Способен ли маленький пакет перевернуть автомобиль?


Уважаемые дамы и господа, пришла весна. Пришла она и в наш город. Теплые дни располагают к поездкам в автомобилях с открытыми окнами. Да. кондиционеры есть у многих, но разве можно при закрытых окнах подышать весенним ветерком и послушать шумную суету города?
К сожалению есть и такие, как бы сказать литературно, «ездюки», для которых дорога — это и место, где можно не снижая скорости избавиться от ненужного хлама, оказавшегося в салоне автомобиля. А задумываются ли такие водители, что совершенно невесомый пакет из магазина на дороге способен причинить много проблем участникам движения? В доказательство своих слов я приведу коротенькое видео с регистратора. При просмотре прошу учесть, что камера установлена по центру лобового стекла. Водитель находится слева, и зацепившийся пакет полностью перекрыл ему обзор дороги. Смотрим:

Даже камере регистратора пакет перекрыл обзор, не говоря о том, что на дороге видел в это время водитель. Кому-то ролик может показаться совсем обыденным и малозначимым. Но когда не знаешь, сколько времени придется вести авто «в слепую», так вовсе не думаешь. Специально для оценки ситуации, снял скрин одного кадра

Призываю всех участников движения быть взаимовежливыми, не использовать дорогу в качестве пепельницы или мусорного контейнера. Любой выброшенный вами предмет на дорогу может оказаться причиной весьма серьезных происшествий.
  • 20 апреля 2017, 18:39
  • nordman

Комментарии (40)

RSS свернуть / развернуть
+
Так в Адлере это в порядке вещей)))
avatar

liberalis

  • 20 апреля 2017, 19:08
+
+2
Конечно, если даже на проезжей части федеральной дороги стоят мусорные контейнеры. Может потребовать их эвакуации?
avatar

nordman

  • 20 апреля 2017, 19:11
+
+1
на проезжей части федеральной дороги стоят мусорные контейнеры. Может потребовать их эвакуации?
Слушай, угомонись уже со своими придурошными идеями. На нашу голову хватает одной комиссии по безопасности. Теперь ещё целая «ябедная» бригада добавилась. Иди вон птичек снимай лучше. Совсем забросил это, хотя бы безобидное, дело. Как же прав был Бескер, не далеко кстати от мнения и многих других ушедший.
avatar

PEBEPC

  • 20 апреля 2017, 19:16
+
+22
Уважаемый РЕВЕРС, спасибо за то. что уделили внимание моей публикации. Я обязательно воспользуюсь Вашим советом. Это ток важно, помогать друг другу добрым советом. Постараюсь распределить свое время так, чтоб хватило и на птичек и на безопасность движения.
avatar

nordman

  • 20 апреля 2017, 19:20
+
Это ток важно, помогать друг другу добрым советом.
Да тут уже ничего не поможет с такой логикой:
Я обязательно воспользуюсь Вашим советом. Постараюсь чтоб хватило… на безопасность движения.
Что ж тут вокзалу Your text to link... удивляться (да и прочему):

На тот момент я ещё воочию не видел ситуацию. Когда ещё и на месте всё более качественно рассмотрел, то понял, что идиотизм слишком мягкое слово для определения увиденного, но другое модерация не пропустит. Нет, только птички… ну ли вино на крайняк.
avatar

PEBEPC

  • 20 апреля 2017, 21:31
+
+4
Рассматривали по ходу через призму бутылки?) воочию…
avatar

fire-fly

  • 20 апреля 2017, 21:37
+
Рассматривали по ходу через призму бутылки?
Это как признание, что без неё там не разобраться? Полностью согласен.
avatar

PEBEPC

  • 20 апреля 2017, 22:44
+
+5
Это — первая ассоциация после прочтения вашего коммента… человек в здравом уме вряд ли такое напишет…
avatar

fire-fly

  • 20 апреля 2017, 23:17
+
Послушай. человек в здравом уме, ты мне можешь здраво объяснить (прошу уже на протяжении нескольких топиков) всё что там выдумано, на месте проводимого эксперимента. Ну хотя бы, в качестве упрощения для здравого ума, почему там — с таким дефицитом стояночных мест — так пусто? Противную сторону прекрасно понимаю — нашли «здравомыслящих» и теперь свою глупость можно ещё и довольной общественностью прикрывать, представленной определёнными товарищами:


******

Здесь тоже можно, прям бутылку, для усиления здравости объяснить, где здесь остановка:

Там схемы разные приводились и тоже всё, как в песенке с успокоением прекрасной маркизы, что всё хорошо.
avatar

PEBEPC

  • 21 апреля 2017, 17:39
+
+2
Мы вроде на ты не переходили? В рамках себя держите. Сейчас я готовлю публикацию — по знакам, разметке и остановкам… Там и поговорим…
avatar

fire-fly

  • 21 апреля 2017, 17:42
+
Мы вроде на ты не переходили?
Нет, это никто здесь на «Вы» не переходил. Но с безграмотным подходом лучше и не трогать эту тему, а усмирить свои комплексы (" В рамках себя держите") и спокойно относится к совсем не оскорбительному, а даже наоборот, «ты».
avatar

PEBEPC

  • 21 апреля 2017, 23:23
+
+1
Это вам неплохо бы усмирить свои комплексы. Не нравится чей-то безграмотный подход, сделайте свой — грамотный. Внесите предложение, походите по инстанциям. Докажите там свою правоту. Проблем — нет… я вам не позволяю обращаться ко мне на ты, это позволительно только моим друзьям.
avatar

fire-fly

  • 21 апреля 2017, 23:44
+
+10
Уважаемый РЕВЕРС, при всем желании, не могу воспользоваться Вашим советом перейти на вино. Я сторонник трезвого отношения к жизни. Про остальное в Вашем комментарии не понял, вероятно вследствие скудности ума. Большая просьба: пишите как для простого человека, что бы я смог понять и ответить. Спасибо.
avatar

nordman

  • 20 апреля 2017, 21:39
+
Я сторонник трезвого отношения к жизни.
Это не отменяет противоположного образа этой самой жизни. Нет, слишком сложно писать так просто:
пишите как для простого человека
Боюсь у меня не получится. И тем более желательно уточнять, что именно
в Вашем комментарии не понял
Я же подчёркиваю или выделяю шрифтом хотя бы…
avatar

PEBEPC

  • 20 апреля 2017, 22:51
+
+2
Пакет вам на лобовуху- и не возмущайтесь потом!
avatar

27062014

  • 21 апреля 2017, 08:13
+
+3
Пакет вам на лобовуху
Он у него и так давно там...) вслепую человек продирается по жизни и людям…
avatar

Yabeda

  • 21 апреля 2017, 10:38
+
+2
Мог бы промолчать- за умного сошёл бы…
avatar

27062014

  • 21 апреля 2017, 13:50
+
Что ж не умными советами?
avatar

PEBEPC

  • 21 апреля 2017, 17:41
+
Что ж не пользуемся умными советами?
avatar

PEBEPC

  • 21 апреля 2017, 23:24
+
+1
Не знаю почему вы не пользуетесь.
avatar

27062014

  • 22 апреля 2017, 08:51
+
+2
Вот не смешно. При всем уважении
avatar

Karamba

  • 20 апреля 2017, 21:50
+
+5
Тем кто выбрасывает мусор по дороге — абсолютно все равно чем это может закончится для других. Им это не интересно.
avatar

961

  • 20 апреля 2017, 19:34
+
+8
Очень правильная публикация. Почему мы сами гадим и не думаем о том, что это и безопасность движения и экология (пакеты. пластиковые бутылки практически не разлагаются).
avatar

viktoriya2017

  • 20 апреля 2017, 21:30
+
+6
А об окурках летящих из окон авто (особенно дорогих) даже как то и неудобно упоминать… Россия — одним словом.
avatar

Roland

  • 20 апреля 2017, 21:34
+
+1
По-ходу вообще все курильщики бычки в окно кидают! Как уже достал этот «салют»!
Никто не задумывается при этом, что это не только мусор, но и людям под ноги бросают ведь! В частности, двухколесным участникам движения и пешеходам.
avatar

FanatOf80s

  • 21 апреля 2017, 04:21
+
+2
Почему мы сами гадим и не думаем о том, что это и безопасность движения

Мало того, господа, это наш город, мы в нем живем, и как неприятно сидеть на пляже в окурках, шкорках от семечек, косточках от персиков или другого… У одного из 1000, наверное в квартире такая помойка, но большинство же убирает за собой- там где живет… почему нельзя забрать с пляжа остатки от дыни или арбуза и выкинуть их в мусор??? почему, раскрыв пачку сигарет, целофанку от нее не оставить в машине, а выбросить потом, когда остановишься- а не выбрасывать по ходу движения.??? Это должно прививаться в семьях, с детства…
avatar

sochi5539

  • 21 апреля 2017, 09:16
+
+1
Нет, просто должны быть разоряющие штрафы как в Европе и Азии за это. Ну и законы должны работать на поддержание порядка, а не защиту владельцев домов для уточек.
avatar

Plohish

  • 21 апреля 2017, 10:01
+
владельцев домов для уточек.
чота я пропустил в этой жизни — что за уточки? ;)
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:23
+
+3
Хоть и не по теме, но если пропустили — Вам сюда
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 10:25
+
+1
avatar

961

  • 21 апреля 2017, 11:49
+
+1
В «Южных культурах» круче:
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 11:54
+
Там есть ещё один, смастерил местный житель.
avatar

961

  • 21 апреля 2017, 14:06
+
Помимо прочего, видна скорость — за 90 км/ч, на участке, разрешенной 60км/ч и без нарушения допустимой до 80 км/ч. Нарушаем, с представлением док.подтверждения? =)
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2017, 10:49
+
Именно так. А если учесть, что автор знаком с технологией замазывания ненужного, то налицо наплевательство на закон.
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 10:51
+
Капотище и дефлектор то узнаваемы.)
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2017, 11:02
+
А надпись на экране регистратора внизу справа не узнаваема?
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 11:03
+
Все-равно не верю, это подстава! Вы святой в комитете БДД, нарушать не можете.
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2017, 11:08
+
Конечно я ничего не нарушил. Во время поездки спутники супостата, работающие на GPS заглючили и передали ложные данные о скорости.
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 11:11
+
Я понял, сочинские эвакуаторщики хакнули видеорегистратор.
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2017, 11:15
+
А им то зачем??? Для эвакуаторщиков и инспекторов ДПС моё авто в зоне невидимости. Правда, я никогда не оставляю машину в местах, запрещающих остановку и стоянку. А спутники хакать смысла нет. Их много. да и выключить их дядя Сэм может в любой момент
avatar

nordman

  • 21 апреля 2017, 11:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.