ЭВАКУАЦИЯ - есть надежда! Осталось не дать её у нас отобрать жадным рукам эвакуаторщиков
Господа! Товарищи! Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!
В деле схватки автомобилистов и беззастенчивых бизнесменов-эвакуаторщиков кажется наступил великий перелом (да, я оптимист и уже привык разочаровываться). Прокуратура края дала ответ на обращение Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» по поводу несоответствия краевого законодательства федеральному — главное, на что мы напирали, это на отсутствие отсрочки уплаты расходов на перемещение и хранение эвакуированного транспорта, предусмотренное федеральным антимонопольным органом в размере, как минимум, 30 дней. Отсутствие данной отсрочки ставило автовладельца перед фактом: либо отстёгивать деньги сразу, либо, оставаясь без автомобиля, мотаться по судам, пытаясь опротестовать законность эвакуации (что кстати, приводило и к коррупционному способу решения — договорится на месте за меньшую сумму).
Так вот, краевая прокуратура не только милостиво сообщила нам, о том, что мы правы, но так же и сообщила о внесении на рассмотрение в Законодательное Собрание Краснодарского края представления о внесении в действующее законодательство поправок, устраняющих данное противоречие! (ниже размещу скан и ответа и проекта закона)
Та часть, которая больше всего нас интересовала касается ч.1 ст. 7 Закона Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» но прокуратура (или кто-то иной) решил полностью переработать всю статью.
Предупреждаю — под катом семь страниц отсканированного текста!
Я обращаюсь к вам с просьбой: текст новой редакции, к сожалению, только в виде фотоскана (читабелен) — внимательно прочесть данную редакцию, поискать коллективно там нехорошее и предложить свои варианты, пусть не всей статьи, но тех формулировок, которые вам не понравились, что, в прочем, относится и ко всему проекту изменений.
Нашей задачей я прежде всего вижу закрытие всех лазеек для удержания машины эвакуаторщиками и требования немедленной оплаты. Да ещё прошу очевидно неосуществимые предложения об отмене эвакуации на корню, не предлагать.
Далее предлагаю сканы ответа и законопроекта. Для информации — новая редакция ст. 7 которая и регулирует самый болезненный вопрос находится на страницах 6 и 7 — в самом конце законопроекта. Поступающие по ходу предложения будут аккумулироваться в этом топике, в новых его редакциях.
Собственно ответ...
Законопроект
Как только будут сформулированы поправки, мы обратимся в прокуратуру и Законодательное собрание Краснодарского края.
В деле схватки автомобилистов и беззастенчивых бизнесменов-эвакуаторщиков кажется наступил великий перелом (да, я оптимист и уже привык разочаровываться). Прокуратура края дала ответ на обращение Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» по поводу несоответствия краевого законодательства федеральному — главное, на что мы напирали, это на отсутствие отсрочки уплаты расходов на перемещение и хранение эвакуированного транспорта, предусмотренное федеральным антимонопольным органом в размере, как минимум, 30 дней. Отсутствие данной отсрочки ставило автовладельца перед фактом: либо отстёгивать деньги сразу, либо, оставаясь без автомобиля, мотаться по судам, пытаясь опротестовать законность эвакуации (что кстати, приводило и к коррупционному способу решения — договорится на месте за меньшую сумму).
Так вот, краевая прокуратура не только милостиво сообщила нам, о том, что мы правы, но так же и сообщила о внесении на рассмотрение в Законодательное Собрание Краснодарского края представления о внесении в действующее законодательство поправок, устраняющих данное противоречие! (ниже размещу скан и ответа и проекта закона)
Та часть, которая больше всего нас интересовала касается ч.1 ст. 7 Закона Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» но прокуратура (или кто-то иной) решил полностью переработать всю статью.
Предупреждаю — под катом семь страниц отсканированного текста!
Я обращаюсь к вам с просьбой: текст новой редакции, к сожалению, только в виде фотоскана (читабелен) — внимательно прочесть данную редакцию, поискать коллективно там нехорошее и предложить свои варианты, пусть не всей статьи, но тех формулировок, которые вам не понравились, что, в прочем, относится и ко всему проекту изменений.
Нашей задачей я прежде всего вижу закрытие всех лазеек для удержания машины эвакуаторщиками и требования немедленной оплаты. Да ещё прошу очевидно неосуществимые предложения об отмене эвакуации на корню, не предлагать.
Далее предлагаю сканы ответа и законопроекта. Для информации — новая редакция ст. 7 которая и регулирует самый болезненный вопрос находится на страницах 6 и 7 — в самом конце законопроекта. Поступающие по ходу предложения будут аккумулироваться в этом топике, в новых его редакциях.
Собственно ответ...
Законопроект
Как только будут сформулированы поправки, мы обратимся в прокуратуру и Законодательное собрание Краснодарского края.
Комментарии (57)
RSS свернуть / развернутьВедь машина опечатана на момент прибытия на стоянку…
medianasochi
DenisIrskiy
Потом, кто это — «удж — уполномоченное должностное лицо»? Где оно? Кто оно? А оно круглосуточно будет решать вопросы? Или с 8 до 18 часов?
medianasochi
PEBEPC
DenisIrskiy
PEBEPC
Любой «демократический режим» можно охарактеризовать диалогом из х\ф «Свадьба в Малиновке»:
roadster
Gornostay
Yabeda
Carib
roadster
Plohish
«все вокруг народное — все вокруг моё!»
«тащи с работы каждый гвоздь! — ты здесь хозяин, а не гость!»
«что охраняем — то и имеем!»
«товарищ Сталин, а почему у поваров такие маленькие зарплаты? — мишь в крупэ нэ пропадет!»
zummer
DenisIrskiy
27062014
fire-fly
Gornostay
Но как мне доказать без документа, что это моя машина? Наличие ключа — далеко не повод!
Могу выдать ключ другу, может мой кредитор решит «забрать своё», придёт, изымет документы, личные вещи из машины, а через часок — подкачу и я… Опа!!! Где мои личные вещи и почему машина не опечатана?
Да там написано, что работают видеокамеры на площадках, но где гарантия что видеокамера отснимет лжевладельца?
Я оказываю видеоуслуги, примерно раз в месяц у меня на пороге офиса появляется человек, который просит: увеличить, улучшить, осветлить, притемнить картинку из систем видеорегистрации… Но!!! Это не возможно…
Добавить чёрные очки, кепочку, спортивный костюмчик)))
medianasochi
Народ оставляйте телефоны под стеклом — всегда при виде эвакуации пытаюсь сообщить хозяину — помогайте друг другу и не кормите этих (подбери сам определение)
Daniil_Vorobiev
С сентября 2016 года закон Краснодарского края о перемещении транспортных средств противоречит федеральному… но только наше обращение позволило это противоречие «установить»…
Yabeda
DenisIrskiy
Не смеши меня на ночь… я уже икаю...))
Yabeda
Antoshka123
Mitrios
Yabeda
DenisIrskiy
«Государево око» проспало нарушение закона… наверное, на сук напоролось…
Yabeda
Шарик: Фу! До чего же дичь пошла бестолковая — я полдня за ней бегал, чтобы сфотографировать!
Матроскин: Это ещё мало, теперь ты ещё за ним полдня бегать будешь.
Шарик: Это почему же?
Матроскин: А чтоб фотографию отдать.
:)
roadster
Ну, для кого-то это повод для уныния, конечно — «как бы чего худого не вышло»..
Кто на что учился, вопщем)
VVE_Rost
AlisaObychnaya
Может не так уж и много выходит? Все-таки зарплата эвакуаторщикам (за маленькую не пойдут же), бензин, амортизация за машину, штрафстоянку.
Вот и боятся, что при отложенной оплате бизнес будет сводить концы с концами. А если Нордман уберет нелегальные знаки, то вообще труба.
Hostinec
Пять фирм… только ДПСникам с каждой штрафстоянки в месяц отстегивалось по 250 тыс…
Коррупция цветет буйным цветом…
Yabeda
27062014
Ivan1974
Поэтому давно всех призываю- требовать платёжные документы в полном объеме, если вдруг эвакуировали(не дай Бог).
27062014
Ivan1974
Plohish
27062014
Plohish
27062014
27062014
fire-fly
zummer
Plohish
Отсюда и страдальческое
Yabeda
Plohish
Зарплата… точно сказать не могу. НО, загуглив объявления по города Москва, тк изначатьно нами было принято решение расчитать по максимуму… мы получаем обещание в зп в месяц от 35 000.
Допустим, некто очень хороший сотрудник. От 35000+премия… допустим 50 000 руб.
1, 665, 000 минус 24 000 (бензин) минус 50 000 (зп), что еще… о!!! аренда земли ну тут я не знаю… по каким тарифам они ее берут в аренду у муниципалитета… но, пока с одного авто у меня остается 1, 591, 000… думаю мне бы хватило на аренду и обслуживание авто… про налоги писать не могу… тк не уверен, что каждое авто подлежит учету и как следствие поступления «в кассу» не все учтены и облагаемы налогом..
Ivan1974
Поясню. 3) — зачем ещё какое то заявление? Чтобы лицо, ответственное за хранение на основании не там поставленной запятой, или неразборчивости написанного (с его точки зрения) и т.д. имел возможность отказать мне в возврате ТС? Почему недостаточно наличия документов на ТС для возврата? 4) — какой смысл в решении уполномоченного лица? Причина задержания ТС устранена уже тем, что ТС больше не находится на месте нарушения (или «нарушения») ПДД и никому больше мешать (или «мешать») не может. А раз причина уже устранена по факту — чьё там ещё разрешение требуется? Это лицо ведь теоретически может найти ещё 1001 причину отказать в выдаче ТС!
Вообще интересно — насколько эти подпункты 3) и 4) соответствуют федеральному закону…
И ещё — присоединяюсь к высказавшимся здесь за ответственность тех, кто с сентября прошлого года в упор «не замечал» противоречий краевого закона с федеральным. Но тут возникает вопрос — почему прокуратура не озаботится механизмом прямого действия федерального закона в случае таких вот противоречий? Ведь можно это как то прописать, или дать чёткий сигнал — что нарушители федерального будут привлекаться независимо от противоречий с краевым!
Roland
на бланке установленного образца;
в произвольной письменной форме;
в устной форме.
Если законом это не оговорено, то вы можете делать заявление устно.
Carib
Roland
Документ, удостоверяющий личность, и устное заявление — этого мало?
Carib
(+) Дополнено требование о передаче информации о задержанном транспортном средстве не только в диспетчерский центр, но и в дежурную часть Полиции (ранее передавать в дежурную часть Закон не требовал, а требовал это только 185 приказ МВД).
(-) Непонятно что такое письменное заявление о возврате. Ст. 27.13 КоАП такого не предусматривает. Есть протокол задержания с отметкой о выдаче. – ВСЕ!!! Возможно в это заявление хотят протолкнуть обязательство об оплате эвакуации и хранения, а также получить паспортные данные лица, т.к. в постановлении по делу об административном нарушении паспортных данных нет, а есть только данные водительского удостоверения.
Для сравнения в Москве
(-) В законе не отражена обязанность осмотра транспортного средства перед погрузкой, и описи состояния транспортного средства и имущества внутри салона.
Например, в Московском законе.
Из постановления правительства Москвы:
mman
Yabeda
fire-fly
mman
Yabeda
fire-fly
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.