Страна невыученных ПДД в Сочи. Часть 1


Уважаемые дамы и господа, я представляю вам свою новую публикацию. Она посвящена непродолжительной поездке по просторам прибрежного кластера Олимпийского комплекса Сочи. Какова цель моей публикации?
Я уже как-то писал. Что довольно длительное время был вынужден жить вдали от своего любимого города. Часто мечталось в темноте полярной ночи, что приеду наконец в Сочи и буду ежедневно наслаждаться южным климатом и великолепием лучшего курорта страны. И вот я приехал.

Реальная действительность несколько отличается от воздвигнутой моими мечтами идиллии. Серые безобразные многоэтажки, вырубка остатков зеленого великолепия, вонь свободно плавающей канализации и гор мусора. А на дорогах – полулегальный бандитизм пополам с анархией. Любой, кому это захочется и у кого есть хоть немного свободных денег имеет возможность воздвигнуть свой собственный дорожный знак, или навалять «лежачего полицейского».

А можно во дворе дома установить металлическую преграду, охраняющую место для своего любимого автомобиля. По городу в поисках легкой добычи рыскают стаи голодных автоэвакуаторов. У городских властей на все эти безобразия есть один, но весьма универсальный ответ – нет паспортов дорог, а, следовательно, и отделить знаки законные от незаконных невозможно.

К примеру, давайте посмотрим глазами грамотного автомобилиста на «изюминку» Сочи – прибрежный кластер Олимпийского комплекса. Сейчас много автомобилистов знают ПДД довольно хорошо. Этому способствуют и популярные телепередачи на автомобильную тему, и разъяснения в СМИ причин многочисленных ДТП в стране.

Не знаю. Как остальным. Но мне неприятно слышать нелестные отзывы гостей нашего города о нелогичности и непредсказуемости установленных дорожных знаков и абсолютном игнорировании службы ДПС и властей города этих нарушений. В нашем городе на дорогах есть такие несуразности, что водителю автомобиля приходится или на ходу решать сложные логические задачи на догадливость, или останавливаться в нарушение ПДД для того. Чтобы сфотографировать очередной Сочинский «дорожный ляп».

И еще. Не так давно одним из блогеров «Привета» был опубликован топик, в котором он сетовал на отсутствия мест для парковки автомобиля гостям Олимпийского парка. Захотелось лично убедиться в том, что парковок в прибрежном кластере нет.
Я попробовал проехать по одному из маршрутов с целью оценки расстановки дорожных знаков в свете соответствия здравому смыслу и Правилам Дорожного Движения (ПДД). По маршруту движения так же оценил возможность парковки автомобиля. Парковки указаны далеко не все. А только те, которые я осмотрел лично.

Приношу свои извинения за отвратительное качество снимков с регистратора. В ответственный момент отказал основной регистратор, и фото сняты с резервного регистратора, установленного не в лучшем месте.
Несмотря на относительно непродолжительный маршрут, материала оказалось настолько много, что я вынужден публиковать топик частями, для удобства читателям и чтобы не засорять «Привет» тяжеловесным топиком.


Проехав Адлер, через кольцо у р. Мзымта, преодолев автомобильный мост. Попадаю на ул. Каспийскую. Решил заехать в Олимпийский парк через ул. Тюльпанов (указатель № 1 согласно представленной схеме).

Сразу на перекрестке нас ждет первый тест на сообразительность. Фактически мы поворачиваем на участок дороги с односторонним движением! А как об этом узнать? Никак! Смотрите, как едут местные водители и делайте так же, других вариантов нет!

А вот здесь (указатель № 2) заканчивается участок с односторонним движением по ул. Тюльпанов.
Далее, по Триумфальной и Перспективной к морскому причалу, на Голубую. С этой стороны у воды парковки нет, возвращаемся.

На пересечении Песпективной и Парусной обнаружена бесплатная парковка, метров 100-150 от причала. Через Триумфальную и Морской бульвар пытаюсь заехать на Голубую, с другой стороны. Здесь меня поджидает очередная загадка.

С ПДД эти «картинки» на столбе никак не совмещаются. Довольно обширная стоянка, перед ней на столбе две таблички: 8.3.1 (направление действия знака) и 8.17 (инвалиды). Все это – знаки дополнительной информации (таблички) и применяются могут ТОЛЬКО совместно с дорожными знаками.

Налицо нарушение ПДД по применению Дорожных знаков. Выходит, вся парковка целиком предназначена для инвалидов? Я уважаю маломобильных граждан и их права, но в стране кроме инвалидов есть и другая категория граждан! Поскольку иных мест для парковки автомобилей в этом месте нет, то стоянка занята в подавляющем большинстве автомобилями, вовсе не инвалидов. Даже не знаю, кто в это ситуации виноват больше: службы ДПС, которым дела нет до противоправных знаков или водители, паркующие здесь автомобили. Хотя водители паркуются правильно, ведь картинки на столбе ничего не указывают и ничего не запрещают!

Далее путь лежит через Морской бульвар направо, на Парусную. Здесь, слева расположена обширная платная парковка. По Парусной, несмотря на знаки, запрещающие парковку, много припаркованных автомобилей. Параллельно дороге, на придворовых территориях много свободных мест, но въезд туда перекрыт шлагбаумом. Вероятно, жители таким образом обеспечивают себе возможность обеспечить себе парковочные места. Выезжаем налево, на Олимпийский проспект, и сразу две парковки. Платная и бесплатная.

Олимпийский проспект огибает комплекс спортивных сооружений. Видны парковки, но их я не проверил. И вот, у платной парковки виднеется очередное непонятное на столбе. Предположить, что намалёванные жестянки на столбе не видели инспекторы ДПС, это значит обвинить их в слепоте и отправить домой, доживать в инвалидности.

На этот раз дорога была украшена табличкой 8.24 (работает эвакуатор) и 8.23 (фотовидеофиксация). Пытаюсь, ссылаясь на ПДД и голову распознать мысль, которую эти жестянки пытаются донести до водителя (указатель №1 на схеме). Получилось так: работает эвакуатор, но никого не эвакуирует, и этого эвакуатора снимает видеокамера. Зачем?

Очень хочется встретиться с теми, кто вот это все придумал и прилепил, посмотреть этим господам в глаза и поинтересоваться, каким местом они думали, вытворяя такое.
Продолжение следует….

Да, ссылки на схемы в большем масштабе:
www.dropbox.com/s/p2155f9yvjd16lw/3001.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/5bet5vk614c5ach/3002.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/y3jjdqlasz78emh/3003.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/xc0rsosi59u2i1g/3004.jpg?dl=0
  • +141
  • 15 января 2017, 09:50
  • nordman

Комментарии (161)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Респект, Юрочка!..
Сопроводительные картинки настолько добросовестно исполнены, что даже блондинки вроде меня, никогда не бывавшие в описываемом районе, смогли бы воспользоваться подсказками…

Надеюсь, что среди отвечающих за организацию и установку всего этого великолепия не только блондины… и они умеют читать не только протоколы друг друга…
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 10:22
+
Сомневаюсь, что читают протоколы, особенно, друг друга… ))) оно им надо?
avatar

fire-fly

  • 15 января 2017, 10:26
+
Судя по тому безобразию с организацией «безопасности движения», которое мы имеем удовольствие наблюдать, оно им НЕ надо… от слова «совсем»...)
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 10:39
+
+1
Да у них всё замечательно и именно при таком раскладе… За какой надобностью что-то менять?
avatar

fire-fly

  • 15 января 2017, 10:43
+
За какой надобностью что-то менять?
Из чувства самосохранения… кто-то сверху при внезапно возникшем «интересе» может рассмотреть халатное отношение к своим обязанностям и несоответствие занимаемой должности...)

А у нас же эти вопросы тоже по ведомству Мугдина Мадиновича проходят?.. насколько я помню…
Пока с незаконными знаками и с незаконными высотками особых успехов не имеется…
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 10:50
+
Кто-то… когда-то… при внезапно возникшем может рассмотреть… а может и нет… вот в чём вся проблема.
avatar

fire-fly

  • 15 января 2017, 10:56
+
+2
Проблему со знаками, думаю мы сможем решить совместно с управтодором. Зашлем им материал и посмотрим на реакцию
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 11:00
+
Что-то они очень долго рассматривают наше предыдущее обращение по центру города…
avatar

fire-fly

  • 15 января 2017, 11:02
+
может рассмотреть… а может и нет
Тогда есть ещё вариант — десятого замглавы усилят одиннадцатым… неужто население не прокормит 11 замов директора города...)
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 11:01
+
Сопроводительные картинки настолько добросовестно исполнены, что даже блондинки вроде меня, никогда не бывавшие в описываемом районе, смогли бы воспользоваться подсказками…
Это точно, тут хорошая кооперация блондинок и блондина, похоже. Хрен чего разберёшь.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 14:18
+
+1
Специально для того, чтобы разобраться подробнее, привел в тексте ссылки на схемы в полный экран. См. окончание топика
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 14:20


+
Да там до схем полно с чем надо разбираться. До схем только через неделю, возможно, дойдём. Мне всегда нравились выводы. непонятно с чего. Помню про площадь ещё, так и здесь:
Хотя водители паркуются правильно, ведь картинки на столбе ничего не указывают и ничего не запрещают!
С чего такой вывод, что они правильно паркуются? Там на фото уже видно, что неправильно.
Смотрите, как едут местные водители и делайте так же, других вариантов нет!
А я бы сказал: ни в коем случае так не делайте. Столько раз сталкиваюсь с этой тупой ездой по привычке, не имеющей ничего общего с ПДД и прочими здравыми посылами. А уж про качественное знание ПДД за счёт ТВ и т.д. тоже взывает к протесту. Ну вот пусть мне кто скажет, чему можно здесь научится, кроме полного идиотизма?

Когда смотрел этот сюжет, параллельно тоже возникал вопрос к ведущему и водителю, который терроризировал женщину (и надо же было попасться ещё и блондинке, как усиливающему моменту к парадоксальности ситуации — бывают случае ещё тяжелее, чем цвет волос) — а вы знаете, что ни хрена не знаете? И вот такое обучение от ТВ и инета считается качественным? Там ещё полно вопросов, но для начала достаточно, чтобы не запутаться.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 15:02
+
+3
Уважаемый РЕВЕРС, благодарю за то внимание, какое Вы оказали моей скромной публикации. Я не берусь ставить свои знания ПДД рядом с Вашими для сравнения. Но я люблю учиться. Еще раз посмотрев скан о стоянке с непонятными знаками, прошу разъяснить суть моего заблуждения.
картинки на столбе ничего не указывают и ничего не запрещают!
С чего такой вывод, что они правильно паркуются? Там на фото уже видно, что неправильно.
Я часто публикую топики на тему ПДД, и не хочется выглядеть идиотом в глазах знатоков. А еще больше не хочется вводить в заблуждение блогеров. Некоторые верят тому, что я пишу. Очень прошу, разъясните, в чем мое заблуждение?
Далее, я, к примеру, местный, ездить стараюсь согласно ПДД. Почему бы не брать с таких, как я пример? Вы же категоричны:
ни в коем случае так не делайте. Столько раз сталкиваюсь с этой тупой ездой по привычке, не имеющей ничего общего с ПДД и прочими здравыми посылами.
Уверен, не я один в городе, кто ездит правильно. Может не стоит хаить всех подряд?
Про ТВ. Смотрю автомобильные передачи. Не со всем материалом согласен, иногда выношу свои несогласия на общее обсуждение. Но эти передачи делают главное — они зарождают интерес к ПДД. И ести хоть 5% смотрящих решат освежить свои знания в ПДД у компьютера или при помощи книжки — цель передачи достигнута. Представленное видео — не показатель. Эрик Давидович известен в определенных кругах как подставщик и провокатор. Я лично причисляю его к автохамам-пиарщикам. Но это только мое мнение.
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 15:24
+
прошу разъяснить суть моего заблуждения.

картинки на столбе ничего не указывают и ничего не запрещают!
С чего такой вывод, что они правильно паркуются? Там на фото уже видно, что неправильно.
На фото они стоят перпендикулярно к краю проезжей части.
Далее, я, к примеру, местный, ездить стараюсь согласно ПДД. Почему бы не брать с таких, как я пример? Вы же категоричны:
Уже много раз говорил что апелляция к исключениям не очень правильное действие. Я привык под тенденции подводить более массовые явления.
Может не стоит хаить всех подряд?
А как быть, если — как нибудь приведу видео, позже — именно подряд из целой толпы все водители возмущались тем, что я делаю не согласно их привычке, а именно по ПДД. Повторяю, нет ни одного из цепочки, кто бы хотя бы засомневался. И, повторяю, примеров у меня множество и даже с прямым участием — знакомым в реале показывал различные ситуации, для большей убедительности. Ведь в наше время и видео многие не доверяют.
Но эти передачи делают главное — они зарождают интерес к ПДД.
У меня другое мнение. Сегодняшний разброд — нет целостного и однозначного подхода к ПДД, как было раньше — ещё больше усиливается постоянными ляпами в этом множестве от различных каналов передач. Кто на что горазд приводит к такому же результату и на дорогах. Неужели нельзя хотя бы ляпы при помощи консультантов нормальных убрать. Но им это не надо, главное рейтинг — возможно даже и специально (не буду утверждать, но ...) таким способом — поднять, а бабки, на тех самых консультантах сэкономить.
Представленное видео — не показатель. Эрик Давидович известен в определенных кругах как подставщик и провокатор. Я лично причисляю его к автохамам-пиарщикам. Но это только мое мнение.
Я не могу всё обилие ляпов выискивать и позже предоставлять здесь. Хотя бы это представил, как лишнее подтверждение не голословности. Тут выкладывались и другие примеры, и не мной. Что тоже только подтверждает моё утверждение. А дальнейший уход в сторону при помощи обсуждения качеств ведущего вообще непонятен. Там, повторяю, не только он в деле. Ведь сюжет отредактирован так, будто он за рулём. На самом деле, если уж так Давидыч не нравиться, можно позицию того водителя, что поджимал женщину определить — он прав? Меня больше ведь здесь с самого начала ПДД интересовало, а не личность ведущего. Думаю как и многих зрителей.
И возвращаясь к топику. Вначале много обращалось внимания именно на безопасность, а закончилось опять банальным разговором о парковках. Каким боком на безопасность влияют ничего не значащие, по своему же мнению, таблички? Вот к примеру на товарном дворе ляпы с ПДД действительно сталкивают водителей лбами (и таких примеров на каждом углу) и усугубляет ситуацию опять же именно эта упомянутая уже езда по привычке, которой не следует следовать, как тоже выше и говорил.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 16:27
+
Уважаемый РЕВЕРС, обращаю Ваше внимание на то, что стоянка на фото располагается не на проезжей части дороги, и даже не на дороге, а на прилегающей территории. На этой территории нет понятия «проезжая часть», а следовательно и угол параллельности мерить не по чем. Это заблуждение многих водителей, особенно «практиков».
По представленному видео, вот мое мнение:
ПДД
12.1.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением...

Судя по приведенной цитате женщина припарковалась вполне в пределах правил.
Все остальное — Ваши суждения, которые Вы вправе высказывать. Читатели разберутся, где истина. Ведь для нахождения истины мы и пишем топики.
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 16:39
+
Верно, только еще нужно добавить, что если этого не запрещают знаки или разметка. Поскольку разметки нет, блондинка припарковалась правильно, а ведущий идиот.
avatar

Mitrios

  • 15 января 2017, 20:59
+
Хотелось бы стихи слушать в поэтическом клубе, а дорожную ситуацию рассматривать исключительно по пунктам ПДД. В п. 12.1 ничего не написано ни про знаки, ни про разметку. Это есть в других пунктах и понятно по умолчанию.
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 21:03
+
Это само собой разумеется. Здесь, видите ли, умничать не вариант — я посмотрю как вы пересечете сплошную и припаркуетесь на встречке, а менту будете втирать про п.12.1 ПДД. Где ничего про разметку не написано.
avatar

Mitrios

  • 15 января 2017, 21:19
+
Вопрос был в том, что дама припарковала автомобиль согласно п. 12.1. Здесь важна правовая поддержка такой парковки. И в предложенной ситуации другие препятствия для стоянки не рассматриваются.
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 21:21
+
Верно, только еще нужно добавить, что если этого не запрещают знаки или разметка.
Там речь идёт о встречке. Всё остальное не упоминается, значит исходим из проговариваемого. Хотя и на видео я не замечаю знаков и упомянутой сплошной ниже сплошной. Но вот что разметки вообще нет
Поскольку разметки нет

я бы не утверждал. Там есть разметка запрещающая стоянку.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 22:19
+
+1

Не знаю, под каким углом Вы увидели здесь разметку. Конечно, зрение у меня уже не то, что 50 лет назад, но, думаю можно с большой долей вероятности допустить, что разметки, как и знаков на видео нет.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 07:07
+
с большой долей вероятности допустить, что разметки, как и знаков на видео нет.
На бордюрном камне что? Жёлтенькое.
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 13:35
+
И. кстати, это к вопросу 20 км в час, в топике про аварию в тоннеле и пр., в другихз разговорах о ПДД. С сегодняшним знанием ПДД даже с меньшей скоростью народ не успевает прочитать (готов с любым проехаться на скорости даже 40 км и подтвердить мои выводы в натуре) по знакам дорожную ситуацию. Тут и к местным, здесь упомянутым — не успевают осознать, не замечают, едут по привычке, ну и далее моё предупреждение в пику совету делать как они.
P.S> rк езде по знакам. Даже в хорошие времена все кто со мной ездил в междугородние поездки удивлялись, как я так ориентируюсь в чужом городе. А всего лишь, как штурман у гонщика, читал дорожную знако-разметочную для сегодняшних водителей абракадабру.
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 13:45
+
Желтенькое на бордюрном камне запрещает стоянку. А остановка разрешена.
«Остановка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
На видео зафиксирован процесс под названием «посадка пассажиров». Все в пределах правил.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 15:14
+
Уууууууу… Да здесь оказывается тяжёлый случай. Теперь понятно почему приняли как своего и допустили к тел… ээээ к делам, в небезызвестной организации связанной с организацией ДД.
Так, для сторонних наблюдателей (здесь бесполезно).
Не знаю, под каким углом Вы увидели здесь разметку.
разметки, как и знаков на видео нет.
И человек ничего не видевший до этого тут ещё начинает что-то пояснять тому, кто днём раньше уже сказал:

в ответ на похожую реплику от Mitrios
Поскольку разметки нет
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 22:26
+
Простите, уважаемый РЕВЕРС, я сразу не понял, что при общении с Вами надо писать про все, что заметно на фото или видео, и даже про то, что могло там оказаться. В том видео я рассматривал лишь те факторы. которые могли бы препятствовать задуманному действию. Женщина имела намерения посадить в автомобиль ребенка (пассажира) и покинуть место остановки. Естественно, я не стал учитывать то, что препятствовать этому не может. В силу того, что раскрашенные бордюрные камни никак на ситуацию не влияют. то и писать о них смысла нет. Для упрощения ситуации проще и короче указать, что разметка отсутствует. Возможно, при лабораторном исследовании надо было писать:«разметки и дорожных знаков, которые могли бы воспрепятствовать задуманному водителем действию на представленном видео НЕТ!». Посчитал, что общаюсь с грамотным в отношении ПДД человеком, интересным собеседником и знатоком. Признаю, я намеренно упростил текст и не описывал факторы.не влияющие на суть обсуждаемого вопроса. Впредь обещаю при подготовке ответов Вам описывать все возможные нюансы и максимально тщательно указывать мельчайшие подробности. Спасибо за высказанные в мой адрес претензии и объективную оценку моего здоровья.
avatar

nordman

  • 17 января 2017, 06:59
+
Да сколько можно уже здесь многим говорить, что не надо искать дурнее себя. После каждого моего замечания, уточнения и т.д. идёт не совсем умное отмазывание. Зачем было раскрывать тему с цитированием из ПДД определения «остановка» если это не важно было. А было ли неважно? — или стало, после прокола, чтобы не признать, а просто отвести в сторону и замылить оплошность. И так на протяжении всего разговора — чем дальше в лес… и там на каждом дереве зарубка и попытка замазать её.
avatar

PEBEPC

  • 17 января 2017, 14:40
+
не засорять «Привет» тяжеловесным топиком.
Вот уж действительно верное замечание, особенно для людей (здесь беру основную массу пользователей здесь пишущих) далеко не с литературно-писательскими навыками. Лучше досконально разобрать один момент, но с достойными для подобных тем подробностями. И отталкиваясь не от своей точки зрения, а от ПДД. Пример:
а следовательно и угол параллельности мерить не по чем. Это заблуждение многих водителей, особенно «практиков».
А может это заблуждение как раз именно тех практиков, именно которых и надо брать в кавычки? А вот если к ПДД обратиться как положено практикам без кавычек, знающих все ПДД полностью, а не выискивающих отдельные предложение, как им кажется отвечающие на их вопрос (наверное уже в тысячный раз приходится это повторять), то увидим, что оказывается:
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Вот и возвращаюсь опять к моменту, что ничего не понятно. Как и здесь тоже:
Судя по приведенной цитате женщина припарковалась вполне в пределах правил.
Все остальное — Ваши суждения, которые Вы вправе высказывать.
Что всё остальное? Я вроде ещё ничего не высказывал по поводу?..
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 22:15
+
+1
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Я тоже за то, что бы разобрать досконально. Итак, знак 6.4 отсутствует (или лежит в кустах, во всяком случае водителям он не виден). Таблички 8.6.1 — 8.6.9 могут действовать только при наличии знака. которого нет. Наличие линий разметки или их отсутствие нам не видно.
1. Допустим, разметка есть, и автомобили припаркованы строго по разметке. Нарушений нет.
2. Допустим разметки нет, и тогда ничто не запрещает автомобилям парковаться на прилегающей территории именно так, нарушений нет.
Какие могут возникнуть претензии к водителям припаркованных автомобилей? Согласно ПДД — никакие.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 06:39
+
1. Допустим, разметка есть
2. Допустим разметки нет
Дальше даже не буду вникать в смыл комментария, т.к. именно на это и обращаю основное внимание: нельзя в подобных темах опираться на такие данные. Повторяю: не допустим, а вот так и так обстоят дела, с точностью до сантиметра при таких рассуждениях. Похоже с кем поведёшься… Такое только гаишники и комитет по БД может себе позволить — допустим законно, а может… допустим там был знак… а может… и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 13:32
+
Да, и главное: до этого было
Уважаемый РЕВЕРС, обращаю Ваше внимание на то, что стоянка на фото располагается не на проезжей части дороги, и даже не на дороге, а на прилегающей территории. На этой территории нет понятия «проезжая часть», а следовательно и угол параллельности мерить не по чем. Это заблуждение многих водителей, особенно «практиков».
От меня хотя бы присутствует последовательность — немаловажная составляющая адекватного разговора о чём-то:
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Тоже тысячу раз просил, можно без прыжков в сторону?
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 14:07
+
+2
тут хорошая кооперация блондинок и блондина
Тьфу, Пассер, была уверена, что это коммент одного из злобных карликов брюнетов Васи-Кариба…
А это брюнет намбер сри…
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 15:17
+
Послушай, дура набитая (это твоё же определение самой себя, потому думаю не обижу таким эпитетом), так вот я понимаю, что к человеку с такими данными трудно предъявлять претензии и всё же, если обращаешься к какому-то Пассеру, то и стрелочку к этому нику жми. Я тут при чём? У меня написано РЕВЕРС. Или ещё не освоила буквы входящие в это слово?
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 22:27
+
думаю не обижу
Нибожемой!.. как можно обижаться на человека, которого жизнь уже и так сильно обидела которому я поклоняюсь как аборигены Меланезии — чучелу самолета…)
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 11:33
+
поклоняюсь как аборигены Меланезии — чучелу самолета
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 14:09
+
одного из злобных карликов брюнетов Васи-Кариба…
Нельзя по одной аватарке ориентироваться в людях! :))
avatar

Carib

  • 17 января 2017, 19:40
+
Ну если ориентироваться по аватарке, то вы вообще… эээ… плешив...))
avatar

Yabeda

  • 17 января 2017, 19:54
+
Да, меня это злит! Но у меня есть много других фотографий, когда еще шевелюра была на месте…
avatar

Carib

  • 17 января 2017, 20:19
+
у меня есть много других фотографий
Ну мы с вами не настолько близки, чтобы я имела возможность рассмотреть «много других фотографий»...)
avatar

Yabeda

  • 17 января 2017, 20:24
+
Кроме вас, все видели не плешивого… :))
avatar

Carib

  • 17 января 2017, 22:14
+
Ты Болен на голову?
avatar

kakadu60

  • 29 января 2017, 13:12
+
+2
Надо найти пару энтузиастов с «болкаркой». Подъехали к таким «знакам», вжик… и поехали дальше…
avatar

so3537

  • 15 января 2017, 10:24
+
и поехали по нескольким статьям сразу…
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 10:25
+
по сторонам смотреть надо))
avatar

so3537

  • 15 января 2017, 10:28
+
камеры везде
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 10:29
+
+1
это печально… так там же можно посмотреть кто все это вешает. Или не дадут?
avatar

so3537

  • 15 января 2017, 10:32
+
Думаю, что ничего не будет :У городских властей на все эти безобразия есть один, но весьма универсальный ответ – нет паспортов дорог, а, следовательно, и отделить знаки законные от незаконных невозможно.
avatar

tone4ka

  • 15 января 2017, 13:25
+
и поехали по нескольким статьям сразу…
А надо позиционировать себя, как ревнителя ПДД.
Запрещается… загрязнять ..., снимать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы,… принять все возможные меры для ее устранения… доступными средствами...
Представляться чистильщиком. И используя эти небольшие недоговорки и прочие ухищрения уходить от ответственности. У них надо учиться.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 16:36
+
+1
Поездки с использованием «болгарки» тоже относятся к разряду правонарушений. Зашлю в управление автомобильных дорог материал. Пусть там найдут «болгарку».
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 10:40
+
в управление автомобильных дорог материал.
Вообще-то, это войны вечные — и наперевес с «болгаркой», и с управлениями… только в первом случае быстрее. А камеры далеко не везде стоят… Наверное, надо народ так довести, чтобы энтузиастов приходилось бы не искать, а притормаживать))
avatar

so3537

  • 15 января 2017, 10:46
+
+3
А как хочется, чтобы не было не энтузиастов, ни «болгарок». А везде только ПОРЯДОК, тот, что так красиво расписан в ПДД!
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 10:48
+
Вообще-то, это войны вечные
Если перекладывать все на кого-то. А вот если каждый за своё место — улицу будет… Я к примеру у себя убрал три таких вот безобразия запрещающие мне и остальным (вот правда остальные тоже помалкивали до этого, что бесит) нормальное существование и пока вечность на моей стороне. Опять спокойно живем.
avatar

PEBEPC

  • 15 января 2017, 16:41
+
Закрыть эти эти знаки черными пакетами, а что, у нас так часто делают))))
avatar

hartmann

  • 15 января 2017, 20:45
+
Серые безобразные многоэтажки, вырубка остатков зеленого великолепия, вонь свободно плавающей канализации и гор мусора. А на дорогах – полулегальный бандитизм пополам с анархией.

А мне там нравится.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 10:25


+
+6
Нравится? Походу в прошлой жизни вы обитали на какой-то свиноферме или бомжевали в водосточной канаве. А может быть вы батенька мазохист?
avatar

19z59a

  • 15 января 2017, 11:23
+
Нет, я просто нормальный человек, а не всепропальщик-говноблоггер.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 11:28
+
+2
Звиняйте ощибся. Судя по вашему слогу и терминологии вы выпускник кэмбриджа с графским титулом
avatar

19z59a

  • 15 января 2017, 11:53
+
+2
я просто нормальный человек
Ну и самомнение у вас, батенька…
При вашей непритязательности, которой размахиваете, безоговорочно соглашусь с 19z59a
Походу в прошлой жизни вы обитали на какой-то свиноферме или бомжевали в водосточной канаве
avatar

Yabeda

  • 15 января 2017, 15:14
+
Может быть, я не помню что было в прошлой жизни. Но олимпийский парк и его окрестности нахожу красивым, как и миллионы людей, что посетили его за эти годы, в том числе иностранных граждан, которые могут похвастаться и продвинутой архитектурой и чистотой улиц в своих европейских городах. Нытьё и «срывы покровов» слышу только от местных, чаще всего неработающих, живущих со сдачи жилья, зажравшихся дальше некуда, которым все вокруг должны. Ну, еще заказуху всякую оппозиционную, но это нельзя считать «мнениями», это так, собачий лай за ведро костей.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 21:52
+
+1
Но олимпийский парк и его окрестности нахожу красивым
Больше можете ничего не говорить…
Я уже давно чувствую себя чужой среди некоторой части сограждан с альтернативными представлениями о красивом…
И даже если им показывать картинки и рассказывать ртом, они по-любому меряют на нашу реальность и кусают в тревоге матрас…
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 11:50
+
Мне там нравится, панорама гор потрясающая, озера, простор. Набережная, берег без бетонных конструкций.
Жил бы там, с удовольствием. А еще деревья подрастут, вообще красота будет.
А ты там была, вообще? )
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 11:55
+
Мне там нравится, панорама гор потрясающая, озера, простор
Ну это то, что «олимпийской архитектурой» не до конца удалось испортить, слава богу…
Сто лет не была… и надеюсь не быть и дальше...) мне достаточно ДО и ПОСЛЕ олимпийских картинок…
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 12:01
+
А ты с чем сравнниваешь, с центром Сочи??
В Имеретинке группы отелей построены в интересном стиле, территории ухожены, ни одной высотки. Тебе на самом деле больше нравится безобразно застроенный, тесный и воняющий канализацией центр Сочи??
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 14:40
+
А ты с чем сравниваешь, с центром Сочи??
Я, Слава, сравниваю с мировыми курортами без кавычек… и олимпийскими столицами, тоже без кавычек...)
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 17:35
+
А вы там бывали ДО? Вот тогда была красота, правда бетона не было, это да, любителям бетона бы не понравилось.
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 21:14
+
Был, и не ркз. С точки зрения отдыхающих — место подзаброшенное, сдача халупок. Теперь там современный комплекс отелей и раскрутка. Но местным от этогг толку мало. А сейчас еще и лишили возможности приехать и спокойно запарковаться. С хрена ли там дяде за платную стоянку платить — Вы слышали ответ нашего специалиста? «дань времени, так устроен мир типо.. „
Платим и садимся в фейспалм.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 21:51
+
Я забил, мне лично по барабану на этот бетонный парк, как его забетонировали это место потеряло для меня всякий интерес, теперь просто из академического интереса слежу за дискуссиями по его поводу, наподобии тутошней.
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 21:53
+
Жаль совхоз, но он уже почти помер к тому времени. Были там пустыри и кривой берег. И, судя по всему — застроили бы столь лакомое место. Только говнопятиэтажками и высотками. И на болота бы не посмотрели, но процесс не был бы столь стремительным, а результат напоминал бы Соболевку. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 22:21
+
Походу в прошлой жизни вы обитали на какой-то свиноферме или бомжевали в водосточной канаве
не надо свою жизнь проецировать на других людей, как раз таки вы и привыкли жить в говновферме, вот вам и никак не привыкнуть к современной архитектуре ва сочи
avatar

Staruha

  • 15 января 2017, 11:38
+
+2
Окститесь. Где Сочи и где современная архитектура, при отсутствии генплана застройки и утвержденной карты дорог?
avatar

19z59a

  • 15 января 2017, 16:59
+
Серые безобразные многоэтажки, вырубка остатков зеленого великолепия, вонь свободно плавающей канализации и гор мусора. А на дорогах – полулегальный бандитизм пополам с анархией./blockquote> автор, так вы бухайте поменьше, еще ни одной серой безобразной многоэтажки не видела, наоборот, очень красивые высотки строят, гор мусор тоже не заметила, видимо, каков человек сам, то он и видит вокруг
avatar

Staruha

  • 15 января 2017, 11:41
+
+10
Уважаемая «старуха», разочарую Вас: я с алкоголем несовместим. Но и синдромом страуса не страдаю. Еще раз подчеркну — я люблю этот город. именно поэтому хочу, что бы в нем было больше порядка. Вы не видите горы мусора, но несмотря на это они существуют, и извергают запах, мало похожий на запах цветов. Вам не видно убогих многоэтажек. так Вы пройдитесь по городу с открытыми глазами. А незрячие и с потерянным обонянием у нас все в администрации трудятся. Вы тоже оттуда?
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 11:47
+
+8
Полагаю надо инициировать вопрос о профпригодности патрульных экипажей ГИБДД г. Сочи из-за невыполнения соответствующих им обязанностей. Вся работа, проведённая автором-это их служебные обязанности, которые они обязаны выполнять за наши с Вами народные деньги. А там уже и вся цепочка потянется…
avatar

zinger

  • 15 января 2017, 11:57
+
+1
Да п.39 адм. регламента они явно не читают! А там написано из каких составляющих состоит «контроль за дорожным движением» — они осиливают только первую половину пункта, дальше глаз замыливается :) Муторно читать
avatar

mman

  • 15 января 2017, 15:19
+
+3
NORDMAN отличная работа. С нетерпением жду продолжения. Спасибо!!!
avatar

leohard

  • 15 января 2017, 12:22
+
Да просто знаки потырили, а таблички остались (ИМХО)
avatar

kaktus

  • 15 января 2017, 13:04
+
Если допустить, что выше таблички «инвалид» у стоянки знак парковки, то тогда вся площадка только для мало обильных? Куда же парковаться остальным?
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 13:14
+
… ну мабыть направление где она есть?
avatar

kaktus

  • 15 января 2017, 17:30
+
+2
Надо отвезти Старуху на Соболевку, или на Олимпийскую, или на Клубничную, вот где красота, высотки одна краше другой, пора туристов возить…
avatar

gazoil

  • 15 января 2017, 13:12
+
Дальше будет интересней, Юрий Иванович. Блоки бетонные — их все, везде, где можно было бы бесплатно поставить машину. И знаки, знаки с крестом.
А в орнитопарк доехали? А то я уже свой 70-300 " почистил и смазал", никак не доберусь. Когда бываю там — времени не хватает..
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2017, 14:09
+
Да, в дальнейших публикациях будет и орнитопарк, и ж/д станция, и подъезд к морской глади. Не стал втискивать такой объем информации в рамки одного топа — может лопнуть))
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 14:12
+
Далее путь лежит через Морской бульвар направо, на Прусную. Здесь, слева расположена обширная платная парковка. По Прусной,
Второй буквы «с» не хватает, чтобы Бисмарк порадовался.
avatar

Koka

  • 15 января 2017, 16:30
+
+1
Я приношу извинения за опечатку. Это недопустимо, но случилось. Впредь буду выверять тексты тщательнее. Спасибо за подсказку.
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 17:11
+
Я бы добавила ещё, что не хватает просто информационных табличек, сразу после Адлера причём. Единственная, указывающая направление «олимпийский парк» под развязкой, а до неё ещё правильно доехать надо. Олимпийский парк и Сочи-парк посещаемые туристические объекты, неужели нельзя корректно указать направление на этих бесконечных развязках?! Постоянно кто-то, не туда свернув, сдаёт назад, создавая аварийные ситуации. Местные нарезают круги, первый раз приехавшие вообще не могут понять что, где и куда.
avatar

rosa

  • 15 января 2017, 19:38
+
Пожалуй, Вы правы. Надо проверить, снять на регистратор, и по этим материалам оценить, что можно сделать
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 19:41
+
Уважаемый перед знаком главная дорога стоит знак " Олимпийский парк" И стрелочка на право. А на повороте с тюльпанов в Олимпийский парк в обще не было знака главная дорога налево, там действовало правило правой руки, кто не знал про правую руку часто там попадали под раздачу.
avatar

skynet

  • 15 января 2017, 21:07
+
Юрий. мне довольно часто приходится ездить по этому маршруту. Там нет указателя «Олимпийский парк», хотя признаю. такой указатель был, но давно. А про правую руку, поясните. Вот я поворачиваю с Каспийской на Тюльпанов. По правилам. мне надо ехать справа, а учитывая одностороннее движение — в любом ряду. И при чем здесь мои руки?
avatar

nordman

  • 15 января 2017, 21:15
+
Всё элементарно Ватсон!
Your text to link...
Советую и рекомендую.
avatar

skynet

  • 16 января 2017, 19:05
+
Я вёл речь за этот перекрёсток, на котором продолжительное время не было знаков, но потом после многочисленных аварий установили знаки, со стороны Тюльпанов " Уступи дорогу" а со стороны Каспийской " Главная дорога на лево" Да со стороны Тюльпанов весит ещё и запрещающий знак так что будьте внимательны.
avatar

skynet

  • 16 января 2017, 19:42
+
Вопросик? Вы по старой дороге на Поляну ездили? Я имею в виду очень старую построенную ещё царём? И как вам?
avatar

skynet

  • 16 января 2017, 19:55
+
+1
Точно, с этим в Сочи большая проблема. Цель запутать, и вынудить совершить запрещённый манёвр. При том же въезде в Сочи, после мамайки. По указателям — сочи это дублёр курортного проспекта, а чтобы попасть на виноградную — это вообще надо по указателю на Адлер сворачивать.
avatar

mman

  • 15 января 2017, 21:19
+
Были там знаки остановка запрещена. Сняли их, а информационные таблички забыли. Да уж страшная ситуация сложилась
avatar

artlig

  • 15 января 2017, 21:12
+
Ко мне недавно друг из Томска (не последнего сибирского города) приезжал, катал я его по местным новостроям, что в 9-14 годах выросли. Между делом упомянул, что де, есть у нас эдакая оппозиция, которым дороги не такие, знаки не там, эвакуаторы лишние, здания некрасивые, грязно кругом и вообще филиал ада, ни дать ни взять. Он отвечать не стал, просто покрутил пальцем у виска. Кстати, на ПМЖ к нам хочет.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 21:57
+
всё относительно и познается в сравнении, но то, что в нашем городе созданы крайне некомфортные условия для автомобилистов — факт. ваш друг поймет это, когда его машину пару раз утащат.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 22:03
+
Поверьте, таскают и в Томске. Но ему бояться нечего, он, как и я, не страдает острой нехваткой времени и готов потратить лишних 10 минут всякий раз, когда ищет легальное парковочное место.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:09
+
здесь легальные места имеют свойство неожиданно становиться нелегальными. примеров достаточно.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 22:32
+
Я за 30 лет жизни в этом городе не сталкивался с такими неожиданностями.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:38
+
«Приходит главный черт и говорит ему: „Ну, ты
мужик и странный. Не надо путать туризм с эмиграцией!!“»
avatar

mman

  • 16 января 2017, 08:03
+
+2
Передайте ему, что Сочи на самом деле — резиновый. Обеспечен всем, и работой, и детскими садами — школами. Очень ждем, пусть хоть весь Томск переезжает. Да и вообще — Сибирь пусть подтягивается, чего им там мерзнуть?
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2017, 22:04
+
А я не против. А местных гельминтов, от которых кроме сранья в блогах никакой пользы — сослать в Сибирь.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:08
+
Вы считаете, что гораздо лучше этих «гельминтов»? Кстати, а о ком конкретно речь идет, что имеется в виду под «сраньем» в блогах?
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2017, 22:14
+
Мне платят деньги за полезную для других людей работу, благодаря занятости мне не лезет в голову (и времени нет) заниматься постингом ереси на извечную тему «как всё плохо» в надежде привлечь внимание. Диванную оппозицию в России всегда отличало несколько признаков: они эксплуатируют стадные чувства людей (глотку подрал — бараны повернулись и открыли рты, неважно какая у тебя цель, главное получить «плюсики» и «лайки» в комментах), но вызывают раздражение у думающих из-за поверхностности суждений и ограниченности кругозора.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:22
+
Мне тоже платят деньги за полезную для других людей работу, как и многим здесь — это здесь причем? В свободное время собираемся здесь — кто попытаться поднять проблему городскую, сделать среду чуть удобнее и разумнее. Кто просто — говнецом поплеваться в других и в то, что они делают, надеясь, что желчный пузырь от этого освободится и чуть полегчает.
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2017, 22:28
+
это здесь причем?
Гельминтами я называю противоположность организмам полезным: они живут сдачей жилья отдыхающим скрываясь от налогов, но о том сколько и чего им должны горланят больше всех.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:34
+
+1
Не станет посуточных квартир и комнат в частном секторе — куда селиться приезжающим на море не организованным отдыхающим?
avatar

Lesnik

  • 16 января 2017, 00:48
+
В гостиницы не нарушающие законов.
avatar

rawmeathunter

  • 16 января 2017, 10:03
+
Эу — я от этого говна в Сибирь уехал из родных Сочей — а вы ее ко мне сюда — оставьте их себе )))
avatar

academician_chaos

  • 16 января 2017, 09:34
+
+1
Томск очень славный город, там грамотные люди, масса прекрасных ВУЗов и серьезных производств. Полагаю, что там вряд ли есть корэнные или беглые («беженцы») томичи, которые не умеют читать. Тут заголовок стоит«Страна невыученных ПДД в Сочи». Иметь представление о каких-то правилах, выучить их, не умея читать вообще — это фантазия.

Попробуйте пояснить другу-томичу эти особенности существенной части водителей в Сочи, а не выдумывайте ему что-то про сочинскую оппозицию.
avatar

gevladi

  • 15 января 2017, 22:21
+
Это статья «из серии». Название этого сериала мы с вами прекрасно знаем.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:23
+
Я не знаю этого сериала. Я просто езжу по дорогам Сочи и вижу одну из причин безобразной езды по ним существенной и постоянно растущей части мэстных водителей: безграмотность, физическое неумение читать — во всяком случае, на русском языке. На котором написаны ПДД в РФ.
avatar

gevladi

  • 15 января 2017, 22:30
+
Сериал называется «как страшно жыть» (американская версия — «we gonna die». В нем каждую серию поливают говном полицию, администрацию, эвакуаторы и т.д. О важности знания и применения ПДД самими водителями обычно не упоминается.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 22:36
+
+1
Безграмотный мэстный водитель — это кормилец полиции, администрации, эвакуаторщиков. Благодаря ему, безграмотному мэстному, развращены вами названные.

А в ненравящихся вам публикациях, как обсуждаемая, люди пытаются повысить знания грамотных, т.е. умеющих читать водителей. И, тем самым, лишают «хлеба» названных вами.
avatar

gevladi

  • 15 января 2017, 22:46
+
В том-то и дело что нет, тыкают в «огрехи» установки знаков, нанесения разметки, гнилую систему, алчность власть имущих. А ведь очень просто удавить развращенных полицейских и эвакуаторщиков — перестав их кормить. Но для этого нужно будет стать дисциплинированным водителем, ездить станет труднее. А это не котируется.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 23:04
+
В «огрехи» при соблюдении законных процедур тыкаем. Что касается темы топа — то и в «огрехи» завешивания знаками «остановка запрещена» всей пустой и огромной Имеретинке.
Вам кажется нормальным терпеть любые прихоти владельцев эвакуаторного бизнеса и платных стоянок — терпите. Вы им подходите, по всем статьям. А судя по интересу к именно этим темам — Вы вообще заинтересованы в сохранении существующих условий, это и есть Ваша «полезная для людей работа». Имхо.
Мы требуем эвакуации разумной и по закону происходящей.
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2017, 23:17
+
Я сомневаюсь что вы настолько глупы, чтобы понять что у вас ничего не получится изменить таким образом. А способ не нарушать — реально работает.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 23:20
+
+2
Простите, что вмешиваюсь в ваш диалог. Думаю, имею на то право как автор публикации. Разговор идет о том, что необходимо найти способ не кормить эвакуаторный бизнес и алчных асфальт-полицаев. И какое предложение?
способ не нарушать — реально работает.

Отлично. С утра сегодняшнего дня никто не нарушает правила парковки. Но компании по эвакуации уже существуют! Утром работники этой компании приходят на работу, а работы нет, некого эвакуировать! Где выход? Значит надо в перспективных местах привинтить пару-тройку знаков, запрещающих остановку, и бизнес возрожден!
По моему мнению, бороться необходимо за то, что бы знаки были законны, что бы эвакуация логически оправдана, а остановка автомобиля на дороге инспектором ДПС оправдана необходимостью.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 06:57
+
+1
Это как анекдоте «папа значит теперь ты меньше пить будешь» — «нет сынок, это ты теперь меньше есть будешь»

А способов 2 — 1. Не нарушать, и не пытаться договориться без протокола.
2. Усложнять жизнь, если с Вами поступили незаконно.
avatar

mman

  • 16 января 2017, 07:59
+
Уважаемый mmam, способ «не нарушать» мне понятен. А вот «договориться без протокола» — это подстрекательство к даче взятки. Или Ваши непродолжительные набеги в Сочи дали основания думать, что договориться с местными асфальт-полицаями можно без передачи в безвозмездное пользование денежных знаков? Взращивать на юге коррупцию — плохой совет.
А вот это не понял совсем:
Усложнять жизнь, если с Вами поступили незаконно.
растолкуйте, как для не с высшим образованием.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 08:05
+
+1
Я написал «не пытаться договориться без протокола» — поэтому где в моих словах Вы увидели взращивание коррупции на юге нашей родины.
А про «усложнять жизнь» — КоАП при рассмотрении дела требует установить все обстоятельства совершённого правонарушения. В частности выявить причины и условия. А этого не делается, Нордман получается выполняет работу ГИБДД.
avatar

mman

  • 16 января 2017, 08:39
+
+1
Я прошу прощения за то, что не совсем верно понял ваш текст. В Сочинском варианте «все обстоятельства» — это бланк копии протокола, где мутно-серо и непонятно исписаны некоторые строки. Про 25.1.КоАП вспоминают инспекторы, когда им напоминаешь, но то. что для них там ничего не написано — верят свято. Так что в лучшем случае можете услышать фразу «можете жаловаться»
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 08:47
+
+1
Ещё они не вспоминают про то что, статьей 3 основополагающего федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
avatar

mman

  • 16 января 2017, 08:57
+
Если водители будут руководствоваться знаками всегда, а не только в првую поездку, что-то прикручивать-откручивать будет бесполезно, клиента всё равно не поймаешь. Загнутся с голоду и пойдут работать техпомощью. Но это ведь не наш метод? Лучше писать простыни и собирать митинги, прекрасно понимая что ничего из этого не выйдет.
avatar

rawmeathunter

  • 16 января 2017, 10:07
+
+1
Еще раз: не умеют читать! Просто неграмотны. Много за рулем, конечно, и под действием наркотических средств. Много просто уверенных, что включить сигнал левого поворота — это сделать всем известной свою мужскую неполноценность. И эти публикации — не для них. Но наличие этой растущей массы надо учитывать и понимать, что, действительно, ездить в Сочи становится всё труднее.

А вот поставить машину невозможно — это да: из-за конгломерата администрация/полиция/эвакуаторщики. Надо просто различать эти проблемы: ездить на машине и поставить машину.
avatar

gevladi

  • 15 января 2017, 23:27
+
Они все хотят…
avatar

hartmann

  • 15 января 2017, 23:02


+
А что Ваш товарищ, Томич мог еще покрутить. Вот нашел фото из Томска:

А дайте Вашему товарищу автомобиль на пол дня и предложите в центр съездить, посетить пару магазинов. Что он тогда будет крутить, когда со спец.стоянки авто будете выковыривать за неслабые деньги?
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 07:14
+
Чепуха это всё. Мне-то сказки не рассказывайте, я туда через день езжу и всегда ставлю машину по правилам, не утащили ни разу.
avatar

rawmeathunter

  • 16 января 2017, 10:10
+
Прекрасно Вас понимаю, нашли «нычку» для себя, или стоянка с гарантией: Моремол, Магнит, Среда. Остальны варианты — деньги.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 11:58
+
Ареда
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 11:59
+
Да, представьте себе, деньги. Целый 50 рублей в час за стоянку, это ж целое состояние. Но лучше рискнуть «я на пару минут» пятью тысячами, ведь так?
avatar

rawmeathunter

  • 16 января 2017, 12:02
+
Не пятьдесят, а сто, на большинстве парковок. А в олимппарке их нужно заплатить не потому, что площадок для парковки нет или дороги узкие, проезду мешают. А потому, что все возможности предусмотрительно перегорожены бетонными блоками, а все улицы тщательно обвешаны знаками:«Остановка запрещена. „
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 12:07
+
Уважаемый VVE_Rost, Вы не совсем объективны. Я специально обследовал Олимпийский парк, осмотрел парковки и готов доказать, что парковки есть наряду с платными и абсолютно бесплатная, а есть 100 рублей за въезд. Стоять можно до второго пришествия.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 15:22
+
Уважаемый Нордман. Уж от Вас не ожидал такого. Если Вы внимательно перечитаете топ тогг безвестного «блогера», о коем здесь упоминали, то увидите там слова о наличии бесплатных парковок а Олимппарке. Речь там идет об их расположении и необходимости такого обилия знаков и перегораживания блоками существующих парковок.
Этот свой коммент я сделал по мотивам того топа. Возможно, лишним здесь было слово «все». Но топ-тг Вы читали, я надеюсь, и знаете, о чем я говорю?
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 15:30
+
Конечно я знаком с публикацией о крайне малом количестве парковок в олимпийском парке. В каком месте парка парковок не хватает на сегодняшний день? Укажите точку на карте, и будем рассматривать конкретный случай.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 15:34
+
Там все было, в топе. Если Вы намерены меня объвинять в необъективности — по пунктам берите и начинайте.
Напроти Богатыря зачем убрали бесплатный час и оставили пятнадцать минут? Почему я вообще не могу остановиться в любой точке парка, где не буду мешать движению, поскрльку по три полосы в каждую сторону? Нафига там все практически улицы завешаны знаками 3. 27, с эвакуационными табличками? Это нормально, по- Вашему, это правильный подход к организации движения там?
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 15:53
+
Почему ни у одного из озер остановиться нет возможности? В общем, все было в топе, повторяться не хочу.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 15:54
+
Вам доказательства обратного не нужны? Зачем оглашать обобщенные домыслы, а не взглянуть на факты? Готов указать парковку у каждого из трех озер.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 16:07
+
+1
Указывайте. Я нашел лишь одну, причем удобный подьезд к ней заблокирован, а заехать модно лишь с соседней улицы, причем обнаружил случайно совсем этот заезд. И да, я хочу обоснования сокращения парковок и завешивания всей Имеретинки знаками.Фото есть в моем топе, могу еще добавить, пачку.
Нордман, вы ревнуете к своей теме, что ли? Так скажите, я к ней больше не притронусь. Правда, хочу напомнить — что я был в этой теме еще два года назад, с Фара мы пытались этим заняться. Но все это было до Вашего появления, теперь все в сторону, под ногами только путаются? )
Ок. Приношу свои извинения за допущеную в комменте неточность и отхожу в сторону. Ваш выход, маэстро)
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 16:16
+


avatar

nordman

  • 16 января 2017, 16:26
+
Зачем же так возмущаться? Я ревную не к теме, а к справедливости. Есть разница между невозможностью припарковать автомобиль и сокращением количества парковок? Я уже просил Вас указать место на карте, где Вы не нашли парковку.
А по поводу того, что
два года назад, с Фара мы пытались этим заняться. Но все это было до Вашего появления
осмелюсь заметить, Ваше появление на Привете согласно данных профиля 22.01.2013.
Моя регистрация — 26.06.2010. Это ничего не определяет. Тема настолько обширна, что ею должны заниматься все, кто может оказать реальную помощь.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 16:35
+
Ага, должны заниматься. Вместе. А непинать и отталкивать друг друга. Пничем замечу — здесь дклеко не все любители досконально разбираться в проблемах, на уровне юристов. Это паблик, а не спецфорум.
И понятия о справедливости у нас могут различаться. Я вообще не понимаю, зачем там платные парковки — не обьясните, случайно? И зачем блоками перегораживать проезды к площадкам для парковки — или Вы там тоже этого не приметили? Фото в моем топе маловато было? Так я съезжу и еще нафоткаю, крупным планом — Вы этого хотите?
Вы зачем тут благостную картинку обрисовываете? Это нормально, чтг можно увешать знаками с крестом все улицы — где надо п не надо?
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 16:45
+
Вячеслав, я не понял, Вы признаете, что у каждого из трех озер есть место бесплатной парковки?
По поводу справедливости. Если мест парковки достаточно, зачем держать открытыми дополнительные площади. Мы не знаем, может эта мер (перекрытие) — явление сезонное. А платные парковки — та реальность, которую придется признать и смириться. Мы же ездим по платным дорогам, и при этом вовсе не возмущаемся. Всегда есть выбор. Не хотите парковаться за деньги — ставьте автомобиль на бесплатной стоянке. Может придется идти дольше, но это ваш выбор
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 16:55
+
Одну я знаю, и подчеркиваю — найти заезд на нее трудно, он ничем не обозначен. Как и два других, видимо. И еще раз — я не утверждал в своем топе, что там НЕТ бесплатных парковок. Просто рксположены они на вьездах и далеко от мест отдыха, той же набережной. И я уже процитировал Вам пол-топа того безвестного блогера Привета. Кстати, а чего не упомянули, экто это? )пусть люди знают, кто в заблуждение рх вводит, пытается о справедливости знаков и парковок там говорить.
И это Вы не знаете, как там было. А я там бываю регулярно и давнр.
По поводу тогг, что наличие платных парковок мы должны принять, как данность, поздравляю — этг демагогия. С таким же успехом мы можем принять как данность тотальную эвакуацию и завешивание знаками 3. 27 всего города.
Что происходит, Юрий Иванович?
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 17:06
+
Просто мир меняется вокруг нас. Вдруг появились платные туалеты. Во времена моей юности такое не встречалось даже у писателей — фантастов. С этим явлением сражаться невозможно, коммерция. То же происходит и с платными парковками. То, что победить невозможно, и обещать смысла нет. Я не в состоянии национализировать стоянки. Если Вы можете, прошу на ринг
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 17:12
+
Я не собираюсь ничего национализировать. Наличие платных стоянок должно быть обосновано. Как сокращение возможности стоянки п разгрузка узких центров городов, к примеру.
На фига они в Имеретинке, где полно широченных и полупустых дорог? Куча площадок, для тех же бесплатных стоянок?
И они там были бы пустыми или вынуждены были бы снизить цену до тридцати рублей, к примеру.
Не будь кем-то заботливо все увешано знаками с крестиками и перегорожено блоками.
Да, я хотел бы хоть в одном месте приехать и пнипарковаться, где мне удобно, не боясь вернуться и остаться без авто. Какого беса там все это происходит?
И это есть продолжение темы установки знаков, где ни попадя. И где кому-то удобно. Именно об этом я и говорил в своем топе.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 17:23
+
Что происходит, Юрий Иванович?
Мугдин, ОГД, мир, дружба, жвачка на уши…
avatar

Carib

  • 17 января 2017, 20:03
+
+2
А что происходит? Один я понимаю, что платные парковки и платные туалеты, как и платные дороги могут уйти только в результате вооруженного переворота? Давайте отделим проблемы, с которыми мы можем бороться основываясь на закон от проблем, которые являют собой фундамент того строя, в среде которого мы живем
avatar

nordman

  • 17 января 2017, 20:09
+
Что есть обобщенные домыслы?? Сокращение бесплатных парковок, знаки по всем широченным улицам? Опять у Вас бес противоречия проснулся, как в том топе про беременную женщину, у которой авто эвакуировали??
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 16:18
+
+1
Надо поступить наоборот — карту с парковками платными, бесплатными, количеством мест на каждой и тогда уже смотреть хватает или нет
avatar

DenisIrskiy

  • 17 января 2017, 19:38
+
Может сейчас несезон оценивать достаточность парковок. Этим неплохо бы заниматься в июле-августе. А на сегодняшний день в олимпийском парке пустынно и почти безлюдно
avatar

nordman

  • 17 января 2017, 19:41
+
Ну даже на карте можно прикинуть точки притяжения посетителей и удобные для этого места парковок, ситуация может меняться от сезона к сезону в зависимости от возникновения/закрытие туробъектов
avatar

DenisIrskiy

  • 17 января 2017, 19:50
+
+1
Опубликовать вместимость парковок — не проблема. Проблема в том, что закрытые сегодня парковки могут оказаться открытыми в летний сезон. или во время проведения значимых мероприятий. Очень много переменных величин, а следовательно результат может оказаться далек от истины
avatar

nordman

  • 17 января 2017, 19:55
+
согласен, но я вот например не в теме — на указанной территории есть единый хозяйствующий субъект акромя администрации города? если нет, то это печально, ибо из-за каждой неадекватной фигни придётся вступать с ней в рукопашную схватку, а если есть, то ту как повезёт — если управленец адекватный и (будем честны сами с собой) в меру вороватый — можно и договорится, а если неадекватный или не в меру вороватый — так хуже чем администрация будет, тех хоть добить общественным мнением можно.
avatar

DenisIrskiy

  • 17 января 2017, 20:38
+
Я к сожалению знаю центр не настолько хорошо, и парковок по 50 рублей не знаю. Все больше попадаются по 100. Но суть публикации вовсе не в том, что бы очернить дорожную обстановку олимпийского парка, а указать места проверенных парковок и познакомить с не совсем законными, а иногда и глупыми дорожными знаками. Надеюсь, среди читателей найдутся руководители ГИБДД Сочи, и примут меры оперативно и качественно.
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 15:29
+
+1
Тс зачем столько много букв? Кого выхотите рожей ткнуть в сие безобразие? Открыли америку. Щас людишки государевы думаете рванут порядок править? В этом то весь и замес… ни черта вы бизнесе не понимаете. Это вам кажется, что должны или не должны знаки казать.
Вот где в правилах написано, что знаки нельзя менять хоть каждый день? Не плохой такой стартап а...? Гибдд… Дарю.
Где вы тут вообще видите государство с судами законами в том виде, как оно вообще должно быть? По мне так просто территория с разбойниками, ворами и терпилами.)))
Любой движняк в сторону этих ветрянных мельниц нынче экстремизм и подрыв устоев.(((
avatar

gena-73

  • 15 января 2017, 23:06
+
Человек, привыкший читать дорожные знаки всякий раз, а не только в первый день езды по новому маршруту иммунен к напасти их изменения.
avatar

rawmeathunter

  • 15 января 2017, 23:10
+
+1
А вот здесь Вы заблуждаетесь. ФЗ № 143 2015 года:
3. Не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения.
Вот где в правилах написано, что знаки нельзя менять хоть каждый день?

Вот здесь и написано. И добиваться исполнения законов в Сочи вполне реально. ОГД «ПриветСочи» это неоднократно доказывало
avatar

nordman

  • 16 января 2017, 07:03
+
Я вот, к примеру, вообще не могу понять почему в этом месте парковка должна быть платной? Каким образом господам удалось взять в аренду кусок земли именно в этом месте и начать зарабатывать?

Это вопрос к президенту)))
avatar

inki

  • 16 января 2017, 10:07
+
От голубой на перспективную бесплатная парковка, если не ошибаюсь, около «Пятерочки» сейчас стоит шлагбаумом для посетителей магазина 1 час бесплатно. Чуть дальше налево есть поворот и там стоянка без шлагбаума, но тоже с табличкой для жителей и гостей курортного комплекса Имеретинский.

У Конгресс-центра Рэдиссона треугольная парковка находится в собственности КК и официально должна быть бесплатная.

Узкая полоска на Олимпийском проспекте при выезде с Парусной единственная сейчас бесплатная парковка тут. Все остальные платные. Причем земли эти находятся в государственной или муниципальной собственности. Частники взяли у них землю с парковками в олимппарке в аренду и поставили шлагбаумы.
avatar

zorro3

  • 13 ноября 2017, 21:37
+
Можно устроить контрольный проезд и проверить парковки. Думаю, что в этом месяце.
avatar

nordman

  • 13 ноября 2017, 21:41
+
На Бульваре Надежд нельзя парковаться. ЕМНИП, после пересечения с Урицкого знака нет и там можно стоять. В конце Бульвара, кстати говоря, находится краевая парковка, которая официально по информации администрации якобы используется безвозмездно, но там стоит шлагбаум и будка с человеком, собирающим деньги за парковку.

Также на Бульваре Надежд перед выездом на Фигурную стоит знак «жилая зона». Не понятно зачем, но гайцы там дежурят часто.

«Бесплатная парковка» на Диброва (около Таврической) с обеих сторон занавешена цепочками с замками. Заехать на неё нельзя, никто там сейчас не паркуется. И входа в парк тут нет (он всегда был и видимо всегда будет закрыт). Про бесплатную парковку около главного (и единственного) входа в орнитологический парк подзабыл, обязательно присмотрюсь на днях.
За труд спасибо!
avatar

zorro3

  • 13 ноября 2017, 22:04
+
Упс, этот комментарий надо было во вторую часть запостить :(
avatar

zorro3

  • 13 ноября 2017, 22:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.