0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Купил брелок и сел в тюрьму


Сегодня по каналу «Россия 1» в одиннадцатичасовых новостях был показан любопытный сюжет. Суть его в том. что некто купил на китайском сайте брелок со встроенной в него видеокамерой и через некоторое время решил продать его через АVITO. При передаче товара продавец был задержан и чуть позже осужден за попытку продажи шпионской техники.

Вот эта статья УК РФ:
УК РФ, Статья 138.1.
Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Эта статья уже довольно давно в УК, но до сих пор нет четкого объяснения о том, какие же предметы относятся к «специальным техническим средствам»? К примеру, можно ли отнести к этой категории видорегистраторы, совмещенные с зеркалом заднего вида? Или видеокамера для парковки задним ходом, встроенная в рамку гос.номера?
Мне думается, что в применении этой статьи УК границы настолько размыты, что при желании, довольно много товаров из поднебесной могут оказаться причиной перемещения в тюремную камеру.
А что вы думаете по этому вопросу?
  • +83
  • 28 декабря 2016, 14:27
  • nordman
  •

Комментарии (110)

RSS свернуть / развернуть
+
Юрий Иванович, покупать машину буду только после вашей проверки машины и всего прилагающегося к ней++++. Спасибо за информацию, успел предупредить друга.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 28 декабря 2016, 14:45
+
+3
Бред, конечно. Хотя… в России ведь живем. Если уж брать по максимуму, то и мобильные телефоны с камерой и/или диктофоном, могут быть отнесены к спецсредствам негласного съема информации. Да и диктофоны миниатюрные в эту же категорию попадают.
avatar

shaitan93

  • 28 декабря 2016, 14:46
+
Раньше и ксерокс был спецсредством.
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1691212/
avatar

Victoriaz

  • 28 декабря 2016, 15:53
  • ↑
+
Раньше и ксерокс был спецсредством.
Ксерокс… раньше и дубинка у «стражей порядка» спецсредством считалась.
avatar

Papashka

  • 28 декабря 2016, 16:47
  • ↑
+
специальным техническим средствам»? К примеру, можно ли отнести к этой категории
Это эксперт решает в каждом конкретном случае.
Как раньше по уголовным делам по холодному оружию- гражданин, даже юрист, не всегда мог отличить холодное оружие от ножа хозбытового назначения.
Кстати, ЖПС треккер эксперт тоже с большой долей вероятности отнесет к запрещенным в обороте предметам.
И очки со встроенной видеокамерой.
Короче, не стоит это все на алиэкспрессе заказывать.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 15:44


+
+2
Это эксперт решает в каждом конкретном случае
. Это и хуже всего. Лучшего удобрения для коррупции и злоупотреблений не придумаешь. Все должно быть четко оговорено законом от а до я, а не «на усмотрение». К сожалению, видимо Кабзоны и Валуевы из нижней палаты совершенствовать закаонодательство не очень способны
avatar

fantomas

  • 28 декабря 2016, 16:38
  • ↑
+
Эксперт много чего решает- например- причину смерти- может написать, что убийство, а может, что и естественная смерть.
Тяжесть телесных повреждений он же определяет.
Каждое такое заключение- это годы жизни на свободе или нет.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 17:18
  • ↑
+
Ну причина смерти — это как раз то, что законом не предусмотришь, она всегда разная… здесь как раз и работа эксперта. А вот параметры принадлежности или непринадлежности к шпионским штучкам вполне можно четко установить нормативным актом.
avatar

fantomas

  • 28 декабря 2016, 17:24
  • ↑
+
Да, хотя бы список вещей на алиэкспрессе надо вывесить.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 17:26
  • ↑
+
А вот параметры принадлежности или непринадлежности к шпионским штучкам вполне можно четко установить нормативным актом.
Слишком прямолинейное рассуждение. Это только взять всё и запретить.
avatar

PEBEPC

  • 28 декабря 2016, 18:23
  • ↑
+
Практически к оружию приравняли
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:47
+
Да. Интересно, точно знаю, что на некоторые дорогие автомобили и мотоциклы страховая компания устанавливает ЖПС треккеры.
Что грозит их хозяевам?
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 15:49
  • ↑
+
Какая страховая? Хоть предупреждает собственника?
avatar

terminatorT100

  • 29 декабря 2016, 19:19
  • ↑
+
+1
Мне думается. что при определенном желании того же эксперта, чуть ли не в каждом автомобиле можно найти предметы, подпадающие под категорию «специальных технических средств». Многие видеорегистраторы, диктофоны, цифровые видеокамеры. Трекеры так же при желании можно подвести под средства для сбора информации. Интересная статья УК
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 15:55
+
при желании не только в автомобиле но и у человека. не показал тел с вкл диктофоном, и вот он уже средство скрытой фиксации.
avatar

Wing

  • 28 декабря 2016, 15:57
  • ↑


+
Трекеры так же при желании
треккеры относят- уже отлавливают покупателей.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 15:58
  • ↑
+
+5
обратно в ссср под колпак кгб
avatar

Wing

  • 28 декабря 2016, 15:55
+
Да, очень похоже.
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 15:56
  • ↑
+
А привет чей колпак, не фсб разве? ))
avatar

Vasyara

  • 28 декабря 2016, 17:05
  • ↑
+
+2
Это вы сейчас о сайте Приветсочи, я правильно понял? Обоснования, доказательства есть?
avatar

info

  • 28 декабря 2016, 17:38
  • ↑
+
А попробуйте закрыть Привет и увидите реакцию фсб, я так думаю… ))
avatar

Vasyara

  • 29 декабря 2016, 13:04
  • ↑
+
Голословно.
avatar

terminatorT100

  • 29 декабря 2016, 19:20
  • ↑
+
Мне ответили вопросом на вопрос, т.е. инфо сам не знает ответа, вот я и предложил вариант проверки голых слов…
avatar

Vasyara

  • 29 декабря 2016, 21:44
  • ↑
+
нет. но по работе сталкиваемся со многими структурами. всё в рамках закона.
avatar

misha

  • 30 декабря 2016, 11:17
  • ↑
+
Это достойный ответ!
avatar

Vasyara

  • 30 декабря 2016, 14:53
  • ↑
+
+2
Продавать брелок нужно было в виде закладки… ;-)))
avatar

dbcode

  • 28 декабря 2016, 15:59
+
Вот прямо сейчас на экспрессе
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 16:02
+
+4
Экпресс нагнуть — мощи нет. Только покупателей можно нагибать.
avatar

bescker

  • 28 декабря 2016, 16:40
  • ↑
+
Экпресс нагнуть — мощи нет.
Это как? Для этого надо чтобы они вошли в состав Бурятии, или Тывы. На крайняк в Еврейскую автономную область.
avatar

PEBEPC

  • 28 декабря 2016, 17:09
  • ↑
+
Был случай когда одного мужичка за использование таких шпионских очков «приструнили», хотя он и не шпионил ни за кем.
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 19:41
  • ↑
+
Так и этот не шпионил, а использовал как регистратор.
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 19:43
  • ↑
+
за использование таких шпионских очков «приструнили», хотя он и не шпионил ни за кем.
он внуков снимать хотел.
говорит- если камеру направить- внуки напрягаются и неестественно себя ведут, купил на Али очки, и его на почте приняли с ними…
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 19:46
  • ↑
+
Вот-вот, это именно тот самый случай.
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 20:00
  • ↑
+
очки шпионские, есть предложения в Сочи на Авито, наверное сотрудники барыжут ))
avatar

diagas

  • 29 декабря 2016, 07:43
  • ↑
+
Так не нужно лезть туда куда не надо и всё будет кавабанга, как у черепашек нинзя.
avatar

MotosalonVeles

  • 28 декабря 2016, 16:10
+
нужно лезть туда куда не надо
так сложно не лезть.
Вот, например, камера заднего вида, встроенная в нишу для открывания багажника- это криминал или нет?
Когда свой ответ даст эксперт- будет уже поздно — уже уголовное дело возбуждено.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 17:12
  • ↑
+
А вот еще говорят в банях скрытые камеры стоят. Вот как идти в баню теперь?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:16
+
+1
В бане надо больше улыбаться!))
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 16:17
  • ↑
+
И париться, вы еще скажите. А если не один идешь?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:20
  • ↑
+
Выпить и забыть о камере. Или строить свою баньку.
avatar

terminatorT100

  • 29 декабря 2016, 19:22
  • ↑
+
Ну это наверно стоит бояться тем кто женат )
avatar

MotosalonVeles

  • 28 декабря 2016, 16:22
  • ↑
+
+2
В бане надо больше улыбаться!))
Каким местом?
avatar

Vasyara

  • 28 декабря 2016, 17:08
  • ↑
+
А вот еще говорят в банях скрытые камеры стоят. Вот как идти в баню теперь?
Думаю Гугл знает сайты с предложением по увеличению…
avatar

PEBEPC

  • 28 декабря 2016, 17:16
  • ↑
+
за такое уже много лет подряд сажают, были случаи что при получении посылки на почте сразу принимали
avatar

dre9000700

  • 28 декабря 2016, 16:37
+
у каждого в телефоне мини камера… так что всех!!! надо
avatar

Serj

  • 28 декабря 2016, 16:43


+
+2
у каждого в телефоне мини камера… так что всех!!! надо
Вы просто не до конца поняли эту страшную задумку, которой уже полтора десятка лет.
Всех и посадят, но потом, когда время наступит…
avatar

Papashka

  • 28 декабря 2016, 16:49
  • ↑
+
камера в телефоне штатная, закамуфлированная.
о чем вопрос не понял вообще, это закон, который приняли наши представители и давно.
avatar

splav

  • 28 декабря 2016, 16:46
+
+1
это закон, который приняли наши представители
Наши, т.е. простите, Ваши хто?
avatar

Plohish

  • 28 декабря 2016, 19:41
  • ↑
+
На сайте Госдумы посмотрите кто поименно голосовал если интересно
avatar

splav

  • 28 декабря 2016, 19:49
  • ↑
+
+2
Я не про персоналии, меня до глубины души поразил ваш термин в отношении этого органа который никого не представляет.
avatar

Plohish

  • 28 декабря 2016, 19:54
  • ↑
+
ахаха — в точку!)
avatar

scorp_man

  • 28 декабря 2016, 21:48
  • ↑
+
Для чего брелок или ручка со скрытой камерой, если не для негласного получения информации? Суть в том, что в этих ручках и брелках камера ЗАМАСКИРОВАНА, в отличие от телефонов и видеорегистраторов с зеркалами, где камера не скрыта и является штатным элементом.
avatar

TaRaNtYAn

  • 28 декабря 2016, 17:06
+
+2
Не думаю, что видеорегистратор в зеркале является штатным. Скорее это доп.оборудование, которое установлено для сбора информации и имеет вид бытового прибора (зеркала). Вот вам и статья!
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 17:08
  • ↑
+
Интересно, а как там, с коптерами дела обстоят? Видел Пахомка по телеку грозился — запретить, летать над чужой частной собственностью…
avatar

diagas

  • 29 декабря 2016, 07:49
  • ↑
+
+2
Меняю мобилу НОКИЯ без камеры и диктофона с ч\б экраном на айфон.
avatar

Vasyara

  • 28 декабря 2016, 17:11
+
ДАВАЙ НА ЕРИКСОН ОРЕХОКОЛ МАХНЕМСЯ? ГЫЫЫ
avatar

Disantura

  • 28 декабря 2016, 18:18
  • ↑
+
Так кому же он он собрался продавать свой брелок? Нарвался на сотрудника полиции?
Криминальная драма.
avatar

Efim80

  • 28 декабря 2016, 17:25
+
На авито, покупателем сотрудник очистки оказался.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 17:27
  • ↑
+
А вы в курсе, что так любимые нами автомобильные видерегистраторы, запрещены в европийских странах?
avatar

nuport

  • 28 декабря 2016, 18:01
+
Кто вам такое сказал?
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 18:05
  • ↑
+
Радар -детекторы запрещены во многих.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 18:07
  • ↑
+
речь шла о регистраторах… Какие то ограничения есть в Австрии, в остальных странах европы проблем нет. Объехал Финляндию, Швецию, Германию, Чехию, Польшу с регистратором, никто даже внимания не обратил. Ну а радар-детектор снял еще на финской границе)))
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 18:13
  • ↑
+
Гугл пишет, что в Германии и Швеции нельзя, но Вам виднее.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 18:25
  • ↑
+
я там год назад был, вряд ли что то поменялось.
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 18:27
  • ↑
+
короче ребят по российским меркам лучше так: купи и не продавай иначе СЯДЕШЬ!
avatar

Disantura

  • 28 декабря 2016, 18:17
+
Несколько лет назад в Адлере был суд за покупку авторучки с камерой.
avatar

Iya

  • 28 декабря 2016, 18:19
+
ну так правильно, такой брелок с камерой называется шпионский или шпионская камера. лучше надо знать, что покупаешь. а тем более — продаешь.
avatar

vasiliy120986

  • 28 декабря 2016, 18:47
+
+3
А я вот о другом подумал. Взгляните только на эту статью — на часть, где описываются возможные меры наказания. Это же песня! Это гимн коррупции!!! 5 видов уголовного наказания с множеством подвидов и дополнений. Вот так и создается коррупция — можно получить штраф в 10 000 р, можно в 200 000 р, а можно и сесть на 4 года за одно и то же деяние.
avatar

scorp_man

  • 28 декабря 2016, 18:56
+
Да, для судьи простор в выборе решения: хочу, милую — хочу, казню
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 19:01
  • ↑
+
и для эксперта лафа- могу признать, могу не признать. тогда судья без работы останется
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 19:15
  • ↑
+
Я с Вами солидарен. Видеорегистратор, встроенный в зеркало или в радар-детектор запросто может в глазах эксперта явится основанием для привлечения по этой статье.
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 19:27
  • ↑
+
Не, регистратор не катит по статье — это просто 3 в 1. Для шпионства и негласного наблюдения не годится). Вот камера в виде пуговицы другое дело.
avatar

scorp_man

  • 28 декабря 2016, 21:54
  • ↑
+
Вот камера в виде пуговицы другое дело.
на форде-фокус камера заднего вида встроена в кнопку открывания багажника- это криминал?
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 22:17
  • ↑
+
Нет конечно!) Не выполняется главная функция — вы не можете с ее помощью шпионить и добывать информацию тем способом, который предусматривает закон. Камера наружного наблюдения, например, может быть любой формы и маскировки, но она стационарная и с ее помощью вы не сможете выполнить уголовно-наказуемые деяния в силу ограниченности возможностей. Если же вы поставите камеру в огороде у соседа в виде камня, то законодатель сразу усмотрит признаки спецсредства и прямого умысла на шпионство.
avatar

scorp_man

  • 28 декабря 2016, 23:14
  • ↑
+
Почему? Могу сидя в машине за кем-нибудь подсматривать.
А люди не знают, что на них камера смотрит.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 23:18
  • ↑
+
Подсматривать можете и с балкона, из кустов, через бинокль и проч. и т.д. Главное — чтобы у вас не было хитрого приспособления, СПЕЦИАЛЬНО сконструированного для незаметного слежения и подслушивания. В этом и есть криминал, а не в самом подсматривании))
avatar

scorp_man

  • 29 декабря 2016, 17:11
  • ↑
+
Подсматривать можете…
А щуриться при этом можно? Не подпадёт под:
Главное — чтобы у вас не было хитрого приспособления, СПЕЦИАЛЬНО сконструированного для незаметного слежения
avatar

PEBEPC

  • 29 декабря 2016, 21:12
  • ↑
+
+1
Так для того и придумывалась эта статейка, доблестными заседателями — спорстменами и певцами…
avatar

Plohish

  • 28 декабря 2016, 19:42
  • ↑
+
А вот еще говорят в банях скрытые камеры стоят. Вот как идти в баню теперь?

А как да ни как молча и с шайкой, то бишь с тазиком!!! и молчком!!!
avatar

Izolator

  • 28 декабря 2016, 19:43
+
Надо сказать немало в продаже таких вещей, за использование которых можно смело ждать неприятностей. Сюда относятся и спреи от медведей и накладки на автомобильные номера.
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 20:04
+
Когда водитель покупает накладку на номер, то он имеет умысел скрыть номер от камер, и за это есть административная статья. А с какой целью ставят регистраторы? Оградить себя от подставы. И тут нарываешься на подставу другую
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 20:09
  • ↑
+
Так видеорегистраторы вроде не запрещены
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 20:20
  • ↑
+
Ну да. не запрещены регистраторы, когда отдельным устройством. А если в корпусе с радар-детектором, разве не подойдет под «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации»?
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 20:23
  • ↑
+
Ну вообщем наверное подойдёт.
Но тогда и нечего им делать в свободной продаже — это уже намеренное зловредное действие в отношение покупателя.
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 20:28
  • ↑
+
+1
Продаются дрели, к примеру. Можно стену сверлить, а можно темечко соседа. Китайцы делают, я не вижу в подробных устройствах ничего преступного, а правосудие видит
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 20:36
  • ↑
+
под запретом прибор фиксации замаскированный под другой предмет… Например видеокамера в плюшевом мишке… Если регистратор с радар детектором и зеркалом заднего вида, то нет проблем.
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 20:41
  • ↑
+
В этом случае нет разницы между плюшевым мишкой и радар-детектором.
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 20:44
  • ↑
+
ключевое слово «замаскирован»
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 20:50
  • ↑
+
Я попробую применить это волшебное слово. Получается: «видеорегистратор замаскирован в радар-детекторе». Вроде получилось
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 20:53
  • ↑
+
Юрий Иванович, замаскирован, значит скрыт. Вы же не станете отрицать что на Вашем радар-детекторе виден объектив камеры, слот для флешки, органы управления, разъем питания. Это обычное устройство двойного (тройного) назначения.
avatar

hartmann

  • 28 декабря 2016, 21:07
  • ↑
+
На иллюстрацию взгляните. Там и флешка, и разъем, и даже лампочка красненькая горит при записи. Какая тут маскировка? А ведь посадили!
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 21:10
  • ↑
+
замаскированный под другой предмет… Например видеокамера в плюшевом мишке…
следуя логике наших законодателей — у меня есть плюшевый бегемот со встроенным радио…
получается, что это замаскированный прибор для сбора информации посредством радиоволн???)))))))))))))

упс, кажется я спалился… они уже выехали???
avatar

larry

  • 29 декабря 2016, 12:09
  • ↑
+
А как насчёт такой штуки? Тоже опасно приобретать, или все-таки можно...
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 20:52
  • ↑
+
Сложно ответить. Думаю, потянет на пару месяцев колонии
avatar

nordman

  • 28 декабря 2016, 21:02
  • ↑
+
Вот так ничего не подозревая можно нажить себе неприятностей (
avatar

961

  • 28 декабря 2016, 21:24
  • ↑
+
+1
а бебирации, или как там они правильно называются? ну, когда ставишь рацию в комнате ребенка и слышишь, что там происходит? это ж вообще тогда криминальнейший из криминалов!!!
avatar

larry

  • 29 декабря 2016, 12:10
  • ↑
+
Именно! 100%
avatar

961

  • 29 декабря 2016, 14:17
  • ↑
+
радардетекторы, может бы и следовало запретить в нормальном обществе, но как можно негласно собрать информацию с ээтой сборной солянки 2 или 3 в одном, которая только помехи на приём радио ФМ наводит? Уже давно всем современным людям известно, что процентов 80 машин и даже мото с видеорегами. Неважно, в зеркале или под зеркалом, лично я уже давно научен в чужих машинах не болтать )) особенно в клиентских, когда внутри салона работаю в одиночестве со своими матами, были случаи, приходилось затирать…
avatar

diagas

  • 29 декабря 2016, 08:04
  • ↑
+
+1
Сосед не нравится — надо на его адрес что-нибудь эдакое с Али заказать чтобы приняли. ))) Но, вот уж обидно будет если его не примут и сосед нахаляву ещё и шпионской техникой обзаведётся… ))
avatar

MrNick

  • 28 декабря 2016, 21:08
+
Да, просматривается малая доля посылок.
avatar

Diver

  • 28 декабря 2016, 22:15
  • ↑
+
+1
Жизнь игра… и самые страшные дураки не те кто эти законы придумывает, а те кто пытается их блюсти.
Власть имущие уже всего боятся и что спасло? Дома для уточек утаить сложно, также как и яхты дворцы.
avatar

gena-73

  • 28 декабря 2016, 21:40
+
+1
Переврали журналисты в сюжете, все в кучу смешали ради сенсации. Читал про этот случай. Там человек не по приговору сидел, а был взят под стражу и был в сизо потому что следователь до него не мог дозвониться, и решив, что подозреваемый скрывается, объявил его в розыск. Тот следователь обиделся на товарища, потому что он написал на следака жалобу за долгое расследование дела и когда человек пришел в суд на рассмотрение жалобы, то тут его и задержали, т.к. он числился в розыске. В общем, здесь налицо просто человеческий фактор и злоупотребления. По легким преступлениям в сизо не отправляют и реальные сроки не дают, если нет непогашенных судимостей. Изучайте УК и УПК, господа, и не ведитесь на журналистские вбросы.;-)
avatar

kuskus

  • 29 декабря 2016, 05:14
+
+1
Изучайте УК и УПК, господа, и не ведитесь на журналистские вбросы.;-)
И надейтесь, что попадается добрый и порядочный следователь, который дощвонится!
avatar

Diver

  • 29 декабря 2016, 12:16
  • ↑
+
+++ Следователи- народ нежный, им желательно дозвониться, т.к они очень редко покидают свой кабинет,(работы много), подследственный сам должен бегать к ним по первому зову, в любое рабочее время, и даже потом в прокуратуру ихнее «шитокрыто » забирать. Ибо если дело есть, они обязаны его до суда довести с обвинительным уклоном.
Во время следствия, можно даже во всём признаться и покаяться, мол, хотел брелком шпионить, проканать за городского психа, который потерял свою машину много лет назад и везде её ищет… Всё равно — всё решает суд, чаще мировой.
avatar

diagas

  • 29 декабря 2016, 16:45
  • ↑
+
А рецепт счастья и справедливости прост — надо наказывать не покупателей, а продавцов.
avatar

PNL

  • 29 декабря 2016, 13:02
+
надо наказывать не покупателей, а продавцов
А здесь как раз тот случай. Герой сюжета погорел как раз на продаже девайса. Сначала купил на али за 400 рублей, а потом хотел продать на авито за 1500.
avatar

juma

  • 29 декабря 2016, 19:00
  • ↑
+
Дайте возможность ознакомится с источником таких подробностей, про цену предложенного на продажу брелока. Спасибо
avatar

nordman

  • 29 декабря 2016, 19:05
  • ↑
+
Если найду ссылку на статью в интернете где читал, то кину сюда. Читал пару дней назад где то.
avatar

juma

  • 29 декабря 2016, 19:13
  • ↑
+
+1
Независимо от цен, считаю, что товар приобретен вполне легально. Да, я знаком с аксиомой, что незнание закона не освобождает от ответственности. Приобретая подобную игрушку, автоматически становишся преступником. Таких обладателей скрытых устройств если не миллионы, то сотни тысяч в нашей стране. Необходимо разъяснение в широких кругах о противоправных покупках. Предупреждаем же мы на каждой пачке сигарет о вреде курения…
avatar

nordman

  • 29 декабря 2016, 19:19
  • ↑
+
Вот здесь можно ознакомиться, например.
avatar

juma

  • 29 декабря 2016, 19:17
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.