Дагомыс, ДТП. Снова левый поворот с Российской

Уважаемые автолюбители, будьте внимательнее при выезде в Дагомысе с ул.Российской на Батумское шоссе (левый поворот). Убедитесь, что на расстоянии 90-100 метров нет двигающихся транспортных средств со стороны Сочи! Будьте внимательны и берегите себя!

  • +52
  • 27 октября 2016, 17:35
  • sergio-vs

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
Быстро выложили. Проезжал мимо, видел результат.
avatar

stroitel

  • 27 октября 2016, 17:45
+
+1
А нас туда с перевала гоняют разворачиваться!!!
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 17:46
+
Уже не гоняют вроде. И там перекресток тоже не такой уж и простой. Плохо то, что стало много торопыг. Носятся везде, где более-менее прямая (я не про данный случай, хотя, на мой взгляд, Газель превысила немного). Высовываются с переулков. Неужели оно того стоило? Подождать перу минут никто не хочет.
avatar

stroitel

  • 27 октября 2016, 17:59
+
Ну как не гоняют? Грушовый сад сам себе разметку сделал, Нижняя Шаумяновка тоже… Ещё второе отделение…
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 18:07
+
Ну так они же дороги не перекрывали. Зачем там что-то рисовать? )
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 11:22


+
Чувствую и здесь сплошную нарисуют скоро))
avatar

so3537

  • 27 октября 2016, 20:47
+
ага а на разворот в ЛОО ехать =)) или сразу на МАГРИ
avatar

vasili-w

  • 28 октября 2016, 16:36
+
+2
Как можно так безалаберно ездить? Себя подставил и людей.
avatar

Starman

  • 27 октября 2016, 17:55
+
Я думаю там водитель повелся на маневр «четверки». Справа никого нет, думал так же проскочит.
avatar

stroitel

  • 27 октября 2016, 18:01
+
+1
Похоже что правый руль подвел.
avatar

Starman

  • 27 октября 2016, 18:09
+
+3
Правый руль спас эту особь от травм, плюс подушки, ремень и преднатяжители.
avatar

svinstvunet

  • 27 октября 2016, 19:36
+
+1
да если бы не правый руль мог быть труп. у газели одно колесо схватило пошёл на встречку но среагировал молодец а то бы ещё могли пострадать
avatar

angel_of_road23

  • 27 октября 2016, 20:02
+
+1
Точно, центра удержался и воткнул дважды эту жбанку.
avatar

svinstvunet

  • 27 октября 2016, 20:45
+
+1
Это точно. Если бы не пруль то была бы она сейчас в больничке.
avatar

Plohish

  • 27 октября 2016, 21:33
+
+1
Расположение срули на управление не влияет, проблема обзора только при обгоне!
avatar

TOSCHA

  • 28 октября 2016, 01:07


+
Я думаю там водитель повелся на маневр «четверки»
Я думаю, что там никто ни на что не повелся. Там просто водителя не было.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 11:50
+
Автопилот от гугеля? )
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 12:00
+
+1
Не знаю, какой там автопилот, но по видео видно, что в машине водителя не было. Какая-то женщина была, но не водитель.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 12:03
+
Хорошая отмазка. Оно само. )))
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 12:49
+
+3
Как можно так безалаберно ездить?
Как можно так безалаберно ко всему относиться? Касается поголовно всех, но это немного другая тема. А в частности, касательно ДД, как можно было допускать женщин за руль не меняя кардинально ПДД. Они по своей физиологии не могут ездить так же как и мужчины. В советское время не было такого засилья идиотов во всех сферах и соответственно понимали, что нельзя подобное позволять. Я не считаю единичных случаев где к тому же и физиология совсем другая была — даже вид чаще мужеподобный был, не говоря о медицинских показателях.
avatar

PEBEPC

  • 27 октября 2016, 19:05
+
Вы зрите в корень, плюс возраст дамы.
avatar

ShkiperVol

  • 27 октября 2016, 19:12
+
плюс возраст дамы
Я когда вижу таких дам за рулем, стараюсь держаться от них подальше — желательно за версту.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 11:53
+
у баб права были чуть ли не поголовно, машины только в изобилии были грузовые!)) Н
avatar

TOSCHA

  • 28 октября 2016, 01:10
+
+1
машины только в изобилии были грузовые!
В Горздравотделе, связи, такси и т.д. и т.п. легковых было не меньше чем сегодня. А если пройтись по спискам автошкол то… А эти
у баб права были чуть ли не поголовно
видимо на луне учились и получали права.
avatar

PEBEPC

  • 29 октября 2016, 11:13
+
Обратись к истории тормоз! После вов было распорежение шоб весь народ умел с этим зверем машина упрвавлятся! На многих предприятиях было обязаловом обучить персонал, до 85го это выполнялось! Особо медики ( еще и звание воинское имели)! На счет легкового транспорта, то много баб работало водилами! А вот пантов не было (типа машка катает и мне нада), да и потом типа в автобусах не воняло!))
avatar

TOSCHA

  • 29 октября 2016, 12:19
+
+1
Я привык обращаться к действительности, а не к какой-то твоей «истории тормоз», тем более с таким уклоном. Ты всё время ссылаешься на какие-то глупости, как с теми же грузовыми машинами.
avatar

PEBEPC

  • 29 октября 2016, 17:23
+
Глупый ты, тут и ссылки не надо! Судя по твоей логике то ты у нас набор жидкостей перестроечного периода, которая пытается брызнуть своей эрудицией! Так вот запомни что не бывает ни будующего ни дествительного без прошлого! Твоя тупая логика понятна, и прекрасно списывается на молодость, дойдет и до тебя время когда ты это поймешь!))
avatar

TOSCHA

  • 29 октября 2016, 18:04
+
При совке!))
avatar

TOSCHA

  • 28 октября 2016, 01:11
+
Не убедился, что пропускает Газель, подумав, что затормозит. Либо не рассчитал скорость Газели. Не видеть не мог.
avatar

Robert

  • 27 октября 2016, 18:34
+
+5
Обратил внимание какая реакция очевидцев, невзирая на различия и особенности, менталитет и цвет, все бросились помочь. Справа белая деу, люди бегом бежали, ребята водилу достовали, парень клемму с акума сбросил. Люди, мы семья, невзирая на различия, относитесь к окружающим с таким же чувством.
avatar

ShkiperVol

  • 27 октября 2016, 19:10
+
+1
да уж, слов нет. с такой доказательной базой надо бы запретить женщине водить, явно неадекватное поведение. хорошо что все живы.
avatar

Shizo

  • 27 октября 2016, 19:24
+
+1
Очень не удобный выезд, если еду не один то часто еду на право до светофора, там разворачиваюсь. Теряю 2 минуты зато на 100% безопасно.
avatar

ka3u6oxa

  • 27 октября 2016, 20:10
+
+4
ТП обыкновенная… Не дано мужчинам детей рожать… Ну а этим — водить машину. О доме надо думать, о доме…
avatar

tissot71

  • 27 октября 2016, 21:01
+
+1
А сколько там аварий было, когда за рулем мужчины были?
avatar

natlik

  • 28 октября 2016, 07:45
+
Да в 3 случаях из 4 как минимум.
Dagotel видео


avatar

Victoriaz

  • 28 октября 2016, 09:15
+
+3
когда за рулем мужчины были?
У мужиков одна причина — превышение скорости и незнание 2-го закона Ньютона. У женщин — потеря ориентации в пространстве.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 11:56
+
+1
Газелист — профи. Не дал авто выехать на «встречку». Удержал, как смог. А там на скорости встречный Камаз отправил бы его…
avatar

tissot71

  • 27 октября 2016, 21:09
+
+2
Ваш профи сидел за рулем без ремня. В момент удара его отбросило вправо, в центр салона, на «палку включалку». Всё что он сделал, это инстинктивно держался за руль и таким образом дернул его вправо, на свое счастье… Ему даже на тормоз нечем было нажимать и авто просто катилось.
Для того, чтобы что-то делать с машиной в момент аварии, надо как минимум находится в кресле, чтобы крутить или удерживать баранку, оттормаживаться или наоборот держать газ… Штатные ремни ху#во, но выполняют эту миссию.
Люди! Пристегивайтесь ремнями.
avatar

ZMike

  • 28 октября 2016, 10:08
+
Штатные ремни
А какие выполнят как положено?
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 11:25
+
Шести-точечные в совокупности с правильным креслом. А проще говоря — спортивные. Которые и созданы для исключения возможности проскальзывания «тела» вдоль и вбок, а не только вперед, как штатные.
Но я не к тому, что на Газель надо ставить спортивный ковш и такие ремни безопасности. :)
avatar

ZMike

  • 28 октября 2016, 12:10
+
Но я не к тому, что на Газель надо ставить спортивный ковш и такие ремни безопасности. :)
А я чуть не побежал в свою ставить. )))
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 12:50
+
Ваш профи сидел за рулем без ремня.
Доказательства (кстати последнее время очень часто вижу, именно на такого класса авто, пристёгнутых водил. Может гайцы стали сильно беспокоить, может ещё что...). А судя по фарам и виду Газель ещё тех времён, когда руль больше параллельно полу расположен и хват там другой, нежели как у легковой. А вот включившиеся щётки как раз говорят за то, что он именно резко выкручивал руль. Даже на легковой у меня такое бывает, буквально вчера на Кубанском кольце, когда уходил от леди, даже не поворачивающей голову в мою сторону, выезжающей на кольцо с Донской. Ну и главное по видео видно, что водила на своём месте находится.
avatar

PEBEPC

  • 29 октября 2016, 11:40
+
Да что Вы говорите… :)))) А Вы какое видео смотрите, чтобы понять, что водила на месте находится?
Смотрим вместе.
Водитель… Одет в куртку с белыми полосками на манжетах, воротнике и по молнии:

Смотрим сначала. 22-я секунда. Газель только что второй раз таранит авто. Машина все еще катится… Вижу тень головы и только что появившуюся из-за крышки верхнего бардачка полоску молнии. Движении полоски молнии от центра салона к водительскому месту


Смотрю дальше. 24-я секунда. Можно считать, что машины остановились только что. Тень головы более явная. Четкая полоска молнии и точка полоски воротничка

Дальше. 26-я секунда. Движение водителя продолжается
Дальше. 27-я секунда. Отчетливо вижу водителя, который сидит к нам правым боком. В кружке обведены голова, видим воротник и правая рука, которой он хватается за руль, чтобы вылезти из глубины салона

Для сравнения 40-я секунда. Водитель сел на свое место. В боковое(!) окно наблюдаю полоску на воротнике
Будут возражения?
avatar

ZMike

  • 29 октября 2016, 13:31
+
Конечно будут. Я говорю лишь о том, что это не исключает профессионализм. А в таком случае возможно даже наоборот. Просто не люблю безапелляционных заявлений основывающихся только на догадках.
avatar

PEBEPC

  • 29 октября 2016, 17:32
+
Конечно будут
Ну это просто потому, что кому-то иногда бывает необходимо что-то ляпнуть сказать в конце.
Я не обсуждал профессионализм водителя. Не надо пытаться мне что-то аппелировать по этому вопросу.
avatar

ZMike

  • 29 октября 2016, 19:18


+
Не надо пытаться мне что-то аппелировать по этому вопросу.
Точно не Сара Бернар, а сенбернар (кстати там два «л» а не «п», если что)? Хотя и даёт понимание почему после
Газелист — профи...
Ваш профи...
позволяет говорить, что
Я не обсуждал профессионализм водителя.
avatar

PEBEPC

  • 30 октября 2016, 16:49
+
кстати там два «л» а не «п»
Отлично. Тут давно не хватало «автоввода». :)

С русским у Вас хорошо (у меня нет — верно), а вот с причинно-следственными связями никак, впрочем как и во всем современном информационном пространстве — выдернуть мысль или фразу и на её основе построить новую теорию. Можно просто додумать за автора, не утруждая себя дополнительными вопросами. Или, что еще хуже, прочитать «по диагонали», не вникая в смысл написанного, и снова трубить о сенсации.
Подразжую. В моем сообщении сказано о том, что нет никакого профессионализма в том, чтобы находиться в машине и подчиняться законам физики. Человек не мог делать там ничего. Ни правильные, ни не правильные дейстия. Не забудьте на досуге поискать место в моем сообщении, где я бы сказал, что данный водитель не профессионал, или наоборот, что он исключительно профессионал.
И заодно не пропустите, что Вы спрашивали
Доказательства
и утверждали
по видео видно, что водила на своём месте
И что Вам предоставили. Но это ведь так в духе времени — пропустить мимо неудобное и начать с другой стороны.
avatar

ZMike

  • 31 октября 2016, 10:10
+
Подразжую.
Сделаю тоже самое и замечу, что с моей стороны (о взгляде) выглядит всё зеркально. Взять хоты бы более часто встречающийся случай с понятием «профессионализм». То утверждалось что о нём вообще нет речи, то теперь речь о нём всё же есть, только трактовка была… и т.д. Но в этом случае мы и возвращаемся к моему варианту с теми самыми
причинно-следственными связями
где я только спорю с верностью утверждения
что нет никакого профессионализма в том, чтобы находиться в машине и подчиняться законам физики. Человек не мог делать там ничего. Ни правильные, ни не правильные дейстия.
Нет веских причин утверждать что он не бросил руль только потому, что такое положение для непрофессионала было самым удобным. Скорее он бы растянулся в более удобной позе на широком диване, который образуют сидения (сам езжу на Газели, что в семье для различных нужд: для работы зятю и по домашним делам мне).. По этой причине первое что мной было предложено (и замечено, о чем свидетельствует это высказывание
И заодно не пропустите, что Вы спрашивали

Доказательства
— предоставление доказательств, а далее просто противопоставление. Да, с видео было небольшое недоразумение из-за невозможности на момент спора просмотреть более внимательно, тем более что оно и не является определяющим в споре. Повторюсь, с моей позиции с таким же успехом можно утверждать обраное, что именно профессионализм заставил даже в противоестественных условиях постараться сохранить контроль над автомобилем. Более подробно уже нет возможности останавливаться на вопросе. Если интересно можно продолжить в другое время. Конечно если ещё будет присутствовать надобность, а не придёт понимание хоть и с практически намёков, но позволяющих додумать важное при желании.
И последнее. Я уже много раз на обвинения в выдергивании фраз из контекста говорил, что неверно в данном случае притягивать это на форум, где обсуждение идёт ещё и в одной теме. Контекст под рукой, а скопированная фраза здесь служит лишь направляющей стрелочкой и не вижу смысла рисовать её длинной (в размер всего высказывания, бывает и довольно объёмного).
avatar

PEBEPC

  • 01 ноября 2016, 00:37
+
Хотя должен считаю нужным предупредить, что после сегодняшнего общения с Ябедой, возможно и не удастся больше побеседовать. Тут тоже есть свое кастовое разделение, как и везде — хотя на первый взгляд вроде и позиционируют себя ресурсом борющимся за справедливость во всём мире, очерченном границами Большого Сочи — и таких холопов как я долго не терпят.
avatar

PEBEPC

  • 01 ноября 2016, 00:46
+
Нет веских причин утверждать что он не бросил руль только потому, что такое положение для непрофессионала было самым удобным.
Ну вот Вы же умный человек. Зачем спорить с очевидностью? 1. Любой водитель при движении по прямой ожидая удара в машину будет держаться за руль очень крепко (пассажиры, кстати, тоже будут пытаться найти за что схватиться). 2. При боковом или диагональном ударе справа водитель по инерции улетает направо. Нормальный человек руль при этом не бросит. Это тренироваться надо, чтобы против рефлексов идти. Руль при этом поворачивает тоже вправо. Зачем Вам иные утверждения позволяющие апеЛЛировать к чему-либо? Ну хотите, я скажу, что моё утверждение раскрывает ситуацию на 99,99(9) процентов. И добавлю, что есть вероятность того, что «Луч света отразился в верхних слоях атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» который повлиял на движение автомобиля.
Соглашусь с Вами в одном. Спорить и диспутировать на эту тему дальше никакого желания нет. :) Удачи с кастовыми завсегдатаями. :)
avatar

ZMike

  • 01 ноября 2016, 18:09
+
+1
Газелист — профи
Если бы он был профи, то не летел бы как ужаленный перед проблемным перекрестком.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 11:58
+
+2
Ну или водитель и пассажир белой Дэу тоже могли бы отправиться… И всё из-за тупой овцы.
avatar

tissot71

  • 27 октября 2016, 21:14
+
+6
И вот снова угадал, что за рулем дэвушка. Это манера совершать аварии видна даже с космоса. Этот почерк камикадзе ни с каким не перепутаешь- закрыв глаза и фпиред!)). Повезло, что все живы…
avatar

scorp_man

  • 28 октября 2016, 01:57
+
+3
И вот снова угадал, что за рулем дэвушка.

100% кудахтала что ее подрезали
avatar

Nitro

  • 28 октября 2016, 09:18
+
теперь не будет кудахтать — её тарантайку только в утиль…
avatar

so3537

  • 28 октября 2016, 10:15
+
смотря ролик подумал что водитель с сиськами и угадал
avatar

kolhoz-nik

  • 28 октября 2016, 07:36
+
+3

avatar

nugz22

  • 28 октября 2016, 10:08
+
+1
тётя просто не умеет ездить, что вы всполошились
avatar

romansky

  • 28 октября 2016, 11:47
+
+3
Таких тёть полгорода, которым категорически запрещено водить автомобиль. В таком возрасте они уже не поддаются обучению.
avatar

liberalis

  • 28 октября 2016, 12:05
+
Так они никакому обучению не поддаются. Что ж им теперь дома сидеть? )
avatar

stroitel

  • 28 октября 2016, 12:54
+
Кстати, я по-моему раскрыл их секрет езды с телефоном у уха. Им кто-то — там варианты: муж, знакомый, папа и т.д. — подсказывает что делать и как ехать. Натолкнули меня на эту мысль последние несколько случаев с представительницами этой половины. Каждый раз они были без телефона, а поведение гораздо более бездумное нежели в противном случае. Кстати, это объясняет почему они прекращают общение сразу выйдя из-за руля и наоборот, тут же хватаются за трубку как только оказываются за ним.
avatar

PEBEPC

  • 29 октября 2016, 11:48
+
avatar

Starman

  • 29 октября 2016, 23:21
+
Надо придумать еще один знак — здесь постоянные аварии, ползем тихо!
avatar

rijaya

  • 31 октября 2016, 10:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.