ДТП на Дублере

Здравствуйте, Меня зовут Екатерина, г. Сочи. 14 октября 2016 г. мой муж попал в страшную аварию (слава богу жив остался) машина восстановлению не подлежит. Виновником ДТП оказался мужчина, без страховки — взял у друга погонять. В ГАИ как и положено все оформили, зафиксировали, и ВСЕ!!! Так, как нет страховки рекомендуют подавать на него в суд, так мы и сделаем. Пытались поговорить по хорошему, договориться с ним о рассрочки выплаты за ущерб, но взять с этого «бедного студента» нечего, более того за малым не послал куда подальше, на звонки не отвечает и очень рад тому, что дело передается в суд… готов платить по 1,20 руб. ежемесячно.

Вопрос: КАК ТАК ПРОИСХОДИТ, почему своевременно оплачивая ОСАГО, без аварий, водитель попадая в такую ситуацию остается наедине со своей бедой. Помогите, как реально получить компенсацию с этого урода? За одно мгновение чуть не лишились жизни, здоровья, имущества, работы, денег!!!

  • +85
  • 19 октября 2016, 14:18
  • katyakyzya1975

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
Вот Урод! Давно пора в думме пересмотреть вопрос по изменению страховых обязательств по ОСАГО. Нужно что-бы страховая восстанавливала или выплачивала компенсацию владельцу застрахованного авто, т.е. каждый страховал своё имущество!!! А не как в данном случае, если у него авто не застрахованно, подавай на него в суд или бегай за ним!!! Дурдом какойто!!!
avatar

vasili-w

  • 19 октября 2016, 14:33
+
+5
страховые компании самоликвидируются, завышают тарифы, не выдают полюса, создают искусственные очереди, навязывают доп.услуги- вот именно по этому люды бы хотели взять сделать полис осаго, но не могут. Да и Центробанку в ведостве которого страховые компании тоже похоже нет дела никакого. При чем данная ситуация второй год и с каждым днем все хуже и хуже,. ТАК ведь страховые за последние два года пролобировали два раза повышение тарифов, и нет же… им этого мало,… опять наверху какието разговоры.., все поменять и пересчитать в сторону «оптимизации»- конечно не в нашу пользу…

Со страхованием ОМС тоже непонятно как система работает, — вот я заболел, пришел к врачу с полисом, — КАКОЙ ВИД ЛЕЧЕНИЕЯ,? КАКАЯ ЦЕНА? СКОЛЬКО РАЗ меня лечили ??.. непонятно… ТОЕСТЬ мой работодатель платит за меня в Фонд ОМС, и непонятно сколько денег уходит на мое лечение… Были счучаи не мог записаться через интернет к врачу, звонок в супорт показал что я оказывается уже записан к врачу в какоето время. Тоесть система абсолютна не открытая. Не понимаю я, не понимаю как работает ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка в РОССИЕ…
avatar

spsoft

  • 19 октября 2016, 15:07
+
создают искусственные очереди
Вот это точно про страховую где я на скутер делал страховку. На конституции они находятся, принимает одна девочка и долго, то «У нас база повисла» в чем сильно сомневаюсь, тыр пыр кароче шестой по записи был только в 13-40 получил страховку. Это жесть такая что просто нехочется туда идти и стоять по 5 часов. Конечно можно и за 5 минут всё сделать но это 4700, 5000, а так если честно отстоять то 900 рублей. Еще так же подписываешь документ о том что в случае дтп ты не продаешь никому свою страховку а к ним сразу идешь. Обезопасили себя. Рано или поздно их всё равно тряхонут тогда и заработают нормально.
avatar

MotosalonVeles

  • 19 октября 2016, 15:17
+
+2
Еще так же подписываешь документ о том что в случае дтп ты не продаешь никому свою страховку а к ним сразу идешь. Обезопасили себя.
Они идиоты, просто жадные идиоты. Эта писулька ничего не стоит ибо противоречит ГК, а любая писулька противоречащая ГК не стоит ровно ничего. Все равно их будут иметь автоюристы без вазелина.
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 15:24
+
+6
Уроды это страховые, которые уже полтора года саботируют работу системы ОСАГО в крае, так что в итоге сейчас половина водителей ездит без полисов ОСАГО, поскольку не все готовы переплачивать этим уродам 200% стоимости этого полиса и при этом пройти ещё 33 унижения в виде 16 часовой очереди. Вот народ и начал ездить без полисов. А это дело такое, начали вошли во вкус и попробуйте теперь загнать этого джина обратно в бутылку.
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 15:22
+
+1
к большому сожалению, все именно так как вы описали
avatar

spsoft

  • 19 октября 2016, 15:32
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
+1
Нужно что-бы страховая восстанавливала или выплачивала компенсацию владельцу застрахованного авто, т.е. каждый страховал своё имущество
Это называется КАСКО
avatar

monkey

  • 19 октября 2016, 19:16
+
Не путайте ОСАГО и КАСКО.
avatar

medianasochi

  • 19 октября 2016, 22:17
+
+1
автор, ситуация скверная…
да только через суд (((
avatar

spsoft

  • 19 октября 2016, 14:59
+
За одно мгновение чуть не лишились жизни, здоровья, имущества, работы, денег!!!
К великому сожалению у всех так и ничего с этим не поделать, только если дома сидеть и не выходить. «Студент» конечно неправ если накосячил и не хочет ничего исправлять пользуясь дыркой в законе.
avatar

MotosalonVeles

  • 19 октября 2016, 15:04
+
+3
Если у виновника нет ОСАГО, то пострадавший обращается в свою страховую компанию. После выплаты возмещения страховая компания потерпевшего выставляет рергесс виновнику.
avatar

Kri_Hitskova

  • 19 октября 2016, 15:15
+
+1
Это вы про ПВУ (прямое возмещение убытка). Здесь рассматривается иной случай, виновник не был защищён полисом ОСАГО.
avatar

medianasochi

  • 19 октября 2016, 22:20
+
+1
Вопрос: КАК ТАК ПРОИСХОДИТ, почему своевременно оплачивая ОСАГО, без аварий, водитель попадая в такую ситуацию остается наедине со своей бедой.
Ответ дал ещё дедушка Ленин, звучитон так — «Учиться батенька! Учиться и ещё раз учиться!»
Обязательное Страхование Авто Гражданской Ответсвенности означает, что гражданин страхует свою ответственность за вред причиненный третьим лицам. Но он никоим образом не страхует своё имущество на случай причинения ему вреда третьими лицами. для этого существует другой вид страхования — КАСКО. Т.о. ответ звучит так — так происходит потому, что вы не застраховались по КАСКО, а теперь увы и ах, но только суд и выплаты по рупь двадцать в месяц, до конца его и вашей биологической жизни.
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 15:19
+
+5
А можно ещё найти весёлых ребят, которые познакомят студента с нашими красивыми окрестностями. Думаю, что и деньги и уважение найдутся.
avatar

REMIX

  • 19 октября 2016, 15:43
+
+100
avatar

Alexey2014

  • 19 октября 2016, 19:32
+
+8
Автор, делайте независимую экспертизу повреждений, подавайте в суд, причем соответчиком по иску берите Собственника авто, т.к. он является владельцем источника повышеной опасности и в соответствии с ГК РФ несет за него ответтвенность. Наймите юриста, на будущее делайте КАСКО.
avatar

Oper

  • 19 октября 2016, 16:11


+
+2
Статья 1079 ГК РФ Вам в помощь
avatar

Oper

  • 19 октября 2016, 16:14
+
+6
самый верный совет. привлекайте собственника, и ходатайствуйте об аресте имущества собственника, включая годные останки автомобиля-виновника.
avatar

Gromozeka

  • 19 октября 2016, 17:42
+
+2
Попробуйте «продать» этот случай специально обученным людям. Возможно они помогут
avatar

ProCOP

  • 19 октября 2016, 16:21
+
+1
Что-то я не пойму, т.е. можно взять чужую машину покататься, без страховки, да еще и если влепил кого-то то никакой ответственности? Это как? А почему тогда менты не оформили угон машины? Почему никаких штрафов? Это вообще как?
avatar

Shilo

  • 19 октября 2016, 16:30
+
+4
Потому что он ее не угонял! Ему ее дал хозяин добровольно, потому он и будет нести ответсвенность солидарно с водителем — виновником ДТП.
avatar

Oper

  • 19 октября 2016, 16:33
+
+1
А разве хозяин в таком случае не несет ответственность за свое авто которое он отдал постороннему человеку без страховки?
avatar

Shilo

  • 19 октября 2016, 16:34
+
+1
Вот у моего соседа сын ехал на отцовской машине, менты остановили — документов кроме прав нет, забрали на штрафстоянку как угнанную и его до выяснения.
avatar

Shilo

  • 19 октября 2016, 16:35
+
+1
Потому что документов кроме прав нет. Потому и забрали до выяснения. Были бы документы и неограниченное ОСАГО — не забрали бы. Ну, или выписан был в страховку бы. А под честное слово кто ж поверит. Правильно сделали.
avatar

Robert

  • 20 октября 2016, 00:22
+
+1
Подавайте на хозяина авто в суд, он же собственник источника повышенной опасности статья 1079 Гражданского кодекса РФ Вам в помощь
avatar

kpy4egop

  • 19 октября 2016, 17:42
+
+2
Берёте виновника ДТП, «беседуете» с ним, после осознания своей вины и глубочайшего раскаяния, отводите его (важно, чтобы он мог сам идти) в кредитную организацию, типа быстроденьги или любую другую шаражкину контору, где «раскаявшийся» виновник берет кредит на нужную вам сумму. Но учтите ни каких синяков от «падений» и уточните какой рукой он расписывается. И после получения кредита виновник «радостно» компенсирует вам ущерб.
Если сумма большая привлеките владельца авто, если тот и вправду дал покататься на авто.
Это самый действенный способ решения вопроса. Но осуществлять его нужно за один раз, без слова «завтра». «Взяли его, отвезли на природу, поговорили, заехали взяли кредит, и попрощались.» В решении такого вопроса «завтра» не существует.
avatar

abver

  • 19 октября 2016, 17:52
+
+1
Если под понятием «беседуете» Вы имеете ввиду именно то, о чём все подумали — то можно научиться рукавицы шить пройти курсы шитья рукавиц за бюджетный счёт
avatar

monkey

  • 19 октября 2016, 18:05
+
+2
Ваш совет подведет последовавшего ему лет под 6 колонии общего режима. Причем в отличии от долгих и тягомотных судебных разбирательств по поводу взыскания ущерба, этот суд будет скорым и неумолимым ;)
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 18:32
+
+3
Лоб в лоб на Дублере, это как сумели?
avatar

Vasyara

  • 19 октября 2016, 18:01
+
+1
В свою страховую обращайтесь
avatar

ka3u6oxa

  • 19 октября 2016, 18:04
+
+1
С какой целью? Повеселить скучающих менеджеров?
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 18:33
+
+1
Правильно пишут, что надо подавать в суд не только на виновника ДТП, но и на владельца авто. Был похожий случай, еще до введения ОСАГО, лет 10 назад. Водитель не собственник, инвалид, пошел полностью в отказ, но как дело дошло до суда и вызвали собственника, сразу решили вопрос мировым соглашением с компенсацией всех издержек.
avatar

Copasochi

  • 19 октября 2016, 19:53
+
+2
Ну вот и российская действительность, а то после топика ,, Отдохнула" в Абхазии" я уж подумал что у нас как в Швейцарии — полный порядок.
С нашей стране законопослушные почему то в проигрыше по жизни.
avatar

Zlojded

  • 19 октября 2016, 20:20
+
+2
Вопрос: КАК ТАК ПРОИСХОДИТ, почему своевременно оплачивая ОСАГО, без аварий, водитель попадая в такую ситуацию остается наедине со своей бедой. Помогите, как реально получить компенсацию с этого урода? За одно мгновение чуть не лишились жизни, здоровья, имущества, работы, денег!!!

Потому что ОСАГО это страхование ответственности (проще говоря виновника), а виновник не Вы. Подавайте в суд. Вы с ним не договоритесь. На счет того, что он рад и будет платить 1,20 всю жизнь, это еще спорный вопрос. Это все равно испортит ему жизнь. Имущество будет арестовываться, любые банковские счета в вашу пользу, если он устроится на работу с зарплатной карты, часть его денег будет перечисляться вам. Для него будут закрыта заграница, кредиты и прочее
Да, это неприятная история для вас, но главное осталcя жив муж. Поэтому, благодарите бога, что взял железом.
avatar

Serujio

  • 19 октября 2016, 20:27
+
+1
Да все с запретами на выезд по листу пристава, давно уже через Минск в загранку ездят, что вы как дети, ей богу…
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 23:37
+
+1
Вот пускай через Минск и катается. Имущество на кого попало оформляет, на работу не устраивается, чтоб зарплату не получать.
Пускай у него голова болит, как дальше жить.
avatar

Serujio

  • 19 октября 2016, 23:55
+
+1
У очень многих именно по такому алгоритму, по всем пунктам все так и устроено изначально, так сказать в превентивном порядке.
avatar

Plohish

  • 20 октября 2016, 00:05
+
+3
Решение суда, затем взыскание через приставов по исполнительному листу солидарно с собственника и виновника.
Про рубль двадцать пусть потом им рассказывают, когда арест на имущество наложат.
avatar

Zlodei

  • 19 октября 2016, 20:36
+
+2
Есть такие личности, у которых из имущества только одежда…
avatar

medianasochi

  • 19 октября 2016, 22:22
+
avatar

AFIRHACA

  • 19 октября 2016, 22:32
+
+1
Ну, во всяком случае есть еще авто, пусть и битая. Запчасти и проч. Хотя по фото не могу понять почему восстановлению не подлежит. Но во всяком случае разбору и продаже по частям подлежит.
avatar

Robert

  • 20 октября 2016, 00:26
+
+1
Сделайте независимую оценку и в суд.
А уже взыскание — дело приставов Только их надо будет постоянно дергать. Пусть сразу накладывают аресты на имущество и запрет на выезд за границу.
Взыскание физ лиц — дело муторное…
avatar

vredniyzlyden

  • 19 октября 2016, 22:34
+
+1
Здравствуйте, наша Юридическая компания «Ваш АвтоЮрист» занимается такого рода ДТП не впервые, позвоните нам 8988-180-66-95, или напишите нам:sochi-yurist@mail.ru, наш сайт в интернете: sochi-yurist.ru/ вы вас проконсультируем по данному случившемуся ДТП.
В вашей ситуации в первую очередь, нужно: произвести независимую экспертизу Т/С, далее посчитать гос пошлину на сайте районного суда любого, заплатить ее, после составить исковое заявление по числу лиц участвующих в деле и подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика с приложением, Внимание досудебного урегулирования спора -нетребуется, ответчиком в вашем случае будет лицо которое управляло Т/С в момент ДТП, а не собственник этого Т/С, если лица не совпадают то только на виновника дтп,… если вы подадите на собственника Т/С, то он может нанять юриста, который придет в суд и сообщит что собственник ненадлежащий ответчик(если конечно нанятый юрист ориентируется в законодательстве) ( не буду приводить норму законодательства) придется поверить мне на слово… суть в следующем если у виновника нет денежных средств- это плохо для вас, если нет имущества -это тоже плохо для вас… вам сейчас нужно выяснить есть ли у виновника ДТП какое либо имущество, женат ли он… итд. Во всяком случае вам все равно нужно решение суда, после взять исполнительный лист, и отнести по месту жительства в ФССП, и отдать им, и с этого момента это уже их задача найти имущесто, движимое недвижимое, счита в банке, доли в ООО, и тд.
Обращаю внимание что у вас случай не безнадежный, просто нужно все последовательно и грамотно составить, и куда нужно подать соответствующие документы. Удачи Вам в разборе полетов!!!
avatar

sochi-yurist

  • 19 октября 2016, 23:36
+
+1
после составить исковое заявление по числу лиц участвующих в деле и подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика с приложением,
Особенно будет прикольно, если ответчик прописан в каком нибудь Норильске или Усть Уйгурске.

Обращаю внимание что у вас случай не безнадежный, просто нужно все последовательно и грамотно составить, и куда нужно подать соответствующие документы. Удачи Вам в разборе полетов!!!
Так то оно так, вот только — независимая экчпертиза, пошлины, услуги юриста, время потраченной на все это, это деньги, а на выходе что? Исполнительный лист в ФССП? Не смешите мои тапки. Особенно с учетом того, что люди в наше время делятся на умных и бедных, а объединяет их одно — ни у первых, ни у вторых, ни за душой на на балансе, обычно нет ничего кроме вещей индивидуального пользования в виде трусов, носков, штанов и телепона ;)
Поэтому разумней всего, на нынешнем этапе это попытаться узнать, есть ли фактическая возможность что либо получить с причинителя ущерба, прежде чем просто увеличивать сумму ущерба дополнительными расходами, которые просто никак не отобьются.
avatar

Plohish

  • 20 октября 2016, 00:03
+
+1
Отвечу вам банально и по простому — ваш скудный стереотип исхода событий напоминает сюжет из новостного портала, да я вам больше скажу каждый второй так думает как вы, лишь единицы способны отстаивать и рисковать отстаивая свое право на что либо — если ни чего не делать и никого не нанимать и не предпринимать, то ничего и не произойдет!!! и можно смириться с этим и жить дальше, починить автомобиль, пройти реабилитацию если причинен вред здоровью и забыть обо всем об этом.
Повторюсь лишь единицы! Возможно вы насмотрелись фильмов, новостей, форумов начитались и поэтому у вас сложилось такое однотипное мнение по случившемуся аналогичному ДТП. И обычно люди рассуждающие так как вы — это люди которые сдались и бессильны перед возникшей проблемой. Повторюсь-каждый случай индивидуален, за 6 лет узкоспециализированной практики — в области ДтП-чего только не видел, и подкуп следователей, экспертов, ГАЙ, суд, фальсификация материалов дела, и т.д. и понял одно тот кто принципиален -одержет победу, но опять же не не без помощи!
avatar

sochi-yurist

  • 20 октября 2016, 00:26
+
У меня один вопрос, вот эта самая помощь в объеме описанном вами, в какую сумму обойдется страдальцу? ;)))
avatar

Plohish

  • 20 октября 2016, 08:34
+
Уважаемы Plohish, ваш сарказм мне понятен, и я так понял ввиду огромного количества с вашей стороны публикаций вы являетесь частичкой данного сайта, и так понимаю участвуете в жизни нашего города затрагивая любую проблему… не вижу в этом ничего плохого- так как гражданский -оппозиционер народу нужен!
Касаемо помощи и суммы это конфиденциальная информация и не хотел бы ее афишировать тут… это уже с клиентами с глазу на глаз… Обращаю внимание суммы не являются космическими — а вполне приемлемы для среднего класса!!!
avatar

sochi-yurist

  • 20 октября 2016, 08:56
+
наша судебная система настолько прогнившая, что правды через суд можно добиться, если есть деньги и связи
avatar

fasy

  • 21 октября 2016, 12:42
+
А можно поподробнее по поводу «придется поверить мне на слово» относительно «придет юрист и скажет, что собственник авто ненадлежащий ответчик»? Это он так почему скажет применительно к конкретному случаю? Просто интересно стало.
avatar

Robert

  • 20 октября 2016, 00:39
+
+1
Уважаемый Robert, попробую описать банально просто- обыддено без норм и юридических формулировок… Так как доверенность отменена в РФ, следовательно водитель управляя Т/С и имея при себе страховку, Свидетельство о регистрации, водительское удостов., — априори является полноправным владельцем Т/С, в случае если не доказано иное( допустим он украл документы на авто и сам авто)))),...),… но если ему автомобиль передали идокументы от него тоже, и при этом он попал в дтп хотя не является собственником Т/С, согласно ГК РФ ст 1064, 1079 за вред отвечает лицо причинивщее вред, и нужно ссылаться на постановление пленумма верховного суда, которое не является для суда которое не является для суда прецедентом, но применяется им при решении аналогичных дел по внутреннему убеждению))))))… следовательно на основании данных норм можно собственнику Т/С уити от солидарной ответственности и от ответственнности воообщееееееееееееееееееееееееееееее,… практика имеется — и доказать ненадлежащего ответчика можем… Вам просто нужно почитать данные нормы и сами поймете…

P.S.: прошу не судить за орфографию,, пишу в машине в дороге на работу!!..
avatar

sochi-yurist

  • 20 октября 2016, 09:10
+
+1
Ну, вы же меня поняли ) Я же не случайно написал«применительно к конкретному случаю», а случай у нас такой, что судя по всему передать ему машину друг передал, а вот в ОСАГО не вписал что приравнивается сейчас к отсутствию доверенности на право управления, а следовательно п.20 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года не применяется. И я так понимаю, что и неограниченное количество водителей в полисе также нету. То есть, друг не мог дать машину на покататься при таких обстоятельствах.
Вот я и подумал…
avatar

Robert

  • 20 октября 2016, 10:33
+
+1
Уважаемый Robert, понял к чему вы клоните, ввиду отсутствия инфы в доверенности, можно ли взыскать с собственника, так как передал Т/С человеку не вписанному в осаго,… да попытаться можно… тут 50/50 суд может и взыскать с собственника, ввиду отсутствия полномочий у виновника ДТП… попытаться можно… я изначально писал… что нужно пробовать варианты… суд сам по направит их куда надо и с кого они имею право взыскать!!! Как я говорю случай не без надежный!!!
avatar

sochi-yurist

  • 20 октября 2016, 11:35
+
+1
На самом деле это вопрос решается очень просто и в суде, собственник вызывается свидетелем и задается ему вопрос — добровольно ли он передал автомобиль? если да — то вопросов никаких нет, наоборот нарушения закона. если нет — студент садится в тюрьму. но если собственник не подавал заявления об угоне и т.д., и начал врать об этом на суде — тоже можно получить уг. статью.

вариантов масса. в данном случае я бы пошел с иском к собственнику. чтобы хотя бы забрать годные останки. и чето выручить если у него ничего нет.
а там пусть он регресс к студенту подает и взыскивает с него по 1,20 руб. в месяц.

Автору топика советую десять раз подумать над своими представителями в суде.
avatar

Gromozeka

  • 20 октября 2016, 16:52
+
Я конечно не юрист, но есть такая мысль. По ПДД запрещена эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность. Если собственник передал автомобиль добровольно, точно зная, что страховки нет, то возможно его нужно привлекать как соучастника правонарушения.
avatar

KvadraNT

  • 21 октября 2016, 09:53
+
+1
следовательно водитель управляя Т/С и имея при себе страховку, Свидетельство о регистрации, водительское удостов., — априори является полноправным владельцем Т/С


Вам бы освежить знания на тему на тему что такое собственность, и попутно на тему источник повышенной опасности и ответственность собственника за этот источник.
avatar

Gromozeka

  • 20 октября 2016, 16:46
+
katyakyzya1975, поделитесь как дела обстоят? Решена проблема?
avatar

inki

  • 08 ноября 2016, 20:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.