Парковочный ужас (перепост)

Несмотря на перепост, очень прошу редакцию блога оставить эту статью на главной странице блога. Думаю, что не все получают Народную газету Сочи, а многие и не читают. Поэтому и решила статью из этой газеты разместить здесь и настоятельно советую её прочесть, особенно тем, чьи машины были незаконно эвакуированы.

Меня, не имеющую автомобиля, поразила наглость и безнаказанность владельцев эвакуаторного бизнеса. Вот выдержка из статьи:

«Так вот, по словам Александра Сидорова, очень много знаков, запрещающих парковку в нашем городе, являются „левыми“, то есть их устанавливают самовольно частные службы эвакуации. Так же самовольно на нашем курорте часто вешают таблички „Парковка запрещена. Работает эвакуатор“.

Что значит „самовольно“? Проще говоря, некий предприимчивый, но „денежный“ и влиятельный господин, владеющий соответствующей компанией по эвакуации, не спрашивает разрешения у ГИБДД и городских властей, а сам, без всяких согласований, принимает решение об установке запрещающих знаков парковки.

Знаки появляются там, где их никогда не было, да и не должно было быть.

В результате автомобилисты моментально оказываются „вне закона“, их машины увозят на штраф-стоянки. Люди ведь даже не задумываются над тем, откуда появился данный знак и кто согласовал его установку.»



Источник.

P.S. Мне ни к чему "+" и "-". Хочется, чтобы восторжествовала законная справедливость!
  • +87
  • 18 октября 2016, 13:40
  • tone4ka

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
А как же сотрудники ГИБДД выписывающие штрафы за «левые» знаки? У них тоже нет схемы размещения (дислокации) дорожных знаков?
avatar

chegevara22

  • 18 октября 2016, 14:28
+
+3
У них тоже нет схемы размещения (дислокации) дорожных знаков?
Даже, если бы и была, то новые запрещающие знаки им только в радость — они же на подряде. А принципиальных там давно не держат.
avatar

liberalis

  • 18 октября 2016, 17:18
+
Ну наверное раз нет схемы, то тогда и можно выписывать за все, что попало на фотоснимок. Как только схема появится, так только за то, что на схеме есть. И подписано на ней.
avatar

chegevara22

  • 18 октября 2016, 18:28
+
раз нет схемы, то тогда и можно выписывать за все, что попало на фотоснимок
А разве они не так делают? Тут уже классовой борьбой пахнет. Всё принимает серьёзный оборот.
avatar

liberalis

  • 18 октября 2016, 22:04
+
ГАишнику пофигу не он устанавливает знак, они лишь следят за тем чтоб исполняли требования знака.
avatar

inki

  • 19 октября 2016, 10:52
+
При этом сами и эвакуаторщики не исполняют требований знаков/разметки))) Вот такие д(в)ойные стандарты.
avatar

Shizo

  • 19 октября 2016, 11:00
+
ГАишнику пофигу не он устанавливает знак
Типичная отговорка любого гаишника. Марсиане им, наверное, устанавливают эти знаки-кормильцы?
avatar

liberalis

  • 19 октября 2016, 17:37
+
прошу редакцию блога оставить эту статью на главной странице блога.
Для чего? Быдло всем довольно… или это как букетик на столе в кухне — для эстетизма?
avatar

PEBEPC

  • 18 октября 2016, 14:32
+
+7
Сам я не автолюбитель, но меня больше всего поражает, как власти всех уровней всеми способами пытаются содрать деньги с владельцев машин. Транспортный налог — плати, цена на бензин на 70% состоит из налогов — плати, за парковку — плати. Это обязанности власть строить на деньги налогоплательщиков дороги и парковки и создавать все условия для автомобилистов, а не ограничивать их
avatar

la-laa-laaa

  • 18 октября 2016, 15:05


+
+6
меня тоже печально удивляет, что знаки «остановка запрещена» ставят не оттого, что надо, а для того, чтобы везде было невозможно бесплатно припарковаться.
то есть их ставят ради обогащения, а не для удобства людей…
avatar

skopi

  • 18 октября 2016, 17:29
+
+6
а если, упаси Боже, пришлось оставить парковку, так обязательно надо налепить, что она ВСЯ только для инвалидов.
При чем, никто как-то не берет в расчет, что те же туристы едут на машинах очень многие, и когда около моря не припаркуешься… да они просто больше не приедут и все. Нафиг надо.
avatar

skopi

  • 18 октября 2016, 17:31
+
+7
Просто интересно, почему в наш век интернета, до сих пор нет сайта с текущей, узаконенной дислокацией дорожных знаков? Не ужели это так сложно?
avatar

Bacek

  • 18 октября 2016, 17:42
+
+2
Так эта дислокация великая тайна, они её берегут как гос тайну!
avatar

Plohish

  • 18 октября 2016, 19:34
+
+1
Так эта великая тайна, они её берегут как тайну!
И что, неужели в стране мало Плохишей, которые помогут великому буржуинству и раздобудут эту тайну?)))
avatar

liberalis

  • 18 октября 2016, 22:59
+
Главное, что бы у буржуинства было достаточное количенство зеленного варенья и фиолетового печенья ;) А уж за плохишами дело не встанет ;)
avatar

Plohish

  • 19 октября 2016, 10:47
+
+2
почему в наш век интернета, до сих пор нет сайта с текущей, узаконенной дислокацией дорожных знаков?
Вы будете смеяться, но эти документы носят гриф секретности...)) и не могут быть выложены в интернет…
Поэтому есть только один вариант: по каждому конкретному адресу, месту, знаку делается запрос — и именно на этот запрос выдается информация…
Вот такой дебилизм...)
avatar

Yabeda

  • 18 октября 2016, 20:33
+
Вот такой дебилизм
Оказывается и здесь есть свой смысл, вот например:
знак на Северной установили военные из бывшей комендатуры
А если частным образом нарисовать схему, и выложить на сайте, например ПриветСочи, это будет нарушением гос.тайны? )))
avatar

Bacek

  • 19 октября 2016, 10:29
+
Нибожемой, выкладывайте сколько угодно… если на вашей схеме в уголке на стоит гриф секретности...)
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 10:32
+
эти документы носят гриф секретности...)) и не могут быть выложены в интернет…
Лена, это кто такое сказал? Есть официальный ответ от гос.органа?
avatar

Zlodei

  • 19 октября 2016, 21:04
+
Это в администрации сказали ФАРовцам… совершенно серьёзно…
Поэтому Петя Чуцков делает каждый раз запрос по конкретному знаку в конкретном месте… на этот запрос предоставляется документик… но только о нем…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 21:06
+
Это в администрации сказали ФАРовцам… совершенно серьёзно…
Слова к делу не пришьёшь. Был письменный запрос и письменный ответ, с ссылкой на закон?
avatar

Zlodei

  • 19 октября 2016, 21:16
+
Конечно… там всё взаимодействие по такому принципу строится…
Если бы нам хоть где-то найти такую информацию открытой, можно было бы обжаловать отказ размещать схему дислокации в интернете…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 21:20
+
А как бы мне увидеть этот официальный письменный отказ? Если у тебя есть, кинь в личку.
avatar

Zlodei

  • 19 октября 2016, 21:27
+
Нет, я же не занимаюсь автомобильной темой… это я рассказы Пети передаю в своей интерпретации...)
Там не то чтобы гриф секретности стоит — сформулировано и аргументировано несколько иначе…
Если хочешь, можешь поговорить с Петей…
А можешь присоединиться к Нордману и уже от лица общественного движения ПриветСочи пободаться на эту тему…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 21:32
+
А Вы, случайно, не знаете, что на этот счет говорит общероссийское законодательство? Мб, наших гибддешников можно будет призвать к ответственности за его нарушение из-за отсутствия схемы дорожных знаков в открытом доступе?
avatar

tone4ka

  • 22 октября 2016, 10:41
+
Гибддшники в этот раз не при чем...)
Установкой знаков и разметкой ведает администрация…
Подобная схема имеет гриф «для служебного пользования», как мне объяснили… поэтому нигде их нет в открытом доступе…
Но можно запрашивать информацию о конкретных улицах…
Хуже другое — многие знаки устанавливались на время олимпиады… но как это часто бывает, так и остались на потом…
Нужно провести паспортизацию всех городских дорог… но паспортизация одного километра — порядка 30 000… нужно 20 млн. рублей, которых «денег нет»…
avatar

Yabeda

  • 22 октября 2016, 11:16
+
+3
А не было ещё прецедентов с незаконно установленным знаком и эвакуированной машиной?
А то получится очень интересно: знак незаконный, машину эвакуировали, лица сделавшие в протоколе есть, узнать законен ли знак — если нет, то под суд за воровство и эвакуаторщиков и гаишников, ведь незнание закона не освобождает от ответственности (в нашем случае незаконная эвакуация раз уж знак левый, а они «якобы не знали»)
avatar

Shizo

  • 18 октября 2016, 20:52


+
Ну, вы размечтались. Ворон ворону глаз не выклюет.
avatar

liberalis

  • 18 октября 2016, 23:13
+
Этот знак на Северной установили военные из бывшей комендатуры, он не имеет дислокации эвакуаторщики пробовали забирать автомобили но пришлось возвращать так-как они принадлежат сотрудникам СКР, поэтому проезжают мимо!!!
avatar

bory

  • 19 октября 2016, 07:14
+
Уже были прецеденты, дорожное агенство по телефону дает пояснения по тем или иным дорожным знакам, кто поставил и с кем согласовано.
Соответственно и жалобы в прокуратуру могут быть обоснованы.
avatar

rawmeathunter

  • 19 октября 2016, 13:29
+
Хотелось, чтобы и статья в газете ( из которой видно, что и депутатский корпус в лице депутата Черноваловой в курсе этой проблемы), и обсуждение в интернете привлекло внимание прокуратуры. Да и вновь образованное движение внутри ПриветСочи, которое хочет защищать интересы неопределённого круга лиц, являющихся гражданами города Сочи, я думаю, заинтересуется этой темой и направит свой запрос.
Друзья, очень не хочется, чтобы виновные остались безнаказанными. Если все пострадавшие обратятся в прокуратуру, заранее раздобыв схемы законных знаков на момент эвакуации их автомобиля, то, мб. и можно будет добиться справедливости…
avatar

tone4ka

  • 19 октября 2016, 17:13
+
будете смеяться, но эти документы носят гриф секретности...
Смеяться будет засекреченная для некоторых ст. 29 Конституции РФ. Кого какая улица интересует, обращайтесь.
avatar

Carib

  • 19 октября 2016, 22:00
+
Кого какая улица интересует, обращайтесь
Именно… только что расспрашивала Петра Чуцкова…
Этот эпический документ потому секретный, что его просто НЕТ…
Поэтому узнать дислокацию знаков можно только в отношении конкретного участка улицы…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 22:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.