Пешеход всегда прав
Пункт 4.5 ПДД? Не, не слышали. Пешеход всегда прав и фсе такое. Он же на зебре, чо. Главное — вовремя на эту зебру выпрыгнуть. Ну как этот вот. Ну а вы не расслабляйтесь, вы же управляете источником повышенной опасности и у вас есть педаль тормоза. А у пешеходов ее нет. Но зато, судя по всему, у некоторых пешеходов есть в загашнике несколько жизней, эликсиров здоровья и респаунов.
Поэтому еще раз повторим для тех, кто считает, что раз он пешеход, значит на пешеходном переходе его просто обязаны пропустить. Да, обязаны. Но!
Аргумент первый. Мягкий:
Аргумент второй. Жесткий:
Поэтому еще раз повторим для тех, кто считает, что раз он пешеход, значит на пешеходном переходе его просто обязаны пропустить. Да, обязаны. Но!
Аргумент первый. Мягкий:
4. Обязанности пешеходов
…
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Аргумент второй. Жесткий:
Комментарии (188)
RSS свернуть / развернутьsvinstvunet
Shilo
Serj
insight_adler
hartmann
Armavirsky
ALBANDY
tone4ka
Вот и кормят свою гордыню таким вот способом. Весьма жалким, надо сказать.
insight_adler
tone4ka
Shilo
Вчера тоже удивилась: мужчина также резко на Московской пошел по переходу, а в метре от него 17 автобусу пришлось тормозить.
Удивило то, что по-сторонам он даже не смотрел, не обращал внимания ни на что.
Victoriaz
Plohish
Проблема ещё усугубляется и тем, что у наших людей сильно засраны мозги, представлениями о классовом неравенстве, поэтому каждый второй дебил неглядя бросающийся под колеса автомобиля, не только демонстрирует свой дебилизм, незнание элементарных правил поведения на дороге, понимания естественных физических и анатомических процессов, но и демонстрирует тем самым свое отношение и свой способ доминирования над проклятым буржуем «наворовашим на машину», это что вроде того, когда песик размером с голубя пытается доминировать над хозяином, совокупляясь с его пяткой в тапке.
Plohish
frauhelga
Plohish
Plohish
insight_adler
Plohish
frauhelga
Plohish
ribok251295
frauhelga
TOSCHA
vredinka29
И ещё: постоянно выкладывается однобокая, видимая только со своей колокольни, ситуация и что, потом ожидаем конструктивного в разговоре? Что там за перекрёсток, где фото всего участка и схема?
PEBEPC
А что там за перекресток, прекрасно видно на видео. Все знаки и разметка видны. Или вы не видите, как человек выскакивает с тротуара на зебру прямо перед движущимся транспортом, при этом абсолютно не посмотрел по сторонам?
insight_adler
svinstvunet
PEBEPC
insight_adler
Я не знаю этого перекрёстка, или ещё чего-то возможно другого и не вижу — может он продолжает переходить дорогу и в этом случае в отличии от водителя знает ПДД и спокойно следует дальше. А тут такой же незнайка как Плохиш, но воодушевлённый его выступлениями (оба не новички на ресурсе) водитель готов давить мешающихся (тоже исхожу из риторики, хотя те же ПДД предупреждают что «1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.») пешеходов.
А конкретное нарушение видно дальше, при продолжении движения тогда, когда своя полоса занята. Здесь можно минимум два пункта в нарушение занести, если даже не стараться. Но похоже опять только других учить готовы многие водители. В тысячный раз повторяю, что пешеходы просто агнцы, по сравнению с водителями. И чья бы корова…
PEBEPC
Хронометраж какой?
Вы не можете разобраться, кто куда идет и не видите где на видео граница тротуара, а дерзаете разбираться кто где якобы дальше нарушает. Итак, в студию хронометраж и конкретное нарушение.
insight_adler
Здесь намек в том, что пешеход перешел одну проезжую часть, потом разделительную полосу, и идет на вторую проезжую часть. Да, по ПДД пешеход теоретически прав. Но по-человечески он… нехороший человек в этой ситуации. Явно видно как народ там идет постоянно как на демонстрации. Один закончил переходить, второй тут же начинает… А водители пусть ждут. У него же есть обязанность «Уступить дорогу». А у пешехода нет обязаности «Убедиться»
Это просто показатель отношения к окружающим и внутреннего мира и культуры.
koekto23
Shilo
Plohish
snghunter
insight_adler
Japonec
XoDok13
insight_adler
Plohish
XoDok13
Если представить гипотетическую ситуацию, что пешеходов для получения права выхода на улицу обяжут сдать некий минимум который будет требовать продемонстрировать примерно такое же количество злравого смысла которое требуется что бы успешно сдать на права, то боюсь наши улицы будут довольно свободны, даже в час пик…
Plohish
Добавьте естественный отбор, дебил за рулем долго не живет, жалко тех, кого он за собой утащит.
HMEL
Точно? А то ругань, подрезы, да даже драки водителей частенько наблюдаются на дорогах.
Пешеход как бы без пяти минут водитель, в связи с чем разделять их по умственному развитию не совсем корректно.
XoDok13
Plohish
У водителя обязанность «Уступить дорогу». Что это значит? Это значит что те, кто имеет преимущество не изменили ни свою скорость, ни траекторию движения. Ни один здравомыслящий человек не ступит на дорогу пока не убедится что его пропускают. Он хочет продолжить движение и идти с прежней скоростью. Но ему почему-то хочется жить и он с надеждой смотрит на водителя в надежде, что тот выполнит свою обязанность. И скорость его падает до нуля. Значит водитель не выполнил свою обязанность «Уступить»
koekto23
koekto23
koekto23
Plohish
frauhelga
Собственно говоря, вся суть моей позиции в топе как раз сводится вот к такому передергиванию фактов и пешеходному дебелизму. Под пешеходным дебеилизмом я понимаю, отнюдь не право или возможность пешеходов переходить дорогу, или обязанность водителей их пропускать, как бы кому ни хотелось выставить дело именно в таком случае. Нет, увы и ах, но ни в коем случае все не так.
Под пешеходным дебилизмом я понимаю именно ту позицию пешеходов, (некоторых пешеходов) которую вы образно сформулировали «невнимательный пешеход -дегенерат» и «водитель, — лапочка».
Она выражается ровно в таком внутреннем диалоге пешехода — дегенерата, выражающем его внутреннюю позицию :" — Вот я пешеход и я имею право, а ты должен меня пропускать, а если ты меня не пропустишь тебя оштрафуют на 1000р. А если ты меня не пропустишь и задавишь, после чего меня в пластиковом мешке отвезут в морг, то тебя будут судить и дадут 3.5 года в поселении, с выходом по УДО через 1.5 года за хорошее поведение. Поэтому бойся меня пешехода, а мне все пофиг, ведь тебя будут судить после того как ты размажешь мои мозги по асфальту."
Plohish
frauhelga
подумать о ком то кроме себя, хотя бы в своих же интересах
Или о таких простых вещах, как зачатки саморефлексии, например, простейшая мысль, что водитель тоже может быть невнимательным, отвелечься, у него может прямо перед зеброй случиться инфаркт, инсульт.
Ну наглеть и претендовать на осознание вами и пешеходами элементарных физических понятий таких как отношение скорости к массе, понятиях инерции я пожулай не буду, зачем, пустое это в данном случае…
Plohish
frauhelga
Plohish
PEBEPC
В рассуждении о том, что за своей жизнью и здоровьем надо следить самому, а не считать ворон, доверив их совершенно незнакомому водятлу за рулем, с неясной долей адкватности и при этом уповая на то, что в случае чего, пока ты будешь в морге, у него будут там какие то юридические проблемы?
Ты считаешь, что именно моя критика такого взгляда на вещи это клиника, а не подобная позиция у пешеходов?
Plohish
PEBEPC
Это мое ИМХО — Имею Мнение Хрен Оспоришь, что все пешеходы которые полностью перекладывают ответственность за свою безопасность на дороге, с себя полностью на водителя — идиоты.
Можешь больше ничего в ответ не писать, все равно бесполезно.
Plohish
Часто повторяешь это слово «передёргивать» без привязки к значению — просто слово нравится что ли? По-твоему получается, что наполовину полный стакан является передёргиванием к наполовину пустому т.к. «пустой » и «полный» разные слова".
при этом:
А ведь любой нормальный человек знает, что идиот как раз тот, кто ни за что не меняет своего мнения ни при каких условиях. И не стоило даже напоминать об этом — если конечно (опять же к идиотам) это не навязчивая мысль — я до этого и как видно не однократно говорил про бесполезность:
PEBEPC
Plohish
PEBEPC
Что не понятно-то?
svinstvunet
PEBEPC
Суд идёт прагматично, по нормам и законам, некоторые моменты предварительно согласовываются всеми сторонами, там глупости — лишнее, ибо себе во вред, там нет киношных и тв тонкостей, нет вразумительных красивых речей.
svinstvunet
PEBEPC
svinstvunet
PEBEPC
Plohish
Japonec
Segment
И именно потому, что И не важно по какой причине пешеход выскочил, выкатился, выплелся или вполз не глядя по сторонам на переход (нерегулируемый), виноват и сидеть в тюрьме будет водитель и именно потому, что ОБЯЗАН управляя источником повышенной опасности СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ перед ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ!
Хотя конечно это не отменяет того, что НО И да — ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ (даже когда неправ).
kaktus
Пункт 14.1 я выполнил? Выполнил. Пешеходы закончились — мы поехали.
Требование уступить дорогу пешеходам в данном случае выполнено. Поэтому про штраф мне тут не надо.
Я согласен, и об этом я в топике и писал, что «источник повышенной опасности» и фсе такое. Более того, свою задачу — остановиться — в тот момент, когда этот деятель аж словно специально прыгнул на зебру, я выполнил. Т.е. я как раз СВОИ обязанности не забыл и выполнил. А вот то, что пешеход не выполнил свои, вы забываете. Более того, скажу, что защищая сейчас его, вы плодите таких же безответственных пешеходов.
Я не знаю, есть ли у вас машина, но, если есть, то скажите, если у вас приоритет, вы на перекресток выезжаете, не посмотрев предварительно на других участников дорожного движения? Думаю, что нет. Так почему же вы защищаете сейчас того, кто, наплевав на других участников дорожного движения, специально лезет напролом?
Давайте только не будем налегать на «источник повышенной опасности», потому что согласно законам, если водителю на встречку выедет в лоб с нарушением всех правил чужая машина, в которой будет пострадавший от такой аварии пассажир, то водитель перед этим пассажиром должен будет отвечать, даже если он спокойно себе ехал никого не трогал. Патамушта «источник повышенной опасности». Сейчас речь не об этом. Сейчас речь о том, что правила должны соблюдать все. И пункт 4.5 в данном случае пешеход не выполнил ни разу. А вы его почему-то защищаете. Странно.
insight_adler
Plohish
insight_adler
Plohish
согласен.
это перебор.
хотя угроза жЫзни и здоровью ничтожно мала,
по сравнению с силой воспитательного эффекта.
))
zhdann
Plohish
проблем нет.
а куда делся звук?
)))
zhdann
Plohish
конфликт на уровне бытового.
к ПДД не имеет отношения.
предположительно водителю сделали замечание на уровне
«ты окуел?»
он расстроился и строчит, строчит, строчит.
и уже никто и не помнит, из-за чего началась драка…
))
zhdann
Plohish
не буду спорить.
но лично мне,
как водителю, со стажем более чем 20 лет,
и как пешеходу, со стажем более чем 40 лет,
показалось что мужик ускорил ход,
чтобы поскорее освободить переход для машин, видя боковым зрением, что а/м стоит.
а водятел напротив, попытался проскочить у него под носом.
но это не суть.
суть в том что нет взаимоуважения на дороге.
кАмменты к топику более, чем наглядно это демонстрируют.
zhdann
Ну а чтокасается натяжек, про поскорее освободить переход, это такое передергивание, почти 80лвл, что бы поскорее освободить переход на него не надо ступать, а дождаться очередного в потоке машин, именно так все делают, когда не хотят создавать помех потоку. А на видео мы видим совершенно стандартную и широко растироживанную манеру поведения под названием, а вось проскочу, успею проскочить, влезу как нить ну на пол шишечки, ну как нибудь.
Plohish
zhdann
PEBEPC
insight_adler
Plohish
я не разбираюсь в видеорегистраторах.
zhdann
Plohish
KOTIK
я слышал о компенсации за разбитый о капот ролекс.
))
zhdann
PEBEPC
kaktus
insight_adler
Plohish
insight_adler
PEBEPC
PEBEPC
Ну нетрудно же понять ну убьёте вы человека… ну как на вас судья будет смотреть, как на героя? Нет! И потому ещё раз повторю пешеход всегда «прав-даже когда не прав — на переходе»
kaktus
kaktus
insight_adler
kaktus
kaktus
insight_adler
insight_adler
Понимаю тут комментят водители в основном… и мнение пешехода для них лишь пшик но я сказал, то что в законе — водитель то в железной коробке и способен нанести пешеходу тяжкий и смертельный вред, а пешеход ничем не защищён кроме закона… зарубите это себе водиьели на носу вот так то…
kaktus
Plohish
scorp_man
snghunter
Откуда такая пародоксальная система мышления у стольких людей? Тут можно долго говорить, сказать и про инфантильность людей так и не осиливших управление авто, не пожелавших на себя взять весь груз сложностей и проблем сваязанных с владением личного транспорта, и о том, что все это из за советкости менталитета большинства наших людей. Людей выросших в условиях жесткого государственного патернализма и отученных методом отрицательной селекции брать на себя ответственность за свою жизнь, за свое благополучие, ждущие что это сделает кто то другой, а уж кто это секретарь парткома или водила старой японки с потерявшими от времени 80% своей эффективности тормазами, они задумываться неприучены.
Поэтому подобные топики и истории настолько же правильные, насколько и бесполезные при жизни ещё как минимиум двух поколений. Такие дела.
Plohish
kaktus
Plohish
kaktus
Plohish
kaktus
Plohish
PEBEPC
scorp_man
Plohish
Japonec
PEBEPC
Plohish
HMEL
hartmann
ptaha19
EwaTopolsckaya
IvanBardyan
Ofira
scorp_man
Будьте внимательней на дорогах -все.
volkovka
frauhelga
angel_of_road23
Plohish
PEBEPC
Glukster
gelasochi
sei
А вдруг на дороге будет ребенок-школьник? И очереди пешеходов все-таки заканчиваются.
Эгоизм водителя крайней степени.
На картинке видно было, что пролететь хотели оба и водитель и пешеход. Но по закону ответить пришлось бы управляющему транспортным средством. Справедливо.
rijaya
Plohish
rijaya
Plohish
Там попробуй не сделать, перебегать начнут.
rijaya
Или подниметесь по красивому тротуару, параллельно с мостом от Эльдорадо на Новой заре и не сможете перейти дорогу, по правилам только вниз. :)) Особенно рады покупатели из Магнита. :)
Я понимаю в Сочи местные водители на развязках круги наматывают и навигаторы всех подъезжающих к Сочи автоматом перенаправляют на объездную, проезжая при этом Новый Сочи и тп., но пешеходы должны быть привилегированной частью, как большинство туристов. Город курорт все0-таки.
Кстати лет 6-7 назад так и было. Теперь водители не очень и пропускают.
rijaya
И на кольце полно переходов, и на виноградку, может вам выложить фотоальбом всех сочинских переходов?
Plohish
hartmann
rijaya
Plohish
Вы заслужили это удовольствие.
rijaya
Еще раз повторяю для тех, кто не хочет читать ПДД: до тех пор, пока человек не вступит на проезжую часть, я не должен останавливаться. Да, я должен заранее снизить скорость и все такое. Факт. Но останавливаться и ждать я не обязан. Если обязан — пожалуйста, сообщите пункт ПДД. А вот то, что человек игнорируя свои обязанности (а это именно ОБЯЗАННОСТИ(!) пешехода) прыгает под колеса, почему-то вами игнорируется. Кстати, я ему даже помеху не создал. Если вы, конечно, знаете, что такое помеха. Кстати, есть еще один пункт ПДД 4.6. .
insight_adler
rijaya
rijaya
sdybanafig
hartmann
insight_adler
hartmann
Кстати, замечу, что ваш комментарий про мамочку и коляску не учитывает тот факт, что вообще-то рекомендовано мамам с коляской при переходе через дорогу брать ребенка на руки.
insight_adler
rijaya
Там определяющим стоит переход дороги и только после или проезжая часть поминается. Ещё хочу чтобы чётко понималось: не пешехода защищаю (там и так ясно что тоже не все дома), а как раз водителя жалко в этом случае. Недопонимание, и основанная на этом уверенность в своей правоте, в большинстве случаев играет с ними злую шутку. А судя по тому, что не можешь сам найти свои нарушения, всё меня просишь указать на них, говорит ещё и о слабом знании этих ПДД, какое уж понимание.
Кстати, увязнув в ненужных спорах всё забываю сказать, что лучше бы автор обратил внимание на организацию ДД на этом участке. Вот где нужно бить тревогу, т.к. повсеместно это дело на уровне дебилизма. И последнее, пока:
Как раз ни перекрёстка, ни знаков, и пр. для нормального определения и движения там не вижу.
PEBEPC
AlekseyMarchenko
rijaya
www.facebook.com/izumrudnie.goroda/videos/1568544873452580/
Japonec
lina71
PEBEPC
Беречь себя надо граждане и переходить дорогу ТОЛЬКО в положенном месте и ТОЛЬКО перед медленно идущим транспортом.
fasfus
Plohish
Но вот получилось так что ей пришлось поездить с нами на машине. Не на автобусе/маршрутке, где она не видит дорогу, а с зятем! И не один день. И когда она видела этих
Да кому я нафик нужнапешеходов которые лезли к нам под колеса, у нее появились другие вопросы, типа: -«Им что, жить надоело, уроды?!И вот моя мама поменяла свое поведение на дороге. Вплоть до того что на светофоре, на разрешающий зеленый, прежде чем переходить дорогу — 100 раз убедится в безопасности!
sdybanafig
DenisIrskiy
Гарантия чего?
sdybanafig
DenisIrskiy
А я вот ни раз слышала/читала массу случаев когда дебилы, пьяные, обдолбанные водилы давили пешеходов на зебре на зеленый сигнал(для пешеходов). Или же были проблемы с тормозами. И именно о таких вещах зять и рассказывал теще. А то что вас заинтересовала манера его езды, так какие проблемы, все мы живем в Сочи, все рядом. При желании встретитесь, покатаетесь.
sdybanafig
DenisIrskiy
sdybanafig
Plohish
Plohish
PEBEPC
sdybanafig
Plohish
PEBEPC
А вы его понимаете? Или я одна не вижу ни какого здравомыслия в высказываниях (да простят модераторы за капслок) РЕВЕРСА?
sdybanafig
Plohish
PEBEPC
sdybanafig
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.