ДПС без документов! (Травин обманывает водителей)

Уважаемые водители и те, кто себя считает водителем! Сегодня довелось посмотреть шоу господина Травина Виктора Николаевича на НТВ под названием «Первая передача». Я лично давно потерял интерес к этому проекту. Да, Травин президент Коллегии правовой защиты Автовладельцев, его авторитет в области административного права в области соблюдения ПДД велик. Но обратили ли вы внимание на то, что отвечая на вопросы по ПДД и КОАП, он никогда не ссылается на Законы, ответы дает «от себя»? Это очень удобная позиция. Ведь так легко заявить любую дезинформацию, источник ведь не назван. Когда по стране водители стали широко использовать для сохранения своих документов зажимы «железный аргумент», Травин в беседе с генералом МВД на камеру объявил легитимность устройства. Обрадованные водители валом стали закупать это «чудо», вовсе не дешевое (около 2500 рублей). Через определенное время тот же Травин в своей передаче заявляет, что такие зажимы незаконны. Выходит, сначала ведущий спровоцировал людей на покупку, а потом заявил, что деньги потрачены зря!

В передаче от 10 апреля, если кто не смотрел, с экрана телевизора полилась полная ерунда.



По мнению заслуженного специалиста, правозащитника угнетаемых водителей, внимание!:
ИНСПЕКТОР ДПС ДАЖЕ С ПРОСРОЧЕННЫМ СЛУЖЕБНЫМ УДОСТОВЕРЕНИЕМ ИМЕЕТ ПРАВО НЕСТИ СЛУЖБУ!


Причем, сам Травин сказал, что неважно, на сколько просрочено удостоверение. Служебная машина, жилетка и кобура подтверждают полномочия инспектора ДПС!
Мне интересно, в каком документе эфирный глашатай нашел подтверждение своих заявлений? Так он не скажет! Он никогда не говорит!
Мое мнение такое: Почему то удостоверение водителя, если просрочено хоть на день, считается недействительным, следовательно водитель со стажем в 30-40 лет за одну ночь теряет навыки вождения и начисто забывает ПДД. А инспектор ДПС при просроченном удостоверении отается таким же инспектором! Какая то двойная бухгалтерия, господин из Москвы!
В этой связи у меня вопросы к обсуждению:

— Считаете ли вы необходимым при остановке вашего авто инспектором, проверить его служебное удостоверение?

— Допускаете ли вы возможность «подработки» бывшими сотрудниками МВД на дорогах с целью получения финансовой выгоды для себя?

— Считаете ли вы человека в форме с просроченным удостоверением инспектором ДПС, имеющим право останавливать авто, составлять протоколы и требовать как должностное лицо?

— Если считаете, то на какой срок может быть просрочен документ: день, неделя, месяц, год?

— Если не считаете, что предпримете, выяснив, что инспектор на самом деле бывший?

— Верите ли вы Травину, который за все передачи не назвал ни одного документа, где можно было бы найти подтверждение его слов?
  • +60
  • 10 апреля 2016, 11:50
  • nordman

Комментарии (84)

RSS свернуть / развернуть
+
Считаете ли вы
Считаю, что из топик кокой-то… Начато за здравие, закончено непонятным опросом возможно вообще по единичному случаю (тоже нет ссылки хотя бы на статистику). А так, давно говорю, что всё это обучение по ТВ и интернету к хорошему не приводит. Того же обожаемого многими, особенно молодыми водятлами, Давидыча много раз ловил на полной чуши. Потом начал даже записывать его ляпы, но его в скором времени закрыли. Кстати вот один из таких ляпов:

Жаль не мужик там на месте бедной женщины. Скорее этот водятел поджимавший даму чисто на это и реагировал, а не на ПДД.
avatar

CCCP79

  • 10 апреля 2016, 12:54
+
Кто такой, Эрик Давидович? Сам он себя называет " шоуменом, стритрейсером и бизнесменом". Теперь сравните с регалиями Травина:" российский правозащитник, журналист, специалист в области административного права, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев." Разницу видите? ПРЕЗИДЕНТ! Коллегии ПРАВОВОЙ защиты автовладельцев! Гуру в сфере автомобильных законов! И такие заявления от человека такого ранга, не лезет ни в какие ворота!
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 13:03
+
Разницу видите?
Для этого похоже надо иметь два телевизора, при чём разной фирмы. И что, правда сразу видна разница?
avatar

star45

  • 10 апреля 2016, 21:31
+
Кстати, уважаемый СССР, а ссылку куда Вы хотели бы видеть в топике? И какую статистику? ССылку на видео? Канал НТВ, трансляция от 10 апреля с 10.20 по Московскому времени.
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 13:13
+
А кто это?
avatar

ree4

  • 10 апреля 2016, 13:49


+
Вы хотите знать, кто такой Травин? Я о нем написал в топике
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 13:52
+
+1
Куды кОтимся? Помню, обвиняемый по уголовному делу потребовал у прокурора в суде предъявить служебное удостоверение, и оно оказалось просроченным. Процесс был отложен по этой причине! В следующем с\з он опять проверил удостоверение, конечно облом, но прозвучало ходатайство снова отложить дело, т.к. прокурорша была не в форменной одежде. Объявили перерыв, она переоделась и продолжили. Самое удивительное, что судьей была женщина, но она не пошла на поводу у женской солидарности. Президент КПЗ (коллегия правовой защиты) что-то съел не то, наверно. Или теперь у кого пистолет, тот и мент?
avatar

Vasyara

  • 10 апреля 2016, 13:52
+
Может теперь и водитель без «прав» все равно водитель?
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 13:53
+
+2
А вот тут вы зря! Водить без прав вполне допустимо (со штрафом 500 р.) Забыл дома, пусть проверяют по базе данных! А по ней всё нормально. ))
avatar

Vasyara

  • 10 апреля 2016, 13:58
+
Уточним ситуацию: права кончились вчера, они на руках, едем в РЭО менять
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 14:00
+
Не доедем, это другое дело ))
avatar

Vasyara

  • 10 апреля 2016, 14:01
+
И чё, я неделю ездил, и самое смешное останавливали, проверяли т.к боммбил на тот момент, и всего один сказал ай-я-яй как не красива, и даже не штрафанул с пониманием!))))) А ща ваще не кому дела нет до документов, забыл ваще когда останавливали!))
avatar

TOSCHA

  • 10 апреля 2016, 14:23
+
Вы вероятно большой любитель острых ощущений. Главное нет никакого смысла в езде без документов. Могу понять, когда дома забывают. Но это один — два раза. Но я понимаю, каждый развлекается как хочет.
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 14:28
+
Ну почему сразу про экстрим, просто не помню дату обмена! )) полгода со страховкой ездил просроченной, и хоть бы один… сказал, сам заметил!)))))
avatar

TOSCHA

  • 10 апреля 2016, 14:37
+
Самое правильное — ездить совсем без документов. Время интернета и баз данных. Остановили, по фото определили, по базе проверили, отпустили.=)) Отрывок из фантастического рассказа типа «гость из будущего»
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 14:41
+
+1
Мое мнение такое
Травин на законы не ссылается. Вы тоже. Какое между вами принципиальное различие?

По существу. Право нести службу определяет не служебное удостоверение, а запись в трудовой книжке.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2016, 15:34
+
П. 2.4 ПДД
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.


Ст. 5 п. 4 закона о полиции
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Закон о том что удостоверение должно быть с неистекшим сроком действия вероятно есть, но пока я его не искал.
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 15:46
+
удостоверение полицейского, как и водительское, имеет запись действительно до. значит, после срока оно не действительно. кто перед нами? может, человек уволен из мвд, а до этого написал рапорт о потере служебного удостоверения?
avatar

Wing

  • 10 апреля 2016, 16:59
+
Многие, если не все полицейские при увольнении сразу заявляют о потере удостоверения. Это их индульгенция от всех невзгод в гражданской эпостасии.
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 18:41
+
Определитесь. Речь про право остановки транспортного средства или про несение службы в принципе.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2016, 21:04
+
Право остановки ТС имеют полицейские. Полицейский — гражданин РФ, принятый на службу в МВД, сдавший зачеты, принявший присягу. Такому гражданину выдают в том числе служебное удостоверение, которое подтверждает его полномочия как полицейского. При несении службы одним из ее элементов является право останавливать ТС. Что значит несение службы в принципе?
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 21:43
+
Что значит несение службы в принципе?
Для полицейского-то? Кроме остановки транспортных средств? Вот даже представить не могу…
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2016, 00:09
+
+1
или про несение службы в принципе.
Без удостоверения, а равно с просроченным, пусть он несет что хочет и мнит себя кем хочет, но ровно до того момента, когда вздумает меня остановить! Меня давно останавливал один такой армянин в форме, который не смог показать удостоверение, т.к. был стажером. Жаль, наставники у него были настоящие, не дали мне уехать. Жалоба прокурору была написана, и он признал, что стажер не имел права даже брать в руки жезл, а Мишин провел серьезные разборки в полку. Одних объяснительных было написано море за остановкубез причины
avatar

Vasyara

  • 11 апреля 2016, 13:26
+
за остановку без причины
Да, вот времена были!
avatar

Carib

  • 11 апреля 2016, 19:09
+
О как!
Право нести службу определяет не служебное удостоверение, а запись в трудовой книжке.
выходит, если есть запись в трудовой, можно смело выходить на дорогу служить? И как я узнаю полномочия мужика в форме ДПС? Буду звонить в отдел кадров? Не в ПДД, не в законе о полиции ничего про трудовую книгу не сказано.
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 15:53
+
В Трудовой кодекс загляните.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2016, 21:05


+
Загляните в ПДД, как основной документ для водителя. Там написано про обязанность полицейского предъявлять служебное удостоверение. Про трудовой договор, почетные грамоты и прочие документы ничего не написано
avatar

nordman

  • 10 апреля 2016, 21:47
+
основной документ для водителя
… не отменяет действие других нормативно-правовых актов. Работает сотрудник полиции не на основании удостоверения. Служебные удостоверения другие задачи выполняют. Поэтому – ещё раз. Определитесь, о чём разговор. О службе в полиции вообще – это одна тема. Исключительно о праве остановки транспортных средств – другая.
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2016, 00:12
+
Господин Травин высказался весьма определенно:«останавливать и штрафовать». Речь идет именно об исполнении инспектором ДПС своих обязанностей на дороге
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 05:49
+
Окей. Определились.
Есть ссыль на Травина — лицезреть эту чудесную позицию?
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2016, 07:33
+
Отсмотрите видео, которое я представил в публикации, там это есть
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 07:35
+
Простите, слона не приметил )
Глянул. Да, до момента останавливать и штрафовать Травин вполне прав. Там как бы речь о службе полиции вообще. А вот оспариваемый момент спорный. С точки зрения логики. С нормативной базой не так всё однозначно. Надо искать.
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2016, 07:38
+
+1
А что искать? В самом удостоверении написано «Действительно до ________». Думаю, вывод однозначен: если срок вышел, следовательно удостоверение далее недействительно! Следовательно, инспектор ДПС с просроченным удостоверением — мужик, одетый в форму, которую носить не имеет права
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 07:42
+
Трудовую книжку можно выбрасывать?
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2016, 00:38
+
У полицейского, как служащего силового ведомства трудовой книжки нет. У него контракт.
avatar

nordman

  • 14 апреля 2016, 07:27
+
контракт
У меня другая информация.

Ну хорошо. Пусть будет контракт. Он автоматически становится недействителен, если сотруднику ведомства не успели заменить удостоверение?
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2016, 08:57
+
Ну хорошо, давайте разберемся в проблеме по простому. Перед Вами мужик, стоит и заявляет, что он полицейский.
Что Вас может убедить в том, что это действительно так?
1. Форма? Ее можно купить в магазине спецодежды. Если не точно такую, то схожую по виду.
2. Оружие? Зайдите в магазин муляжей оружия и купите себе пистолет, автомат и в соседнем отделе игрушек наручники.
3. Автомобиль? Не смешите. Дядя Вартан на белую «шестерку» синие полоски наклеит минут за 10.
Что же должно быть у того мужика, что бы мы все были уверены, что перед нами полицейский? Трудовая книжка? Пара напечатанных листов с названием «контракт»?
Вывод однозначный — УДОСТОВЕРЕНИЕ! Та красная книжка, которую полицейские предъявляют везде, что бы было видно, что это не бандит избивает прохожего, а блюститель порядка принуждает граждан к соблюдению законов.
avatar

nordman

  • 14 апреля 2016, 09:08
+
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2016, 22:12
+
+1
до момента останавливать и штрафовать
Включительно? Вот что главное тут! ))
avatar

Vasyara

  • 11 апреля 2016, 12:29
+
… не отменяет действие других нормативно-правовых актов.
1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем — Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
avatar

star45

  • 11 апреля 2016, 20:16
+
касающиеся дорожного движения
Ключевые слова.
А теперь ещё раз.
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РФ.
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2016, 00:39
+
А теперь ещё раз.
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РФ.
А теперь ещё раз: обратная ситуация. Даже упростим, трудовая при себе и там записано, что гражданин работает в автотранспортном предприятии, но права просроченные. Как себя поведёт гаишник?
avatar

star45

  • 14 апреля 2016, 12:54
+
По какому разу разграничим службу в полиции вообще и право останавливать транспортные средства?
Разные аспекты проблемы.
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2016, 22:11
+
проверить? да
бывшими? нет
с просроченным? нет
просроченное уд? звонок в дежурную часть, по тел доверия, запись данных и дальше жалоба на незаконные действия.
недавно друга недалеко от дома остановили, сам он даже забыл что права три месяца как срок вышел. в страховку никто не вписан был, не дали оставить на месте и через час забрать с человеком с с правами и в страховке, вызвали эвакуатор и на штраф стоянку забрали. ну сделали мы всё быстро, приехали на штраф стоянку, там сначала там не было главного. подождали. приехал стал он жаловаться что ему отправляют машины, а он работает как бы чуть чуть. ну и вдруг стал считать тариф за эвакуацию как бы по доброму, насчитал выше 4 тысяч, рассказывая что эта эвакуация как не нарушение, когда из под знака, а чуть ли не по желанию водителя. что есть протокол и если не работаешь то не принимай машины отказывался вобще разговаривать. убедили. хотя тоже думал куда звонить когда тебе с документами и оплатой по висящему прейскуранту не выдают твое имущество.
avatar

Wing

  • 10 апреля 2016, 15:36
+
передачу главная дорога интересно бывает смотреть, но косяки у них есть. и противоречия одной передачи другой. известный сюжет про поворот на доп стрелку. две передачи- два разных толкования.
avatar

Wing

  • 10 апреля 2016, 15:39
+
Служебное удостоверение имеет срок «годности». Просроченное удостоверение — недействительно! Сотрудник, остается сотрудником, но не имеет право исполнять свои служебные обязанности!!! Так же, название должности должно соответствовать, т.е. на дороге «инспектор ДПС», да любой сотрудник обязан не проходить мимо любого правонарушения, но на дороге «инспектор ДПС». Это пробелы в работе кадрового аппарата, и бюрократия в его изготовлении, и получении сотрудником. Лень искать нормативные документы.
avatar

dunhill

  • 11 апреля 2016, 00:00
+
не имеет право исполнять свои служебные обязанности
Все-все? Преступника поймать, отчёт заполнить, правонарушение пресечь тоже нельзя, если кадровый отдел замешкался?
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2016, 00:14
+
Посмотрите видеофрагмент. Там Травин четко говорит, что инспектор с просроченным удостоверением вправе останавливать и штрафовать.При этом срок, на который просрочено удостоверение не играет никакой роли. Никто не говорит, что полицейский не может приходить на службу и работать с документами. Но как он пройдет КПП на входе? Все сотрудники в качестве пропуска предъявляют служебное удостоверение, а просроченное — уже недействительно
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 05:55
+
+1
ШОК! СЕНСАЦИЯ! В телевизоре говорят чушь. Вы еще Малышеву с Малаховым и Киселем послушайте.
avatar

EndlessSummer

  • 11 апреля 2016, 09:25
+
Допустим просрочено, ваши действия? Вы можете написать жалобу по вопросу несения службы с просроченными документами. Давайте разыграем комедию. Просроченное удостоверение. Вызываем наряд полиции ППС, звоним в прокуратуру, сокрушаемся в трубку, падаем в истерике и бьемся головой об асфальт (это чтоб потом причиненные моральные страдания в суде взыскать). Удостоверение Вам показали, а говорить просрочено оно или нет, настоящее, надлежащего образца и т.п. решать не Вам, единственное что можно написать претензию или позвонить на горячую линию. Это мало что даст. Хотите провести день на выяснение обстоятельств просроченных документов? Да ради бога, Ваше дело.

Еще интересно, что значит не настоящий инспектор, то есть бывший сотрудник? То есть настоящему инспектору денег дать без протокола не грех, так что ли? Все равно протокол обязан выписать, если есть нарушение. А не настоящий инспектор что может Вам сделать? Забрать авто? Смысл в чем вообще не пойму?
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 11:28
+
+1
Никто комедию разыгрывать не будет. Если меня останавливают, то инспектор покажет мне свое удостоверение. Если удостоверение просрочено, я заявлю об этом мужику в форме. Документов моих он не увидит. Если есть второй инспектор, у которого документы в порядке, буду общаться с ним. Если будет желание и время, позвоню по телефону доверия с заявлением.
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 13:20
+
А если у обоих просрочены, что делать. Скажите до свидание и уедите. Поступайте как хотите, можете даже плевать в лица. Ваше право, ваше время и свобода. А откуда вы знаете, что удостоверение настоящее, даже не с просроченной датой. Можно усомниться, а почему нет. Вот просто интересно кто Вас наделил правом контроля за удостоверениями сотрудников ДПС? Равно откуда Вы можете утверждать о просроченном документе? Может внутренним распоряжением (Приказом) срок продлен, Вы об этом знать не должны. Единственное право которое есть это написать претензию по вопросу истекшего документа и потребовать разъяснений.

Хотелось бы увидеть на эксперименты, снимите видео это будет очень интересно.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 14:01
+
+1
Я конечно сниму видео, если меня остановит инспектор с таким удостоверением. Но!
Может внутренним распоряжением (Приказом) срок продлен
лично мне внутренние приказы по МВД знать не надо. Достаточно и ПДД, можно добавить закон о полиции
Статья 25. Сотрудник полиции
4. Сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

А в удостоверении, не проверить которое, а ознакомится с содержанием есть право в ПДД, четко написано: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДО… Можно конечно предположить, что удостоверение липовое, но такие делают уж точно не просроченные. Если у обоих инспекторов удостоверения недействительны, документы не покажу, пусть хоть оружием размахивают. Существует перед несением службы развод и инструктаж, есть ответственные лица, которые обязаны проверить наличие и срок действия удостоверения, пусть у них болит голова, почему службу несут люди с недействительными документами.
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 14:20
+
Неподчинение сотруднику полиции. Ведь при просроченном водительском удостоверении Вас не посадят в тюрьму, правда? Тут так же, где сказано что Вы имеете право уехать или оказывать сопротивление и вообще делать что захотите? Ваши сомнения по вопросу могут ограничиться только жалобой на действия сотрудников. А не выносить собственные решения и делать соответствующие выводы. позвоните в дежурную часть и выясните является ли данный сотрудник действующим, если так уж прям засомневались в его полномочиях.

Если Вас остановил сотрудник, значит Вы нарушили ПДД, следовательно, пусть составляет протокол и Вы можете отразить в нем о просроченном документе, а можете не отражать а указать в суде. Что прям начинать на месте разборки качать и требовать соблюдения закона о полиции, конституции, указов президента.

Кто выдает удостоверение? МВД, а вот как пример страховые полисы были продлены до 2016 года автоматически, многие ходили с просроченными на прием к врачу и получали лечение бесплатно. Вот бы врач сказал Вам, что плевать он хотел на Постановление о продлении действия страхового полиса.

Вы можете усомниться, но не перед конкретным инспектором, а в письменном виде в соответствующую организацию. Я лично не требую удостоверения сотрудника сразу после остановки, если у него ко мне нет вопросов, то у меня к нему не возникает тоже.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 14:35
+
Я тоже голосую за паритетные отношения с инспектором на дороге.
В таком случае, скажите, при просроченном удостоверении водителя, оно считается недействительным. И абсолютно правильно! Есть запись, указывающая дату по которую удостоверение действительно? Все! на следующий день это удостоверение недействительно, и такой документ имеет авторитет только перед лохом-водителем, который и читать эту графу не будет.
Если Вас остановил сотрудник,
какой сотрудник? с недействительным удостоверением? Кто вам сказал, что это сотрудник? Сотрудникам выдается документ, этот документ сотрудник обязан предъявить по требованию. Для меня вывод однозначен: удостоверение недействительно — следовательно инспектор не имеет права проверить мои документы, а тем более что то там составлять.
где сказано что Вы имеете право уехать или оказывать сопротивление и вообще делать что захотите?
А почему я не могу уехать, выяснив что люди в форме с недействительными документами? Это обычные «разводилы». Почему я не имею право оказывать сопротивление преступникам и хулиганам? В своих поисках закона на все, хочется спросить, знаете ли Вы закон, который разрешает есть и дышать?
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 14:50
+
Да причем здесь удостоверение водителя, паспорт и прочие документы. А представьте удостоверение действительно, а служебный контракт истек. Еще раз, Вас не наделяли полномочиями решать, что действительно, что нет. Имеете претензию пишите в письменном виде. Вас остановил не сотрудник, вызывайте наряд. Вам же никто не запрещает это делать, ради бога, много времени свободного, делайте что хотите и как хотите.

Что Вы тем самым докажите я не знаю, возможно за это награда полагается, но мне например она не нужна абсолютно.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 15:02
+
+1
Не за награды боремся, а за справедливость и взаимовежливость.
Поздоровался инспектор — поздоровайтесь с ним
потребовал документы — потребуйте от него предъявить удостоверение
отказался показать документы инспектор — не передавайте свои документы, можете их лишиться и долго искать потом.
Мне, как водителю без разницы, закончился у инспектора контракт или нет. От простого прохожего полицейского отличает удостоверение, а потом уже форма, жезл, автомобиль. Полицейский может и в плавках пресечь нарушение порядка или задержать преступника.Удостоверение — подтверждение полномочий.
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 15:49
+
Вот просто интересно кто Вас наделил правом контроля за удостоверениями сотрудников ДПС?
Государство. Оно же даёт право не знать законы, но предупреждает, что от ответственности это не избавит. Так что чушь можно нести, но когда подожмёт то и суму придётся тоже таскать.
avatar

star45

  • 11 апреля 2016, 20:23
+
От Травина больше пользы, чем от автошколы, да и ссылки на законы даёт.не всегда, но тем не менее.а очевидные вещи, как просроченное удостоверение, и ежу понятно…
avatar

27062014

  • 11 апреля 2016, 12:13
+
Ичто ежу стало понятно из передачи Травина?
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 14:22
+
Что Вы комментарии считаете неправильно, либо не понимаете их.
avatar

27062014

  • 11 апреля 2016, 16:32
+
Читаете…
avatar

27062014

  • 11 апреля 2016, 16:34
+
Да, я понял. Возможно я считая, что сюжет шел в передаче для автомобилистов, сразу определил правовые нормы инспекторов ДПС и тех полицейских, которые останавливают и штрафуют на дороге. И возможно не учел общие принципы службы в полиции, как в одном из силовых ведомств. Мужик с автоматом и гранатой пусть хоть на газете нарисовано удостоверение — возражать не буду.
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 16:51
+
+1
Вопрос в том, что сотрудник осуществляет свою работу не при помощи удостоверения, удостоверение это один из признаков полномочий. Если Вас остановили и не предъявили удостоверение, это не повод слать инспектора и дерзить ему. Сомневаетесь, звоните в дежурную часть. Вам подтверждают легитимность сотрудника. Все что останется после этого, подчиниться требованиям инспектора и предоставить документы для проверки. Если не подтвердят, то вызывать ППС или действовать по обстановке.

А говорить о нарушении и т.п. будут компетентные и уполномоченные на то сотрудники силовых ведомств или контролирующих. Ваше же дело убедиться что с вами разговаривает не мошенник, если такие сомнения возникнут.

Зачем мы пытаемся быть народными контролерами, давайте заниматься своим делом. А то кроме бардака которого и так достаточно будет еще больше.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 19:59
+
+2
Готов согласиться с Вами. Но прежде поясните, что для нас должно быть главным признаком полицейского? Форма? Кусок ткани играет такую важную роль? Может пистолет или жезл? Вряд ли. Что остается?
Считаю что именно удостоверение является главным признаком полицейского. Куда я должен звонить? Что я скажу по телефону? ту фамилию, которую мне сказал мужик в форме? А фото мне по ММС пришлют, чтоб я сверил? Бред
avatar

nordman

  • 11 апреля 2016, 21:04
+
Какое ММС, какая фотография, так Вы вообще не в ту степь клоните. Вам в таком варианте вообще наплевать на удостоверение, оно может быть поддельным в любом варианте.

Я не понимаю куда Вы клоните. Он к Вам домой пришел? Вы пришли к авто, а там сотрудник ДПС в багажнике оказался. В Вашем случае даже в здании полиции, сотрудник полиции показав просроченное удостоверение перестает быть сотрудником полиции.

Для меня жетон, служебный автомобиль, форма, является признаком сотрудника полиции. Телефон написан на борту служебного автомобиля, 02 так же поможет если не видите автомобиль.

А удостоверение может быть поддельным, запросто и автомобиль и напарник и форма, да и Вы можете быть преступником в Федеральном розыске и Вас нужно расстрелять на месте. Если у Вас нет повода доверять сотруднику, то почему он должен доверять Вам.

Если звоните, то представляетесь, сообщаете о месте, факте происходящего, говорите что Вас смущает в поведении и действиях сотрудника полиции.

В общем, если Вам нечего делать, то вполне можете сомневаться во всем.

Повторю еще раз, если есть правонарушение, то должен быть протокол. Так и обжалуйте потом сколько хотите, действия сотрудника, удостоверение, форму, автомобиль. А на момент остановки и проверки документов, нужно подчиниться, если сотрудник действительный.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 22:47
+
+1
Если Вас остановили и не предъявили удостоверение, это не повод слать инспектора
Это повод тут же нажать на газ и гнать до ближайшего поста ДПС, УВД и т.д. по пути, если есть возможность, звоня в полицию.
avatar

star45

  • 11 апреля 2016, 23:08
+
Можно и так, можно даже сразу гнать. Штраф не большой (если стрелять по колесам не начнут) так что, можете не останавливаться, сослаться что не знаете кто Вас останавливает. А представьте к вам приедут все сотрудники ППС с просроченными удостоверениями и на посту ДПС у всех они будут просрочены. А не дай бог дома забыли это будет заговор.
Всякое может быть, были случае изготовления удостоверений с ошибкой на типографии и все. Пиши считай пропали удостоверения.

Смотрите меньше телевизор и гуляйте больше, с такими нервами желательно начинать прогулки на балконе а потом уже начать выходить в подъезд.

Самое любопытное зачем Вы нужны преступнику переодетым в форму полиции, завладеть Вашим авто? Так это не будет проблемой завладеть и без формы. А если денежными средствами, то не думаю что у Вас с собой 1 000 000 долларов на заднем сидении лежит. Сейчас наличность вся на картах и как бы сложности с обналичкой имеются.
avatar

power320

  • 11 апреля 2016, 23:25
+
Я смотрю просто нравится большой объём букв?
avatar

star45

  • 12 апреля 2016, 13:00
+
Это правильно, объема не вижу. Может с настройками монитора проблемы?
avatar

power320

  • 12 апреля 2016, 19:26
+
ТС — хоть тебя и пытаются переубедить, ты прав — удостоверение это основной документ подтверждающий право сотрудника требовать, останавливать, штрафовать… напомню о том (для примера), что оперативные сотрудники большую часть времени ходят в штатском, жезлов у них нет и пушкой они просто так не бряцают — именно удостоверение сотрудника даёт им право хватать и вязать… Гаишник с просроченной ксивой вполне может оказаться самозванцем, звоните в дежурку и с криками «убивают разбойники в ментовской форме!» — дергайте ноги))) шутка конечно
avatar

DenisIrskiy

  • 12 апреля 2016, 21:31
+
Никто никого не переубеждает. Боритесь с незаконностью, отстаивайте права. Пишите, жалуйтесь, требуйте, возмущайтесь, судитесь. Ваше право делать что угодно, у каждого свои развлечения. Я еще подскажу, кроме даты бывает не совпадение фотографии с фактическим чином, будьте внимательны вас остановил капитан, а фото может быть старшего лейтенанта.
avatar

power320

  • 12 апреля 2016, 22:10
+
а вот тут вы заблуждаетесь, основное требование к фотографии — подтверждение личности, если специальное звание в ксиве соответствует тому, что вы наблюдаете на погонах, а на фотке что-то другое — косячок, но мелкий и о недействительности ксивы рассуждать сложно, а срок действия — основополагающий момент
avatar

DenisIrskiy

  • 12 апреля 2016, 22:55
+
А вдруг подделка, вы же определить настоящее удостоверение или нет визуально не сможете, а тут явное несоответствие, может возникнуть сомнение о настоящем документе и сотруднике. Да и вообще на срок наплевать, любой инспектор может оказаться не настоящим. Надо быть во всем бдительным и проверять, рекомендую.
avatar

power320

  • 12 апреля 2016, 23:08
+
вы решили окончательно дурака включить? можете продолжать в том-же духе… вам про явные признаки недействительности, а вы — а вдруг подделка? за что я так обожаю привет… пообщаешься тут и прям самооценка растёт на глазах…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 апреля 2016, 23:18
+
А Вы решили повторить всю переписку с начала? Конкретные Ваши действия с предъявлением Вам просроченных документов инспекторами. Я уже написал что по телефону Вам подтвердили, что данные сотрудники являются действительными и несут службу.
avatar

power320

  • 12 апреля 2016, 23:26
+
по телефону Вам подтвердили
И вот такие потом плачутся о потере денег отданных непонятно кому за вызволение родственника из застенков и пр.
avatar

star45

  • 13 апреля 2016, 12:58
+
Да мне звонил уполномоченный, говорил что сын в тюрьму попал, было такое. Побежал отдавать деньги, а что делать, он из будущего звонил так как 3 летний ребенок вырастит и действительно может попасть в тюрьму. Так что я себя обезопасил, а Вы подумали о будущем своих детей.
avatar

power320

  • 13 апреля 2016, 15:25
+
Боритесь с незаконностью, отстаивайте права. Пишите, жалуйтесь, требуйте, возмущайтесь, судитесь.
Это когда делать нех… А так ещё есть странное такое слово: «презумпция», некоторым не известное (как впрочем и вообще законы, только какое-то извращённое, навеянное непонятно чем, т.к. даже по ТВ иногда проскальзывает хоть что-то полезное, личное мнение).
avatar

star45

  • 13 апреля 2016, 12:56
+
Как по мне. Остановил. Документ не действителен. Пусть пишет протокол, выписанный документ будет не действителен. Обжаловать его не составит труда. Чем устроить истерику, указать на нарушение, пришлют экипаж с нормальными документами, фиг его знает еще что там будет, уйдет на все часа 4. Как итог испорченное настроение, потерянное время так еще и протокол со штрафом.

Вы же как хотите. Руководствуйтесь своей логикой, которая Вам более приемлема.
avatar

power320

  • 13 апреля 2016, 19:47
+
Пусть пишет протокол, выписанный документ будет не действителен.
Опять чушь. Вот здесь как раз потом ничего не докажешь. Фирма будет бороться за свой имидж, и этому множество доказательств, к примеру с увольнением задним числом (здесь будет обратный вариант, или ещё чего-то там...)
Как по мне. Остановил. Документ не действителен. Пусть пишет протокол
Ну я может вообще счёты с жизнью свести хочу и пусть расстреляют. Но как это соотносится с реальностью?
avatar

star45

  • 14 апреля 2016, 13:01
+
Фирма будет бороться в любом случае. Я об этом написал, но Вы же писатель, не читатель, вам главное любимое слово написать — Чушь.

А реально является то, что Вы так и не написали как следует действовать с Вашей точки зрения. Но чтоб не написали Вам про Чушь, вы придерживаетесь раздачей комментариев вырванного контекста.
avatar

power320

  • 14 апреля 2016, 15:53
+
Фирма будет бороться в любом случае. Я об этом написал
Если попадаются одинаковые слова, это ещё не значит что написано об одном и том же.
вам главное любимое слово написать — Чушь.
Это не моё любимое слово, а твоё любимое занятие и не моя вина, что ты этим злоупотребляешь.
А реально является то, что Вы так и не написали как следует действовать
нажать на газ и гнать до ближайшего поста ДПС, УВД и т.д. по пути, если есть возможность, звоня в полицию.
star45 11 апреля 2016, 23:08
но Вы же писатель, не читатель
avatar

star45

  • 14 апреля 2016, 21:37
+
Ну и славно, так Вам и следует поступать, удачи. А так с незнакомыми людьми лучше на Вы, так культурнее. Я понимаю это в моде, но на будущее. Я не оскорбился, не берите в голову если что.
avatar

power320

  • 15 апреля 2016, 00:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.