Война с псевдоинвалидами на автомобилях

Не часто наше дорогое Правительство РФ принимает решения, которые коренным образом изменяют ситуацию в стране к лучшему. В последнее время на дорогах нашей страны появилось несметное количество автомобилей с табличками «инвалид».

Наличие подобной таблички дает ряд льгот при стоянке и остановке автомобиля. Естественно такие таблички стали самыми востребованными в торговле. Ведь механизма проверки инспектором ДПС легитимности установки их просто нет. Вот и разъезжают наши инвалиды на престижных авто, оставляют эти авто под знаками, и на внешний взгляд назвать инвалидом водителя такого автомобиля язык не поворачивается.

Но теперь такому анархизму пришел конец!

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2016 N 23 в ПДД вносятся изменения. Теперь водители-инвалиды ОБЯЗАНЫ иметь при себе документ, подтверждающий факт установления инвалидности. Новый абзац добавлен в пункт 2.1.1 Правил.

Вот образец справки:


взята из www.ruspdd.ru

Теперь к перечню документов, обязательных к передаче работнику полиции добавили пункт:

«документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак „Инвалид“;»

Водитель имеет право вешать знаки «инвалид» и пользововатся «льготами ПДД» только в случае, если инвалид находится рядом и согласен передать водителю документ, подтверждающий инвалидность.В случае с вокзалом лучше иметь второго сопровождающего, либо после высадки инвалида снять знаки и переставить автомобиль на общую парковку. В случае с поликлиникой можно оставить знак и автомобиль на парковке для инвалидов, но при этом вместе покинуть стоянку и вместе на нее вернуться. Аналогично не будет претензий к водителю, если он вместе с инвалидом приедет за покупками в магазин.

Наконец то инспекторам ДПС развязали руки и предоставили право проверять законность установки «инвалидных» табличек.
  • +83
  • 04 февраля 2016, 15:12
  • nordman

Комментарии (215)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Справку то нарисовать не трудно, как проверить что она подлинная? Думаю существует база инвалидов страны, вот если бы к ней ГИБДД подключили, то был бы смысл :)
avatar

info

  • 04 февраля 2016, 15:18
+
+1
Да уж, эти изворотливые люди, которым не жутко клеить знак инвалида на стекло, быстренько нарисуют себе бумажку. В крайнем случае — купят. Окупится быстро.
avatar

vishenka

  • 04 февраля 2016, 15:23
+
Бумажка очень дорого встанет, бессрочно дают мало кому, а так на год, причем сама справка выдается краем, те инвалидов уже поголовно знают)))
avatar

zajavitel

  • 04 февраля 2016, 19:54
+
+3
Да уж, эти изворотливые люди, которым не жутко клеить знак инвалида на стекло

))) гг вначале нахерачить парковок «для инвалидов» — эвакуация — джек пот

а потом по честному бороться с псевдоинвалидами охать и ахать)
это #нашефсе
avatar

Nitro

  • 04 февраля 2016, 23:06
+
вначале нахерачить парковок «для инвалидов»
потом по честному бороться с псевдоинвалидами
это ИХ бизнес. денежный поток не должен иссякать
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 23:26


+
УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
avatar

Diver

  • 04 февраля 2016, 17:00
+
Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
avatar

Diver

  • 04 февраля 2016, 17:01
+
а в россии это кого нить останавливало? пол маасквы депутаты липовые, а помошников то сколько!)))
avatar

TOSCHA

  • 04 февраля 2016, 18:36
+
ксива помощника депутата никаких прав не даёт, сплошной понт…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 февраля 2016, 12:22
+
но не все это знают!))) я про то шо у нас все подделывается и похер на закон)))
avatar

TOSCHA

  • 06 февраля 2016, 14:28
+
Зачем подделывать, когда можно купить настоящий документ?
avatar

nordman

  • 06 февраля 2016, 14:39
+
настоящий в разы дороже!)) а по факту все равно подделка!)))
avatar

TOSCHA

  • 06 февраля 2016, 18:43
+
+2
Вот именно. Поэтому, подделывают документы у нас только лохи и таких давно пересажали, а ровные пацаны у нас давно уже подделывают сами факты объективной реальности, а вот к этому вы хер подкопаетесь, тем более, что Сам дает тому потрясающие примеры.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:15
+
как проверить что она подлинная?
подозреваю, что на месте никак.
Вероятно, сомнительные будут изучать, делать запрос и проверять на признаки подделки
avatar

Diver

  • 04 февраля 2016, 17:08
+
Да точно также, как с поддельными документами на машину и водительскими правами — по акту изымать для проведения проверки на подлинность.
avatar

Robert

  • 04 февраля 2016, 18:01


+
Но Вы же точно знаете, что данные телодвижения чреваты передачей оговоренных сумм от «Прихваченных» к контролирующим?
Закон хорош.
Ему бы компьютерный контроль в реальном времени и комп обеспечение, как собственно и в остальных таких проблемах.
avatar

Garripil

  • 04 февраля 2016, 18:13
+
Справка имеет несколько степеней зашиты, те не просто бумага, на картинке образец оборотной стороны, сам бланк по бумаге чем то похож на права…
avatar

zajavitel

  • 04 февраля 2016, 19:51
+
да это фуфель чистой воды — эти таблички 99% цепляют только когда паркуются
сомневаюсь что менты будут стоять ждать у машины чувака, что бы проверить у него справку и в случае её отсутствия выписать ему штраф:)
avatar

romansky

  • 05 февраля 2016, 15:45
+
у меня тетя инвалид, но она не водитель, но я ее вожу и как в таких случаях действует закон? (у меня нет наклейки ;) и у моего соседа инвалида тоже нет наклейки
avatar

iri-shok

  • 04 февраля 2016, 15:26
+
К сожалению, льготы действуют только в случае установки табличек и наличия у водителя или пассажира справки. Устанавливайте таблички и везите тетю. Пусть она берет розовую справку с собой. Если ДПС остановит, предъявляйте тетину справку.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 15:29
+
+1
Может я не првильно понимаю, но мне кажется их в основном вешают для того, чтобы парковаться на местах для инвалидов. А полицейские не смогут проверить наличие бумажки когда машина припаркована, а водителя нет. А ждать у машины водителя никто не будет. Соответственно так они и буду занимать места. Во-вторых, интересно как они будут решать вопрос когда за рулём временно едет не владелец, который повесил знак? Или наоборот, если инвалиду дали машину на неделю, он конечно может повесить занк, а потом владельцу его отдирать? Может и не вешать, но тогда придётся инвалиду мучится. Вобщем, всё равно всё это не продумано, мне кажется. Только спорных ситуаций добавит.

Мне нравится как в штатах этот вопрос решён. У инвалида есть своя «табличка», с уникальным номером привязаным к человеку, и соответственно полицейские это всегда могу пробить по компьютеру (её выдаёт специальная комиссия), которую он может всегда иметь с собой, не зависимо от автомабиля которым управляет. В семье меньше машин чем водителей? не проблема, инвалид взял любую, взял табличку, и вперёд, припарковался, повесил табличку на зеркало заднего вида. за использование чужой табличкой — дрючат так же как за подделку документов.
avatar

flamey

  • 04 февраля 2016, 15:29
+
Думаю, проблема Вами описанная — надумана. Все просто: есть на борту инвалид — табличка может быть, нет инвалида — не должно быть и таблички. А легко или тяжело ее отдирать, это проблема не ДПС, их дело протокол на 5000 рублей оформить при несоблюдении этого правила.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 15:34
+
+2
эм, и в чём надуманость проблемы? я как раз про это и говорю. (1) если бы у нас была табличка а не наклейка, то проблемы нет. Сел инвалид в машину — взял с собой табличку. Но/и, (2) табличку ДПС должны иметь возможность проверить на парковке без присутствия водителя если авто стоит на месте для инвалида.
avatar

flamey

  • 04 февраля 2016, 15:49
+
А я с вами согласен. Страховки бы тоже сделали для водителей, а не для машины.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 15:53
+
А еще было бы здорово, чтобы табличку «инвалид» выдавали врачи! А таблички были бы номерные и с водяными знаками. )))
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 15:54
+
Неее, это невозможно )
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 15:57
+
Включаю блондинистую наивность:
«Почему?»
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 15:59
+
+1
Потому что бить по руке, которая несёт деньги никто не захочет.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:03
+
Так ведь гайцы вроде как должны быть на страже закона? (продолжаю блондинить)
Им ЖЕ выгодно ловить коррупционеров и вешать себе медали на груди… или грудь?
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:05
+
Мы так можем далеко зайти. Депутатов вспомнить, гомэра…
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:14
+
+1
Вы не откажетесь признать, что погода сегодня для февраля очень приятная? Давайте лучше о ней
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:16
+
То есть похрену закон и правила, давайте о погоде? Само собой это спокойнее.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:18
+
Про закон и правила говорить надо. Про то, что везде бардак и коррупция — не стоит, потому как не продуктивно. Вот тема: как Вы считаете, каким должно быть Постановление, что бы его реализация была наиболее действенной?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:21
+
Каким бы оно не было, его реализация зависит от человеческого фактора на местах. А он разным бывает.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:24
+
его реализация зависит от человеческого фактора на местах
Пока закон будет как дышло — так он работать и продолжит, на обе стороны.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:26
+
+1
Можно прописать настолько однозначный алгоритм действий для полиции и водителей, что человеческий фактор будет вынесен за скобки.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:26
+
Мне кажется это очень сложно. Пока люди будут брать взятки, любые формулировки бесполезны.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:28
+
К примеру, в Белоруссии на дорогах взяток не берут! И это не на Марсе!
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:31
+
+1
К примеру, в Белоруссии на дорогах взяток не берут!
И что? От этого нам не легче..)) У нас то берут
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:35
+
У нас лечится только пулеметом, желательно с запасным стволом, чтоб не перегревался.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:36
+
Запасные стволы не наша тема, а германская. У нас просто меняется пулемет.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:37
+
Пишите сюда пока сюда ЧЕРНЫЙ БЛОКНОТ, с пулеметом потмо будет видно.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:20
+
Я знаю. Работали с белорусскими фирмами. И это очень хорошо, что не берут. Но все утверждают, что это политика их президента. Сильно наказывают за такие вещи.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:38
+
Да, и кстати, штрафы за нарушения там такие, что машину придется продать, чтоб расплатиться с государством
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 16:39
+
штрафы за нарушения там такие, что машину придется продать
Продаст законопослушный водитель, которого и будут ловить наши коррумпированные гайцы.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:41
+
У нас же нет таких штрафов. Даст немного гайцам, те сделаю вид, что ничего не видели.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:46
+
Даст немного гайцам,
законопослушный водитель
Вы сами поняли что сказали?
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:47
+
А есть те, кто никогда не давал? Хотя есть наверное. Кого ни разу не останавливали. Или кто только права получил.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:56
+
Снова Путин виноват? ))) А те кто ниже не при делах? )))
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:40
+
А кто ж ещё? )))
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:43
+
Заипательская позиция — виноват всегда тот, кто сверху! ))
А если вдруг сзади подкрадется или снизу инициативу проявит, то нифига не виноватый, так как про это в законе ничего не сказано. )))
Как в армии — вас еб… т, а вы крепчаете.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:47
+
Не совсем так. У верхнего есть полномочия наказать нижнего в случае провала его идей. В армии же командир всех дрючит, а не наоборот. )
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:52
+
Вы про постановление по инвалидам?
Филькина грамота, лично я так считаю.
Она дает возможность не только коррупции, но и полного пофигизма. А ответственность никто не несет. Данное постановление написано не для искоренения существующей ситуации, а просто для отмазки.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:25
+
Им ЖЕ выгодно ловить коррупционеров и вешать себе медали на груди… или грудь?
В чем выгода состоит?
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:18
+
«Почему?»
«Выхлоп» сильно уменьшится. А так как с введением каждого новшества у ПИДРов повышается ежедневная такса, то stroitel прав.
А медали и заказать можно на сувенирной фабрике )))
avatar

shaitan93

  • 04 февраля 2016, 17:11
+
А таблички были бы номерные и с водяными знаками. )))
так приклей на стекло купюру с номерами и водяными знаками — этого будет достаточно.
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 16:11
+
Йух — твоя родина Apvelling150…
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:12
+
Страховка — отдельная больная тема. Само название страхования «гражданской ответственности» наводит на мысль, что мы ездим на живых гражданах страны.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 15:55
+
Да там много чего на мысли наводит. Только платить за безаварийную езду приходится всё больше и больше.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:01
+
Только платить за безаварийную езду приходится всё больше и больше.
А у нарушителей всегда один тариф, так? ))
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 16:04
+
Нет. Но пусть они и платят больше.
avatar

stroitel

  • 04 февраля 2016, 16:12
+
+2
В некоторых регионах нашей страны общества инвалидов изготавливают и выдают карточки с индувидуальным номером. Там в ДПС есть база с этими номерами. И пошли даже дальше: выдают временные карточки для беременных и людей с повреждением конечностей.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 15:53
+
это проблема не ДПС, их дело протокол на 5000 рублей оформить при несоблюдении этого правила.
Само собой, что думать ДПС никто не просит, тем более, что им это несвойственно.
Но пробовать думать, иногда все же надо.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 15:52
+
+1
А полицейские не смогут проверить наличие бумажки когда машина припаркована, а водителя нет. А ждать у машины водителя никто не будет. Соответственно так они и буду занимать места.

Да менты проще будут делать — машину на штрафстоянку и сидеть ждать, когда водитель со справкой придет. Придет — штраф выписывать не будут. Не придет — значит правильно эвакуировали. А судя по тому, что настоящий инвалид со справкой из 100 один, то тактика оправдана.
Я как-то приехал в ФМС в Адлере. Там аллея такая до моря идет. Так вот по обе стороны этой аллеи не смотря на то, что в ее конце есть платная стоянка, стоят исключительно инвалиды. Аж от желтизны знаков под стеклами в глазах рябить стало. Так что никто никого ждать не будет.
avatar

Robert

  • 04 февраля 2016, 18:15
+
я понимаю, и меня это возмущает :) в такой «Войне с псевдоинвалидами на автомобилях» «сопутствующими жертвами» становятся инвалиды. так проще отменить этот знак. (пожалуйста не пишите в русле «а на что же менты жить будут»)

вобщем, не вижу чему тут радоваться, ничего хорошего инвалидам эта затея не принесёт.

и вообще, кроме парковки у инвалидов на дороге, во время движения, есть какие-то привелегии? если нет, я вообще какого хрена кто-то должет что-то проверять у водителя с таким знаком если он не нарушает правил дорожного движения.
avatar

flamey

  • 04 февраля 2016, 19:14
+
А за эвакуацию кто платить будет, в случае наличия справки?
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:22
+
Ну, во-первых, это не проблема ментов. Во-вторых, там доходы в совокупности такие, что одного из 100 инвалидов как-нибудь отпустят и без оплаты. В-третьих, злоупотребления еще никто не отменял. Здесь как-то был топик, как человек показывал документ о прекращении административного дела, а эвакуаторщики все равно требовали деньги.
avatar

Robert

  • 04 февраля 2016, 21:38
+
Во-вторых, там доходы в совокупности такие, что одного из 100 инвалидов как-нибудь отпустят и без оплаты
не отпустят. Пока скандал не подняли до самого верха, два дня глухого парня мурыжили, требовали денег. Я писала уже в каком-то топе об этом случае. Говноеды там на штрафстоянках и креста на них нет.
avatar

Oksa77

  • 05 февраля 2016, 15:55
+
+1
Говноеды там на штрафстоянках и креста на них нет.
+1
Пока суды не начнут по крупному штрафовать за эвакуаторный беспредел эти конторы, их политика не изменится.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:58
+
Пока суды не начнут по крупному штрафовать за эвакуаторный беспредел эти конторы, их политика не изменится.
а это уже из области фантастики)).
avatar

Oksa77

  • 05 февраля 2016, 16:01
+
+2
Да, пока что население рассуждает так:
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 16:03
+
Согласна)))))
avatar

Oksa77

  • 05 февраля 2016, 16:04
+
На что?
avatar

liberalis

  • 05 февраля 2016, 16:06
+
С чем)
avatar

Oksa77

  • 05 февраля 2016, 16:07
+
На что с чем? ))
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 23:03
+
Так будет до тех пор, пока население или электоральная масса, лично мне, второе определение нравится больше, как наиболее четкая характеристика, не превратится в нацию.
Я лично никаких пока позитивных тенденций в этом направлении не вижу. Поскольку не то, что не начат путь в этом направлении, а даже не найдено само направление.
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 19:53
+
У меня это уже в-третьих идет. Я читал тот топ.
avatar

Robert

  • 05 февраля 2016, 17:27
+
и креста на них нет.
А это мысль знаете ли, то ли на них крест, то ли ещё как…
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 19:49
+
Мне нравится как в штатах этот вопрос решён. У инвалида есть своя «табличка», с уникальным номером привязаным к человеку, и соответственно полицейские это всегда могу пробить по компьютеру

Помню, на заре Великих Капиталистических Реформ, в начале 90х, в санатории N (не буду говорить какой) работала главным бухгалтером одна бабушка. Реально старая бабушка. Компьютеры тогда уже были вовсю на местах 386е, 486е. Но бабушка вела всю бухгалтерию руками, как при Сталине, с помощью бумажных журналов и чернил разных цветов. Когда мы пришли ставить в санаторий АСУ (автоматизированную систему управления, включающую бухгалтерию, приемное отделение и отель), бабушка-главбух уперлась руками и ногами — нет, не хочу и всё. Сначала мы думали — возраст и старую обезьяну новым трюкам не выучишь. Оказалось отнюдь! Выяснилось — бабушка боялась компьютеров как огня, потому что слышала, что компьютер это точный инструмент, который не обманешь, он будет правильно считать и разносить все эти ваши проводки. Дабы автоматизировать санаторий, пришлось бабушке объяснять, что комп — это тот же журнал, только не на бумаге. Что в него занесёшь, то он и посчитает. Только после этого бабушка дала добро. Мораль: «пробить по компьютеру» — это дело небольшое. Занести правильно в компьютер — это большое дело. Если население жулики, а заносить будут оборотни, то компьютер здесь бессилен помочь.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 февраля 2016, 09:58
+
В последнее время на дорогах нашей страны появилось несметное количество автомобилей с табличками «инвалид».
а что тут удивительного, если в стране остались одни инвалиды.
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 15:47


+
+1
Не берусь отвечать за все население страны, но люди, меня окружающие в большинстве инвалидами себя не чувствуют и таковыми не являются. Следовательно, не все в стране инвалиды.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 15:50
+
Следовательно, не все в стране инвалиды.
Не слушайте вы это тролля… у него и дома не все, и сам он не в себе. ))
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 15:53
+
+2
чего это вы дядя так нервничаете по пустякам? спиртику дерябните и мир станет намного красочней
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 17:41
+
Иди на йух.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 18:16
+
прошу прощения, мистер Папашка — вы уже дерябнули?
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 20:37
+
Как и алкаши, между прочим. Ни одного не знаю, который бы признал себя таковым, даже после выведения его из алкогольной комы. Это так, безотносительно кого либо, делюсь наблюдениями из объективной реальности, так сказать.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:27
+
Действительно, и ладно бы были physical disabled, а то в основном ментальные все.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:25
+
Наш изворотливый народ и тут найдет способ обойти закон, тем более у нас в городе…
avatar

Obozrevatel

  • 04 февраля 2016, 15:47
+
+1
Немного не так. Наша власть всегда найдет способ, как прогнуть наш народ и выжать у него деньги за стоянку на дорогах, построенных на наши налоги. Ждем налога на воздух и море)) Или абонементов))
avatar

1104

  • 04 февраля 2016, 15:53
+
+2
Я бы ещё знак «Глухонемой» прицепил и пусть мне гайцы что-то попытаются объяснить… )))
avatar

MrNick

  • 04 февраля 2016, 19:56
+
+1
Сто лет не видел инвалидов за рулем. А в тех машинах, что с табличками — поздоровей нас будут. Руки, ноги на месте. Какие они инвалиды? Раньше действительно инвалиды ВОВ ездили на машинах переоборудованных специально для них (Запорожцы, маленькие машинки с мотоциклетными движками). Вот им тяжело было. И парковаться и ездить. А ныне сплошное пижонство. Из всей явной инвалидности – одни корочки.
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 17:28
+
у инвалида может быть не отсутствие конечности, а отсутствие слуха, или почки, или цирроз печени…
ну или в самом крайнем случае — немодный традиционный взгяд на отношения между полами… ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2016, 17:36
+
Конечно, так нельзя всех накрывать общим штампом. Есть люди с диабетом, на вид это вполне жизнерадостно выглядящие. А гипертоники тоже на вид прекрасно смотрятся. Но и не будем скрывать, просто воткнувших без оснований любителей чужих привилегий тоже хватает.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 17:51
+
да раздать уже всем водилам сразу вместе с правами справку инвалида. и вопрос будет решен
avatar

zummer

  • 04 февраля 2016, 17:57
+
Есть люди с диабетом, на вид это вполне жизнерадостно выглядящие.
какое отношение это имеет к вождению автомобиля? может они преимуществом должны пользоваться на дороге?
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 19:49
+
Если такие люди имеют справку, то и инвалидными льготами на дороге могут пользоваться.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 20:03
+
Наличие заболевания не является основанием для определения группы инвалидности.
Чтобы с диабетом дали инвалидность, человек должен еле ходить.
avatar

lyuda

  • 04 февраля 2016, 20:21
+
У моей родственницы 2-я група по гипертонии.Ходит нормально, правда зимой спит на балконе.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 20:26
+
Ходит нормально, правда зимой спит на балконе.
Где ж нормально ходит, до спальни дойти не может (((
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 23:05
+
Встречала в городе такси с наклейкой «инвалид».
В такси инвалиды могут работать?
avatar

lyuda

  • 04 февраля 2016, 20:25
+
Могут конечно. Им же тоже деньги нужны. А садиться в такси к инвалиду или нет, вам решать
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 20:27
+
Им же тоже деньги нужны
причем тут деньги. разговор идет об инвалидности. Инвалид — сиди дома.
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 20:36
+
+1
Считаю, правильнее будет так: если инвалиду разрешили управлять автомобилем, он вполне может работать в такси. Пенсии инвалида не хватит даже на оплату коммуналки. А еще аптека вытряхивает последнее. А по Вашему, инвалиду два пути: в петлю или на паперть?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 20:40
+
Я хорошо понимаю вашу позицию по данному вопросу. только вы пишите о социальных гарантиях государства инвалиду. а это совсем другое — к вождению это не имеет никакого отношения. Государство не дает «разжиреть» никому, ни инвалиду ни простому пенсионеру. У него положение не лучше
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:07
+
Я понял Вашу позицию: инвалид должен сидеть дома, независимо от того, может он работать или нет. Проблемы инвалида Вас не касаются.
Моя позиция: если инвалид может и хочет работать, он имеет право работать. Инвалид работает не для того, чтоб потом съездить в Монте Карло, а купить лекарства и продукты.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 21:12
+
вы всё поняли неправильно. речь в топике идет не об инвалидах настоящих, а об «инвалидах», которых сейчас полгорода. даже у меня есть масса знакомых, которые повесили такие знаки на свои авто. не знаю, что это им дает. нередко такие знаки вижу на Лэнд Крузерах, при этом по-хамски ведут себя на дороге
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:21
+
Разговор в этой ветке шел о том, имеет ли право инвалид работать водителем такси. Вот Ваше заявление:
разговор идет об инвалидности. Инвалид — сиди дома.
А вот мое:
если инвалид может и хочет работать, он имеет право работать.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 21:24
+
Юрий Иванович, вспомните, кого в далеком прошлом считали инвалидом? В основном реальных инвалидов — без рук, без ног. и все они были инвалидами войны. А так скоро инвалидами будем считать тех у кого возникла депрессия
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:30
+
+1
Мы не рассматриваем инвалидность в аспекте приобретения справки за определенные деньги. Сейчас нам понятно, что инвалид — это не только мужик без ноги, ни и мужик со стальными штифтами в позвоночнике, или без почки. Именно для такой категории инвалидов и разработана система табличек и справок. И разве плохо то, что теперь ДПС смогут контролировать легитимность установки таких табличек? А то куда не глянешь — прям, город богатых инвалидов.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 21:36
+
И альфонсов )))
avatar

Robert

  • 04 февраля 2016, 21:41
+
У них тоже есть свои таблички? :=))
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 21:42
+
Странно вы как то считаете, если инвалиду разрешили управлять автомобилем, это ещё ладно, но если он настолько здоров, что может работать в такси (на минуточку!), то почему ему должны быть предоставлены какие то льготы относительно других водителей? Между прочим, не все не являющиеся инвалидами водители, смогут работать в такси по состоянию здоровья, а тут такой вагон здоровья, но при этом ещё льготы! Нет, что то тут в вашей логике сбоит.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 21:45
+
Ну почему же? Инвалид в такси вполне может работать не на полную выкладку, а делать несколько поездок, насколько хватит его подорванного здоровья. Подчеркиваю, инвалиды работают не для развлечения, а чтоб милостыню не просить.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2016, 21:48
+
Инвалид — сиди дома.
Э как… вот представьте только хотя бы такое: единственный кормилец семьи стал инвалидом. пособие — мизерное, детей растить надо. что делать?)
avatar

lida

  • 04 февраля 2016, 20:46
+
я не знаю ответа на ваш вопрос
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:08
+
а я знаю — работать, пока можешь. Пока человек работает — он живет. В конце концов, надо хотя бы на место на кладбище заработать, с пенсии инвалида — не отложить)
avatar

lida

  • 04 февраля 2016, 21:14
+
подпишусь под каждым вашим словом
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:22
+
+1
А есть ещё такие инвалиды, кто работает, чтобы жить и инвалидность сделать просто времени и сил нет.
avatar

pokerface

  • 04 февраля 2016, 21:24
+
знаю. таких немало
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:25
+
Вы абсолютно правы… и я знаю таких людей.
avatar

lida

  • 04 февраля 2016, 21:28
+
Ну так есть же соцобеспечение нашего замечательного социального государства, нет? )
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 21:47
+
+1
> Сто лет не видел инвалидов за рулем

avatar

DoctorAngelicus

  • 05 февраля 2016, 10:04
+
+2
Наконец то инспекторам ДПС развязали руки
ОбожЭ, как же они до сих пор-то, со связанными.
avatar

fireball

  • 04 февраля 2016, 18:51
+
как же они до сих пор-то, со связанными.
Так и маялись бедолаги… ни в носу поковыряться, ни в кармане шарики покатать.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 18:56
+
+1
ни в носу поковыряться, ни в кармане шарики покатать.
ну почему все должны заниматься твоими любимыми занятиями?
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 19:52
+
Устал я уже тебе писать дятел… лети на йух… лети
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 19:52
+
заклинило что ли, сибиряк ты наш доморощенный?
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 19:55
+
Во! Наконец то! Теперь хоть люди будут точно знать, что именно покупать нужно, а то как то все размыто и неконкретно было.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:03
+
Столько написано а я так и не понял, так что выгодней и как мне поступить: заплатить в экспертизе за справку инвалида или же эпизодически платить гаишникам за незаконную наклейку?
avatar

FAT

  • 04 февраля 2016, 19:56
+
вы хотите сказать что и там и там мзду берут? кто бы мог подумать
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 19:58
+
Берут там где дают. А вы попробуйте. не давайте.
avatar

ILARIYA

  • 04 февраля 2016, 21:06
+
А вы попробуйте. не давайте.
даже не пытаюсь. стараюсь при возможности давать всегда — я же не враг себе. Не я же придумал это государство
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 21:11
+
Ну, рекомендую воспользоваться способом широко используемым в государственном бюджетном планировании, оцените свои расходы на эвакуации, подати повелителям жезла, за какой то показательный период, там год-два, сравните с ценой на справку, учтите инфляцию на период прогнозного планирования, непредвиденные расходы и принимайте решение.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 20:03
+
Несколько знакомых ментов на свои личные авто такие знаки понацепили. Объяснили, это чтобы авто спокойно оставлять и никто по ошибке своего не эвакуировал. Если что на месте за значок инвалида объяснятся и дальше поедут. Никакой потери времени на езду на такси до штрафстоянки из-за «ошибочной» эвакуации своего.
avatar

MrNick

  • 04 февраля 2016, 20:04
+
Несколько знакомых ментов на свои личные авто такие знаки понацепили.
оу оу
прочти главу 7 УК РФ)
avatar

Nitro

  • 04 февраля 2016, 23:04
+
За знаки не будет уголовки, а вот если справку нарисует, что инвалид, тогда привлекут
avatar

Diver

  • 05 февраля 2016, 10:11
+
Несколько знакомых ментов на свои личные авто такие знаки понацепили.
посоветуйте им чтобы нацепили знаки "УО". хороший и справедливый медицинский диагноз
avatar

Apvelling150

  • 04 февраля 2016, 23:21
+
+1
Сейчас получить инвалидность-имеет свою цену. Многие бизнесмены так уходят от налогов. Лучше один раз договорится с врачами и заплатить миллион чем расстаться с несколькими миллионами налогов. Например с диагнозом диабет, стоит полежать немного в больнице, подделать анализы и все инвалидность. Раньше инвалидность давали только в исключительных случаях-это если человек прикован к кровати. А сейчас посмотрите что происходит все бизнесмены на Мерседесах-инвалиды. Нашли лазейку в законодательстве и пользуются льготами, этим людям плевать на честь и совесть.
avatar

Eurorack

  • 05 февраля 2016, 07:10
+
+1
подкинули косточку… инвалидов будет все больше с таким минздравом и охраной труда! Эвакуация -это бизнес и все эти «места для инвалидов» создание видимости законного мероприятия.Ведь вопрос а какого у больниц детских к примеру нет парковки не возникает в принципе у нашего
дорогое Правительство РФ
.Заветы Ильича-драть населеление, особенно непманов, кулаков и приравненных к ним по полной)
avatar

Bormental

  • 05 февраля 2016, 10:33
+
Если драть — откуда непманы появятся? Непманы как раз получаются, когда не дерут. Или не с тех дерут.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 февраля 2016, 10:55
+
Теперь водители-инвалиды ОБЯЗАНЫ иметь при себе документ, подтверждающий факт установления инвалидности. Новый абзац добавлен в пункт 2.1.1 Правил.

Давно пора…

Водитель имеет право вешать знаки «инвалид» и пользововатся «льготами ПДД» только в случае, если инвалид находится рядом и согласен передать водителю документ, подтверждающий инвалидность.В случае с вокзалом лучше иметь второго сопровождающего, либо после высадки инвалида снять знаки и переставить автомобиль на общую парковку. В случае с поликлиникой можно оставить знак и автомобиль на парковке для инвалидов, но при этом вместе покинуть стоянку и вместе на нее вернуться. Аналогично не будет претензий к водителю, если он вместе с инвалидом приедет за покупками в магазин.

Это вы сейчас сами придумали? В Постановлении — этого нет…
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 11:36
+
Это я не придумал, но попытался раскрыть суть нововведения. Если водитель обязан предъявлять справку, следовательно она должна либо быть у него, либо у пассажира, который готов эту справку передать для проверки. Автомобиль с табличкой «инвалид» на стоянке для инвалидов — это нормально. Но если в таком автомобиле есть человек, назвавшийся водителем, то он должен предъявить розовую справку. А если водитель подошел к автомобилю вместе с инвалидом, тот вполне может документально подтвердить правомерность установки таблички
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 13:40
+
Я не возражаю, документ подтверждающий правомерность установки знака «инвалид» у водителя ОБЯЗАН быть, и наказание за НЕправомерность — тоже…
Меня другое смутило: вот сейчас поставь табличку, а сейчас сними табличку, а теперь — снова поставь табличку…
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 13:56
+
Если Вам неудобно держать легко съемную табличку — не ставьте ее вовсе. Но тогда инвалидные льготы отменяются.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 14:19
+
Давно пора…
А что давно пора? Не вижу ничего нового, а главное реально решающего какие-то задачи, кроме показухи. Как будто до этого чего-то не хватало для наказания (и наказывали, насколько я знаю). Но потом, как всегда, все вдруг вспомнили, что у нас ведь страна идиотов и понеслась — одни идиоты стали обсуждать идиотские нововведения других идиотов.
avatar

CCCP79

  • 05 февраля 2016, 14:46
+
На сегодняшний день у инспектора ДПС не было права требовать у водителя документа, подтверждающего инвалидность. А наказание за незаконно установленную табличку в КОАПе есть. Теперь правовые препятствия устранены.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 14:54
+
Не вижу ничего нового, а главное реально решающего какие-то задачи, кроме показухи.

Вы ПДД читали?

1. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД, Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
— водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
— регистрационные документы на данное транспортное средство,
— страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.

То есть — ничего более (в том числе справку по инвалидности), водитель ранее показывать сотруднику ГИБДД не должен был, и как тогда узнать правомерность установки знака?
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:00
+
+1
Вы ПДД читали?
Тут не ПДД надо читать, а именно рассуждения нашего народа доводящего последнее время любую ситуация до маразма. А когда начинается ответный маразм — плачутся, как им хреново жить. В ПДД до этого говорилось кто имеет право устанавливать знак:
управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Наколка на лбу подтверждала что водитель является инвалидом? Вот прям в ПДД надо бэло это объяснить для слабоумных.
Вот эти вот либералистические доводы — где написано? — слышишь на каждом шагу. Я всё жду когда уже настанет тот момент, что без знания всех нормативов, кодексов и пр. регламентирующих документов перестанут выпускать из дома. А ПДД будет по объёму соответствовать «Войне и Миру». Этот комплекс неполноценности связанный со свободой (при том видимой, а не реальной, как было именно во времена «несвободы») уже принял маниакальные формы.
Ну и главное — при всём при этом основная проблема вообще ни каким боком не затрагивается. Тут уже пару раз упоминалось при каких обстоятельствах используется знак. Основную задачу (авто дождётся своего хозяина) он выполнит без всяких документов, а если представить (!) что и дождётся какой-то инспектор (мало ли, аккумулятор, как в «Берегись автомобиля» подведёт) нарушителя, то и здесь 80% скидки (минус эвакуация, штраф по законному тарифу) оправдывает противозаконное действие.
avatar

CCCP79

  • 05 февраля 2016, 16:23
+
интересно, кого следующего грызть будут?
avatar

lida

  • 05 февраля 2016, 14:15
+
Ну я вам примерно обрисую, следующими будут все граждане относящиеся как там в соседнем топике про марины было сказано, к «людей со средним достатком. » которые радостно жрут транс жиры в виде пальмового масла, ну потому что, продукты в которой натуральное животное масло и натуральные жиры заменены этой дрянью, существенно дешевле нормальных продуктов. С учетом того, что акцизы на такую пищу богов россиян составят 30% от цены, то можно спрогнозировать сколько денежек из карманов этой категории «людей со средним достатком. » правительство планирует изъять.
Следующими баранами на стрижку шерсти опять будут автовладельцы, ну тут ничего нового, у правительства которое умудрилось полностью угробить экономику, осталось только два источника извлечения доходов владельцы недвижимости и владельцы личного транспорта. Соответственно на данной итерации разворачивающейся трагикомедии мы будем наблюдать увеличсение акцизов на топливо, т.е. пока во всем мире нефть дешевеет бензин для вставшихскален опять подорожает.
Ну а дальше, владельцы недвиги, принимайте эстафету…
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 14:34
+
«людей со средним достатком. » которые радостно жрут транс жиры в виде пальмового масла, ну потому что, продукты в которой натуральное животное масло и натуральные жиры заменены этой дрянью, существенно дешевле нормальных продуктов.

Я вот со средним достатком, трансжиры не употребляю, чипсы не жру, чупачупсы не жую, пепсиколу не пью. Прекрасно и недорого питаюсь натуральными продуктами, покупаемыми у ответственных производителей, в основном, у кубанских и сочинских производителей, запиваю чистой водой, нарзаном, чаем, самопальным морсом или компотом и великолепно себя чувствую, и вам советую.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 февраля 2016, 15:03
+
А самогон самопальный исключили из списка?
avatar

liberalis

  • 05 февраля 2016, 16:01
+
+1
питаюсь натуральными продуктами, покупаемыми у ответственных производителей, в основном, у кубанских и сочинских производителей, запиваю чистой водой, нарзаном, чаем, самопальным морсом или компотом и великолепно себя чувствую,
а перед олимпиадой что ел? помнится, плохо себя чуйствовал
avatar

Diver

  • 05 февраля 2016, 16:46
+
Юрий Иванович, ну а что с детьми-инвалидами?
Я правильно понимаю, что движение с табличкой, но без ребенка в машине — штраф 5000?
Сдирание-прикливание таблички несколько раз в день — абсурдно.
Какой выход? Делать таблички на присосках?
avatar

Verdi

  • 05 февраля 2016, 14:54
+
Езда без ребенка — инвалида но с табличкой влечет штраф.
Выход в леглосъемных табличках. Присоски, рамочки, или еще какой способ.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 14:57
+
Езда без ребенка — инвалида но с табличкой влечет штраф.
Да не уже ли?
Можно поинтересоваться — где именно вот так сказано?
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:02
+
«неужели»…
а то меня Щас заклюют…
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:04
+
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид»
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:04
+
И?
Авто используется для перевозки инвалида…
Знак установлен в соответствии с этой нормой.
При этом НИГДЕ не сказано, что инвалид ОБЯЗАН всегда быть в этом авто, или знак инвалида можно использовать ТОЛЬКО когда в нем находится инвалид…
Вы термин «используется для перевозки инвалида» — не совсем верно трактуете…
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:08
+
Вот цитата из ПДД. Уточним: в первоисточнике указано не «используется для перевозки инвалида», а «перевозящих таких инвалидов». Разница существенная!
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации
«Инвалид» — в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета — спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:14
+
+1
В этом случае, получается, что припаркованное авто уже не является «перевозящих таких инвалидов», и соответственно — знак надо снимать.
А тогда — зачем он вообще нужен, если его актуальность возникает только на парковке? (при движении авто, знак инвалида, если я не ошибаюсь -преференций не имеет).
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:23
+
Именно так, однако, если Вы установите табличку и Вас остановит инспектор ДПС, он вправе потребовать документ об инвалидности, или подарит Вам постановление на 5000 рублей
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:25
+
+3
Да, опять недоделанное постановление и дополнение получилось.
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 15:27
+
Таким образом — автомобиль, который «привез» инвалида и припарковался на месте «для инвалидов» — в ЛЮБОМ случае эвакуируют, даже не смотря на то, что этот авто привез инвалида..?
Тогда вопрос — а кто тогда вообще может парковаться на таких парковках?
«Простым» — нельзя…
Инвалидам — тоже нельзя…
?
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:28
+
Сейчас я попробую пояснить.
Итак, Вы привезли инвалида в поликлинику, авто с табличкой. Паркуйтесь на стоянке для инвалидов, запирайте авто и следуйте с инвалидом или в тенек. В автомобиле не оставайтесь. Когда инвалид вернется, вернитесь и Вы. Инспектор, если такой там будет, проверит справку инвалида и поделает счастливого пути.
Усли Вы только довезли инвалида и уезжаете — снимайте табличку.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:32
+
Инспектор, если такой там будет, проверит справку инвалида и поделает счастливого пути.
Это, если он не обидится, что его место заняли.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:39
+
если его актуальность возникает только на парковке?
Если вы вернетесь к авто вместе с инвалидом, то претензий не будет, а если без него — то штраф, лично я так понял.
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 15:26
+
Абсолютно верно
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:27
+
Это уже даже не смешно…
Рассмотрим другой случай — владельцем авто является инвалид…
Тогда как?
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 15:30
+
Сканированная справка за стеклом.
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 15:32
+
И чего толку? У водителя-то нет инвалидности.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:33
+
И чего толку? У водителя-то нет инвалидности.
С запиской, что мол привез инвалида...))) Дурдом…
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 15:38
+
С запиской, что мол привез инвалида...)))
Если привёз инвалида, то со справкой и табличкой на стекле, неважно, на кого авто записано.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:40
+
Просто надо всем инвалидам выдать мигалки, номерные, и пусть ставят их на то авто, на котором сегодня поедут.
))
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 15:43
+
всем инвалидам выдать мигалки, номерные
какого цвета?)
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:44
+
какого цвета?)
Черные. )))
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2016, 17:06
+
Так и так уже все инвалиды с мигалками давно.
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 20:45
+
Тогда совсем просто: инвалид приехал, постоял, инвалид уехал. Какие сложности? Ведь справка отдельно от инвалида никуда не поедет?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:34
+
при движении авто, знак инвалида, если я не ошибаюсь -преференций не имеет
Ошибаетесь, можно ехать под знак 3.2 и 3.3 А вот стоящий на парковке для инвалидов автомобиль никого никуда не перевозит, и табличку вешать нельзя, это вы верно заметили. Только за стоянку без инвалидской наклейки эвакуируют почему-то… Как быть? А еще мне понравился пример с вокзалом, встал на законной парковке, посадил инвалида на поезд, вернулся один, ничем не докажешь ничего и влетишь на 5 тыр!
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 23:24
+
+1

Спасибо за предупреждение. Будем пользоваться временными. Снимать-клеить.
Закон суров но это закон!
avatar

Verdi

  • 05 февраля 2016, 16:18
+
Не нашел ПДД с изменениями относительно табличек «Инвалид». В КоАП есть, а в ПДД нет.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2016, 15:20
+
В основных положениях по допуску ТС есть
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 15:23
+
Получается конечно абсурд.
Сначала появляется закон, потом умники находят в нем дыры, чтобы получать поблажки/выгоду или просто обойти. В дополнение чиновники и суды начинают трактовать его как удобно. Закон начинают усложнять, доделывать, допиливать — вылизывать. Он становится таким сложным что невозможно разобраться без адвоката.
А эта поправка — точно мимо цели. Циничные водители, просто сделают съемные таблички, а при возвращении к месту парковки — просто будут смотреть по сторонам, нет ли оДПСности.
Народ быстро сориентируется в новом правовом поле.
avatar

Verdi

  • 05 февраля 2016, 16:58
+
)))
Почти как заговор продавцов наклеек)
Сначала продавали наклейки «инвалид», когда перестали покупать наклейки — «пролоббировали» изменения в законе, и теперь продают «рестайлинговые» таблички)))
avatar

iles

  • 05 февраля 2016, 19:03
+
+2
«документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак „Инвалид“;»
Медведев не указал дату вступления в силу этого Постановления. И при чем тут простое «управление», когда не едешь под знаки 3.2-3.3 и не паркуешься на местах для инвалидов? Регулярно вожу инвалидов или даю машину инвалиду поездить, после этого наклейку отдирать, что ли? Легко съемные не продаются же!
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 17:00
+
+1
С 05.06.1996 по настоящее время акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования, если в самом акте не установлен иной порядок вступления в силу.
Официальные источники опубликования: «Российская газета» и «Собрание законодательства РФ».
Постановление опубликовано 30.01.16, следовательно завтра уже можно проверять
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 17:15
+
+1
Если я не имею инвалида на борту и не пользуюсь его льготами, почему наличие наклейки противозаконно? А через 5 минут инвалид будет у меня в машине или даже за рулем, а переносную наклейку ему никто в собесе не давал…
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 17:28
+
Вы нам сейчас пишите, что можно раскрасить свое авто под полицию, прицепить мигалку, но не включать ее? Все прозрачно и однозначно: таблички могут быть на автомобилях, управляемыми инвалидами, или их перевозящих. Не «используемыми для перевозки», а именно перевозящих. Для Вас только один выход — бензопила-нога-костыль.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 17:33
+
+1
Для Вас только один выход — бензопила-нога-костыль.
Вшивому мичману дали право хамить в эфире?
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 17:39
+
Извините, но опускаться до Вашего уровня не буду, попробуйте подняться до моего. поговорим
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 17:40
+
+1
попробуйте подняться до моего
Бензопила-голова-вывих мозга соответствует Вашему? Если написали топик, будьте готовы к любым вопросам по теме. А не знаете ответа, пожелания «здоровья» оставьте себе!
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 17:46
+
На самом деле, как можно по другому истолковать требования ПДД, в которых написана обязанность водителя:
«документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак „Инвалид“;»
Что тут непонятного? Если есть документ у водителя, он его передает работнику полиции. Если водитель везет инвалида, передает документ инвалида.
Нет справки — не должно быть таблички, иначе согласно КОАП РФ ст.12.4 штраф 5000 рублей.
Так понятно?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 17:52
+
+1
как можно по другому истолковать
Элементарно, кэп! Документ есть, табличка есть, инвалид временно отсутствует, и его льготами я пока не пользуюсь, за что штраф 5 000? ППРФ говорит о наличии документа, а не инвалида. Розовая справка есть, наклейку не снимаю!
Так понятно?
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 17:59
+
Если есть документ, значит Вы инвалид. Чужая справка подтверждает чужую инвалидность, Это все равно как чужой паспорт предъявить. Нет справки на Ваше имя, или инвалида под чужой документ — штраф.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 18:04
+
Это все равно как чужой паспорт предъявить
Смотря для чего предъявить! Ведь не сказано в ППРФ, чей документ должен предъявить водитель. И вы сами говорите, что не пассажир справку предъявляет ИДПС, а водитель, это вполне соответствует букве ППРФ. Где там сказано о наличии инвалида в машине? Справка нужна только для обоснования наклейки, а не перевозки инвалида, ИМХО. Придирчиво истолкуйте ППРФ!
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 18:17
+
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации
«Инвалид» — в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета — спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Читайте внимательно: перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Перевозящих, значит в этот самый момент Вы перевозите, а вовсе не можете перевозить.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 18:21
+
Это вы уже другое ППРФ №1090 цитируете. Из сабжевого же следует, что если наклейка есть, то должен быть документ. И только! Наличие инвалида в машине не обязательно.
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 18:33
+
По Вашему, сейчас мы рассматриваем исключительно свежее Постановление. Несмотря на то, что это Постановление вносит дополнение в ПДД, эти самые ПДД читать не надо? Можете поступать, как посчитаете нужным, остальных же я призываю к действиям по закону.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 18:38
+
+1
призываю к действиям по закону
Где мне-инвалиду взять мобильные таблички, знаки «Инвалид», полностью соответствующие Приложению к ПДД (придет же час, когда ПИДРы будут микрометром и спектрометром ее измерять), чтобы я мог носить ее с собой и садясь в любую машину вешать на стекла? Пока видел в продаже самоклейку, которую хрен оторвешь…
avatar

Carib

  • 05 февраля 2016, 18:50
+
Где мне-инвалиду взять мобильные таблички, знаки «Инвалид»
Если Вы водитель-инвалид, ничего мобильного искать не надо. Приклеили таблички езжайте. Когда вас везет на своем авто сосед, знакомый — табличка тоже не нужна. А вот если надо Вас ждать у больницы, магазина на стоянке для инвалидов, нужна табличка и есть смысл уходить от машины с инвалидом и возвращаться с ним же.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 18:58
+
+1
Вы нам сейчас пишите, что можно раскрасить свое авто под полицию, прицепить мигалку
Мощно! Где это вы прочитали с костылем в голове?
avatar

Carib

  • 05 февраля 2016, 18:52
+
Это аналогия к заявлению:
Если я не имею инвалида на борту и не пользуюсь его льготами, почему наличие наклейки противозаконно?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 19:00
+
+1
Ты еще спроси про эти опознавательные знаки «Инвалид», которые согласно ПДД должны устанавливаться СПЕРЕДИ и СЗАДИ транспортных средств. Я полагаю, что расшифровка может быть только одна: это снаружи салона, т.е на внешней стороне лобового и заднего стекла, если говорить о легковушке. И как там можно что-то съемное закрепить, а не на липучке?
avatar

Vasyara

  • 05 февраля 2016, 19:19
+
можно раскрасить свое авто под полицию, прицепить мигалку, но не включать ее?

В Екатеринбурге в эти новогодние праздники модно было так делать: на переднюю поперечную перекладину багажника на крыше наматывали красную и синюю мишуру — под ГАИшную люстру. Издалека и на беглый взгляд выглядело вполне правдоподобно.
avatar

FanatOf80s

  • 05 февраля 2016, 23:48
+
+2
У меня наклейка инвалид на картонке, ставлю под стекло вместе с ксерокопией розовой справки, когда едем с ребенком, без ребёнка убираю.
avatar

mangik

  • 05 февраля 2016, 17:38
+
Это отличный вариант. Он сохраняет нервы и деньги.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 17:39
+
с ксерокопией розовой справки
У меня справка (серия МСЭ-2004) содержит ФИО, год рождения и домашний адрес, нафига я личные данные должен светить?
avatar

Carib

  • 05 февраля 2016, 19:35
+
конечно.можно копию справки не выставлять
avatar

nordman

  • 05 февраля 2016, 19:37
+
Странно, у вас вроде обе руки и обе ноги на месте
avatar

FanatOf80s

  • 05 февраля 2016, 23:44
+
Надо половине участников Привет-Сочи, выдать справки по инвалидности!
avatar

VolK

  • 06 февраля 2016, 09:14
+
Какие руки-ноги?
avatar

Vasyara

  • 06 февраля 2016, 11:38
+
How much?
avatar

GuyFawkes

  • 06 февраля 2016, 14:59
+
Если обе руки и обе ноги на месте — значит и ограниченных физических возможностей нет.
avatar

FanatOf80s

  • 06 февраля 2016, 15:20
+
+1
Если обе руки и обе ноги на месте — значит и ограниченных физических возможностей нет.
Само собой, что голова не в счет. )))
avatar

Papashka

  • 06 февраля 2016, 16:41
+
вместе с ксерокопией розовой справки
Вот это чисто по-нашему — заставь дурака богу молиться… А чего бы историей болезни всё лобовое не заклеить? Да и боковые с задним заодно…
avatar

CCCP79

  • 06 февраля 2016, 12:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.