Знаки дополнительной информации -2
05 ноября 2015 года, я размещал топик «Знаки дополнительной информации» Your text to link...
Какого либо ответа я не получил из ГИБДД. Но есть положительный момент — знаки вообще пропали… Это говорит только об одном — ранее они были установлены незаконно!!!
Написал жалобу в ГИБДД Краснодарского края:
«06 ноября 2015 года мной было направлено заявление через форму обращения на сайте gibdd.ru о неправомерно установленном дорожном знаке в городе Сочи. Моему обращению был присвоен идентификатор….
20 ноября 2015 года я получил уведомление из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю (исх. №… от 06.11.2015 года) о том, что мое обращение (идентификатор ............) направлено для рассмотрения по территориальности в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Несмотря на четко установленный Законом срок, я до настоящего времени не получил письменного ответа на мое заявление.
В связи с этим:
1. Руководствуясь статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, прошу лицо, виновное в нарушении сроков рассмотрения моего заявления привлечь к ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
2. Дать мне исчерпывающий ответ по моему заявлению от 06 ноября 2015 года (идентификатор ........).
3. Рассматривая данную жалобу на бездействие должностных лиц прошу руководствоваться частью 6 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ.»
Буду ждать.
Следующее обращение будет в прокуратуру.
Какого либо ответа я не получил из ГИБДД. Но есть положительный момент — знаки вообще пропали… Это говорит только об одном — ранее они были установлены незаконно!!!
Написал жалобу в ГИБДД Краснодарского края:
«06 ноября 2015 года мной было направлено заявление через форму обращения на сайте gibdd.ru о неправомерно установленном дорожном знаке в городе Сочи. Моему обращению был присвоен идентификатор….
20 ноября 2015 года я получил уведомление из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю (исх. №… от 06.11.2015 года) о том, что мое обращение (идентификатор ............) направлено для рассмотрения по территориальности в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Несмотря на четко установленный Законом срок, я до настоящего времени не получил письменного ответа на мое заявление.
В связи с этим:
1. Руководствуясь статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, прошу лицо, виновное в нарушении сроков рассмотрения моего заявления привлечь к ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
2. Дать мне исчерпывающий ответ по моему заявлению от 06 ноября 2015 года (идентификатор ........).
3. Рассматривая данную жалобу на бездействие должностных лиц прошу руководствоваться частью 6 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ.»
Буду ждать.
Следующее обращение будет в прокуратуру.
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернутьCathrin
nordman
Wing
961
Papashka
В данном месте она нанесена до знака, который убрали.
nuport
Kocin27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.