0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Сочинские эвакуаторы продолжают портить машины сочинцев

Вчера 07.08.2015 на ул. Войкова в 13.52 эвакуатор с гос номером К-462-НН-123-RUS повредил припаркованный в соответствии с правилами ПДД автомобиль Мерседес-Бенц GL550. В результате происшествия в двух местах была порвана покрышка и поврежден колесный диск. Сразу после происшествия эвакуатор, а также экипаж ГИБДД, руководивший эвакуацией, во главе с л-том полиции Кожемякиным скрылись с места происшествия. Знак на который ссылаются инспекторы, при эвакуации с этого места установлен с грубыми нарушениям ГОСТ 52289-2004.
  • +74
  • 08 августа 2015, 17:55
  • Rohirrim
  •

Комментарии (207)

RSS свернуть / развернуть
+
Что же всех так на места для инвалидов тянет…
avatar

Ghost

  • 08 августа 2015, 18:13
+
Так судя по количеству этих мест, в Сочи одни инвалиды и живут.
avatar

aziat

  • 08 августа 2015, 18:27
  • ↑
+
А судя по знакам навешенных на машинах так у нас одни инвалиды на тачках ездят
avatar

vredinka29

  • 08 августа 2015, 18:45
  • ↑
+
Так судя по количеству этих мест, в Сочи одни инвалиды и живут.
А хто не инвалид, тот таксист.
avatar

Zlodei

  • 08 августа 2015, 19:31
  • ↑
+
Так судя по количеству этих мест
Чушь не надо пороть. Ведь без знания дела ставишь сам себя в неприглядное положение.
А вообще, в Сочи ещё и действительно инвалидов гораздо больше чем во многих других городах страны.
avatar

rasp

  • 09 августа 2015, 01:21
  • ↑


+
+++++++++++++++++++++++!!!
avatar

span

  • 09 августа 2015, 12:40
  • ↑
+
Данный автомобиль принадлежит инвалиду 2-й группы и используется для его перевозки.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 19:01
  • ↑
+
Значит, на авто не было опознавательных знаков? Или что не так с установкой знака?
avatar

Ghost

  • 08 августа 2015, 19:04
  • ↑
+
Знак установлен с грубыми нарушениями (долго объяснять). Знака на авто не было, но он и не должен там быть в правила сказано: «по желанию», требовать не имеют права. Когда пришли и показали документы, машину стали опускать, но протокол не выписали — это грубое нарушение закона Краснодарского края. Там четко сказано — сначала протокол — потом эвакуация. Фотофиксация производилась на фотоаппарат с неопечатнным слотом для карты памяти — что они потом там «нафиксируют» наедине с компьютером никто не знает.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 19:12
  • ↑
+
Знака на авто не было, но он и не должен там быть в правила сказано: «по желанию»
Вот именно по желанию пользоваться льготами, не поставили — не имеете права пользоваться! Представьте, что ни одной машины теперь не будут трогать, а вдруг это инвалид приехал. Менты не могут требовать предъявить документы инвалида, пока такой обязанности у водителей нет. Вот и делайте выводы, как надо было поступить…
avatar

Carib

  • 08 августа 2015, 19:26
  • ↑
+
на фотоаппарат с неопечатнным слотом для карты
Конечно, у вас опечатанный фотик был с датчиком GPS и акт фотосъемки составлен с понятыми? Так еще надо будет доказать, что до приезда лейтенанта покрышка и диск были неповрежденными…
avatar

Vasyara

  • 08 августа 2015, 20:23
  • ↑
+
там свидетелей куча была. Некоторых я знаю лично. А спущенную покрышку они обязаны были сфотографировать.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:08
  • ↑
+
Дожимай.
avatar

DmitriyDO

  • 08 августа 2015, 22:41
  • ↑
+
много знаков инвалид, потому что штраф 5тр! и авто припаркованные там гораздо интереснее ворам в погонах чем просто под знаком стоянка запрещена!
avatar

span

  • 09 августа 2015, 12:42
  • ↑
+
во главе с л-том полиции Кожемякиным скрылись с места происшествия
Скрылся, но удостоверение оставил?
avatar

Carib

  • 08 августа 2015, 18:50


+
нет. Когда был вызван участковый и аварийный комиссар, экипаж приехал снова. Орали как потерпевшие и угрожали. Сфотографировать значок не дал — прикрыл рукой, но в горячке по требованию назвал фамилию. Продемонстрировали вопиющее незнание документов, которыми руководствуются.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 18:58
  • ↑
+
Кто же решится привлечь к ответственности бандита в погонах? Хотя бы заставить возместить материальный причиненный вред. Я так думаю, сумма будет достаточно приличной, что бы задумался оборотень о целесообразности занятия грабежом на дорогах.
avatar

nordman

  • 08 августа 2015, 18:59
+
По предварительным оценкам автодилера ущерб — 117 тысяч. Есть официальный, подписанный бланк-заказ. Ждем заключения эксперта. Думаю будет больше 150-ти. А значит вероятно возбуждение уголовного дела.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 19:03
  • ↑
+
вероятно
Это главное.
возбуждение уголовного дела.
Возбудить то можно. А что на выходе? Большой пук!!!
avatar

ogogo

  • 08 августа 2015, 19:13
  • ↑
+
Для инспектора — угроза работу потерять.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 19:19
  • ↑
+
Дело закроют по примерению сторон. Чай не убийство. Инспектор оплатит работу наличными. А потом и наверстает упущенное.
avatar

ogogo

  • 08 августа 2015, 19:23
  • ↑
+
Сокращение кадров на 10%, вот и кандидат есть. Оформят вчерашним числом, типа он был не при исполнении…
avatar

Carib

  • 08 августа 2015, 19:30
  • ↑
+
не хило у нас инвалиды зарабатывают
avatar

vredinka29

  • 08 августа 2015, 19:30
  • ↑
+
Может почку продал и авто купил
никто не знает всей истории
avatar

DobMan

  • 08 августа 2015, 22:22
  • ↑
+
я вчера такую мадам типа инвалида видела виг хотела чуть сдать назад чтоб проехали люди, мужик бы и рад ее пропустить, но позади него уже много машин собралось.Капец мне бы столько сил как е нее.Вот я и подумала видемо ноготь сломался и инвалидность дали
avatar

vredinka29

  • 08 августа 2015, 22:28
  • ↑
+
Главное тут работать, а не завидовать ;))))
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 22:30
  • ↑
+
:)))я и зависть вещи не совместимы:))))))
avatar

vredinka29

  • 08 августа 2015, 22:32
  • ↑
+
В таком случае, вам остается только позавидовать ))))
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 22:34
  • ↑
+
Аж как то неудобно радоваться жизни когда у людей столько проблем:))))
avatar

vredinka29

  • 08 августа 2015, 22:37
  • ↑
+
не хило у нас инвалиды зарабатывают
Сохраняйте в душе покой, не считайте чужих денег.
avatar

OSSO

  • 09 августа 2015, 10:57
  • ↑
+
У меня всегда покой:)))а насчет считать это не ко мне:)))
avatar

vredinka29

  • 09 августа 2015, 10:59
  • ↑
+
Тем не менее фразочка-то «прозвучала».
avatar

OSSO

  • 09 августа 2015, 11:03
  • ↑
+
:))))тогда че истерить то из за колеса или эвакуатора:))))
avatar

vredinka29

  • 09 августа 2015, 11:05
  • ↑
+
Не путайте свои и чужие ;)
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:27
  • ↑
+
было бы что путать:))))
avatar

vredinka29

  • 09 августа 2015, 17:23
  • ↑
+
не хило у нас инвалиды зарабатывают
аж икнула 100%
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 16:45
  • ↑
+
)))))))))))))))))
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:46
  • ↑
+
ой не смешите меня:))))повеселилась да, но н разу не икнула:))))было бы из за чего икать:)))так что предсказатель с вас нулевой
avatar

vredinka29

  • 09 августа 2015, 17:26
  • ↑
+
В давние времена начальником ГАИ был Николай Мишин, Был случай когда инспектор на служебной машине повредил у одного чела авто.Так вот, Коля заставил этого мудака инспектора отремонтировать авто пострадавшего за свой счёт, а в конце выпер этого инспектора из ГАИ
avatar

vlad_57

  • 08 августа 2015, 19:27
+
Будучи капитаном и работая начальником МРЭО, он ездил на Запорожце и по слухам даже ментам выдавал права только через экзамен, никаких льгот! Мне он посоветовал подать в суд на нач. Центрального ГАИ Левченко за незаконно выписанный и оплаченный штраф 30 советских рубликов. Свои деньги я забирал в финотделе УВД по исполнительному листу, и главбух Иван Дормидонтович говорил, что не помнит случаев, чтобы штраф кому-то возвращали. А было ему лет 100, наверно…
avatar

Vasyara

  • 08 августа 2015, 19:53
  • ↑
+
делааа…
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 20:11
  • ↑
+
Были времена о которых и вспомнить приятно
avatar

vlad_57

  • 08 августа 2015, 20:15
  • ↑
+
Ой! Какой золотой и правильный начальник ГАИ был! Хахаха. Какие феерические фантазии! Это вы с ним в других ситуациях не сталкивались! Хотя, как его друзья о нём другое напишут?
avatar

REMIX

  • 09 августа 2015, 11:10
  • ↑
+
Ни разу не друзья! Но его предшественник Рейльян своих в обиду не давал, хоть зажалуйся в усмерть, в этом и разница. Мишин попал на должность, когда впервые запретили остановку на дороге без причины, какая-никакая гласность и демократичность в работе ГАИ появилась. Вот он и старался соответствовать, мне спасибо говорил за жалобы, они помогали его сотрудникам работать регламентированно, по приказам МВД, а не от балды как раньше. Меры принимал всегда и ни разу не просил забрать обратно заявление. Правда, я сначала регистрировал у секретаря, а потом шел к нему )) После его ухода на повышение, опять бардак начался. Например, на техосмотре руки выкручивали по беспределу, придирались не по закону. Случайно его встретил на улице, пожаловался, так он назначил встречу в своем кабинете зам. начальника УВД. Оттуда позвонил и сказал, что если кроме внешнего вида других претензий по моей машине нет, чтоб не выделывались и провели тщательную комиссионную проверку. По технической части я не боялся, поехал и все прошел нормально. Что, это плохой начальник разве? И зам у него был нормальный, Евгений Муромский…
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 12:15
  • ↑
+
Я тоже аж прослезилась, аха
avatar

chio_chio_san

  • 10 августа 2015, 17:35
  • ↑
+
Мишин действительно честный мент и порядочный человек.
avatar

elizabet

  • 09 августа 2015, 20:01
  • ↑
+
Вспомнили!!)) Теперь это фантастика!!)))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 01:18
  • ↑
+
Засветите пожалуйста номер машины не только гаишникам, но и нам, сердобольным сострадальцам пострадавшим от эвакуаторного беспредела.
avatar

Udavlyugada

  • 08 августа 2015, 20:16
+
По номеру, дате и месту выдачи паспорта можете вычислить владельца и его адрес?
avatar

Vasyara

  • 08 августа 2015, 20:28
  • ↑
+
Вам номер эвакуатора засветить?
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:06
  • ↑
+
или номер машины гаишников?
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:06
  • ↑


+
Нет, номер мерседеса.
avatar

Udavlyugada

  • 08 августа 2015, 21:26
  • ↑
+
Сходите, посмотрите.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:31
  • ↑
+
Хране его гаишникам светить — они знают. Вчера с ними там скандалили. Аварийный комиссар приехал — капитан порекомендовал этому Кожемякину закрыть вопрос на месте. Но те, ушли в отказ. Буду принуждать.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:36
  • ↑
+
Да не, просто интересно, это не этому мерседесу заплевали пешеходы весь капот, когда он припарковавшись несколько дней назад перекрыл переход через дорогу людям?)
avatar

Udavlyugada

  • 08 августа 2015, 23:02
  • ↑
+
Определенно не этому. На нем так никто не паркуется. Тут адекватные люди.
avatar

Rohirrim

  • 09 августа 2015, 13:45
  • ↑
+
В то время у родителей был фотоаппарат.Но как то не соображали сфотографировать для истории родные места города.-(
avatar

vlad_57

  • 08 августа 2015, 20:26
+
У Вас один диск с пркрышкой 117 тыс. стоит?
avatar

CHAMELEON

  • 08 августа 2015, 21:24
+
Диск — 68 тыс. Покрышка 20., но они продаются только парами. Вам никто одну покрышку не продаст. да и нет смысла покупать — небезопасно.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 21:33
  • ↑
+
А на страховку по КАСКО у инвалида 2 группы чут-чуть осталось. А то, это конечно лично моё мнение, граждане свободно разъезжающие по улицам на автомобилях подобной ценовой категории, да ещё и с отсутствующим КАСКО являются субъектами крайне опасными для общества. Любой контакт с вашим «пепелацем» может быть смертельно опасен для кошелька честного гражданина.
Вы просто разъезжающая провокация!
avatar

jropolk

  • 08 августа 2015, 22:50
  • ↑
+
Я за рулем с 1999-го года. Ни разу ни в кого не врезался. Водить надо внимательно и не будет никакого «контакта». Но это не приглашение к пустой дискуссии. Лишь замечание по существу.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 23:02
  • ↑
+
Значит КАСКО нет! А от ошибок на дороге ни кто не застрахован.
(это не дискуссия, а констатация и к вам вопросов больше нет)
avatar

jropolk

  • 08 августа 2015, 23:06
  • ↑
+
Конечно никто не застрахован, поэтому сейчас как в 90х никто за ошибку в багажник и не укладывает ))) Ошибся, заплати! И иди себе с богом дальше ))))
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 23:07
  • ↑
+
Вот про это самое заплати чя и говорю. Одно дело, когда небольшая авария может покрываться из страховки и совсем другое, когда только один колёсный диск стоит подобных денег.
Желательно, что бы наши миры(дороги) просто не пересекались в реальной жизни.
avatar

jropolk

  • 08 августа 2015, 23:13
  • ↑
+
Вот про это самое заплати чя и говорю.
ну так в соотвтетсвии с законом купите ОСАГО полис, как вы пишите на пару колес таких хватит страховой суммы
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 16:50
  • ↑
+
Разве-что на пару…, а остальное? Пролистайте прайс на зап.части.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 16:59
  • ↑
+
Разве-что на пару…, а остальное?
не ну если вы заранее нацелились нанести тяжелые повреждения… то на дорогу лучше не выезжать
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 18:35
  • ↑
+
Извините, а вы давно уже «держите бога за яйца»?
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 18:44
  • ↑
+
а вы давно
глубина мышления просто поражает…
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 18:46
  • ↑
+
Как, собственно и ваша уверенность в собс венной непогрешимости на дороге.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 19:13
  • ↑
+
в собс венной непогрешимости на дороге.

глубина фантазии тоже)
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 20:33
  • ↑
+
Вы всё о себе любимом — "глубина фантазии тоже"
А вообще-то вы опасный человек. Чуть-что не по вам, так сразу в «быдло» определяете.(на соседнем посту) А это подразумевает собой — скотину.
Зачем скатываетесь на прямое оскорбление? Интернет конечно раскрепощает, но и несколько сбивает рамки разумного.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 21:06
  • ↑
+
А это подразумевает собой — скотину.
Кто вам это сказал?
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 01:40
  • ↑
+
У вас другая версия?
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 02:04
  • ↑
+
Другая.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 09:09
  • ↑
+
Какая?
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 12:24
  • ↑
+
А о чем речь? (шутка)
Вас интересует смысловое или языковое значение указанного термина?
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 13:34
  • ↑
+
Меня интересует — как вы будете выкручиваться из явно «падовой» ситуации.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:05
  • ↑
+
Этой?
Я ведь не зря, спросил какое именно значение вас интересует, но раз вы не осилили этот вопрос, то я вам приведу все варианты
1. Смысловое значение

2. Лингвистическое значение
БЫДЛО
ТолкованиеПеревод

БЫДЛО

БЫДЛО
БЫ́ДЛО, -а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжёлую работу.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

есть ещё и независимая версия ))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 14:26
  • ↑
+
Прямой перевод с древне-славянского, т.е. исконное значение, а уже не более поздняя интропретация слова «быдло» — именно СКОТИНА.
Кстати, а где вы на фотографии. Не узнаю вас в гриме.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:32
  • ↑
+
Простите, я не владею древне-славянским, знаю руссский, английский и немного испанский. На русском языке значение слова интересующего вас, я вам привел, а что оно будет значиьт на фарси или санскрите мне неведом и даже целом безразлично.
Ну что же вы меня не узнаете? Сижу ведь сразу за вами позади )))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 14:44
  • ↑
+
Сзади — я никого и никогда не подпускаю. Вы ошиблись с приятелем.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 15:35
  • ↑
+
А что? Какие то фобии связаны с этим вопросом? ))))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 15:37
  • ↑
+
Просто здравая предосторожность.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 16:07
  • ↑
+
Вон тот с бутылкой и фингалом на Мишу Максина похож. С вконтакта у него что ли упёрли фотку?
avatar

Udavlyugada

  • 10 августа 2015, 16:14
  • ↑
+
«быдло» определяете.(на соседнем посту)

а я тоже еще по соседнему ) не тому на который указываете
персонаж 100% заслужил.
avatar

Nitro

  • 10 августа 2015, 09:02
  • ↑
+
Значит КАСКО нет! А от ошибок на дороге ни кто не застрахован.
вам это мало бы чем помогло даже если б было…
потому как в случае повреждения его машины это ЕМУ выплатит страховку СК, а взыскивать потом будет с вас ))

Или вы думали если каско есть — то никто не встревает?)
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 16:49
  • ↑
+
Лучше в последствии потенциальной аварии иметь дело с боле-менее приличной страховой организацией, чем с «инвалидом» из Мерседес G-класса.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 16:57
  • ↑
+
Это заблуждение. Знаете, что сделает страховая с тяжелой задолженностью? Правильно, продаст коллекторам. И угадайте, кто к вам приедет за бабками, причем заметьте в ситуации на этом этапе, уже за своими бабками? ;)
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 17:10
  • ↑
+
Это при условии, если страховая вообще не работает напрямую с хмм, уважаемыми людьми ))))))
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 17:11
  • ↑
+
Вот когда придут — тогда и поговорим. А заранее лапки кверху, имея законную юридическую перспективу разрешения долговых обязательств — это для слабаков.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 17:36
  • ↑
+
законную юридическую перспективу разрешения долговых обязательств
?????
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 17:54
  • ↑
+
Из «быков» будете?
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 18:39
  • ↑
+
У вас есть знакомцы среди коллекторов? ;))) У меня да. Дам вам совет. Не должайте серьезным людям и и организациям ;)
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 20:44
  • ↑
+
1. Должны только мне.
2. За все эти годы с ОСАГой — лишь «тупо» каждый год заношу.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 21:00
  • ↑
+
с ОСАГой — лишь «тупо» каждый год заношу
Не можете грамотно машину подставить под удар? Моя уже 2 раза окупилась и еще может… )))
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 21:12
  • ↑
+
Кто вы, СЕНСЕЙ!
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 21:13
  • ↑
+
Да какой сенсэй, уже 7 лет дохода не приносит, сука! )))
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 21:21
  • ↑
+
Ну, а на бензин-масло хотя бы отрабатывает?
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 22:41
  • ↑
+
Говорю же, сука. Как под МАН подставилась в 2008-м, так больше и не хочет ))
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 11:58
  • ↑
+
Да при чем тут ОСАГА? О другом же речь.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 01:40
  • ↑
+
Речь о том, что нефиг на дороги общего пользования соваться на запредельно дорогих тачках.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 02:07
  • ↑
+
Речь о том, что нефиг на дороги общего пользования соваться на запредельно дорогих тачках.

Вы если боитесь дорогой диск поцарапать… а пешехода не боитесь бортануть… там не то что диск, там и уехать варежки шить на пару лет можно…
.
Если паническая боязнь нанести ущерб, и предчувствия… вам не место на дороге)…
avatar

Nitro

  • 10 августа 2015, 09:04
  • ↑
+
Потрясающая логика. А вы ничего не перепутали? Вообще то, все развитие человеческой цивилизаци идет по обратному пути — нефиг нищебродам на дороги общего пользования соваться, ходи по тротуару, езди в автобусе. Как то так.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 09:10
  • ↑
+
Опять придёться брать Зимний!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 12:28
  • ↑
+
Опять? (((( Скока ж можно…
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 13:37
  • ↑
+
Традиция, знаете-ли! На том и стоим!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:06
  • ↑
+
Правильно, я вот купил за 2200 и дышу ровно ))
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 12:01
  • ↑
+
Точно кстати, я и не подумал. А страховая кстати будет взыскивать жестче и системней физика.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 17:08
  • ↑
+
А страховая кстати будет взыскивать жестче и системней физика.
да не, они просто оптом продают профильным организациям
это то понятно

меня другое умиляет…
как выше персонаж негодует что инвалид посмел выпереться на дорогу на дорогой тачке… где полно нищебродов не способных оплатить ему ущерб…

последнее время все больше больше всякого такого треша в интернетах
видимо подросло новое поколение, жертв пропаганды
удивительно быстро случилось
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 18:39
  • ↑
+
Не лукавьте.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 18:43
  • ↑
+
Водить надо внимательно
Как-то, после невнимательного (мягко говоря) отношения к ПДД, с трудом верится в остальное.
avatar

rasp

  • 09 августа 2015, 01:29
  • ↑
+
Не-не-не! Автор же сказал, что ни разу и ни где! Явно профи!!!
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 01:50
  • ↑
+
Честный гражданин, что бы не попасть в смертельную опасность, должен А) держать дистанцию, Б) обходить чужую собственность третьей дорогой, а не уповать на наличие КАСКО у владельца того автомобиля.
А КАСКО сейчас будет в силу известных причин становиться все меньше и меньше… Печаль только, что квартиры тоже сейчас не продаются… Интересно как там дела на рынке органов обстоят…
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 23:05
  • ↑
+
А вы со скальпелем впредь намерены ездить?
avatar

jropolk

  • 08 августа 2015, 23:07
  • ↑
+
Нет для скальпеля у меня тоже руки — немного крюки, слишком уж прецизионный инструмент )))))
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 23:08
  • ↑
+
Ну тогда морозильную камеру в багажнике, благо у вас машина позволяет.
(положил клиента-терпилу, а уж у врачей руки, как надо заточены)
avatar

jropolk

  • 08 августа 2015, 23:15
  • ↑
+
Покрышки только по половине не продаваются, не надо ля ля! если нет половинного износа, смело в зад ставим ну и летаем чуть ниже (безопасность) ))))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 01:23
  • ↑
+
Да и диски с подобными повреждениями делаются на раз! И совсем за другие деньги. Похоже, что автор намерен небольшой «бизнес» намутить.
А собственно — кому сейчас легко!
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 01:48
  • ↑
+
Все делается, но не всех это устраивает. Хотя в принципе, можно например, проломить человеку череп, а потом вставить дюралевый или титановый (если денег хватит) протез черепной кости и все будет «починено», а если ещё парик нацепить, то вообще как новый будет, от свежего «из под мамки» не отличить! Но как то люди обычно в подобных ситуациях расстраиваются и на аргумент, что все починено реагируют не очень адекватно.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 02:07
  • ↑
+
Эко вас на членовредительство занесло!
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 02:40
  • ↑
+
Просто пример. Те же вводные, вроде все починено, какие претензии?
Суть в том, что диск чиненный и не чиненный это две большие разницы, так же как и машина чиненная и не чиненная, и за эту разницу виновник должен заплатить.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 03:01
  • ↑
+
ни в коем случае пиндосов не поддерживаю, но цены какието слишком макси однако!)))#
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 04:01
  • ↑
+
Диск в данном конкретном случае имеет остаточную стоимость? Или вынь, да положь только новъё. А вмятина на полке прокатывается элементарно, даже без нагрева.
Вот только с совестью, у подобных бизнес потерпевших, порой не очень.
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 04:40
  • ↑
+
Остаточная стоимость это очень широкорастяжимое понятие. Знаете как оно реализовывалось 20 лет назад? Въезжаешь в 600 к примеру, помните такие? На своем копендосе, и никто с тебя бабки не требует, тебе ключи от него дарят и едут с тобой переоформлять квартиру. Такое вот решение остаточной стоимости.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:36
  • ↑
+
Именно об этом я Т.С. и написал — что самим фактом своего передвижения по одним с нами улицам он проявляет потенциальную угрозу, прейскурантом расценок на запчасти к своему «пепелацу».
avatar

jropolk

  • 09 августа 2015, 16:42
  • ↑
+
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:19
  • ↑
+
Нет, Бентли он не покупает не поэтому, а потому что, даже если продаст все свои не первой необходимости внутренние органы у него таких денег никогда не будет ибо…
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 14:29
  • ↑
+
Но ещё и законы есть. Мы же иногда рвём рубахи тут за них?
avatar

rasp

  • 09 августа 2015, 14:14
  • ↑
+
Ну так по закону же и должен заплатить, не по понятиям же.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:37
  • ↑
+
При том ещё и с личным участием, если недалеко отходить от темы. Не стоял бы под грузом на стройке, глядишь и голова цела была бы.
avatar

rasp

  • 09 августа 2015, 14:12
  • ↑
+
а можа встречный вопрос? а почаму если у вас дешевый череп то ремотировать, а если дорогой то только менять???)))))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 03:59
  • ↑
+
Эк вы радостно за череп взялись )))) ладно поддамся на провокацию, )) потому что дешевый череп и до ремонта ничего не стоил, а дорогой после ремонта сильно теряет в остаточной стоимости ))))
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:39
  • ↑
+
эка несправедливость!))) ((( )))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 22:20
  • ↑
+
а диск пацарапали чуток! но цены ....!))) интересно а с износом скока диск стоит?))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2015, 03:57
  • ↑
+
Все продается по отдельности, только ждать придется :)
avatar

kudep

  • 09 августа 2015, 08:19
  • ↑
+
Rohirrim Удачи вам! Накажите этих гондурасов!
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 22:31
+
Ну я планирую поквитаться всерьез
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 22:59
  • ↑
+
и спасибо.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 23:03
  • ↑
+
Единственное, что я не понял, как они повредили покрышку и диск? Когда поднимали или когда опускали? И каким образом, там же вроде лапы под протектор подсовываются?
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 22:34
+
когда второй раз поднимали — у них лапу зажало между колесом и бордюром. Руки-то крюки, башмак соскочил и сначала ушатал лиск, а потом разорвал покрышку.
avatar

Rohirrim

  • 08 августа 2015, 22:59
  • ↑
+
Мда, руки крюки и в голове одни дензнаки. Мне кажется, что ущерб надо с причинителя требовать, т.е. с эякуляторщика. Ведь даже если бы эвакуация была законной, и при этом причинили ущерб, то его все равно возмещать надо и возмещать его должен тот кто причинил — эякуляторная контора, а не дпсник. Так и тут. А там пусть разбираются между собой.
avatar

Plohish

  • 08 августа 2015, 23:03
  • ↑
+
А может инвалид какой, кувалдой, когда места не нашёл?
avatar

rasp

  • 09 августа 2015, 01:31
  • ↑
+
Да тут неважно какая марка машины, сколько стоит, и то как припарковался, эти эвакуаторщики как саранча- небрежно да по-быстрому похищают авто, потом при таких косяках бегут как крысы… видимо моему другу также и погнули крыло, диск и резину покоцали, а мы думали мудак како-то въехал…
avatar

TaRaNtYAn

  • 08 августа 2015, 22:45
+
Наблюдал картину: Ренч Ровер был припаркован вплотную к поребрику напротив 8-й школы, и эякулятор, чтобы иметь возможность подступиться к колесу со стороны поребрика, зацепился за диск со стороны дороги и волоком оттащил машину на метр вбок. Еще и создав этим пробку.
avatar

FanatOf80s

  • 09 августа 2015, 01:47
+

Хмм, любопытно, как к этому неслась нежная пневматика пневмоаммортов, активного стабилизатора и датчиков уровне и крена на них…
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 02:04
  • ↑
+
Я полностью на Вашей стороне и призываю наказать этих наглецов по полной! Подавайте в суд на возмещение ущерба материального и так как владелец транспортного средства инвалид-ущерба материального ( так как от волнения ухудшилось здоровье), можете оценить ущерб в 116 тысячь и ухудшение здоровья в миллион!
avatar

VolK

  • 09 августа 2015, 06:48
+
Ущерба морального-очепятка!
avatar

VolK

  • 09 августа 2015, 06:50
  • ↑
+
Дебильное государство… что вы хотите от него? Когда мочат великих дпс-ников, какого черта вы орете, мол в тюрьму негодяев за такое, а как портят ваши машины, то вы все в шоке от их действий! Не надоело путать черное с белым?
avatar

yasamtut

  • 09 августа 2015, 08:47
+
До сих пор не могу отличить черное от белого, сплошь серота вокруг…
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 16:40
  • ↑
+
Судиться надо, причем желательно не в Сочи и не в крае, тут у нас все хорошо все налажено и замазано, справедливости добиваться бесполезно. Гайцы закрышованы по полной программе. В городе конечно полный бардак со стоянками, эвакуаторами. Машины частенько забирают не законно (просто можно приравнять к краже-угону). Кто лаванду с этого всего стрижет? Того и брать за мягкое место надо.
avatar

pahapaha

  • 09 августа 2015, 10:41
+
Успехов Вам, Вы молодец. Однозначно, по-моему, что при каждой поспешной эвакуации все машины повреждаются больше или меньше и самое неприятное, что сразу это можно не увидеть.
avatar

ket

  • 09 августа 2015, 14:29
+
Там знак отвернут против движения. т.е. стоит к тебе задом, как его можно увидеть?
avatar

ka3u6oxa

  • 09 августа 2015, 14:41
+
Предлагаю не только лить желчь на человека в форме при подвернувшемся случае но и мозгами раскинуть если таковые имеются. Конкретно поднимал автомобиль и повредил его сотрудник? Нет, Вася Пупкин из ООО Рога и копыта. В случае необоснованной эвакуации безусловно сотруднику грозит служебная проверка и дисциплинарное взыскание, а вот свои кровные вы будете взыскивать с такого же равноправного вам Пупкина долго и упорно, так как в отличии от сотрудника ваша желчь ему ничем не грозит :) Лично мое мнение.
avatar

Faramund

  • 09 августа 2015, 19:10
+
А почему человек в форме не составил протокол?
avatar

elizabet

  • 09 августа 2015, 20:03
  • ↑
+
мы небыли на месте событий но я думаю от визгу топистартера там не до протокола было :))
avatar

Faramund

  • 09 августа 2015, 20:18
  • ↑
+
Это его проблемы, без протокола это банальное хищение чужого имущества. Если инспектора у нас психически не устойчивые и им визги мешают исполнять нормы закона, то вакансии продавцов кукурузы и пива на пляжах, всегда открыты.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 20:47
  • ↑
+
На кого, на Гелендеваген, а имя-отчество и прочее где взять?
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 20:18
  • ↑
+
Нет не на него, а на эвакуацию автомобиля
avatar

elizabet

  • 09 августа 2015, 20:35
  • ↑
+
Вы протокол-то видели хоть раз, какие там строчки, вплоть до номера водительского удостоверения? Составляется не на факт АПН, а в отношении конкретного лица. Лицо появилось, теперь будет протокол ))
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 20:40
  • ↑
+
Не путайте протокол задержания ТС и постановление о нарушении пдд в части парковки. Эвакуация без протокола о задержании ТС это открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с устойчивой структурой и с использованием технических средств.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 20:51
  • ↑
+
Задержание ТС это и есть эвакуация (ст. 27.13 КРФоАП) за определенные нарушения, перечисленные в этой статье. Постановление в определенных случаях может выноситься без протокола, но опять же в отношении кого-то, а не просто по факту, вот вы и не путайте! ))
avatar

Vasyara

  • 09 августа 2015, 20:57
  • ↑
+
Не путайте протокол задержания ТС
Для вас какой язык является родным?
Читайте сначала вообщем.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 01:39
  • ↑
+
А потому что у него мотивация не та. В соответствии с КоАП, СНАЧАЛА протокол, а потом эвакуация. Только так. И если бы он действовал по закону, то машину бы и поднимать не пришлось — документы бы подоспели раньше. Да, владелец бы заплатил штраф (да и хрен с ним), но колесо осталось бы целым и не было бы столько потраченного времени. А теперь ущерб растет с каждым часом, потраченного на его урегулирование времени. Машина стоит без движения ждет заключения эксперта, вместо нее арендована другая машина сходного класса. Это дорого.
avatar

Rohirrim

  • 11 августа 2015, 19:39
  • ↑
+
Конкретно поднимал автомобиль и повредил его сотрудник?
рафик неуновный?
а ничего что персонаж в погонах и ломпасах вообще деньги получает за соблюдение законности, и присягу давал… и…
вообще даже писать о этом смешно… к сожалению :(
avatar

Nitro

  • 09 августа 2015, 20:35
  • ↑
+
Томас, по факту с инспектора денег нельзя стребовать, можно добиваться привлечения его к дисциплинарной ответственности и вынесения о неполнолном служебном соответствии, за несоставление протокола и вменение несуществующего правонарущения. Но материальный ущерб можно требовать только с причинителя ущерба.
avatar

Plohish

  • 09 августа 2015, 20:53
  • ↑
+
Да фиг там, он скрылся с места ДТП. Можно и погоны потерять или скинуться вместе с рукожопым стропальщиком и договориться с потерпевшим, на что, очевидно, последний и рассчитывает.
avatar

Zlodei

  • 10 августа 2015, 02:08
  • ↑
+
он скрылся с места ДТП.

кстати да!
avatar

Nitro

  • 10 августа 2015, 09:05
  • ↑
+
ДТП в процессе движения произошло разве? Нет, это не ДТП.
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 12:04
  • ↑
+
Конечно это не ДТП, а обычное преступление.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 12:24
  • ↑
+
Да, ст.167 УК РФ по умыслу или 168 по неосторожности ))
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 12:28
  • ↑
+
Ну не 167 точно, умысел там был направлен не на уничтожение/повреждение, а на совсем другие мотивы, поэтому скорее все же 168 ))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 13:37
  • ↑
+
не 167 точно
В лапах Берии — ну, не знаю, не знаю, как бы отвертелся ))
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 14:14
  • ↑
+
А разве должно быть движение для ДТП? ДТП может произойти и не в процессе движения. Все что происходит на дороге и называется ДТП. Дорожно Транспортное Происшествие. Если один автомобиль стоит и в него врезается другое (движущееся ТС) разве это не ДТП? Если ты стоишь на светофоре или на парковке и на тебя падает дерево — это тоже ДТП.
avatar

mimino

  • 10 августа 2015, 12:36
  • ↑
+
один автомобиль стоит и в него врезается другое
Это ДТП
на парковке и на тебя падает дерево — это тоже ДТП.
Нет!
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 12:45
  • ↑
+
Это просто — непруха!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 12:54
  • ↑
+
Для собственника этого дерева — да!
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 12:58
  • ↑
+
У таких деревьев как правило не бывает собственников ))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 13:39
  • ↑
+
Не будешь сам деревом\дубом, найдешь ответственного!
avatar

Vasyara

  • 10 августа 2015, 14:16
  • ↑
+
Ну по вашей логике, если стоит машина, а я иду мимо и по приколу бью стекла, фары и отламываю зеркала, то это ДТП?
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 13:38
  • ↑
+
Это не х-о-р-о-ш-о.....! И вы х-у-л-и-г-а-н...!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:07
  • ↑
+
А как же Зимний?
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 14:27
  • ↑
+
"А как же Зимний? " А то — движение масс!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 14:35
  • ↑
+
А ну да, к вопросу о быдле, когда гурьбой, то уже и не хулиганка, а «движение масс» ))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 14:44
  • ↑
+
Бинго! Можно это движение масс назвать еще и перформансом!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 15:37
  • ↑
+
Можно даже гей-парадом…
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 15:38
  • ↑
+
Вот и не зря значит, подкралось таки у меня подозрение к вашей натуре, когда вы раньше(чуть выше) елейным таким «голоском» поинтересовались, как бы невзначай — "...А что? Какие то фобии связаны с этим вопросом? "
Не пидорок-ли, вы товариСЧ?!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 16:14
  • ↑
+
Ха! Человек с фобиями спрашивает у меня ))) Забавно.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 16:23
  • ↑
+
Наличие устойчивой фобии — куда лучше, чем непосредственное участие в сиём непотребном акте.
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 16:36
  • ↑
+
Наличие любых фобий, это уже достаточно серьезное отклонение.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 20:12
  • ↑
+
Наличие фобий спасает жизнь — например боязнь высоты. У маленьких детей её практически нет. Но если вовремя родители ему не подскажут, то вероятность выпасть ему из окна будет крайне велика.
Так и с не… подпускать сзади. вполне разумная предосторожность.
P.S. И в будущем — меньше штампов! Больше творчества!
avatar

jropolk

  • 10 августа 2015, 21:52
  • ↑
+
Ну он же вернулся ))) Про смылся да, я как то упустил из виду даже.
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 09:11
  • ↑
+
Ну он же вернулся )))

что мне подсказывает, если водитель обычный скроется, а потом вернется все равно будет лишение
avatar

Nitro

  • 10 августа 2015, 09:13
  • ↑
+
))))
avatar

Plohish

  • 10 августа 2015, 09:29
  • ↑
+
Вы — молодец! Давно пора этих криворуких эвакуаторщиков к стенке ставить…
avatar

Lizavetta

  • 10 августа 2015, 11:18
+
Спасибо. Да там чем дальше копаем, тем больше диву даемся. Нарушение на нарушении.
avatar

Rohirrim

  • 11 августа 2015, 19:51
  • ↑
+
Они таким темпом действительно до уголовных дел сейчас допрыгаются.
avatar

Rohirrim

  • 11 августа 2015, 19:51
  • ↑
+
А если протокол был, тогда и вопрос к инспекторам отпадает.
avatar

Sochinec111

  • 12 августа 2015, 11:28
+
Протокола не было. Никакого. Ест два вида протоколов 1. об административном правонарушении и 2. о задержании транспортного средства. В данном случае никаких протоколов нет. Ни у кого. Складывается впечатление, что машину просто хотели похитить под видом эвакуации. Но данный факт установит следствие.
avatar

Rohirrim

  • 12 августа 2015, 22:27
  • ↑
+
За осуществление эвакуации без протокола составленного в момент задержания ТС и без выдачи его копии сотруднику службы эвакуации, инспектор несет ответственность? Или сотрудники полиции освобождены от наказания за нарушения закона?
Конкретно за нарушение этой нормы законы?
Статья 27.13. Задержание транспортного средства
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3.Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида или о прекращении указанного задержания принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции.Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Из выделенного текста четко следует обзянность инспектора иметь полностью оформленный протокол о задержании ТС, до начала эвакуации задержанного ТС.
За нарушение этой нормы закона они несут ответственность?
avatar

Plohish

  • 13 августа 2015, 12:28
  • ↑
+
Машина не была эвакуирована, по этому протокол мог быть составлен по ходу эвакуации, а так как она не состоялась (так как водитель прибыл до начала эвакуации), то протокол возможно и не был составлен. Ни какого нарушения тут нет. Либо он был в процессе составления.
avatar

Sochinec111

  • 13 августа 2015, 13:25
  • ↑
+
Это понятно. Ну а если не в рамках этого случая, а вообще, вот погрузчик трогается с места с похищенной машиной, ибо без протокола она похищена в терминах законодательства, подельников тут от 2 до 3 — водитель, оператор погрузчика, инспектор ДПС, каким образом привлечь к ответственности эту преступную группу?
avatar

Plohish

  • 13 августа 2015, 13:37
  • ↑
+
А вот если он трогается без протокола, то это нарушение, но вот доказать это очень тяжело, так как протокол могут заполнить по пути на штраф-стоянку
avatar

Sochinec111

  • 13 августа 2015, 13:52
  • ↑
+
Как правило, как правило, протоклоа нет и по прибытии на штрафстоянку, протокол заполняется уже когда водитель приезжает на штрафстоянку, причем одновременно с постановлением об адм правонарушении.
avatar

Plohish

  • 13 августа 2015, 14:08
  • ↑
+
Если машина в воздухе (процесс подъема начат), то на эту минуту протокол уже должен быть составлен. Какой-то из двух либо тот, либо тот. Но протокола не составлено никакого. В процессе эвакуации нарушено несколько федеральных и один краевой закон.
avatar

Rohirrim

  • 13 августа 2015, 15:39
  • ↑
+
Вот я об этом и спрашиваю, про краевой понятно, да и про федеральный тоже. Вопрос, какие нормы закона устанавливают меру и форму ответственности инспектора нарушившего те законы?
avatar

Plohish

  • 13 августа 2015, 15:46
  • ↑
+
Это вопрос неоднозначный. С одной стороны может быть просто нарушение и ну… дисциплинарное светит точно. Не Бог весть что, но при аттестации это взыскание может стать решающим фактором. С другой стороны, мы имеем «попытку противоправного изъятия чужого имущества, с причинением значительного ущерба группой лиц». И эта формулировка тоже описывает данный случай. Что было на самом деле, правовую оценку даст прокуратура.
avatar

Rohirrim

  • 13 августа 2015, 17:51
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.