Задача №.... )))

Привет всем, кто ездит пытаясь соблюдать ПДД. Для вас очередная задача с просторов нашего города. Итак… Микрорайон Макаренко, перекресток ниже церкви.

Если мы движемся в прямом направлении (левее), не поворачивая направо — кто кому должен уступать дорогу в соответствии с ПДД на этом перекрестке?
В первую очередь прошу ответить тех кто ездит там ежедневно, а значит знает всю дислокацию знаков (если вдруг остальные желающие ответить решат, что условия моей задачи не полные).
На фото около белого автомобиля, идущего снизу есть знак «Уступи дорогу».
Жду ответов. )))


И, кстати, точно такая же ситуация на 300 метров назад — на треугольнике. Там где машины спускаются с Вишневой в конце треугольника.
  • +30
  • 17 июля 2015, 12:14
  • koekto23

Комментарии (110)

RSS свернуть / развернуть
+
Если прямо, то это главная, справа — второстепенная. И что непонятно?
avatar

so3537

  • 17 июля 2015, 12:28
+
А кто вам шепнул что это главная?
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 12:43
+
Просто потому что она широкая? Или потому что прямо идет?
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 12:43
+
снизу есть знак «Уступи дорогу»
А вообще-то, я езжу по принципу — «уступи дорогу дураку» независимо от того на главной нахожусь или второстепенной. По скорости идущего снизу можно предугадать его действия. Если, конечно, сам не летишь сломя голову…
И, видимо, это правильно — за 40 с лишним лет ни одной аварии.
avatar

so3537

  • 17 июля 2015, 12:48
+
А я спрашивала про ПДД, а не по понятиям. На экзамене понятия не приложить. Действовать надо в соответствии со знаками и Правилами. Поэтому и спросила. И сразу выяснила что Вы ездите там не задумываясь, по накатанному, а не соблюдая знаки. ))) С 40-летним-то стажем.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 12:56


+
Там я езжу раз в 5 лет, поэтому не сильно задумывался об этом месте.
Но, таких мест у нас сотни, и все мы ездим по «понятиям», т.е. уважая других — кому надо очень — пусть проедет.
Хотя, вы правы, при сдаче экзамена смотрят по другому. Поэтому, боясь вам дать неправильную информацию, скажу — точно не знаю. По идее, прямая — главная. Но, у нас всяко может быть — забыли выше поставить знак «главная дорога», сперли этот самый знак во время каких-нибудь работ… и т.п.
avatar

so3537

  • 17 июля 2015, 13:04
+
Потому, что многие забыли про разметку дороги. По разметке видно где главная а где второстепенная.
avatar

DieVeR

  • 18 июля 2015, 22:09
+
последний абзац главы 1 приложения 2 к правилам дорожного движения:

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 22:18
+
С почты на подъеме всегда раньше знак висел с указанием главной и второстепеннной. А что, сейчас знаков нет?
avatar

Rub

  • 17 июля 2015, 12:45
+
почты на подъеме всегда раньше знак висел
Уступи дорогу.
avatar

Rub

  • 17 июля 2015, 12:46
+
С почты есть, а сверху знаков нет. Вот я и поднимаю эту проблему для тех, кто соблюдает ПДД. Как им поступать? Как поступать ученикам на экзамене на право управления ТС. И… может быть после этой публикации появится сверху знак «Главная дорога»?
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 12:54
+
Чем обустроенее и ширее, тем дорога главнее?
avatar

aleksey_morozov

  • 17 июля 2015, 13:07
+
Чем машина больше, тем она и главнее ))))))
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 13:13
+
Чем машина больше, тем она и главнее ))))))
и еще золотое провило три Д (ДДД) !!!)))
avatar

KOTIK

  • 17 июля 2015, 23:54
+
Дай Дураку Дорогу!!!)))
avatar

KOTIK

  • 17 июля 2015, 23:55
+
золотое провило
Для дураков. Только они могут выдумывать для себя правило без всяких принципов. Как к примеру определить кто дурее?
avatar

rasp

  • 21 июля 2015, 12:10
+
Ну если-бы я сдавал экзамен, то приоритет ТС с права… И попробуйте мне доказать обратное ))
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 13:12
+
именно. Сидящий за рулем не может знать и предполагать какие знаки стоят на примыкающей дороге, он должен руководствоваться тем что есть на самом деле. А на самом деле на фото равнозначный перекресток.
avatar

aziat

  • 17 июля 2015, 13:34


+
А там разве есть знак «перекресток равнозначных дорог»?
avatar

Abola

  • 19 июля 2015, 23:18
+
Срочно в школу.
avatar

rasp

  • 21 июля 2015, 00:44
+
Если ты, двигаясь сверху, видишь, что у правой дороги висит перевёрнутый треугольник и (или) разметку, предписывающий авто справа уступать, было бы странно пропускать авто справа.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:07
+
А если там автобус стоит, или фура и закрывает знак?
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 14:12
+
Пофиг, знак приоритета есть.
Если знаки приоритета имеют место быть, то такой перекресток является НЕРАВНОЗНАЧНЫМ, или как его правильно называть НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК НЕРАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ. Неравнозначных дорого означает, что одна дорога является главной и приближающийся по не транспорт пользуется преимущественным правом на проезд перекрестка.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:17
+
Та не понял, я не вижу знака… Не главной дороги, не того, что стоит на второстепенной, там фура закрывает знак, нет его…
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 14:18
+
я не вижу знака…
Тогда приходи на передачу)))
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:19
+
Да чё далеко ходить, у нас на светлане: знака главная дорога нет,
подъезжаем к перекрёстку
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 14:30
+
Вот тут можешь попробовать рассмотреть maps.yandex.ru/-/CVcv4FY9
avatar

Zimin78

  • 17 июля 2015, 14:32
+
Да, таких мест всё больше становится. Так все же деньги уходят на другие знаки
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:36
+
Но всё-равно, на перекрёстке равнозначных дорог знаки приоритета отсутствуют, а тут есть (хоть что-то)). Обратное придётся доказывать уже в суде.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:39
+
А с каких это пор стали касаться кого-то знаки, что не по ходу движения? Тогда надо выходить и убеждаться, что это не просто логотип чей -то в форме перевёрнутого треугольника. Да и отвлекаться на посторонние предметы ПДД тоже не соответствует.
А ещё напомню, что даже по ходу но за тротуаром (сейчас у нас профессионализм не в чести и встречается такое) уже не касается.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:30
+
Отнюдь. Кроме перевёрнутого треугольника (УСТУПИ ДОРОГУ) — другого дорожного знака подобной формы просто не существует. Так-что как раз очень легко ориентироваться.
"Да и отвлекаться на посторонние предметы..." — кому и встречный транспорт, да пешеход — всё посторонние предметы.
"...сейчас у нас профессионализм не в чести..." — это вы привели выписку из собственной характеристики?
avatar

jropolk

  • 17 июля 2015, 14:45
+
существует реклама всякая на месте дорожных знаков. например в виде треугольника может быть…
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 15:19
+
Покажите хоть одну. Никогда не согласуют.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 15:25
+
ну вам же понятно, что я утрирую… )))
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 16:16
+
Никогда не согласуют.
Чеботарёвъ тоже пару лет не согласовывали без тротуара. Деньги решают всё.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 23:33
+
Не «падайте так низко»(в своих доводах). Вы же профессионал!
avatar

jropolk

  • 17 июля 2015, 15:33
+
Не «падайте так низко»(в своих доводах). Вы же профессионал!
Мне кажется это можно сказать как раз по поводу утверждения что там то-то не видя что там. Сегодня это уже даже приобрело определение — псакизм.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 23:20
+
Это называется: выворачивать всё наизнанку.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 23:21
+
Но! Не дай бог ДТП на таком перекрестке и при разборе полетов у нас помеха справа, а у него знак «Уступи дрогу», а по ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А мы преимущества не имеем, у нас помеха справа. И поэтому мы будем признаны виновными в ДТП, несмотря на их знак «Уступи дорогу». Не так ли?
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 16:23
+
Совершенно не так. Вы зачем-то предоставили преимущество проехавшему под знак «уступи дорогу»
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 16:27
+
Он мне помеха справа. Вот я и предоставляю ему преимущество.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 16:54
+
Вообще то если знаки на перекрёстке отсутствуют, то работает правило правой руки, тобишь движение по помехе справа. Что я и вижу на фото, но там стояли знаки, если их нет то движение надо осуществлять по помехе с права. Это всем известно кто учил правила и сдавал их, но есть и такие которые просто прослушали курс ПДД и вышли на дорогу типа проффи.Такойже перекрёсток есть и в Адлере при спуске к олимппарку там постоянно аварии.
avatar

skynet

  • 17 июля 2015, 17:01
+
А Вы для него на главной, вот и стойте, создавайте затор.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 17:26
+
А может проще ПДД выучить для начала?
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
А потом уж как-то и разобраться при помощи рук и жестов а не помятых машин и страховок.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 23:27
+
знаков приоритета
знак уступи дорогу есть, не надо умничать.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 23:55
+
Ну ты Zlodei, ещё больше запутал
знаков приоритета
знак уступи дорогу
Так мы о приоритете, или об уступи дорогу?
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 15:51
+
Так мы о приоритете, или об уступи дорогу?
С Вами откровенно скучно. Пишите вечно всякую ерунду. Но так и быть отвечу.

И непонятно, чего Выпыжитесь-то. Я высказал свою точку зрения, Вы не привели ни одного аргумента против, демонстрируя «солидную пустоту знаний». Просто не хочется даже отвечать Вам.
avatar

Zlodei

  • 18 июля 2015, 17:06
+
В принципе точно такие же осчусчения про пустоту и пр.
Вот когда на суде будешь утверждать что был уверен — там знак уступи дорогу и делать глупое лицо непонимания: как может быть, что оказывается это кем-то перевёрнутый, или сам (крепление нерадивым работником плохо привернутое отвалилось) перевернувшийся один из вышеприведённых знаков (а там в разделе предупреждающих знаков их ещё куча), то думаю ещё и судье станет
С Вами откровенно скучно.
Успехов в испытании, теперь уже на прочность, своей головы.
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 22:27
+
Вы не привели ни одного аргумента против, демонстрируя «солидную пустоту знаний».
Я привёл выдержку из ПДД. А если полнота знаний заключается в аргументе что где-то там за углом есть что-то в виде треугольника, то боюсь любой здравомыслящий человек признает это идиотизмом.
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 22:43
+
Чушь от начала и до конца. Даже комментировать нечего.
avatar

Zlodei

  • 18 июля 2015, 23:18
+
Я уже говорил, что аналогичное восприятие в этой теме.
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 23:29
+
И непонятно, чего Выпыжитесь-то. Я высказал свою точку зрения, Вы не привели ни одного аргумента
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 23:34
+
А вот «солидная пустота знаний» в своё время (в 83-м) была отмечена и доской почёта (тут не помню точно названия той доски, но приведённое определение даёт понимание о чем речь, надеюсь) в центральной проф. автошколе на Чайковского благодаря уникальной сдаче экзаменов. И последующей, опять уникальной возможностью по тем временам — благодаря «заслугам перед отечеством» — сдавать на «Д» на два года раньше срока (а с этим было строго тогда). И опять сдача прошла с отметкой рекорда. Если найду (а надо бы найти вообще-то даже для себя) как нибудь карточку водителя выложу скан в доказательство. А многие знакомые и сослуживцы до сих пор благодарны за обучение вождению (а параллельно и ПДД, что помогло потом и в жизни, и при сдаче) в дополнение к автошкольному.
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 23:25
+
Чушь от начала и до конца. Даже комментировать нечего.
avatar

Zlodei

  • 19 июля 2015, 00:03
+
Даже комментировать нечего.
а тут и действительно не нужны комментарии. Это было так, для справки. А вот по поводу
Чушь от начала и до конца.
Во-первых определение совсем не подходящее — грамотность. Я бы понял ещё если бы речь шла об отсутствии доверия словам. Ну и опять возвращаемся к
Вы не привели ни одного аргумента
Отмечаю отсутствие последовательности, отсюда логики и т.д.
И я ещё должен что-то выслушивать от подобного типа?
avatar

rasp

  • 19 июля 2015, 12:18
+
Чушь от начала и до конца. Даже комментировать нечего.
avatar

Zlodei

  • 19 июля 2015, 13:08
+
Потому, что там есть знак при движении в обратном направлении, а в этом направлении он тоже когда-то был, но при перекрытии тротуара его снесли и не восстановили. С низу знаки уступи дорогу.
avatar

REMIX

  • 17 июля 2015, 16:35
+
Я еду сверху с Вишневой впервые и не знаю что на встречном направлении есть такие знаки. А на Вишневую я попала с Верхнего Юрта.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 16:55
+
А неуместным вообще нечего на В Юрте делать))
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 17:27
+
Неместным
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 17:27
+
Вы не правы. Там вид на город обалденный! С дельтопланерной площадки.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 18:26
+
Она уже давно парапланерная. У меня дача рядышком)
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 18:57
+
Везет же некоторым…
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 19:06
+
А моя от Паши 500 метров.)
avatar

Rub

  • 17 июля 2015, 20:17
+
Афигеть! И ты молчал ???
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 11:28
+
Не хватало нам ещё учебных Акцентов на Пикете))
avatar

Zlodei

  • 18 июля 2015, 11:30
+
Будете любоваться! )))
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 11:32
+
Будем шарахаться)
avatar

Zlodei

  • 18 июля 2015, 11:35
+
только недалеко…
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 11:42
+
Ну так остановитесь и пропустите помеху справа. В чём дело-то? А когда вам в зад начнут сигналить высуньте оттопыренный палец, чтобы все сзади едущие поняли с кем они имеют дело. Гы!)))
avatar

REMIX

  • 17 июля 2015, 17:29
+
Фотографировать и спрашивать надо честно, со знаками, которые там есть.
Фигней маетесь…
avatar

Papashka

  • 18 июля 2015, 09:41
+
там есть везде знаки и все понятно, просто они в кустах и их не видно ))))))))))
avatar

Karamel

  • 20 июля 2015, 15:54
+
вообще то на фото виден обычный равнозначный перекресток.
avatar

aziat

  • 17 июля 2015, 13:33
+
Как поступать ученикам на экзамене
В билетах, раньше по-крайней мере за прообраз был взяты улицы г.Липецка.
Так вот! Надо брать именно Сочи! Такой непонятки порой трудно встретить еще где-нибудь.
avatar

aleksey_morozov

  • 17 июля 2015, 13:05
+
У каго каток тот и прав!!!
avatar

Prafesar

  • 17 июля 2015, 13:27
+
А разве этих знаков там нету?
Взято с Яндекс.Карт. По ним видно, что если едешь сверху и вам необходимо прямо, то вы едите по главной, а справа второстепенная.
Не исключаю возможность того, что знаки убрали (забыли поставить, украли и т.д.)
avatar

DeathNooB

  • 17 июля 2015, 13:36
+
На второй фотке не поместился знак главной дороги, но если открыть в новом окне, то его видно.
avatar

DeathNooB

  • 17 июля 2015, 13:37
+
Был когда-то. Теперь нету.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 14:04
+
Есть там всё…
avatar

Papashka

  • 18 июля 2015, 09:42
+
Ну запостите фото сегодняшнее — что там есть. Только не через пару дней, когда ( я надеюсь что после этого топика ) там появятся знаки нужные.
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 11:30
+
Когда едете сверху знака «главная дорога» нет. У вас старые фото с яндекса.
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 14:01
+
Сверху — от церкви я имею ввиду
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 14:04
+
По фото всё просто — помеха справа и точка. Но вообще у нас хватает таких перекрёстков, где у одного знак «Уступи дорогу» а у другого нет ничего указывающего на приоритет. Давно задавался таким же вопросом, но так и не дошёл руками и не взялся ногами.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:35
+
у нас хватает таких перекрёстков, где у одного знак «Уступи дорогу» а у другого нет ничего указывающего на приоритет
да, на улице Чемпионов уже пару месяцев любуюсь на отсутствие знаков «главная дорога» что в направлении туда, что обратно,
и нервно всматриваюсь на примыкающую дорогу справа — на месте ли перевернутый треугольник,
или его какой шалун снял?
)))
avatar

zhdann

  • 20 июля 2015, 16:09
+
такая же ситуация на 300 метров назад — на треугольнике. Там где машины спускаются с Вишневой в конце треугольника.
Сам, спускаясь с Вишнёвой, назвался на иногороднего на главной. У меня «уступи дорогу», у него — пустой столб)). Так и стояли бы до вечера. ))
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2015, 14:45
+
)))
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 15:20
+
На экзамене спокойненько тормозишь и ждешь пока проедет помеха справа, время работает на тебя). Можно еще товарища какого-нибудь с машиной подговорить, чтоб он под знаком «уступи дорогу» вместе со сдающим, едущим по необозначенной главной, помог протупить все время, отведенное на экзамен))) ведь оба не едущих будут правы
avatar

fantomas

  • 17 июля 2015, 17:54
+
И всё же хотелось бы прийти к какому-то логическому решению вопроса, или хотя бы объяснению — почему позволяется такая вольность: не уточнять право преимущества одного, при этом заставляя уступать другого. А не только зачитываться вольной трактовкой ПДД, свойственной сегодняшним водителям.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 23:41
+
Со дня постройки дороги, c Абрикосовой стоял знак уступи дорогу.
avatar

vlad_57

  • 18 июля 2015, 14:06
+
А сегодня его нет. И мы едем СЕГОДНЯ. а не со дня постройки дороги до нашей эры.
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 21:11
+
А вот со стороны Вишнёвой главная дорога. И тоже там знак стоял.
avatar

vlad_57

  • 18 июля 2015, 14:07
+
Со дня постройки дороги, c Абрикосовой стоял знак уступи дорогу.
А вот со стороны Вишнёвой главная дорога. И тоже там знак стоял.
История города это прерогатива ника 12345. Тем более к ПДД подобные формулировки не имеет отношения.
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 15:55


+
Вопрос стоял, где главная а где второстепенная дороги
avatar

vlad_57

  • 18 июля 2015, 16:10
+
А экзамены по ПДД сдал ещё в 1976 году.
avatar

vlad_57

  • 18 июля 2015, 16:11
+
Пойдите сдайте сегодня в соответствии со знаками.
avatar

koekto23

  • 18 июля 2015, 21:12
+
Учиться, учиться и ещё учиться.Как говорил Владимир Ильич. А если честно, как сейчас учат на курсах, это полный бардак. А знаки какие были такие и остались.Немножко только добавилось. Что в этом такого?
avatar

vlad_57

  • 19 июля 2015, 10:02
+
"История города это прерогатива ника 12345..." — Стесняюсь спросить! А он тендер выиграл?
avatar

jropolk

  • 18 июля 2015, 16:10
+
Наверно
avatar

vlad_57

  • 18 июля 2015, 16:11
+
Стесняюсь спросить! А он тендер выиграл?
Тогда тоже, краснея — а что, я пропустил когда заявка на иронию здесь не прошла и оказалась под запретом?
avatar

rasp

  • 18 июля 2015, 22:36
+
Вам! Вам можно… везде...!
(цитата из старого анекдота, про посещение Хрущёвым одной из стран соц. лагеря, где на его прямой вопрос непосредственно во время переговоров — а где у вас здесь туалет — последовал ответ, из выше приведённой цитаты)
avatar

jropolk

  • 18 июля 2015, 23:53
+
Ну вот, сейчас неадекваты воспринимающие всё прямо (в лоб) и цепляющиеся к словам, разобидятся на намёк (по их мнению), что ресурс является туалетом.
Осторожнее тут надо… с цитатами.
avatar

rasp

  • 19 июля 2015, 11:14
+
Это таки да! Могут и резко возбудиться.
avatar

jropolk

  • 19 июля 2015, 13:02
+
Могут и резко возбудиться.
Да-да. Есть такие прям здесь. Вон там одного Злодея клемануло уже, твердит одну и ту же фразу:
Чушь от начала и до конца. Даже комментировать нечего.
Жаль пацана, не смог его неокрепший мозг справиться со столь сложной задачкой, поставленной Коекем. Хотя похоже это его нормальное состояние: зацикливаться на чём-то одном. Вот и все его доводы привязаны к одному, представленному здесь перекрёстку. А ведь даже у нас можно найти кучи таких конфигураций, где искомый им за поворотом треугольник можно будет увидеть только в зеркало заднего вида, уже проехав по сути перекрёсток. А ведь нам надо ещё на подъезде к нему определиться с приоритетом, да ещё на скорости (а тут как Винни-Пуху надо решать задачку: дерево — это дупло, а дупло — это пчёлы, а пчёлы. Или нора — это кролик и т.д. Железка — это знак, в виде треугольника — … ). А если ещё и психологию человека учесть, когда он ожидая увидеть определённый предмет, может принять за него не то что отдалённо похожий, а даже и совсем непохожий (иллюзионисты этим пользуются), особенно при таких условиях (напомню что условия вождения авто далеки от расслабленности и спокойного восприятия). А потом, если подвести и показать что он принял за ..., будет очень удивляться — как же так? Но это уже высшая математика (которую должны учитывать разработчики ПДД), не для некоторых. Вернёмся к более прозаичным моментам.Тут ещё упоминалось про то, что типа будут тупить и стоять пропуская друг-друга. Хочу напомнить, что ПДД создавались не для Формулы 1, а для безопасности. Если ради неё придётся стоять даже целый день, то и надо стоять.Короче, встретите Злодея на дороге — бойтесь! — он видит в вас только перевёрнутые треугольники обязывающие вас уступить ему.
П.С. Вот тот момент, со стоянием и размышлением… А может эта цель и преследовалась — заставить остановиться обоих, и осторожно потом проехать перекрёсток. Ведь других вариантов для этого нет, у одного всегда вырисовывается приоритет. Натянутый конечно довод, но ведь надо как-то решать задачку — для чего такой подход.
avatar

rasp

  • 19 июля 2015, 19:59
+
С затаённым вздохом внимаю.
avatar

jropolk

  • 19 июля 2015, 20:34
+
Прочел. Пытаюсь осмыслить…
Вроде осмыслил. Подумал что можно короче.
Соблюдайте ПДД и будет всем счастье!
avatar

Papashka

  • 20 июля 2015, 16:03
+
Злодей они такие, с ними короче не получается (надо смотреть всю переписку rasp — Zlodei).
avatar

rasp

  • 21 июля 2015, 00:40
+
Короче, весь смысл задачки в невыполнении ГАИ Центрального района надзорных функций. Они же должны совершать объезды и контролировать состояние дорог, в том числе знаков.
И не пришлось бы копья ломать, а так же выслушивать бестолковые лекции неадекватных самовлюблённых распов.
avatar

Zlodei

  • 21 июля 2015, 01:20
+
«Может что в консерватории исправить надо? » ©
avatar

Papashka

  • 21 июля 2015, 05:36
+
А что, Злодей там учился?
avatar

rasp

  • 21 июля 2015, 12:05
+
Вот опять, сморозил глупость и прикрылся суждением (хотя это понятие: «суждение» после данного топа мягко говоря… ну да ладно) по себе:
бестолковые лекции неадекватных самовлюблённых распов.
Ну уже смешно даже. Как дитё малое: сказать нечего значит буду просто обзываться.
Вот ещё один момент к теме о требованиях обращаться на «Вы». А если я по рассуждениям визави вижу что там ребёнок?
avatar

rasp

  • 21 июля 2015, 12:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.