Выезд с Раздольное

Для заметки властям города Сочи! Сами на это они не обратят внимание.

С каждым днем пробка все больше и больше, неужели так сложно было сделать отдельную дорогу для тех, кто поворачивает на Транспортную в направление Лауры? Там буквально 10 метров отвода вправо. Аварии почти каждый день, перекресток не в состояние пропускать поток, так как пропускает всех на выезде.



  • +68
  • 10 июня 2015, 13:07
  • mika

Комментарии (89)

RSS свернуть / развернуть
+
голова сломалась, разверните фото нормально
avatar

izuver

  • 10 июня 2015, 13:09
+
Вставлял нормально, не знаю почему их развернуло. Функции разворота увы нет(
avatar

mika

  • 10 июня 2015, 13:14
+
Ответ «властей города Сочи»:
«Строили нормально, не знаем почему пробки. Функции разворота, поворота и отдельной дороги увы нет(»
avatar

insight_adler

  • 10 июня 2015, 13:16
+
пересохраните в редакторе и заново вставьте, и под кат тоже уберите
avatar

izuver

  • 10 июня 2015, 13:16
+
Потому что телефон держали боком при фотографировании. Скачайте на смартфон из интернета любой фоторедактор, что бы можно было фотографии разворачивать.
avatar

Skif

  • 10 июня 2015, 13:31


+
Держал держал не боком) Фото тоже не боком, привет автоматом фото горизонтальными делает из вертикальных.
avatar

mika

  • 10 июня 2015, 15:00
+
голова сломалась
avatar

KOTIK

  • 10 июня 2015, 13:45
+
зачем не ного поставили!??? Было интереснее!!!)))
avatar

KOTIK

  • 10 июня 2015, 15:43
+
неужели так сложно было сделать отдельную дорогу
Больше скажу. Если заезжать на Дублер в направлении центра Сочи, то виден пролет недостроенного заезда на адлерское направление. Т.е. автомобили шли бы на Адлер, минуя перекресток со светофором.
Возможно, и на «Лауру» изначально планировалось. Но – сроки, бюджеты…
avatar

reStiler

  • 10 июня 2015, 13:45
+
Но – сроки, бюджеты…
Скорее откаты, распилы.
Краевое руководство в свое время себя пяткой в грудь колотило, что съезд на объездную дорогу в районе Верхней Вишневой будет. Ну и где???
avatar

shaitan93

  • 10 июня 2015, 14:24
+
Да, помню даже удивился что пообщели… Ведь сначала говорили что по СНИПам не положено...)))
avatar

_Alex_

  • 10 июня 2015, 14:28
+
по СНИПам
По ним не положена едва ли не половина построенных к Олимпиаде развязок и парковок.
avatar

reStiler

  • 10 июня 2015, 15:01
+
это да )
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:05
+
Лумпиады уж нет
Денег нет
Помидоры завяли
Аминь.
)
avatar

OSSO

  • 11 июня 2015, 01:20
+
Лумпиады уж нет
Денег нет
Помидоры завяли
Аминь.
)

Что за иждевенчество?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2015, 00:06


+
Нифига.
Поминки.
avatar

OSSO

  • 12 июня 2015, 00:12
+
А, воспоминания о сладкой жизни? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2015, 00:15
+
Ага.
О несбыче обесчаных мечт.
avatar

OSSO

  • 12 июня 2015, 00:22
+
Да, много из того что хотелось бы не получилось сделать, например кудепстинская ТЭС.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2015, 00:24
+
О да.
О ТЭС сильно грустим.
Пять бОянов порвали.
)
avatar

OSSO

  • 12 июня 2015, 00:36
+
Ну дык. И о замитингованном современном полигоне ТБО каждый день вспоминаем…
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2015, 00:51
+
Ну, положим, силу митингов вы несколько преувеличиваете.
;)
avatar

OSSO

  • 12 июня 2015, 00:59
+
Если ехать от Лауры, то светофор под мостом имеет два «Зеленых» положения. Горит только «основной» зеленый и горят вместе стрелка влево и «основной» зеленый. Насколько я понимаю, в любом случае можно поворачивать налево. Но каждый раз замечаю, что все ждут когда загорится стрелка влево. Ошибаюсь?
avatar

Iya

  • 10 июня 2015, 13:46
+
все верно. особенно дамы за рулем там залипают
avatar

speed

  • 10 июня 2015, 13:54
+
Не ошибаетесь. Если основной без стрелки «движение прямо», то не ошибаетесь, можно поворачивать.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 13:55
+
… если не загорается отдельно КРАСНАЯ стрелка, чего тут нет… а значит на основной зеленый надо педалить… или педалировать (кому как нравится)
avatar

_Alex_

  • 10 июня 2015, 14:30
+
Не тупите умники и не вводите людей в заблуждение. Учите лучше ПДД:
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Прочитайте еще раз: Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 15:03
+
Согласитесь: для избежания таких вот ситуаций на том светофоре на основную секцию было бы достаточно нанести стрелку прямо. Все равно кроме как налево и прямо иных направлений там нет.
avatar

reStiler

  • 10 июня 2015, 15:14
+
Все верно… я вот про такой же пишу на Пластунке, перед заездом на Объездную в сторону Мамайки
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:10
+
Но!
Если поставили именно так, как поставили, то, может, это не случайно, а специально, чтобы разрешать движение не только по стрелке налево?
Я так думаю…
avatar

reStiler

  • 11 июня 2015, 12:48
+
«6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.»

и указывает иные разрешенные направления движения

стрелок на основном светофоре черных нет, то бишь разрешены все направления движения. Я считаю горит доп секция или не горит, при горящем основном зеленом еду куда хочу — прямо, налево, в обратном направлении.
avatar

sashacgsm

  • 10 июня 2015, 15:26
+
Это спорный вопрос в правилах. И суд принимает сторону гаишников. Согласен, что светофор неправильный. Поэтому лучше подстраховаться и не ехать на выключенную стрелку. Даже в передаче «Главная дорога» на НТВ дали противоречивые советы в разных передачах. Надо исправить светофор, чтобы всё было четко и ясно
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 15:31
+
На этом перекрестке на одном светофоре есть дополнительная секция, а на втором нет, так што, кто как хочет, так и едет)))
avatar

Bacek

  • 10 июня 2015, 15:57
+
Вы так рьяно защищали и говорили что ПДД никто не знает, а теперь говорите спорный момент и перестраховаться…
На Пластунке такая же ситуация, фото добавил… но с том есть смысл, как мне показалось, если не ошибаюсь там есть пешеходный переход. И получается либо в обычном режиме светофор без контурных стрелок на основном… либо на красный основной загорается доп стрелка налево, т.к. если там пеш. переход поворачивающие налево им не мешают. Не? ))
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:13
+
Я считаю горит доп секция или не горит, при горящем основном зеленом еду куда хочу — прямо, налево, в обратном направлении.
Задрали такие умнки, которые прутся под колеса, когда по главной едешь, в следующий раз догоню вот такого, как дам битой по башке.
avatar

Staruha

  • 11 июня 2015, 08:07
+
Что значит прутся под колеса, есть правила, они поворачивая должны пропустить всех кто едет по главной. Тут не надо ничего домысливать и придумывать, надо действовать согласно ПДД.
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:14
+
Именно.
avatar

reStiler

  • 11 июня 2015, 12:50
+
надо согласно мозгу действовать, я, например, тоже прекрасно знаю, что там можно поворачивать на основной зеленый, но не собираюсь лезть под колеса встречных машин, редко бывает, когда там никто не едет, и пусть там хоть пообосрутся эти сигнальщики, мне по фиг, всегда буду ждать стрелку.
avatar

Staruha

  • 11 июня 2015, 13:42
+
Статья УК по вам бабушка плачет, а так же ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 октября 1993 г. N 1090 О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
avatar

sashacgsm

  • 15 июня 2015, 10:57
+
поди проспись, сынок
avatar

Staruha

  • 15 июня 2015, 12:25
+
Сергей, по Вашей просьбе, читаем ПДД:
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
< замечу — разрешает движение (во всех направлениях) >
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
< здесь всё верно — только по стрелочкам. НО в отношении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ секции >

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
< и здесь самое главное «ЕСЛИ на ОСНОВНОЙ сигнал светофора НАНЕСЕНА чёрная контурная стрелка — в нашем случае на ОСНОВНОМ сигнале светофора нет стрелки значит можно и меня не волнует, что нанесено на ДОП. секции! >

Поправьте, если я не прав.
Если Вы считаете, что я не прав — вам сюда Пояснения сотрудника ГИБДД.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 16:18
+
Я не собираюсь а вами спорить, но прочитайте еще раз: Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Доказывать будете гаишнику. Я останавливаюсь. Еще раз напишу, что светофор не по госту и лучше не ехать.
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 18:40
+
Разводить можно кроликов… и тех кто не разбирается в ПДД… Сколько раз на ПРИВЕТЕ поднимали эту тему, столько раз и выясняется что народ не знает ПДД. В больших городах таких светофором на каждом углу, в Сочи 2-3 вот и проблема ((( Вам выше кажется уже разжевали, а Вы все сопротивляетесь )))
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:17
+
Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
и руководствоваться надо ОСНОВНОЙ. И ЕСЛИ НА НЕЙ ЕСТЬ КОНТУР в конкретном направлении — следовать ему. Если нет — то обычные правила для светофора.
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:19
+
посмотрите на ютубе другую передачу с этой программы. они сами путаются.
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 18:41
+
А этот гаишник ночью (или в плохую видимость) стоит и говорит всем какое направление показывает стрелка на доп.секции? Я еду на разрешающий сигнал светофора, запрещающего света на доп.секции (красного) не горит, основной сигнал светофора не ограничивает направление движения и никого не волнует, что изображено на доп.секции.
Если светофор стоит не по госту, то вы не виновны в этом иначе гаишник может вляпать нужный ему знак, светофор, доп.секции налепить и вы предлагаете всё это соблюдать? Наоборот, если это так (не по госту и он знает), то он должен предпринять меры к предотвращению аварийных ситуаций, а не стоять и трясти бабло. Никакой суд ему не поможет.
Такой светофор раньше был на развязке на КСМе (давно там не ездил может что-то и поменялось), так вот там меня останавливали, но при упоминании п. 6.4 и того, что там нет стрелки (возможно её забыли нанести?) отпускали.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 19:43
+
Ну так и учите )))… Это все верно, если на основной нанесена контурная стрелка с направлением (например ПРЯМО), на том светофоре ее нет. Вывод? Получается он работает как обычный светофор (на зеленый ехать всем) у которого есть доп. стрелка. Что не так?
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:02
+
но это про светофор на пластунке…
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:09
+
Ошибаешься
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 15:04
+
это для Iya
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 15:06
+
И еще к сведению. За поворотом, около магазина, часто стоят гаишники и ловят тех, кто проезжает на выключенный сигнал стрелки. А штраф на запрещающий сигнал светофора вы и сами должны знать.
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 15:13
+
Там нет запрета на поворот. Если основной зелёный горит — пропускайте транспортные средства, двигающиеся с других направлений и проезжайте.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 16:33


+
Тогда вопрос, для чего отдельная секция?
avatar

mika

  • 10 июня 2015, 16:51
+
А вот ответ ПДД — 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Поясню, когда ОСНОВНОЙ зелёный не горит, а горит ДОП.секция, то движение возможно в направлении стрелки ДОП. секции.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 16:56
+
Все верно, это доп. разрешительная стрелка при основной красном, скорее всего… там кажется еще пешеходный переход был… Так вот и получается что все стоят, пропуская пешеходов, НО смысл стоять тем кто уходит налево и не мешает пешеходам!!!
Мне кажется все логично!
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 09:04
+
В данном случае… это для коррупции
avatar

Ann28051990

  • 10 июня 2015, 16:57
+
Скорее всего рассчитано на тех, кто «плавает» в ПДД.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 17:00
+
Ну стоят и что… правила как им рассказываешь сразу отпускают))
avatar

Ann28051990

  • 10 июня 2015, 16:56
+
Полностью согласен с Вами.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 16:59
+
смотрите видео до конца
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 18:48
+
И что же они скажут в 3й передаче? Неужели никто не спросит про эти две? Но первая была правильной и логичной. А во второй он забыл добавить, что человек не должен догадываться куда стрелка )
Пусть еще немного подумают и сделают 3й выпуск. Может они придумают еще один вариант…
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 10:57
+
Мое мнение, что зеленая стрелка в допсекции горит в интересах тех, кто поворачивает налево. Если допсекции нет, то те, кто движется прямо вам навстречу, имеют преимущество (т.е. никогда!!! вас не пропустят повернуть налево), и при большом количестве машин в прямом встречном направлении вы можете стоять с включенным сигналом поворота «налево» вечно ))
avatar

Bacek

  • 11 июня 2015, 11:14
+
Тоже верно… тем более на Пластунке это заезд на объездную и туда может быть большой поток, если б не сделали так, могла быть пробка. (особенно когда не было дублера)
avatar

_Alex_

  • 11 июня 2015, 11:19
+
рассказывайте правила. удачи вам на дорогах
avatar

Sergeii

  • 10 июня 2015, 18:49
+
Я слышала, что гаишники не просто их ловят, а палку куда-то им засовывают, вот и едут ребята, мешая тем кто по главной едет и создавая аварийную ситуацию в надежде, что и им палка достанется
avatar

Staruha

  • 11 июня 2015, 08:42
+
едут ребята, мешая тем кто по главной едет
Причем тут светофор?
avatar

reStiler

  • 11 июня 2015, 13:01
+
я откуда знаю?
avatar

Staruha

  • 11 июня 2015, 13:44
+
На счет светофора отвечу сразу всем. Если суд принимает сторону гаишников (что незаконно в данном случае), то надо давить на то, что светофор сделан не по ГОСТу. Я не обязан знать или догадываться о том, что там есть дополнительная секция. Может там просто фонарь висит, меня это мало волнует. ГОСТ требует обрамлять белым светоотражающим контуром тот светофорный блок, в котором есть доп. секция, а так же наносить на остальные лампы стрелки, указывающие направление движения. Я всегда еду налево-направо на круглый зеленый. Когда-то мне гаишники на КСМ сами посигналили, чтобы я не тупил, а ехал налево, на мамайку, когда стрелка влево не горела. Встречного транспорта не было.
avatar

Mitrios

  • 10 июня 2015, 20:04
+
О том и речь «ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ направление на выключенной доп.секции». И никакой судья не возьмёт ответственность за не правильное решение. Суд принимает сторону ГИБДД в спорных случаях. А здесь спора нет «Есть основной разрешающий, а доп.секцию может и забыли снять или она вообще не работает»!
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 20:10
+
Ну да, да… А я еще забыл сказать, что по нормальному доп.секция должна гореть КРАСНЫМ если она запрещает движение. Еще один довод в пользу того, что можно ехать :)
avatar

Mitrios

  • 10 июня 2015, 20:13
+
Расчёт здесь идёт именно на плохое знание ПДД.
avatar

endorfin

  • 10 июня 2015, 20:10
+
Выезд с Раздольное
...
avatar

OSSO

  • 10 июня 2015, 20:23
+
Выезд с села РаздольноЕ
avatar

mika

  • 10 июня 2015, 20:52
+
О. Я думал, будет «Выезд с РаздольноГО. )
А то тут уж нормой стало — »Утерян паспорт на имя Иванов Иван Иванович")
avatar

OSSO

  • 10 июня 2015, 21:35
+
«Выезд из Раздольного» или «Выезд из села Раздольное».
avatar

Human

  • 10 июня 2015, 22:48
+
Выезд из
) Да ладно, это уже КОСМОС… )
avatar

OSSO

  • 10 июня 2015, 23:48
+
Можете объяснить?
avatar

Human

  • 11 июня 2015, 01:58
+
Да правильно всё с предлогом. )
Я к тому, что тут хорошо бы хоть с падежами разобраться.))
avatar

OSSO

  • 11 июня 2015, 15:45
+
Выезд из села Раздольного.

Если верить авторитетному лингвистическому интернет-порталу Грамота.ру, который в свою очередь ссылается на правила русского языка.
avatar

reStiler

  • 11 июня 2015, 13:03
+
Выезд из села Раздольного.
А вот здесь можно подробнее, имеется ссылка? Если не затруднит, поделитесь. Вроде бы можно так и так, но убедиться не помешает.
avatar

Human

  • 11 июня 2015, 16:53
+
Уже нашёл на упомянутом Вами сайте:
Кроме того, обнаруживают тенденцию к несклоняемости приложения-топонимы среднего рода, оканчивающиеся на -е, -о: между селами Молодечно и Дорожно, в городе Видное (это название не склоняется, т. к. при склонении сложно будет восстановить исходную форму: в городе Видном – это город Видный или город Видное?).
Названия, оканчивающиеся на -о и -е

Такие названия не склоняются в русском литературном языке: в Осло, Токио, Бордо, Мехико, Сантьяго, Кале, Гродно, Вильно, Ковно.
avatar

Human

  • 11 июня 2015, 17:16
+
Вы не правы. Ибо есть важное уточнение.

… родовое слово село обычно упоминается в общих правилах о склонении географических названий, но примеров с таким словом немного. Кроме того, некоторые рекомендации, приведенные в справочных пособиях, противоречат друг другу.

Однозначно можно утверждать, что не изменяются в сочетании со словом село топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно: за селом Быково, о селе Николино, а также названия, внешняя форма которых соответствует форме мн. числа: в селе Ходуны. Обычно не изменяются и названия среднего рода, оканчивающиеся на -о, -е, типа Молодечно, Миронежье: в селе Молодечно, из села Миронежье.

Непротиворечивыми примерами для общего правила «склонять» будут названия среднего рода, являющиеся по своему происхождению прилагательными: в селе Шушенском, из села Михайловского, в селе Красном (такие названия следует отличать от описанной выше группы).
Собственно, говоря, к последнему типу относится и Раздольное.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2015, 03:34
+
Благодарю за ответ. Теперь понятно.
avatar

Human

  • 12 июня 2015, 09:33
+
Да, выезжать действительно по утрам проблема. Видимо надо было хотя бы поворот на право к Тиккуриле сообразить сделать минуя светофор, место есть… если «форелевое хозяйство» ( так его называют многие риелторы)потеснить и добавить хотя бы ещё метров триста на доп. выездную полосу.
avatar

Stojn

  • 11 июня 2015, 00:58
+
Наиболее оперативное решение в данном случае — перенастроить сам светофор. Прежде всего, существующая схема совершенно не учитывает суточные изменения транспортных потоков. Кроме того, там устроена нерегулируемая светофором конкуренция на выезд между трафиком с Тепличной и трафиком с Обхода Сочи. Причём Тепличная уступает, чтобы не создавать аварийные ситуации, в результате на цикл зелёного выезжает от 4 до 10 автомобилей, в итоге — затор.

Что касается доп. секции: когда она гаснет, загорается зелёный у встречного направления. О каком продолжении движения тут может идти речь — вообще не понимаю. Да, светофор рукожопый, но и головой надо думать. Если сам подставляешься, то хоть другим не советуй.

В общем, ситуацию можно исправить грамотной перенастройкой электроники.
avatar

Framer

  • 11 июня 2015, 09:12
+
Или новой развязкой под существующей.
avatar

reStiler

  • 11 июня 2015, 13:04
+
Если не ошибаюсь, он не завязан на ласудд. Т.е. удаленно управлять не получится. Грубо говоря, чувак должен стоять с отверткой и крутить проги 5 раз в день. Или ставить голову для связи с ласудд. Светофор не муниципальный.
avatar

nikshylok

  • 11 июня 2015, 16:22
+
там есть оптика упрдоровская, по крайней мере на камерах. но вапщета это на контроллере непосредственно делается, насколько я знаю. канал связи нужен если мега-умная система мониторит трафик, а тут достаточно тупо расписание менять по времени суток.
avatar

Framer

  • 11 июня 2015, 23:59
+
> перенастроить сам светофор. Кроме того, там устроена нерегулируемая светофором конкуренция на выезд между трафиком с Тепличной и трафиком с Обхода Сочи.

Там их два, если не ошибаюсь. Один как раз на обходе перед тепличной, второй на развязке.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2015, 00:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.