0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Сбили девушку в Адлере

Сегодня отец стал свидетелем того как сбили девушку. На ул.Ромашек в Адлере, примерно в 15:45.Виновница увезла пострадавшую в больницу, дальнейших подробностей не знаю. Может это видео кому-то станет полезным… Р/S время и дата на регистраторе не совпадает с реальной. Лексикон…

  • +80
  • 13 января 2015, 18:44
  • berkut578
  •

Комментарии (175)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну как так можно, «на ровном месте» не заметить пешехода?
avatar

Skif

  • 13 января 2015, 18:52
+
Посмотрите, там возможно солнце ослепило водителя- оно низко. Вот и, возможно, не заметил — был ослеплен.
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 18:54
  • ↑
+
возможно солнце ослепило водителя
согласен.
+ если стекло в грязи…
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 19:02
  • ↑
+
Как не заметил, если там слышно звуковой сигнал? Или мне показалось?
avatar

ZMike

  • 13 января 2015, 19:04
  • ↑
+
Миш да все что угодно может быть. Можно не заметить. У каждого такое бывало. Каким бы идеальным не был водитель
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 19:05
  • ↑


+
Ну не знаю… Не тот случай, чтобы сказать — «Ну бывает...» Хотя если все обошлось царапинами, то и хорошо…
avatar

ZMike

  • 13 января 2015, 19:11
  • ↑
+
Я и не говорила «Ну бывает… » Я говорю что «всякое может быть (не в смысле оправдания, а в смысле случая и действия — чихнул например)», а это разные вещи.
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 19:15
  • ↑
+
Я вот вчера на Дублер заезжала — голову повернула — никого нет, в зеркало посмотрела — никого и заехала на Дублер. Через пару секунд по соседней полосе медленно опережает меня машина. Я что, не знаю про мертвые зоны? Знаю. Я не посмотрела в зеркало? Посмотрела, Я не посмотрела головой? Посмотрела. Но та машина четко спряталась за задней стойкой и мне повезло что она была не на моей полосе. Так что…
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 19:19
  • ↑
+
Но та машина четко спряталась за задней стойкой
Я думал такое только со мной бывает )))
avatar

stroitel

  • 14 января 2015, 15:49
  • ↑
+
Со многими бывает. Только немногие могу рассказать — как же — будет развенчан собственноручно созданный про самого себя миф «святого» водителя.
Все мы обычные водители. И ВСЕ попадаем в различные ситуации. Дай бог чтобы все они разрешались благополучно.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 16:38
  • ↑
+
Вы ведь, кажется, обучаете людей вождению, да?
И ладно бы такое лепила блондинка за рулем, без вот таких претензий. Обьясняю, как человек с двадцатипятилетним стажем, из них пять — ростовским «бомбилой».
Если вам что то закрывает обзор и вы не уверены до конца в маневре — можно отклонить головку с помощью изгиба шейки и увидеть ВСЕ) А еще ею можно крутить в разные стороны)
Что касается перехода и человека: тож самое: не уверен, что ВСЕ видишь — сбросить скорость или даже тапку в пол — пусть врезаются те, кто не слышал о соблюдении дистанции. И прекращайте разводить тут бурю в стакане воды, «инструктор»
Я все сказал и поддерживать срачи, которые вам все больше нравятся в последнее время — не буду. Бай)
avatar

VVE_Rost

  • 14 января 2015, 15:55
  • ↑
+
А вы идеал, котрый НИКОГДА не попадал ни в какие подобные ситуации. Бог практически.
А я не боюсь признаваться. И делаю для себя выводы и потом рассказываю ученикам, чтоб они не попадали.
А вы так и продолжайте быть святым. Нимб только над головой пририсуйте на своем фото.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 16:34
  • ↑
+
Удачи вам в неподдержании срачей.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 16:35
  • ↑
+
Несколько раз были мелкие аварии, но не по моей вине. Наверное, просто везло.
Однажды сбил бухого мужика — сам кинулся, не на переходе. Перелетел через машину, думал — все… Но бухим везет, они как тряпочки, мышцы расслаблены.
Мы управляем источником повышенной опасности весом в пару тонн — либо крутим головой до хруста, либо — пешеход почти всегда прав.
У того успели кровь взять, скорая 1.6 промилле. Иначе колено я б ему лечил до сих пор.
И это ерунда — сколько смертельных случаев. Учите хорошо, будущих водил.
Теперь точно все)
avatar

VVE_Rost

  • 14 января 2015, 16:47
  • ↑
+
давно заметил:
только скажешь: «да я никогда… !»
как тут же — херакс!
)))
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 16:40
  • ↑
+
«Молчать нельзя говорить»
Поставьте запятую)
avatar

VVE_Rost

  • 14 января 2015, 17:41
  • ↑
+
Так она еще и инструктор??? Да уж, чему удивляться? Страна коекакеров, блин. Инструкторы, не знающие ПДД, да еще и настаивающие на абсурдных действиях, врачи с купленными дипломами, учителя, пишущие с ошибками…
avatar

bagira

  • 15 января 2015, 14:12
  • ↑
+
Насколько знаю — да. И не впервые устраивает здесь длительные обсуждения, связанные с дорожными ситуациями. Последнее — о развороте на Ареде, с дублера — если не изменяет память. Тоже срач был.
Стоимость обучения уже зашкаливает до неприличия, а учит кто? Да все те же, некоторые не удосуживаются штудировать изменения к правилам. Недавно гайцы при мне книжечку мусолили, выискивая, чтоб навесить. Не знают правил!!! Инструкторы прилежней, чтоле? А сами судите…
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2015, 14:25
  • ↑
+
Человек, сбивший пешехода, обсуждает других? Ну-ну, святой вы наш.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 14:30
  • ↑
+
Ну какой же я святой-человека сбил?
Правда, было это двадцать лет назад, он был бухой в жеппу и бросился под колеса вне перехода. Но рассуждать права на эти темы я лишен пожизненно, правда?
Хосспади, откуда ж вы вылупляетесь такие, инструкторы… И как бы вас лишать права людей учить, пока у самих от зубов наука вождения отскакивать не будет? Ну ужас же…
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2015, 14:36
  • ↑
+
Стоимость обучения уже зашкаливает до неприличия, а учит кто?

поддерживаю! мало того что учит абы кто, еще и хиляют
сейчас товарищ учится… посмотрел я как они там учатся волосы зашевелились…
я сам учился в конце 90х при всем бардаке в стране… в автошколе учили как надо, до сих пор преподов помню
avatar

Nitro

  • 16 января 2015, 12:56
  • ↑
+
там возможно солнце ослепило водителя- оно низко. Вот и, возможно, не заметил — был ослеплен.
Не сбил урод и злодей!!! На Пешеходном Переходе!!!(((( Там все видно хороше!!! У водилы отобрать права пожизненно, машину продать, а деньги на лечение жертвы!!!
avatar

KOTIK

  • 13 января 2015, 22:05
  • ↑


+
о солнце ослепило водителя- оно низко.
я ночью и вот при таком солнце руль мужу отдаю — не вижу ничего, когда фары и солнце слепит…
avatar

PAC

  • 15 января 2015, 21:03
  • ↑
+
Солнце и боковая стойка, как раз ракурс такой. что девушка попадает в мертвую зону… он ее просто не видел.
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 21:14
  • ↑
+
Вот и поди докажи в данном конкретном случае, что левый руль лучше правого…
avatar

insight_adler

  • 13 января 2015, 22:51
  • ↑
+
Точно!!!
avatar

KOTIK

  • 13 января 2015, 22:56
  • ↑
+
какое-то не funny видео… что с девушками-продавцами, которых она в стену впечала??
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 14:36
  • ↑
+
Сам в такую ситуацию попадал(не не сбивал конечно. но и замечал в последний момент), но в моем случае пешеход стартовал прямо с обочины, а не с середины проезжей части…
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 23:06
  • ↑
+
положения срули только при обгоне роль играет!!! а мертвый зоны у всех одинаковы + — ! а культура перехода дороги у нас конэшно отвратная!!! интересно а где у нас в сочи школа БАРАНОВ???? ))))))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 02:46
  • ↑
+
Да, как минимум оно станет полезным водителю автомобиля, чтоб наказать нападавшую и избившую его хулиганку.
Несмотря на то, что сделал водитель ( ему отвечать за свои действия) — никто не давал права распускать свои руки. И за это ТОЖЕ надо отвечать.
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 18:52
+
Печально…
Женщина за рулем, и женщина на переходе. Кто кому должен уступить дорогу?
avatar

bescker

  • 13 января 2015, 18:52
+
курица…
avatar

romario-adler

  • 14 января 2015, 00:19
  • ↑
+
А если переходя дорогу вы видите что машина не останавливается, неужели нельзя принять меры безопасности — мало ли что могло случиться — вплоть до инфаркта у водителя — все равно переть надо?
П.С. хотя водителя я не оправдываю.
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 18:55
+
все равно переть надо?
всякое бывает.
ни один из участников, не имел злого умысла, думаю.
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 19:03
  • ↑
+
Просто некоторые пешеходы считают что раз они на пешеходном переходе то они автоматически бессмертны. Нет же! всякое бывает. Чуть замешкался, нога зацепилась при переносе с газа на тормоз, внезапно плохо стало, да еще куча всякого может быть. Надо же самим тоже беречь себя. Ну почему не сделать полшага назад — тем самым берегя СВОЁ здоровье?
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 19:10
  • ↑
+
а ему что стоило нажать тормоз? вы задаете риторические вопросы.
сейчас по факту -водитель совершил серьезное правонарушение, возможно уголовно-наказуемое (зависит от трав пострадавшей).
Вторая женщина -мелкое хулиганство, в состоянии аффекта -ей ничего не будет
avatar

DmitriyDO

  • 13 января 2015, 20:28
  • ↑
+
Ждёшь на переходе — плохо, идёшь — тоже плохо. Как угодить всем водителям? Раскройте секрет.
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 21:44
  • ↑
+
Раскройте секрет.

Переходить по переходу?
avatar

XoDok13

  • 13 января 2015, 21:46
  • ↑
+
А когда? Перед притормаживающей машиной или после её полной остановки. Водители считают по-разному.
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 21:49
  • ↑
+
Как хотите главное чтоб окровавленная тушка на колесо не намоталась, отматывать тяжело…
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 21:57
  • ↑
+
Как хотите
Вы не поняли вопрос. Не как я хочу, а как вы, водители, хотите?
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 22:28
  • ↑
+
Я и отвечаю, главное не пачкайте колеса…
Отвечу правду, самый дисципленированный пешеход, это водитель(не путать с водЯтлом), ибо только водитель знает что такое дорога с двух сторон… не вижу смысла спорить с рожденным ползать…
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 22:38
  • ↑
+
самый дисципленированный пешеход, это водитель
Так я поэтому ваше авторитетное мнение и спрашивал и спорить не собирался, потому что сам прекрасно понимаю, что спорить с Вами не имею права.
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 22:54
  • ↑
+
Вы что думаете, выходя из машины я по воздуху летаю...?))Просто я знаю ситуацию на дороге… перехожу только на зеленый, положенных местах, при двухстороннем движении посмотрела на право-на лево… всегда убеждаюсь притормозил ли второй ряд машин если уступает первый, потому-что это банальная ошибка водителей когда сбивают пешеходов, лучше пройду энное количество метров до подземки или перехода, чем полезу через забор… водители конечно сидят в железных тазах, но пешеход состоит всего лишь из костей, мяса и ливера которые часто раскидываются по дороге…
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 23:14
  • ↑
+
давно с тобой дорогу не переходил))) а п омоим наблюдениям самый бурый пешеход — водила без руля в текущий момент…
avatar

DenisIrskiy

  • 13 января 2015, 23:03
  • ↑
+
самый бурый пешеход — водила без руля в текущий момент
Да нет же. Зачем Вы так?
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 23:06
  • ↑
+
Деня(не путать с водятлом), читал?
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 23:15
  • ↑
+
сколько я водятлов наблюдаю на Ареде ежевечерне… все к своим машинам через дорогу возвращаются…
avatar

DenisIrskiy

  • 15 января 2015, 07:24
  • ↑
+
++++++++++++++++++))))) точнее не скажешь!)))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 02:50
  • ↑
+
Если не хочется оказаться в ситуации как на видео, то лучше когда она все же остановится.
avatar

XoDok13

  • 13 января 2015, 21:57
  • ↑
+
Я тоже так думаю. Пусть уж лучше машет руками за рулём, орёт, что пришлось остановиться и потерять время — это уже проблемы водителя.
Но хотелось всё-таки угодить водителям, чтобы без криков. А? Неужели нет середины?
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 22:22
  • ↑
+
Неужели нет середины?
Есть. Можно просто не заморачиваться на этом ни тем, ни другим. Всем не угодишь. Но пешеходам лучше быть осторожнее. Все-таки их жизнь более подвержена риску.
avatar

stroitel

  • 14 января 2015, 15:56
  • ↑
+
Ну вот, наконец-то, вразумительный адекватный ответ. Спасибо.
avatar

AZazo9

  • 14 января 2015, 16:51
  • ↑
+
без обид!!! СТАНЬ ВОДИТЕЛЕМ (только со срулей не путать)!!!!!))))))))))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 02:48
  • ↑
+
Стоять ждать у пешеходного перехода… установить зрительный контакт с водителем приближающейся машины, понять, что водитель тебя видит, понять, что водитель замедляет ход, останавливается и пропускает пешехода(ов) и только тогда переходить.
А не ломиться как олень не взглянув по сторонам… как так можно рисковать своей жизнью????(не про этот случай, а вообще).
Зимой солнце низкое, стекло должно быть чистое, вглядываешься и всё равно ничерта не видно, это должны учитывать и водители и пешеходы.
avatar

orlan

  • 15 января 2015, 00:14
  • ↑
+
Спасибо. Чем больше ответов, тем лучше.
avatar

AZazo9

  • 15 января 2015, 00:37
  • ↑
+
Дельно. Вы правы.
Добавлю что не только водитель вас видит и замедляет ход, но и сзади него не летит в него следующее чудо, которое тоже успеет остановиться.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 10:42
  • ↑
+
Чуть замешкался, нога зацепилась при переносе с газа на тормоз, внезапно плохо стало, да еще куча всякого может быть.
такая же фигня и с пешеходами бывает )))
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 22:43
  • ↑
+
всякое бывает.

На встречную полосу просто хоть иногда смотреть надо, тем более они не по зебре переходили. Да и женщина-боксер могла бы для начала посмотреть нужна ли сбитой помощь, а не бежать колотить остановившегося, наверняка для этой цели, водителя.
avatar

XoDok13

  • 13 января 2015, 21:39
  • ↑
+
повторюсь
всякое бывает.
и, как показывает практика,
зарекаться не нужно
))
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 22:44
  • ↑
+
вы видите что машина не останавливается, неужели нельзя принять меры безопасности
Так ведь некоторые водители, которым лень остановиться перед переходом и которые только сбавляют скорость, мол пропуская, орут потом: что встал, давай иди. Вы уж определитесь.
avatar

AZazo9

  • 13 января 2015, 21:33
  • ↑
+
Из-за двух ТП пострадала бедная девочка. Причем ТП-пешеход намного опаснее и тупее, чем ТП-водитель… Ее поведение полное тому подтверждение.
avatar

scorp_man

  • 13 января 2015, 19:04
+
Наезд совершен вне пешеходного перехода, хотя переход рядом Что мешало пешеходу осуществить переход по переходу? Есть все основания полагать что пешехо умышленно бросился под машину чтобы срубить бабки с водителя но маленько не рассчитал Если дело так дальше порйдет мы се станет жертвой этих «пингвинов» пешеходов.
avatar

FAT

  • 13 января 2015, 19:09
+
Почему вне перехода. Как раз именно по переходу и шел пешеход, а то что его сбили и он отлетел на пару метров дальше перехода — это физика.
avatar

Marselin

  • 13 января 2015, 20:16
  • ↑


+
автомобиль это источник повышенной опасности, вы в любом случае (даже если это бухой сам бросился вам под колеса) будете нести ответственность. Это закон. Обсуждать его надо не на форумах, а в суде. Расскажите потом про успехи
avatar

DmitriyDO

  • 13 января 2015, 20:30
  • ↑
+
Вот это и плохо-что в любом случае, виноват водитель! Пешеходы тоже должны нести ответственность за свои действия! Если пешеход своими действиями спровоцировал аварийную ситуацию и при этом пострадали другие люди и нанесён ущерб-пешеход должен отвечать! В данном случае, конечно виноват водитель, но, когда переходишь дорогу, даже по переходу, нужно смотреть, а не щёлкать кое чем!
avatar

koluchka

  • 13 января 2015, 20:40
  • ↑
+
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
ст. 1079 ГК РФ
Пешеход несет ответственность -но доказывать его вину, и свою невиновность придется автолюбителю
avatar

DmitriyDO

  • 13 января 2015, 20:47
  • ↑
+
Не несите бред в массы, оставьте его при себе!!! Не позорьтесь! Пешеход шел точно по зебре, не видеть этого — значит не видеть ничего! Нечего оправдывать водителя! Виноват так виноват. Надо уметь отвечать за свои деяния, пусть и случайными. Может, действительно… солнце, грязное стекло, магнитные бури, экономический кризис и прочее, но, подъезжая к зебре, надо быть внимательнее!
avatar

Inneska500

  • 13 января 2015, 21:11
  • ↑
+
Пешеход! Погибая на пешеходном переходе знай- ты был прав!
avatar

Ueff1982

  • 13 января 2015, 20:53
+
Во-во.
У них восемь жизней.
avatar

orlan

  • 15 января 2015, 00:17
  • ↑
+
А почему никто за регик не возмущается, что он не сообщил в полицию???
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 21:17
+
Капец!!! вместо того чтоб подбежать к пострадавшему и оказать первую помощь, чумачечая тетка побежала кумарить водителя… вот у нас народ, лишь был повод подраться...)))
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 21:42
+
чумачечая тетка побежала кумарить водителя…
или тестикулы атрывать рванула…?
))))
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 22:47
  • ↑
+
Ну за такое конечно можно… полторы тыщ штраф водителю за пешехода...)))а пешеходу сколько за переход в неположенном месте...?
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 23:01
  • ↑
+
шок.
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 14:38
  • ↑
+
Бред какой-то… Чихнул, нога за педаль зацепилась, солнце ослепило- так если вы больные, косоногие и слепые — НЕ садитесь за руль!!! Человек шел по пешеходному переходу, а не пёр! Если вы сидите в металлическом корыте, то все кто ходят пешком прут??? И ай-Ай-ай дорогу машинке не уступают. Девушку отбросило на пару метров, удар в область таза и было это на зебре. А если бы ее еще дальше отволокло машиной? Что сказали бы? Вообще переходила непонятно где? Водитель мало того, что нарушает ПДД не пропустив пешеходов, когда те уже пересекли половину дороги, так еще нарушает дважды — скрывшись с места ДТП. (То что повез потерпевшую в больницу- не оправдание!). Надеюсь водителя накажут по полной!
avatar

bagira

  • 13 января 2015, 22:47
+
Водителя никто не оправдывает… однако если железное корыто летит не притормаживая перед пешеходным переходом, зачем кидаться под колеса… обзор для обеих участников движения был достаточный чтоб оценить ситуацию…
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 22:58
  • ↑
+
Как бы нет, машина вышла с поворота, солнышко в глаз(может козырек пока опускал левой рукой дополнительно обзор на мгновение прикрыл)… Тетки тоже шли вместе и попала та, которой обзор прикрыла идущая справа(та что ругаться побежала). Вобщем предполагаю что оба были уток невнимательными и вот — ситуция.
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 23:10
  • ↑
+
всё правильно.
avatar

zhdann

  • 13 января 2015, 23:20
  • ↑
+
С поворота, но не с закрытого который не дает достаточного обзора… сбросить скорость возле пешеходного перехода когда идут люди, тоже никто не отменял, некоторые водители вообще в понятиях не имеют что надо уступать шеходам и таких не мало… мне приходится много ездить, но и не меньше ходить, и ситуации разные бывают, некоторы пытаются прям по ногам поехать…
avatar

Shuruban

  • 13 января 2015, 23:24
  • ↑
+
Вот если вы там ориентируетесь то справа приближается машина(голова вправо), на дорогу(солнышко в глаз, козырек допустим), все уже мертва зона из-за стойки, хотя он притормозил прям на перед переходом(судя по стопам), но видел только первую тетку, вторая же не видела машины и сама сделала шаг под колеса… смотрите видео посекундно… все станет ясно.
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 23:33
  • ↑
+
Даже если видел первую тетку — теоретически её надо пропустить и продолжить движение когда пешеход закончит пересечение проезжей части. Притормозил перед переходом — значит увидел пешехода. Че дальше-то поехал???
avatar

Marselin

  • 14 января 2015, 00:11
  • ↑
+
Так возможно она сама его пропустила и поехал… там не видно… бывает пешеход дойдет до полдороги и обратно разворачивается или сам стоит и пропускает уже остановившуюся машину.
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 09:50
  • ↑
+
какая вы однако кровожадина! ну шо бы вам лучше спалось, ща разрешили управлять авто одноглазым ( для тупых!!! не реально оценить дистанцию одним чичей, кто не верит можно попробовать покататься!!!) ))))))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 02:59
  • ↑
+
Вообще то водитель имеет право отвезти пострадавшего в больницу. И сокрытием с места ДТП это не является. Наоборот смягчающее обстоятельство в случае чего.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 11:21
  • ↑
+
То для вас солнце — смягчающее обстоятельство, то чихание, то ноги. То головой вы смотрите, а не глазами… Вы где права взяли? Купили или подарок?
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Т.е. никакое это не смягчающее обстоятельство в данном случае. Попутных машин полно. А водитель сам повез- чтобы по пути договориться с потерпевшей и замять дело на месте.
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 11:51
  • ↑
+
гы.
чую водителя-теоретика )))
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 12:04
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=BPwf38dGWls
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 12:22
  • ↑
+
:D
познавательно.
надо включить в программу автошкол —
«тест на терпимость к бабке»
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 12:35
  • ↑
+
Вот за это я и не люблю мерседесы.)
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:38
  • ↑
+
Поэтому видео понравилось!!! Бабуся мститель!!!)))
avatar

KOTIK

  • 14 января 2015, 14:59
  • ↑
+
п. 7.2 Вам ни о чем не говорит? Вы не выставляйте других дураками, не знающими ПДД 
когда те уже пересекли половину дороги, так еще нарушает дважды — скрывшись с места ДТП. (То что повез потерпевшую в больницу- не оправдание!).

лучше внимательнее читайте то, что сами же и цитируете.
И не надо кидаться на людей.
Для вас отвечаю — Я права купила в подземном переходе у гостиницы Москва.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 12:44
  • ↑
+
Я права купила в подземном переходе у гостиницы Москва.
Будьте любезны, сообщите в личку марку и цвет Вашего авто. На всякий случай))))
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:46
  • ↑
+
Получили? Пригодилось? )))
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 15:37
  • ↑
+
А как же)) теперь от таких машин держу дистанцию и боковой интервал побольше, а, если навстречу едет — немедленно выполняю полицейский разворот)))
avatar

Zlodei

  • 16 января 2015, 08:50
  • ↑
+
Тогда я вас точно узнаю!
avatar

koekto23

  • 16 января 2015, 09:12
  • ↑
+
Ну прям уже смеюсь в голос! И о чем таком лично вам поведал пункт п7.2? Там есть какой-то скрытый текст невидимыми чернилами?

Если что пункт7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при дорожно-транспортном происшествии;

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 12:51
  • ↑
+
Для особо не понимающих и не помнящих свои посты цитирую пост от 14 января 2015 года 
7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Смотрите внимательно на то, что сами написали
доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение,
и смейтесь сколько хотите.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 12:59
  • ↑
+
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно
это можно делать только, если невозможно!!! вызвать скорую или отправить на попутном транспорте!
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 13:02
  • ↑
+
А там было невозможно. Никто не хотел брать человека и везти в больницу. НЕВОЗМОЖНО, Вот и повез водитель человека в больницу. А человек не отказался и поехал.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:10
  • ↑
+
Так вы и есть тот горе-водитель??? Иначе откуда вам известно, что невозможно?
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 13:14
  • ↑
+
Все встало на свои места. И эти детские отмазки: ноги, сопли, крылья, хвост…
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 13:15
  • ↑
+
Я уже по предыдущим постам увидела в ваших размышлениях нарушения причинно-следственных связей. Говорите, говорите…
О вас я говорить не буду. Потому что ЛЮБОЙ топик не об умственных способностях оппонентов (много для вас чести, если я буду думать о вас), а о конкретной ситуации.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:22
  • ↑
+
Не обращайте внимания. Бесполезно что-либо доказывать, тем, кто не ездит сам за рулем, либо не попадал в такие ситуации. Мы люди, а не механические роботы, каждый может ошибиться.
avatar

kudep

  • 15 января 2015, 13:01
  • ↑
+
Спасибо.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 13:43
  • ↑
+
а я на запас бы прав парочку купил бы!)))))) не подскажите график работы продафцов?)))))))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 14:21
  • ↑
+
А то что попутных машин полно еще ни о чем не говорит. Не каждый возьмет на свои кожаные сидения окровавленного человека. Легче поехать отвезти самому. И ничего плохого в том что по пути могу договориться я не вижу — потерпевшего если устроит условия договора — пусть договариваются. Может ему хватит и на лечение и за моральный ущерб.
Или вы считаете лучше виновнику ждать как потерпевший корчится от боли на месте, а потом платит по 20 копеек в месяц на лечение? Пусть договаривается виновник. Я это считаю лучше.
Даже в суде есть досудебное урегулирование.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 12:48
  • ↑
+
Это вы идеализируете. А по факту у больницы происходит следующее:" Ну давай, девушка, топай к врачу. Кто ты такая — не знаю, где ноги переломала — понятия не имею, потому что место ДТП покинули оба. И где потом свидетелей искать? Все давно разошлись.
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 12:59
  • ↑
+
Специально для вас подсказываю — и свидетели находятся и расписки берутся и Фрамер тут огромную работу провел, и регистраторы находятся. Если не сидеть ровно и не ждать манны небесной.
Но лучше, конечно же, потом получать 20 копеек в месяц.
Поэтому каждый сам (если в сознании) рискует и думает как ему поступить — оказаться в больнице с виновником ДТП и там окажут Первую Помощь, которая ой как влияет на исход лечения или ждать непонятно чего и кого истекая кровью.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 15:11
  • ↑
+
Козьма Прутков
Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 15:32
  • ↑
+
Какой хороший для вас совет. Я фонтаном не обладаю.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 16:39
  • ↑
+
А по факту у больницы происходит следующее:" Ну давай, девушка, топай к врачу. Кто ты такая — не знаю, где ноги переломала — понятия не имею, потому что место ДТП покинули оба. И где потом свидетелей искать?
Вот именно так и произошло.
Еще раз — благодарность автору заметки за видео. Девушка жива. Сотрясение мозга, травма колена. И… есть подозрения на внутренние травмы. На данный момент в детской сочинской больнице.
Хочется, чтобы все же не было серьезных последствий. Вроде и скорость не большая… а вот так бывает.
avatar

Polli9

  • 15 января 2015, 01:16
  • ↑
+
Ну там есть и свидетельница которая переходила рядом — та, хулиганка (ИМХО только мать бы я оправдала за такие действия, остальные должны отвечать за такие свои поступки). Наверняка она оставила свои контакты. Есть запись видеорегистратора.
Сколько лет пострадавшей — раз она в детской больнице?
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 10:46
  • ↑
+
Уже увидела ниже что это были мама и дочь. Беру свои слова относительно хулиганки обратно. Маму я прекрасно понимаю. И оправдываю.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 10:49
  • ↑
+
Не пойму. Или совсем отвыкла. А то, что люди УЖЕ шли по пешеходному переходу и водитель не остановился, чтобы пропустить — никого не смущает? Пешеходы уже находились посреди дороги, водителю и пешеходом и переход было видно задолго до столкновения. Вы вообще о каком создании аварийной ситуации беднягой-девушкой говорите? Какой нафиг свет и помехи? Кошмар, вот правда. Люди переходят дорогу — стой и не дергайся.
avatar

NuttyBeaver

  • 14 января 2015, 00:20
+
соглашусь с вами. водитель однозначно виноват. невнимательность и нарушение. пешеходу конечно желательно убедится что его пропускают, он же не железный. тоже может быть невнимательность. но на пешеходном переходе при взаимной даже невнимательности виноват водитель, так как у него обязанность пропустить пешехода.
avatar

Wing

  • 14 января 2015, 01:24
  • ↑
+
Подруга девки овца!
Побежала разбираться, не то что бы подруге помочь!
avatar

saneknuma

  • 14 января 2015, 00:29
+
невнимательность 100%. Вот за такие вещи и надо права забирать на подольше
полно таких по дорогам рассекает
скорость то небольшая была, как так…
avatar

romansky

  • 14 января 2015, 09:40
+
Ровно как у детей! Дети не могут боковым зрением отслеживать одновременно более одного движущегося предмета!
Пусть такие пешком ходят!
avatar

Yurik

  • 14 января 2015, 11:04
+
Хорошо, что скорость небольшая была. У дамы-водителя права бы изъять на годик хотя бы…
Если водителя ослепили фары встречного авто или солнце, он должен, включив аварийку, остановиться, а не ехать вслепую. Многие забывают, что автомобиль — источник повышенной опасности и полагаются на авось.
Я, если не вижу дороги, не стану вслепую двигаться дальше.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:05
+
Еще опасно чихать за рулем, ибо невозможно с открытыми глазами чихать. Но я каждый раз думаю, что если я ни с того ни с сего, во время чихания, буду тормозить в пол, мне в зад непременно кто-то прилетит.
avatar

insight_adler

  • 14 января 2015, 12:22
  • ↑
+
Ирония Ваша совершенно неуместна. Вы права покупали или ПДД всё же учили?
При ослеплении водитель на некоторый период (до полной адаптации глаз) теряет возможность объективно оценивать ситуацию на дороге, и поэтому Правила предписывают вам конкретный порядок действий, безопасный для других участников движения: включить аварийную световую сигнализацию, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться (п. 19.2).
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:27
  • ↑
+
снизить скорость и остановиться
резонно.
сколько метров пройдет а/м под управлением ослеплённого,
с момента ослепления до полной остановки?
ну пусть даже со скорости 60.
)))
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 12:39
  • ↑
+
Ваши предложения? ©
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:41
  • ↑
+
двигаясь со скоростью 16 м/сек,
и начав торможение (не в пол),
на сухом асфальте,
и прекрасных новых шинах,
чиста субъективно,
предполагаю что ослепленный водитель проедет не менее
60-80 метров, что достаточно,
чтобы собрать пару-тройку пешеходов.

PS
не,
алгоритм конешна правильный.
я просто к тому,
что на дороге всякое случается.
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 12:55
  • ↑
+
что на дороге всякое случается.
Это-то да. Есть конечно несколько вариантов. Можно полицейский разворот исполнить, к примеру.
предполагаю что ослепленный водитель проедет не менее
60-80 метров
Что Вы в данном случае считаете альтернативой? Чем меньше скорость авто, тем меньше возможные последствия, не? ) Или «газ до отказа, а там поглядим»?
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:04
  • ↑
+
Я предлагаю быть всем сторонам внимательными и если вдруг авто нарушает правила ( по любой причине — может ну совершенно случайная ситуация) то не лезть под колеса а поберечь свою жизнь.
А то что нарушающих СПЕЦИАЛЬНО много это факт. И ничего с этим пока не поделать. Может камеры, видеофиксация и прочее когда-нибудь уменьшат этот процент людей на дороге.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:09
  • ↑
+
не лезть под колеса а поберечь свою жизнь.
Ну, это понятно, пешеходу лучше быть живым, чем правым. Однако, не стоит забывать, про то, что с водителя спрос во много раз больше. Пешеход может быть пьяным, слепым, психически ненормальным, при этом он, не нарушая ПДД, имеет право быть не сбитым.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:12
  • ↑
+
Я разве хоть одним своим постом оправдывала водителя? Нет. Он виноват.
Я ищу причину происшествия, чтоб предупреждать других людей от таких моментов. Чтобы люди знали что послужило причиной такой ситуации и не повторили ошибку водителя.
Разве это плохо?
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:17
  • ↑
+
Я ищу причину происшествия
Как справедливо, заметил ранее Ждан, по видео причину сложно установить.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:21
  • ↑
+
Логично. Но некоторые люди все-таки задумаются о том что:
1. низкое солнце попадает в глаза и ослепляет;
2. грязное стекло может сыграть злую шутку
3. переходя дорогу будь внимательным и контролируй ситуацию
4. стойка закрывает обзор и надо выглядывать
5. может еще о чем — нибудь задумается.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:26
  • ↑
+
6. Нельзя красить губы за рулём.
7. Не стоит отвлекаться на разговоры по телефону.
8. Переодевая за рулём колготки, водитель лишается возможности своевременно нажать на тормоз.
9. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен быть предельно внимателен и готов уступить дорогу.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:29
  • ↑
+
Вы сто процентов правы! )))
Может еще что забыли? )))
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:30
  • ↑
+
Что Вы в данном случае считаете альтернативой?
альтернативы нет.
все правильно.
ослеплен->включил аварийку->принял меры к остановке,
но.
в эти секунды может произойти ДТП,
в т.ч. и с участием пешехода.

я к тому,
что не каждую аварийную ситуацию,
можно трактовать однозначно,
просмотрев ролик с регистратора.
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 13:12
  • ↑
+
что не каждую аварийную ситуацию,
можно трактовать однозначно,
просмотрев ролик с регистратора.
Конечно. В этом я с Вами согласен, о причинах мы можем догадываться, водитель могла красить губы, разговаривать по телефону или переодевать колготки.
Но, при любом объяснении, вина-то автоледи очевида.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:14
  • ↑
+
Не приминули подчеркнуть. А в ролике видно что девушка за рулем или парень? )))
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:19
  • ↑
+
А в ролике видно что девушка за рулем или парень? )))
Так ТС уточнил:
Виновница увезла пострадавшую в больницу
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:24
  • ↑
+
ох уж эти заборы… )))
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:26
  • ↑
+
ох уж эти заборы… )))
В данном случае — фактически свидетельские показания. ) Предлагаете убрать свидетелей? ))
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:30
  • ↑
+
ну… это уже группа лиц по предварительному сговору… ))))
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:32
  • ↑
+
водитель — да, виноват.
не спорю.
avatar

zhdann

  • 14 января 2015, 13:31
  • ↑
+
а на практике так и происходит, омлепленный газ дожимает!))) вы хоть одного в тонеле на дублере ослепленного видели с аварийкой! а там каждый второй освещением с темноты ослеплен!)))
avatar

Prafesar

  • 14 января 2015, 14:27
  • ↑
+
вы хоть одного в тонеле на дублере ослепленного видели с аварийкой!
Конечно видел! Целые кортежи. Свадебные.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 15:56
  • ↑
+
Некоторые умные, спрашивающие у всех про покупку прав, думают что машина тут же остановится как вкопанная. Неужели они не знают что стать пользователем водительского удостоверения все-таки можно законным путем? Или всех только по себе судят?
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 12:56
  • ↑
+
Некоторые умные
Ой-ёй, не кипятитесь, госпожа автоледи.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 13:00
  • ↑
+
А другие умные, которые говорят, что потерпевшая была сбита не на зебре, а в двух метрах от нее, думают, что после удара автомобилем, движущимся на определенной скорости, человек стоит как вкопанный на том же месте, где его сбили, ну или падает не сходя с места? Примерно, как при выстреле, да? Его не отбрасывает на определенное расстояние? А закон физики как же? Или вы школьный аттестат то же купили в том же переходе?
avatar

bagira

  • 14 января 2015, 13:07
  • ↑
+
Для вас — я все покупаю в подземном переходе. Вплоть до продуктов и одежды.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:11
  • ↑
+
Странная какая-то багира. Разъяренная, всех собак на меня повесила. КТО-ТО из участников разговора сказал что вторая женщина была сбита не на переходе, а Я поэтому аттестат тоже купила. Вы хоть следите за тем — кто и что говорит. А потом кидайтесь.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:13
  • ↑
+
Я, во-первых, не иронизирую: помню, коллеге по работе один такой чихающий ее припаркованную на повороте на обочине машину здорово покоцал.

Во-вторых, чего сразу наезжать по поводу учил/не учил? Покупал/не покупал? Абыдна! Слюшай, зачем покупал? Друзья подарили!
))

Ну а если серьезно, то сомневаюсь, что кто-то действительно во время чихания включает аварийку и тормозит, не меняя полосы. Я-то знаю, что так надо делать. Но сзади часто едет джигит на лысьене, который ваще не знает, что такое безопасная дистанция между движущимися ТС, и моя попытка на прямой дороге ни с того ни с сего включить аварийку и резко нажать на тормоз может стоить довольно больших проблем. Правила правилами, но надо еще и руководствоваться и логикой. В разумных пределах, конечно.
avatar

insight_adler

  • 14 января 2015, 12:47
  • ↑
+
Во-вторых, чего сразу наезжать по поводу учил/не учил? Покупал/не покупал? Абыдна!
Ну, звиняйте, если обидел. ) Но, при ослеплении, в отличие от чихания, пуканья и икоты, водителю предписан порядок действий — аварийка включается на автомате и не
резко нажать на тормоз,
а плавно снижается скорость. В том числе и для того, чтобы
джигит на лысьене, который ваще не знает, что такое безопасная дистанция между движущимися ТС
не стал жопошником.
Правила правилами, но надо еще и руководствоваться и логикой.
Я считаю, тут Правила очень логичны.
avatar

Zlodei

  • 14 января 2015, 12:52
  • ↑
+
И на лошадях опасно для пешеходов!!!

Пересадить всех на ишаков!!!
avatar

KOTIK

  • 14 января 2015, 15:51
  • ↑
+
В новостях сказано, что в больницу девушка не поступала, значит, по дороге договорились.
avatar

Ghost

  • 14 января 2015, 15:44
+
Может травм не было. От толчка упала, упала удачно для себя. По пути поняла, что ничего страшного. Может еще компенсацию получила. Хотя иногда сразу не определить все ли хорошо. Что-нибудь может вылезти через пару дней или чуть позже. Так что неизвестно, что лучше а что хуже. А то что, не поступила в больницу наверное хорошо — значит не было переломов или каких-либо тяжелых (на тот момент) последствий.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 16:44
  • ↑
+
Ситуация… улица Орджоникидже, по дороге плотный поток машин, красный свет для пешеходов, пешеходы ждут своего времени, из толпы выделяется с четким намерением, некий субъект пенсионного возраста, и уверенно прет через дорогу не принимая во внимание ни движущиеся автомобили, ни стоящих плотной толпой пешеходов… за ним треся жирненьким задом поковыляла его курица(жена), тупым взглядом оглядывая вокруг себя местность непонимая что происходит… в итоге, чтоб не задавить уверенно шагающих придурков на красный свет по пешеходому переходу, автомобилям приходилось резко тормозить, что создавало аварийную ситуацию… субъект же несколько раз обернулся на пешеходов, с удивлением почему они стоят…
Я почему-то подумала об этом топе…
avatar

Shuruban

  • 14 января 2015, 23:27
+
Они же пенсионеры, старые люди. Вы зачем так злобствуете, сами такой будете…
avatar

VVE_Rost

  • 14 января 2015, 23:40
  • ↑
+
На пенсию выходят еще в здравом уме и трезвой памяти… не под девяносто…
avatar

Shuruban

  • 14 января 2015, 23:42
  • ↑
+
Не факт. У многих уже и с сосудами проблемы, и хроней нажили. Отсюда и рассеянное внимание, и прочее, что вам сейчас так не нравится. Кстати, у злых людей начинается все это раньше, чем у живущих в мире с собой и окружением. Ваш кэп:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 января 2015, 23:47
  • ↑
+
Баранами не становятся, баранами рождаются…
Не пытайтесь обмануть судьбу, долго прожить у вас не получится…
avatar

Shuruban

  • 15 января 2015, 06:40
  • ↑
+
Причем здесь я, к чему этот переход на личность немотивированный. Я вам говорил об отношении к пожилым людям и некрасивости такого злобного поливания их с вашей стороны. Мы водим источник повышенной опасности и должны быть готовы к любым пешеходам. О поступке, суждении речь шла. Но впрочем, почему вы так себя ведете на сайте — мне понятно, обсуждать не буду, разумеется)
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2015, 09:45
  • ↑
+
чайку горяченького попейте и пойдите погуляйте…
avatar

Shuruban

  • 15 января 2015, 19:03
  • ↑
+
Как я Шурочка вас понимаю! )))
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 22:00
  • ↑
+
Спасибо за видео.
Огромная признательность! Благодаря вашему видео удалось связаться с ГАИ.
Дама водитель довезла пассажиров ( маму и дочь, девушку, которую сбила) до больницы, и УЕХАЛА… Не оставив даже номера телефона. В приемной сказала — девочка «упала». Мать ребенка была в шоковом состоянии, что видно и по видео. Номер машины не запомнила. Только имя водителя — Рашида.
Девушку вчера отвезли в Сочинскую детскую больницу. Ей 17 лет, еще школьница. Есть подозрение на внутреннее кровотечение.
avatar

Polli9

  • 15 января 2015, 01:06
+
Ну что же они? Сели в машину — поехали, теперь ищи-свищи. Надо было ГИБДД вызывать.
avatar

Ghost

  • 15 января 2015, 07:47
  • ↑
+
Может быть она уехала потому что пострадавшие на тот момент решили что все нормально и разошлись полюбовно? кто знает как БЫЛО на самом деле.
Иногда когда происходят такие случаи пострадавших потом (завтра-послезавтра) УЧАТ добрые окружающие как надо поступить и побольше снять денег с виновника. Вот через несколько дней и начинается свистопляска.
Здоровья пострадавшей и скорейшего выздоровления. И быть внимательной и больше не попадать в такие ситуации.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 10:52
  • ↑
+
В приемной сказали девочка «УПАЛА» и это при матери было ?????
Значит по КАКИМ-ТО причинам мать это сделала. Мне все более-менее понятно.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 10:55
  • ↑
+
Вам русским языком написали — мать находилась в ШОКОВОМ состоянии, на ее глазах сбили ее дочь!!! Что именно вам понятно?
avatar

bagira

  • 15 января 2015, 13:42
  • ↑
+
Мне понятно что мать (скорее всего) взяла деньги с водителя и поэтому в приемном отделении сказала, что девочка УПАЛА САМА. Других объяснений ее словам в приемном отделении я для себя не вижу. А теперь хотят взять еще. Или травмы сложнее чем были на первый взгляд. Все просто. Это все ИМХО — мои личные выводы.
И не нервничайте вы так, выпейте успокоительного.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 13:58
  • ↑
+
Что и требовалось доказать!!! Есть ПДД и надо их соблюдать — вызывать скорую, во-первых пострадавшего может вообще нельзя перемещать без специальных средств- носилок, шин и т.д., а во-вторых — получится так, как получилось у потерпевшей девочки — довезли, бросили и смылись. А делать так, как советуют некоторые тут особо алчные, и не особо далекие люди (как-то договариваться, брать расписки и т.д.) категорически нельзя. Сначала документы, акты и показания, а вот потом уж — договоры!!!
avatar

bagira

  • 15 января 2015, 13:41
+
договариваться, брать расписки и т.д.) категорически нельзя. Сначала документы, акты и показания, а вот потом уж — договоры!!!
Вот уж это точно.
Но получается, что пока тебя не собьют, как в этом случае. и если ты пешеход не получавший водительское удостоверение — то ты и не в курсе всех нюансов и тонкостей.
avatar

Polli9

  • 15 января 2015, 22:24
  • ↑
+
в приемном отделении сказала, что девочка УПАЛА САМА
— так сказала в приемном отделении водитель — женщина.
Вчера, благодаря видео удалось найти эту даму. В ГАИ позвонила Сочинская больница, оттуда дозвонились гаишники маме девушки. По видео определили номера и оформили протокол.
Кто с кем и как теперь будет договариваться — непонятно. У девушки перелом без смещения лицевых костей, челюстной и пазушной кости.
Может быть теперь водительша поучавствует в востановлении здоровья ребенка.
Хотя я бы прав её лишила. У самой дети. Не дай Бог что… а ведь она ездит по дорогам моего города.
avatar

Polli9

  • 15 января 2015, 22:30
+
У девушки перелом без смещения лицевых костей, челюстной и пазушной кости.
Ужасно… Это как же больно… Хорошо, что жива — это главное. И для нее, и для ее близких, и для водителя…

а как так получилось — машина в лицо девушку ударила? Может, девушка действительно упала под авто сама (ну. там. споткнулась..) оттого и травмы такие? Или это ребенок? И… это ее так далеко от перехода авто откинуло или она там переходила дорогу?
avatar

PAC

  • 15 января 2015, 22:37
  • ↑
+
Иногда идет подросток через дорогу и в телефоне смскается, в инсте или вибере. И еще наушники в ушах. Смотришь у думаешь — ну что ты делаешь? Почему так наплевательски относишься к собственной безопасности?
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 23:07
  • ↑
+
Водитель — женщина сказала. А мама пострадавшей при этих словах не присутствовала, раз это она рядом шла, и бросилась на водителя? Мама куда делась, в больницу не поехала? Как так?
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 23:03
  • ↑
+
Будучи не только водителем, но и пешеходом, неоднократно отмечено наглость водителей- женщин, которые чуть ли не по носкам готовы тебе проехать и не пропустить. В данной ситуации скорость была маленькой, ничто не мешало остановиться и пропустить пешехода, но как же, она пропустит, отвлеклась уклоняясь от одного пешехода сбила следующего, что было в мозгу не понятно, возможно прилепившыйся к уху телефон, или мысли о покупке бриллиантового кольца! Также возмущает поведение пешехода-свидетеля, которая вместо того чтобы вызвать скорую помощь и оказать первую помошь пострадавшей кинулась бить водителя.
avatar

adler73

  • 27 января 2015, 11:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.