Эвакуаторы
Ситуация:
Транспортное средство ( далее ТС ) припарковано с нарушением правил дорожного движения. А именно — в зоне действия знака запрещающего остановку. Проезжую часть разделяет сплошная осевая линия разметки. Но ширина проезжей части, данной полосы движения, позволяет припаркованному ТС не создавать помех нормальному движению остального транспорта. То есть, если исключить знак, запрещающий остановку, то никакого нарушения ПДД в данном случае не будет…
Вопрос:
Каковы основания для эвакуации данного ТС?
Предварительная бесплатная онлайн консультация у юристов ссылается на закон, который регламентирует эвакуацию транспортного средства припаркованного в неположенном месте. Который, со слов тех же юристов, не имеет пункта который бы четко определял основания для эвакуации ТС с места нарушения ПДД. И тем самым дает право инспекторам эвакуировать автомобили в каждом отдельно взятом случае, без разбора. Проще говоря, гаишники не рассматривают условия ситуации в которых ТС не создает помех движению остального транспорта. А всего лишь неправильно припарковано. Поэтому на данный момент, для эвакуации ТС им достаточно нарушений правил стоянки и остановки. Правомерно ли это?
Юристы говорят что в новом году, данный закон выходит в новой редакции. Где будет четко описаны основания именно для эвакуации ТС.
Так мне ответили в онлайн консультации.
Но ведь и на данный момент существует Регламент МВД РФ определяющий порядок наложения административной ответственности в отношении ПДД, основывающийся на Административном Кодексе РФ.
И в его пункте 147.1 черным по белому написано:
147.1. В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (предоставление документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; устранение неисправностей тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства (в составе поезда); устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, либо остановки или стоянки транспортного средства в тоннеле; устранение нарушения правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных либо опасных грузов; предоставление для управления транспортным средством иного лица, при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством) до начала перемещения задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.
Теперь еще вопрос — Если неправильно припаркованный автомобиль, очевидно и однозначно не мешает движению остального транспорта, (основываясь на ПДД) и исходя из этого, инспектору ГИБДД никакую причину и помеху движению изначально устранять не требуется, то какого, сука, хрена вы его эвакуируете??? На чем, в данном случае, основывается решение инспектора об эвакуации автомобиля???
Вот так вот, уважаемые автолюбители.
Я надеюсь с нового года, нам предоставят четко описанные, законные основания требовать от ГИБДД официальных объяснений на каком основании проводилась эвакуация автомобиля.
Хотя, на мой взгляд, законодательство и сейчас позволяет требовать подобных объяснений.
Административный регламент МВД РФ по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. п. 147.1
Всем счастливого Нового Года!
И помните — Вождей делают рабы…
Комментарии (65)
RSS свернуть / развернутьtail
Следующий топ могу посвятить теме развития офтальмологии в нашем городе…
Mislestiratel
Казалось бы, причем тут офтальмология, тут, скорее, другой доктор нужен…
tail
Mislestiratel
А если у вас проблемы с габаритами за рулем, то вам лучше бы на автодром — змейкой покататься...))
Mislestiratel
Robert
Mislestiratel
Почему дорога, по которой машины могут двигаться в два ряда должна из-за вас сужаться до одной? Я вожу машину с 2007 года и за все время мне хватило одного урока — когда машину уже пристегнули, но не успели поднять на эвакуатор и ИДПС отпустил меня даже без штрафа просто попросил убрать машину. И да, мне нравится, что эвакуаторы чистят город от альтернативно-одаренных, считающих что ПДД писаны не для них и пачкающихся по своему разумению, а не в соответствии с правилами. Вы и ездите, наверное, тоже «по понятиям»…
tail
Mislestiratel
tail
Разрешается лишь маневр «опережение». Это тот же самый обгон но без выезда на встречную полосу движения. И только слева, а не по обочине.
Учите правила, мадам...)))
Mislestiratel
и да, я не писала, что это разрешено правилами, я писала в принципе, что она рассчитана на два ряда — как раз для выполнения маневров подобного рода. И не вам меня отправлять правила учить. Я их знаю и стараюсь не нарушать, а вот вам, похоже, ПДД не писаны, вы умнее же… вы же один такой уникальный, кто поставит так машину, а то, что еще десятки таких же уникумов набежит и поставит так, что будешь тащиться 20 км/ч за каким-нибудь «лисапетом» без возможности его объехать не выворачивая на встречную полосу?
tail
Но ваша настойчивая истеричность по поводу тесноты в движущемся ряду авто, на мой взгляд объясняет многое...)))
Mislestiratel
tail
tail
Я же строю свои суждения полагаясь на реальные нормативные документы. Чуете разницу..?))
И вы еще пытаетесь обвинить меня в том что я езжу по понятиям?
Просто вас, как неопытного водителя, устраивает тот беспредел который творится вокруг, потому что вам так удобнее ездить — ручонки не дрожат когда рядом машин нет...)))
Mislestiratel
Про Регламент только не надо, поскольку это всего лишь Регламент, а не КоАП РФ, плюс даже этот пункт 147.1 вы тоже не правильно толкуете.
Robert
Чуете разницу документов? Или не але?
Mislestiratel
Robert
Мне не интересно мнение основанное на мнении...)))
Mislestiratel
SGA32
Но вам видимо необходима взлетная полоса что бы чувствовать себя за рулем более менее спокойно...)))
Mislestiratel
Grazdanin
В свое время небезызвестный мэр Лужков обосновывал повальную эвакуацию в Москве тем что припаркованный транспорт в зимнее время мешает уборке города от снега.
Вот так — дешево и сердито…
Mislestiratel
Dimokkk
Vol4ok
Mislestiratel
Vol4ok
Mislestiratel
tail
Я о ваших знаниях ПДД...))))
Mislestiratel
tail
Но лично для меня очевиден тот факт что ПДД вы трактуете абсолютно на свой манер. Впрочем как и все девочки за рулем...)))
И ваша «обидчица» поцарапавшая вам машину возле гипермаркета тому подтверждение...))) Она тоже знает правила, но трактует их по своему, на свой лад. Не так ли..?)))
Mislestiratel
Robert
Но это же ужас-ужас, и «не нарушать» и «нарушил — оплатил штраф» не укладывается в голове, да?
tail
Vol4ok
Vol4ok
Mislestiratel
juliashtin
Повторюсь 5 раз. Эвакуация-это задержание автомобиля.
Взять и эвакуировать автомобиль только потому, что стоит в зоне действия запрещающего знака не имеют права…
Задержание автомобиля регламентируется… ст.27.13 Кодекса РФ об административных нарушениях (КоАП РФ). Согласно этой статье транспортное средство задерживается до устранения причины задержания при нарушениях предусмотренных частями 3 — 4, 6 статьи 12.19
А теперь читаем статью:
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
CHAMELEON
Robert
CHAMELEON
Robert
CHAMELEON
ч.4 ст.12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
ч.5 ст.12.16 КоАП РФ Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Robert
CHAMELEON
По теме топика: в нашем городе, если судить по деятельности эвакуаторов и органов администрации сформировалась устойчивая преступная группировка по отбору денег у населения. Запрещающие остановку знаки лепят где не попадя. Зачастую установка такого знака не дружит ни с какой логикой и законом. Таким образом создается благоприятная среда для хищения автомобилей с дороги. Я публиковал видео, подтверждающее незаконность процесса, называемым почему то «эвакуация». Не буду вдаваться в юридические тонкости, кому интересно — читайте «Закон Краснодарского края об эвакуации ТС от 2012 г» (https://osa-sochi.blog.ru/?attempt=1&page=2). Вы правы в той части, что обильное засевание городских дорог запрещающими знаками ничем не оправдано, и бороться с этим надо. Основной лозунг борьбы за свободные дороги:«наводить порядок надо только свято соблюдая законы и порядки, не скатываясь до откровенных преступлений»
nordman
CHAMELEON
nordman
CHAMELEON
CHAMELEON
По этому адресу попадете непосредственно на Закон
nordman
CHAMELEON
CHAMELEON
nordman
КЗ, тем более 2012 года, не может приниматься к сведению, если, еще раз повторюсь, противоречит Федеральному закону, а он по крайней мере противоречит хотя бы обязательным наличием понятых.
CHAMELEON
б) дополнить частью 6 следующего содержания:
«6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.»;
Должна иметься видеокамера внесенная в табель имущества экипажа ДПС, и съемка должна проводиться без остановок, одним файлом от начала до завершения административных действий. Такие условия нашим инспекторам выполнить очень сложно, есть много противоречивых требований к действиям инспекторов ДПС в случае видеозаписи.
nordman
Ответ: п.4 ст.12.16, п.1 ст.27.13 КоАП РФ, п.12.5 ПДД, наличие знака 3.27.
Ответ: при наличии дорожного знака 3.27 основания для эвакуации автомобиля, находящегося НА СТОЯНКЕ без водителя под указанным знаком — самостоятельное основание для эвакуации согласно п.4 ст.12.16, п.1 ст.27.13 КоАП РФ.
Robert
— в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
В частности, в районе банка Народный кредит на Советской. Две телеги не разъедутся, нарисована сплошная, машины стоят по обе стороне дороги, сужая и без того чахлую улицу до проезда всего одной машины между припаркованными.
— на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
Плевать граждане хотели на пешеходов вместе с ихними переходами. Переход — это тоже отличное место для парковки.
— на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Разбежались 5 метров оставлять. 5 метров — это елочкой три машины.
— в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
Другие водители? Не, не видел. Закрыл выезд со двора? Я только на минуточку в банк забегу на пол часа деньги положить надо, так как через час пора ехать в другое место.
Robert
Речь идет о тех случаях которые не попадают под описанные вами. И которые, кстати, описаны в Регламенте МВД РФ п.147.1
Че реально слепой?
Mislestiratel
Robert
AFIRHACA
Если подсчитать сколько у этой кормушке пасется…
Tarlich
Внимание все Сочинцы!!! Перед Новым годом очень обострилась эвакуация ТС сотрудниками ДПС, эвакуация идет даже во дворах, ибо жадность человеческая и дырявый КоАП предоставляют прекрасную возможность подзаработать, особенно в Новогодние праздники и перед ними. Даже, если Вы законопослушный водитель и уверены, что машина стоит в положенном месте, не стоит рисковать, лучше отправиться за покупками на общественном транспорте. Лучшая защита от опустошения Ваших карманов — это предупреждение...
FIJ
что парковочный синдром,
также обострился…
))
zhdann
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.