История с географией и порнографией

Что касается истории, это здесь: privetsochi.ru/blog/auto_sochi/49569.html Выдуманное гайцами нарушение случилось в Хостинском районе, в протоколе я заявил ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства, но его «не заметили». Дело направили в мировой суд в Хосту, я получил повестку. Явился, ознакомился с материалом, снял копии. Повторно ходатайствовал о передаче в Центральный район, судья удовлетворила. Определение пришло обычным письмом полмесяца назад, а дело где-то гуляет. Обещал порнографию? Щас будет!
Секретарь «моего» судебного участка сказала по телефону, что дело пришло. Судья посмотрит и вернет в канцелярию, тогда я могу подойти. А чего там смотреть, 7 с половиной листов?
Пришел с ходатайством об отложении рассмотрения до окончания проверки, приложил копию жалобы прокурору, которая заканчивалась простенько, но за 2 месяца не могут разобраться:
П Р О Ш У
провести служебную проверку на предмет злоупотребления служебным положением по мотивам личной мести со стороны инспектора ДПС.


На моей копии ходатайства поставили штамп, и я ушел. На другой день прихожу смотреть материалы дела. А вы знаете, у нас этого дела нет. Верните нашу расписку и заберите ходатайство! Неужели хотят\могут переделать документы в свою пользу? Собственно, несоответствие схемы реальной дороге кричит благим матом. Как говорится, найдите отличия!
Газель нарисована на дороге, а не на выезде с парковочной площадки. Никаких размеров, привязки к местности, вполне себе широких обочин и т.д. Зато «наглядно» показано, что без выезда на встречку обгон невозможен.
Чем не порнография? Вместо того, чтобы нагнуть гаевню, им решили помочь?
  • +33
  • 21 декабря 2014, 20:01
  • Carib

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
+
Обычное поведение для ПИДРов. Главная задача — срубить денег. Если не получается — лишать прав, чтобы впредь сговорчивее был. Тут и подтасовка доков, и дача ложных показаний — норма. Если ни то, ни другое не вышло — главной задачей становится замять дело, ибо профит отсутствует, а геморрой вырисовывается.
А основная задача ИДПС, поставленная начальством, — создавать финансовые потоки
. С теми же, кто создаёт проблемы — разговор короткий — рапорт на стол.
avatar

Zlodei

  • 21 декабря 2014, 20:14
+
главной задачей становится замять дело
Неужели дело потеряют или дотянут до срока давности?
avatar

Carib

  • 22 декабря 2014, 00:05
+
Или отправят дело на доработку, ы процессе которой найдётся какой-нибудь секретный свидетель Субару, как, скажем, в деле Ярста, а лучше два свидетеля, которые совершенно случайно смотрели в бинокль и всё видели…
Ну, или просто сами закроют производство из-за какой-нибудь технической ошибки.
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2014, 00:12
+
секретный свидетель Субару
Здесь не соглашусь, в первом топике мне Robert хорошо объяснил, что доказательств вины было уже достаточно по мнению ИДПС для составления протокола. Если потом прибегать к помощи любителей бинокля, то протокол следует признать незаконным на момент составления. Вновь открывшиеся обстоятельства, есть такие основания для пересмотра дела, которое по закону должны прекратить?
avatar

Carib

  • 22 декабря 2014, 09:25
+
сроки давности исчисляются с с момента совершения преступления :) так что сроков у Вас еще много :) Carib, Вы напишите либо в прокуратуру, либо в следственный комитет.
avatar

LawNOrder

  • 17 февраля 2015, 14:16


+
с момента совершения преступления
По моей статье с момента поступления в суд итоговое постановление выносится в течение 3-х месяцев, срок прерывался только при пересылке дела из одного суда в другой. В прокуратуру написал первым делом, жду ответа с 27 октября. СК и ФСБ у защитника стоят в планах :))
avatar

Carib

  • 17 февраля 2015, 14:29
+
ну там даже если нарисовать широкие обочины, гораздо всё ж важнее где нарисовать газел, и кому верить, и на основании чего. «нет оснований не доверять сотруднику гибдд».автор, вам надо найти эти основания, попытаться доказать. был бы региг, помог бы, как считаешь?
avatar

Wing

  • 21 декабря 2014, 20:22
+
региг, помог бы, как считаешь?
Если первый топик по ссылке прочитать, то поймете, что с риском зацепить встречку я не пошел бы на объезд при сидящих у меня на хвосте гайцах. И почему они запись своего рега не предъявляют, видно там нифига не уверены?
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 20:40
+
я читал первый еще тогда. но может, че и упустил. а них запись, наверное, не ведется совершенно случайно в случаях, когда она не подтверждает их слова и желаемую ситуацию. я про ваш бы региг.
avatar

Wing

  • 21 декабря 2014, 20:45
+
У меня нету. То, что не пересекал, косвенно подтверждается отсутствием их записи и нежеланием догнать Газель. Разве нет?
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 21:28
+
а где водитель газели и чего он говорит?
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 20:47
+
Они прям разбежались его догонять, когда я тут рядом есть, больше никого не надо!
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 21:11
+
ваше право потребовать его в свидетели прямо на месте, я так пару раз вместе с гаишниками догонял «свидетеля» по моей настойчивой просьбе…
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:14
+
как быстро согласились догонять? как потом помогло?
avatar

Wing

  • 21 декабря 2014, 21:16
+
сразу.«я не нарушал(а я не нарушал.грузовик на обочину ушел).давайте догоняем свидетеля или иду в полный отказ» поехали, подавили на ЗИЛа (водила мне прости.я дрова левые везу-я ему меня из-за тебя прав лишат… короче штраф за езду по обочине за тебя заплачу… менты отдали документы и мы поехали… все
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:20


+
Я им даже номер назвал. Ну не захотели…
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 21:30
+
значит никого никто не обгонял, инспектору показалось, свидетеля нагонять отказались, номер газели такой то-вписываем в протокол.пусть доказывают.
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:32
+
А он напарника свидетелем записал.
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 21:51
+
а вы аппелируйте к свидетелю, найдите его… вы в протоколе то что написали?
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:54
+
Протокол: «Правила не нарушал, объезжал Газель госномер 093, резко вырулившую из парковочного кармана. На встречной полосе не был.»
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 23:08
+
На будущее видео-регистратор Вам в помощь. Тогда и не будет порнографии с голозадыми порнографами.
avatar

REMIX

  • 21 декабря 2014, 22:05
+
Какое будущее через 4-6 месяцев? :))
avatar

Carib

  • 21 декабря 2014, 22:45
+
Именно так- видеорегистратор, штука не дорогая, но сильно полезная в такой ситуации. Думается, что увидев сей предмет в автомобиле, инспектор предпочел бы не связываться. С точки зрения права, конечно, именно сотрудник ГАИ должен доказать виновность водителя, а не водитель — свою невиновность. Но с учетом того, дело будет рассматривать не магистратский суд на Боу-стрит в Лондоне, а наша сочинская мировая судья, то тут бы надо иметь именно неопровержимые и технически-объективные доказательства невиновности, только так их прошибить можно.
avatar

ivanoff

  • 21 декабря 2014, 23:19
+
Именно так! Вот вчерашняя адлерская фотка с регистратора в помощь голозадым порнографам по составлению паровозика из 4 низколетевших тазов. Они все были на одной полосе, а не дай бог на разных)))
avatar

REMIX

  • 22 декабря 2014, 11:47
+
Рука руку моет…
Не вздумайте говорить такие слова как «Презумпция невиновности» в нашей стране это как красная тряпка для быка -))
avatar

Tarlich

  • 22 декабря 2014, 09:07
+
У тебя тойота так и стоит возле дома? Я бы спрятал куда-нибудь…
avatar

Vasyara

  • 22 декабря 2014, 10:12
+
Понимаешь, цель этого поста предупредить махинаторов, что сфотано ВСЁ дело от корки до корки и менять там что-либо нежелательно. Тем более, что адвокат обещал тоже снять копии и заверить их «надлежащим образом» (правда, я не знаю, что это такое). Хотя экспертиза фотофайла РАВ-формата тоже даст исчерпывающий ответ, делалось ли что-то с фотографией в смысле постобработки.
А что с тойотой не так, подожгут менты поганые? КАСКО для чего?
avatar

Carib

  • 22 декабря 2014, 11:48
+
Дополню, в деле даже штрафная квитанция на 5 тыр лежала, но не подшита и в описи не отмечена. Кто подбросил и зачем? :))
avatar

Carib

  • 22 декабря 2014, 11:52
+
Ходи в суд каждый день, узнавай нашли\не нашли? А то без тебя рассмотрят, накажут и бумага будет, что вызывали, а ты не пришел. Обычный фокус с административными (и не только) делами…
avatar

Vasyara

  • 22 декабря 2014, 14:52
+
да, у меня было дело. рассмотрели без меня. а на вопрос что ж не уведомили, было ответ. первое. кому надо, тот находит и приходит вовремя. второе. ваш же телефон здесь в протоколе записан, значит вас пытались уведомить. хотя и первая и вторая фигня, и повод для подачи жалобы. но у меня был просто еще вариант месяц продержаться, и всё путем, решил без заморочек с обжалованием.
avatar

Wing

  • 22 декабря 2014, 15:45
+
телефон здесь в протоколе записан
Знаю эту фишку, у меня в протоколе телефона нет, написано «со слов не имеет», хостинцы прислали повестку, а центр тоже телефона домогается, но я сказал жду повестку заказным письмом.
avatar

Carib

  • 22 декабря 2014, 16:00
+
правильно.
avatar

Wing

  • 22 декабря 2014, 16:01
+
А схему при тебе рисовали, почему не возражал?
avatar

Vasyara

  • 22 декабря 2014, 22:40
+
Я в машине ДПС сидел, никакой схемы не составляли. «Свидетель» на улице перекуривал стресс (я же сразу предупредил, что денег не дам), но вроде тоже ничего не рисовал.
avatar

Carib

  • 23 декабря 2014, 10:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.