Федеральная автомобильная дорога. Кто хозяин фотовидеокамер?
Нужна запись с этой камеры, чья она?
Камера находится на виадуке между тоннелями №1 и №3 на трассе «Обход Сочи»
Более широкий снимок, тоннель №3 виден вдали, на заднем плане Ахун Из данного «кармана» на трассу резко вырулила под знак «Уступи дорогу» Газель с госномером 903. От неожиданности ехавший прямо легковой автомобиль дернулся влево и объехал препятствие. Встречных машин не было, факта пересечения сплошной линии тоже, ширина проезжей части позволила разъехаться. Только на несчастье сзади двигалась патрульная канарейка ДПС, начали шить выезд на встречку и лишение прав. Из «доказательств» вины водителя протокол инспектора и рапорт, объективных данных нет. Даже место нарушения указано весьма приблизительно: 6-й километр, хотя по имеющимся километровым столбам получается между 6 и 7. Если у патруля есть видеорегистратор, но на него не ссылаются, то видимо он не в их пользу показывал? А вот стационарная камера наверняка видела ВСЁ! Где и как взять запись с нее?
Камера находится на виадуке между тоннелями №1 и №3 на трассе «Обход Сочи»
Более широкий снимок, тоннель №3 виден вдали, на заднем плане Ахун Из данного «кармана» на трассу резко вырулила под знак «Уступи дорогу» Газель с госномером 903. От неожиданности ехавший прямо легковой автомобиль дернулся влево и объехал препятствие. Встречных машин не было, факта пересечения сплошной линии тоже, ширина проезжей части позволила разъехаться. Только на несчастье сзади двигалась патрульная канарейка ДПС, начали шить выезд на встречку и лишение прав. Из «доказательств» вины водителя протокол инспектора и рапорт, объективных данных нет. Даже место нарушения указано весьма приблизительно: 6-й километр, хотя по имеющимся километровым столбам получается между 6 и 7. Если у патруля есть видеорегистратор, но на него не ссылаются, то видимо он не в их пользу показывал? А вот стационарная камера наверняка видела ВСЁ! Где и как взять запись с нее?
Комментарии (35)
RSS свернуть / развернуть3-е суток (максимум)вроде как, а потом архив в трубу уйдет.
PARAZZZIT
PARAZZZIT
pokerface
PARAZZZIT
Carib
Carib
сотрудник конечно же в суде не будет рассматриваться как человек заинтересованный в обвинении (так он еще 2 раза в год на вменяемость сдает).
Так может давить на то что сотрудник со своего ракурса не мог дать объективной оценки — хотя слабо в это как то… что то не припомню что бы кого то судья оправдал, это же признать действия сотрудника ОГОГО!!! (и всей цепочки)
Tarlich
Carib
Carib
ДОКАЗАТЕСТВА ГДЕ ???????
abver
Carib
;)
zhdann
Carib
D-huan
Carib
Протокол о правонарушении
Объяснение нарушителя
Показания свидетелей
Заключение эксперта
Иные документы
Показания специальных технических средств
Вещественные доказательства.
Показания должны быть отражены в протоколе, но там есть только несколько моих слов, от «свидетеля» ничего нет. Само наличие протокола служит доказательством. Классно, больше ничего и не надо! Все остальное может быть, но по смыслу закона не обязательно?
Carib
И всё это на имя начальника ГИБДД Краснодарского края прямо на его имя заказным письмом.
И скоро в гаи будут новых два места на продажу.
ElectricCar
neoflash
Carib
kukla_Barbie
neoflash
Carib
Robert
Carib
Carib
Это у лица привлекаемого к ответственности свидетели могут найтись позже и в любом количестве. А вот у должностных лиц ГАИ если они уже составляют протокол, значит вина по их мнению доказана теми доказательствами, которые изложены в протоколе. Причем этого достаточно, считается.
Опишите просто ситуацию в вышестоящее ГАИ. Если реально речь идет только о свидетельских — полная лажа. Рапортов больше напишут.
Robert
Carib
Как схемой можно доказать пересечение сплошной? Никак. В каждом рисунке солнце только. Лучшие работы отправляются в передачу «В гостях у сказки».
Robert
Robert
Carib
Robert
P.S. плотность потока влияет на длительность хранения данных в системе «КРИС» (система определения номеров авто). Можно найти ваши номера, номера Газели. Зафиксировать, что вы проезжали именно в одно время и в суде чтобы газелист подтвердил, что вы не выезжали на встречку.
neoflash
Carib
Дальше, если у них есть регистратор, и вы были на встречке, то ссылайтесь на ст. 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость». Вас же вынудили пересечь сплошную, и вы меньшим вредом избежали большего! Безусловно, вы обязаны были тормозить перед внезапно возникшим препятствием, но если точно известно, что не успеете и повредите 2 машины и не дай бог здоровье своих пассажиров, то безопасный маневр вполне вписывается в крайнюю необходимость. Вы причинили ущерб интересам государства в виде нарушения закона, но этим спасли здоровье людей и машин. В таком случае правонарушение отсутствует, и дело должно быть прекращено. К сожалению, это ИМХО. Но к юристу сходить стоит, а вдруг поможет (я таких не знаю).
Vasyara
почему только в краснодарском крае такой беспредел? в москве за это, так ненаказывают!
пункт 12.15.4 очень хитрый и трактовать его можно по разному
вот читайте!!!
www.gazeta.ru/auto/infographics/gibdd_razyasnila_spornye_situatsii_vyezda_na_vstrechnuyu_polosu.shtml
где там хоть одна картинка, за просто наезд или выезд на встречку? перекрёсток? но топикстартер ехал прямо и перекрёстка там и в помине небыло!
так что дерзайте…
в судах с этими коментами гаи в курсах и бумажонка у них, есть только плевали они сами на закон!!!
у нас закон, как дышло, как повернул судья так и вышло.
удачи!
73-73
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.