0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Помогите, не хочется лишаться в.у.

Возможно ли переквалифицировать со ст12.15 ч4 в ч. 1 ст. 12.16

Впервые такое случилось, заплутал.
  • +74
  • 12 октября 2014, 09:17
  • DRED2044
  •

Комментарии (103)

RSS свернуть / развернуть
+
Первый раз в Адлере?
avatar

wall0805

  • 12 октября 2014, 10:19
+
каяться и просить штраф 5 рэ
avatar

kolhoz-nik

  • 12 октября 2014, 10:34
+
если в первый раз
avatar

kolhoz-nik

  • 12 октября 2014, 10:34
  • ↑
+
ну никак не 12,16 часть1
avatar

kolhoz-nik

  • 12 октября 2014, 10:36
  • ↑
+
чистейшее лишение…
сочуствую
невнимательность и лишние разговоры во время езды
avatar

romansky

  • 12 октября 2014, 10:57


+
Да уж, действительно остается только каятся((
avatar

ALBANDY

  • 12 октября 2014, 11:36
+
А есть ли и должен ли там стоять знак 1.21 «Двустороннее движение» или знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением»?
avatar

UserName

  • 12 октября 2014, 12:20
+
По-моему знака там нет, а вот должен ли он там стоять — вопрос интересный, и достаточно способный помочь человеку не лишиться прав.
avatar

ALBANDY

  • 12 октября 2014, 12:38
  • ↑
+
А предыдущая машина почему не остановлена? Она правильно ехала? А повторивший её маршрут неправильно? Или я чего-то не увидел?
avatar

REMIX

  • 12 октября 2014, 18:26
  • ↑
+
Не видно, но скорее всего, сразу при выезде она крайний правый ряд заняла, иначе стояла бы там же, где и автор топика вместе с сотрудниками.
avatar

ALBANDY

  • 12 октября 2014, 18:52
  • ↑
+
А, как я никогда там не бывавший должен догадаться в каком ряду и куда мне ехать. Я по видео не усмотрел никаких указателей, а в месте где свисток выскочил кирпича даже нет на полосе. Каким образом ночью можно понять куда можно, а куда нельзя? Хрень собачая и чистая кормушка для нищедротов в погонах!
avatar

REMIX

  • 12 октября 2014, 20:41
  • ↑
+
> А, как я никогда там не бывавший должен догадаться в каком ряду и куда мне ехать

Пункт 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения:

Область пересечения проезжих частей выделена на рисунке бежевым цветом, и по Правилам, выезжая из этого прямоугольника, водитель не должен оказаться на полосе встречного движения.



Такое нарушение квалифицируется именно, как выезд на встречку, и наказывается лишением прав сроком от 4-х до 6-ти месяцев (на первый раз могут пожалеть – штраф 5000 рублей).

Распространенный косяк, особенно у женщин.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 октября 2014, 22:55
  • ↑
+
А еще особеннее у мужчин. Судя по видео например.
avatar

koekto23

  • 13 октября 2014, 15:06
  • ↑
+
Весь то и вопрос в том, как догадаться что там встечка и не одностороннее?.. Ведь до этого тоже было 2 полосы, но одностороннее… знаков я вот тоже не увидел что закончилось одностороннее или кирпич на полосу… немного странный переход с одностороннего… может там таки не хватает знака?? перед поворотом — что там двухстороннее движение ?!?!
avatar

_Alex_

  • 13 октября 2014, 16:16
  • ↑
+
Так там же щит огромный на белом фоне черными буквами написано прям на перекрестке — направо Гастелло, налево в Сочи; слева знаки висят, развернутые в обратную сторону именно для встречного транспорта; плюс нету знака направления одностороннего движения, следовательно, двусторонняя дорога.
Если в первый раз, то штраф 5000 рублей.
avatar

Robert

  • 12 октября 2014, 12:56


+
То есть я проезжая там ночью должен обратить внимание на знаки висящие в другую сторону. Может ещё остановится и поближе их разглядеть? Других указателей и запретов я по видео не усмотрел.
avatar

REMIX

  • 12 октября 2014, 20:43
  • ↑
+
разве вас кто-то останавливает? катайтесь на здоровье, пока права целы)))
avatar

DmitriyDO

  • 12 октября 2014, 21:37
  • ↑
+
А единственный указатель на всю опорную стену лошадиными буквами написанный — НАПРАВО на Гастелло. НАЛЕВО в Сочи — о чем, по-вашему, должен сообщать? О том, что по ОДНОСТОРОННЕМУ движению можно и налево и направо ездить что ли?
Как это других указателей на видео не усмотрел? Там же щит на белом фоне ЕДИНСТВЕННЫЙ на весь перекресток висит прямо в торце размером с 10 дорожных знаков.
avatar

Robert

  • 12 октября 2014, 23:10
  • ↑
+
Нет, буквы, ИМХО, могут хоть в 10 раз больше быть, но случай не тот чтобы догадываться раз тут указатель такой, то направлений столько. Есть вполне понятные знаки, которые для этого и придуманы.
avatar

_Alex_

  • 13 октября 2014, 16:19
  • ↑
+
0:45 — 0:49 видео
avatar

Robert

  • 12 октября 2014, 23:12
  • ↑
+
То есть я проезжая там ночью должен обратить внимание на знаки висящие в другую сторону. Может ещё остановится и поближе их разглядеть? Других указателей и запретов я по видео не усмотрел.
поворачивая, нужно всегда учитывать, что везде двустороннее движение, а вот если есть знак «выезд на дорогу с одностороннем движением», только тогда поворачивать смело в левую полосу, а этот водитель, я смотрю, считает что везде одностороннее, причем в нужном ему направлении (заметь, он даже под мост завернул в левую полосу, а знака там нет, что там односторонее)
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2014, 10:40
  • ↑
+
насчет «помогите», ну что же надеюсь что вы сможете убедить судью в том что все поняли и впредь будете внимательнее, тогда 5000р
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2014, 10:43
  • ↑
+
Потому там и стоит экипаж, что это кормушка…
avatar

Lesnik

  • 12 октября 2014, 13:06
+
экипаж там стоит по поводу тех кто под мост на встречку попадает, а в данном случае гаишник сам не ожидал такого :)
avatar

kudep

  • 13 октября 2014, 14:23
  • ↑
+
ну-ну, я там постоянно езжу и постоянно они именно ожидают, там все схваченно, камера и все такое и направленны она по ходу движения машины гибдд, а как раз туда от куда топиксатратер вырулил.
avatar

Lexo

  • 14 октября 2014, 01:21
  • ↑
+
В правилах этого нету, но в жизни при выезде на любую дорогу ее нужно считать двусторонней! Если не увидел, не висят, оторвало знаки указывающие или движение по полосам или односторонней. Так меня в автошколе вдалбливали. А автор видимо не учился там.
В суде каяться, говорить что в первый раз, бес попутал, может и присудят только штраф в 5000р. Все лучше чем без удостоверения. И на будущее будет уроком. Больше никак!
Все против вас!
avatar

jonny

  • 12 октября 2014, 13:24
+
Я от страха написал что, с нарушением не согласен.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 13:42
  • ↑
+
ну тогда ждите максималку! гайцы ой как не согласных не любят!
avatar

Prafesar

  • 12 октября 2014, 14:11
  • ↑
+
Причем тут гайцы, если суд решает.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 14:13
  • ↑
+
А судья кого в качестве свидетеля привлечет? Продавайте автомобиль, не ваше это!
avatar

jonny

  • 12 октября 2014, 14:20
  • ↑
+
А вы что, истина в последней инстанции, чтобы делать такие указания?
avatar

Chupaka

  • 12 октября 2014, 19:50
  • ↑
+
Не истина, но таких ошибок не допускаю. Если не уверен, как афффтор, маневр не делаю. Да и 14 лет водительского стажа научили разбираться. кому дано водить, а кому нет.
avatar

jonny

  • 12 октября 2014, 23:02
  • ↑
+
Тоже 14 лет опыта, но таких водил считаю наименьшим злом.
Есть куда более запущенные случаи.
avatar

Chupaka

  • 13 октября 2014, 08:19
  • ↑
+
Все зло начинается с малого!
avatar

jonny

  • 15 октября 2014, 22:01
  • ↑
+
еще мал и глуп!)))))) но приятно поглядеть на доверчивых!))
avatar

Prafesar

  • 12 октября 2014, 14:21
  • ↑
+
В правилах этого нету
Перед односторонней дорогой устанавливают соответствующий знак. Если знака нет, то нет и оснований считать дорогу односторонней.
Так что в правилах это, в общем-то есть…
avatar

reStiler

  • 13 октября 2014, 03:31
  • ↑
+
Немного обратное писал, ну да ладно.
avatar

jonny

  • 15 октября 2014, 22:02
  • ↑
+
5.2.23 Знак 1.21 «Двустороннее движение» устанавливают перед участками дороги (проезжей части) с двусторонним движением, если им предшествует участок с односторонним движением. Знак устанавливают независимо от применения знака 5.6. Допускается не устанавливать знак перед участками дорог с односторонним движением протяженностью менее 100 м.

Знак не устанавливают, если дорога, обозначенная знаком 5.5, заканчивается на Т-образном перекрестке, перекрестке с круговым движением или на площади.
avatar

ALBANDY

  • 12 октября 2014, 13:30
+
печально… там ДПС очень часто стоят…
avatar

Archy

  • 12 октября 2014, 15:03
+
Обратитесь к Эдуарду
avatar

tvoy_boy

  • 12 октября 2014, 15:09
+
Нам не помог ваш Эдуард. Как и нашим знакомым. Хотя дорожные ситуации были оочень спорные, и можно было бы постараться. Мое мнение — стоимость услуг Эдуарда не соответствует его квалификации. Хотя наши случаи года 1,5 -2 назад были. Может сейчас г-н Кононов уже набрался опыта…
avatar

gerkules

  • 13 октября 2014, 13:37
  • ↑
+
Создайте наверное тему тут:
forums.drom.ru/law/
Вот только теперь там троллей тьма, а раньше был хороший автомобильный портал.
Только в заголовке не забудьте [Без флуда]. Может подскажут.
avatar

genya31

  • 12 октября 2014, 16:16
+
Судье написать ходатайство от себя или работодателя, что автомобиль необходим для работы, это единственный истосник дохода. Приложить количество иждивенцев побольше, а также хорошую характеристику.
Написал «не согласен» со страху, что лишат в.у.
В суд идти обязательно.
Удачи!
avatar

1104

  • 12 октября 2014, 16:22
+
5000 рублей -это если нет неоплаченных штрафов, и похожих нарушений в прошлом.
Хотя судьи разные бывают…
avatar

DmitriyDO

  • 12 октября 2014, 21:39
  • ↑
+
Нету нечего из перечисленного.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 21:39
  • ↑
+
если в адлерский мировой отправят — то штраф 99%
там судья вменяемый.
Но на суде признавайте вину. Спокойно покайтесь -скажите не повторится.
avatar

DmitriyDO

  • 12 октября 2014, 21:41
  • ↑
+
Это совершенно верно
avatar

1104

  • 12 октября 2014, 22:00
  • ↑


+
Источник
avatar

1104

  • 12 октября 2014, 16:22
+
а разве нельзя притянуть под часть вторую? он же повернул на лево и как раз попал на встречку.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 16:52
+
он же не ехал по свой полосе и перестроился на встречку.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 16:53
  • ↑
+
Помогите составить ходатайство. Пожалуйста.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 17:20
  • ↑
+
Завтра пришлю вам в личку образец
avatar

1104

  • 12 октября 2014, 18:49
  • ↑
+
Спасибо.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 19:27
  • ↑
+
Да не, не прокатит, водитель должен поворачивать так, что бы не оказаться на полосе встречного движения.Только раскаяние и надежда на 5000 штрафа, там слишком всё очевидно.
avatar

Tuborg

  • 12 октября 2014, 17:32
  • ↑
+
Попытка не пытка, тем более я в протоколе написал что с нарушением не согласен.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 18:02
  • ↑
+
Потом расскажу что да как.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 18:02
  • ↑
+
Самое не приятное, что я не обгонял пробку или еще кого по встречке. Случайно выехал, да по невнимательности, но можно было и простить, за магарыч.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 18:06
  • ↑
+
магарыч видимо маленький был, другого объяснения нет, ну не отказываются у нас пока от презентов власть имущие. а так вас понять можно так как там до того как обновили мост встречки не было, со стороны голубых далей надо было повернуть как раз там где стоит машина гибдд направо и объехав островок под мостом опять повернуть чтобы проехать на гастело. можете попробовать падать апелляцию мотивирую что давно не были в этом районе и не знали об изменении разметки.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 18:13
  • ↑
+
раньше кстати штрафовали тех кто как раз прямо ехал там где сейчас встречка.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 18:15
  • ↑
+
3 т.р намекал, больше не было. Он достал протокол и стал писать.
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 18:30
  • ↑
+
был у меня случай, сказал мне тогда инспектор дословно, «не делай глупостей, с тебя хватит одного нарушения на сегодня» и выписал штраф за лампочку 50руб. вместо полагавшихся пятисот, но это чудо-чудное видимо произошло и божья благодать на инспектора снизошла.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 18:41
  • ↑
+
по всему гайцы с судьями в сговоре, обычно решается максимальным наказанием, наверное что бы другим неповадно было. как то, кто то, где то на уровне слухов говорил что если нарушения неоднократные на одном месте то можно обжаловать. пишите на сайт гибдд, у меня был спорный вопрос, мне помогли обжаловать только после того как там была разобрана моя ситуация.
avatar

Lexo

  • 12 октября 2014, 18:08
  • ↑
+
глупости не говорите. максималка по этой статье -лишение. Минималка 5000 рублей.
Казне выгоднее вас оштрафовать.
avatar

DmitriyDO

  • 12 октября 2014, 21:45
  • ↑
+
что то практика показывает обратное, так что насчет глупости можно и поспорить.
avatar

Lexo

  • 14 октября 2014, 01:23
  • ↑
+
Гайцы с судьями не в сговоре. Это не в интерсах сторон.
avatar

1104

  • 12 октября 2014, 18:51
+
Сейчас ехал от олимпийского парка к кольцу около Мзымты. Количество тех, кто решил объехать пробку по встречке просто зашкалило, и ни одного ДПС-ника, хотя тут можно было бы за неполный час собрать несколько сотен ВУ, ну или на «магарыч» построить себе коттедж.
avatar

ALBANDY

  • 12 октября 2014, 18:57
+
Автор, в следующий раз, нодо быть шустрей! Съехал в правый ряд, вшел из машины и спрашивай что случилось? Он начнет утверждать что на встречке, а ты в отказ! Фото материал есть? Нет? Ну и свободен гаец! А вот если есть, тады другой базар! В твоем случае нет видео фиксации!
avatar

mimino

  • 12 октября 2014, 19:26
+
Фото есть :(
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 19:28
  • ↑
+
Он там фиксируют, другой вопрос что незаконно, то есть личными камерами
avatar

denpatriot

  • 12 октября 2014, 22:32
  • ↑
+
Что за страна? Наблюдал, как в Риме пожилой мужчина на Фиате пер черти куда. Все что можно нарушил, но аварийной ситуации не создал. Местные гаишники, так даже права не попросили, развернули и все тут.Так водитель еще и недоволен был.
В данной ситуации Гаец, должен сделать только предупреждение, не более того. Если конечно, он служит народу.А у нас наезд на сплошную, в любой ситуации расценивается, как на ногу гайцу.
avatar

aleksey_morozov

  • 12 октября 2014, 20:20
+
Если нога прерывистая, то можно!
avatar

Carib

  • 12 октября 2014, 20:34
  • ↑
+
Никто вас жалеть и прощать не будет. Это жестокий бизнес, или плати — или получай по полной в назидание другим. Сегодня одного пожалеешь, завтра все бумажники попрячут и начнут ныть, что денег нет.
avatar

Verdi

  • 12 октября 2014, 20:39
+
Есть ещё управление собственной безопасности и нас рать мне на их бизнес. Можно и телевидение пригласить. Кончились их мутные времена. Соглашаясь с их тупыми разводами мы только поощряем этих преступников в погонах на дальнейшее безбедное существование!
avatar

REMIX

  • 12 октября 2014, 20:46
  • ↑
+
вместе мы сила!!! но не у каждого кишки хватит вне интернета проявить гражданскую совесть и твердость характера.
avatar

Verdi

  • 12 октября 2014, 20:58
  • ↑
+
много ментовских жоп уже вами порвано?
avatar

DmitriyDO

  • 12 октября 2014, 21:42
  • ↑
+
За этот месяц Сбу уже закрыло Пидра и двух участковых на тер. Сочи.
avatar

denpatriot

  • 12 октября 2014, 22:33
  • ↑
+
За этот месяц Сбу уже закрыло Пидра и двух участковых на тер. Сочи.
Я слышал, что мы Крым у Украинцев отжали. Они что, отжали в отместку у нас Сочи?
avatar

akosivchenko

  • 13 октября 2014, 02:29
  • ↑
+
одна жопа лишилась премии и получила выговор (очень помог nordman), а вами?
avatar

Verdi

  • 12 октября 2014, 23:00
  • ↑
+
за такое не лишают.
не бойтесь прийти на суд- там тоже люди, в худшем случае заплатите штраф 5,000 р.
к то му же, разметка отсутствует, а это убедительный документ с наличием регистратора.
удачи.
avatar

mixej-sochi

  • 12 октября 2014, 21:12
+
Какая именно разметка? Что говорить в суде, какие доказательства предоставлять?
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 21:15
  • ↑
+
Помогите, не хочется лишаться в.у.
Нарушил, трешку предлагал… помогите… www.youtube.com/watch?v=5KxuRWPMDnU
avatar

rem-sochi

  • 12 октября 2014, 21:16
+
В этом месте многие попадались, когда двустороннее сделали. по привычке ехали. мне так до сих пор хочется выехать, если честно. раньше левая полоса была для поворота налево. а сейчас на формулу едут, а доблестные кормятся.
avatar

CBuHTy3

  • 12 октября 2014, 21:45
+
В этом месте разметка и знаки установлены с нарушениями, вернее недоустановлены, в связи с чем вводят в заблуждение водителей. У брата был протокол с этого места на лишение, за движение по встречке. Судились в Ростовской области. Суд запись с регистратора и доводы брата счел существенными и отказал гайцам. После этого брат писал в гибдд краснодарского края привести разметку и знаки на данном участке в надлежайшее состояние и т.п. в итоге все спустилось в гибдд города Сочи и заглохло. ждем сроков, чтобы подать заявление дальше с жалобой на бездействие Сочинского ГИБДД. Коряво — но как-то так.
avatar

add999

  • 12 октября 2014, 22:09
+
Что писал, можете скинуть?
avatar

DRED2044

  • 12 октября 2014, 22:10
  • ↑
+
Очередной яркий пример когда гаишники вместо того чтобы исключать ситуацию, провоцирующую нарушения ПДД и предупреждать, наоборот используют эту ситуацию в корыстных целях.
avatar

FanatOf80s

  • 12 октября 2014, 22:19
+
Это называется злоупотреблением правом, которое расценивается не в пользу того, кто что-то требует. В данном случае ГИБДД заведомо знает, что знаки и разметка не установлены надлежащим образом, но тем не менее выписывают протокол, причем протокол выписан без уточнения места «нарушения».
avatar

magnolia2013

  • 15 октября 2014, 22:53
  • ↑
+
Остается только пожелать отделаться штрафом в 5000.
Как вариант, предоставить в суд справку с работы, что в/у является для Вас источником заработка, т.е. в случае лишения помрете от голода…
avatar

Zlodei

  • 13 октября 2014, 11:22
+
Это стопроцентное лишение, или штраф- 5р., что вряд ли, а что, мент сильно правильный оказался?
avatar

Ueff1982

  • 13 октября 2014, 11:26
+
а у них был наряд в том месте патрулировать или они могут кормиться, где захотят?
avatar

Flash-Ka

  • 13 октября 2014, 12:24
+
Про справку с места работы и документов об имеющихся иждивенцах правильно написали.
Надо будет перед судьей раскаяться, попытаться объяснить, что без злого умысла совершили, не знали дорогу, сами испугались. Хорошо, если чистая биография по нарушениям с большим стажем. Моя подруга отделалась штрафом в 5000р. Повезло или у судьи было хорошее настроение, не знаю…
avatar

Alesya

  • 13 октября 2014, 14:38
+
По-моему, там под мостом нет встречной полосы. Посмотрите карту этой развязки. И треугольнички на перекрестке, обратите внимание, куда направлены. А затем идет разворот. Куда должен был ехать встречный транспорт на этом повороте, откуда ТС ехал? Что-то тут не то.
avatar

magnolia2013

  • 13 октября 2014, 20:37
+
Блин, ну раздражаю такие посты и некоторые комментарии!!! Очевидно что выехал на встречку, предельно ясно что не прав, нооо нет все вокруг плохие, полиция плохая что остановила и составила протокол, дорожники не поставили знаки!!! И добило объяснение в протоколе: «С нарушением не согласен». КАК НЕ СОГЛАСЕН? КАК? НУ НА ВСТРЕЧКЕ Ж СТОИШЬ!
avatar

Samyales

  • 14 октября 2014, 00:32
+
Ну допустим, что не очевидно, так как не заметила, есть ли знак отмены одностороннего движения. Если есть, то извиняйте.
А вообще, надо стрелки направления движения в таких случаях рисовать. Это что ж, людей вводят в заблуждение заведомо? Однозначно правая сторона наша, но блин ведь съезжаем с дороги с односторонним движением, надо же знак поставить и разметку нарисовать!
avatar

magnolia2013

  • 14 октября 2014, 20:08
  • ↑
+
Есть такой замечательный знак 5.6 — «Конец дороги с односторонним движением».
Выглядит он вот так —

Данный знак указывает водителю на то, что его дальнейшее движение будет осуществляться исключительно по правой стороне проезжей части.

При нормальном положении дел — данный знак и должен быть установлен перед перекрестком в том месте под мостом. Отсутствие же данного знака в этом месте как раз и вводит в заблуждение водителей. В итоге, имеем факт налицо — типовую кормушку сотрудников ДПС, трусливо спрятавшихся под мостом и позорящих свою честь и погоны.
avatar

reticon

  • 14 октября 2014, 22:00
+
Вот я на видео ТС не заметила присутствие этого знака. Может он там имеется? Тогда ТС виноват. Но если нет, то извините… Человек не обязан прыгать сразу на вторую линию, если ближайшая к повороту левая. Ведь по правилам выезжать надо не сразу во второй ряд…
Здесь явно должна быт разметка соответствующая, и дело не в том, что я женщина и должна обладать какой-то особенной логикой. Это правило для всех.
avatar

magnolia2013

  • 14 октября 2014, 22:27
  • ↑
+
Вот я на видео ТС не заметила присутствие этого знака. Может он там имеется?
Не имеется. Сегодня днем специально там проехал, посмотрел.
Также, не было доблестных и отважных продавцов полосатых палочек. Они выбирают, преимущественно, темное время суток.
avatar

reticon

  • 14 октября 2014, 22:30
  • ↑
+
сегодня тоже там проехал и как раз на повороте куда зарулил топистартер висит кирпич.
avatar

Lexo

  • 15 октября 2014, 01:12
  • ↑
+
Судя по видео, этот кирпич висит «спиной» к ТС, то есть он предназначен для тех, кто едет с ул. Гастелло — для них есть разворот дальше.
Надо рисовать стрелочки на дороге, и это обязанность тех, кто отвечает за безопасность на дорогах. Здесь явное введение в заблужение водителей.
К тому же в протоколе написан адрес, где ТС выехал на встречку — ул. Ленина, 113 А, где это? Ленина 113 — это вокзал, и там полно места, где можно выехать на встречку, но ТС ехал ведь в другом месте. Можно и на это обратить внимание.
avatar

magnolia2013

  • 15 октября 2014, 10:06
  • ↑
+
А вообще, дорога, на которую выехал из-под моста ТС — двухсторонняя? Давно там не ездила. Может с этими развязками там одностороннее движение только в сторону Сочи? Ответьте, пожалуйста, кто там живет.
avatar

magnolia2013

  • 15 октября 2014, 10:11
  • ↑
+
Знак 5.5 должен устанавливаться в начале дороги или проезжей части с односторонним движением. Допускается повторять знак после перекрестков со сложной планировкой.
Знак 5.5 допускается не устанавливать в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части со встречным движением разделительной полосой, если с каждой из проезжих частей обеспечена видимость проезжей части со встречным движением, а также на съездах развязок в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение.
avatar

DRED2044

  • 15 октября 2014, 15:17
  • ↑
+
как раз на повороте куда зарулил топистартер висит кирпич.
«Кирпич» висит в противоположном направлении.
ТС, подъезжая к перекрестку, не увидел соответствующих дорожных знаков (по причине их отсутствия), которые запрещали бы ему поворот налево в левом ряду. То, что необходимого дорожного знака не было установлено перед перекрестком — это факт. Это вполне могло быть халатностью служб, устанавливающих дорожные знаки — допустим. Но вот сотрудник ДПС, в обязанности которого, в том числе, входит недопущение таких ситуаций — ссыкливо стоял за углом, зарабатывая деньги мимо кассы.
avatar

reticon

  • 15 октября 2014, 19:26
  • ↑
+
стоят они там в любое время и в темное, и днем, и утром.
avatar

Lexo

  • 15 октября 2014, 01:13
  • ↑
+
вы бы сначала вызова в суд дождались, а тут целые военные действия разворачиваются против гаи и суда. Если у вас нет повторности нарушения по 12 главе КоАП РФ, то че поднимать панику.
avatar

damon

  • 16 октября 2014, 10:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.