3
 2
 29
 5
 10
 2
 9



Женщина-водитель, простые правила...

Про ситуации на дорогах, огромном количестве ДТП, правилам вождения, о водительском беспределе, противостояния женщин-водителей и мужчин-водителей написано не мало… Моё обращение, а вернее вопрос, в основном к женщинам — вы когда в автошколе учитесь на занятия по теории вождения ходите, правила дорожного движения изучаете? Почему другие водители должны думать за вас?

Я конечно понимаю, наклеить туфлю на автомобиль, заведомо признать свою ущербность и если что «лежачего не бьют». Нет водителя который не нарушает правила дорожного движения и я в том числе, но только разница в том, что нарушая правила, я знаю что нарушаю, но при этом стараюсь не быть пойманной, а самое главное, не создавать аварийной ситуации.

Для вождения нужно знать не только где газ и тормоз, а хотя бы элементарные знания правил дорожного движения и прежде чем высунуть из окна своего дорогого новенького авто руку с комбинацией из пальцев, где главную информационную функцию выполняет средний, убедитесь в том, что вас не догонят и не переломают все… прежде чем нарушать правила, убедитесь что вы не создаёте аварийной ситуации, поберегите своё новенькое авто, нервы и время… И не надо обижаться на высказывание мужчин, что женщина за рулём, это обезьяна с гранатой… в 70% случаях они правы… Ну несколько шибанутых на голову за сегодня, это перебор…
  • +76
  • 25 мая 2014, 00:11
  • Shuruban
  •

Комментарии (774)

RSS свернуть / развернуть
+
Крик души?
avatar

korshunkova91

  • 25 мая 2014, 00:25
+
наверное да… вопросы без ответов или глас вопиющего в пустыне…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 00:28
  • ↑
+
а вы не женщина? не надо обобщать.
avatar

Shilo

  • 25 мая 2014, 13:45
  • ↑
+
Почему другие водители должны думать за вас?
Не так давно слышала это от знакомого, когда ехали по основной, а в это время, не реагируя на помеху справа некая гражданка рулит прямо в бок нашей машине. Пропустил со словами: ну, почему я должен думать за кого-то…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 00:28
+
образ блондинки за рулём стремительно закрепляется… скоро будет стыдно признаться, что я женщина водитель…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 00:31
  • ↑


+
скоро будет стыдно признаться, что я женщина
Напугала… Отпустило когда увидела
водитель
)))
В последнее время не сразу можно определить кто совершает маневр — мужчина или женщина. Иной раз когда смотришь как паркуется, думаешь — баба, приглядишься, нет, вроде бы мужского полу человек:)))
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 00:38
  • ↑
+
по стилю вождения можно в легкую определить кто за рулём… я например редко ошибаюсь… мне нравятся невозмутимые лица женщин водителей, не дрогнет ни одна мышца на прямосмотрящем лице, не поведёт даже глазом хотя бы посмотреть в лицо тому кто пытается таранить её в бочину… хотя учёные доказали, что боковое зрение у женщины развито больше чем у мужчин…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 00:45
  • ↑
+
по стилю вождения можно в легкую определить кто за рулём… я например редко ошибаюсь…
Тоже никогда не ошибалась до последнего времени…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 00:52
  • ↑
+
только сегодня обсуждала тему, расскажу при встрече…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 00:55
  • ↑
+
боковое зрение у женщин больше развито в зеркале когда на жопе прыщь ищет!!! еще бы мышление развито было бы! у некоторых особе это есть ( мозги), но это такая редкость в нашем мире!(((((
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 03:01
  • ↑
+
аааа… профессор… ну ваше мнение вообще известное… могли бы не отписываться, зайти в топ, молча кивнуть и уйти… всё было бы понятно…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:09
  • ↑
+
Шура, нам тут практически комплимент отвесили, а ты бурчишь:))))
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 11:42
  • ↑
+
ааа… да тут дальше мне уже почти диагноз поставили и пол поменяли…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 11:56
  • ↑
+
Нечего на зеркало пенять)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 12:01
  • ↑
+
Разницу понимаешь между тем и этим. Комплимент сказал Мужчина, а бродилк2013 обзавидовалась вот и ставит диагнозы) Не реагируй!
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:11
  • ↑
+
бродилк2013
Это на подсознании… Половая принадлежность бродилки меня давно смущает…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:12
  • ↑
+
Трололо — без половых признаков.
avatar

Papashka

  • 25 мая 2014, 12:16
  • ↑
+
Это точно!)
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:30
  • ↑
+
да папашка меня уже вразумил…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 12:20
  • ↑
+
Пал Юрьевич плохого не скажет)
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:31
  • ↑
+
диагноз могу поставить только при личной встрече))), стараюсь не ошибатся!)))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 13:05
  • ↑
+
не страшно? обычно я развеиваю стереотипы и устоявшееся мнение которое превратилось в корку…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 13:09
  • ↑
+
не, не бояюсь! врачебная ошибка могёт пациенту дорого обойтись!)))))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 13:58
  • ↑
+
льстите?))))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 23:32
  • ↑
+
у некоторых особе это есть ( мозги),
Ну вот, у нас уже намечается некий консенсус:))))
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 11:41
  • ↑
+
а то!))) ну не всем же по природе жить!)))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 13:09
  • ↑
+
ну не всем же по природе жить!)))
Это Вы похвалили или наоборот?:)))
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 13:16
  • ↑
+
а говорите шо женщины более наблюдательны, воще то сделал комплементу, но могу и передумать!)))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 13:55
  • ↑
+
воще то сделал комплементу
Это если считать, что Природа обделила женщину недодав ей ума, талантов и достоинства.
Божественная Природа одарила женщину щедро. Только феминизм не всеми трактуется правильно.
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 21:08
  • ↑
+
ну воще я про то что 90 % обезьян щедро наделенных природой так и щеголяют без развития, а зачем и так сойдет!!!)))))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 23:36
  • ↑
+
Не нужно из-за не большого процента дурочек, думающих
и так сойдет
большую часть женщин считать идиЁтками:)))
Их мало, но есть идиЁтки. Их не так много, но они настолько активны, что создается впечатление, что они везде и всюду:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 00:22
  • ↑
+
ошибаетесь! оглянитесь вокруг!!! только по внимательней!!!))) это не сериотипы, а жизненный опит!)))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 02:15
  • ↑
+
это не сериотипы, а жизненный опит!)))
Ну вот, я Вам уже сочувствую… Вам все время по жизни бабы-дуры попадаются?(
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 02:35
  • ↑
+
э нэ! ща я просто обхожу стороной подобное!)))) просто грустно что нация бабская мельчает! тема сисек для меня ща уже не так актуальна, и сравнить есть с чем!)) но по жизни именно с таким и сталкиваешься, 2-3минуты общения и становится скучно и противно! все как под копирку, только" рожи разные"!!!)))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 03:23
  • ↑
+
жуть какая… где вы ходите?!!! что за окружение?!!! что за женщины рядом с вами?!!! куда мир катиться… бедные мужчины…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 09:32
  • ↑
+
да и не говорите!)))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 13:30
  • ↑
+
Возможно, вы просто не умеете их готовить ;) ©
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 10:28
  • ↑
+
фточку…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 10:31
  • ↑
+
кто сказал?))) нэ, просто надоело!)))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 13:33
  • ↑
+
ща я просто обхожу стороной подобное!))))
Вот что значит жизненный опыт, научились обходить...))
все как под копирку, только" рожи разные"!!!)))
С доступностью пластической хирургии уже и рожи не такие разные:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 12:59
  • ↑
+
ню вас если встречу, то не скем не спутаю!))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 13:35
  • ↑
+
А, запомнили по фото из паспорта:))) Да, такую холосенькую разве с кем спутаешь...)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 13:44
  • ↑
+
ты опять своим паспортом хвастаешь… заманиваешь… соблазняешь…
не честный ход, паспортом заманивать…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 13:47
  • ↑
+
Сделай себе хорошую фотографию на паспорт, а потом завидуй:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 13:54
  • ↑
+
придётся заняться этим вплотную… а то всех мужиков уведёшь… их и так мало…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 13:56
  • ↑
+
не уведет, я жонат!))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 14:17
  • ↑
+
это не проблема…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 14:24
  • ↑
+
а вы еще симпатишней?))))) аль незаурядностью похвастать могёте?))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 14:31
  • ↑
+
я вообще совершенство…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 14:41
  • ↑
+
а можа фоту в личку?)))) за интриговали!!!!!))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 14:44
  • ↑
+
зачем в личку, можно здесь…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 14:56
  • ↑
+
Вот и ты паспорт расчехлила:))) Коварный оказался ентот мужчина, Прафэсар))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 15:02
  • ↑
+
вахь! какой я влюбчивый однако! пора гарэм заводить!))))) вот теперь я в раздумьях, ведь баксь обыдится!)))))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 21:44
  • ↑
+
ведь баксь обыдится!)))))))
Если бы… только обиделась. Вы же мне сердце в клочья разорвете. Я страдать буду, имейте это ввиду:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 22:28
  • ↑
+
эх, не привыкать! :)))))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Так, что у Вас изначально была цель разбить мое больное сердце? Коварный:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:44
  • ↑
+
цель???? а это ешо как? мы ешо даже не знакомы!)))) хотя как знать! :)
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 03:03
  • ↑
+
Не переживайте, я далеко уводить не буду:))) Будем оставаться практически в поле зрения жоны:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 14:58
  • ↑
+
а не боитесь?)))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 22:15
  • ↑
+
волков бояться в лес не ходить…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 22:29
  • ↑
+
а не боитесь?)))))
За Вас?:))) Как Вы ловко и уже не в первый раз используете женскую слабость — жалость. Тонко)))
Помните, как у классика: «Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье...» ©
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 22:43
  • ↑
+
да я как то не за себя!)))) жена своё просто так не отдаст!))))))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 23:28
  • ↑
+
Мотивируете на борьбу?:)
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:46
  • ↑
+
я только предупредил!))))
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 02:46
  • ↑
+
А может уже не знает как здыхаться...)))) Вы это, уточните:)))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 00:26
  • ↑
+
такое добро не отдаст нэ кому, такое добро нужно самому(ой)! ))))))
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 02:52
  • ↑
+
Цену набиваете?:)))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 12:29
  • ↑
+
зачем???)))) я бесценен! )))))
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 13:23
  • ↑
+
Брыльянт, не иначе:)))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 13:27
  • ↑
+
брыльянт фуфло стекляшное! я лучше!)))) ну нашли с чем сравнить!))))
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 14:18
  • ↑
+
брыльянт гранёный…
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 14:31
  • ↑
+
совершенство ихиднячает?????)))))))))
avatar

Prafesar

  • 27 мая 2014, 22:45
  • ↑
+
хахочет…
avatar

Shuruban

  • 28 мая 2014, 15:10
  • ↑
+
не видно! открой личико Гюльчитай!)))))
avatar

Prafesar

  • 28 мая 2014, 22:36
  • ↑
+
запомнил? влюбился с пэрвого взгляда!))))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 14:14
  • ↑
+
влюбился с пэрвого взгляда!))))))
А я, наивная… Верю!))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 14:54
  • ↑
+
чего это ты дурашливо не хи-хикаешь?
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 22:43
  • ↑
+
Не заметила?:))) А где же мужику тогда заметить:))))
Я же профи в этом деле:))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 22:52
  • ↑
+
да уж… если он сказал — А не боитесь? Значит, все, дело сделано, он у твоих ног…
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 23:05
  • ↑
+
Я же тебе говорю, что хихикать надо умело
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:18
  • ↑
+
вощето я скромно предупредил!))))
avatar

Prafesar

  • 26 мая 2014, 23:34
  • ↑
+
Намек понят:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:49
  • ↑
+
какое-то хихи с хитрым прищуром…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 22:57
  • ↑
+
не поведёт даже глазом хотя бы посмотреть в лицо тому кто пытается таранить её в бочину…
:))))))))))))))))))))))
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 10:44
  • ↑
+
вот и я о том же…
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 10:46
  • ↑
+
)))))))))))))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 10:48
  • ↑
+
Это КОНЧИТЫ ;)
avatar

vitas1981

  • 25 мая 2014, 01:32
  • ↑
+
Есть женщины, мужья которых предпочитают их в качестве водителей. Сами рядышком, как пассажиры…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:44
  • ↑
+
да. как Ваш покорный слуга:)
avatar

ivanoff

  • 25 мая 2014, 14:35
  • ↑
+
А в гостях это оборачивается преимуществом...:))))
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 20:59
  • ↑
+
Метросексуал. Или кончита :-)
avatar

nadmosg

  • 25 мая 2014, 07:59
  • ↑
+
Метросексуал. Или кончита :-)
Кончита — это трансвестит с элементами эпатажа… Метросексуал — это мужчина, которому не безразличен его внешний вид…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 11:45
  • ↑
+
А мне- не стыдно. Фору любому и на скальном участке дам. И по правилам. Преспокойно могу спорить о правомерности штрафа с инспектором ГИБДД, в то время, как мужчины мямлят, не зная своих прав и правил ДД!
Очень часто наблюдаю, как мужчины (не женщины) подрезают друг друга грубо (вплоть до создания аварийной ситуации), превышают скорость там, где это просто возмутительно и опасно для окружающих (в зоне школ, пеш.переходов или в районе крупных автоб. остановок), не умеют парковаться (именно не умеют, а не нехотят!).
Так что не надо тут «ля-ля». Минус ставлю пребольшой за топ.
avatar

HoneyKiller

  • 25 мая 2014, 10:55
  • ↑
+
Поддерживаю Вас.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:13
  • ↑
+
значит вы исключение из правил)
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 11:52
  • ↑
+
значит вы исключение из правил)
Даже близко не подобралась. Это доказывают последние высказывания:
Так что не надо тут «ля-ля». Минус ставлю пребольшой за топ.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:04
  • ↑
+
Ну вот, когда писал ещё не прочитал, подтверждающее мои слова, замечание ниже от Бакс.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:05
  • ↑
+
Минус ставлю пребольшой за топ
Разве дело в минусах? Вы же видите, что автор топа — женщина, которая пытается мотивировать некоторых дам подучить ПДД и, в случае езды не по правилам понимать это, а не оттопыривать пальцы.
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 12:17
  • ↑
+
Самая частая ситуация. И на гудок не реагируют продолжают ехать,
avatar

zlakoman

  • 25 мая 2014, 08:58
  • ↑
+
Гудеть на скорости 120 при разрешенной 60?)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:00
  • ↑
+
ставте гудок по громче, реагигируют " в забор"!))))
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 13:11
  • ↑
+
У меня жена, когда проезжает неправильно на мое замечание реагирует словами: «Ну я же девочка, мне должны уступать!!!». :-)
Вот они какие- современный дамы. :-)
А в целом, я считаю, женщины водят намного лучше мужчин и более точно соблюдают правила дорожного движения. Это вовсе не означает что все дамы — ангелы на дорогах. Есть такие, кто книгу с ПДД и в глаза-то не видел.
avatar

Vadimka

  • 26 мая 2014, 09:15
  • ↑
+
Это вовсе не означает что все дамы — ангелы на дорогах. Есть такие, кто книгу с ПДД и в глаза-то не видел.
Вот! Об этом топ. Мало того, что некоторые дамы о ПДД имеют смутное представление, так они еще и хамят на дороге, считая, что правы в любой ситуации.
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 12:46
  • ↑
+
Мужчины тоже часто создают опасность. Просто когда женщина делает ошибку- это замечают и больше обращают внимание.
А ситауация с водителями критическая. Много злобы, ненависти-не обоснованной, нарушают. Часто знают, что нарушают.
Я думаю это тенденция в обществе. Какой то странный период. Люди с ума сходят, и не только на дороге.
Вы ребята не обижайтесь, но я за то что бы водители чаще проверялись у психологов.
avatar

korshunkova91

  • 25 мая 2014, 00:36
+
Коршункова, тот редкий случай, когда я с вами согласна :) Про психологов один в один муж говорит и предлагает права выдавать не раньше 21 года — и женщинам, и мужчинам.
Мой опыт вождения показывает, что мужчины не больше женщин разбираются в правилах, а уж про уважение на дороге разговор особый. Я как-то наблюдала за одним — она собирался меня пропустить в узком месте на подъеме (там знаков нет и дорога сужается обоюдно, т.е. из соображений безопасности лучше, если пропустит тот, кто спускается), но когда увидл, что за рулем женщина — нажал на газ :))) Мужчины…
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 09:11
  • ↑
+
дорога сужается обоюдно, т.е. из соображений безопасности лучше, если пропустит тот, кто спускается
Это даже не только по соображениям безопасности, но и по правилам.
«11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 „Крутой спуск“ и 1.14 „Крутой подъем“, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.»
Я год назад получила права. Билеты, на контрольных и на экзаменах, решала без единой ошибки. А, вот, мальчики, что со мной учились… Даже не сложные вопросы в билетах их ставили в тупик. В билетах делали по 10 — 15 ошибок (девочки тоже такие были по-правде говоря). По мне, так знание правил и умение хорошо ездить от пола не зависит, а зависит исключительно от линых качеств человека.
Как ездят таксисты (большинство) всем известно, а там водители, практически, все мужчины…
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 11:22
  • ↑
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Мне всегда был интересен один момент…
Пропускать должен тот, кто спускается. И тот, с чьей стороны помеха.
А если помеха у того, кто идет на подъем, какое правило в приоритете?
Даже в автошколе в свое время так и не получил внятного ответа…
avatar

reStiler

  • 25 мая 2014, 11:30
  • ↑
+
Пропускать должен тот, кто спускается по ПДД лишь в одном случае — наличие знака «Крутой спуск» с его стороны. Все остальные его действия по предоставлению преимущества — при отсутствии такого знака — лишь ЕГО ДОБРАЯ ВОЛЯ, он не обязан уступать по ПДД.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:37
  • ↑
+
Бывает, на заднеприводном автомобиле, спускаясь с горки, сдать назад в гору практически нереально. Некоторые индивиды корчат недовольные рожи еще, думая, что поднимающихся на подъем надо пропускать.
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:44
  • ↑
+
Да, это распространенное заблуждение тех, кто в свое время сказал себе — Я знаю крсаный-желтый-зеленый, рул-педал нажимать умею — мне не за чем ходить в автошколу и вникать в тонкости правил. Дайте мне права. Получил их как-нибудь, а теперь кичится на дорогах своим незнанием и даже не подозревает, что он не прав. И не только в этом случае.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:52
  • ↑
+
Есть нюанс по развесовке. Если подъём значительно крут, то согласитесь, что преодалевать его на переднеприводном автомобиле несколько труднее, чем на заднеприводном. Тем более трогаться на нём. Эффект загрузки ведущих колёс. Этот же принцип зеркально работает и при трогание в приличную горку на заднеприводном авто. А если мокрая поверхность, да ещё и бетонное покрытие, то порой просто БЕДА. В остальном ваш посыл безупречно верен.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 12:07
  • ↑
+
тот редкий случай когда и добавить нечего
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 11:55
  • ↑
+
А вы внимательнее читайте мои посты и иногда задумывайтесь ПОЧЕМУ я задаю такие вопросы. Тогда может чаще соглашаться будете и поддерживать, а не развивать конфронтацию.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:58
  • ↑
+
когда это я был за конфронтацию? я против искажения правил пдд и поиска черного кота в темной комнате когда его там нет, а здравые и правильные мысли и всегда готов поддержать
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:09
  • ↑
+
А я бы добавил ещё, что та самая «добрая воля» пришла из далёких и уважительных, в нормальном смысле этого слова, времён. А когда сейчас, на уклоне 0.00000000001 градуса сидя за рулём… Х-са да ещё с АКПП начинает что-то там про уважение… дальше, как всегда: непереводимая игра слов и т.д.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:19
  • ↑
+
Неправда ваша, я например сидя в Хсе с АКПП да ещё и с системой помощи при спуске и подъеме, в сложных условиях на уклонах всегда пропускаю недоприводы, даже если «моя дороха».
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:11
  • ↑
+
Неправда ваша
Ещё раз: современный, оснащённый различными контролями и пр. прибамбасами автомобиль, могущий без каких бы то ни было, даже малейших усилий, тронуться на Маячном подъёме, начинает предъявлять претензии на уклоне, где даже на ГАЗ 51 или ЗИЛ 130 постеснялись бы. И обычно это люди, которые даже по рассказам не представляют, что такое тронуться с пятью (Газон меньше но...) тоннами за спиной на ЗИЛу, или на ЛАЗе, с «селёдочно-баночной» забитостью людьми, где поймать передачу приравнивается к поимке птицы счастья, на том же Маячном, или где-то на перевалах. А ведь это «правило» пришло именно от ЛАЗоЗИЛоГАЗа. Даже уже тогда, для тех Жигулей это было уже не столь актуально. Для тех Водителей, севших за руль жигулёнка было уже стыдно предъявлять те же требования.
А если ещё учесть иерархические отношения между профессионалами и любителями… Любителе водителями (в полноценном понимании этого определения) не считали. Кстати, как показывает нынешняя практика — правильно делали.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 13:47
  • ↑
+
лишь ЕГО ДОБРАЯ ВОЛЯ
Ну и уважение к другому участнику дорожного движения. Мне лично не трудно нажать на тормоз и пропустить водителя который движется в гору. Сама живу на горе для меня это актуально :)
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 11:59
  • ↑
+
Я и говорю о ЕГО ДОБРОЙ ВОЛЕ. Ваши слова лишь подтверждение.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 12:13
  • ↑
+
значит вы тоже не внимательно читали правила
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 11:54
  • ↑
+
значит вы тоже не внимательно читали правила
Это не главная его печаль. У него ещё есть привычка, ели что-то не устраивает, просто выкинуть пару слов, зачастую определяющих и вуаля — мои ПДД.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:22
  • ↑
+
А мне всегда был интересен момент, откуда эта фига берётся и как она попадает в книгу.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:11
  • ↑
+
Недавно специально интересовалась этим вопросом из-за конфликтной ситуации с одним бывшим работником ГАИ. Если знака нет — пропускает тот, на чьей стороне препятствие, т.е. если он едет снизу, то все равно должен пропускать. А у нас сплошь и рядом в микрорайонах спуски не обозначенные знаками… А если как ниже препятствия с обеих сторон или обоюдное сужение дороги с необозначенными полосами — кто кого? Я всегда пропускаю того, кто идет на подъем, даже если правда на моей стороне — просто потому, что он может не вытянуть после остановки, особенно на механике. Но у нас с «автоматами» многие забывают, как это сложно — стартовать на подъеме… А вот мужики почти никогда.
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 17:59
  • ↑
+
Та же ситуация — спуск/подъём — с двух сторон заставлен машинами. Однозначно уступаю тому кто на подъём.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 18:08
  • ↑
+
Знание правил — да, умение управлять автомобилем — нет. Другое дело, что как правило в городской черте такие навыки владения авто которые физиологически недоступны женщине, как правило и не нужны, но вместе с тем — факт.
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 10:45
  • ↑
+
Точно. Причем заметила, все стремятся показать, что они крутые, никому ничем не обязаны. И попробуй не уступи им (даже если не правы). А ведь, на самом деле, уважая других, ты показываешь, насколько ты человек мыслящий, а не тупое животное
У женщин раздражает только то, что не уступают пешеходам на переходах, даже беременным!
avatar

HoneyKiller

  • 25 мая 2014, 10:57
  • ↑
+
Мужики на пешеходах сбивают насмерть… Столько случаев- ужас…
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:01
  • ↑
+
Не знаю, не знаю, всегда пропускаю всех, кто показал, что собирается переходить:) И мужа достаю, требую, чтобы пропускал :) А передо мной на переходах всегда проносятся мужчины :)
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 19:45
  • ↑
+
Просто когда женщина делает ошибку- это замечают и больше обращают внимание.
Просто женские ошибки намного заметнее, на них просто невозможно не обратить внимание.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:08
  • ↑
+
за рулем «мужчин с гранатами» гораздо больше чем блондинок)) а обострение у них случается на Донской, чаще всего))
avatar

MUZA

  • 25 мая 2014, 01:12
+
за рулем «мужчин с гранатами» гораздо больше чем блондинок))
самовнушение творит чудеса ))
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 02:14
  • ↑
+
но если приглядется эт факт! а чаво хотим если гаи не работает, только бабки стрижет эт " большой сикрет для всех", а автошколы смертников потенциальных клепают!!! по ходу в автошколах надо в водить урок ответственности, с посещением морга и исправительных учереждений! может у многих понтов и дури по уменьшится! для человекина смертельна скорость 54 км/ч, резкая остановка все нутро в отрыве!!!
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 03:12
  • ↑
+
для человекина смертельна скорость 54 км/ч
я уже здесь сто раз повторял, можно и в ванне умереть, все от человека зависит, так что скорость не показатель
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 11:50
  • ↑
+
для человекина смертельна скорость 54 км/ч
Вы шутите? Для человека может оказаться смертельным даже неподвижно стоящий автомобиль, если он упадет к примеру с домкрата, если вы в это время лежите под ним, в поисках источника стука в задней подвеске ;) И что теперь? Пешком ходить?
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:19
  • ↑
+
Не в тему, надо внимательнее читать.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 13:51
  • ↑
+
за рулем «мужчин с гранатами» гораздо больше чем блондинок))
Тут главное, что они хотя бы знают что с ней делать и куда бросать.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:25
  • ↑
+
Да уж, почему бы и нет. Сначала видео посмотреть какие случае при нарушениях бывают жуткие, чтобы потом думали о себе и о других на дороге.
avatar

Dasha2014

  • 25 мая 2014, 03:39
+
в россии все шумахеры, с убеждением что особенные и типа заговоренные, меня пронесет! даже в жизни шумахеру досталось и на меньшей скорости, а вот и не пронесло!!!
avatar

Prafesar

  • 25 мая 2014, 03:48
  • ↑
+
Ребята! Тема эта вечная!) Тут ведь спор идёт не том, кто лучший водитель, мужчина или женщина) А о том кто всё таки умнее по природе!) И спор этот тянется от сотворения времён!)
Однако по сути)
Хочу что бы вы меня правильно поняли) Я водитель профессионал первого класса. И наверное всё таки могу иметь авторитетное мнение по этому вопросу)
Милые женщины!) Не судите нас мужчин строго за нашу порой резкую оценку ваших водительских качеств!) Лучше уступите дорогу!) Вы это прекрасно умеете делать в любых жизненных обстоятельствах, извлекая из этого максимальную выгоду) И делайте это почаще на дороге!) Безусловно с соблюдением всех правил… вежливости в пути) А такие правила помимо официальных, есть) Тогда и вам будут уступать чаще, даже самые отчаянные дорожные Черти!) И помните что есть золотое правило! Рано или поздно, дорожный хам, всё ровно попадёт в аварию! Вы же этого не хотите!) Поэтому прежде чем сесть за руль, вы должны понимать, что водить автомобиль это одно, а управлять им… совсем другое!) И дай вам бог удачно выбрать хорошую автошколу и правильного инструктора. А всё остальное зависит только от вас!)
Уважаемые мужчины! Мужики!) Надо быть снисходительными по отношению к ним!) Поверьте. Они (женщины) прекрасно знают что их мягко сказать недооценивают как водителей. Они прекрасно знают, что они все принадлежат к категории ,, баба за рулём,,) Но они стараются быть водителями, в меру своих природных особенностей аккуратности во всём. Поэтому мы безошибочно их замечаем на дороге… за их ,, тупой,, стиль вождения) И это исправить нельзя! Это чисто профессиональная издержка)
avatar

Typucm

  • 25 мая 2014, 06:08
+
Золотые слова!!!))+++
avatar

mayson

  • 25 мая 2014, 08:52
  • ↑
+
А есть статистика сколько аварий совершили мужчины а сколько женщины? Мы как-то озадачились этим вопросом, и оказалось, что на сто аварий приходится 89мужчин, и 11 женщин… И какой вывод?)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:55
  • ↑
+
Если аварию совершил мужчина, то- это так получилось,… А если женщина, то она ТП)))) мужской шовинизм рулит)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:56
  • ↑
+
Некорректное сравнение… Мужчин-водителей просто больше, вот и статистика не в их пользу… Для чистоты подсчёта нужно брать процентное отношение аварийности «М» и «Ж» к фактическому кол-ву водителей обоего пола…
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 10:57
  • ↑
+
Нет, там взято сто женщин и сто мужчин… Институт российский какой то проводил исследование… думаю они постарались сделать все корректно… Кстати это были мужчины, так что не пред взято))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:04
  • ↑
+
Нет, там взято сто женщин и сто мужчин…
Это как?
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:43
  • ↑
+
Это как?
Извиняюсь, лаконичность вопроса видимо не для данной логики. Попробую шире. Если взято 100 муж. и 100 женщин совершивших аварии, то соотношение будет… — ну-ка ну-ка?.. А если это эксперимент с таким количеством представителей полов, то сколько по плану аварий должна была совершить каждая половина, чтобы было
не пред взято))
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 16:10
  • ↑
+
Я бы еще добавил одну существенную корректировку: из статистики, для чистоты эксперимента, надо убрать мужчин-водителей маршруток, многоместных автобусов, дальнобойных фур, КАМАЗов, МАЗов и тому подобной техники.
Спасибо, женщины, что не осваиваите эти типы транспорта, а то вообще был бы пипец
avatar

KvadraNT

  • 25 мая 2014, 11:36
  • ↑
+
Чего это вдруг? ( хотя я не знаю учитывали их или нет)))… Но разве за рулем этих ТС не мужчины??)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:39
  • ↑
+
И какой вывод?)))
что мужчин водителей в разы больше чем женщин
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 11:57
  • ↑
+
И что? Когда проводят исследования то берут равный срез… А не от общего количества))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 12:02
  • ↑
+
как можно взять общий срез если количество различается, а если подгонять по количеству то это уже выборка называется
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:11
  • ↑
+
Я бы не стал так утверждать. Во первых, зайдите в любую автошколу, женщины здесь не отстают от мужчин. Во-вторых, достаточно банально пересчитать, стоя на Горького. Но опять же это касается легкового частного транспорта. Я бы лично очень хотел бы знать статистику ДТП только по категории «В».
avatar

KvadraNT

  • 25 мая 2014, 12:23
  • ↑
+
в автошколах может сейчас и поровну народу но в общей массе водителей еще преобладают мужчины может вот лет через сколькото будет и поровну а пока…
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:27
  • ↑
+
И какой вывод?)))
(там ниже стоило ещё почитать, чтобы понять)
Вывод, что женская логика никогда не позволит парковаться параллельно или перпендикулярно — только вино… ээээ простите, зигзаг!
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:48
  • ↑
+
Есть, но именно российской правильно собранной нет. Я работала в страховой мировой компании, так вот по данным застрахованных автомобилей со всего мира, аварийность у женщин ниже, и ущерб, который приносят их аварии тоже ниже. Но если правильные исследования — аварий на человеко/часы за рулем проводить очень сложно.
avatar

tYulechka

  • 25 мая 2014, 14:05
  • ↑
+
оказалось, что на сто аварий приходится 89мужчин, и 11 женщин…
В эксперименте участвовало — 1000 муж. и 1-на жен.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:42
  • ↑
+
По статистике женщины чаще попадают в мелкие аварии — неправильно припарковалась, не вписалась — помяла и т.п., а вот в серьезные чаще попадают мужчины — скоростной режим и правила обгона чаще нарушают мужчины. Женщины по природе осторожнее, но реагируют медленнее.
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 19:43
  • ↑
+
И помните что есть золотое правило! Рано или поздно, дорожный хам, всё ровно попадёт в аварию!
… и убийца когда нибудь помрёт, алкаш валяющийся на дороге в конце-концов сопьётся, и т.д. и т.п. По этому не стоит ни на что обращать внимания, проходите мимо и будет вам счастье. То что в их полку будет от этого прибывать — тоже золотое правило, но ведь мы все знаем, что из двух правил выбирают то, которое попроще.
И дай вам бог удачно выбрать хорошую автошколу и правильного инструктора.
Я водитель профессионал первого класса
Ты слишком долго ездил…
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 14:36
  • ↑
+
почему-то у меня за 15 лет езды по сочи, нет таких эмоций. ну тупят женщины иногда, что с них возьмешь? )) лучше уж тупить, чем лезть на рожон, подрезать, опасно обгонять и т.д.
avatar

Secretweapon

  • 25 мая 2014, 07:14
+
иногда этот тупизм и приводит к опасным ситуациям
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:00
  • ↑
+
Вот-вот! От мужчин на дороге именно такие эмоции
лучше уж тупить, чем лезть на рожон, подрезать, опасно обгонять и т.д.
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 19:48
  • ↑
+
Я ваще не сексист. Но приходится признать, что два раза когда я был чуть не снесен с дороги на фиг с торможением в пол и дрожью везде от мысли о том, что со мною бы сейчас было если бы я этого не сделал, в проносящихся перед моими офигевшими глазами авто за рулем гордо восседали женщины. Обычно все безобразие на дороге имеет в качестве причины элементарную глупость и невнимательность либо желание что то доказать окружающим, вынести на дорогу свои комплексы неполноценности. Так вот с каждым годом на дорогах становится все больше женщин водителей которые своим хамством и озлобленностью дадут фору мужикам.
avatar

nadmosg

  • 25 мая 2014, 08:09
+
А почему Вы не контролировали ситуацию ЗАРАНЕЕ и РАНЬШЕ не приняли мер, плавненько не притормаживали, даже если вы были и правы по ПДД, чтоб в итоге не тормозить в пол с дрожью везде? Почему ВЫ довели ее до критической ??? Да еще и хвастаетесь этим.
На дороге не главное выйти из аварийной ситуации, главное В НЕЕ НЕ ПОПАСТЬ! Вот этот закон самый главный на дороге. А уж потом он включает в себя Различные пункты — типа УДД.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 10:35
  • ↑
+
А почему вы не представляя себе ситуацию делаете выводы о том, что я мог или не мог, должен или не должен был сделать. Вот один пример. Еду спокойно километров 30 в час по войкова, там где поворот на 90 градусов налево на переулок горького. Там главная. Слева так же едет машина сверху от сокола. И вдруг я понимаю что она следует прямо вниз в сторону сбербанка. Тапкавпол тут вариантов нет.
avatar

nadmosg

  • 25 мая 2014, 10:47
  • ↑
+
Я вам объясни почему. Потому что это достаточно сложный перекресток с огромным количеством припаркованных машин и снующих пешеходов. И с 4 сторон едут машины. Я там каждый день проезжаю и не по одному разу. И ни разу мне не приходило в голову расстроиться так, чтоб написать в интернете про того кто там как-то не так проехал. Я просто ВНИМАТЕЛЬНО за всем смотрю и не довожу ситуацию до критической. Проехал- ну и х… с ним. Нажать на долю секунды на педаль тормоза — если по каким-то причинам он вас не увидел за своей СТОЙКОЙ например — мне труда не составляет.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 10:58
  • ↑
+
А что вы со своей правдой сами не нажали на газ — вы же были правы… Что, не хочется потом ремонтировать автомобиль, а может и здоровье ( в лучшем случае)? Так вот ответ и является критерием поведения на дороге. САМ водитель должен прогнозировать и стараться ЗАРАНЕЕ принять меры, чтоб потом не выкручиваться. Самое главное на дороге — безопасность жизни, здоровья, а потом и наименьший вред транспортному средству.
И не забудьте, что ошибиться может КАЖДЫЙ. По различным причинам. Даже самый добросовестный. Надо быть снисходительнее к людям.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:02
  • ↑
+
А то что-то при всех равных исходных данных прохождения перекрестков мало желающих показать средний палец водителям авто с полностью тонированными стеклами размеров больше среднего… И что это так? Лучше на женщинах оторваться на небольших машинках — они то за себя меньше смогут постоять.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:04
  • ↑
+
Выдыхай, бобер. Выдыхай :-)
avatar

nadmosg

  • 25 мая 2014, 13:10
  • ↑
+
Вообще надо сказать спасибо Коекому. Читая её, ещё и как инструктора по вождению, хоть какая-то и довольна большая часть, из всего ужасного положения с безопасностью на дорогах становится понятной.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 16:30
  • ↑
+
Я рада что мои комментарии помогают Вам устранить Ваши пробелы в знании и применении ПДД, Жаль только что у меня после трудового дня с 5-6 учениками не хватает нервных сил спорить с вашим бредом и подковырками, потому и оставляю без ответа практически все ваши вывернутые наизнанку реплики. За исключением некоторых, иногда, когда я в хорошем расположении духа можно что-либо вам подкинуть для вашего адреналинчика. А то ведь закисните, жалко.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 21:18
  • ↑
+
А то ведь закисните, жалко.
Вот тут самое время было дурашливо хихикнуть:))) Таки не научилась?:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 00:24
  • ↑
+
не-а… ( к сожалению я не знаю как смайлики всякие вставлять, а то бы вставила тут)
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 00:50
  • ↑
+
Жми на мою мордаху в комментарии ниже.)) Получила смайлики, выбирай какой больше нравится:))) Там по темам…
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 00:53
  • ↑
+

Спасибо!!!
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 00:59
  • ↑
+
В общем вооружена ткскзть до зубов:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 01:43
  • ↑
+
все ваши вывернутые наизнанку реплики.
Мне всегда нравилась женская последовательность и логика. В этом смысле я часто привожу личное наблюдение — кстати, может в какой-то степени объясняющее и поведение за рулём — так вот… извиняюсь, тут надо сделать одно пояснение. Наблюдения делались в те времена, когда ситуация с рядами торговых палаток позволяла постоянно сталкиваться с этой проблемой, а потому вывод делался опираясь на довольно приличный процент вытекающий из довольно частого (можно сказать постоянного) повторения действа. Так вот: женщины отходят от палаток не оборачиваясь, пятясь и отдавливая ноги стоящим сзади людям, потом извиняясь, но тут же (всегда ругаю жену, что ведь уже было, неужели нельзя вывод сделать?), у следующей палатки, повторяя всё с завидным однообразием. Хотя, надо отдать должное: постоянство — признак мастерства. Теперь мужчина. Мужчина, как правило, всегда вначале оборачивается, чтобы оценить обстановку, затем начинает движение.
Теперь вернёмся к нашим… опять женщинам и определению где зад, где перёд.
Я рада что мои комментарии помогают Вам устранить Ваши пробелы в знании и применении ПДД
Это ведь ответ именно на тот комментарий, на который указывает стрелка? Тогда прошу уточнить, кому адресовалось это
все ваши вывернутые наизнанку реплики
если только не себе?
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 14:35
  • ↑
+
без ответа практически все ваши вывернутые наизнанку реплики.
И ещё замечу: без ответа остаются мои указания на вывернутые ПДД от koekto23. Что так же, опять, указывает на
вывернутые наизнанку реплики
всё от того же автора.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 14:43
  • ↑
+
Вообще надо сказать спасибо Коекому
Вы же знаете, что ее Ириной зовут… )))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 00:26
  • ↑
+
Не-не, не надо, он пусть обращается по-старому, как привык.
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 00:51
  • ↑
+
пусть обращается по-старому, как привык.
Он старый солдат, не знает слов любви… Сейчас хоть Коекому стал называть. Прогрессирует:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 00:55
  • ↑
+
Мама дорогая!!! чуть не стала чьей-то мечтой, сама того не подозревая…
avatar

koekto23

  • 26 мая 2014, 01:00
  • ↑
+
Так же ж пока только мечта, а как будет дальше посмотрим...:))) (главное хихикать не забывай, а то так мечтой и останешься)
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 01:40
  • ↑
+
Вы же знаете, что ее Ириной зовут… )))
Это когда выйдет из машины.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 13:57
  • ↑
+
САМ водитель должен прогнозировать и стараться ЗАРАНЕЕ принять меры, чтоб потом не выкручиваться.
Вы наверное хотели сказать: «САМ водитель-мужчина должен прогнозировать и стараться ЗАРАНЕЕ принять меры, чтоб потом не выкручиваться.» У женщин пожизненный приоритет, не спорю, так было, есть и будет.
Самое главное на дороге — безопасность жизни, здоровья, а потом и наименьший вред транспортному средству
Тут наверное следует читать так: «Самое главное на дороге — безопасность жизни и здоровья женщины, а потом и наименьший вред Вашей мужской игрушке.» Согласен, ничего нет драгоценнее наших женщин. А машинка, ну что Вы, мужики, в самом деле, руки есть, голова есть-починим, делов-то, если чё — новую купим.
Надо быть снисходительнее к людям
Здесь стало быть имелось ввиду: «Надо быть снисходительнее к женщинам.» На самом деле, если глубоко проанализировать, то так и мужики поступают, бурчат, злятся, кричат, но снисходят и снисходят, и нет предела этому снисхождению. А уж как ГАИшники снисходят к нашим драгоценным женщинам, всю статистику нарушений ПДД женщинами портят.
avatar

KvadraNT

  • 25 мая 2014, 12:09
  • ↑
+
Верно! И даже если вы хорошо ездите, может раз в сто лет и на старуху случиться проруха, думаю, тогда вы будете благодарны тем, кто подумал в этот момент за вас, а не тупо воспользовался своим преймуществом доведя дело до ДТП.
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:26
  • ↑
+
Раз пропустили, второц, третий и человек привык, считает что так надо его везде пропускать, а ПДД для лохов.
avatar

Papashka

  • 25 мая 2014, 11:05
  • ↑
+
Так начинают считать ущербные люди. Нормальные — с годами не портятся.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:15
  • ↑
+
Это мужчин имели ввиду… У них такие навыки быстро закрепляются))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:15
  • ↑
+
А… я просто сразу не поняла…
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:20
  • ↑
+
Это касается и мужчин и женщин.
avatar

Papashka

  • 25 мая 2014, 11:36
  • ↑
+
Странно, а меня за это же мнение Тиролем обозвал… Вы папашка неадекват чоли???
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:39
  • ↑
+
На дороге не главное выйти из аварийной ситуации, главное
из дома не выйти…

почему Вы не контролировали ситуацию ЗАРАНЕЕ и РАНЬШЕ не приняли мер, плавненько не притормаживали,
я бы сказала больше: зачем вообще было трогаться?
чтоб в итоге не тормозить в пол с дрожью везде?
Почему ВЫ довели ее до критической ???
Отпустили ручник, и перенесли ногу с тормоза на газ и поехали?!
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 16:22
  • ↑
+
озлобленностью дадут фору мужикам.
Вот этот фактор довольно определяющий и сильно влияющий на безопасность на дорогах.
Элементарный пример буквально вчера. Стоим ждём, после кафе, по вызову такси прям возле перехода, напротив «Ленина», на противоположной стороне, центральный вход в Ривьеру. Мерс встав перед переходом включив аварийку, ждёт отъезжающего таксиста. А так как тот стоял сразу за пешеходным переходом и впереди машина — кстати здесь интересный вопрос к ПДД возникает, но об этом потом — а по переходу без конца снуют, то рокировка задерживалась. Поворачивающие направо — не берусь утверждать что всё мужчины были, но думаю подавляющее большинство — спокойно объезжали «мерина», конечно с осторожность связанной с выездом на встречку, но на себя заставила обратить внимание именно женщина, вставшая за мерсом, создавая дополнительные трудности. Но, возможно всё и забылось бы, если б не дальнейшее развитие событий. Рассосалось, путь свободен, тепло, окна авто открыты, что позволило услышать такой отборный мат, при том ни к кому не обращённый (в авто никого кроме неё не было и когда она ругалась то не в чью сторону не поворачивалась а тупо пялилась вперёд), что стоявший вокруг народ — и в большинстве искушённые в этом деле таксисты — ещё долго передавал друг-другу отдельные словосочетания, пытаясь запомнить всё в целом, а многие полезли в бардачки за блокнотами и ручками для конспектирования. Хочу добавить, что девушка была довольно молода, а машинка не самого большого размера — не до машины было.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:23
  • ↑
+
Теперь о
кстати здесь интересный вопрос к ПДД возникает
Как уехать вставшему сразу за пешеходным переходом, тем более когда припарковавшийся впереди, видя что ссади нет помех и не должно возникнуть (бывают исключения, но всё же чаще оставляют переход свободным), ставит свою машину впритык. Имеется ввиду конечно уехать согласно ПДД.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:30
  • ↑
+
Материться не хорошо.
спокойно объезжали «мерина», конечно с осторожность связанной с выездом на встречку
Надеюсь, не сплошную пересекали?
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 15:34
  • ↑
+
Надеюсь, не сплошную пересекали?
А что, нельзя?
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 16:31
  • ↑
+
Ну как Вам сказать… По правилам нельзя, а на дороге каждый решает сам.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 17:52
  • ↑
+
Да и вообще, может это ГАЙцы Мерс поставили, а тех кто по встречке его объехал, где-нибудь подальше останавливают разобраться какже так, сплошную пересекаем…
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 18:00
  • ↑
+
Ну как Вам сказать…
Лучше так, как в ПДД.
По правилам нельзя, а на дороге каждый решает сам.
Уж это точно не оттуда.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 20:32
  • ↑
+
Уж это точно не оттуда.
Да, это из жизни…
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 21:04
  • ↑
+
Понимаете, разметка, видимо этот человек не разу ни попадал в ситуацию, когда за пересечение сплошной на его глазах лишают в\у. А если для лишенного это еще и единственная работа, приносящая доход, то он никогда не поймет почему люди соблюдая правила не пересекают сплошную, а ждут пока отъедет авто.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 17:08
  • ↑
+
Просто если бы водителем Мерса была бы девушка, то сказали бы, что из-за дуры, которая перегородила проезд, водителям пришлось выезжать на встречку…
А тут получается, что девушка соблюдала ПДД, встала за Мерсом, но грязно выругалась на то, что Мерс перегородил проезд — это тоже плохо… Вывод такой, что во всём виноваты женщины за рулём :)
Мне кажется не может быть такого чтобы человек ездил за рулём и НИ РАЗУ никому ничем не помешал, не создал помеху или какие-либо неудобства.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 17:58
  • ↑
+
Я бы сказал гораздо шире: не может быть такого чтобы человек живя на земле никому ничем не мешал, не создавал помех или какие-либо неудобства.
avatar

KvadraNT

  • 25 мая 2014, 18:48
  • ↑
+
Сегодня опять два барана нашли друг друга на перекрестке на 20-й ГСД — между прочим, регулируемом. И так чуть не каждый день. Что-то не замечала, чтобы там бились женщины :)))
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 19:52
  • ↑
+
Проезжала мимо.Вроде один из баранов был женского рода…
avatar

lina71

  • 25 мая 2014, 20:36
  • ↑
+
А там народу много было — не поймешь, где водитель, где пассажиры :))) Но мужчины там точно бьются чаще :)))
avatar

kofa

  • 26 мая 2014, 07:30
  • ↑
+
Понимаете, разметка, видимо этот человек не разу ни попадал в ситуацию, когда за пересечение сплошной на его глазах лишают в\у.
Это точно, просто нет привычки попадать в идиотские ситуации из-за незнания ПДД.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 20:35
  • ↑
+
Вообще представил себе картину: авария, сплошная, из-за загруженности уже несколько часов (бывает и всю ночь можно прождать, редко но бывает, стоит услышать рассказы тех старых гаишников, которые застали ещё первые события в Абхазии в 90-х, если ещё остались такие) нет бригады разбора. koekto23 разводит костёр на обочине, что-то там варганит, из завалявшегося в бардачке, на ужин, и продолжает настойчиво ожидать когда проезд освободится…
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 20:46
  • ↑
+
На самом деле все просто, если авто перегородившее проезд стоит с включенной аварийкой, то спокойно пересекаем сплошную и объезжаем его. Если авто стоит без аварийки, то выходим и интересуемся у водителя, чем была так все время занята его мама, что столь часто роняла его головой об пол? А вот если а авто никого нет, то даже не знаю…
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:34
  • ↑
+
А вот если а авто никого нет, то даже не знаю…
А чаще именно так. Стоять ждать, когда вернется?
avatar

kofa

  • 26 мая 2014, 11:37
  • ↑
+
Ну можно колесо проткнуть )))) Это будет железный аргумент для гаишника дальше за поворотом )))))
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:42
  • ↑
+
Ой, тут про протыкание колес низззя! Как нападут! Я только подумала в шутку, не поцарапать ли коляской наглого лося на тротуаре, а ту меня маньячкой обозвали :))) А вы протыкать колеса предлагаете :)))
avatar

kofa

  • 26 мая 2014, 11:48
  • ↑
+
А я помню ))) То я вас обозвал ))) И правильно, царапанье чужого авто это маниакальный комплекс и к тому же совершенно бессмысленный и только увеличивающий количество злобы на дороге. К тому же, даже если вы поцарапаете авто, то это не помешает никак гаишнику с удовольствием лишить вас прав за выезд на встречную полосу. А закрытое авто с пробитым колесом блокирующее проезд, это железный аргумент ;)
К тому же держите в уме ещё такую вещь, покрышка как ни крути это расходник в отличии от кузова авто, не говоря уже о несопоставимой стоимости заклеивания дырки в покрышке на шиномонтажке и перекраски детали.
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 11:53
  • ↑
+
Не-не, меня девушка обзывала :)))
avatar

kofa

  • 26 мая 2014, 12:02
  • ↑
+
Учите мат.часть — объезд препятствия, с пересечением сплошной линии разметки и соответственно выездом на «встречу»( а в предпологаемой ситуации автомобиль неподвижен) — накладывается штраф 1,5тыс. рублей, а отнюдь ни как не лишение. Здесь дамы нас почитывают. Они и так периодически в ступор впадают. Будет точнее и милосердней!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 12:12
  • ↑
+
В какой из ситуаций? Если авто стоит неподвижно без включенной аварийки? Вы сейчас готовите диверсию против милых дам что бы их всех полишали прав побыстрее? )))))))

1.5р полагается за объезд препятствия, а теперь посмотрите внимательно, что ПДД трактуют как препятствие
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Т.е. объезд автобуса остановившегося на остановке это лишение, авто стоящее перед остановкой спорный случай, поскольку авто могло остановиться на остановке для высадки посадки пассажиров.
avatar

DarkFlame

  • 26 мая 2014, 14:36
  • ↑
+
объезд автобуса на бытхе 20 стоит всего 1000 рублей…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 14:43
  • ↑
+
У вас эта цифра со штрафом связана исключительно с номером проходящего по Бытхе маршрута?
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 15:57
  • ↑
+
не совсем… сбила с пяти штук до тысячи… у нас же рыночные отношения…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 16:30
  • ↑
+
Тем самым встали на «скользский путь» коррупции. Плюс признание в публичном пространстве(а она ещё со времён Вышинского-царица доказательств) Так-что Вам «двушечка ломится» и это, заметьте с зачётом по амнистии. Сухарики, если что, есть кому носить. Нежнее будте с «приветовцами». Поди знай, кто из них передачки носить будет.(и обратите внимание, на мой коммент ниже, да бы просто и с достоинством оплачивать через Сбер.кассу.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 17:28
  • ↑
+
Тем самым встали на «скользский путь» коррупции.
ну что…
Плюс признание в публичном пространстве(а она ещё со времён Вышинского-царица доказательств) Так-что Вам «двушечка ломится» и это, заметьте с зачётом по амнистии.
Дело 2-х летней давности…
(и обратите внимание, на мой коммент ниже, да бы просто и с достоинством оплачивать через Сбер.кассу.
Сама разберусь куда и кому платить…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 20:54
  • ↑
+
Что и насторожило — "ну что..." И вот ещё из избранного :"Сама разберусь куда и кому платить…" Неужели вы злостный рецидивист?!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 21:21
  • ↑
+
почему я?.. я же говорю, у нас рыночные отношения… везде рыночные отношения… купить и продать можно всё… права на вождение автомобилем, булку хлеба, совесть, парковую зону и тд…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 22:35
  • ↑
+
парковую зону …
для бюветца… с тухлой водой!
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 22:48
  • ↑
+
с тухлой водой!
очищение желудочно-кишечного тракта… избавляет от лишнего веса за месяц, употреблять в равных частях в течении этого же месяца для закрепления желаемого эффекта… побочный действия: желаемый эффект может сильно испугать, так как, вес может уменьшиться намного больше ожидаемого…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:02
  • ↑
+
Шура, это ты про понос что ли? Опасная это вещь, не нужно рисковать.
В лагерях от чего народ умирал? Вот, от него родимого. Понос — это обезвоживание…
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:11
  • ↑
+
да? это понос? а я думала средство от лишнего веса…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:17
  • ↑
+
Вес остается, уходит только вода:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:18
  • ↑
+
не там пьют… из бювета надо… чистая экологическая вода из-под крана, посредвом естественного протухания даёт желаемый результат… да к нам со всего мира поедут…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:29
  • ↑
+
Саша, ты в слух то идей не разбазаривай. Нам пригодятся, бизьнес наладим:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:47
  • ↑
+
А вас, в таком случае. Коль совесть позволительно. Слово всё вы написали.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:01
  • ↑
+
???
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:05
  • ↑
+
Думай, Шура, думай:))) Это полезно:))))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:12
  • ↑
+
фух… нет… всё… передозировка… пойду серое вещество на подушку положу… пусть полежит, успокоится…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:20
  • ↑
+
У гениев, говорят, все важнейшие открытия во сне случаются. Отдыхай, я в тебя верю:))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Это деятельное раскаивание?
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:12
  • ↑
+
Это Вы о чем? Где Шура и где раскаяние. Не про нее это:))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:19
  • ↑
+
Такой взгляд не может лгать.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:23
  • ↑
+
Так же ж я и о том же:))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:32
  • ↑
+
Раскаивание в ширину всего лица!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:34
  • ↑
+
люс признание в публичном пространстве(а она ещё со времён Вышинского-царица доказательств)
Усе пропало, шеф! К признанию еще и доказательства требуются, без них никак....))))

Сухарики, если что, есть кому носить
От Вас только попкорн будет. Мы девушки добрые, если чего, так и Вас в беде не оставим — передачку организуем!))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 22:47
  • ↑
+
Да! Попкорна много. Ещё от Красноярского памятника остался.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:06
  • ↑
+
апендикс есть?
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:07
  • ↑
+
В наличии!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:13
  • ↑
+
В наличии!
Зачем сказали!!! Ой, все! Привет аппендиксу:))) Считайте, что его у Вас уже нет:))))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:21
  • ↑
+
Пустил по ложному следу!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:24
  • ↑
+
Зачем?!!! Вы даже не представляете, чем это грозит Вам!)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:32
  • ↑
+
Делай, что должен и будь, что будет! — под таким девизом(да, а Shuruban ложный след взяла)
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:37
  • ↑
+
ошибаетесь… иду по протоптанной дорожке…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:39
  • ↑
+
Упс…
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:40
  • ↑
+
Не говорите «гоп», Шура мастерски след путает:))))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 00:13
  • ↑
+
Путают свой след. А вот идти по чужому — это другое.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 10:39
  • ↑
+
ну-ну… блажен кто верует...:)))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 12:32
  • ↑
+
Это сопрамат.(не является синонимом, либо производным от мата)
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 13:07
  • ↑
+
ЗАЧЕМ? Вырвать хочешь?:)))))

Я тебя умоляю, только крови не надо:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:16
  • ↑
+
да я как доктор хочу порекомендовать не злоупотреблять поп-корном… а вырывать мне больше нравиться то что ниже апендикса… интереснее… вместе с ушами… дёрнул снизу, они вместе с ушами в руке болтаются…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:23
  • ↑
+
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А аппендикс, при его наличии, тоже в руке вместе со всеми остальными причиндалами окажется? :))))))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:31
  • ↑
+
ну это уже паровозом за собой потянет… тут главное чтоб уши за собой мозХ не прихватили…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:36
  • ↑
+
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:53
  • ↑
+
Помню:)) Да и понимаю, что с чаем его много не съешь:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:12
  • ↑
+
А мы растягивать будем. Ваша «товарка», если, что на доооолгоо присядет.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:16
  • ↑
+
А мы растягивать будем.
Тьфу, я думала Вы меня на попкорн приглашаете. С вами я и на чай с попкорном готова:))))
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:23
  • ↑
+
Волк, обязан быть одиночкой. У вас хоть какие то ещё принципы остались?
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Волк, обязан быть одиночкой.
Кто сказал? Волк — стайное животное, а потому в цирке не выступает…
Волчья стая — высоко социализированная группа, в ней у каждого животного своя собственная социальная роль, распределение ролей осуществляется на подсознательном уровне
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 23:41
  • ↑
+
Настоящий только! А вы и я сегодня это хорошо чувствую с Shuruban обложили меня!(хотя давеча она рассказывала, что никогда не треплется попусту. Значит цель я для вас лакомая(запасы моего попкорна), коль Shuruban бросив всё занялась мною.:"Волчья стая — высоко социализированная группа, в ней у каждого животного своя собственная социальная роль, распределение ролей осуществляется на подсознательном уровне ". Всё соответствует. Но drynyj1 не один ложный след запустил. Зубы у вас на drynyj1 ещё не того калибра.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:49
  • ↑
+
Зубы у вас на drynyj1 ещё не того калибра.
Дрюня, какие там зубы:))) Сточили уже все:)))
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 00:11
  • ↑
+
Вошли в пору «баба — ягодка»?
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 10:42
  • ↑
+
не обольщайтесь «дрюня», мож мы как акулы хороводы водим, чтоб поближе подойти и потом…
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 14:39
  • ↑
+
Вы уже в своей стае самоидентифицируйтесь! Одна — волчара, другая — акула? Коршуна для триптиха не хватает. Мол ни на земле, ни в воде, ни в небе — стратегические запасы попкорна мне не уберечь!
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 15:08
  • ↑
+
фантазёр однако…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Это жизнь, детка!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 23:28
  • ↑
+
Трезвый взгляд, благодаря чаю, на жизнь.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 15:52
  • ↑
+
что за чай который даёт возможность смотреть так трезво… а трезво ли?
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 16:32
  • ↑
+
"… никогда не треплюсь попусту!" — ваше програмное заявление?! Или вычисляете мою диспозицию, дабы :.:«Волчья стая — высоко социализированная группа, в ней у каждого животного своя собственная социальная роль, распределение ролей осуществляется на подсознательном уровне ». А с учётом, что вы так до сих пор и не разобрались в своей внутривидовой самоидентификацией, то, с вашего позволения, я тихо-тихо отсижусь, попивая чаёк и заедая попкорном, на давно заготовленных блиндажно-окопных позициях. Как говориться — гудбай майн либе дихцт!
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 16:48
  • ↑
+
Ну если вы не заметили, это мой топик, я здесь хозяйка и поддерживаю разговор, как бы и больше нигде… за то вы везде успеваете… сидите в окопах, вам же это так интересно…
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 16:58
  • ↑
+
Считайте, что я англичанин и ухожу соответственно. А из окопа, да с заранее заготовленных и пристреленных огневых позиций, грех не постреливать особо зазевавшихся ! Благо чаёк и попкорн при мне.(взгляните на «аватар»- там явно не молодой щенок.)
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 17:09
  • ↑
+
да ладно… слабое место у мужчин-это их самоуверенность… жуйте свой попкорн, запевайте чаем и считайте что вы всех победили… сделаю вид что вас не узнала…
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 17:19
  • ↑
+
Вот пуля прилетела и агаааа.....! Открытия «дружеского огня(»по своим") — за мной не числится. Исключительно в целях самообороны. Не прощаюсь… До встречи на БОЛЬШОЙ ОХОТЕ.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 17:25
  • ↑
+
Раздел под лишение наступает ровно в тот и только в тот момент, когда в процессе подобного объезда, условный автобус, начал двигаться от остановки — именно это и является, как «тонкостью», так и значимым элементом «разводки». А пока и если, объезжаемый вами транспорт стоит, вы подпадаете под и только штраф в размере от 1 до 1.5 тыс, слава Богу, рублей. Полистайте ещё раз ПДД. Успехов!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 15:55
  • ↑
+
в процессе подобного объезда, условный автобус, начал двигаться от остановки
где это понять в вышеприведенной цитате ПДД?
1.2.… Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
avatar

zhdann

  • 26 мая 2014, 16:06
  • ↑
+
Т.е. объезд автобуса остановившегося на остановке это лишение,
Из чего это вытекает?
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 15:15
  • ↑
+
Стоять ждать, когда вернется?
«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 15:13
  • ↑
+
игорёк… ты как бультерьер, отпустишь челюсти только в мёртвом виде…
avatar

Shuruban

  • 27 мая 2014, 15:35
  • ↑
+
Я тебе деньги хочу сэкономить, на, столь важное для тебя, пропитание. Раздаёшь тут кому ни попадя тыщи, да ещё и под статью лезешь. Посылай подальше. Нет ни одной остановки для «маршрутного транспортного средства», где бы не было возможности объехать ТС не нарушая. А если нет трех метров до сплошной, пусть и штрафуют именно нарушителя, который остановился не по ПДД, тем самым превратившись для тебя в препятствие.
Не является препятствием затор или транспортное средство,остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 00:30
  • ↑
+
Да, а то вдруг забыла (про то, что знаешь не сомневаюсь — думаю зачтётся):
12.4. Остановка запрещается:
………
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 00:34
  • ↑
+
И последнее — мало ли? — исхожу из того, что у тебя не танк, если помнить о 3-х метрах, иначе… тут уж… хотя… тем более наплевать… но совесть… в общем — ?
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 00:39
  • ↑
+
Нет ни одной остановки для «маршрутного транспортного средства», где бы не было возможности объехать ТС не нарушая.
пжалста.
перекресток ул. Заповедной и Защитников Кавказа.
остановка автобуса в сторону Эсто-Садка.
avatar

zhdann

  • 28 мая 2014, 09:12
  • ↑
+
С каких пор лавки стали остановками для ТС?
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 23:15
  • ↑
+
гы.
не отвертишься.
ровно на противоположной стороне стоит 5.16
ситуация 1 в 1
))
тыц

да и в первом примере,
5.16 верней всего уже воткнули
панорамы то — несвежие
avatar

zhdann

  • 28 мая 2014, 23:30
  • ↑
+
да, действительно есть.
вот он спрятался, наш маленький синий друг.
avatar

zhdann

  • 28 мая 2014, 23:35
  • ↑
+
Нет, ну что не бывает исключений из правил — иначе жить скучно будет — утверждать не собираюсь, тем более полно поднятых тем, в том числе и мной, о сегодняшнем состоянии дел в этом вопросе. Ну а здесь можно ещё только одно заметить: там наблюдаются какие-то движения, может и уберут остановки в результате.
avatar

passer

  • 31 мая 2014, 15:57
  • ↑
+
На самом деле все просто, если авто перегородившее проезд стоит с включенной аварийкой, то спокойно пересекаем сплошную и объезжаем его.
Не совсем все просто в этом. За такие деяния предусмотрен штраф 1500. Но после высказываний зам. нач. ГИБДД В.Кузина инспекторы на это закрывают глаза.
avatar

KvadraNT

  • 26 мая 2014, 11:54
  • ↑
+
после высказываний зам. нач. ГИБДД В.Кузина инспекторы на это закрывают глаза.
Они и без Кузина на ПДД давно глаза закрывают. Приходится постоянно поднимать им веки, и не только им.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 15:37
  • ↑
+
Только мне зачем всё это рассказывать? Тем более что я писал
Мерс встав перед переходом включив аварийку,
Хотя этот вопрос подлежит отдельному обсуждению. Кто это и когда решил, что без неё нельзя объехать? Ниже, для kofa выложу из ПДД.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 15:11
  • ↑
+
Странно что этой шовинистической позиции придерживается женшина.
Есть статистика — женщины аккуратнее за рулем и совершают меньше аварий. Уж даже не в Европе, в которой это давно замечено и даже страховка для женщин во многих странах стоит дешевле, а у нас
ngs24.ru/news/1509628/view/
avatar

barm

  • 25 мая 2014, 08:17
+
у меня был хороший инструктор, затем у меня нет выделенной позиции которая не даёт приоритета на дороге-«я женщина»… есть авто, есть дорога, есть правила и повышенная опасность… опять таки, природа нас наделяет чётко оценивать ситуацию, реакция, внимание и нужные знания… этим нужно просто пользоваться…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:29
  • ↑
+
Есть статистика
То бишь метод управления сознанием. При том сознанием не самым крепким.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:32
  • ↑
+
Странно, пока на дорогах не закрепились понаехавшие с России гастарбайтеры женщина за рулем в Сочи никого не смущала… Вы там у себя дома женщин унижайте, а сочинские мужчины никогда комплексами по этому поводу не страдали! Потому что в Сочи мужики!!!
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:21
+
А баранов и баранок хватает с обоих сторон… Так же как и нормальных водителей…
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:22
  • ↑
+
это откуда мысль? из какой части организма…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:31
  • ↑


+
Вам не понять… Это голова
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:39
  • ↑
+
Или считаете что вы та самая баранка?)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:40
  • ↑
+
точно голова? я поэтому и задала вопрос, у меня появились сомнения…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:44
  • ↑
+
У меня на счет вас давно сомнений нет))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:46
  • ↑
+
Вы и на до гроге такая же… ))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:46
  • ↑
+
у меня кстати тоже… поэтому прежде чем перейти на личности… к зеркалу подойдите…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:49
  • ↑
+
Вот иди и смотри, а не домогайся до нормальных, Кончита))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:50
  • ↑
+
кто нормальный?
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 09:05
  • ↑
+
Кончита уЗпокойся!!!
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:05
  • ↑
+
рубик, ты?
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 09:06
  • ↑
+
это откуда мысль? из какой части организма…
А клавиатура это что, если сравнивать с человеком.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:35
  • ↑
+
Согласна автором на все 100. Иной раз смотришь как какая-то машина минут 10-15 коряво разворачивается, чтобы уехать с припаркованного места. Думаешь, наверное, баба за рулем. Смотришь- точно.
И грубые водители-это женщины. Мужчины, если загородили въезд коляски на тратуар, в большинстве случаев, всегда или отъедут, или помогут перенести коляску с ребенком через машину. А бабы в лучшем случае сделают вид, что их это не касается, корячься с коляской, а она будет лениво тыкать в телефон пальцем, а в худшем, в ответ на замечание пошлет матом и покажет средний палец.
Женщины, в отличии от мужчин, редко пропускают пешеходов (в т.ч. мамочек с колясками) на пешеходном переходе. Даже если другие водители остановились. Муж недавно был свидетелем, как одна макака за рулем чуть зацепила мальчика-велосепидиста на пешеходном переходе, которого пропустили другие водители. Так она даже не остановилась, чтобы узнать, все ли нормально.
avatar

puantita

  • 25 мая 2014, 08:21
+
Все что вы написали полностью соответствует поведению мужчин за рулем из России… Один в один!
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:23
  • ↑
+
Одни КАМАЗы во время стройки чего стоили!!! Идиот на идиоте! И все не местные!!))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:23
  • ↑
+
У таких водителей принадлежность к полу — не первична. Я всегда Даю Дорогу Дураку…
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2014, 08:25
+
Кстати, на дороге бывает всякое и все мы не ангелы, поэтому хотелось бы, чтобы и по отношению ко мне работал такой же принцип..)))) И всё будет — ок)
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2014, 08:28
  • ↑
+
ну почему я должна стоять в одном строю с общепринятым мнением… я хочу отделиться…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 08:35
  • ↑
+
Можно и отделиться… Если очень хочется, тогда нужно требовать и выделенную полосу движения..))
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2014, 09:01
  • ↑
+
Оно и так всегда против направления движения ездиет)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:03
  • ↑
+
Но пишет грамотно :)
avatar

Pablo

  • 25 мая 2014, 09:06
  • ↑
+
Грамотность не зависит от ума))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:07
  • ↑
+
Вы и в этом вопросе дока? Какая многогранная личномть…
avatar

Papashka

  • 25 мая 2014, 09:14
  • ↑
+
Да ваще!))) идеал, шо поделаиш..))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:15
  • ↑
+
Брысь, тролльчатина!
avatar

Papashka

  • 25 мая 2014, 09:18
  • ↑
+
Папашка ты тролль ?? фу быть таким))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 09:19
  • ↑
+
Очень зависит!
avatar

Pablo

  • 25 мая 2014, 13:41
  • ↑
+
поэтому хотелось бы, чтобы и по отношению ко мне работал такой же принцип..
Тогда на лобовом должно быть большими буквами…
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:38
  • ↑
+
И желательно одним словом, а то могу не успеть прочесть.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:39
  • ↑
+
Желательно, умничать поменьше… )
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2014, 15:53
  • ↑
+
Желательно, умничать поменьше… )
Я давно понял что это не для данного социума — «современные водители».
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 16:34
  • ↑
+
Я давно понял что это не для данного социума — «современные водители».
современные водители — они умные и самоуверенные, ровно до того, как приедут куда-нибудь, и дай Бог, если только сами приедут… но они же… (вставьте слово какое понравится) норовят забрать с собой кого-нибудь, кто случайно окажется рядом…
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2014, 16:39
  • ↑
+
норовят забрать с собой кого-нибудь, кто случайно окажется рядом…
Ловелас? — "… вставьте слово какое понравится..."
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 18:55
  • ↑
+
Почти… угадали две последние буквы.
avatar

fire-fly

  • 27 мая 2014, 20:28
  • ↑
+
угадали две последние буквы.
А где конфетка?
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 23:37
  • ↑
+
Две буквы тянут только на обёртку..)
avatar

fire-fly

  • 27 мая 2014, 23:40
  • ↑
+
Ну что ж, хоть в фантики будет чем поиграть.
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 00:06
  • ↑
+
В пятницу я ехала в 124 автобусе. На подъеме, где остановка Мацеста, автобус выехал ( на скорости полета) на встечку и столкнулся с такси. Удар пришелся примерно на то место где сидела я. Мне, наверное, надо было сфотографировать и орать потом на весь привет какие мужики сволочи? Ведь за рулем обоих авто были мужчины.
avatar

zolotaj-ribka

  • 25 мая 2014, 08:26
+
Женщины в отличии от понаехавших мужчин не истерят)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 08:27
  • ↑
+
ВОТ. Точно. И почему вы этого не сделали ?????????
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 10:39
  • ↑
+
Может быть женщины на Кавказе привыкли что их уважают и поэтому тоже уважают мужчин?))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 10:48
  • ↑
+
Да просто мы ныть не привыкли из-за каждого уникума, которых пачками на дорогах. Встал бы кто на Краснодарском кольце и посчитал сколько из левого ряда выезжают направо. И привел статистику. И еще орут, уверенные в своей правоте!
Иногда смотришь как пакуется мужчина и думаешь — господи, да чего ж ты род мужской так позоришь? Поедь у уголочек в тихое место, и научись там хоть что-нибудь сделать с колесами, чтоб заезжать в парковочное место…
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:09
  • ↑
+
А знаете, почему при встрече в узком месте на женщин орут и заставляют ехать назад? Потому что они сами НЕ УМЕЮТ двигаться задним ходом. Проверено уже не раз- на просторах Пятигорской. Легче, встретившись в узком месте, на незнакомую женщину наорать — куда прешь дура, чем спокойно с достоинством (уважая в первую очередь СЕБЯ) включить заднюю передачу и спокойно уступить дорогу и ехать дальше, ощущая себя нормальным полноценным мужчиной.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:13
  • ↑
+
А знаете, почему при встрече в узком месте на женщин орут и заставляют ехать назад?
Блин, всегда сдаю назад, так-как заранее уверен что лучше меня по зеркалам встречный водила вряд ли проедет. Экономит время и нервы!
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:37
  • ↑
+
Есть адекватные люди на дорогах. Спасибо Вам за это. И свои нервы сбережете и чужие.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:41
  • ↑
+
Воот! Уверенный в себе мужчин а не будет вести себя как баран! Потому что он знает себе цену!!! Респект вам сударь! Желаю вам меньше баранов/баранок на дороге))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:42
  • ↑
+
Воот! Уверенный в себе мужчин а не будет вести себя как баран!
плохо, когда навстречу попадается такой же уверенный… и оба начинаем сдавать назад, а потом начинается жестикуляция :)))
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:49
  • ↑
+
В итоге пропускает более добродушный и доброжелательный. И оба улыбаются друг другу.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:54
  • ↑
+
Зато все живы и здоровы))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:55
  • ↑
+
да-да, именно так :))))
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:59
  • ↑
+
Один раз в том самом сужении дороги за закрытым поворотом встретились мы с одним мужчиной, он ехал снизу, а я сверху, так получилось, что за мной ехали еще машины и сдать назад было просто невозможно — пришлось бы сдавать сразу всем, что очень неудобно. А он внизу один! И вот он один уперся и назад сдавать отказался — так и стояли минут десять — кто кого :)) Вот спрашивается, зачем? Но как же — женщина же перед ним, как он бабе уступит — ниже его достоинства. Пока на него все орать не стали, не дошло :)))
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 19:57
  • ↑
+
Для меня эта картина, до боли знакомая, начинает приобретать более правдивые очертания, если заменить
за мной ехали еще машины и сдать назад было просто невозможно
на: пока разбирались кто кого должен пропустить, за мной собралось ещё несколько машин, и уже толпой, так легче доказывать, мы стали переть на противную сторону. В первом варианте так и веет чем-то нескладным.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 20:54
  • ↑
+
Уважаемый, вы видите то, что хотите увидеть в подтверждение своей позиции. К сожалению именно так и было — ехало много машин сверху и всего один снизу — но самый упрямый. Мне не проблема уступить ослу, если есть куда. Всегда уступаю — так жить проще и спокойнее, так как мужской шовинизм процветает. Но в данной ситуации отступать было некуда :) И коллективно мы его сдвинули. Чаще всего упорно лезут в сужения дороги, не обращая внимания на препятствия со своей стороны, именно мужчины — так уж получилось, что я постоянно езжу в горной местности. Один такой так настойчиво лез, что сбил фару у припаркованной машины, лишь бы успеть быстрее меня, и, между прочим, скрылся с места происшествия. Но, конечно, виновата всегда женщина ;)
avatar

kofa

  • 26 мая 2014, 07:36
  • ↑
+
Уважаемый, вы видите то, что хотите увидеть в подтверждение своей позиции.
И где там замечена позиция? Обычное переминание с ноги на ногу. Но при этом одно из движений касается, к примеру, присутствия такого фактора (свойственного некоторым представителям животного мира), как сбиться кучей… Чтобы было понятнее, приведу пример: едут друг за другом, видя, что впереди препятствие, или прочие моменты, явно усложняющие разъезд со встречным, ни один — для подобных вдруг откуда-то взявшийся (?!) встречный автомобиль является неожиданностью, потому что не задумывается (нет такой функции) о том, что ведь и на встречу может кто-то ехать — не притормаживает, чтобы увеличить дистанцию, а если надо то и вообще остановиться, чтобы пропустить, или хотя бы дать возможность для манёвра другим. Обычно на вопрос к стоящим и ломающим голову над тем, как теперь быть: «А что, трудно было выше остановиться и подождать пока тот, кто перед тобой проедет и лишь потом, убедившись что путь свободен продолжить движение? — получаешь вместо ответа только хлопанье глазами. А ведь в результате и по времени, и по нервным затратам вариант с притормаживанием и пр. обходится дешевле.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 16:14
  • ↑
+
Понимаете, чтобы делать выводы, надо сперва уточнить факторы — там закрытый поворот, кусты не дают возможности увидеть того, кто едет снизу, а когда выезжаешь из-за кустов — уже поздно отворачивать с дороги — поэтому и хвост собрался, так как они также не видели, что впереди препятствие, кроме того в том месте, где есть кармашек для «уступления» дороги, паркуются какие-то бараны на ГАЗелях (женщины, наверное), что еще больше усложняет ситуацию. Но, конечно, мужчине проще бодаться с женщиной, чем включить логику и отъехать на полтора метра… И кстати, как раз в эту тему — вчера муж долго не мог выехать с парковки у магазина, так как когда он начал разворачиваться, его сзади подпер один умник, упорно ехал под самый зад, а перед нашей машиной была припаркована другая так, что мешала развороту — в результате пришлось долго объяснять таксисту, что надо отъехать назад и дать развернутся тому, кто уже начал маневр, а не тупо сигналить — от того, что он давит на клаксон, машина не взлетит. Так что не рассказывайте мне про женскую логику на дорогах и парковках.
avatar

kofa

  • 27 мая 2014, 17:36
  • ↑
+
Ну так я об этом и говорю, а не конкретно к той ситуации привязываюсь. Хотя, думаю и там, если хорошенько разобраться — тем более тем, кто постоянно там проезжает — появятся признаки «объединяющего» подхода, о которых говорил выше. Но, повторяюсь, тот момент использую, в большей степени, для расширения темы.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 19:02
  • ↑
+
Ну кто бы рассуждал!!!
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:41
  • ↑
+
100%%%%… Пробки между прочим тоже наши любимые мужчины создают)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:13
  • ↑
+
Иногда смотришь как пакуется мужчина и думаешь — господи, да чего ж ты род мужской так позоришь?
один раз я реально помогал мужику выехать из придомовой территории, у него была Волга 3110 и он не мог задом выехать минут 5 мучился, мне надо было проехать вперед, а он мне мешал… В итоге я подошел к нему и предложил помощь, он с радостью уступил водительское место и я за 5 секунд выгнал ему машину, я был в шоке когда сел за руль его Волги, боковые зеркала вообще смотрели не пойми куда!
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:34
  • ↑
+
Ну вот. Спасибо за пример. Так что уникумов хватает с обоих сторон. Без половых признаков.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:39
  • ↑
+
Приведу свою статистику. Не секрет, что получив водительское удостоверение не все научились уверенно управлять автомобилем. Так вот как человек, к которому обращаются такие люди за помощью могу сказать, что женщины поняв это — не садятся за руль, а идут искать нормального инструктора, а мальчики в первую же ночь садятся в свои авто о начинают преодолевать эти трудности как-нибудь сами. Соотношение примерно 15 к 1. Вот по этому и возникают плачевные результаты на дорогах у нашей молодежи, после таких экспериментов.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:46
  • ↑
+
Любая трагическая история с гибелью в 5 человек — вина водителя мужчины…
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:48
  • ↑
+
просто с женщиной больше боятся ездить )))
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:04
  • ↑
+
а вот тут, я не соглашусь… со мной не боится ездить даже самый сыкливый мужик, считающий что женщины не умеют ездить… меняю стеротипы…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 12:07
  • ↑
+
не принимайте на свой счет, я тоже знаю женщин с которыми не побоюсь поехать, но в большинстве своем я лучше как нибудь сам доеду )))
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2014, 12:14
  • ↑
+
со мной не боится ездить даже самый сыкливый мужик, считающий что женщины не умеют ездить… меняю стеротипы…
И поэтому считаете женщин которые ездят хуже вас «тупыми блондинками за рулём»?
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:14
  • ↑
+
читайте ниже… я считаю что таких женщин 70%…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 12:23
  • ↑
+
У меня муж не боится ездить со мной. и детей со мной в машине отпускать не боится.
avatar

lina71

  • 25 мая 2014, 12:48
  • ↑
+
Любая трагическая история с гибелью в 5 человек — вина водителя мужчины…
А логика, пытающаяся скрестить не скрещиваемое, умение ездить с подобной статистикой, чисто женская.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 19:08
  • ↑
+
меня учил ездить мой отец, много правильных советов давали друзья, которые обучались людьми еще советской школы вождения… А сейчас бьются по ночам… :(((
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 11:55
  • ↑
+
… Когда молодежь гоняет компанией… Сколько их уже погибло(((
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 12:00
  • ↑
+
Потому что знаете какой критерий при выборе автошколы? 1. Ближе к дому (и на важно что там… не буду продолжать, все знаете сами ). 2. На 500 руб дешевле ( а сколько занятий по вождению будет списано, когда инструктор скажет — ОЙ, да ты умеешь трогаться — на, подписывай 10 занятий), 3. Эта такая древняя школа, что в ней еще мои дедушки учились, и там их же преподаватели — самые лучшие — и работают до сих пор.
4. Можно не ходить на занятия, все рано в той школе можно закончить. Ну и еще парочка критериев.
А должны быть какие критерии?
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 12:02
  • ↑
+
Супруга недавно заканчивала автошколу, выбирали ту что ближе к дому, цена в общем-то не имела значения. Сдавали в ГАИ со второго раза за дополнительные деньги…
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 12:08
  • ↑
+
Сдать не проблема. Проблема у многих выбравших не очень хорошую школу — в количестве знаний, которые она получила за те же деньги. Результат наполняемости этой бумажки на выходе разный.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 12:12
  • ↑
+
Вождение в ГАИ сдать не проблема за деньги. ПДД можно и самому выучить и ездить могут знакомые научить. Было бы желание всё это освоить.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:21
  • ↑
+
1. Дисциплина — посещение обязательно. 2. Преподавательский состав должен обладать современными технологиями, знаниями и постоянно совершенствоваться- участвовать в различных курсах, семинарах, конференциях ( и не тех, что для галочки, а тех где знания приобретаются). 3. Руководство школы старается следить за тем чтоб вождение было из 24 занятий, как положено, и не 23 из них вокруг школы или по одному и тому же марщруту, а разнообразным.
Что для этого надо — поспрашивать 15-20 знакомых, понять — что вам даст школа в которую вы собрались — просто бумажку или ЗНАНИЯ, посмотреть изнутри на то место где собираетесь учиться, прийти в экзаменационный отдел ГИБДД, спросить — где научат, а где работают спустя рукава, поприсутствовать на ГАИшном экзамене этой школы хотя бы на картодроме и увидеть уровень подготовки выпускников своими глазами, а потом сделать выбор.
Не тетрадку покупаете, которую можно выкинуть если не понравилась. А знание покупаете, от которых будет зависеть Ваша жизнь.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 12:09
  • ↑
+
Преподавательский состав был очень молод, один инструктор был в возрасте и тот усатый… Катались все время по одному маршруту. В общем все как вы описываете.
avatar

kudep

  • 25 мая 2014, 12:19
  • ↑
+
А у меня был замечательный инструктор. Мы с ним по картодрому только два занятия ездили.Все остальное время я Солох-аул, Мацеста, Адлер
avatar

lina71

  • 25 мая 2014, 12:51
  • ↑
+
А мой автошкольный молодой дальше низа Макаренко меня не пустил — по Пластунке катались. Естественно, город я не сдала. Пришлось нанимать немолодого инструктора, с которым ездила по городу, чтобы научиться. Сдала на машине, к которой руль болтался и ручка на рычаге передач отваливалась все время, гаишник прикручивал на ходу :)))
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 20:02
  • ↑
+
у меня как-то эта ручка осталась в руке, я жутко перепугалась… Инструктор успокоил и объяснил, что до меня тут одна особь её сломала и сделать её нормально можно только уже в гараже…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 20:15
  • ↑
+
Вот, а представляете, каково это на экзамене остаться с ручкой в руке во время движения :))) Гаишник пугался не меньше меня :))) Машина была мне вообще не знакома.
avatar

kofa

  • 25 мая 2014, 20:26
  • ↑
+
тоже самое как мне на спаленном сцеплении… на экзамен нашей группы пришла женщина которую мы никогда не видели, её посадили в машину на автодроме, она спалила сцепление, с 20 попытки тронулась с места… и сдала…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 20:33
  • ↑
+
А должны быть какие критерии?
Должно быть желание научиться хорошо водить машину и отлично знать ПДД. Автошкола это просто путь к этому. Конечно много зависит от преподпвателя и инструктора, но и самому надо стараться, а не ждать, что тебя всему научат.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:18
  • ↑
+
Блин, я женщина, получив права я села заруль и стала преодолевать трудности сама, без инструктора, т.к. я должна ездить сама, сама должна чувствовать машину, сама должна чуствовать сцепление, трогаться в гору с ручника и без. Инструктор может 100 раз объяснить, но пока ты сам не поймйшь и не почуствуешь как это надо делать толку никакого не будет. А когда я стала уверенно чуствовать скбя за рулём — поехала в город. Да, первые 5 мин. было страшнова-то, но потом всё ОК.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:12
  • ↑
+
Лучше расскажи в каком ужасе от «Автоледи» — представителем коей, как вроде было выяснено, являешься — гаишники из экзаменационной комиссии.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 15:45
  • ↑
+
Конкретно фамилия ГАИшника из экзаменационной комиссии и конкретно его слова. Приведите здесь. Для всех в открытом доступе. Я просто требую от ВАС с конкретными фамилиями и фразами.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 17:12
  • ↑
+
В цивилизованном мире за клевету принято отвечать.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 17:23
  • ↑
+
Так вот как человек, к которому обращаются такие люди за помощью
За помощью к тому, кто, к примеру не может понять вот этого
законности нахождения Нивы на встречной полосе и поворота с нее ( встречной) налево.
отсюдаYour text to link... Я уж не буду поминать прочее, но за одно это можно спокойно лишать прав.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 16:24
  • ↑
+
Да можете не тужиться задеть меня. Я на ваши пассы не реагирую давно.
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 17:18
  • ↑
+
Да можете не тужиться задеть меня. Я на ваши пассы не реагирую давно.
Так мы и не наедине здесь, если гипертрофированная внимательность позволила заметить это.
Но, хочу заметить, что как раз обращение внимания именно на эти, касающиеся ПДД замечания, позволило бы, хоть выучить (о понимании пока речи не идёт) этот свод правил. Хотя и понимаю, что невежество в этой области, и женское самолюбие, не позволяющее в этом признаться, заставляют отгораживаться ширмой мнимого (когда не касается ПДД не выдерживаем) безразличия.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 19:30
  • ↑
+
Кстати, можно перейти и на заочное обучение.
Так вот по поводу упомянутого случая. Есть такое понятие, как
«Разделительная полоса» – элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Так вот хотелось бы услышать, что изменилось, когда сплошная, разделяющие встречные потоки, плавно перешла — а может быть и продолжилась, за такси и далее не очень видно — в разделительную полосу? Таким образом Нива наоборот, как раз согласно ПДД, выбрала положение на проезжей части.

… продолжение следует.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 19:54
  • ↑
+
И всё таки движение в приведённом вами случае возможно только прямо, о чём красноречиво говорят все 4 четыре дорожных знака, установленных перед перекрёском плюс дорожная разметка(сплошная). С одной поправкой.Автобус имеет право на подобный менёвр(поворот налево в зоне перекрёстка) при условии, когда его маршрут заранее разработан и утверждён в ГАИ. Ну и ещё, пожалуй на такой маневр даётся разрешение, когда спец.транспорт движется по неотложным служебным обязанностям, с включёнными звуковыми и световыми сигналами. Для всех иных водителей движение только прямо.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 20:29
  • ↑
+
Понимаете, этому товарищу надо смешать теплое с мягким. Откуда-то приписал мне что-то про Ниву, хотя я прекрасно знаю как там нужно ехать, что неоднократно согласовывалось с экзаменационным отделение нашего города и используется при приеме экзаменов на получение водительского удостоверения. Как в случае положения Нивы на проезжей части, так и поводу действия знака. Видимо пассеру просто хочется поговорить самому с собой, самолюбованием позаниматься… Пусть потешится впустую…
А вам, спасибо, что стоите за правду. ;-)
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 22:47
  • ↑
+
Зря вы так к passer-у. Он просто своеобразно излагает мысли. Надо просто поймать его «алгоритм» выражения искомого образа и тогда вы с ним найдёте общий язык. Любой из нас может в чём-либо заблуждаться! А он дааалеекоо не дурак. (да, ранее я вам «кидал» дополнения на этом топе — ждёмссс)
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 22:56
  • ↑
+
где-то пропустила
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 23:14
  • ↑
+
1. На спуске-подъёме скатывается назад 2. Наклейки на лобовом «У».
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 23:16
  • ↑
+
Я прочитала ваши дополнения. Приняла к сведению. Я же не могу на каждый пост, каждого пишущего здесь, который я считаю верным отвечать — да, да, да. Прочитала. Сделала выводы. Может что-то почерпнула и сделала вывод о человеке, его манере общения.
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 23:26
  • ↑
+
Но вместе с тем, моя точка зрения неизменна. ПДД — разрешает-запрещает. Но есть добрая воля- захочет — уступит, не захочет — все должно быть в рамках ПДД. Захотевших наверное больше, потому что логика у людей в основном присутствует. За исключением конечно некоторой массы населения.
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 23:28
  • ↑
+
А про «У» вы что от меня хотели услышать?
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 23:28
  • ↑
+
Это лишь штрих к тому, что passer подобных неточностей не прощает. Если, что и пишите, то надо ёмко и всесторонне. Иначе — «амбец». Успехов.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 23:41
  • ↑
+
О нем я уже сложила свое мнение. Мне с ним общаться неприятно, Его манеру общения я уже уловила. Поэтому я ему не отвечаю.
avatar

koekto23

  • 27 мая 2014, 23:24
  • ↑
+
О нем я уже сложила свое мнение.
Личное. А вот о кое-ком, прошу прощение за непроизвольный каламбур, оно уже переросло в общественное.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 23:35
  • ↑
+
Зря! Можно получить, своего рода интеллектуальное наслаждение. Рекомендую. Закаливает. Потом вам, да при вашей работе и «сам чёрт не рад будет». Мы с passer-ом весьма занимательные «пиршества духа»(бои) периодически ведём. Присмотритесь к нему. Просто излагайте мысль так, да бы у него не было ни малейшей возможности «подцепить» вас. Дисциплинирует, знаете ли. (всё ещё в ожидании ответа, да, а когда будут новые загадки для «мозговой камасутры»?
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 23:37
  • ↑
+
О, не знала что соскучились по загадкам. Написала одну, так ее перевели во флудилку, пока я пыталась ее обратно в автомобильный вернуть, думая что это я случайно накосячила — меня забанили за это. А там посыпались комменты не с ответами на вопрос, а детский лепет обо всем что ни попадя. Поняла. Как только будет — сразу напишу. ;-)
avatar

koekto23

  • 28 мая 2014, 00:02
  • ↑
+
Кстати, обратите внимание на мой пост во флудилке. Косвенно на автомобилбную тему. Предпологаю, что информация будет интересна для вас — www.privetsochi.ru/blog/Flood/45204.html А загадки и в правду ваши интересны. И мне казалось, что обычно там много людей «паслось». Успехов.
avatar

drynyj1

  • 28 мая 2014, 00:13
  • ↑
+
Он просто своеобразно излагает мысли.
я уже сто раз обращал внимание, что не изложение, а именно прочтение здесь своеобразное. Повторяю ещё раз для — уже не знаю, трудно даже определение подобрать в русском — в общем для...:
законности нахождения Нивы на встречной полосе и поворота с нее ( встречной) налево.
Чего опять понесло непонятно в какую сторону. Ведь даже последующие рассуждения и выдержки из ПДД совсем о другом направлении говорят. Похоже книжная фига не только в ПДД постоянно преследует, а вообще по жизни.
Про приписанную Ниву вообще добило. Это при использовании цитаты. Я точно не на каком-то клоне сайта «Привет Сочи», каким-то образом созданным шестой палатой?
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 23:30
  • ↑
+
Искренне и многогранно уважаемый мною passer! Я в разговоре с, как Вы метко выражаетесь «кое-где», лишь тактично указал, что при определённом взгляде на Ваши тонкие и своеобразные по стилю комментария, можно уловить, как глубокий искромётный сарказм, так и достаточно, не побоюсь этого слова, глубокие и зачастую верные мысли. При этом, даже не пытаясь лично вникнуть непосредственно в ваш последний диспут. С моей стороны присутствовала, лишь сугубо миротворческая миссия. С не покидающим меня уважением к Вам — имярек.
avatar

drynyj1

  • 27 мая 2014, 23:58
  • ↑
+
лишь сугубо миротворческая миссия
О, это по-нашему, по-американски — наводить мир бомбёжками. Зачем было раздувать притухшее, когда совсем о другом шла речь?
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 00:48
  • ↑
+
Предполагаю, что в данной ситуации — «утро вечера мудренее». С неизменным уважением.
avatar

drynyj1

  • 28 мая 2014, 00:50
  • ↑
+
уважением к Вам — имярек.
И ещё, давай уже расставим точки… по которым будут бить миномёты. Вот это «имирек» ты определяешь как подпись, или так, как и должно быть согласно правилам написания, всё же?
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 01:40
  • ↑
+
Так-как в интернете буквально всё несколько виртуально, то и искомое значение смысла вкладываемое мною в эту подпись эфемерно. Так, как и в своём исконном звучании… это всего лишь некая строка, в оформлении документов по церковным правилам. Таким образом — нечто периферийно ускользающее и без особой под собой нагрузкой. Но всё же имеющее право быть. Вот. Как-то так.
avatar

drynyj1

  • 28 мая 2014, 13:27
  • ↑
+
оформлении документов по церковным правилам.
Как говорил Ося "… Вы не в церкви.." нечего и дурить.
avatar

passer

  • 28 мая 2014, 23:24
  • ↑
+
Золотые слова! Здесь вам не там!
avatar

drynyj1

  • 28 мая 2014, 23:37
  • ↑
+
Откуда-то приписал мне что-то про Ниву,
Это вообще сильно. Саму же цитировал.
avatar

passer

  • 27 мая 2014, 23:30
  • ↑
+
А я не согласна. Мужчины агрессивнее и опаснее водят машину, чаще попадают в аварии. Тупят не меньше женщин.
У вас автор голословные обвинения, ничем не подкрепленные (где фото-видео?).
avatar

Sonya77

  • 25 мая 2014, 09:30
+
да мне не надо фото и видео, хватает собственных глаз… или мне надо бросать руль и хвататься за телефон… разбаловала вас цивилизация…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 09:34
  • ↑
+
Всё ясно, спорить с вами не вижу смысла. Каждый останется при своем мнении. Тем более
противостояния женщин-водителей и мужчин-водителей написано не мало…
avatar

Sonya77

  • 25 мая 2014, 09:38
  • ↑
+
не надо равняться… у мужчин техническое заложено в крови… сначала конь, затем автомобиль… женщины только начинают осваивать этот путь и приняли позицию«я блондинка»…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 09:37
  • ↑
+
женщины только начинают осваивать этот путь и приняли позицию«я блондинка»…
У меня нет такой позиции (хотя я блондинка). Наблюдаю много косяков как со стороны мужчин, так и женщин и отношусь к этому спокойно.
А неужели Вы никогда не замечали «косяки» вождения у мужчин? Или все они идеально водят машину? Даже таксисты и маршрутчики :)
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 11:45
  • ↑
+
мужчина на дороге, это другая тема…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 11:59
  • ↑
+
Так они же тоже такие же участники дорожного движения как и женщины. Как это может быть отдельной темой? А мотоциклисты-мопедисты Вас не раздражают? Там тоже иногда женщины водители встречаются…
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:26
  • ↑
+
топ перечитайте ещё раз…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 12:29
  • ↑
+
Только вчера, обратив внимание на манеру вождения и парковки нескольких особ за рулем, подумала, что для Сочи выражение «блондинка за рулем не актуально». Большинство ж… руких за рулем брюнетки, явно не славянской внешности.
avatar

Baunty

  • 25 мая 2014, 10:01
+
А ничо што Сочи город на Кавказе?)) и тут бландинак априори не водилось?))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 10:22
  • ↑
+
Большинство ж… руких за рулем брюнетки, явно не славянской внешности.
Это правда…
Вчера шла из ГиперМагнита по Пластунской… в районе химчистки поперек тротуара стоит классный золотистый джип… и чтобы обойти его, нужно либо протиснуться между рекламной тумбой и капотом, либо выйти на дорогу и обойти сзади…
А носом джип стоит к просторной парковочке!.. на которой места — завались… проехать вперед хотя бы два (!) метра…
Заглянула в салон — на заднем сиденье играет довольно взрослый мальчик… На вопрос о родителях показал на химчистку…
Внутри никого не оказалось, кроме хорошо откормленной армянской девушки… ну и я, естественно, не смогла не удовлетворить любопытство — поинтересовалась: чем оно думало, когда так ставило машину…
На удивление бойкая девушка не смутилась, не застеснялась, а надменно сообщила, что можно же просто и понятно сказать…
Я на ходу ей бросила «Не поможет!»… потому что реально не поможет — она уже вполне сформировавшаяся «хозяйка жизни»…
avatar

Yabeda

  • 25 мая 2014, 11:38
  • ↑
+
А про мужчин «явно не славянской внешности» говорить вообще нечего! Это просто обезьяны за рулём, которые ПДД не то, что не читали, а даже в руках не держали.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 11:55
  • ↑
+
А в центральной России мног славян но аварий не меньше… Там это чем объяснить?
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:58
  • ↑
+
Тем, что водители — те же МЫ…
Совершенно также мы ведем себя и не на дорогах… только с гораздо меньшим риском для жизни…
avatar

Yabeda

  • 25 мая 2014, 12:05
  • ↑
+
А еще и девушек от 18 до 25 на дорогих машинах (заработанных тяжелым трудом!!!!!).
Вот эти б… и ну явно ПДД не читали. Эти думают что они королевы на дорогах.
avatar

lina71

  • 25 мая 2014, 12:05
  • ↑
+
Интересно, почему русский народ так ненавидит своих женщин??)
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 10:24
+
А в некоторых арабских странах, настолько «любят» своих женщин, что юридически запретили им управлять автомобилями… И, самоё удивительное, что уровень аварийности у них, в целом ниже, чем в остальном «цивилизованном» мире…
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 11:03
  • ↑
+
Арабские женщины имеют личных водителей)) отчего же вы своим женщинам не наймете молодого, красивого, личного шофера?)))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:06
  • ↑
+
А я со всеми обязанностями сам могу справиться…
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 11:14
  • ↑
+
А когда вы на работе? Или вы сидите у жены на шее?))))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:15
  • ↑
+
Когда я на работе, жена дома…
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 11:20
  • ↑
+
Она у вас под домашним арестом?))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:23
  • ↑
+
А я их обычно люблю! И с чего это вдруг Сочи стал Кавказом? Эти товариСЧи здесь в роли понаехавших. С местными «индейцами» вопрос ещё при царе радикально решили. А вот «кавказ» только после войны и с разрешения Хрущёва с «гор спускаться за солью» стал в Сочи.(почитайте фамилии на памятных мемориалах)
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 11:05
  • ↑
+
Учите географию))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:06
  • ↑
+
Я рассматривал Кавказ с понятия этнографии. Перечитайте ещё и до конца.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 11:10
  • ↑
+
То есть славяне здесь жили испокон времен???))))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:14
  • ↑
+
Непосредственно в Сочи — значительно раньше, чем те, кого принято нынче называть общим именем — кавказ. Например — в Адлере до войны жило всего 3(три) армянских семьи. Ещё раз — подойдите к мемориала той поры. Например в Хосте(напротив вокзала) и вам на многое откроется взгляд.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 11:23
  • ↑
+
Российские страховые компании пока не дают девушкам скидки, а кое-где их считают даже более опасными водителями. Почему-то российские женщины, которые любят останавливать на скаку коня и гулять по горящему дому, попадают в аварии чаще мужчин. Причем, разница получается весьма существенной. По статистике страховых компаний, ДТП происходят с водителями-женщинами с частотой 96,35%, а вот мужчины попадают в аварии с частотой 70,75%. Но при этом есть одна очень важная особенность – девушки обычно участвуют в небольших авариях. Средний страховой ущерб от женщин составляет $990, а вот мужчины разоряют страховые фирмы уже на $1130.

Читать далее: www.newsvl.ru/world/2007/12/28/avarijazhen/#ixzz32i298VgU
Новости Владивостока на VL.ru
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 11:07
+
Дают. Есть куча компаний, которые дают.
avatar

tYulechka

  • 25 мая 2014, 14:11
  • ↑
+
То есть десять женских царапанье на 5 мужских смертных случаев?))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:09
+
Разницу между «царапиной» и «смертельным случаем», Вы оцениваете в $150? Однако, подешевела жизнь человеческая…
avatar

Master66

  • 25 мая 2014, 11:19
  • ↑
+
Во время строительства олимпияды, многим поцарапали стоящие машины… Все владельцы жен. Пола сразу обратились страх. Компании… А вот мужчины не все и не сразу… И что? По статистике вышло что женщины чаще попадают в аварии?))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:11
+
Тема а ля «срачеГ»
avatar

denpatriot

  • 25 мая 2014, 11:16
+
Увы, не можем мы еще без этого… Особенно когда аргументов не хватает))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:19
+
Что ни говорите, а разница между водителями М и Ж существует, причем большая… И не в пользу Ж..) Вчера только три раза меня атаковали Ж, одна прямо по встречке объезжала ямки и была уверена, что я остановлюсь, пропуская ее… И действительно, если бы не остановился, то «поцеловались» бы. Хотя спокойно могла те же ямки пропустить между колес, без выезда на лобовую атаку))
avatar

scorp_man

  • 25 мая 2014, 11:26
+
Вот чего вы жалуетесь?)) если мы начнем тут писать про каждый случай мужского неадеквата, то утопим сайт в этих жалобах))
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:32
  • ↑
+
Большинство мужчин считает, что женщина за рулем – стихийное бедствие. Но статистика показывает, что лидируют по обращению в страховые компании за возмещением убытков после аварий как раз мужчины.
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:28
+
«Мужчины обращались за получением страхового возмещения в 8 раз чаще прекрасной половины… «Мужчины любят пролетать сложный участок дороги, ездят на авось. Женщина сто раз подумает прежде, чем совершить нечто подобное. На дороге она не будет устраивать гонки: ей проще пропустить. Мужчина сначала сделает, потом подумает. Женщина наоборот: она думает о детях, которые ждут ее дома. Главными нарушителями скоростного режима, который часто становится причиной ДТП тоже являются мужчины», — говорит старший инструктор по вождению автошколы «Леди Драйв» Юлия Карпачова.
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:29
  • ↑
+
Но ведь М больше гораздо водителей, чем Ж? Потому и должны лидировать)
Вся беда в том, что если от М ты знаешь, что ожидать и можешь «подготовиться», то от Ж не угадаешь, что она выкинет — там либо нет логики поведения, либо элементарно не умеет водить, и вцепившись в руль видит лишь три метра перед капотом)) Вот об чем речь…
avatar

scorp_man

  • 25 мая 2014, 11:43
  • ↑
+
Женщину же не намного меньше. Я вот днем чаще дам за рулем вижу… А мужики вечером заполоняют улицы…
avatar

brodilka2013

  • 25 мая 2014, 11:45
  • ↑
+
Все что может выкинуть женщина на дороге — вполне предсказуемо. Однажды составьте список — он вполне небольшим окажется. И просто заучите. И не ждите что она заведет космический корабль, сядет за его штурвал и помчится ввысь. Она сделает только то, что будет в вашем списке.
avatar

koekto23

  • 25 мая 2014, 11:50
  • ↑
+
составьте список — он вполне небольшим окажется.
А чего его составлять? Там всего два пункта — непредсказуемость и неумение водить. Все!)).
avatar

scorp_man

  • 25 мая 2014, 11:57
  • ↑
+
и неумение водить
Извините, просто пытаюсь для себя понять «неумение водить», что Вы имеете в виду?
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 12:33
  • ↑
+
просто пытаюсь для себя понять «неумение водить», что Вы имеете в виду?
Под этим подразумевается не неумение крутить баранку влево-вправо и нажимать на педали, а умение ориентироваться в пространстве и времени, чувствовать себя частичкой единого потока машин и «читать» действия других водителей с тем, чтобы на дороге было взаимопонимание друг друга… У дам несколько другое понимание — оно называется «не видите, женщина за рулем, могли бы и уступить, что вы за мужчины такие??»)))
avatar

scorp_man

  • 25 мая 2014, 13:42
  • ↑
+
«не видите, женщина за рулем, могли бы и уступить, что вы за мужчины такие??»
Не спорю, есть такие…
Но это же ведь от человека зависит. В данном случае от женщины. Но они ведь тоже разные бывают. Кто-то хорошо ориентируется в пространстве, в том числе и на дороге, а кто-то нет. Кто-то хорошо выучил ПДД, кто-то нет, а кто-то, вообще, купил права…
Вопросы к ГАИ, какого яху продавать права или «выдавать» их за деньги! А пока права можно просто пойти и купить… Так и будем валить всё на женщин за рулём…
А определение «уметь водить» хорошее :)
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 14:20
  • ↑
+
Вопросы к ГАИ, какого яху продавать права или «выдавать» их за деньги!
Здесь все просто, со временем любой чайник приобретает соответствующие опыт и навыки, что приводит к снижению ДТП и нарушений ПДД, что в свою очередь негативно сказывается на пополнении карманабюджета. Поэтому на дороге нужна постоянная проблема в лице недоучек, блондинок и прочих неадекватов. Постоянный бардак на дороге — источник финансового благосостояния.
avatar

KvadraNT

  • 25 мая 2014, 14:44
  • ↑
+
Согласна, что опыт и навыки со временм придут, но если ПДД не читал и не имеешь понятия, что в них написано — это печально.
avatar

Razmetka

  • 25 мая 2014, 14:52
  • ↑
+
В принципе достаточно здравого смысла и общие пре