0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




И снова пробки...

Создается впечатление, что кто-то очень заинтересованный организовывает пробки в Сочи специально. В частности, на ул. Гастелло напротив школы № 53 «поставили» парочку лежащих полицейских — результат: пробка практически круглосуточно. Кто знает по правилам ли сделано сие рационализаторство?
  • +71
  • 07 ноября 2013, 15:11
  • FUVM
  •

Комментарии (67)

RSS свернуть / развернуть
+
ГОСТ Р 52605-2006 вам в помощь
avatar

nokla26

  • 07 ноября 2013, 15:54
+
ГОСТ почитал — как всегда куча лазеек повернуть в нем все так, как надо.
Однако: п.6.3 Не допускается устраивать ИН (искуственную неровность) в следующих случаях: — на дорогах федерального значения; А какая дорога «улица Гастелло»?
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 16:25
  • ↑
+
Там вообще то получается школа, дети…
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 16:02
+
вот именно!
avatar

mayson

  • 07 ноября 2013, 16:12
  • ↑
+
Дети и школа там давно, а вот леж.полы и их последствия — пробки с момента появления этих конструкций. Для привередливых — да, пробки и раньше были, но не такие регулярные, как сейчас.
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 16:28
  • ↑


+
В Хосте, в Кудепсте тоже возле школ есть лежачие полицейские.
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 16:50
  • ↑
+
п.6.3 Не допускается устраивать ИН (искуственную неровность) в следующих случаях: — на дорогах федерального значения; А какая дорога «улица Гастелло»? — Вы знаете точно, что ул. Гастелло не дорога федерального значения? я не знаю.
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 16:54
  • ↑
+
Да мне как то все равно какая дорога улица Гастелло) Мое мнение — возле школ нужно ставить, хоть какая то, но безопасность, а то «шумахеров» много развелось особенно на улице Гастелло.
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 16:57
  • ↑
+
Легко быть равнодушной, когда не являешься ракомстоящей между двумя лежачими полицейскими (из топика)
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 17:07
  • ↑
+
Ух ты) Да Вы шутник я смотрю.
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 17:13
  • ↑
+
Обидеть не хотел, если задело приношу свои извинения. А вот попробовать, так сказать испытать на себе приглашаю заехать в «чайник». Я вот пару раз заехал…
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 17:17
  • ↑
+
Раз в недели по работе заезжаю. Спасибо за приглашение.
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 17:21
  • ↑
+
*В неделю
avatar

Julia22

  • 07 ноября 2013, 17:21
  • ↑
+
Легко быть равнодушной, когда не являешься ракомстоящей между двумя лежачими полицейскими
Легко быть равнодушным пока твой ребёнок не лежит между двумя хирургами, борющимися за его жизнь после ДТП. Напрашиваемся на пожелания испытать это?
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 03:07
  • ↑
+
Вы прочитали мои мысли.
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 09:26
  • ↑
+
Странные у вас с пассером мысли однако…
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 09:40
  • ↑
+
Странные у вас с пассером мысли однако…
Согласен, для сегодняшней жизни переживание за другого, сочувствие и пр. ерунда из этой серии — выглядит странно.
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 12:43
  • ↑
+
пока твой ребёнок не лежит между двумя хирургами, борющимися за его жизнь после ДТП. Напрашиваемся на пожелания испытать это?

Такие переживания возьмите себе, заодно самому же себе такие вопросы и задавайте. Вот только пожелать удачи не могу — не хочу ВАМ уподобляться.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 13:18
  • ↑
+
Ответ в названии «Федерального...». А-149 Адлер — Красная Поляна, А-147 Джубга — Сочи — граница с Республикой Абхазия
avatar

Soliaris

  • 07 ноября 2013, 22:06
  • ↑
+
Ну и что. можно забор вознести высокий, можно переход подземный или наземный сделать, а не ставить раком весь микрорайон двумя лежачими полицейскими.
avatar

aziat

  • 07 ноября 2013, 16:29
  • ↑
+
ничего про переход не говорите, а то и правда начнут делать, тогда как ездить будете? Весь город уже в переходах.
avatar

Baunty

  • 08 ноября 2013, 08:26
  • ↑
+
Создается впечатление, что кто то очень заинтересованный организовывает
истребление населения. К примеру противники технических средства организации дорожного движения.
avatar

passer

  • 07 ноября 2013, 16:04


+
Вы типа про сторонников «золотого миллиарда»?
avatar

FUVM

  • 07 ноября 2013, 16:29
  • ↑
+
Я типа сторонник бетонного блока для «железных миллионов»… особенно тех, которым неймётся.
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 02:33
  • ↑
+
Ждали когда откроют разворот на вокзале… дождались толку никакого, это хорошо еще верх не закрыли, по кочкам, по кочкам по узеньким дорожкам, если в ямке не застрянешь есть шанс попасть во время на работу через аэропорт…
avatar

nikoletta

  • 07 ноября 2013, 16:17
+
сам спросил, сам ответил
avatar

SashaPP

  • 07 ноября 2013, 16:18
+
На Альпийской у пересечения с Севастопольской аналогично. И раньше-то из-за припаркованных тачек затруднения постоянные были (только в одну строну удается проехать, а движение там двустороннее), а теперь там положили эту дрянь, да еще и в двойном экземпляре зачем-то — так из-за того что большинство, включая внедорожники, несмотря на знак «20», переваливаются через них со скоростью пешехода, проехать этот участок стало значительно дольше и сложнее — ждешь пропускаешь пока один встречный проползет, а в это время уже следующий встречный успевает подъехать — и так ждешь до бесконечности.
avatar

FanatOf80s

  • 07 ноября 2013, 18:52
+
на Бытхе аналогично.Это массовая болячка.
avatar

20SASHA14

  • 07 ноября 2013, 19:27
  • ↑
+
НЕ ПО ПРАВИЛАМ… Лежачий полицейский в 99% случаях устраивают по просто письменному заявлению кучки граждан или по обращении администрации…

но САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА по которой по которой необходимо его установить является — бездействие ГИБДД!!! потому как дорожные знаки и разметка должны быть нанесены в соответствии с проектом ОДД и если бы ГИБДД дежурило как надо то проблем бы не было и не было бы необходимости…

Вы вполне можете собрать подписи против искусственной неровности которая наверняка противоречит всем утвержденным проектам и ее сразу уберут… Дело за Вами!
avatar

jamka

  • 07 ноября 2013, 20:36
+
и даже школа там не помеха… неважно есть там ДОУ или нет… важно что ГИБДД не выполняет своих функций стоячего полицая — приходиться класть лежачего ))))
avatar

jamka

  • 07 ноября 2013, 20:40
  • ↑
+
бездействие ГИБДД!!!
А самим соблюдать правила не? Обязательно нужна палка (или пастух для баранов)? Тем более какая разница лежит, или стоит она?
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 02:58
  • ↑
+
Когда стоит — хоть подвеску не убивает! Главное только чтобы поднималась полосатая палка исключительно по делу, а не просто так на всякий случай, или с целью наживы
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 03:44
  • ↑
+
Когда стоит — хоть подвеску не убивает!
Да, лучше детей. Я помню твоё отношение к ним в одном из топов.
с целью наживы
А чем мы отличаемся? С какой целью торопимся куда-то и тоже нарушаем? Может с себя начнём, глядишь и палки вообще не понадобятся?
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 12:50
  • ↑
+
Лежачие полицейские сведут на нет старания властей избавить город от пробок, конкретно на Гастелло.
Возле школы и без полицейских движение почти всегда вялотекущее, да и ЧП на дороге в том районе крайне редкий случай, уж и не помню когда было…
А хвостик то вырастает до адлерского кольца в часы пик, вот так.
avatar

legion

  • 07 ноября 2013, 22:04
+
Ещё косяк в планировании дорожного движения… со стороны Адлера на адлерский ж/д вокзал не заехать, только разворачиваться у известий и тогда только будет заезд.
Потому все пытаются свои машины оставить у дороги под мостом, рядом остановка и людей много, выезд с чайсовхоза и заезд в чайсовхоз и под мостом куча мала.
Придётся дырку проковырять у санатория Адлер, как было раньше, удобно и быстро… завтра с перфоратором ночью сделаю.
avatar

legion

  • 07 ноября 2013, 22:11
+
да, согласен, с полицейскими они закосячили конкретно! адл.кольцо стоит из-за них неплохо.как минимум надо один сносить полностью(ближний к перекрестку) а 2-ой делать на порядок ниже.а то даже на джипе подлетаешь здорово.АВТОР КУДА СОБИРАТЬ ПОДПИСИ???
avatar

romario-adler

  • 07 ноября 2013, 23:27
+
Резиновые — самые мерзкие, почему-то именно на них на любой, даже самой минимальной скорости очень жесткий удар. На асфальтовых такого эффекта нет (если только они не полметра высотой).
Делали бы их хоть под углом, чтобы колеса одной оси наезжали не одновременно, или на половину ширины полосы в шахматном порядке.
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 03:48
  • ↑
+
Думаю, что форум все-таки находится под присмотром властей. вот пусть и присмотрятся и прислушаются к чаяниям народа. Но самый верный способ это постоять несколько раз, тогда и голова начинает варить быстрее.
Для всех остальных, пытающихся превратить обсуждение конкретного вопроса в непонятные разборки и попытки самоутвеждения (наверное) в частности некто «пассер» — при таких пожеланиях ( Легко быть равнодушным пока твой ребёнок не лежит между двумя хирургами, борющимися за его жизнь после ДТП. Напрашиваемся на пожелания испытать это?</u> ) напрашивается встречный вопрос причем прямой — А нет ли у вас желания пойти по всем известному адресу начинающемуся со знака умножения, причем в компании с умеющей читать мысли. И давайте больше не будем устраивать глупых разборок — это не по этой теме.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 09:54
  • ↑
+
А что Вас так разозлило если не секрет? То, что не все с Вами согласились? И что у каждого свое мнение на этот счет?
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 10:51
  • ↑
+
Про ребенка. Это ж надо додуматься перейти к таким пожеланиям. Кстати на счет дтп с детьми на этом участке — Вы статистику знаете? Можно сравнить ее со статистикой бывшего перехода на «Автошколе», так вот там если бы не убирали памятники придорожные думаю их было бы не менее десятка — по крайней мере про 4 летальных исхода известно.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 11:08
  • ↑
+
Статистику я не знаю, спорить не буду, НО возле школы на Гастелло летом была задета автомобилем племянница, и мне этого вполне достаточно, что бы рассуждать о поставленных лежащих полицейских и повторюсь, что это, хоть какая то, но безопасность.
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 11:17
  • ↑
+
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это из ПДД, Вы видите здесь что нибудь конкретно про детей?

www.argo-avto.ru/summary/traffic-laws/highway-code/section-04/

здесь с комментариями
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 11:34
  • ↑
+
Вы наверное меня не так понимаете… или я не так выражаюсь. Я Вам говорю о том, что я ЗА лежащих полицейских, а Вы мне про ПДД.
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 11:38
  • ↑
+
Вообще то я начинал с того какие пробки — реальные и постоянные повлекло это нововведение. Необдуманое и принесшее жителям ул. Гастелло и всем последующим такой так сказать геморрой.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 11:42
  • ↑
+
Относительно мнения: если ты есть представитель власти и видишь, что в результате твоей деятельности происходят ухудшения положения людей, живущих в твоем районе, то напрашивается вопрос — что ты там делаешь вообще? (вопрос конечно риторический). И относительно власти (законодательной и исполнительной) — форум то видимо читают, а вот выводы по-видимому не делают. А ведь данный форум есть мнение людей здесь живущих — мое, Ваше, злого «пассера» и всех всех всех.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 11:15
  • ↑
+
Думаю, что форум все-таки находится под присмотром властей. вот пусть и присмотрятся и прислушаются к чаяниям народа.
Давай со своими «народными» чаяниями, встреться возле школы, действительно с народом и я с удовольствием посмотрю куда засунут язык тому, кто называет большую часть населения остальными.
попытки самоутвеждения
Покупка авто уже и есть попытка самоутверждения, причём у нас в самой грубой её форме. Не устаю утверждать, что сегодня заглядвая за лобовое стекло ты встречаешь взгляд полного неадеквата, что подтверждает и данный топ во главе со сторонниками FUVM.
И давайте больше не будем устраивать глупых разборок — это не по этой теме.
И здесь ещё раз повторюсь — для кого-то жизнь детей может и глупость. Тогда… адрес, как я вижу, известен.
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 13:08
  • ↑
+
Не припоминаю, чтобы я с кем либо на форуме переходил на ты.
Но видимо придется:
послушай сюда «пассер» — первое: ты влез не свой базар относительно ракомстоящих, второе: ты чешешь здесь пургу не по теме и тебе за это замечания никто не делал еще, третье: ты начинаешь навешивать ярлычки и выдавать за мои фразы и мысли о которых я не говорил, четвертое: тебе в частности и как основному было предложено не устраивать глупых разборок, но ты этим пренебрег. Неужели ты думаешь, что я побоюсь бана и не пошлю тебя в открытую если захочу. Я тебя не уважаю с первого твоего комментария и предлагаю тебе после прочтения не отвечать и не лезть больше комментировать не по делу.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 13:32
  • ↑
+
предлагаю тебе после прочтения не отвечать
Да как-то и не хочется. С идиотизмом спорить — себе дороже.
avatar

passer

  • 09 ноября 2013, 00:51
  • ↑
+
У меня складывается впечатление, что Вы единственный человек, которого заботят жизнь детей и вообще людей в целом. А не металл с колесами.
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 15:39
  • ↑
+
Как я понимаю большинство здесь жители «чайника», мне не безразлична судьба школьников и не только этой школы, тратуар там заботливо отгородили забором, 2 перехода через 50 метров, знаки есть, сам притормаживаю ибо от детей у дороги можно ожидать чего угодно… но что мешает сделать ИН по ГОСТу как у школы 49 на Ульянова?
avatar

Japonec

  • 08 ноября 2013, 19:45
  • ↑
+
А сколько в чайсовхозе строят домов…
Если не уберут «полицейских», то ситуация усугубится, количество машин и сейчас предельное.
Конечно безопасность детей прежде всего, но «полицейские» не дают эту безопасность.Езжу там каждый день и вижу, что движение и так «еле-еле душа в теле», из-за лежачих как раз и создаётся не нужная толчея и суматоха.
avatar

legion

  • 08 ноября 2013, 12:05
+
Езжу там каждый день и вижу, что движение и так «еле-еле душа в теле»
Тем более чем «лежаки» могут усугубить это — «еле-еле душа в теле».
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 13:11
  • ↑
+
из-за лежачих как раз и создаётся не нужная толчея и суматоха.

Кстати да, сколько уже замечал — на дорогах с интенсивным движением они не облегчают переход, а как раз наоборот, ибо дросселируют поток, и он из прерывистого становится непрерывным, пусть и движущимся со скоростью 5-10 км/ч. А шагать под машину, движущуюся даже с такой скоростью, как-то не комильфо.
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 13:19
  • ↑


+
А что ГОСТ читаем между строк? Сделать с соответсвием и пробки не будет и скоростной режим будет в пределах нормы… а именно убрать эти резинки нах и сделать по госту
4 Технические требования
4.1 Общие требования
4.1.1 ИН устраивают на отдельных участках дорог для обеспечения принудительного снижения максимально допустимой скорости движения транспортных средствдо 40 км/ч и менее.
4.1.2 Конструкции ИН в зависимости от технологии изготовления подразделяют на монолитные и сборно-разборные.
4.1.3 Длина ИН должна быть не менее ширины проезжей части. Допустимое отклонение — не более 0,2 м с каждой стороны дороги.

Т.е длина полицейского не менее 3 метров в том месте, а поставили резиновое бревно…
avatar

Japonec

  • 08 ноября 2013, 12:10
+
Предлагаю сбор в вск у школы на сбор подписей и решить данный вопрос либо долой их, либо соблюдение ГОСТа
avatar

Japonec

  • 08 ноября 2013, 12:11
  • ↑
+
В суд подать за умышленную порчу имущества (повреждение, усиленный износ подвески)
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 13:01
  • ↑
+
А вообще надо дороги расширять и развязок больше. Вот только иногда мешается многое, всякие Мацестоньки, к примеру. Надо заняться сбором подписей за её снос.
avatar

passer

  • 08 ноября 2013, 13:16
  • ↑
+
Надо заняться сбором подписей за снос Вас.
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 13:20
  • ↑
+
Надо заняться сбором подписей за снос Вас.
Да, а потом на Сталина всё валим.
avatar

passer

  • 09 ноября 2013, 00:57
  • ↑
+
Мацестонька неприкосновенна!
avatar

FanatOf80s

  • 09 ноября 2013, 03:55
  • ↑
+
А развязку там надо было делать в виде съезда с дублера и объездной на Чалтенхема. Впрочем, и Мацестоньку при желании можно сохранить сделав развязку с курортным — съезды-то получаются по другую сторону от нее.
avatar

FanatOf80s

  • 08 ноября 2013, 13:22
  • ↑
+
Сбора не предусматривается, так как в заглавной теме есть конкретный вопрос.
avatar

FUVM

  • 08 ноября 2013, 13:39
  • ↑
+
Тогда ловите ответ: Нет, не по ГОСТу как минимум, а как дешевле.
avatar

Japonec

  • 08 ноября 2013, 14:43
  • ↑
+
Сегодня опять был хвост, за адлерское кольцо уходил, только к 21-00 немного поехали, к 22-00 совсем хорошо стало, вот вам и лежачие полицейские…
И школа давно закрыта, и ноябрь, а мы эти две палки переезжаем гуськом.
avatar

legion

  • 08 ноября 2013, 22:17
+
да сегодня из-за них вообще.опа была, пятница! надо реально узнать кто их поставил и как с ними бороться.мне вот интересно, когда будет очередной литер с аэропорта на Сочи что они с чайколхозом делать будут)))?
avatar

romario-adler

  • 08 ноября 2013, 22:53
  • ↑
+
Вы ничего не путаете? В 20.50 я была там, у меня была в 21.00 встреча, никакой пробкой и не пахло!
avatar

Julia22

  • 08 ноября 2013, 23:45
  • ↑
+
К сожалению не путаю, может если только немного время не точно указал.
Каждый вечер в час пик начинается затор на въезде в чайсовхоз, причина которого, в свою очередь, и являются эти лежачие, вот хвост и вырастает к самому кольцу и дальше.
Далее поток машин из чайсовхоза иссякает, и возле школы становится свободно, а вот на въезде и выезде из чайсовхоза толчея ещё долго бурлит.
Вот и получается, у школы уже спокойно, а последствия от этих «полицейских»остаются на час-два после.
avatar

legion

  • 09 ноября 2013, 11:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.