0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Где наши стопхамовцы???

На Красноармейской, совсем обнаглели. Уже ездить начали по тротуарам!!!



  • +116
  • 02 июля 2013, 16:16
  • zlakoman
  •

Комментарии (69)

RSS свернуть / развернуть
+
А где наше ГИБДД ??? ведь есть факт и есть доказательство? Пусть выложат отчет о наказании и пусть не говорят что неизвестно кто был за рулем, когда камера за скорость фиксирует штраф владельцу приходит вот пусть и этого хлопнут
avatar

Stanis82

  • 02 июля 2013, 16:18
+
Все правильно, пусть владельца штрафуют. Я вот недавно на донской одного заснял на регистратор. Добрались до нашего города ездюки по тротуарам.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:21
  • ↑
+
А где наше ГИБДД ??? ведь есть факт и есть доказательство?
а ПриветСочи — разве официальный сайт ГИБДД?
наверное, туда надо обращаться с такими картинками
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 16:22
  • ↑
+
Все начинается с заявления. Нет заявления, нет повода в возбуждении.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 16:23
  • ↑
+
вот вот, дайте заявление. дайте все данные ФОТОГРАФА, а потом мы подумаем…
avatar

Stanis82

  • 02 июля 2013, 16:25
  • ↑


+
А для чего данные фотографа? Фото с номером не достаточно?
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:26
  • ↑
+
обычно почему то нужны данные заявителя, ибо что бы другим неповадно было, не многие предпочитают разглашать свои данные и предпочитают отказаться от подачи заявления… потому как Органы не гарантируют что информация о заявителе не попадет в руки нарушителя
avatar

Stanis82

  • 02 июля 2013, 16:28
  • ↑
+
обычно почему то нужны данные заявителя, ибо что бы другим неповадно было, не многие предпочитают разглашать свои данные и предпочитают отказаться от подачи заявления… потому как Органы не гарантируют что информация о заявителе не попадет в руки нарушителя
Ужас-ужас. Конечно, лучше устроить 37-й год с анонимными доносами.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 16:36
  • ↑
+
А разве не так?
avatar

Stanis82

  • 02 июля 2013, 16:38
  • ↑
+
А разве не так?
Ну, кому-то наверное так, отчего же не так.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 21:19
  • ↑
+
А для чего данные фотографа?
чтобы выяснить- где, когда, во сколько, кого видел за рулем.
С заявителя надо взять письменное объяснение по этому поводу
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 16:29
  • ↑
+
может, это фото год назад сделано- и привлечь виновного нельзя, так как срок истек.
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 16:31
  • ↑
+
Понятно. Все сделано для нарушителей.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:32
  • ↑
+
Понятно. Все сделано для нарушителей.
представляете, кто-нибудь Вашу машину отфотошопит — и пришлет в ГАИ фото, где она на Мавзолее, например, стоит.
поэтому и надо вызвать человека, распросить, чтобы он ответственность за свое заявление чувствовал
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 16:34
  • ↑
+
представляете, кто-нибудь Вашу машину отфотошопит — и пришлет в ГАИ фото, где она на Мавзолее, например, стоит.
поэтому и надо вызвать человека, распросить, чтобы он ответственность за свое заявление чувствовал
Не все это понимают, или делают вид, что не понимают :)

Тогда для легкого заработка даже не придется номера скручивать :) Можно сразу жертве присылать ммс-ку с отфотошопленной машиной — «Пришли смс с текстом „1000“ на короткий номер ****, если не хочешь, чтобы это фото пришло в ГИБДД» :)))
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 16:39
  • ↑
+
А че фотошоп не видно что-ли? Экспертиза в помощь.
Но лучше конечно
вызвать человека, распросить
только защита свидетелей никакая. Сразу угрозы начнутся со стороны нарушителя.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:43
  • ↑
+
А че фотошоп не видно что-ли? Экспертиза в помощь.
иногда не видно.
чем по каждому делу экспертизы назначать- прощу вызвать.
эксепртизы очень недешевы нынче.
только защита свидетелей никакая
ее вообще нет по административным делам
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 16:45
  • ↑
+
Поэтому нет и заявлений. Рай для нарушителей. Такое чувство, что надо везде камер понатыкать чтоб не требовалось присутствие заявителя.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:48
  • ↑
+
Итить! защита свидетелей вам ещё! Хоте по мелкому стукнуть, а гонору столько будто вы самого дона Калеоне ФБР сдать собираетесь! Мож вам ещё и пластическую операцию сделать для изменения внешности за счет госбюджета? ))
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 17:54
  • ↑
+
А что такого-то? Потом этот нарушитель начинает угрожать. Или от него звонят. Надо как-то поддерживать свидетелей.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 17:58
  • ↑
+
Вы серьезно?
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 18:02
  • ↑
+
Вполне. Я хочу спокойно ходить по городу и не бояться ездящих по тротуарам, объезжающих пробки по обочинам и т.п. А для этого они должны знать, что их накажут. Но при этом у них не должно быть шанса отомстить заявителю. Я не прав?
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 18:06
  • ↑
+
Думаю, что нет это просто смешно, кто вам мстить то станет из за такой ерунды
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 18:08
  • ↑
+
Судя по видео стопхамовцев мне кажется могут. Почему ж тогда не пишут на них заявы?
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 18:11
  • ↑
+
Лень потому как, это надо написать, распечатать, если принтера нет дома, а он мало у кого есть дома, куда то пойти распечатать, потом поехать сдать заявление, а ещё могут потом вызвать на адм. комиссию, нафига такие заморочки? Я бы никогда такой ерундой не страдал, потратить столько времени и сил, на такую ерунду.
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 18:16
  • ↑
+
Поэтому будут продолжать нарушать (
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 18:19
  • ↑
+
А че фотошоп не видно что-ли? Экспертиза в помощь.
То есть, налогоплательщик должен оплатить экспертизу по каждой анонимной мульке?
Эпично.
только защита свидетелей никакая.
защита свидетелей? по административной статье? Это же не кино.
Хотя тоже эпично.
Поэтому нет и заявлений. Рай для нарушителей. Такое чувство, что надо везде камер понатыкать чтоб не требовалось присутствие заявителя.
Да у граждан кишка тонка даже административное правонарушение зафиксировать и упыря покарать. Скорее по этому.

Но Ваша точка зрения ясна, предельно. Спасибо.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 21:21
  • ↑
+
Граждане просто боятся претензий со стороны таких упырей. Вот как от них защититься по закону?
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 23:22
  • ↑
+
Граждане просто боятся претензий со стороны таких упырей.
Ну так, так и говорите, что жопа не держит. )
Вот у них держит

У вас нет, это нормально, не расстраивайтесь )
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 23:54
  • ↑
+
Дело не в держании жопы, а в том, что должна быть защита со стороны закона. А то если ответить сразу сам станешь нападавшим, а они жертвой.
avatar

stroitel

  • 03 июля 2013, 09:11
  • ↑
+
номера: Обыкновенный 533 КретиН
avatar

SaraBarabu

  • 02 июля 2013, 16:22
+
Ошибка в заголовке, надо так: «Где же наши стоппахомовцы?»))
avatar

vladushki

  • 02 июля 2013, 16:24


+
А это кто? )))
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:25
  • ↑
+
100% +
avatar

Stanis82

  • 02 июля 2013, 16:26
  • ↑
+
После фото развернули товарищща назад?
avatar

ka3u6oxa

  • 02 июля 2013, 16:35
+

предвижу комменты жоподержащих, про то что это нормально. мол жопа у них держит, значит имеют право))
avatar

ProCOP

  • 02 июля 2013, 16:40
+
Да, че-то их нет до сих пор. )
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:45
  • ↑
+
время, дайте им время))
avatar

ProCOP

  • 02 июля 2013, 16:47
  • ↑
+
Видимо сложная система регистрации на сайте их задерживает )))
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 16:49
  • ↑
+
отнюдь, их тут штук пять зарегено)) часто в подобных темах присутсвуют
avatar

ProCOP

  • 02 июля 2013, 16:58
  • ↑
+
А может именно это их жопа и не держит. Вот и помалкивают. )
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 17:03
  • ↑
+
В нашей стране все знаки -«ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ»
И только железобетонный блок — «ЗАПРЕЩАЮЩИЙ»
avatar

ElectricCar

  • 02 июля 2013, 16:41
+
Я ни разу их не видел стоп хамовцов этих.
avatar

DRED2044

  • 02 июля 2013, 17:16
+
Были как-то, но в нашем городе им нужно гораздо больше смелости, чем во всяких сталицах. Народ у нас гораздо горячее.
avatar

Fragman

  • 02 июля 2013, 17:26
  • ↑
+
Дело не в «горячее»… В больших городах больше единомышленников и даже, можно сказать, порядка…
avatar

Myaut

  • 03 июля 2013, 07:15
  • ↑
+
Есть видео как они с платанки гоняли машины. По сравнению с другими городами жалкое подобие.
avatar

stroitel

  • 02 июля 2013, 17:26
  • ↑
+
А я не понимаю позицию пешеходов, берут и отходят. Если бы на меня такой «самый умный» ехал, я бы просто встал по середине тротуара. Если бы он на меня наехал, я бы ногой или кулаком посадил ему хорошенько вмятину. Если бы стал на меня бурагозить типа «Ща ГИБДД вызову», то пускай вызывает, оформим «Наезд на пешехода». Если так решит разобраться, то нос ему нахрен сломаю. Призываю всех делать так (по мере возможности, конечно же), дабы ездаки знали в будущем, чем рискуют.
avatar

Fragman

  • 02 июля 2013, 17:30
+
а если наедит и уедит, или выйдет и нос сломает? :)
avatar

Broflovski

  • 02 июля 2013, 17:39
  • ↑
+
Ну… пускай себе едет с вмятиной.
А если нос сломает… Ну если ему это удастся, то:
1. Езда по тротуару
2. Наезд на пешехода.
3. Причинение среднего/тяжкого вреда здоровью.
Это уже уголовка.
avatar

Fragman

  • 02 июля 2013, 17:46
  • ↑
+
так вот они какие, искатели приключений на свою ж… одно не пойму, а чего вы тогда потом после всех развлечений в полицию бежите жаловаться, отвлекаете от работы?
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 17:56
  • ↑
+
так вот они какие, искатели приключений на свою ж… одно не пойму, а чего вы тогда потом после всех развлечений в полицию бежите жаловаться, отвлекаете от работы?
Не «в полицию побежите жаловаться», а закрывать обуревшего упыря, покуда остальные рукопожатые граждане тихонечко отходят в сторонку.

Фил зэ дифференс, ткзть.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 21:28
  • ↑
+
Don't feel any…
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:53
  • ↑
+
И это нормально. Демократия же.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 22:19
  • ↑
+
Ну нет же! Зачем сразу нос ?? «Кирпич, (посланный в стекло или на капот) — оружие пролетариата :)
avatar

Myaut

  • 03 июля 2013, 07:20
  • ↑
+
Вот пока все ждут, что ситуацию придут и спасут «стопхамовцы» (мэры, правительство, активисты, ЖЭК, путен, кто-нибудь-но-не-я), то так и будем жить без тротуаров, пляжей, зелёных зон и т.п.

А ГИБДД не трогайте — они со «спайсом» борются, вот может в наркоконтроль надо обратитсяь?..
avatar

slevodavatel

  • 02 июля 2013, 17:39
+
ага в САХ
avatar

Broflovski

  • 02 июля 2013, 17:40
  • ↑
+
Там вроде как раз недалеко, пускай коллеги порабатают ))))
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 18:02
  • ↑
+
Были у нас как-то Стопхамовцы… Так вот, до той поры были, пока по башне пару 3йку раз не получили.
avatar

ZamD

  • 02 июля 2013, 18:45
+
Но ведь там ремонт, кладут коммуникации на дороге, может, у него нет проезда к своему дому?!
avatar

vovochkad

  • 02 июля 2013, 19:09
+
Ай, Вован, ай, шкода… Так это ты по тротуарам рулишь?
avatar

Zlodei

  • 02 июля 2013, 19:28
  • ↑
+
Неа, я теперь на белой Ниве)), на ней все проще).
avatar

vovochkad

  • 02 июля 2013, 19:47
  • ↑
+
Самая нарушабельная машина )
avatar

Zlodei

  • 02 июля 2013, 19:48
  • ↑


+
Везде проедет, короткая, и по сочинским дорогам самый раз. А про нарушение все от человека зависит, ну… не без греха и я.
avatar

vovochkad

  • 02 июля 2013, 19:52
  • ↑
+
Те, кто жили на Западе рассказывают, что там стучат друг на дружку по черному. Считается нормой. И все боятся что-то не так делать. Кто там жил, расскажите как это поставлено в той же Германии?
avatar

so3537

  • 02 июля 2013, 19:37
+
А что в итоге? Вы его пропустили?

Вот преступность, совсем распоясалась-по тротуарам ездят! Из-за его руля высадить, ноги сломать, посмотрим как на инвалидной коляске по тротуарам в безбарьерной среде передвигаться будет)))
avatar

TaRaNtYAn

  • 02 июля 2013, 20:42
+
И только работающие гайцы спасут положение.
avatar

Papashka

  • 03 июля 2013, 07:34
+
Пишите сюда, может поможет
avatar

TrueMan

  • 03 июля 2013, 08:34
+
Бронепоезд ему на встречу
avatar

evrf

  • 04 июля 2013, 16:29
+
А я оставлю свою точку зрения, вроде как в данный момент ул.Красноармейская вся переныта, и к домам не подъедишь, поэтому ему пришлось ехать по тратуару, чтобы хоть как бы добраться до дома.
avatar

Macia1996

  • 05 июля 2013, 02:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.