0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




В Москве вводят контролёров парковок, что будет, если это введут в Сочи?

Интересная статья
На улицы Москвы выйдут 100 контролеров парковок



Как вы знаете, в Москве теперь весь центр стал платным для парковки. Но некоторые автомобилисты платить не хотят. Целью своего существования они считают обмануть систему. Такие люди скручивают номера, заклеивают их бумажками, паркуют свои машины на газонах и тротуарах, чтобы камеры на машинах автоматической фиксации не могли их снять. В общем, обычное автомобильное жлобство и хамство.

Отличные новости пришли из Департамента транспорта. Теперь штрафы за неправильную парковку будут выписывать вручную! Уже в ближайшее время на улицах Москвы начнут работать 100 инспекторов ГКУ «Администратор парковочного пространства», проверяющих правильность парковки с помощью ручных камер. В первую очередь контролеры будут бороться с умниками, закрывающие свои номера бумажками, или паркующиеся на тротуарах, где их не видят камеры «Парконов». Система уже готова и отлично работает.


В основе устройства обычный смартфон. Активация смартфона через личную карточку контролера. То есть, если у него кто-то украдет устройство, он не сможет получить доступ к базе и выписывать штрафы.

Контролеры будут выписывать штрафы и проверять оплату парковки.

Сканируем номер машины и выбираем нарушение.

Устройство автоматически определяет адрес. Дальше нужно сделать еще две фотографии: обзорную фотографию места, чтобы было четко видно нарушение, и фотографию водительского сиденья, чтобы было видно, что водителя нет и машина не находится в движении. А то многие водители любят потом говорить, что «я не припарковался, а остановился на секундочку». Обратите внимание на галочку «Эвакуация». Если машина стоит на тротуаре или пешеходном переходе, контролер может вызвать эвакуатор и нарушителя увезут на штрафстоянку.

Информация о нарушениях поступает на сервер в Центр организации дорожного движения, где автоматически генерируются протоколы. Все устройства уже сертифицированы в ГИБДД и готовы к работе. Контролеры будут ходить парами, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений и ошибок.

Думаю, многие с удовольствием бы поставили это приложение и пополнили ряды контроллеров :)
Идея очень хорошая
  • +49
  • 05 июня 2013, 09:41
  • zlsl
  •

Комментарии (277)

RSS свернуть / развернуть
+
Я бы такие комплексы мобильной фиксации раздавал жителям и платил бы им процентов 10 от собранных штрафов. Через неделю в Москве не было бы ни одной неправильно припаркованной машины.
, а вот это реальное ИМХО предложение!!! Надо и у нас так сделать!
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 09:51
+
Самое главное, что это не зависит от настроение ИДПС, нет возможности «откупиться»
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 09:52
  • ↑
+
зато есть огромная зависимость от настроения водителя автомобиля.
Лично я бы такому репортеру пару-тройку респектов зарядил с удовольствием
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 09:55
  • ↑
+
За что?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 09:57
  • ↑
+
А это уже статья!))))))))))
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 09:57
  • ↑


+
Аналогично.

По теме, что будет если такое введут в Сочи? В травме работы прибавится если такое введут…
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:06
  • ↑
+
Перевес в физической силе не всегда на стороне водителя ;)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:07
  • ↑
+
Ну по разному бывает, но независимо от этого, количество прибывающих в травму не изменяется ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:08
  • ↑
+
Надо разделение делать — один в травму, второй в ПД :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:10
  • ↑
+
так оно и будет скорее всего )
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:17
  • ↑
+
Лично я бы такому репортеру пару-тройку респектов зарядил с удовольствием

По теме, что будет если такое введут в Сочи? В травме работы прибавится если такое введут…

Вот и вся суть водятлов:) Прав лишать за нападение на инспекторов + дополнительно статья и точка:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:35
  • ↑
+
ходоки подтянулись)) тоже респекта желаешь?
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:37
  • ↑
+
За что?:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:39
  • ↑
+
За гражданскую позицию :))
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:40
  • ↑
+
что за вопросы — хватай респект и бегиползи)
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:48
  • ↑
+
Полностью согласен
avatar

san22

  • 05 июня 2013, 12:34
  • ↑
+
Да, и никто не будет их обвинять во взяточничестве!!! Реальное событие = соответствующее наказание
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 09:56
  • ↑
+
Все русичи продажные, те кто будет этим заниматься на общественных началах точно будут брать взятки, только ради этого и будут ратовать, как за торги и аукционы по земле.
avatar

WASP

  • 05 июня 2013, 13:47
  • ↑
+
стоп хамовцы нашли себе законную работу с окладом! )
avatar

Listard

  • 05 июня 2013, 10:44
  • ↑


+
А вы случайно не так паркуетесь?
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 10:50
  • ↑
+
ничего не перепутали, когда нажимали кнопку «Ответить»?
avatar

Listard

  • 05 июня 2013, 10:51
  • ↑
+
Это не вам был комментарий, а Драйверу! Прошу прощения!
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 11:01
  • ↑
+
Дана, может работу начнешь работать, а то опять как в прошлый раз…
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
Мы с вами уже на ты? Кстати фото и вас касается — это вам был вопрос!
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 11:00
  • ↑
+
Вопрос наверно ко мне был ))) Да иногда и так парковался на высоком авто, ну на пол метра меньше. Куплю жип снова буду так парковаться, в чем проблема?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:02
  • ↑
+
В том, что я к коляске гвоздики приделала — новая модификация! )))
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 11:04
  • ↑
+
Ну, ну, удачи ))) Ссылки я уже выкладывал ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
И вам удачи и всех благ!
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 11:10
  • ↑
+
Фото есть? :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
А сами как думаете? )))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:06
  • ↑
+

не?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:08
  • ↑
+
Почти ))))
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
Наш человек :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:10
  • ↑
+
так у нас гололеда нету, зачем шипы?
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:06
  • ↑
+
не стесняйся, все свои)
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
Затянет снова )))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:01
  • ↑
+
Попкорн? :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:02
  • ↑
+
Аха ))))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:03
  • ↑
+
Дана, я бы посмотрел на то, как вы бы с коляской вобще дошли до того места где нива стоит)) тут надо царапать не авто, а голову тем кто разрешил сделать там магнит. И еще это парковка дома и магнита и соседних 2 минимум домов. Вы так быстрее гвоздик свой сотрете…
avatar

mika

  • 05 июня 2013, 11:53
  • ↑
+
А мы там постоянно с колясками ходим! и Поверьте, таких водятлов каждый день полно, недавно прошли, аж удивились, что все припарковались нормально (наверно из-за того, что электросети расковыряли полдороги) :)
И то, что понастроено — я с вами согласна!!! Там еще 4 дома строят — и 100% без продуманных парковок!
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 12:03
  • ↑
+
Конечно, теперь эти дома паркуются возле мусорников, а когда все въедут, то точно места не хватит.
avatar

mika

  • 05 июня 2013, 20:06
  • ↑
+
Вас только парковка в данном случае интересует, а то, что дом на садовом участке возведен, без парковки, это нормально?
avatar

WASP

  • 05 июня 2013, 13:49
  • ↑
+
Вас только парковка в данном случае интересует
— меня лично? НЕТ!!! Я категорически против подобных строении вообще! Раньше из окон открывался потрясающий вид на город и море, а сейчас?
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 13:53
  • ↑
+
Раньше из окон открывался потрясающий вид на город и море, а сейчас?
А сейчас на море и город смотрят из других окон. ))
avatar

Papashka

  • 05 июня 2013, 13:59
  • ↑
+
Да, к сожалению (((. На многое можно было бы закрыть глаза, если бы во всех наши само(ново)строях квартиры получали очередники ИМХО.
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 14:01
  • ↑
+
Вообще парадоксальная вещь начинаешь обсужэдать одну проблему и за ней прицепом выползает целый ком других проблем! Такое ощущение, что городом рулят выпускники детского сада не поступившие в школу! Ни прогнозирования ни планирования, одна кампанейщина и беззаконие уже выходящие за все рамки даже здравого смысла.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 14:45
  • ↑
+
ачинаешь обсужэдать одну проблему и за ней прицепом выползает целый ком других проблем!

ага работать то ломает… поэтому парковки заместили знаками и штрафами
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 15:14
  • ↑
+
и покуда народ еще радоваться будет этим штрафам и добровольно еще и предлагать лечь под эту гос машину

так оно и будет
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 15:16
  • ↑
+
Самое главное, что люди хотели ставить авто на платных стоянках, но терминалы не принимали деньги, приходилось поневоле нарушать. Палка о двух концах…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:13
  • ↑
+
классика!

Недостаток парковок решают такими мерзкими и подлыми способами.
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 09:52
+
А что мерзкого и подлого?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 09:54
  • ↑
+
мерзавцу и подлецу не понять
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 09:56
  • ↑
+
Нарушение ПДД — фиксация — наказание. Где мерзость и подлость?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 09:57
  • ↑
+
А где факт того что он кому не мстит, или будет фиксировать машину с «блатными номерами»
avatar

san22

  • 05 июня 2013, 12:43
  • ↑
+
Если есть нарушение, то причем месть?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 12:57
  • ↑
+
То, что вместо решения проблемы с парковками, начинают зажимать людей.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:07
  • ↑
+
Которые нарушают :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:08
  • ↑
+
Когда людей ставят в условия, в которых не нарушить невозможно, это не является нарушением.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:08
  • ↑
+
И что это за условие?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:11
  • ↑
+
Если Вы с трудом представляете себе, что за условия нужны человеку для пользования автомобилем, то зачем вы вообще участвуете в полемике?
Условия: 1 — дороги, 2 — топливо, 3 — парковка.
Первого и последнего условий в Сочи нет, особенно последнего.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:17
  • ↑


+
Вывдо: не надо использовать автомобили. Логично?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:18
  • ↑
+
Логично?

нет,
логично сделать дороги и парковки
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 12:45
  • ↑
+
парковки
Есть полупустые. Клумбы и тротуары дешевле.

дороги
Снести пару сотен жилых домов и расширить дороги? (особенности нашего ландшафта). Так этим хамство на дорогах не лечится.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:50
  • ↑
+
Парковки на которых халявщики пытаются получить сверхприбыль с нормой прибыли over9000 это не парковки и ничего общего с парковками не имеет, они всегда будут пустовать.
Почему то у нас принято считать, что если у человека есть авто, то он всем должен и его надо обдирать при любом удобном случае, при этом все забывают, что нормальная здоровая атмосфера в городе, зависит в том числе и от ситуации с парковками и это далеко не только проблема автомобилистов как у нас принято думать, это проблема всего города. Но у нас упорно предпочитают думать, что пусть автовладельцы решают её как хотят, а мы только будем на них зарабатывать, результат на лицо.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 12:55
  • ↑
+
Парковки на которых халявщики пытаются получить сверхприбыль с нормой прибыли over9000 это не парковки и ничего общего с парковками не имеет, они всегда будут пустовать.
Т.е. вы сейчас повторно подтверждаете, что стоянки таки есть, просто платить неохота? Проще поставить на тротуар?
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:58
  • ↑
+
Стоянка это когда, как писали тут ниже сутки 150р, а когда мест она стоянке в час 150р это не стоянка и не имеет значения сколько на ней места.
Это проблема города, что в условиях тяжелой транспортной и парковочной ситуации дозволяется такое непродуктивное расходование внутригородской площади, уверен, что на 90% все территории под такими псевдо «парковками» не собственность, а аренда, а значит арендодатель всегда может подкорректировать интересы и жадность владельца автостоянки в общих интересах и интересах города, нажимая на свое право пересмотреть условия договора аренда, таким образом, что парковщик сам не рад будет.
Но никто этого не делает потому как, сами с этого кормятся или долю имеют, так причем здесь автомобилисты?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 13:06
  • ↑
+
Есть полупустые.

Где они на Воровского, Северная, Рынок итд?
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 13:12
  • ↑
+
На месте стоянок похомов устроил торговые центры.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 22:02
  • ↑
+
не условие, а условия, условия обитания в конкретном населенном пункте к примере
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:18
  • ↑
+
Есть много возможностей разгрузить город. Многие «до ларька» за 300 метров ездят на машине
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:22
  • ↑
+
Многие

лапша… в сочи уже и по 5-10 км пешком ходят ибо быыстрее
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:27
  • ↑
+
Но ездят же
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:27
  • ↑
+
фио, адреса, пароли явки…
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:36
  • ↑
+
тысячи их
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:37
  • ↑
+
ага, мульоны
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:38
  • ↑
+
Чуть меньше
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:40
  • ↑
+
Это не тот пример! Поймите меня правильно, я здесь не говорю о тех случаях когда кому то лень пройти 100-300 метров, и они впираются на авто куда можно и нельзя, только что бь не пронести свою драгоценную задницу лишний десяток метров, я такие случаи ни в коем разе не защищаю и тоже осуждаю.
Но когда парковочных мест действительно нет и отъехав от места назначения уже километр и идет второй, а припарковаться без нарушения негде, то простите я припаркуюсь и на тротуаре и на переходе и на газоне ибо нех!
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:27
  • ↑
+
Да, есть такие ситуации. Но зачем наказывать за это газон и пешеходов? В чем они виноваты?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:28
  • ↑
+
Вот поэтому поскольку газоны мне жалко, я на них не паркуюсь, а если приходилось парковаться на тротуаре то занимаю его адекватно на половину максимум, оставляя возможность пройти по нему, да я понимаю, что это создает неудобства идущим, мне и самому неудобно когда идешь, но почему кто то должен терпеть неудобства, а кто то нет, при том живя в одном котле? Да в говнеце живем, поэтому надо подвигаться всем, но при этом безусловно не хаметь.
И не надо мне писать не используй машину, это ни к чему не приведет, ответ будет только один — не ходи по тротуару, я имею ровно столько же прав ездить на авто, сколько и у пешеходов ходить по тротуарам.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:33
  • ↑
+
я имею ровно столько же прав ездить на авто, сколько и у пешеходов ходить по тротуарам
Только обязанностей в качестве водителя у вас намного больше.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:36
  • ↑
+
Речь об особо упоротых, из за которых не только пешеходы не могут нормально пройти, но и машины.
Хорошее место — Воровского около прогимназии
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:36
  • ↑
+
Нет уважаемый Вы завели тему не об упорных нарушителях, а о лицах готовых к классовой борьбе с владельцами автомобилей в городе в котором вообще нет парковок.
Если Вы такой умный, то решайте вопрос о том, как у здания Росреестра оказалось 2 парковочных места, если там работает 100 человек.
Или как на ул. Навагинская построен торговый центр без парковки, а в разрешении она была указана.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 22:06
  • ↑
+
Люди сами себя ставят в эти условия. Никто не заставляет вам покупать авто.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:14
  • ↑
+
Никто не заставляет вас ходить по тротуарам занятым авто, почему не сидеть дома? Или не ездить только на такси? Тогда проблема занятых тротуаров вас не коснется?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:19
  • ↑
+
а я не плачу на каждом углу, что меня власти притесняют. Я для себя проблему давно решил, в отличие от вас. Хватит ныть уже.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:20
  • ↑
+
Мото рулит :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:22
  • ↑
+
И каким же образом, позвольте полюбопытствовать?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:24
  • ↑
+
Машина вторична, разве не так?
Пешеходы раньше появились, ИМХО
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:22
  • ↑
+
А вектор развития у вас какой? В будущее или в прошлое? Если в будущее то средство передвижения первично, если в прошлое, то пора осваивать дазание по деревьям и ходьбу на 4 конечностях.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:23
  • ↑
+
Ходить/ползать будут еще долго, это физиология :)
А машина — для удобства прямо/криво-ходящего.
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:25
  • ↑
+
Для многих машина не удобство — а жизненная необходимость, кусок хлеба, спасение. Я читаю и мне противно. Государство нас по принципу разделяй и влавствуй имеет, а люди продолжают как марионетки дергаться на этих нитках. Товарищ пешеход — никто не хочет и не предлагает парковаться на тротуарах. Нас ВЫНУЖДАЮТ к этому. Это вынужденная самооборона. Курить нельзя, парковаться негде. Всем бл. Пешком ходить строем и петь хоровые песни!
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:07
  • ↑
+
Вынуждают? Кто?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
Я живу в двух километрах от остановки. Моя работа связана с постоянным перемещением по городу. У меня маленький ребенок и плохое здоровье. Я не поднимаю больше трех килограмм. Меня вынуждают обстоятельства. А вам бы я сказала пару ласковых а лучше бы врезала за идиотизм. Вы ОЧЕВИДНО тролите всех. Потому что даже младенцу ясна суть проблемы. Нас имеют — а мы спорим и хвастаемся кого больше.
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:38
  • ↑
+
лучше бы врезала за идиотизм
++++, а лучше сразу в море таких сбрасывать или в каньон
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:39
  • ↑
+
В чем идиотизм?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:40
  • ↑
+
лучше бы спросил чем врежут…

вот идиотизм и проявился)
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:42
  • ↑
+
NC
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:45
  • ↑
+
А вам бы я сказала пару ласковых а лучше бы врезала за идиотизм.
И тут с кулаками...:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:54
  • ↑
+
Ибо не правы…
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:54
  • ↑
+
прав сильный…
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:56
  • ↑
+
Хорошая мысль:) Нужно ставить мускулистых инспекторов на дежурство… а физическое состояние водятлов будет показателем степени их неправоты:))
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:07
  • ↑
+
Добро должно быть с кулаками, иначе зло не победить )
avatar

white

  • 05 июня 2013, 12:01
  • ↑
+
Подискутируем на тему добра и зла? Как вы их различаете?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 12:04
  • ↑
+
Лучше в отдельном топе, а то уже и этот вон никто не читает, столько надискутировали ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 12:05
  • ↑
+
Даа… а всего то приложение для андрюши %)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 12:08
  • ↑
+
И вообще, во всем виноваты мотоциклисты! :)
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 12:08
  • ↑
+
Это да! Эти вообще за гранью добра и зла ))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 12:15
  • ↑
+
Если мы только паркуемся на тротуарах, то ваши коллеги по ним вообще ездят! ))))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 12:16
  • ↑
+
Меня вынуждают обстоятельства.

По недостаткам человека мы судим о нем самом, а не об обстоятельствах его жизни. /Альбер Камю/
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:58
  • ↑
+
Я читаю и мне противно. Государство нас по принципу разделяй и влавствуй имеет, а люди продолжают как марионетки дергаться на этих нитках.
Увы да (
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:14
  • ↑
+
У нас всегда борятся не с проблемой, а ее следствием.
avatar

Chupaka

  • 05 июня 2013, 11:51
  • ↑
+
Паркуйтесь по правилам!!! Почему-то в Европе — э то НЕ
такими мерзкими и подлыми способами.
avatar

dana-sck

  • 05 июня 2013, 09:54
  • ↑
+
там и проблем с парковкой нету — всюду знаки приглашающие оставить авто
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 09:56
  • ↑
+
Ага, в центрах мегаполисов? Сочи покажется парковочным раем
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 09:58
  • ↑
+
Сочи кажется парковочным раем только пешеходу который сам никогда не парковался.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:07
  • ↑
+
Я не пешеход ;)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:08
  • ↑
+
Вы точно не пользователь частного авто!
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:10
  • ↑
+
он продавец самотыков и плёток
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:24
  • ↑
+
Машинка у меня тоже не маленькая ;)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:27
  • ↑
+
да кто сомневается! И машинисты твои с кондукторами тоже мускулисты и мужественны
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:29
  • ↑
+
да, в центре. Вопросов там с парковкой нету. Надо запарковаться рядом с магазином или рестораном — махнул рукой швейцару — подняли шлагбаум и запустили на площадку или подземную стоянку.
Вот там точно рай, причем бесплатный
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:23
  • ↑
+
Там парковки платные. Лично мое субъективное ощущение, что в связи с развитостью общественного транспорта, кол-во частного транспорта сильно меньше.
avatar

Chupaka

  • 05 июня 2013, 11:52
  • ↑
+
Недавно я представлял топ о Вене Австрия, в топе много внимания уделено транспортным вопросам, так в Вене парковка есть везде, т.е. в пешеходной доступности.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:19
  • ↑
+
А Лондон, Париж?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:23
  • ↑
+
+++
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:06
  • ↑
+
классика!

Недостаток парковок решают такими мерзкими и подлыми способами.

ну а что удивительного((…
давно уже все так
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 11:56
  • ↑
+
Те кто не купил автомобиль, считают, что борьба с владельцами пусть и при полном отсутствии парковки это хорошее дело.

Если я увижу такого добропорядочного козла, который будет делать отчет о парковке даже и не моего автомобиля, я ему дам поджопник и в лицо плюну, это моя гражданская позиция.

Некоторые тут доказывают, что такая тема как гражданский контролер это хорошо, это также хорошо как сосед стукач.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:08
+
Чем отличается парковка в месте, где ТС мешает другим от загрязнение реки к примеру?
Или у многих автоцентричная позиция?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:10
  • ↑
+
Отличается тем, что загрязнение реки наносит невосполнимый вред природе. А проблема с парковками заключается в позиции платите налоги и долбитесь как хотите ваши проблемы нас не волнуют, наоборот мы на вас ещё и заработаем по этим проблемам.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:17
  • ↑
+
Налоги и парковки никак не связаны.
Зачастую хозяева ТЦ и офисных зданий сами создают «безвыходные ситуации»
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:19
  • ↑
+
И это верно, но не отменяет того факта, что те кто аккуратненько присылают налоговые квитки каждый август, напрочь лишаются памяти, когда вопрос касается строительства парковок в центре города, контроля за выдачей разрешений на строительство в центральных частях города деловых и торговых центр без запроектированной и адекватной по вместимости парковки.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:22
  • ↑
+
Девочка в налоговой и парковки? Федеральный бюджет и муниципальный?
А парковки это муниципальный, увы
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:24
  • ↑
+
Их хозяева зачастую чиновники, или с их согласия возводятся объекты без парковки или на мете где должна быть парковка.
Вам, что примеры привести в Сочи?
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:24
  • ↑
+
Ситуация с парковками всем известна, проблема в том, что люди просто обленились ходить мешком на небольшие расстояния
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:26
  • ↑
+
Ещё раз повторю. Когда людей ставят в условия, в которых не нарушить невозможно, это не является нарушением.
Полностью поддерживаю вашу позицию. Если такие дауны появятся, то эти смартфоны они очень скоро будут выколупывать у себя всем известно из каких мест.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 10:10
  • ↑
+
тогда не удивляйтесь, что те двое, которые выписывают штрафы-вдвоем вас и отметелят-ну гражданская позиция у них такая)
avatar

paniker

  • 05 июня 2013, 10:33
  • ↑
+
контролера легко можно будет вычислить по выбитым зубам, костылям и забинтованным конечностям
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:35
  • ↑
+

Они вот так с камерой будут ходить
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:39
  • ↑
+
Это покруче инстаграма будет :)))
Еще бы лайки ввести
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:08
+
вот твой лайк dpi.lux-latex.ru/9703tj/1/500.jpg
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:17
  • ↑
+
Дешево и сердито :)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:20
  • ↑
+
Уже пару месяцев вожу с собой мелочь, кидаю жменями в гайцев закрепленных за эвакуатором.
Еще не разу не было проблем.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:12
+
xxx: недавно только читал про соц.сети в авто и вот смотрю новости про автосалон в Детройте, где представили новый Infinity Q50, с интегрированными соц.сетями…
xxx: «50 человек считают, что ты паркуешься, как мудак»
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:14
+
Кстати даааа :))
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:15
  • ↑
+
Похоже, что zlsl это сын Похомова
такую чушь пишет.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 10:26
  • ↑
+
я вот не совсем вас понимаю… вы хотите много бесплатных парковок в центре сочи? а как вы себе это представляете? в той же европе 2 решения этой проблемы-платная парковка у обочины(как теперь в центре москвы) и подземные паркинги, но из-за особенностей сочи строить многоуровневые подземные паркинги не комильфо…
а потом этот спор похож на спор с курильщиками — те тоже заявляют я прав, и не волнует…
вот вы когда автомобиль покупали? вы думали где и как вы его будете парковать?
а когда вы куда-то едете? ведь очень много водителей приезжают к пункту назначения и бросают машину где придется, потому что им впадлу проехать куда-то поискать место, а потом минут 10-15 возвращаться-они почему-то считают, что раз мне сюда надо, то тут я и должен припарковаться, а то что потом другим людям будет неудобно проходить, ничего-бочком протиснуться! и трава не переломится от железного коня…
а в москве наблюдаю каждый день такие ситуации-вышел-прикрыл листиком номера и ушел-вы тратите на машины не 50 рублей, у кого-то не очень дорогие автомобили 200-300к, а у кого-то и по несколько миллионов, но у всех нет денег на парковку почему-то-на бензин, чтобы приехать есть, а на парковку нет… меня это все поражает и удручает, меня удивляет эта принципиальная позиция автолюбителей-что хочу то и творю
avatar

paniker

  • 05 июня 2013, 10:43
+
вот вы когда автомобиль покупали? вы думали где и как вы его будете парковать?
Золотые слова
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:45
  • ↑
+
Вот именно, проблема не в парковках совсем
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:47
  • ↑
+
проблема в проблеме
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:53
  • ↑
+
рекурсия-С…
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 10:53
  • ↑
+
вы думали где и как вы его будете парковать?
не перекладывай на здоровую голову!
Инфраструктуру создавать обязанность не водителя, а города!!!
представь — купил электрочайник, а розеток нету — в котелке воду кипятить? или самому город электрифицировать??

мозг надо включать, если он есть конечно
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:52
  • ↑
+
представь — купил электрочайник, а розеток нету
А зачем тогда покупать чайник?????
мозг надо включать, если он есть конечно
Вот-вот
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:53
  • ↑
+
А зачем тогда покупать чайник?????

в котелке воду кипятить?

Вот-вот
походу у тебя нечего включить
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 10:56
  • ↑
+
походу у тебя нечего включить
Переход на личности — явный признак отсутствия нормальной аргументации. Удачи.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
а с каких пор стал личностью? предьявишь скан паспорта для удостоверения личности?
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:03
  • ↑
+
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:06
  • ↑
+
так вот ты какой ровер. примерно так и представлял — с чем-то во рту
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
в котелке воду кипятить?
Продолжай электрочайнике, может потом электричество появится:)))
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:40
  • ↑
+
А зачем кипятить воду?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:02
  • ↑
+
Чаек, кофе…
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:42
  • ↑
+
я с вами категорически не согласен
во-первых электричество это необходимость, а автомобиль это в большинстве свое вторично(не беру в расчет жителей сел, которым иначе не добраться)
я согласен, что администрация у нас паршивая и с больной головой, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что город переполнен автомобилями, он не может справляться с таким потоком
вы говорите инфраструктуру создавать? но какой ценой-у нас и так все меньше и меньше деревьев, а их все рубят и рубят…

и с вами согласен в одном
мозг надо включать, если он есть конечно
включайте мозг, когда отправляетесь в поездку, не забывайте, что вы не один проживаете в городе, и то, что ваши действия, которые вы оправдываете бездействием администрации, наносят вред простому жителю, который в бездействии администрации не виноват
avatar

paniker

  • 05 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
автомобиль это в большинстве свое вторично
пешком ходить везде? до Дагомыса с Адлера сколько идти?

Или на автобусах-душегубках с пересадками?
город переполнен автомобилями
это во всех городах, но где-то справляются

так все меньше и меньше деревьев, а их все рубят и рубят…
так рубят не под парковки
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:00
  • ↑
+
автомобиль это в большинстве свое вторично
Это крайне субъективно, для кого то первично.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:04
  • ↑
+
вот вы когда автомобиль покупали? вы думали где и как вы его будете парковать?
Да думали, когда автомобиль не используется он припаркован в предназначенном для него месте. Когда автомобиль используется и паркуется временно, я не обязан думать о том, что негде будет парковаться, власти обязаны думать что бы было где парковаться, ибо это реализация конституционного моего права на свободу передвижения.

а когда вы куда-то едете? ведь очень много водителей приезжают к пункту назначения и бросают машину где придется, потому что им впадлу проехать куда-то поискать место, а потом минут 10-15 возвращаться-они почему-то считают, что раз мне сюда надо, то тут я и должен припарковаться
Это притянуто за уши, таких водителей меньшинство.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:00
  • ↑
+
ибо это реализация конституционного моего права на свободу передвижения.
которое регламентируется ПДД и ГК
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:03
  • ↑
+
Регламентируется, но если право нарушено, то регламентация не применима до устранения нарушения.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
В чем нарушение права, если будут нарушены права других, в том числе и на свободу передвижения?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:06
  • ↑
+
А вы о чем сейчас говорите? Нарушение прав автомобилистов например в отсутствии парковок в центре. Вот смотрите, если автомобилист приехав в центр, не сможет припарковаться то его право нарушено полностью, по факту он не может реализовать свою свободу на передвижение в центр. Если он пытаясь устранить это нарушение таки припарковался на тротуаре заняв его половину, он тем самым не нарушил право пешехода идти по тротуару, да проход стал менее удобным, но реализовать право идти по тротуару можно. Таким образом, тут уже выбор стоит между реализацией права вообще, как такового для одних, и уровнем комфорта при реализации своего права для других, но пешеходы тут же начинают вопить как резанные — вон с моего тротура, паркуйся как хочешь меня эти проблемы не волнуют! Вот тут и давайте поговорим об эгоизме водителей, ога.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:13
  • ↑
+
Вот смотрите, если автомобилист приехав в центр
Он беспрепятственно можеn дойти. Кто его на машине заставляет?
Если он пытаясь устранить это нарушение таки припарковался на тротуаре
Где нарушение? нарушение ПДД да, но никак не конституционного права передвигаться гражданину.
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:16
  • ↑
+
Не припарковавшись вы не можете прибыть в центр, т.е. по факту вы ещё в дороге, прибытием в пункт назначение считается покидание ТС в точке назначения, а покинуть вы его не можете, так как его негде остановить и оставить ))

Нарушение права на свободную и доступную парковку.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:19
  • ↑
+
Нарушение права на свободную и доступную парковку.
Пруф?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:22
  • ↑
+
ниже
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:25
  • ↑
+
Статья да, то что ниже — нет
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:27
  • ↑
+
если автомобилист приехав в центр, не сможет припарковаться то его право нарушено полностью
Какая статья?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:19
  • ↑
+
Статья 27 Конституции РФ.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
Там ни слова нет про автомобили.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
извините вайт и драйвер, но с вами бесполезно разговаривать
если вы право на свободу передвижения расцениваете как право на личном автомобиле кататься куда хочу и парковаться как хочу, то мне вас очень жаль, если вы свое нарушение законодательства оправдываете этим, то это бесполезный спор
avatar

paniker

  • 05 июня 2013, 11:20
  • ↑
+
на личном автомобиле кататься куда хочу и парковаться как хочу
что за домыслы и бред?)))
Я вот работаю на авто — а припарковаться негде.
мне вас очень жаль
Мне вас жаль
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:23
  • ↑
+
Я думал, ссыль будет на эту страницу лурка )))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:27
  • ↑
+
это толсто))
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:28
  • ↑
+
Первый абзац очень показателен ))) Прям калька со всех подобных топиков ))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:29
  • ↑
+
Ну вот как вам объяснить zlsl. Вы идете по улице и уже дошли до нужного магазина или до библиотеки. А вам говорят — здесь нельзя останавливаться. Идите дальше. И вот вы уже прошли пять магазинов и три библиотеки. И вот уже у вас нет сил так хочется почитать что нибудь…
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:18
  • ↑
+
А вам говорят — идите дальше, уважаемый, а то оштрафуем.

какой тупой бессмысленный спор об очевидных вещах…
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:20
  • ↑
+
Именно!
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
Есть разница, автомобиль и пешеход. Что закреплено законодательно.
И если пешеходу так не скажут (за исключением особо упоротых охранников), то для водителя ТС есть нормы и законы.
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
Ещё раз специально для вас разжевываю нормативный текст

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
..."

Свободно — 1. Пользуясь свободой.
2. Не испытывая зависимости, принуждения в своих действиях, поступках.
3. Легко, без затруднений.
4. Не встречая препятствий, запретов.

Передвигаться — 1. Перемещаться, двигаться с одного места на другое. // Перемещать себя, своё тело с одного места на другое (о человеке, животном).
2. Ходить, ездить и т.п. с места на место; перемещаться. П. ползком. П. на машине. П. по всей стране.

хоть ползком по пластунски хоть верхом на лошади, хоть внутри авто, право выбора за гражданином.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:24
  • ↑
+
И кто вам мешает свободно передвигаться?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:25
  • ↑
+
Те кто создают условия препятствующие свободной парковке авто в разумных дистанционных пределах от пункта назначения.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:27
  • ↑
+
Повторюсь: кто вам мешает свободно передвигаться?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:28
  • ↑
+
Мне лично никто, пока, но вот всякие мудацкие поползновения вроде того которое является сабжем топа пытаются помешать, но это ничего на каждую инициативу найдется контр-инициатива, как то электрически шторки-боксы на номера ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:31
  • ↑
+
Вот для всяких шторок и появились они. Так как Паркон шторки и бумажки обходить не умеет.
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:32
  • ↑
+
И что же он сделает не видя госномера? Выпишет штраф Форду Фокусу припаркованном на 304 метре площади Восстания?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:35
  • ↑
+
Вызовет эвакуатор, КЭП
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:36
  • ↑
+
ну-ну, любопытно будет посмотреть.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
На 4-ом фото есть галочка «Эвакуация»
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:39
  • ↑
+
Вы понимаете, что эвакуация, как решение проблемы с парковками это бред? Объяснять почему, нужно?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:41
  • ↑
+
Эвакуацией решается проблема ТС, которое мешает проезду/проходу
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:45
  • ↑
+
Вот именно, а не со всеми кто запаркован в нарушение ПДД.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:47
  • ↑
+
А остальных то и не планировал никто %)
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:49
  • ↑
+
Автомобиль припаркованный в нарушение ПДД, далеко не всегда создает помехи движению, при том без сомнения нарушая ПДД своей парковкой, первый пример улица Констутуции.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:51
  • ↑
+
На 4-ом фото есть галочка «Эвакуация»
это запрос помощи для долбо… ба-репортера когда жарко станет.

смотрел кино про америкоских военных — вот примерно так же- — нафотал и запрашиваешь «вертушку»
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:41
  • ↑
+
Ага у них это называется что вроде Tactical CAS — тактическая близкая авиаподдержка ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:43
  • ↑
+
паркон отверткой начнет ковырять шторку))) и заслужит тройной респект
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:36
  • ↑
+
ага отверткой ))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
Вы едите на машине. Не можете найти, где пристроить своего коня. Где тут нарушение статьи 27?

И где ссылка на статью, про которую вы намекаете:
если автомобилист приехав в центр, не сможет припарковаться то его право нарушено полностью
Право автомобилиста припарковаться в центре? Это в ПДД такое есть? Или где?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:35
  • ↑
+
Мне это уже напоминает детский сад, а точнее фразу из Матрицы
"-Мистер Андерсон, зачем вам телефон, если вы все равно не сможете говорить ?"
Зачем мне ехать куда то, если я не смогу в итоге туда доехать завершив движение парковкой? Это не реализация права а его забалтывание и имитация.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:39
  • ↑
+
У вас ноги есть?
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:42
  • ↑
+
Есть, но они не предназначены для замены собой автомобиля.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:44
  • ↑
+
Такие плохие? :)
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:45
  • ↑
+
Нормальные, экономлю просто, не государственные же! )))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:46
  • ↑
+
Не у всех есть ноги.
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:49
  • ↑
+
Так же можно рассуждать: у меня вертолет, а сесть негде, во всем виновата администрация, не создала условий, поэтому я приземлюсь в центр перекрестка и пойду по своим делам.
avatar

Chupaka

  • 05 июня 2013, 16:47
  • ↑
+
А ещё можно рассуждать, так — у меня межзвездный крейсер, а сесть негде, поэтому я сяду на городу и сожгу его к такой то матери ионными двигателями.
Но если от бреда перейти к реальности, то станет ясно, что автомобиль это широко распространенный инструмент для передвижения в городе, для которого создана и существует основная инфраструктура — дороги, а для вертолета нет.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 16:56
  • ↑
+
Авто стал необходимостью исключительно из за отсутствия адекватного общественного транспорта. Да, в этом виновата администрация и в отсутсвии парковок тоже. Так и боритесь с ней, нафига пешеходам доставлять неудобства паркуясь на тратуаре. Я например когда паркуюсь — часто нарушаю ПДД, но никогда интересы автомобилистов и пешеходов.
avatar

Chupaka

  • 05 июня 2013, 17:01
  • ↑
+
Я например когда паркуюсь — часто нарушаю ПДД, но никогда интересы автомобилистов и пешеходов.
)))))) перечитайте ещё раз, что вы написали ))))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 17:02
  • ↑
+
А че, посыл вроде понятен. Да, встаю под знаком, но так чтобы другие авто спокойно проехали, а пешеходы спокойно прошли, т.е. нарушаю, но испытываю чувство глубочайшего уважения к окружающим :)))
avatar

Chupaka

  • 05 июня 2013, 19:08
  • ↑
+
Т.е. по вашему знак там для красоты повешен по ПДД, а вовсе не из соображений безопасности пешеходов в том месте или удобного беспрепятственного проезда автомобилей? Нда…
avatar

white

  • 05 июня 2013, 23:23
  • ↑
+
И это говорит человек, написавший
Вопрос наверно ко мне был ))) Да иногда и так парковался на высоком авто, ну на пол метра меньше. Куплю жип снова буду так парковаться, в чем проблема?
:) прелестно…
avatar

Chupaka

  • 06 июня 2013, 08:00
  • ↑
+
Знаете в чем разница меду нами? Когда я нарушаю, я понимаю что нарушаю и всегда это могу признать и сказать, да извини братан, я знаю, что мешаю, но у меня нет другого варианта, постараюсь мешать как можно меньше.
А вы из тех кто будет до конца гнуть свою линию — Да я никому не мешаю тут, и точка!
avatar

white

  • 06 июня 2013, 12:02
  • ↑
+
Знаете в чем разница меду нами? Когда я нарушаю, я понимаю что нарушаю и всегда это могу признать и сказать, да извини братан, я знаю, что мешаю, но у меня нет другого варианта, постараюсь мешать как можно меньше.
Я тоже знаю что нарушаю и тоже стараюсь мешать как можно меньше. В чем разница я так и не понял.
А вы из тех кто будет до конца гнуть свою линию — Да я никому не мешаю тут, и точка!

Вы удивительно интерпретируете мои слова и делаете на основе своих интерпретаций потрясающие умозаключения.
avatar

Chupaka

  • 06 июня 2013, 12:19
  • ↑
+
И кстати да, знаки много где не очень актуальны.
avatar

Chupaka

  • 06 июня 2013, 08:01
  • ↑
+
С вашей точки зрения )
avatar

white

  • 06 июня 2013, 12:02
  • ↑
+
Безусловно, но я, в отличии от вас, не считаю свою точку зрения единственно правильной и прислушаюсь к другой.
avatar

Chupaka

  • 06 июня 2013, 12:21
  • ↑
+
Вы удивительно интерпретируете мои слова и делаете на основе своих интерпретаций потрясающие умозаключения.
))
avatar

white

  • 06 июня 2013, 12:35
  • ↑
+
Из этого следует, что можно двигаться как угодно, на чем угодно, нарушая законы, права других граждан?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:26
  • ↑
+
нарушая законы, права других граждан?
Это уже совсем другая статья :)
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:27
  • ↑
+
Zlsl Вы правда тупой или упоротый просто? Никто не предлагает парковаться на тротуарах. Нормы и законы есть для всех в том числе и для градостроителей лишивших город нормальных парковок. Почему я должна платить за чужие ошибки планирования территории? Почему я не могу попасть в город на своем автомобиле? А если инвалид или детей трое и всех их надо везти на занятия или в поликлинику? Вы просто бредите у вас похмелье Саша — это очевидно. Нет между людьми никакой разницы. Кроме уровня интеллекта.
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:46
  • ↑
+
Никто не предлагает парковаться на тротуарах
Wite предлагает
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:47
  • ↑
+
Я не предлаю такого, я предлагаю парковаться на созданных ддля этого парковках, но если парковок нет, то часть тротуара можно и занять для временной парковки, подчеркиваю часть
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:50
  • ↑
+
Увы, «часть» для многих это чтобы бок не торчал на ПЧ…
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:51
  • ↑
+
часть тротуара можно и занять для временной парковки, подчеркиваю часть
Примерно так)
avatar

iLen4ik

  • 05 июня 2013, 17:19
  • ↑
+
Для худеньких пойдет))
avatar

iLen4ik

  • 05 июня 2013, 17:19
  • ↑
+
Нет, это как раз оборотная сторона пешеходного экстремизма — парковочный экстремизм )) Всегда можно соблюсти золотую середину.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 17:30
  • ↑
+
Речь о фиксации нарушений ПДД и о наказании за это нарушение. Чёткая связь. А разговоры, что негде ставить, ехать и т.п. вторичны
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:49
  • ↑
+
вы не путайте автомобиль и идущего человека, автомобилист может дальше проехать, а потом стать пешеходом и вернуться-вот в чем вся соль
avatar

paniker

  • 05 июня 2013, 11:22
  • ↑
+
автомобилист может дальше проехать, а потом стать пешеходом и вернуться
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:26
  • ↑
+
Куда дальше проехать? В Лазаревское? В Туапсе? Где платные парковки — покажите? Я уже писала и повторю — не буду оплачивать такие штрафы, а буду судиться и всем предлагаю то же самое делать. Есть нормативы. Пусть обеспечат.
avatar

privet

  • 05 июня 2013, 11:30
  • ↑
+
Куда дальше проехать?
за Джубгу, подальше от дурдома и некоторых приветсочинцев))))
avatar

driver

  • 05 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
Был на выходных в Геленджике. Там как-то этих проблем не заметил ни разу. И платная парковка за 150 рублей в сутки в центре города, и куча мест, где можно поставить свое авто не нарушая ПДД. И, что самое странное, все пешеходные переходы отмечены знаками, зеброй и подсветкой в ночное время. Так что валить из Сочи — это вполне реальное решение.
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:40
  • ↑
+
И платная парковка за 150 рублей в сутки в центре города, и куча мест, где можно поставить свое авто не нарушая ПДД.
Вот именно, в сутки, а не в час! Про свободные парковочные места не нарушающие ПДД, я вообще уже молчу.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:42
  • ↑
+
Так надо бороться за это с властями, а не с пешеходами!!! Пешеходы не виноваты, что парковок нет! Не обижайте их, пожалуйста!
avatar

RoveR

  • 05 июня 2013, 11:44
  • ↑
+
Так никто их и не обижает, обижает позиция пешеходов, мой тротуар — твои проблемы, решай проблемы с властями, а мой тротуар не трожь, меня это не касается. Это неправильная позиция я считаю.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:45
  • ↑
+
Права на проезжую часть пешеходы не отстаивают, в отличии от прав водителей на тротуар, так?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:47
  • ↑
+
Нет не так, ещё как отстаивают )))) И многие в ультимативном порядке, мол, хочешь — дави, а мне покер, я все равно буду идти!
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:48
  • ↑
+
Это их право
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:50
  • ↑
+
Да конечно их право, где оно это право? Перебегать адлерскую трассу на Красном штурме спрыгивая с разделительных клумб?
avatar

white

  • 05 июня 2013, 11:52
  • ↑
+
И они будут рассказывать, что нет рядом пешеходного перехода, что они платят налоги, а его не делают, так же как и водители. Может не в том проблема?
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 11:54
  • ↑
+
Может не в том проблема?

КОнечно не в том.
Бегом в гаевню бегите выпрашивайте карточку контролера будете отрабатывать свои 10 серебренников % в свободное от работы в сексшопе время.

На вырученные вами средства кто-то яхту купит, и пришлет вам открытку с теплых стран.

А парковок как не было так и не будет.

Лениво читать весь ваш высер полностью, но уже очевидно что анализировать информацию и делать выводы, зреть в корень это не про Вас.
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 11:58
  • ↑
+
пора перестать притормаживать перед лужами — их тротуар, их проблемы) пусть добиваются установки защитных экранов.
avatar

teuer

  • 05 июня 2013, 12:52
  • ↑
+
пора перестать притормаживать перед лужами — их тротуар, их проблемы) пусть добиваются установки защитных экранов.

+1

ЖЛСЛ уже тут 100 постов сопливых настучал о белых и пушистых пешеходов…
Как на счет нарушений ПЕШЕХОДАМИ пдд сплошь и рядом?!
Не хотите мобильное приложение для фиксации нарушений пешеходам.
Ах да… правда придется номерной знак всех обязать носить:)
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 13:15
  • ↑
+
правда придется номерной знак всех обязать носить:)
ничего, на лимпияде обязали же паспорт болельщика даже на детсадовцев заводить, и носить только на шее и только «лицом» вперёд… И пошли как миленькие! Как в том анекдоте «добровольно и с песней!»
avatar

teuer

  • 05 июня 2013, 13:24
  • ↑
+
дави, а мне покер, я все равно буду идти!
А ведь хочется?:)))
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:56
  • ↑
+
ДА! Но только тех, кто перебегает дорогу в зоне видимости зебры или подземного перехода. И тут еще наезжают, что это автомобилисты ленятся 100 м пройти.
avatar

teuer

  • 05 июня 2013, 13:00
  • ↑
+
Мне нет, зачем мне лишние вмятины на капоте и битые фары? )))
avatar

white

  • 05 июня 2013, 13:00
  • ↑
+
У нас застроено всё — не забывайте, мест для парковок фактически не осталось.Вэлкам ту Моремолл))))
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:14
  • ↑
+
Однако, почему то это считается проблемой автомобилистов, а не тех же застройщиков! не ездите, не паркуйтесь, ходите пешком, ездите на общественном транспорте, а почему не сказать, построили в неположенном месте без парковок и подъездов? Пусть сносят!
avatar

white

  • 05 июня 2013, 13:16
  • ↑
+
Еще как говорят, только застройщики общий язык находят с администрацией
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 13:17
  • ↑
+
построили в неположенном месте без парковок и подъездов? Пусть сносят!

Проще нагнать сексотов типо ТС, выдать им % от мзды — профит.

А желающих поучавстввоать
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 13:20
  • ↑
+
в такой «работе» уже видно что предостаточно…

печаль…
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 13:20
  • ↑
+
Да, вроде 20 лет уже капитализмь, а зависть и классовая нетерпимость никуда не делись, хотя авто вроде давно перестал быть роскошью.
avatar

white

  • 05 июня 2013, 13:21
  • ↑
+
Нормативы есть, однозначно, где прописаны парковки и пр.инфраструктура, только почему-то некоторым можно их нарушать даже под носом у мЕрии.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:39
  • ↑
+
У нас застроено всё — не забывайте, мест для парковок фактически не осталось.

У XoDok13 другая инфа, парковки у нас полупустые…
Что только он курит и есть ли вообще машина не ясно.
avatar

Nitro

  • 05 июня 2013, 13:18
  • ↑
+
Он вообще где находится??? Создаётся впечатление, что не в Сочи.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:32
  • ↑
+
на навагинской уже 3ий тц строят — почему без подземных парковок? Потому что цоколь тоже можно сдать в аренду.
avatar

teuer

  • 05 июня 2013, 13:20
  • ↑
+
Будем ждать когда начнут пролетать с пустыми ТЦ и поймут, что парковки выгодней…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:33
  • ↑
+
Атриум уже пролетел…
avatar

zlsl

  • 05 июня 2013, 13:38
  • ↑
+
скоро там будет многоуровневая парковка))))
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 13:40
  • ↑
+
Все это хрень, Большой Брат где то рядом-тотальный контроль мозгов не за горами, если что то не изменится…
avatar

rem-sochi

  • 05 июня 2013, 20:03
  • ↑
+
Мои мозги трудно контролировать -я сама не всегда могу это делать)))
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 20:23
  • ↑
+
Ты робот из старых, мыслящих и сентиментальных… а сейчас новая версия выпускается…
avatar

rem-sochi

  • 05 июня 2013, 20:33
  • ↑
+
Роботы программируются, я нет.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 20:40
  • ↑
+
причем все роботы так и думают)))
avatar

rem-sochi

  • 05 июня 2013, 20:45
  • ↑
+
Роботы не могут думать- у них программа. У меня её нет.Только интенсивная работа мозговых клеток. Иногда не в ту сторону, но это мои мысли)))
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 20:58
  • ↑
+
будущее предопределено ...
avatar

rem-sochi

  • 05 июня 2013, 21:52
  • ↑
+
Не люблю я такое кино и не смотрю его.
У будущего всегда есть минимум два варианта развития. Не верю в фатализм. Иначе смысл жизни теряется.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2013, 21:58
  • ↑
+
Такое ощущение, что против автовладельцев выступают защитники не пешеходов а чиновников.
Вы развели гнусность из банальности.
Ну плохой у нас общественный транспорт и работает большинство далеко от дома, многие вообще проживают в районах где нет пешеходной доступности.
Как быть если ты например живешь в СТ на Верхнем юрте в 2.5 км. от остановки автобуса, а работаешь на торговой галерее с зарплатой в 20000.
20 рабочих дней * на самую гуманную цену 50 руб в час, т.е. в день 450 р.
Получилось 9000 и это только за вынужденную парковку.
При этом Великий кукурузо застроил весь центр торговыми образованиями, а его обещанных пусть даже платных парковок нет.

Я живу в центре и по работе передвигаюсь пешком, но у меня есть домик в пригороде, и для его обслуживания мне нужен автомобиль, но вот проблема, возле дома рядом понастроили множество высоток, магазинов и общественных зданий, и все места заняты.
Благосостояние население выросло конечно и это не плохо, вообще владеть автомобилем это хорошо, люди покупают автомобили, но первопричина такой покупки это отвратительно работающий и дискомфортный общественный транспорт.
И если доверять мнению продавца фалоимитаторов zlsl, то в этом тоже виноваты водители.
avatar

Unqwer

  • 05 июня 2013, 22:32
+
Такое ощущение, что против автовладельцев выступают защитники не пешеходов а чиновников. Вы развели гнусность из банальности.
Пешеходы против дорожного быдла, которое развело гнусность и банальность оправдывая свои поступки чем угодно.
avatar

XoDok13

  • 06 июня 2013, 08:36
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.