0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ГИБДД разъяснила в рисунках спорные дорожные ситуации

Сегодня на дорогах Сочи как говорится «Черт ногу сломит», в связи с этим рекомендую ознакомится с новым материалом от ГИБДД.





Источник
  • +27
  • 29 марта 2012, 11:36
  • adlerec
  •

Комментарии (48)

RSS свернуть / развернуть
+
Посмотрел все нарушения на картинках, вообще лишать прав надо за все такие нарушения. Другое дело, что не для всех, к сожалению, эти правила что-то значат.
avatar

uniameUs

  • 29 марта 2012, 11:51
+
Движение по полосе для маршрутных транспортных средств. Предупреждение или штраф 300р. ч1. ст. 12.16 Интересно что за движение по Курортному проспекту, сотрудники дпс пытаются приписать лишение прав или договориться в размере 1500-2000т.р.
avatar

Grom2014

  • 29 марта 2012, 11:54
+
Правильно делают! Надоело уже — которую неделю безумные пробки на Курортном в конце рабочего дня из-за уродов, которым лень стоять на Орджоникидзе!
avatar

Skyline

  • 29 марта 2012, 17:05
  • ↑
+
Вы думаете, если они стоять там не будут, они организуют по другому принципу схему движения или из-за того, что они не будут ехать там исчезнет пробка? Если вы про второе, уверен, что пробка останется!
avatar

dragon

  • 02 апреля 2012, 15:56
  • ↑
+
Так всё-таки грузовик, едущий на подъём по полянской дороге со скоростью менее 30км/ч можно обогнать под знаком и(или) через сплошную, или это только повозки и трактора считаются тихоходными транспортными средствами?
avatar

listcom

  • 29 марта 2012, 11:56


+
Грузовик не тихоходное транспортное средство.
avatar

adlerec

  • 29 марта 2012, 11:59
  • ↑
+
1. на грузовичках не ставят знак «тихоходное ТС», а только такое ТС может считаться тихоходным

Описание знака из ПДД

«Тихоходное транспортное средство» — в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) — сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;
2. На картинке указана ссылка на пункт 11.4 действующих ПДД, в которых сказано, что обгон запрещен (цитирую)

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью


Следовательно, если обгон тихоходного ТС, гужевой повозки, мопедиста-велосипедиста-мотоцикла без коляски осуществляется в зоне действия знака «обгон запрещен» и НЕ

— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
— на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
— на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
— на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
— в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
то можно

З.Ы. Положи книжку с ПДД в сортир. Полезно.
avatar

Feature

  • 29 марта 2012, 12:22
  • ↑
+
а что они теперь делают с теми, кто начал обгон на прерывистой и закончил на сплошной?
почему-то не изобразили сей момент на картинках
avatar

Diver

  • 29 марта 2012, 11:56
+
Разрешено.Правда, с оговорками.))
avatar

anik

  • 29 марта 2012, 12:00
  • ↑
+
.Правда, с оговорками.))
вот я читал читал и честно говоря нихрена не понял! при каких условиях можно?
ПИДРЫ, похоже, тоже не знают, поэтому и не нарисовали этот случай
avatar

Diver

  • 29 марта 2012, 12:14
  • ↑
+
Как я поняла, в каждом случае-индивидуальный подход.Все, как обычно.:)
avatar

anik

  • 29 марта 2012, 12:17
  • ↑
+
При наличии видеорегистратора! И если потом не полениться и тот участок дороги тщательно отфотографировать
avatar

Temka

  • 29 марта 2012, 15:15
  • ↑
+
Да вот вы интересно так всё расписываете! А сами пробовали так делать? Отснимать, видео прикладывать? Попадал я в такую ситуацию не раз! Не так давно был последний! И регистратор есть. Никто это всё не хочет слушать! Вручают времянку и гуляй до суда. А в суде — едва ли что-то в Вашу пользу решится. Так что способы остаются старые — звонок другу, помощь материальнообеспеченного зала или 50/50 — судиться на фарт и надеяться на неправильное составление протокола, нарушение правил видео/фотофиксации, косячную разметку или — пытаться всем объяснить доказать, что манёвр был вынужденный, вернуться на полосу вы не могли, дабы не создавать помех другим участникам движения (на что можно услышать выдержку из ПДД — не уверен в безопасности маневра — не обгоняй).
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 15:28
  • ↑
+
Вручают времянку и гуляй до суда.
надо делать выбор между, потерянным временем и возней в суде, или своими 100$. Если выбрали 1е, то и подойти надо со всей ответственностью! Моего гостя из Владимира в Сочи уличили за выезд на встречку, выписали времянку. Он у себя уже дома со своим адвокатом выиграл это дело, ссылаясь на то, что сотрудник не имел право снимать нарушение на свою личную видеокамеру. Я лично никогда не доводил дело до суда, всё на месте…
avatar

Temka

  • 29 марта 2012, 16:19
  • ↑
+
Он у себя уже дома со своим адвокатом выиграл это дело
так проще- местный судья не знал ПИДРОВ, которые все это оформляли.
Кроме того, магарычи в суде тоже никто не отменял.
В Сочи- мировые судьи и ПИДРЫ- одна компания, звонят на мобилы друг другу…
avatar

Diver

  • 29 марта 2012, 16:28
  • ↑


+
pravorub.ru/cases/10360.html — тут описываются подобные случаи. Если даже Конституционный суд решает не в пользу водителей… О чём ещё спорить можно! И таких ссылок тысячи…
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 15:39
  • ↑
+
pravorub.ru/cases/10360.html — тут описываются подобные случаи. Если даже Конституционный суд решает не в пользу водителей…
это старое. В 2012 Верхсуд новое разъяснение выпустил- вот его я к своему стыду не понял!
avatar

Diver

  • 29 марта 2012, 15:41
  • ↑
+
Таааак, интересные я тут новости узнаю… И на каком, извините основании можно? Или это сарказм и речь идёт о корочках и других проездных документах?
Рассматривается вопрос о том, чтобы прописать в правилах, что запрещён такой манёвр! На деле же — безоговорочное лишение! Шанс отмазаться: разметка не соответствует госту, Протокол составлен с ошибками. И всё господа. В противном случае получите от судьи сухой аргумент — отобрать ВУ! На все оправдания — типа — это не я, я успел по пунктиру и т.д. — Нет оснований не доверять инспектору.
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 13:53
  • ↑
+
Неее.Сейчас, допускается выезд на сплошную, если это, было завершением опережения.(звиняйте, ссылку искать лениво)
avatar

anik

  • 29 марта 2012, 14:10
  • ↑
+
Простите, но это — голословное утверждение! Если Вы просто где-то слышали какой-то звон — не вводите народ в заблуждение! Если оно так и есть — докажите! Всем будет очень занятно полюбоваться! Я много чего по этой теме читал, в том числе и о судебных разбирательствах — не думаю, что Вы правы…
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 14:42
  • ↑
+
мм… а что тут спорного? Цена вопроса?
avatar

SaraBarabu

  • 29 марта 2012, 11:59
+
Источник огласите плз.
avatar

Mestniy

  • 29 марта 2012, 12:10
+
Добавил
avatar

adlerec

  • 29 марта 2012, 12:35
  • ↑
+
Выезд на полосу для маршрутных транспортных средств: Л Е Г К О

avatar

kaktus

  • 29 марта 2012, 14:10
+
Да это мелочи по сравнению с Курортным проспектом в сторону Адлера в 6 вечера!
avatar

Skyline

  • 29 марта 2012, 17:06
  • ↑
+
интересно, почему обгон тихоходных ТС через встречку не является нарушением, а объезд препятствия через встречку является. нелогично как-то.
avatar

Secretweapon

  • 29 марта 2012, 14:22
+
Объезд препятствия по встречке считается нарушением, если его можно было объехать справа.
На Московской такая ситуация постоянно. А ещё и выезд на перекрёсток при образовавшемся заторе. Особенно с участием автобусов. Сами же себя и держат, создавая пробку. Может поднятие штрафа до 1500 за маршрутные полосы немного поубавит любителей поездить по ним… Да и инспекторы будут охотнее такие полосы сторожить!
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 14:46
  • ↑
+
Объезд препятствия по встречке считается нарушением, если его можно было объехать справа.

можете дать ссылку на официальный источник? я не нашел.
avatar

Secretweapon

  • 29 марта 2012, 17:19
  • ↑
+
www.autofed.ru/?p=4484
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 18:13
  • ↑
+
Спасибо, но все же оф. документа там нет, приводятся лишь слова заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина из Российской газеты, которые не могут служить официальным подтверждением вашей правоты (хотя по здравому смыслу вы конечно же правы), поэтому если захотят, вас могут оштрафовать на 1000-1500 руб. и хрен что докажешь.
avatar

Secretweapon

  • 29 марта 2012, 19:22
  • ↑
+
Тут вы, по-моему, немного не правы. Я где-то натыкался на информацию о том, что «Лишь слова заместителя начальника… в официальном издании имеют юридическую силу» Ибо в обратном случае нех молотить языком, всё таки чиновник… И в этой статье написано о том же: "«Российская газета» является официальным изданием. После опубликования в ней вступают в силу государственные документы, в том числе, и различные комментарии и разъяснения по вопросам применения действующего законодательства."
avatar

Intro

  • 30 марта 2012, 11:34
  • ↑
+

Кстати, кто подскажет: если ехать по Гагарина от Хлебозавода в сторону Кубанского кольца, можно ли сейчас повернуть налево на Цветной бульвар?
avatar

Alexej

  • 29 марта 2012, 17:23
+
нельзя, сегодня там менты стояли, ловили на это нарушение
avatar

Jung

  • 29 марта 2012, 18:07
  • ↑
+
Почему? В чем нарушение? Или там уже знак поворот запрещен повесили?
avatar

6780321

  • 29 марта 2012, 18:43
  • ↑
+
Месяц назад там висел знак движение только прямо.
avatar

dragon

  • 02 апреля 2012, 16:45
  • ↑
+
Менты там ловили не за то, что поворачиваешь налево, а из-за того, что попорачиваешь налево из средней полосы — раньше в сторону Кубанского кольца было двухполосное движение, в обратную сторону однополосное. Сейчас сделали наоборот и поэтому все, кто едет от хлебозавода и поворачивает к Цветному бульвару по центральной полосе едут по встречке. Вот за встречку там гайцы и штрафуют.
avatar

Skyline

  • 30 марта 2012, 17:15
  • ↑
+
А тогда ясно, ну что же тут скажешь, правильно делают что ловят, правила надо знать и соблюдать, и в том числе и то с какой полосы следует совершать поворот.
avatar

6780321

  • 30 марта 2012, 20:05
  • ↑
+
Хочется отметить, что на протяжении всей улицы я не видел ни одного знака «Движение по полосам» или чего подобного! Предполагаю, что среднюю полосу можно отнести к любой стороне — если им это нужно будет, к тому же там практически повсеместно сплошная. Есть мнение, что лучше воздержаться от выезда на неё, дабы не стать главным героем подставы…
avatar

Intro

  • 29 марта 2012, 18:15
  • ↑
+
а разметка, что уже не рулит?
avatar

6780321

  • 29 марта 2012, 18:44
  • ↑
+
Народ, я только официально за рулем почти двадцать лет,(фактически — больше) и за это время понял, что в этом городе ПДД существуют только для обогащения сотруников мусарни. Прошу прощения за резкость высказывания, но переубедить меня вряд ли кто сможет
avatar

shaitan93

  • 29 марта 2012, 18:57
+
P.S. Более опасные нарушение ПДД я наблюдал только во Владикавказе. Там вобще было страшно на дорогу не то что выезжать, а даже выходить (народ, без привязки к национальностям, нехочу никого обидеть)
avatar

shaitan93

  • 29 марта 2012, 19:01
  • ↑
+
Ну а все таки, в чем там прикол сейчас с поворотом с гагарина на цветной бульвар?
avatar

6780321

  • 29 марта 2012, 19:12
+
прикол в том, что новая разметка стерлась и осталась старая, за соблюдение которой и штрафуют подсуетившиеся гайцы. Средняя полоса отделена сплошными с обоих сторон, выезжать на нее отваживаются или самые наглые, или те, кто следит за изменениями. Крайний раз разметку рисовали днем сверху по старой, не снимая предыдущее нанесение, а к вечеру новые полосы уже раскатали; через несколько дней новая разметка совсем стерлась. Гайцы тут же просекли тему и теперь стоят там регулярно. На протяжении всей Гагарина 4 «авто» мобильных поста гайцов, стригущих кассу.
avatar

Enota

  • 31 марта 2012, 17:43
  • ↑
+
Бред какой то, не верю, что кого то там развели на этой теме. Есть утвержденные изменения движения на этом участке, посылаешь гайца при таком раскладе на йух, предлагаешь ему составлять протокол обещая отыметь его за него потом во все пихательные. И его интерес тогда к тебе испарится моментально.
avatar

6780321

  • 31 марта 2012, 18:28
  • ↑
+
как показывает практика, храбрецов, воюющих с ДПС, обычно больше в интернете, чем на дороге…
avatar

Enota

  • 31 марта 2012, 20:16
  • ↑


+
Ну практике видней. А с ДПС воевать не надо, надо правила знать, нарушил — плати, разводят — посылай, они это сразу видят и остывают моментально, вы для них в этом случае пустая трата денег и возможный геморрой на же…
avatar

6780321

  • 31 марта 2012, 20:36
  • ↑
+
*времени конечно же, пустая трата ))) хотя для них время-деньги ))))
avatar

6780321

  • 31 марта 2012, 20:37
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.