0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Викторина! Хозяин какого авто круче?

За качество фото №3 приношу извинение: сам за рулем, сам за фотоаппаратом.


  • +14
  • 06 сентября 2011, 15:02
  • nordman
  •

Комментарии (144)

RSS свернуть / развернуть
+
Почему-то не КАТируется!
avatar

nordman

  • 06 сентября 2011, 15:07
+
Бедный бедный владелец Лексус с первой фотки, представляю как его задолбали олени которые вечно занимают его место! Это же просто крик души. Я его очень хорошо понимаю.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:14
+
Но он же паркует на пешем переходе! Настоящий козел! )))
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 16:52
  • ↑
+
А Фото все интересны!
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 16:53
  • ↑
+
Неправда ваша! Он паркует ЗА переходом! Это разные вещи )))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:23
  • ↑


+
Да, за переходом, на ТРОТУАРЕ!
А значит — КОЗЕЛ!
))
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 17:34
  • ↑
+
А по моему козел тот, кто планируя и проектируя этот дом исходил из того, что многие поколения плодящиеся и умирающие в этом доме будут всю жизнь ездить на общаке не имея своего личного транспорта и следовательно парковочные места им ни к чему.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:37
  • ↑
+
респект
avatar

sashacgsm

  • 06 сентября 2011, 17:40
  • ↑
+
Я не спорю с предыдущим оратором, он прав, но, дом построен давно, а этот водила стал козлом недавно, скорее всего. Люди, чье начало вождения пришлись на соцобучение, так не поступают. В основном так не поступают.
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 17:45
  • ↑
+
Тут какая штука, давайте взглянем на ситуацию здраво. Я сейчас не буду оправдывать парковку на газонах и самих зебрах, тут все понятно с этими товарищами. Но вот по первому фото мне кажется зря на Лохусовода наезжают.
Все бы мы хотели жить богатыми и здоровыми и в процветающем государстве, но приходиться мириться с тем как и где мы живем. Так и тут. Смотрите на фото. Да он стоит на тротуаре. Но не потому что ему тут нравится, а как мы уже выяснили потмоу что возле дома нет парковочных мест. Что делать? Перехать в другой дом? Продать машину? Ну вроде будем говорить о реальных вещах, а то так можно требовать такие же зарплаты и соц обеспечение как в США и такой трудовой кодекс как в Швеции. Значит реально, какие у него варианты? Припарковаться вдоль дороги и создать тем ещё одно препятствие на проезжей части от которых уже сил нет? Он ведь по сути никому не мешает! Посмотрите на фото. Зебру он не закрывает, проезжающему транспорту не мешает, проходящим вдоль тротуара тоже не мешает если приглядеться, то видно что перед мордой машины достаточно места и перпендикулярный тротуар практически не занят, переходящим проезжую часть по зебре тоже не мешает, так как широкие подходы к зебре с обоих сторон тротуара есть, там и коляску можно провести не то что самому пройти.
Так чем он мешает? Будит классовую ненависть? Ну тогда только валерианка в помощь…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:53
  • ↑
+
Причем тут классовая ненависть?
Вы путаете божий дар с яичницей!
Половина машины на тротуаре, а подходы к пешеходному переходу также — ТРОТУАР!
Почитайте ПДД с комментариями.
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 17:57
  • ↑
+
А нас ещё есть концепция развития автомобильной инфраструктуры в которой предусмотрены гарнти на комфортное и без затруднений передвижение автотранспорта. Как считаете такая ситуация сответствует этой концепции?
Так что ПДД, а пока не будет условий для их соблюдения это просто бумага.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:59
  • ↑
+
Государство в силу закона должно нам так же много чего что оно не выполняет, так что может мне тогда налоги не платить?
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 18:01
  • ↑
+
Словоблюдие, извините, не мой конек, в отличие от вас, как я погляжу.
Адью!
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 18:04
  • ↑
+
Просто вам нечего ответить, сначал вы попытались спрятаться за бумажкой, а теперь просто за «словоблудием», кстати в лучших местах и в лучшие времена, это называлось красноречием — умение доходчиво и аргументированно излагать точку зрения.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 18:07
  • ↑
+
так что может мне тогда налоги не платить?
Хорошая идея! Я За! )))
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 21:28
  • ↑
+
Гыы…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:00
  • ↑
+
Не сомневаюсь…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:04
  • ↑
+
а вы случаем не водила ли того самого лехуса???
avatar

izuver

  • 06 сентября 2011, 18:24
  • ↑
+
Неа, но похожего )))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 19:56
  • ↑
+
а то, что то, слишком яро вы на защиту хама встали :)
avatar

izuver

  • 06 сентября 2011, 20:11
  • ↑
+
Нет я не встал на защиту, я жил в таком же муравейнике где проблема была каждый день авто припарковать и хорошо знаю эту ситуацию.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:03
  • ↑
+
это твои проблемы как парковать свою машину.
Считаешь что нет парковок?
Добивайся законодательно, с отцами города решай для своей и других машин.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 00:47
  • ↑
+
Так уже все само решилось и отцы города в том числе и ГИБДД, претнзий не имеет к подобной парковке, а вот недовольных пешеходов которые считают что их де в чем то ущемили велкам к отцам города и в ГИБДД жаловаться и решать ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 02:08
  • ↑
+
Ты не понял. Мне насрать на ГИБДД и на отцов города с ихними проблемами и их мотивациями, я имею претензии к таким е… м кто так паркуется и тем демагогам как ты которые это пропаганднируют.
\Я посмотрю на какие вы смайлики уподобитесь когда у вас проткнут колеса или чиркнут острым металлическим предметом по кузову.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 02:41
  • ↑
+
Так чем он мешает?

Он нарушает Закон.
avatar

Justice

  • 06 сентября 2011, 19:18
  • ↑
+
А то что такая застройка нарушает другие законы это ничего?
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 19:56
  • ↑
+
Не-а. Всё в пределах законодательства. Можете поинтересоваться у специалистов, которым доверяете.
avatar

Justice

  • 06 сентября 2011, 20:00
  • ↑
+
ты че?
Охренел?
Меня е… т что ему парковки нет?
Это его проблемы. Это тротуар для пешеходов. Пешеходы не сидят на трассе если лавочки заняты.
Это называется решать свои проблемы за чужой счет. Таким хитрожопым гвоздиком да по краске. Потом пускай считает что ему дешевле, свободное место для своей машины искать или пытаться нахоляву за чужой счет ништяки получать.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 00:35
  • ↑
+
Пешеходы не сидят на трассе если лавочки заняты.

Зато ходят табунами по проезжей части и перебегают где ни попадя. им тоже гвоздик в одно место надо? так на всех гвоздиков не хватит :))
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 01:33
  • ↑
+
ась?
Вы родились в машине за рулем из чрева?
Мир принадлежит людям, а не машинам.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 01:47
  • ↑
+
ну дык машины-то сами по себе не ездют, ими ведь человеки управляют :)
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 01:56
  • ↑
+
ну дык машины-то сами по себе не ездют, ими ведь человеки управляют
Вы в своей телесной оболочке не приносите столько неудобств на пешеходной территории, как будучи скакуном на железной машине.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 02:50
  • ↑
+
Мир приндалежит людям… и в том числе с машинами ))) А тут уже машина это продолжение руки. А знаете куда я вам этот гвоздик засуну, сделаю если вы попробуете мне гвоздиком по руке пройтись? )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 02:07
  • ↑
+
Мир приндалежит людям… и в том числе с машинами
Товарищ демагог, вы пытаетесь рассказать что ваш двуручный анальный раздражитель и микроволновка ваше продолжение руки, суйте свои руки не мешая мне.
Понятно?
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 02:47
  • ↑
+
Зато ходят табунами по проезжей части и перебегают где ни попадя. им тоже гвоздик в одно место надо? так на всех гвоздиков не хватит :))
ржунимагу :))
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 02:21
  • ↑
+
Интересно, по твоей логике следует, что если я еду по трассе, а передо мной перебегает пешеход в неположенном ему месте, то я должен давить гада на месте, логично?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 02:05
  • ↑
+
Не путай, демагог, кто создает неудобства.
Дави, коль прав.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 02:53
  • ↑
+
Афигеть! Вот она логика так называемых законопослушных блюстителей своих прав! Дави, коли, протыкай! Браво! Зачет!
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 10:39
  • ↑
+
Задавишь, будешь отвечать по УК.
Софистикой упражняться не надо.
Сравнивать парковку с наездом на пешехода, некорректно.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 12:40
  • ↑
+
сейчас тоже так строят- дом по самым границам, а про места для парковки напрочь забывают…
парковку так не продашь, как жилое… потому им парковочные места не выгодно делать…
у меня так напротив- дом 4 этажа, а парковки нет… разве что на голове не паркуются…
avatar

sei

  • 08 сентября 2011, 11:58
  • ↑
+
RRC! Неправда Ваша! Он заезжал туда с нарушением! Там нет презжей части! Отобрать водительские права и у него и у RRC!!! ))))))
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 21:26
  • ↑
+
Да вы большой знаток законодательства как я погляжу. Наверняка представление о том, за что можно лишить прав имеете на уровне ОБС не так ли?
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:01
  • ↑
+
тротуар штраф 2000 тыс вроде
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:49
  • ↑
+
тьфу 2000 рублей. Хотя… :-)
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:50
  • ↑
+
По моему ничья у них...)))
Скотство не лечится.
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 15:16


+
Ну не скажите, Лексусовод не обделен фантазией, другой бы кто ограничился листком А4 с надписью типа — Это мое место! Поставишь сожгу! Или что то в этом духе, а тут виден полет фантазии и размах в реализации )))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:18
  • ↑
+
А тут ничего не писал, просто поставил. В чем «полет фантазии»?
avatar

Groma

  • 06 сентября 2011, 16:33
  • ↑
+
Хмм вы правы! Я только сейчас пригледялся, что номер и транспорант со значком это фотошоп! Мне изначально показалось что владелец так пометил свое парковочное место ))) С логотипом и номером ))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 16:39
  • ↑
+
Такая изобретательность попала бы не только на этот сайт. Пока только никто не догадался :)
avatar

Groma

  • 06 сентября 2011, 17:16
  • ↑
+
Ну вот ))) идея уже есть, осталось её реализовать в жизнь )))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:23
  • ↑
+
Бедный бедный владелец Лексус с первой фотки, представляю как его задолбали олени которые вечно занимают его место! Это же просто крик души. Я его очень хорошо понимаю.

По поводу второй фоты и аудюхи на ней, та же ситуация. Крик души, зачастую уже просто выбешивает этот максимально не дружественный к автовладельцам городишко, ни проехать, сплошные заторы, ни встать потому что нигде никогданет места, так что остается только так!
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:16
+
«Крик души, зачастую уже просто выбешивает этот максимально не дружественный к автовладельцам городишко,» выход один -напалм, да побольше, да побольше!
А вообще они все молодцы, классно припарковались.
avatar

murom

  • 06 сентября 2011, 15:42
  • ↑
+
боюсь напалм не поможет…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:43
  • ↑
+
таких «крутых» в городе вагон и маленькая тележка…
avatar

fire-fly

  • 06 сентября 2011, 15:41
+
Да в чем тут крутость? Больше на замордованность условиями жизни тут похоже…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:42
  • ↑
+
Больше на замордованность условиями жизни тут похоже…
Чем дороже машина, тем замордованнее её хозяин… Диалектика…
avatar

fire-fly

  • 06 сентября 2011, 15:45
  • ↑
+
Ан нет, тут вы не правы, стоимсоть авто или его класс тут мало относятся к делу, вот вам доказательство

Далеко не Ауди не так ли? А все туда же.
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:50
  • ↑
+
Далеко не Ауди не так ли? А все туда же.
дурной пример заразителен…
avatar

fire-fly

  • 06 сентября 2011, 15:54
  • ↑
+
«всякая пешка стремится в ферзи»
avatar

vershok77

  • 06 сентября 2011, 17:44
  • ↑
+
Или всякий таз стремится в VAG )))))))))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:45
  • ↑
+
Вероятно фото № 3 нуждается в пояснении. Полиционер водрузил свою колесницу в зоне остановки общественного транспорта, в пределах перекрестка на пешеходном переходе! Сам пошел наблюдать за движением — вдуг кто-нибудь че нарушит…
avatar

nordman

  • 06 сентября 2011, 15:44
+
А стрелочка на этом фото указывает на что то похожее на мусорную урну, как говорится прах к праху, ну или мусор к мусорке… ))))))))))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 15:46
  • ↑
+
мда… умельцы(
avatar

Antana

  • 06 сентября 2011, 16:15
+
Фото №3 сделана сегодня утром с 09-30 до 10-30?
avatar

Vitos

  • 06 сентября 2011, 17:24
+
Фото сделано в районе стадиона около 8-45
avatar

nordman

  • 06 сентября 2011, 18:16
  • ↑
+
там утром сумку нашли брошенную и автомобилем закрыли сумку от проезжающих автомобилей… так что это вынужденная мера для такой остановки автомобиля…
avatar

Vitos

  • 06 сентября 2011, 23:52
  • ↑
+
один круче другого…
у первого буквы ХАВ, у второго ХНО.
ХАВХНО ни че не напоминает?
avatar

ieroglif

  • 06 сентября 2011, 17:27
+
Напоминает. )))
И это всё о них… хамнецах от автолюбительства.
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 17:35
  • ↑
+
Чего ж вы нас так не любите, а? )))) Неужто по сию пору завистно кому то? Вроде как уж те времена прошли давно…
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:38
  • ↑
+
Это классовая ненависть. Москвичей испортил квартирный вопрос а сочинцев автомобильный. Полдня провожу зарулем, некоторые дни я велосипедист или пешеход, и вот, наконец, еще и водителем скутера недавно стал. И честно вам скажу сколько ненависти и хамства вызывает наше дорожное движение словами не описать.
avatar

sashacgsm

  • 06 сентября 2011, 17:45
  • ↑
+
А с чего я вас должен любить?
Я вас первый раз тут вижу, да и то… заочно...))))
avatar

Papashka

  • 06 сентября 2011, 17:46
  • ↑
+
А я не про себя лично, а про всех «прикованных к рулю» как выражется небезизвестный дохтур )))

И кстати, любить и не ненавидеть это несколько разные вещи ))) Ну по крайней мере для тех, кто уже вышел из максималистского подросткового возроста ;)
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 17:56
  • ↑
+
И кстати, любить и не ненавидеть это несколько разные вещи )))
Это вещи противоположные! )))) А RRC не прав!!! )))))))
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 21:31
  • ↑
+
Встречайте ещё одного красавца!
Место действия: ул. Туапсинская
Время действия: 05.09.2011
В главной роли: АвтоХам
Автохам
avatar

Papuas

  • 06 сентября 2011, 18:11
+
Уютно устроился )))))))))))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 18:13


+

Рядом с Мемориалом 17.08.2011
Номера: фуры — х294ат161, газели — не видно. Вроде 059. 23 регион.
avatar

Versus

  • 06 сентября 2011, 18:39
+
Ну твари же безмозглые просто.
avatar

reticon

  • 06 сентября 2011, 22:13
  • ↑
+
Уже можно так парковаться, читайте тут auto.mail.ru/article.html?id=35178
avatar

userm

  • 07 сентября 2011, 13:45
  • ↑
+
а кто это там через сплошную крадётся?..
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 14:01
  • ↑
+
Ахахах ))))))))))))) Он хочет третьим быть ))))))))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:28
  • ↑
+
а меня позабавил тот маленький хюндайчик что через сплошную
avatar

sei

  • 08 сентября 2011, 12:01
  • ↑
+
автомобиль на первом фото принадлежит мировому судье с/у №99 Волкову Н.А. Видимо перед судом места были заняты, вот и пришлось приткнуть бибику
avatar

antonio

  • 06 сентября 2011, 20:09
+
Ну слуге Закона, Закон нарушать позволительно, кто что охраняет, тот то и имеет.:(
avatar

Justice

  • 06 сентября 2011, 20:28
  • ↑
+
А «Волков» круче чем «Путин» или «Ткачев» и входит такая стоянка в перечень его привилегий? Кстати, за право не сниматься боролась дама.
avatar

nordman

  • 06 сентября 2011, 20:43
  • ↑
+
Ну KOTIK собралась у него права забирать, уверен она сможет ему объяснить на каком правовом основании )))))))))))))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:02
  • ↑
+
Конкурс «ОЛЕНЕЙ» в разгаре.
avatar

PARAZZZIT

  • 06 сентября 2011, 20:49
+
128-мой топик о проблеме и что если размешать фото на Привете, она решиться таким образом?
Ставили и будут ставить машины т.к. по факту стоянок в центре не прибавляется, а кол-во машин прибавляется
avatar

fotoserg

  • 06 сентября 2011, 21:38
+
Первая здравая мысль в этом топе… Не считая моей )))))))))
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 22:04
  • ↑
+
твоя мысль мусор.
Если нет парковок, то их требуют, а если не требуют как ты, то сопли жуют, как ты.
Отсутсвие парковок — этот проблема владельцев автомобилей.
Нет парковок рядом, паркуйся за 300 метров.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 01:03
  • ↑
+
Я ничего не жую кроме орбита))) А паркуюсь там где возможно, даже если хомячки негодуэ… ну что же, пускай негодуэ далее… )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 02:09
  • ↑
+
То есть требовать парковок не вариант для такого как ты.
Ссышь наверное.
Ну да, хомячки привыкли обходить.
Надо обратить внимание, что все грехи — паразитируют на добродетели.
То есть те кто входит в положение, понимают о проблемах кто им помешал, такие как ты считают за положняк для него
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 03:01
  • ↑
+
Отнюдь, те кто понимают и привыкли входить в положение других, не давят перебегающего в неположенном месте пешехода, а притормаживают и пропускают, т.к. понимают что наверно у него все же была причина тут перебежать, а не плестись с грузом 150метров до зебры, и пешеходы входящие в положение понимают, что я хочу что бы моя машина стояла у меня под окном в поле видимости, а не за квартал от дома на дороге, где полно всяких оленей едут ничего не видя. И я не виноват что дом сделал безмозглый урод не распланировавший парковки возле него. Это называется сосуществованием в человеческом обществе. Ну а те, кто как два барана из известной абхазской байки повстречавшиеся на мосту упали вместе в вводу, вместо того что бы разойтись по очереди потому что не хотели устапать, к счастью все же вымирают в основном, в силу закона естественного отбора.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 10:46
  • ↑
+
где полно всяких оленей едут ничего не видя
Типичный образчик, все уроды, а я в белом жабо.
Притормаживаешь что бы тот закончил свой переход, а не пропускаешь, потому что если собьешь, отвечать будешь по строгим санкциям или за дорого.
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 12:47
  • ↑
+
Если собью п овине пешехода и в неположеннмо ему месте то отвечать не буду, прецедентов полно.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 13:21
  • ↑
+
гарантий нет.
сами преценденты связаны с неприятными процедурами, затратой времени и денег, уж лучше пропустить.
Вообще-то вчера я слишком резок был и нагнетал.
Меня, волнует парковка когда я натыкаюсь на авто когда иду по тротуару и мне надо обходить, когда из-за запаркованных автобус в карман не становитьтся и движение
моментально останавливается ибо проехать
нельзя, ну и по мелочам когда автолюбители
пытаются в булочную на машине вьехать
avatar

avStar

  • 07 сентября 2011, 13:52
  • ↑
+
Так с этим никто и не спорит. Меня тоже выбешивает когда приходится обходить черте как припаркованную на тротуаре машину чуть ли не сигая через ограждения или форсируя лужи.
Но мы тут говорим о парковке на тротуаре, не создающей препятствий пешеходам и в условиях кризиса с парковочными местами! Т.е. если припарковаться по правилам негде, но при этом припарковался на тротуаре, при этом так что бы не мешать нормально идти, то хоть формально и нарушение, но по факту все правильно сделал.

А вот насчет газонов мне кажется все же власти погорячились, так вообще зелени в городах не останется, одна грязища меситься будет, тогда уж лучше газоны забетонировать декорировать 50% пространства вазонами с травой или иной растительностью, а остальные 50% отдать под нормальную парковку по бетонке…
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:33
  • ↑
+
Из тобою сказанного есть вывод, ты — дерьмец.
avatar

Papashka

  • 07 сентября 2011, 13:04
  • ↑
+
Нет, есть вывод, что естественный отбор вещь хоть и неумолимая, но чрезвычайно медленная…
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 13:20
  • ↑
+
Думаю, лопату свою Вы все равно найдете. Вопрос времени. Если долго зажимать хомячка в угол… Ну, Вы понимаете.
avatar

Versus

  • 08 сентября 2011, 10:37
  • ↑
+
Заранее извиняюсь, но парковаться буду там где могу в этом… городе… по беспределу конечно не буду, но в случае необходимости уж простите, зависнуть в воздухе не получается
avatar

Petro

  • 06 сентября 2011, 23:05
+
Так их! Так их, безлошадных!
avatar

murom

  • 06 сентября 2011, 23:39
  • ↑
+
Кого?
avatar

RRC

  • 06 сентября 2011, 23:42
  • ↑
+
Безлошадных.
avatar

murom

  • 06 сентября 2011, 23:44
  • ↑
+ 
Заранее извиняюсь, но парковаться буду там где могу в этом… городе… по беспределу конечно не буду, но в случае необходимости уж простите, зависнуть в воздухе не получается
привет, эт я!
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 02:33
  • ↑
+
В Москве разрешили парковку на тротуарах!

Московские власти приняли решение разрешить парковку автомобилей прямо на тротуарах. Мало того, ставить машины можно даже на газонах! Правда, не везде, а лишь в местах, которые расположены вдоль трасс с выделенными полосами движения для общественного транспорта.

источник auto.mail.ru/article.html?id=35178
avatar

userm

  • 07 сентября 2011, 13:43
+
Ну вот и все ))) Мнение автовладельцев известно, мнение властей так же прояснено. Вопрос исчерпан? ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:28
  • ↑
+
Что-то на 1-й и 2-й фото я не увидел выделенных полос для движения общественного транспорта, да и новость про Москву, а мы вроде как в Сочи, али нас все-таки к столице присоединили???
avatar

Vitos

  • 07 сентября 2011, 16:01
  • ↑
+
вопрос времени )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:16
  • ↑
+
а как скоро на всех дорогах будут выделять полосы для общественного транспорта?
avatar

Vitos

  • 07 сентября 2011, 17:57
  • ↑
+
А сразу же после того, как решат вопрос с парковками )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 18:30
  • ↑
+
Гвоздь в кармане — оружие пролетариата!
avatar

kvazimodo

  • 07 сентября 2011, 15:43
+
не паркуйтесь люди у мусорных контейнеров — САХ мстит!
avatar

mangik

  • 07 сентября 2011, 19:46
+
:)))
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 сентября 2011, 19:50
  • ↑
+
не уверен что это САХ ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 21:34
  • ↑
+
я долго жила в доме напротив этих баков. САХовцы обычно долго сигналят, а только потом сыпят мусор на машины. ведь за невывезенный мусор им достается.
avatar

mangik

  • 07 сентября 2011, 22:25
  • ↑
+
Мне вот тоже интересно, Лексус на первой фотографии кому мешает?
Или автор поста негодует из-за неуважения к букве Закона в виде ПДД?
Да, конечно лучше было-бы по правилам, вдоль дороги, перегородив половину полосы.
Хотя на это в другом посте тоже активно жалуются.
А как на счет человеческого взаимопонимания?
Улицу всегда в положенном месте переходите?
avatar

CyberBOB

  • 08 сентября 2011, 00:36
+
Мне вот тоже интересно, Лексус на первой фотографии кому мешает?
Как вам такая ситуация (смотрим на фото): задумчивый пешеход подходит слева и выскакивает на пешеходный переход из-за «Лексуса». Условное авто двигается с правой стороны со скоростью 50-60 км/ч и при всем желании не успевает остановиться. В итоге ДТП с участием пешехода, а водитель справа неправ. А водитель «Лексуса» спокойно уезжает по своим делам…
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 00:48
  • ↑
+
Очень живо себе представляю эту ситуацию.
Но, в ней притаилось несколько больших волосатых «НО».

Задумчивый пешеход, перед тем как выскочить на пешеходный переход, должен покрутить головой в левую от себя сторону и убедиться в безопасности совершаемого маневра телом.
И это даже не в правилах написано, а с малых лет прививается, в виде приобретенных инстинктов любой человеческой особи, которая собирается выжить в условиях города.

Водителя, сбившего такого пешехода, безусловно будет жаль, хотя и ему следует сбросить скорость при подъезде к пешеходному переходу, на котором есть опасность выскакивания пешеходов. Это как пешеходные переходы перед которыми автобусы останавливаются и выходящие из них люди обходят автобус спереди, с целью перейти дорогу.
Но вины водителя Лексуса в этом гипотетическом инциденте я никак усмотреть не могу.
avatar

CyberBOB

  • 08 сентября 2011, 01:06
  • ↑
+
Все это понятно про «покрутить головой», но я же написал ЗАДУМЧИВЫЙ пешеход))) Если бы «Лексуса» там не было, внимательный водитель, увидя задумчивого пешехода, заранее ему бы посигналили и вывел его из состояния полета в облаках. Или же остановился и пропустил его согласно ПДД.
Даже если он сам по себе бы притормозил перед переходом, расстояния для маневра (остановиться, уйти в сторону), если бы пешеход вдруг вышел на проезжую часть, осталось бы крайне мало — несколько метров. А если бы «Лексуса» там не было, то сразу появляется возможность для маневров. Водитель видит пешехода за несколько десятков метров. Чувствуете разницу?
А если еще будет задумчивый пешеход + блондинко за рулем, которая решит в этот момент подкрасить себе губы… Такого не бывает? Бывает, и очень часто складываются такие ситуации, когда кирпичик за кирпичиком складываются в одну большую трагедию.
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:18
  • ↑
+
Вот насчет того, что из мелких кирпичиков складываются большие трагедии полностью согласен! Как то сразу пунктом назначения пахнуть начинает )))
А вот все остальное совсем не в кассу, особенно пример с красящейся блондинкой, тем более, что если она красится ей пофигу стоит там Лексус или нет, есть ли за ним пешеход или нет, она его и посередине зебры не увидит, так что это очень притянуто. А если притормозить до хотя бы половины разрешенной в городе скорости движения, т.е. до 30кмч перед зеброй то даже отечественный автохлам легко остановится в 0 с такой скорости на маленькой дистанции, про нормальные машины уж вообще не говорю.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:26
  • ↑
+
Ну про блондинку это же аллегория была)))
Просто попытайтесь все таки меня услышать. Если «Лексуса» там нет, то вы притормаживаете до 40 км/ч, потому что все просматривается и угроз никаких не предвидится. А в данной ситуации надо притормаживать до 20 км/ч, потому что мало ли кто-там выскочит. Вот поэтому «Лесус» и мешает там в первую очередь водителям, хотя и стоит на тротуаре.
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:39
  • ↑
+
Да я не спорю, и не утверждаю, что от того что тот Лексус там стоит, цветы буду благоухать ещё благоуханней, а птицы петь громче. Но раз уж у нас такая критическая ситуация с парковками, то надо как то уживаться, всем в чем то и где то надо подвинуться, водителю стоит немного напрячь свое внимание и проезжать подобные переходы обремененные Лексусами ))) с повышенным вниманием и всего то.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:41
  • ↑
+
Конечно, это уже демагогия с моей стороны, но вот так (как одна из причин) и создаются пробки, когда снижается скорость потока.
В общем я пошел спать уже, если что продолжим нашу дискуссию завтра.
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:48
  • ↑
+
А если бы Лексуса не было, то либо водитель пьяный, либо пешеход упоротый.
Я о том, что есть гораздо более опасные места для пешеходов и без Лексусов на них. И как-то переходят люди. И жены у них довольные и дети здоровые.
Не стоит создавать проблему, где её нет по большому счету.

А если свисток поломанный или акула глухая — это уже судьба.
Давно Лексус стоит там? Никого не задавили, я надеюсь?
avatar

CyberBOB

  • 08 сентября 2011, 01:28
  • ↑
+
Условное авто двигается с правой стороны со скоростью 50-60 км/ч
Максимально разрешенная скорость движения в городской черте 60кмч. ПДД требуют от водителя при приблежении к зебре, снизить скорость движения, независимо от того идут в данный момент по ней пешеходы или нет. Если водитель условного авто едет по правилам и снизит скорость при приближении к зебре то задумчивый пешеход вывалившийся на зебру из — за Лексуса, не станет для такого водителя неодолимым препятствием и проблемой при торможении, если же конечно нестись во весь опор на 60кмч по зебре, то… но причем тут тогда Лексус?
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:09
  • ↑
+
Читайте мой коммент выше.
Главная мысль такова, что остается очень мало места и времени для того, чтобы водитель сумел сориентироваться и принять верное решение.
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:20
  • ↑
+
Все это понятно про «покрутить головой», но я же написал ЗАДУМЧИВЫЙ пешеход))) Если бы «Лексуса» там не было, внимательный водитель, увидя задумчивого пешехода, заранее ему бы посигналили и вывел его из состояния полета в облаках. Или же остановился и пропустил его согласно ПДД.
Водитель подъезжающий к переходу и сигналящий задумчивому пешеходу на обочине… Что это? Сон в летнюю ночь? За 7 лет за рулем подобного не видел ни разу.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:21
  • ↑
+
Хорошо, вы тогда просто спроецируйте эту ситуацию в другое место, например, пешеходный переход на «кресте» на морпорту. Из-за припаркованных на обочине слева машин пешеходы становятся видимы, когда они уже выскакивают прямо перед тобой. Так вот было у меня уже несколько раз, когда слева, прямо перед переходом стоял припаркованный джип высокий, из-за которого ничего не видно, и вдруг выбегали пешеходы и кидались чуть ли не капот мне. При том, что скорость на том участке вследствие загруженности дороги редко когда превышает 10-20 км/ч. А в нашем случае свободная дорога и редко кто будет притормаживать здесь до 20-30 км/ч.
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:31
  • ↑
+
Вы совершенно правы! Есть такая поганая ситуация. Только позвольте я уж разовью эту ситуцию до конца, предположим мы согнали этот Лексус с тротура и… он в полном соответствии с правилами всей своей здоровой коробкой припаркуется за или перед зеброй. И тут вы ему уже и слова сказать не можете, потому что он ничего не нарушает и в своем праве. Как вы считаете, только честно, при таком размещении Лексуса, безопасность перехода по этой зебре увеличится или уменьшится?
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:38
  • ↑
+
Если он припаркуется за переходом, то вообще никаких проблем не создаст. Мы же рассматриваем ситуацию, когда пешеход у нас законопослушный и переходит по зебре. Если же перед, то смотря насколько близко к переходу. По ПДД — 5 метров. Судя по моему опыту, этого вполне достаточно в городских условиях. Поэтому безопасность перехода по зебре увеличится. Так как не надо будет опасаться, что из-за джипа кто-то выскочит. Будет виден переход, будут видны подступы к нему
avatar

slepuha

  • 08 сентября 2011, 01:43
  • ↑
+
Пять метров и 570 лексус, если я не ошибаюсь? Да какая видимость, ничерта невидно будет переходящего пешехода, пока он не вывалится из за Лексуса, это с легковушкой 5 метров могут помочь обзору, а с такой коробкой надо минимум 10 метров если не 15.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:48
  • ↑
+
просто для кого-то за значит за, а для кого-то перед…
если лексус будет стоять после перехода, он проблем не создаст, а если до, видимость никакой будет…
avatar

Vitos

  • 13 сентября 2011, 16:04
  • ↑
+
Да… но односторонней дороге, а как для транспорта со встречного направления видимость будет, вы конечно не подумали?
avatar

RRC

  • 13 сентября 2011, 16:23
  • ↑
+
так для этого и сделали пункт в ПДД 5 метров от пешеходного перехода, для обеспечения видимости…
avatar

Vitos

  • 13 сентября 2011, 16:28
  • ↑
+
Улицу всегда в положенном месте переходите?
Да, представьте себе, всегда.
avatar

Versus

  • 08 сентября 2011, 10:41
  • ↑
+
Если не соблюдают закон в нормах парковки, когда это напрямую затрагивает его же соседей, то убеждение увы — бесполезно. Или объезжающих третьим рядом «коллег по пробке» — убеждать бесполезно. Эти люди просто не уважают других, вот и все. А оправдать можно все что угодно, кому-то парковки, а кому-то и еды не достает. И что? «Одолжить» у кого-нибудь до лучших времен? И шуба кому-нибудь зимой не помешает, холодно ведь, а у кого-то две или три. А многим «не хватило»…
Главная беда в том, что основные не уважающие правила общежития с населением это силовой блок и чиновники. Во время показных рейдов в Москве и области по снятию мигалок и ловле лихачей на встречке, вынуждены были держать в группе по весомому чину из УСБ разных ведомств, чтобы не набили морду гаишникам. Каждый второй «нарушающий закон» – МВД, ФСБ, прокуратура и т.д. Чего только не было у них, угрожали расправой, снять погоны, создать проблемы и так далее. Как справедливо сказал один чел., если это делать серьезно, нужно в такие группы по ловле нарушителей, сажать по зам.министра с большим мешком для удостоверений всех мастей. И автозак для «особо буйных». И неминуемые последствия по службе для всех. Иначе – бесполезно даже жаловаться на жизнь, если в первых рядах те, кто должен этот закон охранять.
avatar

Kosta

  • 08 сентября 2011, 14:13
+
Все правильно.
avatar

reticon

  • 21 сентября 2011, 14:49
  • ↑
+
avatar

kostochka

  • 13 сентября 2011, 15:51
+
avatar

kostochka

  • 13 сентября 2011, 15:51
  • ↑
+
Ну так блин! У него ж пропуск на форум! Скажите спасибо, что ещё не у вас в гостинной припарковался!
avatar

RRC

  • 13 сентября 2011, 16:23
+
А вот если поцарапают обидно же будет! Я уже молчу про толпы несчастных туристов перебегающих дорогу, их само собой не жалко.
avatar

kostochka

  • 13 сентября 2011, 22:04
  • ↑
+
Забыли упомянуть про несчастных водителей которые там вынуждены протискиваться уже не понимая сколько же там полос 2 или 1
avatar

RRC

  • 13 сентября 2011, 22:27
  • ↑
+
да еще и смотреть а не выпрыгнет ли пешеход из-за машины?
avatar

kostochka

  • 21 сентября 2011, 13:05
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.