Суд - гибдд - водитель : защита или нападение?
Как правильно вести себя с гаишниками?
Как не довести дело до суда?
Как вести себя в суде, какую тактику выбрать?
Справедливый и предвзятый судья.
«Горячие» телефоны на автомобильную тематику.
Личный опыт, советы, рекомендации.
Как не довести дело до суда?
Как вести себя в суде, какую тактику выбрать?
Справедливый и предвзятый судья.
«Горячие» телефоны на автомобильную тематику.
Личный опыт, советы, рекомендации.
Комментарии (18)
RSS свернуть / развернутьkapitan
Dimokkk
Dimokkk
судьи- они все одинаковые.
Принцип их деятельности как-то озвучила ПредМосГорсуда- она заявила, что при противоречии в показаниях водителя и инспектора верить судьям надлежит инспектору.
Мировые судьи прямо заявляют, что они лучше ПДД знают.
Diver
aerolift
Diver
bakc
aelita
Если я точно знаю что не пил, в жизни копейки не отдам
lacos
www.privetsochi.ru/blog/4300.html
Diver
Diver, просто супер!!! Четко, доступно, понятно и для автомобилистов просто необходимо!
bakc
Надо знать азы химии и физиологии…
Diver
aelita
ну при чем тут тестостерон и алкотестер?
при волнении, думаю вообще не тестостерон, а адреналин выделяется, но он тоже алкотестером не обнаруживается.
Diver
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Моя вина была установлена только личным решением судьи, основанным не на законах а на личном отношении (защищаешься — значит получишь на полную катушку)
КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
То, что выезд на встречную был совершен для того, чтобы избежать угрозы жизни — это якобы не про эту статью. Хотя, у судьи свой взгляд на закон — он эту статью не рассматривает как применяемую. Ее трактование идет в разрез с его личной точкой зрения, а это важнее закона.
К примеру на заседании я объяснял, что совершил правонарушение вследствие крайней необходимости, в протоколе ни слова об этом.
А вообще не откажусь обжаловать решение в Краснодар. Не хочу в одиночку. Если у кого такая же проблема, давайте действовать сообща.
Материалы дела разглашать пока не буду. Но их много.
avtolubitel
Разворот «по малому радиусу» празднует большую победу!
far-kzn.ru/news/razvorot-po-malomu.html
Andrei
Они не касаются авто темы, но принцип работы один и тот же.
avtolubitel
Они не касаются авто темы, но принцип работы один и тот же.
avtolubitel
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.