А застройщикам на Светлане "бубуки" краевая и федеральная не страшны....

В продолжении темы о сносах и губернаторском мораторий. Наткнулся вот на этот материальчик в новостях…

(в новостном выпуске — первая информация)


Интересно, какая реакция властей будет на высказывание риэлторов )
  • +47
  • 19 апреля 2013, 08:16
  • Suvorov

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
Кстати, стройки здесь тех самых ИЖС продолжаются, а те которые обещали снести еще в конце прошлого года уже почти достроились…

Кстати напомню и про канализационные стоки, АНП еще в прошлом году обещал с этим разобраться. Видимо не подъемная ноша это для него…

vesti-sochi.tv/obshhestvo/12659-sochivodokanal-otkljuchil-ot-vodosnabzhenija-pochti-1000-chelovek
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 08:34
+
А также можно напомнить про дороги и мусорные баки privetsochi.ru/blog/komunalka/25651.html
avatar

etvishka

  • 19 апреля 2013, 10:26
+
Да и о текущих водопроводных трубах им стоило бы напомнить. Но от этого, к сожалению эффекта мало! Видимо память у них уж очень короткая. Или карман уж очень большой.
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 10:33
+
Скорее и первое и второе вместе.
avatar

etvishka

  • 19 апреля 2013, 11:13
+
И вот это самое печальное....(
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 20:24


+
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 09:18
+
Бабки в этом деле крутятся немалые!
Если на самом деле будут сносы, то ждём несчастных случаев не на стройках, а с вертолётами, автомобильными кортежами, падения самолётов на особо охраняемые дачи, отравления и пр. и пр. и пр…
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 09:29
+
А пакистанская полиция просто
арестовала экс-президента Мушаррафа.
Your text to link...
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 09:32
+
Мне очень понравились Ваши жизнерадостные планы не будущее :)
Тоже стану ждать с нетерпением… ))))
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 10:32
+
Что самое интересное, ведь есть более простое решение этих всех проблем. Почему бы этих застройщиков взять и обязать привести всю испорченную и не доделанную ими инфраструктуру в порядок, это те кто уже чего-то там натворили. А те кто только пытаются присекать на корню… Ведь то, что произошло с застройкой на Светлане явно происходило не без ведома тех же самых властей. Если отвечать то все должны, особенно Турков
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 10:38
+
этих застройщиков взять и обязать привести всю испорченную и не доделанную ими инфраструктуру в порядок
Каким образом Вы себе это представляете?
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 10:48
+
административным волевым решением, если конечно на то есть желание мэра, ну или через суд обязать привести в норму все муниципальное имущество — дороги, водоводы, канализационные коллекторы, к которым они подключаются…
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 20:26
+
Вы серьезно считаете, что это возможно в современном российском государстве? За всю известную мне историю административно-волевым решением что-то можно было достичь только при Сталине! Во все другие времена получалась профанация!
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 21:49
+
Я конечно понимаю, что это лишь мечты, но иногда хочется их озвучить, все равно не сбудутся…
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 22:20
+
Мечты?
Уйти в лес в тайгу подальше от этого дурдома как те Лыковы!
Так найдут как их и убьют как того бомжа несколько
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 22:43
+
лет назад. Колей кажется его звали? Никого не трогал человек, но был СВОБОДЕН! Властям это не по нутру! Послали ОМОН и снайпер его застрелил. Даже поп всенародно по ТВ заявил, что правильно застрелили!
Вот и мечтай…
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 22:49
+
Мысль сумбурна, но все же пока есть хоть у кого-то вера в исправлении ситуации возможно, что-то да сдвинется с мертовой точки. Хотя бы чуток, но уже будет прогресс. С другой стороны чего бы эти материалы выпускать на ТВ (ведь все понимают что это все заказ администрации города или края), если бы не что-то готовилось аховской, вон долго говорили об элингах, а вот и грянул гром, возможно про то самое пополнение списка, это не что иное как те самые застройщики в жилых районах, которых скоро ждет далеко не приятный разговор с нашей доблестной полицией, хотя возможно это мои домыслы, но я считаю, что вних есть доля истины…
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 22:55
+
В сумбурной жизни и мысли сумбурные!
Бытиё определяет сознание!
Об эллингах: Говори «Гоп» когда перепрыгнешъ!
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 23:20
+
Гоп уже вроде сказали… о них в материале вроде то-же есть эпизод…
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 23:43
+
Пара эллингов почти Девятисот объектов
«Гоп» при прыжке на месте! А надо ПЕРЕПРЫГНУТоь
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 23:57
+
согласен…
avatar

Suvorov

  • 20 апреля 2013, 07:50
+
Что-то рано спохватились, не?
Сейчас сезон начнется, а тут сносить будут… безобразие.
Потерпели бы уж до октября-ноября.
avatar

Serujio

  • 19 апреля 2013, 10:27


+
Это зависит от поставленных целей! Может быть как раз вОвремя?
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 10:38
+
ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ ТО СОЦ. ЖИЛЬЁ на которое мороторий не действует, а почему бы незаконные постройки не перевести в статус социального и раздать нуждающимся.
avatar

zhak

  • 19 апреля 2013, 12:10
+
++++!!!
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 13:05
+
ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ ТО СОЦ. ЖИЛЬЁ
На ликвидацию самостроев в Сочи направлено 100 млн рублей
news.mail.ru/inregions/south/23/economics/12814470/?frommail=1
На соц жильё нет денежных средств, только 100 млн. на снос.
avatar

lanaandocean

  • 20 апреля 2013, 00:26
+
Пла-пла-пла...
avatar

ig0rex

  • 19 апреля 2013, 10:36
+
Пусть начнут с новостройки на Соколова))Тогда можно будет поверить в серьезность заявлений Ткачева)) А пока всё это выглядит как фарс.
И опять пострадают простые граждане.
Ждем с нетерпением сноса дома на Первомайской.
avatar

magnum

  • 19 апреля 2013, 10:44
+
Ага, снесут) как же) Они как строили — так и строят )
Причем на Соколова целых 3 (три!) постройки!
Одна — вот эта самая высотка, вторая на месте парикмахерской и третья — напротив, где пол жилого дома оттяпали.
avatar

Quagmire

  • 19 апреля 2013, 13:04
+
Тогда можно будет поверить в серьезность заявлений Ткачева
Так Пахомов у него учился искусству «бла-бла-бла»…
avatar

Justice

  • 19 апреля 2013, 16:31
+
++++++++++++++++++
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 20:26
+
Дружба-2 плачет по ним))
avatar

chegevara

  • 20 апреля 2013, 00:11
+
В качестве дополнительного бонуса к топику нужно приложение: Вилка — чтобы лапшу с ушей снимать!
Суды в Сочи существуют и для того, чтобы узаконивать незаконное (за хорошее вознаграждение естесственно)
avatar

Craft

  • 19 апреля 2013, 12:09
+
да тут вилами не обойтись, а вы вилку
avatar

zhak

  • 19 апреля 2013, 12:11
+
Опять дурдом. Сначала строим… потом ломаем...«до основанья, а затем...»… уже проходили. Там вложены наши русские деньги, теперь надо эти деньги уничтожить, затратив новые деньги, а потом снова затратить, чтобы восстановить порядок на месте застройки. А люди опять на улицу.
Самовольщиков надо наказывать, но добросовестных приобретателей квартир в этих объектах зачем наказывать? Дв и деньги разбазаривать?
" Приватизировать " в пользу государства, дать статус социального жилья, предоставить нуждающимся, в том числе вкладчикам — на правах собственности.
Недостатки устранить за счет государства с выставлением счетов застройщику.
Вот это польза будет.
avatar

afganets

  • 19 апреля 2013, 12:17
+
" Приватизировать " в пользу государства,
вообще-то это называется «национализировать». Было бы хорошо и похвально, если бы этим руководили честные люди. А при нынешнем составе как на Советской, 26, так и в прокуратуре, судах и пр. это ТАКАЯ КОРМУШКА!, что безболезненней разрушить, но вернуть деньги добросовестным приобретателям квартир.
avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 12:56
+
да, идея не плохая, но вот за качество то этих домов после национализации кто отвечать будет, ведь ни о какой технологии строительства там речи не идет. Ни о какой проверке качества бетона тем более, да и керамзитобетонные блоки далеко не самые качественные… Вот и думайте а нужно ли такое жилье?
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 20:29
+
Жаль людей которые вложились в такое строительство, купили квартиру. Не все в состоянии разобраться в юридических тонкостях при покупке жилья, да и застройщики умеют запудривать мозги покупателям.
avatar

idze

  • 19 апреля 2013, 12:44
+
Всё равно сносить! И быстрее!
avatar

Prk

  • 19 апреля 2013, 13:18
+
с нетерпением ждем тот счастливый момент, когда на Соколова начнут сносить!
Сами-то хоть в это верят? :)
avatar

_Olga_

  • 19 апреля 2013, 13:33
+
А на Соколова — так и вижу, как на месте каждого из трех самостроев образовался красивый парк с цветущими деревьями…
avatar

Quagmire

  • 19 апреля 2013, 14:11
+
Кстати обратите внимание, что ни одного комментария от администрации по этому поводу нет )))))) Вот и ответ, на многие вопросы, которые в этом топике блогеры задавали. Жаль!
avatar

Suvorov

  • 19 апреля 2013, 20:31
+
Ткачев так смешно пародирует Путина… цирк бесплатный. Сносят т.к. после олимпиады надо будет продавать то что официально понастроили. А качество такое же сомнительное… Сволочи. Угробили город. И администрация и застройщики и стройнадзор — куда смотрели кроме кармана? Жалко покупателей квартир.
avatar

privet

  • 20 апреля 2013, 00:29
+
Вот действительно жалко этих людей. Когда они покупают не знают в какую кабалу они лезут…
avatar

Suvorov

  • 20 апреля 2013, 07:52
+
Вывернули город, хрень настроили — грохнули экологию, коммуникации, дороги… (про наши нервы умолчу, они Ж железные)
Затем снова вывернули город, хрень сломали. Манёвры, ЧО…
avatar

OSSO

  • 20 апреля 2013, 01:57
+
Посмотрел видео о сносе дома в Краснодаре на ул. Кадетской и выступления наших боссов на совещании совета безопасности в Сочи. А многие из них правоведы. Но никто из них не обмолвился о наказании действительных виновников вреда. Конечно, ведь все они являются соучастниками. За них за всех ответственность возложили на дольщиков, купивших квартиры. Согласен, что не все дома надо сносить, но взыскивать причинённый государству ущерб, в размере балансовой стоимости строения, обязательно надо. И не только застройщики должны быть привлечены к возмещению этого вреда, но и все чиновники, разрешавшие или " не замечавшие" этого незаконного строительства. Надо только правильно разграничить, кто в этой ситуации виновная сторона, а кто пострадавшая и кто добросовестный приобретатель. И за счёт виновной стороны всё исправить, не обижая добросовестных приобретателей. Всё это возможно, надо только захотеть, Но захотеть, видимо, некому.
avatar

quebec

  • 20 апреля 2013, 03:11
+
++++++++++++++++
avatar

Suvorov

  • 20 апреля 2013, 07:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.