Хамка в полиции Адлера и ее банда негодяев
Случились мне побывать в Адлере сегодня, 19 октября. Есть у меня привычка гулять с фотоаппаратом. Вот и сегодня со мной был «Canon». Неспеша добрался до пешеходного моста рядом с ТРЦ" Мандарин". В правом торце моста установлен модуль типа «Домик прораба». Модуль вымазан белой краской и имеет вывеску «ПОЛИЦИЯ».
Отвлекся от темы, извините.
Недалеко от описанного полицейского сарая стоял мужчина лет пятидесяти, а недалеко от него прохаживался пузатый мужик с нагайкой в руках. Кстати, намеченная жертва попала в кадр моего фото, которое я сделал уже после описанных событий. Мужик был одет в форму, издалека напоминающую полицейскую с серебряными погонами. Скорее всего толстый в форме хотел, чтобы его считали казаком. На его лице читалась ярая тяга к нагайке, и он искал повода применить ее к кому-нибудь. Вероятно, мужчина на мосту казался казаку подходящим для предстоящей разминки с нагайкой. Но, то ли стоящий мужчина никак не предоставлял повод для избиения, то ли казак устал ждать или передумал махать кожаным аргументом, несостоявшийся садист отнес в сарай нагайку, пригласил еще одного переодетого и вдвоем они стали спускаться по лестнице к набережной.
Я и представить не мог, что следующей целью для них могу оказаться я. Тем не менее. эти двое приблизились ко мне и завязалась беседа между мною и толстым казаком-садистом. С лица казака слоями стекали хамство, превосходство над остальными и полная уверенность в безнаказанности. Итак,:
ОН — Что Вы тут делаете?
Я — Гуляю(!)
ОН — Вы меня фотографируете?
Я — А Вы считаете себя настолько значимой фигурой, что надо обязательно фотографировать?
ОН — Так Вы может фотографировали здание полиции?
Я — А если бы сфотографировал, разве это запрещено?
ОН — Предъявите документы
Я — Кто Вы, и почему я должен Вам документы предъявлять?
ОН — Так может Вам удостоверение мое показать?
Я — Предъявите, я хочу убедиться в Ваших полномочиях
ОН — (показывает удостоверение, где фамилия и имя заляпаны фиолетовым кругляшом, а на второй странице написано, что он имеет право «требовать от граждан прекращения противоправных действий»)
Я — Какое противоправное действие я совершаю, что Вы ко мне подошли?
ОН — Пойдем с нами, там Вам все объяснят
Я — С Вами я никуда не пойду, вы не имеете полномочий меня задерживать
ОН — Сейчас будут полномочия (молчаливый переодетый остается рядом со мной, толстый уходит в сарай «ПОЛИЦИЯ»)
Скоро он возвращается с теткой плоской и неопрятно одетой в форму старшего сержанта полиции. Даже ничего не сказав, своим видом предводительница хулиганистых казаков олицетворяла молчаливое хамство и безразличие к словам окружающих.
ОНА — Гражданин, почему Вы не выполняете требования представителей власти?
Я — Со мной представители власти не говорили и требования не высказывали
ОНА — Вы задержаны для выявления личности
Я — А кто Вы?
ОНА — Я полицейский
Я — Полицейские знают Зокон о полиции, они при обращении к гражданам называют свои должность, специальное звание и фамилию
ОНА — Вам документ показать?
Я — Предъявите пожалуйста
ОНА — Неохотно извлекает из кармана не первой свежести форменной куртки удостоверение. Раскрыто перед моими глазами оно было секунды на две. Я успел заметить на металлическом жетоне личный номер, который закрывал фотографию удостоверения и фамилию. То ли ЮРАШ, то ли ЮРЛАШ. Попросил дать мне возможность ознакомиться с текстом удостоверения.
ОНА — Если Вы не успели прочитать — это Ваши проблемы. Предъявите паспорт
Вот тут я не понял. Мы уже в состоянии войны с кем-то или в пограничной зоне? Почему я должен носить паспорт с собой? А если нет паспорта в кармане, тогда тюрьма?
Я — Передаю паспорт центуриону в юбке (ношу я паспорт с собой — привычка многолетней жизни в погранзоне).
ОНА — Идите со мной, я Вас пробью (!!!) и пошла в свой сарай.
Я — Казаки двинулись следом за мной. Спрашиваю у сержанта: «Что это за люди?"
ОНА — Это свидетели(!)
Я — Свидетели каких они событий?
ОНА — Всех событий
В сарае еще двое в форме, может казачьей, темно. Из мебели железная клетка, пара обшарпанных столов, скамейка вдоль стены. Тетка — старший полицейский сержант недолго поорала в радиостанцию. Когда ей ответили — запросила пробить мои данные на розыск. Странно, но в списке по розыску я не числился. Далее:
ОНА — Обычно люди с Мурманска очень доброжелательны
Я — Обычно люди из полиции очень вежливы и знают законы
ОНА — Я Вам не хамила
Я — Закон о полиции обязывает полицейского при обращении к гражданам представляться
ОНА — Я, когда подошла к Вам — поздоровалась
Я — Какие-нибудь еще вопросы есть ко мне?
Она — Нет
Я — До свидания
Вот и вся история. Одни не увидят в ней ничего необычного, другие поймут, почему я написал эту историю. Ответьте мне, чем заинтересовал прилично одетый ( по мнению многих) немолодой человек с фотоаппаратом в руках светлым днем на набережной реки? Какую угрозу закону высмотрели бездельники в казачьей форме?
Мне до сих пор неясно, почему в нашем городе бродят личности в непонятной форме и сеют вокруг себя хамство, граничащее с преступлением. Почему мужики с нагайками изображают в нашем городе власть и суд в одном флаконе? Мы в стране возрождаем казачество? Прекрасно, станиц по Кубани, где нужны рабочие руки физически могучих казаков полно. С чего это мы решили, что главная задача казаков — бродить толпами по Сочи?
Выходит, что наш город настолько пропитан преступностью, что полиция справится не может. Вот и приходится просить казаков помогать полицейским бороться с бандитизмом и прочими нехорошими явлениями Сочи.
Хотя, если только часть личного состава Сочинской полиции хоть отдаленно похожа повадками на ту, с которой общался я сегодня, то тогда никакие казаки не помогут. Уж очень смахивают эти блюстители-казаки на тех бандитов и хулиганов, с которыми призваны бороться.
Комментарии (260)
RSS свернуть / развернутьWing
KOTIK
Wing
Думаю что полицейская с казаками просто проявили бдительность. Ну то, что они вам не понравились, так это субьективизм.
FAT
nordman
kaktus
vredinka29
11A11
vredinka29
Plohish
vredinka29
Plohish
vredinka29
Plohish
vredinka29
svinstvunet
nordman
На самом деле, давно там не был, а когда бывал, то, такой будки даже не предвиделось. Всё устье и прилегающая пустошь пропитались духом наркоты и приземленного секаса, хрен выветришь.)
svinstvunet
Со своей стороны, хочу отметить, что, буквально на днях, пришлось пообщаться с сотрудником ППС в районе центрального входа а парк Ривьера. Общением остался доволен. И, вообще, полиция меня начинает приятно удивлять (ПИДРы не в счет).
Pablo
nordman
Pablo
Yabeda
Pablo
Yabeda
Pablo
Yabeda
Pablo
Yabeda
Pablo
Versus
Это что-то меняет?
liberalis
Pablo
DenisIrskiy
Versus
DenisIrskiy
Versus
DenisIrskiy
))
zhdann
liberalis
DenisIrskiy
liberalis
DenisIrskiy
Yabeda
liberalis
Yabeda
DenisIrskiy
liberalis
DenisIrskiy
liberalis
DenisIrskiy
liberalis
DenisIrskiy
Yabeda
liberalis
Yabeda
liberalis
Yabeda
KOTIK
Yabeda
vredniyzlyden
Pablo
privetsochi.ru/blog/bred_sochi/19478.html
Versus
REMIX
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
DenisIrskiy
Pablo
Taganay
DenisIrskiy
greatest
Наличие некой денежной массы в карманах…
caveman
kaktus
я их понимаю…
romario-adler
Versus
nordman
KOTIK
violett
nii
liberalis
kaktus
osa-sochi
scout
А тетка хотя бы научится представляться и удостоверение предоставлять… по регламенту…
Yabeda
kaktus
FAT
nordman
nii
Далее что касается, того что нигде не написано, что должны носить с собой паспорт, это верно. Ибо везде написано, что должны иметь паспорт. А иметь и носить это разные вещи. Но к сожалению, тот же закон устанавливает для полицейских право выяснять вашу личность при наличии «достаточных оснований» подозревать вас в совершении чего либо эдакого. Причем, по доброй российской традиции далее в законе никак и нигде, не раскрывается понятие достаточности и обоснованности этих «оснований». То в купе с предоставлением полиции права задерживать вас до трех часов для выяснения личности, то при наличии желания у полицая и отсутсвии у вас паспорта при себе, он всегда может потратить три часа вашей жизни. Такие дела. Кстати, в законе нигде не сказано, что для установления личности требуется именно паспорт, там сказано документы позвоялющие установить личность, а это могут быть и водительские права и военный билет и студенческий билет.
Ну и потом всегда может прийти Гаррри и граждане мыслящие с ним на одной волне и начать вам рассказывать про то, что вы таким поведением прпятсвуете наведению и поддержанию режима законности и спарведливости и всеобщего счастья, льете воду на мельницу криминального элемента и тому подобное… Так что сами понимаете.
Plohish
nordman
Plohish
Присесть и поблагодарить. Только не мешать ни казакам, ни полицейским. Никогда, мы не имеем права возражать — стране трудно. Подчиняться и благодарить — ну что нам, тяжело это сделать?
По мотивам высказываний сторонников подобного, на сайте.
VVE_Rost
(показать текст)Перечень документов, удостоверяющих личность Резидентов на территории РФ:
Паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ, действует на территории РФ с 01 октября 1997 года.
Паспорт гражданина СССР образца 1974 года действует на территории РФ до 01 января 2006 года и является документом, удостоверяющим личность для некоторых категорий иностранных граждан, под которыми понимаются Резиденты, соответствующие одновременно следующим признакам:
имевшие гражданство СССР (об этом имеется отметка на 1-й странице паспорта),
прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР,
зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г.
Паспорт гражданина СССР принимается в качестве документа, удостоверяющего личность только при предъявлении вида на жительство.
Паспорт моряка является документом, удостоверяющим личность его владельца как за границей, так и в пределах РФ.
Свидетельство о рождении является документом удостоверяющим личность лиц (граждан РФ), не достигших 14-летнего возраста.
Удостоверение личности военнослужащего РФ является документом, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего РФ.
Военный билет является документом, удостоверяющим личность солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву или контракту, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования на время их обучения.Временное удостоверение личности гражданина РФ по форме № 2-П — документ, удостоверяющий личность ограниченного срока действия.
Паспорт иностранного гражданина (национальный паспорт или национальный заграничный паспорт) или иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина — для иностранных граждан, если они постоянно проживают на территории РФ.
Статус иностранного гражданина — Резидента подтверждается видом на жительство, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти РФ, ведающего вопросами внутренних дел.
Вид на жительство в РФ является документом, удостоверяющим личность лица без гражданства, подтверждающим его право на постоянное проживание в РФ.Водительское удостоверение быть им не может. Неоднократно встречаю на Привете данное заблуждение!
D-huan
nordman
violett
Вот представьте себе ситуацию, подходит к вам сотрудник полиции и просит предъявить паспорт, вы спрашиваете на каком основании, он вам отвечает, что ему необходимо установить вашу личность, поскольку у него есть основания подозревать вас в совершении преступления или что вы находитесь в розыске, и заметьте имеет на то полное право данное ему законом ( ФЗ-3 от 7.02.2011 года «О полиции». Согласно пункту второму статьи № 13 ФЗ-3 сотрудники полиции вправе проверять удостоверяющие личность граждан документы, если имеются сведения, дающие основания подозревать их в совершении преступлений либо полагать, что такие лица находятся в розыске, или когда наличествует повод в отношении этих граждан к возбуждению административного дела, а также если имеются законные основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. ) И если у вас не будет при себе паспорта или вы откажетесь его предъявлять, так же имеет право вас задержать на срок до 3 часов и доставить в отделение полиции и там продлить срок задержания до 8 часов, опять таки полностью оставаясь в рамках закона (В соответствии с частью 1 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания не может превышать трех часов. В случае необходимости установить личность или выяснить обстоятельства административного правонарушения этот срок может быть увеличен до сорока восьми часов. )
И что вы имеете сказать в свою защиту в таком случае? Может быть сможете сослаться на некие конкретизированные основания ;))))?
Plohish
Так вот эти основания должны быть подтверждены ориентировкой как минимум, которая будет являться подтверждением того, что гр. подозревается в совершении прест., если находится в розыске то же самое, документ, свидетельствующий о нахождении в розыске, ну, а уж, если возбуждено адм производство, то постановление о возбуждении и поручение о задержание. А так, простите, превышение полномочий.
violett
violett
DenisIrskiy
Plohish
violett
Plohish
Вы знаете, я совсем не разбираюсь в математике и поэтому никогда не буду спорить. Удивляет, что в последнее время вдруг все поголовно стали юристами и говорят о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления.
violett
Plohish
Versus
Plohish
Versus
liberalis
Plohish
Когда вас могут задержать
— если вас подозревают в совершении преступления;
— если в отношении вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
— если вы уклоняетесь от исполнения наказания;
— если находитесь в розыске;
— если в отношении вас ведется административное производство;
— если вы нарушили правила комендантского часа;
— если вы незаконно проникли или пытались проникнуть на охраняемые объекты;
— если вы предприняли попытку самоубийства;
— если у вас имеются признаки выраженного психического расстройства и своими действиями вы создаете опасность для себя и окружающих;
— если вы являетесь иностранным гражданином и в отношении вас поступило требование о выдаче иностранному государству.
kaktus
kaktus
Очень простой принцип у меня. Мне скрывать нечего, я не нарушаю закон. Поэтому я экономлю время сотрудника ДПС (и полиции) и, главное, свое время (!), предъявляю документы и еду дальше!!!
Понимаете? Это же так просто!
В любом конфликте всегда (!!!) участвуют как минимум 2 стороны. Конфликт разгорается по нарастающей. Один спросил (как ему кажется нормально, но другому кажется нагло), другой ответил (как ему кажется нормально, но с другой стороны — ответил по хамски) и пошло поехало… Мы не видим со стороны как разговариваем в подобных ситуациях и нам кажется что с нашей стороны всегда все нормально!!!
Вопрос не в том, чтобы прогибаться и говорить «ку» (как тут некоторые любят повторять). Мы живем в обществе где необходимо взаимодействовать с людьми. От этого не денешься никуда. Уважайте собеседника и уважайте себя. Дайте понять, что вы не лох, и вас развести не удастся, но делайте это корректно и уважительно.
А то с рассуждениями «а почему я должен» можно далеко зайти… и ответом будет — идите жить в лес, где не будет вообще людей, никто раздражать не будет и не будет конфликтов:))))
D-huan
Я бы уточнил, в конфликте с полицией или с властью участвует и третья сторона — закон. Как бы пафосно это не звучало, но это так. Очень важно, на чьей стороне окажется закон: на вашей или на стороне полицейского. В идеале закон присутствует при разговоре, но ничью сторону не занимает, соблюдает нейтралитет, поддерживая обе стороны. Но зачастую полицейский берет закон на свою сторону, искажает его до неузнаваемости и получает превосходство.
В России каждый гражданин вынужден изучать и знать свои права по закону. Не всегда знание закона оградит от хама в погонах, но хотя бы некоторых отрезвит.
А пресмыкаться по Вашему совету перед полицейскими беспредельщиками не собираюсь — не мой стиль жизни. Вам. если нравится, трепещите перед прыщавым, но вооруженным властью хамом.
nordman
Очень часто это дикарь в форме и с пистолетом, условно говоря… с властью, короче…
С чего бы добропорядочные граждане должны вести себя себя по понятиям дикаря?.. как тут предлагают некоторые…
Yabeda
Я вам не советовал пресмыкаться))) Бывало, что у вас какая то вещь падает на пол? Вы ведь нагибаетесь, чтобы поднять ее? А я вот, не буду прогибаться под ударами несправедливой судьбы, я не обязан унизительно нагибаться! Это не мой стиль жизни! Упала и хрен с ней! Куплю себе новую!)))
Вы, видимо, военный? В армии служили? Картошку на кухне приходилось чистить и посуду мыть и т.д.? Или вы говорили сержанту: Это не мой стиль, я не собираюсь пресмыкаться! Ну были такие, да… их приходилось ломать. Противопоставляли себя системе. Как думаете, кто сдавался первым, система или эти герои?
Открою вам секрет. Важно, на самом деле, только одно: ты сам чувствуешь себя униженным или нет при этом?
И вы, я вижу, чувствуете. Поэтому вас и будут проверять, будут конфликты и т.д. Это ваша война, вы сами ее выбрали. У каждого свой путь.)))
D-huan
Plohish
Как это, чувствовать себя борцом с системой? Здорово наверное?
D-huan
Plohish
Я в юности тоже хотел сменить страну. Считал, что у меня «европейский» менталитет (как я это себе представлял). Тяжко мне тут было, рядом со свиньями, которые мусорный пакет до мусорника донести не могут…
Но потом как то на нет сошла идея эта. Мне кажется, что это больше вопрос собственного восприятия. Как говорится «хорошо там, где нас нет». Или «от себя не убежишь»))
D-huan
Plohish
D-huan
kaktus
Plohish
kaktus
nordman
да ладно! В душЕ то вы себя считаете соколом или орлом, взираете свысока на бренный мир!
Просто я никогда не иду в лобовую атаку. Как баран (уж извините, не хотел писать, но раз вы про ужа....). Я действую хитрее.
Даже направление в боевых искусствах есть такое…
Каждый человек индивидуален. Может кто-то с детва обладал недюжинной силой и все ему с детва доставалось этой силой. И голова ему была не нужна, раз сила есть. Может по каким другим причинам (воспитание, наследственность).
Видимо у вас много энергии, которая не расходуется естественным образом на повседневные дела, поэтому подсознательно вы будете искать для себя подобных конфликтов, чтобы выплеснуть эту энергию. У меня лишней энергии нет, чтобы тратить на эту ерунду)))
D-huan
это я про себя)))
D-huan
nordman
Поговорили. Может когда нибудь вспомните))
D-huan
kaktus
А то объясняешь, объясняешь некоторым… ))))
D-huan
«Ах, как бы чего не вышло» придумали не вы...)
Правда, мораль там была немного другая — как можно дойти до жизни такой, чтобы ничтожный человечек указывал остальным — как им жить…
Жаль, что Антон Павлович не сумел достучаться до всех…
Yabeda
Меня когда периодически достают сверх определенной меры — я взбадриваю разные организации жалобами. Я не стою на почте и не ругаюсь с их работниками по поводу того, что последнее почтовое отделение в округе перестало доставлять к нам почту, говорят езжайте на Главпочтамт (!!!) — ибо это совершенно бессмысленно. Я сажусь, с достаточно холодной головой, но и с еще не остывшими эмоциями и пушу жалобу руководству Почты (чем выше тем лучше). Через время мне звонят перепуганные местные работники почты и предлагают варианты решения проблемы. Мы договариваемся. Я их благодарю. В итоге почту нам доставляют! Т.е. проблема решена. Без ругани!!! Которая ничего бы не решила!!! А вы мне тут с автором темы все рассказываете аллегории про орла и ужа, про «не сдаваться» и т.д.
Это что касается того что я предлагаю.
D-huan
Между прочим это почти оскорбление… где вы увидели, что ТС «собачится»?..
И скажу вам по секрету — совершенно необязательно повышать голос, настаивая на соблюдении закона, порядка и регламента… потому что ледяной тон действует ещё даже более лучше…
Yabeda
Я специально перечитал пост автора.
Не хочу полемику открывать кто и что должен выполнять по закону.
Вы просто перечитайте пост. Его начало, вступительную часть: и т.д. Чувствуете настрой автора перед диалогом? Т.е. пренебрежительное отношение уже присутствует.
Далее:
Мы не можем слышать интонаций этого диалога. Но сам ответ! Для меня очевидно, что автор изначально был настроен на конфликт т.к. считал, что раз он ничего не нарушает, то к нему не должны подходить разные «разные ряженные клоуны» со своими глупыми вопросами. А тем более такие «прыщавые»:))
Немножко больше доброты и юмора! А то не так посмотрел, не в то был одет не так спросил не о том и вообще.
Так в красках, я могу описать любую встречу с работником ДПС на дороге и начать этот рассказ так:
«Толстый в форме издали напоминавшей форму ДПС стоял и размахивал своим полосатым жезлом, недобрым взглядом смотря на проезжающие машины, ищя очередную жертву...»
D-huan
nordman
D-huan
nordman
Вот прочитал и страшно аж стало… Страшно, что такие люди живут где-то рядом со мной в этом городе, не дай бог ездят на машине (обрадуйте меня, скажите что не водите машину!:)))
А если бы вас забрали в КПЗ, избили бы (такое в нашей стране случается), не дай Бог конечно! Как бы вы жили после этого???
Ну вы же не маленький? Взрослый ведь человек!))
Эго у Вас, по всей видимости гипертрофированное (это не оскорбление!!:))
D-huan
Хуан, отныне вы мой кумир...))
Yabeda
nordman
Вы все время увиливаете от ответа на вопросы! Вы водите машину?
Зачем вы равняетесь на другие страны? Вы что, не знаете в какой стране мы живем? Здесь все немного по другому. Да, благодаря таким как вы и подобным вам (говорю это без иронии) наши зажравшиеся чиновники и представители закона держаться в тонусе. Если бы все молчали, они естественно вели бы себя еще более хамски.
Просто я вас пытаюсь урезонить, попытаться вам сказать что конкретно эта проблема не так велика как вам кажется.
Вот я за рулем уже лет 20. И периодически меня, как и каждого автомобилиста, останавливают работники ГИБДД. Да, несколько лет назад приняли закон, что они как будто не могут просто так останавливать машины (как и вы думаете, что у вас не могут просто проверить документы на улице). Но у ГИБДД всегда найдутся абсолютно законные способы вас остановить и не нужно делать трагедии с такой остановки, как тут любят некоторые делать! Нужно понимать, что например выявить пьяного за рулем можно только вот такой остановкой а не ждать когда он собъет на автобусной остановке 10 человек. Ведь никто не хочет чтобы его детей задавил пьяный водитель, но почему то многие возмущаются когда его останавливают.
Вы ведь не возмущаетесь, когда вас досматривают при входе в торговый центр, так как понимаете, что делается это для вашего блага или это тоже задевает ваши чувства и вы не ходите по торговым центрам?
Так вот, работники милиции и другие общественные организации делают свою работу, направленную на обеспечение безопасности, которая в т.ч. включает установление личности субъектов, вызвавших их подозрение (например). Почему они вызвали подозрение? Я не знаю. Могут ли они ошибаться? Да, могут, т.к. они люди!
Откуда такая уверенность? В одном городе живем ведь!))
D-huan
Встречался ли я с ДПС? Да. встречался. при этом не бегал к ним на полусогнутых, и с бубном не плясал. Во доказательство в одном из мох топиков. Если интересно, гляньте в моем профиле, там подобных материалов достаточно. По поводу досмотра при входе в торговые центры, Вы передергиваете факты. Не путайте досмотр в общем порядке, как при посадке в самолет к примеру, от выборочного шмона в расчете на слепую удачу. А не встретимся мы потому, что я не похож на инертную болотную тину, скорее я — молния, Живущая мало, но заметно. Ну, а скромность — моя главная добродетель.
nordman
Так это один из методов! Как вы предлагаете выявлять пьяных водителей? Только выборочной остановкой и проверкой. Или подождать пока он задавит на остановке 10 человек, тогда задерживать (блин, повторяюсь уже:)))?
Возможно я вас не правильно оцениваю. Все может быть:))
D-huan
Вот вы пишете:
Вы серьёзно?.. нет, правда серьёзно?.. и вот это феерично:
Но про «обеспечение безопасности» мне особенно сильно понравилось… жгите ещё...)))
Yabeda
Я конкретный вопрос в этом топике задаю и уже 3-й раз: как Вы предлагаете бороться с пьяными за рулем? Т.е. просто выборочно останавливать и проверять Вам не нравится. Как тогда?
Про обычную полицию аналогично. Вот он стоит допустим (полицейский) у входа на вокзале. Дежурит. Видит человека, который вроде хотел войти, потом передумал, ведет себя нервно, неадекватно, взгляд и т.д. (их учат этому). Он что должен сделать? Отойти в сторону, и подождать т.к. если это шахид чтобы при взрыве не задело его осколками? Или все таки подойти и проверить этого человека?
При проверке документов ведь им не только и не столько важны сами документы, как важно понаблюдать за человеком как он будет вести себя при этом. Неужели это не понятно?
Меня удивляет Ваше удивление по этому поводу!
D-huan
nordman
Т.е. вы предлагаете останавливать только тех водителей, которые подпадают под эти и другие признаки? Но ведь тогда велика вероятность легко пропустить подвыпившего! В пору моей юности, случалось мне ездить нетрезвым. И знаете, я вел машину при этом замечательно, лучше чем трезвый (причем это не только мое мнение). Т.к. я знал, что выпил, и вел машину с особой тщательностью! Поэтому, дорогой товарищ, все ваши признаки в моем случае, а следовательно и в других случаях — не сработали бы!
D-huan
nordman
Это все популизм. Из крайности в крайность кидаться не нужно.
Закон сам по себе не самоценен. Он писался людьми для определенных целей и важно всегда видеть за Законом эту цель, т.н. «дух» закона.
Ну как они пострадают? Получат душевные травмы от того, что у них проверили документы? А если не проверят одного и им окажется террорист и погибнут люди. Физически умрут. Тогда как? Так вот, во всем мире как при разработки мер безопасности как раз и придерживаются принципа: пусть будет несколько неудобно всем (тщательные проверки перед посадкой в самолет и т.д.), чем реально пострадает хоть один!
D-huan
Другой вопрос: безосновательное задержание не приносить ущемление прав и свобод? Подозрение в том, что человек в розыске не оскорбляет его чувства законопослушного гражданина?
А невыполнение закона о полиции полицейским — это мелочь, о которой и говорить нет смысла? Напомню, тетка не представилась даже после того, как я ей напомнил об этом, мне не было объяснено, по какой причине я задержан и с какой целью. Вероятно, есть специальный, Сочинский закон о полиции.
nordman
Так каждый может спросить. Ну я ехал на машине, ничего не нарушал, зачем он меня остановил!!!
Ну неизбежно в выборочной проверке документов будут проверять нормальных людей, но это ведь очевидно. Вы это принимаете на свой счет!
Если бы меня фотографировал кто-то я бы тоже спросил: — Вы что, меня фотографируете? Меня бы это возмутило. Что меня фотографируют. Это нормальная человеческая реакция (не представителя закона или казачества, а просто человека). И на естественный вопрос, Вы выдаете тираду. Спокойно бы ответили. С честью, но спокойно. Без сложных словесных конструкций. Да или Нет. Может и не дошло бы до проверки документов!)))
D-huan
Yabeda
Вы не знаете про «букву и дух Закона». Вот почитайте простой пример.
D-huan
Антитеррористические законы и мероприятия не обсуждаются и не отрицаются никем и никогда…
Yabeda
D-huan
Это я так, просто для себя интересуюсь… мне любопытно — насколько гибко ваше сознание...)
Yabeda
D-huan
nordman
zhdann
тем более Ю.И. кадровый военный.
а тут какой-то ст.сержант
«в куртке не первой свежести».
:((
zhdann
kaktus
Yabeda
Просто яркий пример (думал, если он служил, понятнее будет, ближе), чтобы понятнее мыль была…
D-huan
тюрьмеармии регламентируется немножко другими законами… вы добровольно согласились выполнять их требования… ну почти добровольно...)На свободе взаимоотношения граждан и государственных-муниципальных служащих регламентируют совсем другие НПА…
Yabeda
Plohish
Завораживающее зрелище…
Yabeda
Plohish
Yabeda
Plohish
А имела в виду, что иногда достаточно даже вот такого фельетона, чтобы отдельные хамы «подрывались» до степени перевоспитания… или хотя бы приобретения условного рефлекса…
Yabeda
kaktus
D-huan
Вы самодостаточны.
Вы человек имеющий чувство собственного достоинства.
Это не Вы говорите- это я пишу о Вас!
Вот начало Вашего диалога. Сами его написали:
Не будем обсуждать диалог.
А вот давайте перенесем этот диалог в аналогичную ситуацию, но с другими действующими лицами.
Бригада работяг штыковыми лопатами роют яму.
Парочка из них отбрасывает грунт от ямы подборными лопатами.
Подходит к ним совершенно свободный, раскрепощенный донельзя от этого чувства свободы, любопытный и наводит свой фотоаппарат на грациозно стоящего с огромной совковой лопатой на отвале грунта у ямы землекопа.
Диалог: Из ямы вылезают… из вагончика выходит…
По моему нет смысла продолжать…
Тормоза обязаны быть у всех!
Garripil
nordman
Слава человеку меня воспитавшему!:
Иногда на меня жаловались.
Иногда приходил в синяках.
После очередной жалобы сел напротив меня и спросил: Объясни, почему подрались?
Ответ: он смотрел мне в глаза зло.
Уж потом, уж начитавшись, узнал основную причину этих детских, юношеских разборок.
Психология…
Вы, как офицер (Уж извините), даже не думая об этом, взглядом выражаете свое отношение.
Не имеет значения к кому, к чему.
В любом случае Вы офицер, знающий что такое взгляд, дающий Вашему подчиненному понять, что отношение к нему, его поступку, мягко говоря, отрицательное...., или...:)
Звери, люди принимают эти глаза и их выражение почти на генетическом уровне.
Каажется так…
Garripil
Вы с какой стороны желаете оказаться?
nordman
Других законов нет!
Помню тост, за который мы поднимали:
За порядочность за столом и за честность в отношениях!
Закон один.
Все остальное- шелуха, которую используют при случае…
УК… Конституция… все должно ЯКОБЫ исходить от норм морали...? :)
Garripil
nordman
Garripil
nordman
Почитайте кодекс, начиная этак 800 годов. и последующих.
Там есть пара пунктов- почитайте.
В былые времена Вы бы прилюдно получили пощечину! За поведение, позорящее звание.ю
Мало того, что Вы с самого начала просто оскорбили человека, так еще ввязались в скандал!
НО!!! Самое интересное!
Вы, считающий себя офицером. Считающий себя культурным человеком позволили себе оскорбительно выразиться в отношении сотрудников МВД, Казачества. Бо других аргументов не нашли!
С каким я удовольствием Вызвал бы Вас на офицерский суд и РАЗДОЛБАЛ бы при всех! :)
Обыватель- понятие такое известно Вам?
Все пункты нарушены! :)
Garripil
подчёркнуто вежливое хамство называется.
)))
zhdann
Вошел в обсуждение только прочитав блогероа, поддержавших крик его души.
То, что общество больно- яркий показатель. Думаю не надовоевать.надо просто просить вспомнить детское: что такое хорошо, а что такое плохо....:)
Понимаю, что это плохо воспринимается воспитанными в период, мешочников, мечт о барышах, но на землю это поколение пора спустить… они мешают свему потомству…
Garripil
kaktus
А разве трудно один раз щелкнуть свой паспорт телефоном и все. Телефоны-то у всех всегда с собой. И никаких проблем.
so3537
violett
и полицаям права ихние рассказать
so3537
violett
so3537
violett
Plohish
violett
FAT
ActiveKSM
violett
ActiveKSM
violett
violett
Plohish
violett
Plohish
violett
Plohish
liberalis
DenisIrskiy
violett
liberalis
-Inkognito-
-Inkognito-
nordman
nordman
Versus
FAT
kaktus
kaktus
Это тоже с ее стороны упущение, посмела не быть фигуристой, доколе?
Limmo
nordman
vovka758
Carib
kaktus
Вот я и думаю, что если вы не будете афишировать фотоаппарат, то к вам никто и не будет приставать.
Вот недавно я пришел на ж.д. вокзал на электричку.На плече фотоаппарат висел. Смотрю а за мной, по перону, охранник ходит и ходит. Я у него спрашиваю зачем он за мной ходит. А он мне отвечает:" А вы зачем сюда с фотоаппаратом пришли ?"
Так что я думаю, что все дело в фотоаппарате.
FAT
kaktus
DenisIrskiy
И чем больше фот — тем человек потенциально опасней)
А вообще — явно присутствует в описанном случае синдром вахтера и желание «показать работу». Деньги ведь получают, а с задержаниям стопудово проблемы. Тем более сейчас, вне сезона.
VVE_Rost
Plohish
bessochi
DenisIrskiy
nordman
DenisIrskiy
bessochi
kaktus
bessochi
kaktus
bessochi
Carib
bessochi
bessochi
bessochi
DenisIrskiy
bessochi
aleksey_morozov
Plohish
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.
nordman
Plohish
Plohish
liberalis
DenisIrskiy
Как доча ему потом поведала это создают базу данных: обмеряют, отпечатки снимают у некоторых даже слюну брали для генетики.
Так что не вызывайте подозрений.А можно добровольно сдать все что можно что бы сутки как скотам во дворе не сидеть, я бы ещё и кал с мочёй притащил, вдруг найдут кучу перед администрацией чтоб не мучились.
Zlojded
KOTIK
Carib
lackua
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.