0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Выселение многодетной семьи

Добрый день. Не знаю куда обратиться мне посоветовали Привет Сочи, по этому пишу сюда история моя берет начало еще с 2011 года. Когда снесли наш дом где проживала я и моя семья, под строительство Дублера курортного проспекта. Дом был оформлен на бабушку моего супруга. Она же и получила денежную компенсацию, но такую смешную (1 100 000 (один миллион сто тысяч рублей)), что ей хватило купить 24 кв метра. А меня с супругом и, тогда еще, с двумя детьми переселили в маневренный фонд. А администрация подала в суд на признание договора найма в маневренном фонде недействительным и последующим выселением нас из маневренного фонда. Суд встал на сторону администрации города. Апелляция, кассация и верховный суд ни к чему не привел, несмотря на наличие двоих несовершеннолетних детей, мотивируя получением компенсации собственника жилья. Бесконечные обращения в нашу администрацию ничем не увенчались, а только предложили пополнить ряды «бомжей», а все ответы одинаковы как под копирку. Комитет по защите прав ребенка и детства предложил свою помощь, но только на суде. А как я сказала выше в рассмотрении кассационных и прочих жалоб нам отказали. Итог: Решение суда вступило в законную силу. Сегодня 15.01.2016г. судебный пристав предъявил требование о выселении меня, моего супруга и троих детей ( в т.ч. новорожденного). Иначе он насильно выселит нас, а идти нам некуда. Квартирного имущества у нас нет и соответственно переселяться нам некуда кроме как на улицу. На учет встать не можем т.к. все в тот же департамент имущественных отношений отказывает по причине отсутствия прописки, а прописка по предыдущему месту жительству более не котируется. Обращаюсь с криком о помощи, хотя даже не могу представить какой, надеюсь может сила Привет Сочи может что-то сделать. Ниже сканы обращений и ответы. Тел для связи 8-9118-106-09-62 Татьяна.







  • +95
  • 15 января 2016, 23:19
  • tatyana1976
  •

Комментарии (124)

RSS свернуть / развернуть
+
Бабла нет — судись до смерти.
Проходили.
avatar

fireball

  • 16 января 2016, 00:02
+
Я так понял, что дом был приватизирован? Был собственник на дом — бабушка, вы были просто прописаны?
Если так, то в принципе, по закону, администрация все сделала правильно, выплатила компенсацию собственникам, а сколько там было прописано людей, хоть 100 человек, это уже не кого не волнует. Вот, если бы жилье было в муниципальной собственности и там было прописано 100 человек, тогда бы вы были в праве требовать компенсацию на 100 человек, по нормативам квадратуры на одного человека.
Если бабушка получила по своему свидетельству компенсацию, то вам ни чем не обязаны, хоть вы там прописаны, так как вы не являлись собственниками. Прописка вам не дает никаких привилегий.
avatar

Cesh

  • 16 января 2016, 02:19
+
дети несовершеннолетние.
avatar

27062014

  • 17 января 2016, 18:51
  • ↑
+
И что? Если кроме бабушки в частной собственности никто не состоял на эту квартиру, возраст детей малую роль играет. Просто их выписывают по суду, если они отказываются добровольно. Бабушка получила компенсацию, собственность перешла в другие руки, новый собственник обосновывает выписку тем, что эти люди, не имеют ни какого отношения к его собственности. Суд как правило, становится на сторону нового собственника. Нам же автор не говорит, как у них это было все оформлено, только догадываться можем. Но судя по тому, что бабушка получила деньги, а они нет, то я и делаю такие выводы. Тем более, для суда есть обоснование, их переселили в маневренное жилье специально, где они живут в надеждах, а новый собственник, выписывает несовершеннолетнего, на основании того, что тот не проживает по месту прописки, этого достаточно. Потом администрация выселяет из маневренного жилья и в принципе имеет право, так как проживающие там люди живут на «птичьих» правах.
Когда началось расселение с таких объектов, многие прописывали всех родственников в свои квартиры, в надежде получить больше денег, те у которых было жилье не приватизировано, получили но не на много больше, те кто был собственником уже, получили либо равноценную квадратуру, либо денежную компенсацию за квадраты, а не по количеству человек.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 20:43
  • ↑
+
администрация их обманула — это однозначно.
первое, с оценкой
второе, с переселением в маневренный фонд, чтобы они не оспаривали оценку. Думаю, если бы они знали что будет «миллион и гуляйте», то люди бы что-то предприняли раньше.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:51
  • ↑


+
Конечно, у нас пол страны так перекидали, потому что ни кто толком не читает, что подписывает и что им обещают, летают в облаках. Когда совсем не разбираешься, лучше обратиться к юристу, заплатить ему 20-30 тысяч, чтобы он провел сделку, чем надеяться на порядочность тех сволочей, которые там работают.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 20:55
  • ↑
+
Согласна 100%. Или юриста нанимать, или самим разбираться.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 21:00
  • ↑
+
Я так поняла, что маневренный фонд дали им с заключением договора соцнайма, а потом этот договор признали незаконным. В этом и есть обман, по-моему. Теперь, не понятно, почему эти люди не состояли в очереди на получение жилья? Ведь столько людей было прописано у бабушки в ее малюсенькой квартирке… и с какого года? Это тоже немаловажно.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2016, 21:38
  • ↑
+
На очередь уже давно не ставят. Может сами не пытались встать. Проше наверное самому заработать, чем ждать от них помощи. Знаю ситуацию, когда водитель в администрации за годы работы получил две квартиры, хотя не нуждался в улучшении жилищных условий. Администрация редко когда работает в интересах других людей, многие лоббирую свои интересы и своих знакомых, так давно повелось и ситуация эта видимо меняться не собирается.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 21:50
  • ↑
+
На очередь не ставят (вернее ставят, но признав малоимущими) с 2005 года. До этого можно было всем становиться, у кого не хватает площади или нет ее совсем. Я вот стою в очереди с 1986 года… И живу на птичьих правах в ликвидированном 26 лет назад общежитии… квартирой и не пахнет…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2016, 22:00
  • ↑
+
Я искренне желаю вам удачи в получении, но в нашей стране, рассчитывать можно только на себя.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 22:09
  • ↑
+
А какая может быть «удача в получении», если за 28 лет я продвинулся в очереди примерно на 2 000 номеров? Еще лет 30 и порядок! Да вот не живут нормальные люди столько… ((
avatar

Vasyara

  • 17 января 2016, 22:32
  • ↑
+
На 2000 номеров? Это я что-то проспала… Я была в 1986 году 1668, сейчас 700 (((
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 22:35
  • ↑
+
По мне — так вся эта тема с очередниками на муниципальное жилье — профанация. Скольких людей знаю, кто стоит на очереди — все лет по 10 стоят, а очередь как и не движется вовсе (((
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 22:37
  • ↑
+
1987 номер был 4 тысячи с чем-то, в 2015-м 2 тысячи с чем-то, вот и считаю примерно 2 тысячи за 28 лет. Не знаю, может очереди разные по районам или общая городская одна? Еще сказали, что только бедным/ малообеспеченным можно бесплатное жилье предоставить…
avatar

Vasyara

  • 18 января 2016, 22:47
  • ↑
+
Еще сказали, что только бедным/ малообеспеченным можно бесплатное жилье предоставить…

Неверно сказали. Это на очередь не ставят, если не малообеспеченный. А те, кто стоял до 2005 года, получать будут по старому, то есть без подтверждения малообеспеченности. Насчет очереди по районам не знаю. Раньше очередь была у всех на виду, сейчас — это тайна. В городе не ведется муниципальное строительство, зато все земли уже давно проданы, и стоит куча мертвых домов… И не сносят, и людям не дают… Дебилизм полнейший.
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 23:54
  • ↑
+
Мне сказали нынешний номер в высотке на Островского. В прошлом веке списки висели в вестибюле райисполкома и каждый год обновлялись, можно было свободно посмотреть.
Моя очередь сдвинулась на 2 тысячи потому, что померли старики, наверно? Которые были между нашими с Вами номерами.
avatar

Vasyara

  • 19 января 2016, 08:40
  • ↑
+
в принципе сегодня можно за 1-1,5 лимона ПРИОБРЕСТИ СВОЕ ЖИЛЬЕ квадратов в 30 в ИЖСном квартирнике…
и не ждать милостыни…
avatar

zummer

  • 20 января 2016, 13:01
  • ↑
+
Сами покупайте в ИЖС-ном квартирнике… вместе с ИЖС-ными проблемами.
avatar

magnolia2013

  • 21 января 2016, 19:38
  • ↑
+
ну квартирники бывают разные.
и если надумаю — то куплю. за свои.
но не буду попрошайничеством заниматься…
avatar

zummer

  • 22 января 2016, 13:10
  • ↑
+
+1
Очередники не занимаются попрошайничеством. Вы их с кем-то явно перепутали. Никто из них не виноват, что государство развалилось.
avatar

magnolia2013

  • 22 января 2016, 21:14
  • ↑
+
еще добавлю «государство развалились», а в администрации сидят и несытыми глазами, хапать-хапать-хапать. А помните, лет 17 назад убили депутата, и потом откапывали его несколько раз и деньги во все отверстия совали. Вот я думаю некоторых такая участь тоже может ждать, кто никак не нажрется.
avatar

also1987

  • 23 января 2016, 02:32
  • ↑
+
Очередники не занимаются попрошайничеством.
а чем они занимаются?
в чем принципиальная разница между: «сами мы местные, подайте квартиру...» и «сами мы неместные, подайте на пропитание»?
avatar

zummer

  • 23 января 2016, 14:13
  • ↑
+
на неоформленном з/у сносимое жилье, с септиком — вот это можно. А, да, еще построенное как попало. И «1-1,5 лимона» надо еще заработать. Мне неизвестен способ честного зарабатывания таких денег. И с какого перепуга люди, имеющие жилье, выброшены на улицу и должны зарабатывать сейчас лимоны? Я так понимаю, что это станет скоро устойчовой тенденцией — выбрасывать людей из квартиры сразу в рабство, т.е. в ипотеку по самое нехочу!
avatar

also1987

  • 23 января 2016, 02:29
  • ↑
+
И «1-1,5 лимона» надо еще заработать. Мне неизвестен способ честного зарабатывания таких денег
эквивалент 10 000 рублей, откладываемый ежемесячно, за год даст 120 000, за 15 лет — 1 800 000…
avatar

zummer

  • 23 января 2016, 14:08
  • ↑
+
а потом в этой стране опять что-нить случится и плакали ваши эквиваленты…
avatar

lida

  • 23 января 2016, 15:26
  • ↑
+
«кто хочет сделать — ищет способы „как“,
кто не хочет — ищет причины „почему не могу“
ЗЫ — за »в этой стране" уже давно пора публично пороть…
avatar

zummer

  • 23 января 2016, 20:32
  • ↑
+
за »в этой стране" уже давно пора публично пороть
каждого есть за что выпороть. Даже вас.
avatar

lida

  • 23 января 2016, 21:28
  • ↑
+
ага, узнаваемо — «то, что вы до сих пор на свободе — не ваша заслуга, а наша недоработка»
avatar

zummer

  • 24 января 2016, 13:01
  • ↑
+
а зарплата какая должна быть чтобы откладывать 10 тыс? Если работаешь один и еще кого-то нужно поддерживать, лечить (как минимум). Квартплата, еда, таблеточки — какие 10 тыс.? А у кого дети — еще добавьте садик-школа-педиатр- постоянно нужны шмотки, дети растут.
avatar

also1987

  • 25 января 2016, 20:24
  • ↑
+
угу, вся страна состоит только из детдомовцев, которые «работает один, кормит-лечит-одевает троих детей и поддерживает-лечит-кормит двоих бесжилищных пенсионеров.»…
avatar

zummer

  • 25 января 2016, 21:46
  • ↑
+
+ я тоже обожаю выигрывать в лотереи, когда мне дарят подарки и жалеют меня… но не стану на этом рассчитывать собственное благополучие…
avatar

zummer

  • 25 января 2016, 21:47
  • ↑
+
даже сказать вам нечего. разве что — жизнь длинная, вспомните этот разговор. и умерили бы сарказм насчет «детдомовцев», жаль вас.
avatar

also1987

  • 27 января 2016, 02:43
  • ↑
+
конечно жаль. мне не светит получение халявного жилья, я не стану давиться в очередях за бесплатным айфоном или проездным…
много чего интересного мне не светит.
и это хорошо!
avatar

zummer

  • 27 января 2016, 08:03
  • ↑
+
Двухходовка.
avatar

kva-kva

  • 19 января 2016, 09:58
  • ↑
+
детей выписать и выселить в никуда не могут.
avatar

27062014

  • 18 января 2016, 11:18
  • ↑
+
Могут. Если дети не имеют доли в праве собственности — интнрнсы детейвообще никак в рамках олимпийских дел не учитывались
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 14:38
  • ↑
+
надо бороться, дело не безнадёжное. Погромче, главное.
avatar

27062014

  • 18 января 2016, 14:53
  • ↑
+
Надо.
По моему скромному мнению — надо обратиться в Администрацию президента, к губернатору, в прокуратуры края и выше… Ну, к Астахову еще… Есть и в городе правозащитные организации. Вот это точно будет — громче некуда. Дай Бог, чтобы помогло семье.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 20:48
  • ↑
+
секундочку! у них была квартира 54 кв.м. она что 1,1 млн руб стоит?! и какие были основания их поселить на труда и в связи с чем они прекратились сейчас. урода отменные наша администарция — в аду им гореть. Пермяков болеет — и не случайно.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:21
  • ↑


+
Собственник бабушка, ей хватило этих денег, она взяла и купила себе квартиру. Могли бы отказаться от этой суммы и потребовать квартиру в 54 квадрата. Я слышал десятки историй с переселением людей, которым выплачивали компенсации, недовольного, который судился был только один, его не устраивала сумма компенсации и дом который ему предлагали, жил он в имеретинке, там, где стоят сейчас объекты, чем закончилось я не знаю.
Информацию которую дает автор, не хватает, чтобы здраво ценить ситуацию. Основной упор идет на несовершенных, но я уже выше описал какой может быть вариант.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 20:51
  • ↑
+
По поводу предоставления жилья 100 прописанным -я согласна, оснований нет. Но, то что с оценкой обман, я, не видя документов, могу сказать 99,9%. это любимый трюк администрации, а чтобы разобраться в отчете — нужно изучить методики, ФСО, законы, собрать справки. Конечно, обычный человек в этом не разберется, особено в стрессовой ситуации и если завтра суд. Могли бы хотя бы поставить их в очередь сейчас. Интересно зачем им потребовалась эта квартира на труда, там же дом пустой стоит.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:56
  • ↑
+
Вы хоть помните улицу Титова 15? Там не было квартир, это были старые фонды, даже наверное лучше сказать бараки. Земля там дорогая, но она не принадлежала людям, была муниципальной, а за те бараки, это наверное даже много, если я о тех домах думаю правильно.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 21:03
  • ↑
+
за з/у должны были посчитать
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 21:10
  • ↑
+
С чего вдруг? Если земля муниципальная под многоквартирным домом?
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 21:23
  • ↑
+
Если з/у был сформирован в свое время как придомовая территория, то собственники жилых помещений имели право на свою долю в этом земельном участке.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 21:26
  • ↑
+
Если ... Если администрация города, провела межевание под этим домом и определила границы, что зачастую не делается, когда есть у этой администрации интересы. Тогда они становятся долевыми собственниками на эту землю, пока это не сделают, земля принадлежит городу.
avatar

Cesh

  • 17 января 2016, 21:53
  • ↑
+
ст.16 ФЗ 189, ст. 36 ЖК, в конце концов 234 ГК право приобретательной давности у них могло вознкнуть. дом ведь не в воздухе висел, з/у неразрывно связан с квартирой.
avatar

also1987

  • 20 января 2016, 01:58
  • ↑
+
з/у неразрывно связан с квартирой.
естественно. Но как?
Вы берёте землю в аренду на 49 лет и строите дом. И платите за аренду. Дом- Ваш. А земля муниципальная.
Сейчас уже поздно говорить, но когда приватизировали квартиры \ даже в бараках \ надо было терзать город о передаче земли в собственность.
avatar

ogogo

  • 20 января 2016, 09:56
  • ↑
+
А у города, есть чем крыть :) земля в общей долевой собственности, предназначена «для эксплуатации дома», самостоятельной ценности не имеет, т.к. отчуждать ее собственник невправе (ст.36,38 ЖК), доля з/у входит в «состав цены квартиры», «отдельно з/у не оценивается». Насчет 49 лет — ясно, ненадежная фигня, расторгли договор, и все, забирай свою высотку. Но сейчас 499 ФЗ внесли изменения в ЖК, ЗК, не берусь утверждать, но глава 7.1 ЗК учитывает интересы правообладателя, иные права, и там прописано что аренда 49 лет к чему приравнивается и как рассчитывается. Т.е. сейчас так просто сказать «кыш!» не получится (если юрист есть, и не продается администрации".
avatar

also1987

  • 23 января 2016, 02:39
  • ↑
+
самостоятельной ценности не имеет,
имеет, и ещё какую. При строительстве Олимпиады изымались емельные участки. Они оценивались \ как, это отдельный разговор \. выплачивалась компенсация за строение, землю, посадки.
«отдельно з/у не оценивается».
Это стойкое заблуждение. А земельный налог откуда тогда?
Насчет 49 лет — ясно, ненадежная фигня
Взяли в аренду на 49 лет. Построили дом. Живут лет 10. И вдруг
расторгли договор,
и
забирай свою высотку
Верю, Вам!
avatar

ogogo

  • 23 января 2016, 11:38
  • ↑
+
Видела отчеты, некоторые компании очень хорошо оценивали. Люди были довольны. Но где платит администрация — это слезы. То, что я написала в кавычках — это доводы администрации — сама сейчас в такой ситуации, вот ровно это мне говорят. Понимаю, что незаконно, а оценочная деятельность — аферизм узаконенный.
avatar

also1987

  • 25 января 2016, 20:28
  • ↑
+
54 кв. м. — это квартира, из которой выселяют, а не та, за которую выплачена компенсация.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2016, 21:40
  • ↑
+
а-аа, видимо, я невнимательно прочла. в любом случае, думаю, их обманули с оценкой, дали маневренный фонд, а когда процессуальные сроки обжалования оценки истекли решили выселить. этот дом был маневренным фондом, а сейчас перевели в муниципальный жилой фонд.
avatar

also1987

  • 20 января 2016, 02:01
  • ↑
+
а сейчас перевели в муниципальный жилой фонд.
Как его перевели, если там куча недоделок, причем серьезных? На бумаге. если только… Тогда бы ТС не лишали бы соц. найма…
avatar

magnolia2013

  • 21 января 2016, 19:40
  • ↑
+
Знаю хорошо этот дом, видела своими глазами «прелести». Перевели (если хотите, возьму документ, точно скажу когда перевели). И по фигу на недоделки. В городской прокуратуре Архангельская занимается этим вопросом. Я одной знакомой сказала об этом, та пошла с визитом. А. ее чуть не проглотила :) Дом отвратный, в цоколе какашек по колено, летом мухи до потолка, крыша течет, лифт не работает, грибок и плесень. Но у администрации хватает наглости из такого дерьмово построенного дома людей выселять. Да еще как хитро, подождали пока они сроки на обжалование прохлопают. Как же эти уроды надоели, так еще те, кто носятся по судам от имени администрации считают себя на полном серьезе порядочными людьми. Никто не скажет «елки-палки, что я творю и зачем мне это надо», совести нет вообще. А завтра вылетят из своих кресел, и кто-то их начнет трамбовать (хотела бы я это увидеть, как некоторые товарищи в свои станицы вернутся, да в Анапу, на историческую родину).
avatar

also1987

  • 23 января 2016, 02:48
  • ↑
+
Администрация упорно старается в этот недоделанный дом вселять людей из бараков… Вот только я не понимаю, зачем людей из одного аварийного дома вселять в другой почти такой же. Потом — такой перевод явно пахнет фикцией, подделкой… Залепят крышу, кое-как запустят лифт, но как быть с неправильным уклоном канализации? Ведь не просто так в подвале «какашки» плавают… А грибок и плесень уже просто так не уйдет…
avatar

magnolia2013

  • 23 января 2016, 17:36
  • ↑
+
+1
Знаю :) Зачем вселять? А совести нет! Поражаюсь, просто диву даюсь — почему администрации совсем неинтересно построить не дерьмовый, а хороший дом, крепкий, а не на соплях, теплый, с хорошей удобной планировкой. Сказать людям — «даем вам хорошие картиры, берегите их». Вот правда искренне не понимаю. Я думаю, это дом еще отрыгнется администрации.
Дом ведь должен быть признан непригодным на бумаге. Сколько у нас бараков — не признан аварийным, значит пригоден. Вот на то и давят — дом хороший. Нужно людям из этого дома собрать пакет доказательств, экспертизу всего, включая лифт, саниэпидемстанции пробы плесени -грибка. И дать администрации так, чтобы искры из глаз посыпались. 20-30 жалоб накатать куда только можно и в суде припечатать.
avatar

also1987

  • 25 января 2016, 20:38
  • ↑
+
54 кв.м это площадь временно предоставленного жилья… насколько я помню, земля под домом и пристройка по ул.Титова не была оформлена, поэтому получили столько, сколько положено…
avatar

Shuruban

  • 18 января 2016, 20:54
  • ↑
+
Так могут и детей отнять у Вас.
avatar

POMAH

  • 16 января 2016, 02:39
+
Мэр? Может поможешь?
avatar

LawNOrder

  • 16 января 2016, 12:10
+
Колодяжный нам помог в квартирном вопросе.На нынешнего вряд ли можно рассчитывать. Но если привлечь СМИ и Астахова, то шанс есть.
avatar

27062014

  • 17 января 2016, 18:54
  • ↑
+
Почему оценка такая низкая? Изымали квартиру или дом? Если квартиру, то скольки квартирный был дом? Оформлена ли под ним земля или нет? Оценивалась земля или нет? Изъятие осуществлялось по соглашению с собственником или на основании решения суда?
avatar

Enoh

  • 16 января 2016, 12:34
+
Изъятие по решению суда. По началу земля оценивалась, но когда дело дошло до суда часть дома (пристройки) и земля куда то делись. Дом 12 квартирный. Оценку производил НПО Мостовик и ДСД Черноморье
avatar

tatyana1976

  • 16 января 2016, 12:50
  • ↑
+
А Вы к участию в деле привлекались? С отчетом оценщика знакомились? Вы так и не ответили, участок был оформлен под домом или нет? Дом был какого года?
avatar

Enoh

  • 16 января 2016, 13:23
  • ↑
+
вот, я то же самое подумала. но, я так понимаю, отчет об оценке они не оспаривали. интересно, кто же им так насчитал. За з/у однозначно должны были заплатить. Еще ж есть момент — приобретательная давность. можно сейчас взять тот отчет об оценке. направить его копию в СРОО на экспертизу и если будет отрицательное экспертное заключение — по вновь открывшимся обстоятельствам взыскать доплату.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:29
  • ↑
+
Как это «куда-то делись»? Снесли их, что ли?
avatar

LittlePony

  • 16 января 2016, 19:29
  • ↑
+
Скорее всего пристройка, как обычно, в БТИ не значилась, в общую площадь не входила (официально), поэтому при оценке и не учитывалась, а землю, наверное вообще никто не оформлял. В общем всё как всегда.
avatar

Ueff1982

  • 16 января 2016, 19:48
  • ↑
+
тогда она не законная, за незаконное ничего не платят
avatar

zajavitel

  • 16 января 2016, 21:05
  • ↑
+
Черноморье и Мостовик не могли производить оценку. Они были заказчиками отчета. Оценщик кто? В отчете посмотрите.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:58
  • ↑
+
Я думаю без грамотного юриста здесь не обойтись.Наймите адвоката.
avatar

sesa1967

  • 16 января 2016, 14:09
+
вот эта фраза — супер! где его найти? да такого, чтобы не слил администрации.
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:22
  • ↑
+
Ну можно арендовать жилье на первое время, сейчас предложений должно быть много!
avatar

kudep

  • 16 января 2016, 21:57
+
Мой Вам совет. Вы конечно можете продолжать ходатайствовать во все внесудебные инстанции о своей беде и это нужно делать, но если хотите чтоб Вашу проблему власти были вынуждены обратить вниманиереально, найдите специалиста, который Вам заполнит формуляр в ЕСПЧ, подготовит ходатайство о приоритете в коммуникации жалобы и ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения национального суда, а так же сформирует пакет приложений к формуляру, поищите в сети, есть спец. юр. консультация в Москве по представительству в ЕСПЧ, есть правозащитные организации, в которых работают достаточно компетентные юристы специализирующие на защите в ЕСПЧ. Судя по всему у Вас ещё не истёк шестимесячный срок на обращение, он исчисляется с момента отказа Вам СК по ГД ВС РФ, при условии, что Вы исчерпали все средства эффективной защиты внутри страны, с 2015 года к таковым относится и получение отказа судебной коллегии по ГД ВС РФ, после коммуникации Вашей жалобы в ЕСПЧ о деле узнают власти РФ им предложат урегулировать спор во внесудебном порядке путём заключения мирового соглашения, в Вашем случае это может сработать. Исходя из тех фактов, которые Вы описали у Вас есть неплохая перспектива в ЕСПЧ, но только по делу, которое было рассмотрено в 2015 году. Самое важное добиться приоритета в коммуникации жалобы и получить обеспечительные меры, с учётом трёх детей критической ситуации это вполне осуществимо. Только не занимаетесь этим сами, это достаточно сложный процесс, найдите специалистов из числа правозащитников, желательно Московских
avatar

Enoh

  • 16 января 2016, 22:06
+
+100
avatar

sochintsi

  • 17 января 2016, 01:01
  • ↑
+
У людей и так всё хреново, а вы грузите их платить каким то московским адвокатам-защитникам.
avatar

ivan312

  • 17 января 2016, 01:13
  • ↑
+
Напротив, я им советую найти правозащитников (АГОРА и т.п.). Они работают бесплатно, им оплачивают ЗП фонды, если даже возьмут плату-она окажется на порядок меньше.
avatar

Enoh

  • 17 января 2016, 09:46
  • ↑
+
А другого выхода нет. Сами они не смогут, Пахом не поможет. А Юрин с Пермяковым — тем более. Если это случится — позовите меня посмотреть :))
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:32
  • ↑


+
+1
В ЕСПЧ рассматривают нарушения, если использованы все эффективные методы в своей стране — это вплоть до Верховного Суда (по крайней мере, кассация должна быть)… Там есть срок 6 месяцев со дня принятия решения первой инстанции. И надо углядеть именно нарушение в судебном процессе Конвенции… Жилищные вопросы ЕСПЧ не рассматривает. Потом, жалоба сначала рассматривается одним судьей, и, как правило, российские признаются неприемлимыми… Хотя, надежда, вещь незаменимая… И да, сама жалоба в ЕСПЧ не облагается пошлиной, т.е. бесплатна. Но без адвоката тут не обойтись, а он возьмет не менее 40 000 рублей, да еще без гарантий…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2016, 21:51
  • ↑
+
нормальный адвокат не возьмет дело без гарантии, значит надо искать того, кто подпишет договор об оказании услуг с конечным результатом… а те кто работает без гарантии идут в сад…
avatar

MUZA

  • 18 января 2016, 12:19
  • ↑
+
+1
Никакой адвокат не даст гарантий, потому что никому не ведомо, что у судьи в голове, и как обстоят дела у его совести и внутреннего убеждения. Гарантии дают только адвокаты-посредники…
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 22:37
  • ↑
+
+100 раз по сто
avatar

MUZA

  • 18 января 2016, 12:16
  • ↑
+
Дом был оформлен на бабушку моего супруга. Она же и получила денежную компенсацию, но такую смешную (1 100 000 (один миллион сто тысяч рублей)), что ей хватило купить 24 кв метра.
Зачем бабушка вообще взяла эту компенсацию?
У неё в соответствии со статьёй 15.1. «Олимпийского закона» был выбор — взять компенсацию или жилое помещение взамен изымаемого. При этом площадью жилого помещения, предоставляемого взамен изъятого, должна была рассчитываться исходя из минимальных норм предоставления на всех членов семьи, проживавших в изъятом доме.
Скорее всего, бабушка оказалась юридически плохо подкована, а чиновники ей не разъяснили её права…
Потому что кто же возьмет нищенскую компенсацию, осознавая, что имеет право на нормальное жилое помещение для всей семьи?
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 12:40
+
Возможности выбора не было, суд обязал получить компенсацию.
avatar

tatyana1976

  • 17 января 2016, 12:45
  • ↑
+
Возможности выбора не было
Сначала, когда «Олимпийский закон» только приняли — не было. Была гарантирована лишь компенсация, «если соглашением об изъятии недвижимости не предусмотрено иное». А это «иное» — то есть жилое помещение — могли в соглашение вписать, а могли и не вписать.
Но очень скоро оказалось, что компенсация во многих случаях такая маленькая, что на неё люди не могли купить жилье взамен изъятого. И тогда «Олимпийский закон» дополнили новой статьей 15.1., в которой прописали право собственника изымаемого имущества выбирать между тем, что он получит взамен — компенсацию или жилое помещение.
Восстанавливайте сейчас ход событий. Вряд ли бабушка от жилого помещения отказалась. Скорее всего, даже не осознавала, что имеет право потребовать его предоставления.
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 13:34
  • ↑
+
тем более 39 года бабушка в силу возраста могла не понимать всех последствий. а судья???
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 20:34
  • ↑
+
А что судья?
Я видела, как дела по изъятию рассматривались в Центральном районном суде перед Олимпиадой. Судьям там вообще все было фиолетово. По принципу — ответчик без юриста, Департамент и иже с ним «вождь всегда прав». Тем более — как там на сайте суда указано — судьи консультаций не дают. И все, финита.
То, что происходило в Сочинских судах перед ОИ — грандиознейшее ПОЗОРИЩЕ. Именно — с большой буквы.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 20:39
  • ↑
+
а юрист судье нужен, чтоыб взутку отнес, тогда у судьи резко наступает прозрение ))
avatar

also1987

  • 17 января 2016, 21:01
  • ↑
+
В рассматриваемых случаях в связи с ОИ — никакого прозрения не могло наступить. Они дела рассматривали… как бы сказать… по инерции, автоматически… Ну, как формальность соблюдали.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 21:03
  • ↑
+
Они (судьи) и сейчас формально решения принимают…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2016, 21:53
  • ↑
+
Ну, скажем так — не так часто, как тогда ))))
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 22:13
  • ↑
+
Еще как часто! Каждый раз суд получает квоту на эти решения…
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 22:38
  • ↑
+
А меня с супругом и, тогда еще, с двумя детьми переселили в маневренный фонд
Вас не должны были переселять в маневренный фонд — он ведь был предназначен только для граждан, которым в момент изъятия прежнего жилья не могли предоставить новое жилье взамен изъятого, поскольку оно ещё не было построено. А вам никто ничего строить не собирался.
Зачем переселили? Знали ведь, что всё равно потом некуда будет переселять, кроме как на улицу.
Можно только одно предположить — чтобы не допустить накануне Игр шума и скандала, связанного в выселением семьи с малыми детьми на улицу. Чтобы временно снять напряженность. Потому что после Игр уже и резонанс совсем другой. Если вообще будет.
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 12:45
+
В судебных тяжбах прошлого года суд признал договор найма в маневренном фонде не действительным.
avatar

tatyana1976

  • 17 января 2016, 12:47
  • ↑
+
Иного и быть не могло. Две минуты назад написала (см. коммент выше), почему маневренный фонд — не для вас. Вам этим переселением в маневренный фонд просто голову морочили, чтобы перед Играми вы не шумели и не возмущались.
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 12:49
  • ↑
+
Бабушку и всю вашу семью фактически обманули. До Олимпиады у вас было жилье и прописка, после Олимпиады не стало…
Что было бы справедливым решением в создавшейся ситуации? Вернуть вам то, что вам изначально было положено по закону.
Для этого нужно было бы изменить соглашение об изъятии имущества. Отказаться от варианта с выплатой компенсации, прописав взамен вариант с жилым помещением взамен изъятого. Деньги (тот миллион с чем-то) вернуть, жилое помещение получить. Что у бабушки было? Земельный участок и дом? То есть могла претендовать на другой земельный участок и дом, или на квартиру.
Но даже не представляю, как это соглашение теперь изменить. Слишком много времени ушло, пока вы в маневренном фонде непонятно на каких основаниях жили и непонятно на что надеялись.
Пытаться доказывать причинение вам вреда? Он ведь причинен, и существенный.
Но причинили его разные лица:
— «Олимпийский департамент» Краснодарского края, сотрудники которого не разъяснили бабушке её права;
— Администрация Сочи, которая безосновательно переселила вас в маневренный фонд, напрасно тем самым обнадежив, что со временем вы будете переселены в постоянное жилое помещение.
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 13:57
+
Что у бабушки было? Земельный участок и дом? То есть могла претендовать на другой земельный участок и дом, или на квартиру
Увидела сейчас — у бабушки была квартира.
Но и в этом случае она могла претендовать не на компенсацию, а на квартиру.
avatar

Groma

  • 17 января 2016, 20:54
  • ↑
+
+1
Аж пирожком подавилась!!!
Дьяков Федор Владимирович директор ООО «Фирма»Зеленстрой" должник по зарплатам людям уже более трех лет и по сей поре, должник всему миру))))налоги, поставщики, подрядчики… Мне вот до сих пор 40 тыщ должен, но я их простила, это тебе на лекарство)))… Выселяют? а вот людей которые работали на фирму тоже выселяли из квартир за неуплату, многие реально жили на улице, потому-что идти им некуда было.Кому посчастливилось найти работу, был счастлив иные заняв деньги уезжали домой, люди делились обедами кто чем мог, мастера покупали еду рабочим кто даже булочку купить не мог… были прецеденты голодных обмороков… За сколько месяцев работы ООО «Фирма»Зеленстрой" должен деньги рабочей бригаде Подколзиной Нине Ивановне?
Были у Феди деньги на покупку квартиры… просто Бог шельму метит, и его тупо кинули)))
Единственное детей жалко… дети не в ответе за глупости родителей…
avatar

Shuruban

  • 17 января 2016, 17:05
+
Если вы работали в фирме зеленстрой, то должны помнить, кто там истина руководил, а фирма не работает уже как года два если. А год уже точно как процедура банкротства идет. Да и денег на покупку не было, т.к. он не был хозяином той фирмы, а таким же работником на зарплате. И не получал он её тоже давно. Елси не верите спросите и у той же Подколзины Н.Н.
avatar

tatyana1976

  • 17 января 2016, 21:02
  • ↑
+
я все знаю, даже больше чем вы думаете, даже то что вы не знаете… поэтому ни капли вас (взрослых) не жалко… это эффект бумеранга…
конечно при таком положении дел, процедура банкротства лучший способ избежать выплат долгов по зарплате, долги подрядчикам, долги по налогам…
А деньги были… мерс ML350 продайте и будут вам еще деньги на жилье…
avatar

Shuruban

  • 18 января 2016, 20:43
  • ↑
+
Тут и на долги по зарплате хватит и на жилье.
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 21:04
  • ↑
+
на долги по зарплате не хватит уже…
avatar

Shuruban

  • 18 января 2016, 21:10
  • ↑
+
Как не стыдно выставлять машину с автосалона, если бы у нас была такая машина мы бы в ней жили. Лет эдак на 10 уменьшите год выпуска.
avatar

tatyana1976

  • 18 января 2016, 22:18
  • ↑
+
Как не стыдно не заплатить людям зарплату?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 22:24
  • ↑
+
Извините, что вмешиваюсь, но справедливости ради — не она ведь не платила? Сам факт кончно ужасен (я знаю, что такое не получить заработанные деньги).
Но тут другое.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 22:35
  • ↑
+
Её семья- это не она?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 22:37
  • ↑
+
Ее лично вина в чем? В том, что ее муж не платил рабочим?
Мне кажется, что она и ее дети как раз за это сейчас и расплачиваются.
Зачем же ее еще больше добивать?
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 22:40
  • ↑
+
Вот она — настоящая семья. Пока муж тащит есть и жена и дети и мерс и кожаные диваны и яства и лубофф и дружба. Как только деньги кончились — и жена расплачивается (чем интересно) вроде как сама по себе, бедняжечка, и дети уже только ее, а не папины вовсе…
Занавес!
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 22:48
  • ↑
+
Ну, Ваша позиция понятна.
Они не платили зарплату рабочим. Теперь их очередь расплачиваться.
А мне вот искренне их жаль. Да-да, даже ее супруга. Вчера еще думал, что Бога за бороду схватил, а сегодня…
Ну, у каждого свое мнение.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 22:53
  • ↑
+
А мне их не жаль. Ни их ни их детей. Была бы у меня возможность им помочь- ни за что не стала бы.
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 23:02
  • ↑
+
Жестко. Но по крайней мере — честно.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 23:04
  • ↑
+
Вам не жалко было их детей?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 22:25
  • ↑
+
Как не стыдно, когда рабочие не могли купить себе на обед булочку, катать свою попу на мерседесе? А когда вы не платили людям зарплату, что ели их дети? А ваши что в это время ели? Как не стыдно, а??
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 января 2016, 22:35
  • ↑
+
Слушайте, это уже позор какой то, машины у кого какие и на что куплены обсуждать, а давайте ещё трусы обсужим у кого какие, или там гигиенические средства, не? До чего народ опустился, видать что то со скрепами пошло не так…
avatar

Plohish

  • 19 января 2016, 09:46
  • ↑
+
До процедуры банкротства надо успеть заявить о том, что предприятие тебе что-то должно, тогда оно от этих долгов никуда не денется, если, конечно у него есть что-то еще «за пазухой»…
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 22:41
  • ↑
+
До процедуры банкротства (до ее начала) можно только в судебном порядке взыскать долг, теоретически. При начале процедуры банкротства (на стадии наблюдения, скажем) — успеть быть включенным со своими требованиями в реестр требований кредиторов.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 января 2016, 22:44
  • ↑
+
Да, что-то типа этого… быть включенным в реестр.
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2016, 23:58
  • ↑
+
И если бы Фёдор тогда попкой пошевелил, можно было многое решить… даже я знаю кто в Мостотресте и в ДСД занимался оценкой жилья второй очереди дублера… тем более мы тогда плотненько работали с Мостотрестом и ДСД… хорошего юриста Федя нашел бы при его знакомствах на тот момент, да при консультации самих оценщиков можно было решить вопросы правильно… Это мое мнение… в ваших проблемах виновата ваша лень… К Струку и Кужелю попасть на тот момент можно было на раз, два… при желании…
avatar

Shuruban

  • 18 января 2016, 21:08
  • ↑
+
Если вы такое пишите, то вы ничегошеньки не знаете. Вы же не знаете как досталась эта машина, или знаете? А если вы все знаете, тогда зачем вы пишите продайте, ведь её невозможно продать. Или вы думаете что я позволю мужу купить машину когда нам жить негде? Был муж у Струка в месте с Козловой Валентиной Павловной, и ничивошеньки, и я была, и бабушка была. Ответ был однозначный, что оценка произведена согласно нормам, все решит суд. И ещё раз повторюсь муж мой такой же работник как и все остальные на предприятии был. Только он оказался в роли Зиц Председателя, правда тот за это деньги и не малые получал, а в его ситуации кроме проблем ничего не прибавилось. Если не знаете кто такой Зиц, то перечитайте Ильфа и Петрова «Золотой Теленок».
avatar

tatyana1976

  • 18 января 2016, 22:33
  • ↑
+
Дом был оформлен на бабушку моего супруга. Она же и получила денежную компенсацию, но такую смешную (1 100 000 (один миллион сто тысяч рублей)), что ей хватило купить 24 кв метра.

секундочку! у них была квартира 54 кв.м. она что 1,1 млн руб стоит?!

Изъятие по решению суда. По началу земля оценивалась, но когда дело дошло до суда часть дома (пристройки) и земля куда то делись. Дом 12 квартирный. Оценку производил НПО Мостовик и ДСД Черноморье

Хотелось бы услышать начальника брехливого цеха DoctorAngelicus, который тут 4 года подряд распинается про огроменные компенсации выплаченные сочинцам под изъятия.
avatar

Plohish

  • 17 января 2016, 21:27
+
Зато мемориал ельцыну за семь миллиардов возвели! Кол осиновый ему положен за совершенное убийство страны! Гитлеру такое не снилось!
avatar

USER

  • 18 января 2016, 04:05
  • ↑
+
Полно мест где пока можно снять и за 5 тыщ рублей комнату. А то деток отберут. А дальше писать Путину. Пахомов не поможет.
avatar

ivanov1927

  • 18 января 2016, 11:52
+
Гнать в шею надо управленцев этих. Неужели не могут помочь, для начала снять ей жильё, устроить на работу, или продумать какие варианты для определения семьи. А то что ей на улицу идти. Интересно, что будет дальше вы регулярно оповещайте на привете, если, что люди не оставят в беде.
avatar

ivanov1927

  • 18 января 2016, 12:05
+
Только сейчас заметила что в телефонном номере ошибка. Тел. 8-918-106-09-62
avatar

tatyana1976

  • 18 января 2016, 17:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.