Наши налоги 2011



Повысился социальный налог с 14% (для упрощенки) до 34%, сумарно с зарплаты работника нужно отдать 47%.

Сейчас после нового года максимально забеспокоились руководители, особенно кто на упрощенке, работники пока часть не в курсах.


Методы которые будут использовать работодатели.

1.Уменьшение зарплаты.

Возьмем наш пример. Чтобы заплатить работнику 30 000, из которых работник «на руки» получит 26 100, работодатель должен был (с учетом отчислений в пенсионный фонд) выплатить:
— 34 200, если работодатель работает по «упрощенке»;
— или 37 800, если работодатель работает по общей системе налогообложения.
Как говорилось выше, после Нового года такой работодатель должен будет заплатить такому работнику 40 200.
Следовательно, работодатель может уменьшить работнику зарплату, чтобы суммарно «зарплата + налоги на зарплату» составляли бы столько же, сколько и сейчас.
Заметили, как доходы работников уменьшаются на 8% — 20%?
Но зато не меняются расходы работодателей.

2.Возвращаются «конвертные зарплаты».

Метод — незаконный, но широко практикуемый в 90-е годы прошлого века: часть зарплаты платится работнику официально, а часть «в конверте».
Понятно, что о своей пенсии такой работник может забыть. Правда, можно увеличить собираемость налогов, путем различных проверок, увеличив, предварительно, штат контролирующих органов… за счет налогоплательщиков, естественно.
Ну а пока «белые и пушистые» фирмы думают, как им выжить в новых условиях, те фирмы, которые уже практикуют «серые схемы» ведения бизнеса, получают конкурентное преимущество.

3.Сокращение штатов.

В институтах, где изучают методы антикризисного управления, учат, что сокращение штатов — одна из самых эффективных мер. Только работникам от этой меры не радостно. Да и фирмы, ступившие на путь сокращения штатов, впоследствии, в большинстве своем, вновь расшириться не могут.

4.«В сад, все в сад» или «Отпустите меня в Гималаи».

Не секрет, что в разных странах разные ставки налогов. И в России — далеко не самые низкие:
Так общий налог на среднюю зарплату (состоящий из суммы подоходного и социального налогов) с 1 января 2011 года будет составлять:
— в России 47%
против
— 13,85% в США;
— 20,6% в Норвегии;
— 28,2% в Финляндии;
— 38,5% в Чехии.
Правда, есть страны, где налог еще больше, например, во Франции он составляет 60,71%
(Хотел бы отметить, что во многих странах существует прогрессивная шкала налогообложения: налог тем больше, чем больше доходов получает работник. Поэтому, ставка приводится относительно среднего размера доходов работника).
Следовательно, еще один путь для наших предприятий и фирм — вывод производства и всего, что только возможно, за рубеж, в страны с меньшим налогообложением.

5.Работник как ИП

Эта схема оформления трудовых отношений между работодателем и работником применяется уже несколько лет. Работник оформляется в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Работодатель обеспечивает работника работой, но не как работника, а как независимого предпринимателя. Работодатель не должен платить за такого работника социальный налог, а работник не платит подоходный налог. Платит работник-ИП 6% от получаемых по договорам с работодателем денег в виде налога (при упрощенной системе налогообложения) и нормально.
Но что-то мне сомнительно, что при такой схеме оформления трудовых отношений пенсионный фонд будет пополняться больше, чем сейчас.


ссылка на всю статью: www.mos-kva.ru/zarplaty_snizjat.php

еще полезная инфа

marker.ru/news/834
www.jap-tuning.ru/lofiversion/index.php?t947.htm
www.forbes.ru/svoi-biznes-column/biznes-i-vlast/60830-nalogi-na-zarplatu-rost-pochti-napolovinu
www.forum-volgograd.ru/archive/topic/174485-1.html
  • +52
  • 06 марта 2011, 21:37
  • alexsochi

Комментарии (67)

RSS свернуть / развернуть
+
а все из за того что дефицит пенсионной системы 5%, ну а причины все и так знают.
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 21:40
+
Как ни крути, а наше государство вдруг ударилось головой о корягу и гайки всем закрутила. Никакие проверки не докажут конвертную зарплату, потому, что работодатель платит малую часть и соответственно небольшой налог(так для проформы)а остальную часть(денег)старается получить от клиента… знаем проходили. Не понятно откуда вы взяли 6%…
У меня вообще сложилось мнение, что государство хочет перевести нас на накопительную систему пенсионного обеспечения.Давно об этом говорят.Но так как, все последнее время извращается(нашими горе чиновниками), то предположить что будет на самом деле не могу.
avatar

magnum

  • 06 марта 2011, 22:04
+
про 6 процентов это не мое, сейчас ссылку поставлю
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 22:09
+
Ну тут не совсем 6% получается… Работник, как ИП платит также минимальный взонс в ПФР и (с прошлого года) в ФОМС и ТФОМС, в прошлом году общая сумма платежей составила (без 6% ежемесячных) 12002.76 р., что не так велико. Есть еще один, на мой взгляд огромный плюс — мы получаем «белую» ЗП и мизерный налог. А также (не для ленивых) возможность совершенно легально получать дополнительный доход, от работы в свободное время.
Ну а по 2 пункту, на счет
Понятно, что о своей пенсии такой работник может забыть.
— я думаю, в нашей великой державе про пенсию можно забыть при любых раскладах :( Посмотрите на наших стариков, разве у них была «серая» зарплата?
avatar

northface

  • 07 марта 2011, 09:52
+
давайте про дифицит подробнее — у вас данные как понимаю с официальных источников. Какая средняя продолжительность жизни мужчины в РФ — правильно 59 лет, т.е. он не доживает до пенсии. Но при всем таком пенсионные начисления выплачиваются и аккумулируются в ПФ. Назовите мне хоть одного наследника кторому ПФ выплатил эти накопления?
Куда деваются эти средства? Посмотрите на любое здание ПФ и обстановку внутри и сразу понятно куда ушла только часть средств. Возникает вопрос а по средствам ли живут ПФ? Ответьте хотя бы на эти и поговорим далее
avatar

Grigory

  • 08 марта 2011, 03:18


+
В том то и дело, что наследники не получают эту так называемую «пенсию» за кормильца.муж умер в возрасте 46лет, всю жизнь проработал на очень хорошую зарплату… Вопрос куда ушли его «пенсионные деньги»???
avatar

magnum

  • 08 марта 2011, 11:39
+
Дело не получении пенсии на кормильца, а в том что средства перечисляемы в ПФ, не принадлежат фонду, а тому лицу с заработной платы которого они начисляются. А при его смерти данные средства должны наследоваться его наследниками. Только мы почему то об этом забываем
avatar

Grigory

  • 08 марта 2011, 12:52
+
На этом месте по подробнее:)Его сыну уже за 20, в соответствующей службе ему сказали, что выплачивают только несовершеннолетним.А есть ли у нас в законе такой пункт?? Начнем с этого.если фонду деньги не принадлежат, то куда они уходят.
avatar

magnum

  • 08 марта 2011, 14:47
+
отчисления состоят из двух частей. Одну делает предприятие, вторая идет как бы с зарплаты. Так вот эта вторая должна наследоваться. По законодательству поройтесь сами
avatar

Grigory

  • 08 марта 2011, 15:04
+
прокосультируйтесь с хорошим бухгалтером
avatar

Grigory

  • 08 марта 2011, 15:23
+
давайте про дефицит подробнее — у вас данные как понимаю с официальных источников. Какая средняя продолжительность жизни мужчины в РФ — правильно 59 лет, т.е. он не доживает до пенсии. Но при всем таком пенсионные начисления выплачиваются и аккумулируются в ПФ. Назовите мне хоть одного наследника кторому ПФ выплатил эти накопления?
Куда деваются эти средства? Посмотрите на любое здание ПФ и обстановку внутри и сразу понятно куда ушла только часть средств. Возникает вопрос а по средствам ли живут ПФ? Ответьте хотя бы на эти и поговорим далее
avatar

Grigory

  • 08 марта 2011, 03:19
+
Верно. У нас в какую гос структуру не кинь везде денег не хватает. Все плачутся! А посмотреть откуда и куда деньги уходят ни кто не дает. Можно предположить, что очень много оседает в карманах, скажем, недобросовестных руководителей.
avatar

jonny

  • 08 марта 2011, 08:47
+
Для пополнения ПФ необходимо прогрессивное налообложение на доходы работников.
avatar

eniaSP

  • 06 марта 2011, 21:45
+
меня начали загонять в минуса, кто поможет.
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 22:02
+
меня начали загонять в минуса, кто поможет.
с минусами вообще что-то странное творится- даже собаку мою заминусили, уж безобиднее топик и придумать сложно
avatar

Diver

  • 06 марта 2011, 22:08


+
Последние несколько дней кто то упорно минусует.Представляю себе группу хорошо обученных мартышек которые жмут на клавиши с утра до ночи:)) Бред какой то.
avatar

magnum

  • 06 марта 2011, 22:12
+
мою тоже(
avatar

Gromozeka

  • 06 марта 2011, 22:16
+
поставил плюс, т.к. тема важная.
Хотя обычно в таких ситуациях ставлю минус)) в том смысле что если топикстартер начинает говорить «мол меня минусуют» я минусую автомтом, ибо не понимаю этой паники. Ну заминусовали и что дальше? налоги меньше станут или что?
avatar

ProCOP

  • 06 марта 2011, 22:24
+
Пенсионный Фонд как чёрная дыра — сколько ни дай, всё мало и уходит в четвёртое измерение!
avatar

Fortuna

  • 06 марта 2011, 22:07
+
ничего не поняла… мы что будем получать меньше????
avatar

zvezda

  • 06 марта 2011, 22:15
+
начальнику вашему придеться заплатить с зарплаты допустим 20000 руб налог 9400 руб

кто пострадает как думаете
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 22:18
+
Меня начальник мало волнует… т.е. он просто не будет повышать з/п??? так нам и так не повышают…
avatar

zvezda

  • 06 марта 2011, 22:25
+
Это означает что зарплату Вам урежут, в счет налога.
avatar

magnum

  • 06 марта 2011, 22:26
+
Да щаз… а потом мы уурежем его… это уж точно…
avatar

zvezda

  • 06 марта 2011, 22:28
+
В этом году чтобы не урезать зарплату, а хотя бы оставить прежней работодатель поднимет цены на услуги (товары). Не будет же он терять собственную прибыль. Или сократит штат. В любом случае налогоплательщики в проигрыше.
avatar

eniaSP

  • 07 марта 2011, 11:45
+
ничего не поняла… мы что будем получать меньше????
Для потребителя увеличится стоимость товаров и услуг. Итог — потребление съёживается, обороты падают, бизнесы разоряются.
avatar

Dadooda

  • 07 марта 2011, 02:53
+
и так и не так, разумные предприниматели не будут повышать стоимость услуг и товаров, однако, будут вынуждены очередной раз уйти в тень по налогам — неужели инициаторы этого «благого» начинания не понимают, что творят?:(
avatar

Rekhvi

  • 07 марта 2011, 05:13
+
По этому поводу хорошие примеры приводил Г.Греф. На его предприятиях пришлось после кризиса сократить 20% персонала, что бы у оставшейся части не снижать ЗП. Сокращение было мягким и поэтапным, растянулось на 5 лет. Поднятием ставок все старания остаться при прежней прибыли не снижая затрат на ЗП были тщетными. Т.е. еще 20% останутся без ЗП… Либо, как заявил он в лицо Кудрину ему придется платить серые ЗП, что не солидно для крупного бизнесмена. Кудрин в свою очередь сказал, что что бы сохранить ПФР хоть как то на плаву есть два варианта 1. — реформация и реструктуризация, сокращение расходов и прочее и 2-й способ, по мнению правительства РФ самый эффективный и прогрессивный :) — поднятие налоговых ставок… :)))
avatar

northface

  • 07 марта 2011, 10:08
+
Спасибо, хоть не предлагают пенсионеров всех поусыплять…
avatar

OlleLukoye

  • 07 марта 2011, 11:32
+
напишите админу чтобы удалил ваш комент, а то ведь возьмут вашу идею на вооружение
avatar

ProCOP

  • 07 марта 2011, 12:19
+
Греф по этому поводу сказал (о малом и среднем бизнесе и новых налогах) «Нельзя раздеть голого». Тут я с ним полностью согласен.
Я уже всех уволил кого только можно. Мне это не нравится, но се ля ви :(
avatar

Prime

  • 07 марта 2011, 14:56
+
Числюсь в подмосковье главой крестьянского хозяйства — дай туда, дай сюда, государству плати через банк и только по безналу…
Как же это задолбало…
avatar

Lesnik

  • 06 марта 2011, 22:18
+
Хоть гранатомет покупай…
avatar

magnum

  • 06 марта 2011, 22:25
+
Не надо ничего покупать, достаточно просто тщательнее на полях под Можайском покопать…
avatar

Lesnik

  • 06 марта 2011, 22:49
+
На лимпиаду где-то денег нужно взять. Вот и повышают!
avatar

jonny

  • 06 марта 2011, 22:24
+
не только на олимпиаду.
вспомните слова Медведева про триллион рублей в год которые воруются ТОЛЬКО на госзаказе. Аппетиты растут в время еды. Поэтому нас и дальше буду обкладывать по полной, при том что офф.стат 43 процента за чертой бедности — никого не волнует…
avatar

Gromozeka

  • 06 марта 2011, 22:27
+
Предупреждаю всех… если попробуют урезать зарплату… сама пойду на площадь… и что-нибудь сделаю… на глазах мэрии…
avatar

zvezda

  • 06 марта 2011, 22:30
+
попроси начальника приготовить конвертик
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 22:36
+
и главное не проворонить момент когда стоимость куска мыла и веревки начнет превышать доходы.
avatar

alexsochi

  • 06 марта 2011, 22:39
+
+++Запомню.
avatar

PPeter

  • 06 марта 2011, 23:07
+
А зачем государство заставляет уходить опять на конверты???
avatar

zvezda

  • 06 марта 2011, 22:42
+
Скорее не «зачем», а «почему». Тандемократы слушают не тех, кого надо.

Решение катастрофически неудачное, вместо роста отчислений в ПФ могут раздолбать и без того хилый малый бизнес. Об этом все, кто с этим бизнесом хоть как-то связан, орут на всех углах — хоть кол на голове теши. Какие блоги читает президент наш Подведев — я не знаю. Наверное, какие-то специальные.
avatar

Dadooda

  • 07 марта 2011, 02:58
+
вот именно! налицо какое-то вредительство, неужели это не видно из Москвы?:( ведь бизнес (малый, по-крайней мере) готов платить налоги честно, однако, должны быть реальные налоги!!!
avatar

Rekhvi

  • 07 марта 2011, 05:16
+
А он вообще блаженный:)) Вы на его личико посмотрите… Не от мира сего…
avatar

magnum

  • 08 марта 2011, 11:42
+
Эх, не просекли вы фишку) То самое снижение ставок, которое было до 2011 года, как раз и было в том числе направлено на то, чтобы зарплата из конвертов перекочевала в официальные платежные ведомости. Теперь, при попытке руководством предприятия вернуться к «конвертной» системе, налоговыми органами будет замечено снижение налогооблагаемой базы, и к таким руководителям возникнет много неприятных вопросов, тут же трансформирующиеся в налоговые проверки. Поэтому переход на конвертную систему изначально не самый лучший вариант.

А так да. 36% — это жесть. Расскажите мне, какой руководитель в 2011 году будет повышать своим сотрудникам зарплату? Более того, уверен, что и цены будут расти, ибо тем же монополистам проще цену поднять, обосновывая это высоким уровнем налогов. А поднимут цены монополисты, подтянутся и остальные. Я уже молчу о том, что этот рост цен наверняка будет происходить на при сохранении прежнего уровня заработков (вряд ли кто-то будет поднимать зарплату).

Так что это хороший повод задуматься, за кого голосовать на следующих выборах. Потому что одно дело говорить, а другое дело — делать.
Взять хотя бы ту же милицию-полицию. Пока у нас вывески меняют, в Грузии уже давно эту проблему с коррупцией в полиции решили. И бюрократическую волокиту убирают.
А у нас всё по-прежнему бла-бла-бла с экранов телевизоров. Противно.
avatar

insight_adler

  • 07 марта 2011, 00:03


+
34%, конечно же. Ошибся немного ) Ой, не к добру это) Как бы и правда до 36% не подняли )))
avatar

insight_adler

  • 07 марта 2011, 00:20
+
Впрочем, в конце этого туннеля маячат какие-то проблески света.
www.buhgalteria.ru/news/n45665
Хотя, возможно, это всего лишь огни приближающегося поезда ))
avatar

insight_adler

  • 07 марта 2011, 00:27
+
В Сочи 1500 предпринимателей закрыли деятельность, а 400 млрд в скфо отправляют, да чечне по 50 тыс на на человека платить надо.
avatar

Elsanchos

  • 07 марта 2011, 00:48
+
Есть такая поговорка, «сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит». Видимо, медвепуты ее не знают.
avatar

insight_adler

  • 07 марта 2011, 01:05
+
Для руководителей предприятий снова становятся интересны программы долгосрочного накопительного страхования для себя любимых и особо ценных сотрудников(очень часто они же родственники :-)), на эти цели можно тратить до 18% средств из фонда общей зарплаты… За более подробной консультацией-в личку!
avatar

jrgiss

  • 07 марта 2011, 01:03
+
++++за тему, хотя все это было известно еще в октябре прошлого года.
avatar

Rekhvi

  • 07 марта 2011, 01:31
+
кому известно… а кому и нет…
avatar

zvezda

  • 07 марта 2011, 01:47
+
ну, кто не в теме, для того это, конечно, новость…
avatar

Rekhvi

  • 07 марта 2011, 05:16
+
мне вообще кажется, что нас сейчас специально травят всем подряд, начиная с продуктов и заканчивая воздухом, чтобы мы не дожили до пенсионного возраста (который, будет начинаться лет так с 80...)
типа — а нафига вам пенсия? дайте пожить молодым!
avatar

OlleLukoye

  • 07 марта 2011, 12:48
+
По-моему Кудин сказал (могу ошибаться), чтоб спасти пенсионную систему, пенсионный возраст должен быть 95 лет :)
avatar

Prime

  • 07 марта 2011, 14:53
+
Пенсионный возраст увеличивавать в нашей стране в данное время ни в коем случае нельзя. (Средний возраст мужчин, уходящих на пенсию, 69,5 лет). Это официальная статистика. Необходимо пересмотреть список профессий, позволяюющих досрочный уход на пенсию. Именно там искать финансовые
avatar

eniaSP

  • 07 марта 2011, 18:41
+
На мой взгляд это повышение налогов есть ни что иное как попытка а) закрыть свои дыры по разворованным денежным средствам в различных отраслях нашей жизни; б) приземлить людей обратно на землю обетованную, а то посмотрите, умнее стали и на улицу чаще выходят голос проявлять; а так опять будут только работать и работать, чтобы прожить и прокормить семью, а какая уже при такой жизни политика и участие в общественной жизни… Тут бы зубы на полку не сложить.
Конверная система? Да запросто все будет сделано, работодатели примут решения о сокращении штата и объявят о таком сокращении в соответствие с ТК РФ, работникам сокращаемым предложат иные должности, но с иными условиями и все. А тут каждый сам выберет, сокращение или иная работа по сути та же, но с иными условиями.
Государство пошло на такие меры и бизнес обязательно на этот шаг ответит соответствующе. И поверьте, сокращение предприятий и предпринимателей — это еще не самое плохо…
У нас в Сочи оно не так заметно, потому что производящих предприятий в гос маштабаз нет, а вот Челябинск, Омск и другие города, где огромные оставшиеся еле дышащие заводы… вот там начнется «веселье»…
Предлагаю вообще указанный ФЗ в части повышения ставок по налогам попробовать обжаловать в ВС РФ. Не вижу правда пока сам такой механизм, но думаю, что при работе нескольких юристов-практиков и теоретиков возможно будет выработать конкретные претензии к такому ФЗ. Налоги необходимо возвращать если не на прежднее место, то хотя бы не на то, которое они сейчас занимают в нашей жизни. А то, повысили налоги, вместе с тем повысились и иные платежи, в том числе и коммуналка, о чем рководители предприятий нам толкуют, что виноваты не они, а повышение налогов, что опять легло на плечи налогоплательщика…
avatar

Skandalist

  • 07 марта 2011, 14:31
+
Упращенцу 6%, по большому счету должно быть все равно на повышение налогов в ПФР (правда при условии, что он получает достаточные доходы), ему разницы нет в какой карман бюджет платить налог. Он свой налог 6% уменьшит на взносы в ПФР, но не более чем на 50% от суммы налога УСН. Поэтому работодатель на УСН 6% вполне может платить белую зарплату, еще раз оговорюсь, при условии нормальных доходов. Это надо просчитывать.
Не все работодатели это понимают… Считают, что и НДФЛ 13% платят тоже они, хотя на эту сумму уменьшается доход сотрудника.
А работник как ИП — это вообще наглый обман. Сотрудник автоматически лишается права на выплату больничных листов, отпуска и компенсации при увольнении. А потом работник-ИП должен будет разбираться во всех прелестях налогового законодательства, отчитываться за себя в бюджетные и внебюджетные органы, статистику и прочее… Приобретает для себя головную боль.
avatar

nastasiya

  • 08 марта 2011, 00:05
+
А что там просчитывать? Во-первых, предложенный вами расклад возможен, если ФОТ составляет примерно 20% от выручки и меньше. А для тех фирм, у кого этот процент выше — тем уже нечего уменьшать. Кроме того, не забывайте, что кроме ПФ, ввели еще взносы в ФСС и ФМС.
avatar

insight_adler

  • 08 марта 2011, 01:08
+
О каких прелестях Вы намекаете? Подается одна декларация в год в налоговую и два отчета в ПФР. Статистика — это вообще профонация, отчет на 3-х листах А4 по приблизительным данным оборота сдается через почту (по секрету скажу — отдел статистики даже конверт с марками присылает). Ведение книги доходов/расходов теперь не обязательно, ее гипотетически могут потребовать при проверке, но на 6% смысла нет, т.к. расходы не уменьшают налоговую базу, только отчисления в ПФР и то на 50% от суммы налога за год. Расчеты с персоналом ведутся безналично — перечисления на расчетные счета, налоговая сама выписки берет в банке при ежегодной сверке платежей. «Подоходный» налог — 6% платится раз в квартал… На мой взгляд — одни прелести. По больничным листам — на мой взгляд, при новом порядке расчета сумм больничных — лучше вообще их не учитывать, т.к. работнику оплата ниже, работодателю один геморой с возвратом сумм, с отчетами по фондам ОМС. По отпускам, компенсациям — всегда можно договорится.
Итог — работники в качестве ИП — одни плюсы, минусов пока не узрел и как работодатель и как работник…
П.С. еще один плюсик — если ИП не открывали ни разу, то становитесь на биржу труда как безработный и требуете с государства примерно 70 тыс.рублей — безвозмездно на открытие собственного дела — вот вам и компенсация отпуска при увольнении…
avatar

northface

  • 08 марта 2011, 11:48
+
Ошиблись уважаемый northface, сумма предоставляемая Вам на открытие ИП составляет 58000рублей.До открытия, ВАм придется заказать бизнес-план, промучатся с регистрацией(т.к. у налоговой свои причуды), потом регистр. в пенс.фонде и прочие прелести. В Сочи вообще открытие ИП напоминает бег с препятствиями:)) даже иногда до абсурда!
avatar

magnum

  • 08 марта 2011, 14:52
+
Не переживайте Вы так, в прошлом году такие «подъемные» на собственный бизнес в Сочи получили всего 12 человек :)
avatar

Prime

  • 08 марта 2011, 19:42
+
я не переживаю… я говорю о фактах
avatar

magnum

  • 08 марта 2011, 21:04
+
А какие трудности с открытием ИП в Сочи??? Я открыл за неделю, без суеты, отдав 5000р. в соответствующую фирму, сам бегал один раз в налоговую — отдать бланк заявления о переходе на УСН, второй раз в банк — открыть счет. Ну и уведомил после налоговую об открытии счета. Вся суета отняла по часу в день…
avatar

northface

  • 09 марта 2011, 08:20
+
Еще нужно платить меньше на 50-70% налога на землю ибо рыночная оценка земли изымаемой под олимпийское строительство показала что кадастровая стоимость завышена в 2-2,5 раза.
avatar

Piligrim

  • 08 марта 2011, 01:26
+
по поводу оценки, как человек непосредственно связаный с оценкой скажу точно, кадастровую стоимость земель черноморского побережья да и всей РФ, расчитывала программа, а не человек! Когда учился на оценщика общался с людьми непосредственно придумавших эту самую прогу они сами от нее плюются потому как программа в корне работает не правильно, но глава всей оценочной деятельности в россии Греф сказал что все нормально и все прекрасно. Опять все упирается в систему обдираловки народа.
Но толи еще будет когда с 13 года налог на имущество будет расчитываться не исходя из кадастровой стоимости а из рыночной стоимости.
avatar

niko-9

  • 08 марта 2011, 12:15
+
Да ну?! Очень интересно. Вы утверждаете что государственная кадастровая оценка земель города Сочи неверна и налоги исчисляемые по кадастровой стоимости земли исчислены не верно? Если можно уточните программа занижает или завышает стоимость сотки земли.
avatar

Piligrim

  • 09 марта 2011, 10:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.