Чеховские страсти

Эта рядовая на первый взгляд житейская история, произошедшая в курортном Сочи, стала уже предметом оживленных дискуссий в социальных сетях, внимания электронных и печатных изданий, а также реакции органов правопорядка. И вполне вероятно сможет стать своего рода катализатором определенных социальных и юридических процессов в обществе. Конфликт возник на ровном месте, точнее в лифте жилого дома по улице Чехова, где собака укусила женщину, что подтверждается медицинским заключением. Муж пострадавшей — Роман Тележкин — сделал замечание владельцу собаки Николаю Никифорову и пообещал написать заявление в полицию. В ответ получил порцию оскорблений и провокаций. После первой стычки ничего не изменилось – хозяин Рады продолжал выгуливать ее во дворе без намордника, игнорируя просьбы соседей и нарушая требования закона «Об ответственном обращении с животными». А еще через полгода произошло ЧП. Собака набросилась на шедшего к подъезду Романа, который потребовал от хозяина забрать собаку и предупредил, что в противном случае будет стрелять из травматического пистолета. Николай проигнорировал предупреждение и ударил Тележкина в пах ногой, за что и получил в ответ пулю в область руки. Но и это не охладило горячий пыл Никифорова. Он замахнулся на соседа то ли палкой, то ли куском арматуры, и тот выстрелил второй раз. В результате Никифоров с ранением руки оказался на больничной койке. Тележкин вызвал ему скорую помощь, а затем сообщил о применении разрешенного оружия для защиты жизни и здоровья в полицию, как того требует федеральный закон «Об оружии». После инцидента дважды приезжал в больницу, чтобы выразить сожаление и предложить материальную компенсацию за лечение. Ответ пострадавшего был коротким и ясным – 500 000 рублей, и такая внушительная сумма не устроила Романа. Тем временем, полицейские провели проверку и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия достаточных оснований и не готовности судебно-медицинской экспертизы.

И тогда в защиту Никифорова выступила общественность в лице его соседей, владельцев собак и друзей из сочинского мотоклуба. Они направили коллективные письма в прокуратуру и полицию, в интернет-издание «Кавказский узел», организовали компанию по обвинению Тележкина в социальных сетях. Как позже напишет «Новая газета Кубани»
( http://ngkub.ru/obshchestvo/sobache-delo ) лай собак и переполох в сетях, устроенный собачниками, конечно, громче, чем законные доводы тех, чье право на комфортную безопасную среду нарушается повсеместно. Ведь у нас не принято требовать с безответственных хозяев четвероногих соблюдения федеральных и региональных норм содержания собак, их выгула в наморднике и на поводке, а также оформления ветеринарного паспорта и своевременной вакцинации.

22 марта 2019 г. полиция Центрального района УМВД по г. Сочи возбудила уголовное дело в отношении Романа Тележкина по ст.115 ч.2 УК РФ – об умышленном причинении легкого вреда здоровью. Роман категорически не согласен с квалификацией его действий как умышленных, ведь он применил оружие в рамках самообороны и предупредил Никифорова, что будет стрелять, если тот не заберет собаку. Он рассчитывает на объективность разбирательства и справедливый учет всех обстоятельств, приведших к такому финалу. В любом случае, чем и как не закончилась бы эта история, всем нам предстоит сделать самые серьезные выводы.

Почему владелец оружия неукоснительно соблюдает закон, а владельцу собаки можно его нарушать, создавая угрозу безопасности окружающим, провоцируя их, а затем требуя полумиллионную компенсацию? А если на месте Романа оказался бы чей-то ребенок и его никто не успел бы защитить?



  • +54
  • 19 июля 2019, 09:00
  • TataSim

Комментарии (196)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
а мы в садик на юбилейную с утра идем, и каждый раз в огромной черной собакой мужик идет, та бегает без поводка, без намордника, по газонам около почтового отделения и срёт. А мужик на ходу курит. И боимся сказать — куда женщине нарываться?.. если такая наглость — что толку объяснять.
Ну а стрельба недопустима я считаю, самосуд у нас не принят, по закону, надо было законными путями действовать — фото, видео, обращения.
avatar

Kleopatra

  • 19 июля 2019, 08:53
+
+11
Ага! Хай собака покусает и мужик меня посильнее побьёт. Если выживу напишу заявление и сниму побои.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 09:25
+
+14
Применять просто так оружие конечно нельзя, а если бы он ему этой арматуриной голову пробил, то тогда не было бы дяди или лежал на кровати и улыбался всегда. Даже заяву бы не смог подать на товарища с арматурой. Закон разрешает его применять когда есть угроза жизни и здоровью, ведь не просто так государство дает такую возможность. По этой ситуации она была. Все правильно сделал. Надоели эти собачники!
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 09:40
+
+8
Все правильно сделал.
Абсолютно согласна.
А требование 500 тысяч напоминает признаки вымогательства.
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:16
+
+5
самосуд
«Самосуд» и самооборона не синонимы!
надо было законными путями действовать — фото, видео,
Снимать на фото, видео, как его покусают?
обращения
Писать обращения? Кому? Еще скажите «в прокуратуру» :)
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:15


+
+2
но как Тележкин оказался с оружием на улице? или он сходил за ним домой?
avatar

Kleopatra

  • 19 июля 2019, 12:01
+
+1
Он с ним ходит по улицам. Маньяк.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:06
+
+2
Он не только с оружием ходит по улице, но и с членом. Точно маньяк.
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 12:13
+
+1
Абсолютный!
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:25
+
+3
имеет право согласно закона носить при себе
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:46
+
+1
При себе имеет, если сам в себе, а не в образе супермена.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:55
+
+4
за его образ отвечает справка о вменяемости и разрешение на оружие.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:02
+
+3
Вот! Докопались до истины! Наконец-то до вас косвенно дошло, что справка либо куплена, либо специалист её выдаваший не соответствует занимаемой должности и подлежит отстранению за профнепригодность. А то и наказанию.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 13:04
+
+5
это ваши обывательские домыслы и не более.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:11
+
+5
Если у вас имеются основания, вы как гражданин сообщите в органы что
справка либо куплена, либо специалист её выдаваший не соответствует занимаемой должности и подлежит отстранению за профнепригодность. А то и наказанию.

домыслы не впечатляют.
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 13:45
+
+2
Такие основания есть у компетентных органов, которые занимаются этим неслыханным скандалом.)))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 15:24
+
+1
То есть, как я вас понимаю, что вы сейчас официально и при людно обвиняете врачей специальной комиссии и сотрудников Росгвардии в незаконной выдаче разрешения на оружие?
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 18:22
+
если сам в себе
не дадут разрешение :)
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 13:43
+
+2
это травмат, а не огнестрельное. Вы разницу понимаете???
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 12:53
+
+1
Глаз выбить может? Ну вот то-то же.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:57
+
+3
Он с ним ходит по улицам — имеет право, потому что это травмат.
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 13:17
+
+1
из материалов экспертизы: огнестрельное оружие ограниченного поражения
avatar

TruthSochi

  • 19 июля 2019, 18:21
+
+5
Разрешение выдаётся на ношение, хранение оружия. Так что мог носить с собой всегда.
Тем более, что разбираемая проблема не одного дня, ранее собачка покусала супругу, а собачник фактически проложал ходить с живым оружием — собакой без намордника, что законом запрещено.
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 13:42


+
+1
собачник фактически проложал ходить с живым оружием — собакой без намордника
Тут такое дело… Ну, в общем, на собак такого микроразмера намордники не выпускают. А вот пистолет у психопата в руках — проблема серьёзная.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 17:22
+
+3
Да на Юбилейке и бездомных собак стало просто тучи.
На площади перед кинотеатром много раз наблюдала картинку как эти шавки просто от нефиг делать облаивают прохожих, хорошо хоть не кидаются. А там обычно куча детей гуляют. Но всем пофиг. Сейчас зоошиза в тренде.
avatar

Blue_Bird

  • 20 июля 2019, 09:08
+
Лучше конечно обходиться без применения оружия. Тем более если против тебя безоружный не учитывая собаку, но в любой драке, кто первый ударил, тот и виноват. Только наступают юридические последствия, в этом случае, кто первый написал заяву, тот и прав.
avatar

genius

  • 19 июля 2019, 09:57
+
+3
Только наступают юридические последствия, в этом случае, кто первый написал заяву, тот и прав.

В реалиях не так. Прав окажется тот, у кого более высокие связи. Надо было сначала стрелять в агрессивную собаку. Может это отрезвило бы хозяина собаки.
avatar

Secretweapon

  • 19 июля 2019, 10:08
+
+2
Пока стрелял бы в собаку, получил бы по башке уже. Заходил по ссылке газеты — там застолье было, а бухому море поколено. Он и палкой, и ногой, и посмеяться потом.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 10:20
+
кто первый написал заяву, тот и прав.
Впервые такое слышу :)
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:17
+
+2
Надо требовать от мерии города, чтобы были в общественных местах: дворах многоквартирных домов, на воротах парков и на улицах таблички «собаку без поводка запрещено» и административные большие штрафы за нарушения.
Часто собаки выбегают из открытых ворот частных домов и пугают прохожих, выходя из лифта собака может напасть без промедления на другого человека, потому что пугается или защищает своего хозяина или территорию.
С этой инициативой ввести строгие правила должны выступать любители животных, потому что знают психологию собаки, жилые товарищества, родительские ассоциации.
avatar

milavesna

  • 19 июля 2019, 10:09
+
+1
Надо требовать от мерии города, чтобы были в общественных местах: дворах многоквартирных домов, на воротах парков и на улицах таблички
Ну навесят таблички, так кусают-то не в табличку :)
и административные большие штрафы за нарушения
Это только в качестве морального воздействия, возможно кто-то и придержит собаку. А в проведение фактических административных расследований с последующим наказанием я не верю. Это делать никто не будет. Увы, но практикуется подмена порядка приёма, учёта, регистрации и разрешения сообщений о признаках адм. правонарушений, регистрируют как «жалобу», 2 месяца попинают из учреждения и учреждение, срок привлечения к ответственности истёк. Мой опыт, я добивалась только регистрации сообщения о признаках преступления два (!) года, а поскольку было нетяжкое, срок давности 2 года на момент регистрации сообщения истёк, правда сейчас прокуратура доблестно отменяет ОВУДы, только мне это нужно было 2 года назад.
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:24
+
Согласна, что мало у нас на видных местах полезной информации имеется. Мало кто из любителей собак вообще знает о существовании каких-то правил содержания собак.
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 18:22
+
А пока «страсти» показывают, что люди несознательны без простых правил от мерии и без денежных наказаний.
avatar

milavesna

  • 19 июля 2019, 10:19
+
+1
Напала собака, а стрелял в хозяина. ЧуднО.
У меня всегда вызывают опасение светские люди, покупающие оружие «на всякий случай». Комплексы неполноценности и трусость — единственное объяснение этому.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 10:29
+
+7
Это пока лично вас не коснулось
avatar

MEMO

  • 19 июля 2019, 11:02
+
+2
Касалось и не раз. Я не оправдываю владельца собаки — дебил такой же как и этот с пистолетиком который. Встретились два одинаковых барана.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:10
+
+1
Шрамы есть?
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:18
+
Конечно. А что?
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:19
+
+1
Мало досталось — зверь есть зверь с неизвестными мотивами, милые котики от бзика или восторга даже своих хозяек дерут когтями до крови — бывает и такое, а что говорить о нынешнем «homo liberalis»…
avatar

MEMO

  • 19 июля 2019, 11:26
+
+1
Ну, в пах точно никого не била и за пистолет не хваталась.)) У меня нет претензий к животным.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:31
+
+1
милые котики от бзика или восторга даже своих хозяек дерут когтями до крови — бывает и такое
У вас никогда не было опыта общения с животными. Царапины и укусы — неотъемлемая часть при содержании животного.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:37
+
+1
это не должно касаться третьих лиц!
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 15:10
+
Ну вот они и появляются у вас, потому что решения этому вопросу нет от вас, а человек не стал терпеть, тем более было нападение, и непонятно чем оно закончилось бы если бы не пистолетик.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:39
+
+2
было нападение, и непонятно чем оно закончилось бы если бы не пистолетик.
Вы собаку видели? Фото ниже в ленте. Весом киллограмов пять, наверное. Не позорьтесь.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:44
+
+4
Дак он в собаку то и не стрелял. Он предупредил этого «хозяина» чтобы убрал собаку, а тому море по колено. Полетел кидаться вот и заслужил.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:48
+
+1
Заслужил — владелец пистолета. И поделом ему. Пусть посидит немного.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:54
+
+5
А хозяин с собакой хай дальше творит беспредел! Он будет всегда правый, пока кто нибудь его навсегда не остановит имея связи выше, чем у него.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:24
+
Ой, ну какие связи. Собака, к сожалению, дождется своего пендаля, если хозяин и дальше будет ей разрешать так себя вести.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:28
+
+1
я про хозяина который совершил хулиганские действия ударив оппонента.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:41
+
+2
Прям вот просто так решил ударить человека с пистолетом.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:53
+
+1
но факт остаётся фактом, даже если вы подскачите выше своей головы
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:04
+
+4
поделом ему. Пусть посидит немного
тогда и собачник пусть посидит за вымогательство крупной денежной суммы.
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 13:47
+
+3
Вы не правы, с такими суждениями вам бы посидеть и остудить голову. Размер и вес роли не играют. Даже маленькая хрень может царапнуть, а потом лечи столбняк или ещё чего, а если артерию прокусит а «зоофил» забьёт и уйдёт со своей собачкой?
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 15:13
+
+2
Была уверена, что речь о крупной агрессивной собаке. Теперь выясняется, что это мелкая собачонка. Поэтому забираю свои слова в адрес владельца, сорри! Дебил в этой ситуации только тот, кто на клопа с пистолетом кинулся. И он точно опасен.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:28
+
+3
Пусть тебя покусает маленькая собачка, и поделом тебе будет. Иной клоп так кровь пьет, что потом шрамы остаются и больно бывает и это если последствий нет от укуса. А стрельба была в хозяина, потому что сам кинулся — вот о чем речь.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:43
+
+3
Речь о том, что неадеквату дают лицензию на оружие. Вот в этом проблема. Следующим будет твой ребенок, который косо посмотрит на этого идиота.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:46
+
+3
Следующим будет твой ребенок, которого сначала покусают, а потом нападут и будешь ходить и глаголить уже по другому. И собака тебе покажется огромной и владелец психом.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:50
+
+5
Между прочим, выложены две версии случившегося. Вам очень понравилась одна из них, и вы ее с удовольствием обсуждаете. С оскорблениями, причем.
А истина, скорее всего — не в крайностях. Как обычно.
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 11:55
+
А где оскорбления? Готов извиниться.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:57
+
Я не вам отвечал, а ff73, нажмите на стрелку под комментом)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 12:06
+
+2
К сожалению, мне знакомы типажи и того, и другого участников заварушки. С собаками, как вы понимаете, я имею опыт общения. Часто сталкиваюсь с людьми, которые хватаются за камни от одного вида тойтерьера. Чаще — мужчины. Не знаю, почему так.
Не буду оправдывать и владельца той собачонки — знал, что может облаять нервного соседа, мог бы подержать пёселя на руках.
Но, согласитесь, угрожать в этой ситуации пистолетом — перебор. Человек с пистолетом в этой ситуации реально опасен для окружающих и его нужно изолировать.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:05
+
+4
Пока картина такая прорисовывается. Был конфликт, после того, как собачка таки тяпнула супругу ужасного стрелка. Конфликтовали мужики, и пошло там и на, и за, и т.д.
А это мы видим продолжение. Причем возможно, что владелец оружия физически слабее, плюс был? удар. Может, и арматура?
А вот справка есть, об укусе. А прочитайте, как в инете описан тот инцидент — об укусе ничего, брешут, мол. Психи потому что, якобы.
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 12:12
+
+3
Интуиция подсказывает, что оба — банальные подкаблучники, и жены у них не очень умные, науськивают своих мужиков, а те и рады стараться доказывать свою мужественность. И смех, и грех.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:24
+
+4
то есть какому-то быдлу можно бить подкаблучников? Это в каком законе написано?
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:43
+
+1
Любому быдлу можно быть подкаблучником.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:59
+
+3
чё-то Вас понесло…
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 13:00
+
И не говорите! Любо-дорого почитать трусливых дяденек. ))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 13:01
+
+6
я удивляюсь со скандальных особей женского пола элементарно не знающих нормы закона
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:06
+
а Вы вангуете?
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 13:15
+
такса, по-Вашему какая собака?
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 12:58
+
Норная. У вас другие версии?))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 13:00
+
я про величину
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 13:00
+
Мелкая порода, разумеется.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 13:02
+
+2
и погуглите ЧТО эта мелкая порода может творить. У меня, кстати, такса.
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 13:06
+
+1
я вот как раз чуть ниже и дал лёгкую и короткую версию по таксе в том числе.
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 15:25
+
по 11-летнему итогу могу сказать, что такса- защитник, сторож, охотник, гуляка и та ещё зараза. Мой не самый агрессивный, но характерец иногда пытался показывать. Сейчас прошло, возраст, видимо). И всегда на поводке.
avatar

27062014

  • 19 июля 2019, 17:39
+
+2
Откровенно мелкой собаки в таксах не ощущаю. Таксы те еще засранцы:)
avatar

XoDok13

  • 19 июля 2019, 18:54
+
+3
10 самых агрессивных пород собак
И в топе именно мелочь всякая которая кидается и кусает всё подряд, которой даже отпор давать стрёмно — вдруг рассыпется, а потом как и в этом топе докажи что не верблюд.
Очень много конченных любителей животный для которых они лишь игрушка и самореализация. Они не понимают что недостаточно просто купить и кормить животное, но также нужно за ним ухаживать, следить, убирать и не мешать остальным. А то посмотришь на некоторых особо отбитых, так их «чьяхуахуа» стоит дороже человека и ребёнка и её обижать нельзя, а им всё можно — она же такая маленькая. Это своего рода #яжзоофил
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 15:23
+
Вы тоже побаиваетесь тойтерьеров и чихуахуа?))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 15:27


+
+5
При чем тут, кто и кого боится. Речь о соблюдении закона для всех, в том числе и для владельцев собак (любых). Почитайте закон «Об ответственном обращении с животными». Вы видели собак в намордниках? в лучшем случае — на поводке. Вам приятно, если на вас из подворотни или из кустов бросится собака? Вы будете разбираться в степени агрессивности той или иной породы, а потом отправитесь в травмпункт и будете уколы от бешенства ставить? Легко тут у компьютера рассуждать, а когда окажетесь в подобной ситуации, сразу поменяете точку зрения. Есть закон и его надо исполнять, или жить в вечном бардаке с угрозой для жизни в любой момент
avatar

ivankudr

  • 19 июля 2019, 16:39
+
+1
Легко тут у компьютера рассуждать
И не говорите! Столько небылиц про собак уже понаписали — диву даешься!))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 17:00
+
+6
Мне вас жаль что это единственное что вас интересует. Я думаю можем закрыть на этом общение ибо вам как об стенну горох. Вы говорите что маленькие-безобидные, я вам пруф что это не так, а вы меня троллите идите вы лесом! Из всей статьи обсуждаемой здесь есть только 1 пруф — справка и это неоспоримо, остальное ваши влажные фантазии #яжзоомать.
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 17:51
+
Какая разница, после укуса какой собаки лечить раны? Я была в гостях у знакомой, у нее тойчик малюсенький. Так соседка меня предупредила, чтобы я не обольщалась насчет ее маленького размера. Кусается до кости.
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 19:49
+
+6
Извините, согласно содержанию топа хозяин собаки ударил в пах оппонента, и лишь потом получил пулю. И поделом. Собака, кстати, как обычно ни в чем не виновата.
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 11:10
+
+2
Вот прям подошел и на ровном месте от скуки ударил в пах? Оба хороши. Оба трусливые и неумные, вот и вооружились против самих себя — один неуправляемой собакой, другой пекалем. Поделом обоим.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:14
+
+8
Конечно, не на ровном. Был конфликт и угроза применения оружия самообороны. Все по правилам. Зачем вы оскорбляете того, кто защищался — не понимаю.
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 11:18
+
+5
Есть персонажи, с которыми диалог невозможен. Может выстрелившему нужно было вести с собачником переговоры при поддержке психолога? :)
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:26
+
+5
Да уж, лихо закручен сюжет… Вспоминается одна байка из инета: «Олег был настолько непредсказуем, что знающие его люди при встрече на всякий случай били его по яйцам...»
avatar

gazoil

  • 19 июля 2019, 14:47
+
Так человек выстрелил не по факту нападения собаки, а по факту нападения на него хозяина собаки. Читайте внимательно.
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 18:25
+
Фото ужасной собаки можно выложить?
avatar

alexfoto

  • 19 июля 2019, 10:38
+
+3
Наверное, пес так огромен и страшен, что автор топика не решилась выложить фото.
Такого монстра только выстрел остановить может.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:08
+
И такое бывает, не встречали? В новостях — то женщину загрызли, то ребенка покалечили. «Друзья..»

avatar

MEMO

  • 19 июля 2019, 11:10
+
+3

В инете пишут, что это и есть грозный пёс.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:14
+
+5
В инете пишут только правду)
А это тот самый хозяин, видимо?
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 11:16
+
+2
Так может поэтому в хозяина и стрелял, ибо в такую собаку не попадешь без кмс по стрельбе.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:18
+
+6
если это тот самый бобик, тут можно было и мухобойкой обойтись.
avatar

Secretweapon

  • 19 июля 2019, 11:52
+
+1
Так об этом и речь.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:56
+
+4
речь о хулигане который нанёс удар первым и получил по заслугам.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:38
+
+3
Хулиган защищал свою собственность — собаку. И навалял владельцу пистолета, несмотря на стрельбу в упор.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:52
+
+9
Понты он свои защищал, а не собачку. Желание гулять, как ему захочется, несмотря на дискомфорт для окружающих.
Угроза предназначалась ему, дабы вразумить. После чего и понеслось…
Кстати, в укусе даже маленькой собачки нет ничего приятного. Плюс перспектива заражения — не факт, что она привита и здорова. Или действительно, подъела на прогулке какой-нибудь дряни.
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 13:04
+
+1
В любом укусе нет ничего приятного, в том числе и в комаринном — те ещё перносчики очень серьезных заболеваний. Кто ж спорит.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 13:08
+
+6
не припомню, чтобы где-то в законе или кодексе было написано, что защищая собаку можно бить оппонента и размахивать арматурой. Может напомните где это написано.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:08
+
+1
avatar

spsoft

  • 19 июля 2019, 13:35
+
+1
В инете пишут, что это и есть грозный пёс.
Серьёзно?! Ну это вообще зазеркалье какое-то, если это правда.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:16
+
Да, тот самый.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:19
+
+1
В таком случае медицинской комиссии нужно отозвать лицензию на оружие этому гражданину — он не предупредил, что собирается самообороняться от декороративных собак.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:23
+
+1
Скоро кошек отстреливать будет, как Шариков.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:24
+
+4
Если у кошек будут машущие ноги и арматура, то и их туда же конечно.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:30
+
+1
самообороняться от декороративных собак
А как по внешнему виду вы сумели определить степень агрессии собаки? Почему представленное медицинское заключение вас неубедило?
avatar

also1987

  • 19 июля 2019, 11:28
+
+1
А как по внешнему виду вы сумели определить степень агрессии собаки?
Вы бы приобрели оружие против собаки декоративной породы?
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:30
+
+3
Порода, в данном случае не важна. А если она заразна? Есть ветеринарный паспорт? Есть данные о прививках? Пусть тоже сюда скинет, как фотографии несчастные. Собаки гавно на улицах едят, потом людей кусают. Пусть хозяев своих и кусают тогда.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:35
+
+1
Господи, сколько вам лет? Что за детсадовский бред.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:39
+
+3
А вы, наверное, настолько взрослый человек, что для вас ущерб это когда пол головы уже не будет, тогда ай ой убивают!
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:45
+
+1
Идите книжки читать.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:46
+
+5
Вот об этом то и речь, что по делу писать не получается, уже только книжки читать. Создается мнение, что знаешь ты этого «хозяина» собачки
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:52
+
+1
Я буду рада с этим человеком познакомиться, чтобы поддержать морально.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 11:55
+
+3
Адрес есть. Дерзайте. Может доверят вам собаку выгуливать даже — вам же бояться нечего. Укусы вам не страшны.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 12:02
+
www.kavkaz-uzel.eu/articles/331066/
Это давно в соцсетях обсуждается.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:22
+
Обсуждается как-то однобоко там. А здесь пишут, что было по-другому? Нужны доказательства.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:29
+
Для этого и будет суд, он разберется.
avatar

Diver

  • 19 июля 2019, 11:31
+
+1
Суд не разбирается, разбирается полиция.
avatar

Pravota

  • 19 июля 2019, 11:36
+
Какая прелесть. А здесь уже агнц с чудовищем местами поменялись. Прямо интересно, чем закончится)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 11:38
+
порода называется «дрожь и злоба», хотя с виду милый песик) я уж из статьи без фото представила бешеного огромного пса со скалящимися зубами)
avatar

Kleopatra

  • 19 июля 2019, 12:07
+
+1
я уж из статьи без фото представила бешеного огромного пса со скалящимися зубами)
Вот и меня воображение туда же занесло. А оказалось — крохотная собачка.
И выдача разрешения на оружие человеку, вооружившемуся против мелкой собачки пистолетом, меня очень беспокоит.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:10
+
+1
Написано, что стрелял не в собаку, а в хозяина собаки, который кинулся драться.
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 12:21
+
+1
Так он кинулся после того, как смельчак заявил о намерении расстрелять карликовую собаку.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:26
+
+3
Карликовая — до 3 кг, так-то…
Мне как-то аналогичная шавка порвала брюки. Собака и хозяйка не пострадали. Брюки стоят хороших денег. Объяснять бесполезно. В милицию обращаться а потом в суд? ))
По Вашей логике нужно в таких случаях просто умилиться размеру собаки и хромать дальше в рваных штанах )))
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 12:38
+
+1
У вас ноги в момент нападения на вас микро-собаки были ватными от страха? Ну пнули бы слегка, да и дальше пошли. Проблем-то.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:48
+
+3
Барышня, я, как адекватный человек, у которого есть свои адекватные собаки, не ожидал, что шавка укусит стоящего человека, который не машет ногами-руками. И пинать никого не планировал. Я стоял и разговаривал с человеком.
Ваш совет на редкость умный и полезный.
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 14:08
+
+1
Адекватный человек, на мой взгляд, как-то реагирует, когда его кусают, а не стоит молча наблюдая как собака рвет ему штанину. Немножко притормаживаете, если судить по описанной вами ситуации. Где реакция?))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 15:18
+
+3
Вы плохо понимаете смысл написанного или под действием веществ?
Процесса наблюдения за кусанием шавкой своей ноги не было и не бывает в принципе. Собака пробегая мимо кусает за полсекунды и потом резко съё_ывает, ссыкливо повизгивая.
У Вас такая же собака? ))))
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 15:50
+
+2
Процесса наблюдения за кусанием шавкой своей ноги не было и не бывает в принципе. Собака пробегая мимо кусает за полсекунды и потом резко съё_ывает, ссыкливо повизгивая.
У меня как-то не получается не замечать собак, равно как и их намерений. Поэтому я контролирую ситуацию. И реакция, видимо, у меня лучше вашей.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 16:46
+
По Вашей логике нужно в таких случаях просто умилиться размеру собаки и хромать дальше в рваных штанах )))
Ну у вас же именно так и получилось?)))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 16:07
+
+1
а вот защитница собак выше говорит, что не надо было стрелять, а надо было покусать и собаку и мужика.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:29
+
+1
Это где такое написано?
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:31
+
+2
читаю между строчек в ваших гневных опусах в защиту хулигана с неадекватным псом
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:32
+
+2
А не между строк читать не пытались?))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:41
+
+4
троллинг меня не интересует
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:44
+
+3
И такое бывает, не встречали? В новостях — то женщину загрызли, то ребенка покалечили. «Друзья..»
… и проиллюстрировал фотографией щенка добрейшего лабрадора. Это не оскал, как вы думали. Это улыбка. И от вашего незнания и непонимания домашних животных появляются дикарские стереотипы. Тьху, срамота.)))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 19:48
+
+2
Это вас с перебора или с недобора прослабило? Как эти милые зубки вас потерзают невзначай — так и протрезвеете может?
avatar

MEMO

  • 19 июля 2019, 20:34
+
+2
По данному случаю считаю, что виноват хозяин собаки, который спровоцировал конфликт. Во всех зарубежных странах применение оружия считается нормой, если имеется опасность для здоровья. А у нас если применил оружие, то сразу виноват. Для чего его тогда выдают?
avatar

Vvvv

  • 19 июля 2019, 12:13
+
+2
Для чего его тогда выдают?
Как для чего? На тараканов охотиться и мелких собак.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:26
+
+3
и на них тоже если это животное угрожает жизни и здоровью. С какого хрена оно должно меня кусать?
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:31
+
+1
Может сразу гранатомет? Что уж мелочиться.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:32
+
+4
Да уж лучше пусть вас неадекватные собаки кусают и хулиганствующее быдло бьёт в пах, может успокоитесь и прекратите смешить народ своими умозаключениями.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:35
+
+2
А вы продолжайте с серьёзным видом оправдывать мужичка, купившего пистолет против маленькой гавкучей собачонки. Похоже, у вас с ним много общего.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:46
+
+5
Мужик купил оружие самообороны для защиту своей жизни и здоровья и применил его при нападении некого хулиганствующего гражданина, который его ударил и угрожал ударить второго арматурой. Не надо перевирать событие преступления.
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 12:50
+
+1
Вы только что переврали.)))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 12:57
+
+2
Не пробовали ещё раз прочитать саму статью?
avatar

REMIX

  • 19 июля 2019, 13:10
+
+2
Извините, но применён был травматический пистолет, с резиновыми пулями. Законодатель для того его и разрешил, чтобы защищаться.
avatar

Vvvv

  • 19 июля 2019, 14:05
+
Все собаки должны быть объявлены священными животными,
и любое отрицание этого должно строго караться законом!
avatar

aleksey_morozov

  • 19 июля 2019, 12:18
+
+3
Там собака размером с кошку. Не даром в этой писанине не упоминается парода.
avatar

ka3u6oxa

  • 19 июля 2019, 13:32
+
+4
пАрода и размер не имеет значения, вы ещё заведите себе милую маленькую рыбку — бразильского вампира (меньше пальца размером) и купайтесь с ней в ванне в обнимку.
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 16:06
+
+1
А никого не смутила справка, которая «дана гр. Тележкина Елена Александровна»? Сложно было наверно написать Тележкиной Елене Александровне.
avatar

Human

  • 19 июля 2019, 13:43
+
+4
Что касается комментариев, что надо было собаку пристрелить, то я считаю, что ответственность несёт хозяин, в том числе и за укусы собаки. Укус то был по факту
avatar

Vvvv

  • 19 июля 2019, 14:08
+
+4
Отдельные комментаторы очень напоминают таких сабочонок, которым моча неожиданно и стльно бьёт в голову, и они на ровном месте начинают истерить и носиться вокруг, норовя тяпнуть случайного прохожего.
Объяснять что-либо бесполезно.
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 14:23
+
+3
И ещё…
Давно обратил внимание, что животные становятся похожи на своих хозяев. И поведением, и внешне ))
avatar

Taganay

  • 19 июля 2019, 14:25
+
+2
Характеристика как раз тех мелких агрессивных недособак. Выше кидал ссыль на топ агрессивных собак, так там больше половины — всякая мелочь неадекватная.
avatar

Shizo

  • 19 июля 2019, 16:08
+
+3
Судя по заголовку я думал, что тема о творчестве А.П. Чехова: «Вишнёвый сад», «Муму» или «Дама с собачкой». А здесь о стрельбе как в повести «Драма на охоте» фильм «Мой ласковый и нежный зверь».
Обмельчал народ… обмельчал.
avatar

kvazimodo

  • 19 июля 2019, 15:11
+
+1
Куда подписать за Тележкина-то? Того урода с псиной надо было валить еще в лифте нафиг.
avatar

milly

  • 19 июля 2019, 16:16
+
+6
Добрый день!

Знаю эту ситуацию досконально. Собака на фото именно та, она с мамой Николая, собака абсолюдно безобидная, как и сам Николай, абсолютно спокойный и уравновешенный человек, безо всяких «Ногой в пах» и «куска арматуры». Тот самый стрелок, Тележкин — не совсем адекватный, хамовитый и наглый человек, какой то из «бывших», задолбал весь дом… Если кому интересна правда — можете спросить у жильцов дома, все подтвердят мои слова. Прочитал эту статью на Привете и понял, как же все можно вывернуть на изнанку… Жесть просто. Травмат у неадеквата надо забрать, можно и условку вкатить, что б было не повадно в дальнейшем.
avatar

Oper

  • 19 июля 2019, 16:36
+
+4
Николай ваш судя по всему настолько уравновешен, что сам спокойно нарушает закон, а когда получил обратку, решил и на этом хорошо заработать. Пол-ляма за наглость, провокацию и беспредел. Хороший аппетит у вашего собаковода. Так жучка его и миллионером сделает, если не остановят
avatar

ivankudr

  • 19 июля 2019, 16:47
+
+3
Пообщались бы Вы с Николаем, сразу б поняли всю глупость Ваших суждений…
avatar

Oper

  • 19 июля 2019, 16:49
+
+4
Мне если честно вообще пофиг на всю эту ситуацию, просто решил написать как было. Никого не защищаю, не являюсь другом ни одного ни другого, просто я за честность, которой в статье и не пахнет.
avatar

Oper

  • 19 июля 2019, 16:50
+
+3
Спасибо за разъяснение ситуации! Но кайф пофантазировать на тему злобных собак и их хозяев-монстров многим обломали.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 17:03
+
+3
Честность заключается в исполнении норм закона любым человеком с любой стороны. А не в однобоком их толковании. По-вашему справка врача не честная, нападения собаки не было, просто кому-то захотелось травматом попугать? Чего-чего, а глупости своих суждений тут не заметил. Внимательно, кстати, прочитал и статью в газете и этот топ и обсуждение в соцсетях. Вывод один — все должно исполнять закон, если мы живем в правовом государстве. А ваш душка Николай мог свою позицию изложить автору статьи, но не стал этого делать. Наверное, денег захотел и за это срубить
avatar

ivankudr

  • 19 июля 2019, 17:33
+
как мне нравится эти фразы "… я за честность… я за правду.., я за демократию.., я за гласность… и т.д", Вообще я с них «торчу».Они просто окружают нас со всех сторон. И я так рад, шо живу в таком развитом обществе.
avatar

KASSA

  • 19 июля 2019, 22:30
+
+3
Фу какой.
Сейчас сочувствующие начнут в воздухе переобуваться.))
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 18:40
+
твердолобик такой)
avatar

Kleopatra

  • 19 июля 2019, 19:13
+
Фу какой.
вроде девочка. Может, приревновала хозяина в лифте к другой девочке?:))
avatar

11A11

  • 19 июля 2019, 23:03
+
+1
вроде девочка.
«Фу какой» было в адрес cross-eyed стрелка. ))
А собака изумительная, это даже не обсуждается.
avatar

ff73

  • 19 июля 2019, 23:16
+
вот и фото собаки
Вот это развязка так развязка..))))
avatar

11A11

  • 19 июля 2019, 19:16
+
+2
И вы тоже? Собака была поводом, сцепились два дядьки, не умеющие договариваться. А собачка хоть и поводом оказалась росточка невысокого, однако же тяпнула супругу его, в лифте. А дальше — слово за слово и сцепились два распухших эго)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 19:41
+
+2
а что я?) я знаю, как это из ничего раздуть скандал… Все зависит от настроения. Достаточно не с той ноги встать утром)
однако же тяпнула супругу его, в лифте.
Может она на нее наступила?)
avatar

11A11

  • 19 июля 2019, 20:35
+
+2
Конечно. А потом они по очереди и с наслаждением избили ее ногами)И выпустили обойму, но не попали, потому что юркая)
Обсуждаем предположения, и две совсем непохожие статьи. Кстати, обе написаны профессионально)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 20:48
+
обе написаны профессионально)
ну а что… Опосля и погодя можно и профессионально написать) Трудно разойтись в «горячую минуту»… У меня был конфликт из-за собаки и на более мелкой почве. Без укусов и вообще без ничего. Просто человек боится собак. А собак же не дурак. Собак чует страх… Полаял. Чел испугался. А собака сродни вот такой, как на фото… Сначала поорали громко. Он от страха, я от недоумения)) Потом разошлись, узбагоились и осознали собственную глупость… ) А вообще, конфликты часто из пальца высосаны… на большинство из них, оглядываясь, можно сказать: " ну это же трындец… и было бы из-за чего.." :)
avatar

11A11

  • 19 июля 2019, 22:26
+
Да в том-то и дело, что повод зачастую ерундовый. А потом арматура, стрельба. А еще чуть позже — «а дайте полляма, а то мне надо, на таблетки»)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 22:40
+
повод зачастую ерундовый.
абсолютно.
бесятся люди…
avatar

11A11

  • 19 июля 2019, 23:11
+
+1
Если собачка уже привыкла кусаться, то это признак плохого ее воспитания или черта ее характера (например, собачка сильно трусливая). Такую собачку конечно надо держать на поводке. И не важно, что у нее ротик маленький или зубки небольшие — укусик ее бывает весьма неприятным. А если тем более на этой почве соседи еще и ругаются… То конечно лучше собачку вести на поводке или брать на руки там, где собачка чувствует опасность и начинает кусаться (в замкнутом пространстве подъезда, например).
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 20:14
+
+4
однако же тяпнула супругу его, в лифте.

этого мы не знаем, справку можно нарисовать по знакомству, как и насчет того, была ли арматура и удар в пах. чел мог подсуетиться и придумать целую легенду когда понял что его-таки привлекут несмотря на связи в ментовке.
avatar

Secretweapon

  • 19 июля 2019, 21:25
+
+1
Ну, тогда мы вообще ничего не знаем. И что обсуждаем — непонятно. Кому что нравится больше)
Знатный вброс)
avatar

VVE_Rost

  • 19 июля 2019, 21:39
+
+1
Журналы регистрации в больнице тоже можно нарисовать? Видеокадры присутствия человека в больнице в тот день тоже можно смонтировать?
avatar

Pravota

  • 20 июля 2019, 12:58
+
+1
справку можно нарисовать по знакомству
Как впрочем по знакомству и можно написать некую статейку в газете, и свидетели прекрасно за деньги становятся свидетелями…
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 20:16
+
+1
По словам второй стороны справка появилась чудесным образом спустя 6 месяцев после инцидента.
avatar

ka3u6oxa

  • 20 июля 2019, 14:01
+
+1
Это лишь подтверждает, что агрессивность собачки никуда не делась, и что снова может быть спровоцирован какой-нибудь новый скандал. Хозяева собачки так и не сделали правильных выводов.
avatar

magnolia2013

  • 22 июля 2019, 20:19
+
+1
Признал вину??? Уверены? А ещё есть видео где никифоров 500 штук выпрашивает. Бедолага прям. А факты то искажаете вы как раз. В том числе и тогда, когда писали, что не кусала собака никого, справки нет и всё тогда. Это как?
avatar

Pravota

  • 20 июля 2019, 12:50
+
«в полтора раза меньше» — лилипут что ли? Мож его тогда за яйца укусил, а не пнул?
avatar

Pravota

  • 20 июля 2019, 14:02
+
+3
Почитала топ, почитала комментарии… ясно одно, что ничего не ясно.))
Была ли укус, было ли избиение? Из-за чего конфликт?

По комментам о том, что якобы мелкие собаки абсолютны безвредные — бред собаколюбов.
О том, что травматы носят с собой исключительно одни психи — такой же бред.

Однако может быть и так: товарищ с травматом «наехал» на собаковода практически не имея повода к такому конфликту. И собака может быть даже и не гавкала, не то что кусалась.

Дело темное)) Пусть «органы» разбираются.
avatar

Blue_Bird

  • 20 июля 2019, 09:05
+
Просто в тему:
youtu.be/_O8q6bn7g9I
avatar

Dimokkk

  • 20 июля 2019, 14:34
+
+1
avatar

Dimokkk

  • 20 июля 2019, 14:37
+
Как практикующий юрист со стажем судьи могу сказать, что потерпевший совершит большую ошибку если согласится на 500 тыс. компенсации. Предлагаем услуги нашего адвокатского центра. Имеем большой опыт взысканий материального, морального и ущерба здоровью. Наш адвокатский центр дислоцируется в Ростове, но работаем по всему ЮФО. Сейчас в командировке в Сочи до пятницы. Минимальная сумма компенсации предполагается в разы больше, более точно скажем после ознакомления с деталями дела. За подробностями обращайтесь в личку.
avatar

Pravoved_AC

  • 23 июля 2019, 17:10
+
Люди, разойдитесь с миром. Иначе оба без штанов останетесь с услугами адвокатов))) Укус заживет, собачку на руки берите в лифте и на поводке держите при людях, если кусака такая. Извинитесь друг перед другом, помиритесь. Забейте на понты и гордость. Не стоит это ни нервов, ни денег.
avatar

11A11

  • 24 июля 2019, 11:42
+
+1
Вот бы притянуть за язык автора TataSim за клевету в адрес Коли! Это же надо так переврать и извратить ситуацию! Сколько интересно тебе за сей пасквиль проплатил «бедолага» неадекват стрелок Тележкин? Ничего надеюсь суд решит всё по существу и стрелок присядет на пару лет за свои действия!
P.S. Вот уж точно в СМИ теперь одни проститутки за малым исключением…
avatar

MrPshecha

  • 24 июля 2019, 13:37
+
Дак тогда надо бы и у собачника спросить сколько денег стоили его бездоказательные опусы на кавказском узле (ссылка выше)? Если это так. Кто там правде верит? Поганый сброд сплетней. А справка есть, что он
стрелок неадекват
? Докажите его неадекватность. Выложите сюда. Мы посмотрим, оценим. А про проституток — это как раз в цель про кавказский узел вашего сладенького коли. Вот дополнительно пусть в суд и подаст на TataSim за клевету. Не забывайте его целовать на ночь!!!
avatar

Pravota

  • 24 июля 2019, 17:13
+
+2
Как же хорошо жить в селе. Про остальное и остальных приличных слов нет.
avatar

basilios

  • 24 июля 2019, 15:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.