Бургеры в Сочи (Копипаст)

Сочи занял последнее место в российском «индексе бургера»

Сочи занял последнее место в рейтинге крупных городов России по индексу бургера, составленного экспертами сервиса доставки еды Delivery Club.

maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/sochi-zanyal-poslednee-mesto-v-rossiyskom-indekse-burgera

А я за все прожитые 69 лет ни каких бургеров ни разу не пробовал. Да и не тянет на них.
Я, ведь, не бродяга Трамп какой-нибудь...!
Для справки: «Der Tramp» с немецкого «бродяга».


А слово бургер/бюргер у меня ассоциируется с такой картиной:
  • +27
  • 21 января 2019, 13:03
  • kvazimodo

Комментарии (455)

RSS свернуть / развернуть
+
А я за все прожитые 69 лет ни каких бургеров ни разу не пробовал. Да и не тянет на них.
«а на перроне лейтенант жует гамбургер,
ну котлету, значит, с хлебом по нашему»...

что, прям ни разу в жизни не ел котлет с хлебом?
и не тянет? ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 13:37
+
+2
Нет! Я предпочитаю хлеб держать в левой руке, а котлета лежит на тарелке или, в крайнем случае, на вилке, а еще в бОльшем крайнем случае в правой руке!
Никогда не клал котлету на хлеб или между двумя половинками булки!
Судя по фото с Трампом, там еще какая-то зелень и, похоже, сыр.
Сыр и зелень я тоже люблю, но по отдельности! Могу удивить — кроме иносранных бургеров-гамбургеров я не ем и отечественный салат «оливье». Люблю чистый продукт: Колбаса — отдельно, картошка — отдельно, зелень — отдельно и т.д. и т.п. Таким уж уродился, таким и воспитался на сочинских улицах 60-50 лет назад!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 14:01
+
+3
Нет! Я предпочитаю хлеб держать в левой руке, а котлета лежит на тарелке или, в крайнем случае, на вилке, а еще в бОльшем крайнем случае в правой руке!
и какая разница в какой руке котлета, а в какой хлеб?
Могу удивить — кроме иносранных бургеров-гамбургеров я не ем и отечественный салат «оливье». Люблю чистый продукт
;)
без обид — и пакетик чая во рту и кипяток прям из чайника, чтоб не смешивать чистый чай с кипятком в стакане. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 14:14
+
+3
Чай из пакетиков тоже не пью!
Я живу среди чайных плантаций бывшего Дагомысского чайсовхоза. Уже много лет эти плантации заброшены, чай никто не собирает. А я во время почти ежедневных прогулок в мае-июне собираю и собственноручно перерабатываю и заготавливаю на год!
Можете мне поверить, что чай как раз получается чистым и вкус бумаги от пакетиков в нём ОТСУТСТВУЕТ!
Не верьте рекламным роликам, в которых дурят нашего брата: не могу ручаться за все, но в большинство пакетиков засыпают чайную пыль — суть отходы чайных фабрик.
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 14:30
+
А я во время почти ежедневных прогулок в мае-июне собираю и собственноручно перерабатываю и заготавливаю на год!
и завариваете прямо во рту, чтоб не смешивать чистый продукт? ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 14:32
+
+1
Зачем во рту? У меня довольно большая кружка, вот в ней и завариваю. Заварным чайником пользуюсь только при необходимости большого объёма когда пьём чай с семьёй или с кем-нибудь другим: гости, друзья и т.д.
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 14:53
+
+1
Зачем во рту?
;)
Люблю чистый продукт: чай — отдельно, кипяток — отдельно,
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:04
+
Ну не годится аналогия, понятно же)
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 15:21
+
+1
Ну не годится аналогия, понятно же)
;)
почему?
любишь несмешанный натурпродукт — будь последователен: чай отдельно от кипятка, яйца отдельно от муки, любимая женщина отдельно от жены. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:47
+
Кипяток не годится — инстинкт самосохранения против)
И дело там уже не в раздельном питании)
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 15:51
+
Ну не годится аналогия
не мешайте пусть пьёт по своей логике))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 16:38
+
пусть пьёт по своей логике))))
;)
я наоборот, люблю купажи.
и не стану заявлять, что не смешиваю колбасу с другим продуктом, потому что люблю чистый продукт.
почти любой продукт — уже смесь. начиная от элементарной отварной картошки: картофан и соль однозначно уже есть в этой смеси, а может еще кусочек сала, зубчик чеснока, стебелек укропа, долька лимона, щепотка муската, стручок перца, добавленные при варке. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 16:47
+
Кипяток не годится — инстинкт самосохранения против)
ну только что инстинкт самосохранения. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 16:47
+
+1
у вас как в рассказе С.Альтова, когда нарушитель ПДД
спорил с инспектором у отом у кокого с какой стороны правая и левая рука… и инспектор с ним наконец согласился))
(показать текст)П о с т о в о й. Сержант Петров. Попрошу документы.

В о д и т е л ь. Добрый день!

П о с т о в о й. Ваши документы! Права!

В о д и т е л ь. И не говорите! Очень жарко!

П о с т о в о й. Права.

В о д и т е л ь. Как?

П о с т о в о й. Вы плохо слышите?

В о д и т е л ь. Говорите громче.

П о с т о в о й. Вы нарушили правила! Ваши права!

В о д и т е л ь. Вы правы! Жарища! Я весь мокрый. А вы?

П о с т о в о й. Вы что, глухой? Как знак висит! Знак висит какой?

В о д и т е л ь. Где?

П о с т о в о й. Вон там наверху!

В о д и т е л ь. Я вижу. Я не глухой!

П о с т о в о й. Красное с желтым наверху для чего повешено?

В о д и т е л ь. Кстати, там что-то висит. Видите? Надо бы снять, а то отвлекает.

П о с т о в о й. Посередине, на желтом фоне что чернеет, такое красное!

В о д и т е л ь. Громче, а то пить хочется.

П о с т о в о й. Вы глухой?

В о д и т е л ь. Я плохо вижу.

П о с т о в о й. Глухой, да еще слепой, что ли?

В о д и т е л ь. Не слышу.

П о с т о в о й. Как же вы за руль-то сели!

В о д и т е л ь. Спасибо, но я не курю. Да вы не волнуйтесь. Вон в машине двое сидят. Один видит. Другой слышит. А я рулю.

П о с т о в о й. Черная стрелка направо зачеркнута! Зачеркнута! Что это значит?! Не слышу!

В о д и т е л ь. Вы что, глухой? Зачеркнута? Неверное, поставили, потом зачеркнули.

П о с т о в о й. Вы в своем уме? Это значит направо поворачивать нельзя!

В о д и т е л ь. Кто вам сказал?

П о с т о в о й. Я что, по-вашему, идиот?

В о д и т е л ь. Вы много на себя берете. Куда я, по-вашему, повернул?

П о с т о в о й. Повернули направо!

В о д и т е л ь. Да вы что?! Лично я поворачивал налево. Вы просто не тем боком стоите!

П о с т о в о й. Господи! Где у вас «лево»?!

В о д и т е л ь. Вот у меня «лево». Эта рука левая рука, а эта, наоборот, правая. Простите, а у вас?

П о с т о в о й. Ну, хорошо, вон идет прохожий, сейчас мы спросим у него! Слава Богу, у нас в стране не все идиоты! Товарищ! Ответьте нам: какая рука левая, какая правая?

П р о х о ж и й (вытягиваясь по стойке «смирно»). Виноватый!

П о с т о в о й. Я не спрашиваю вашу фамилию! Какая рука левая, какая правая?!

П р о х о ж и й. Первый раз слышу!

П о с т о в о й. Не иначе в сумасшедшем доме день открытых дверей! Я последний раз спрашиваю: какая ваша левая рука правая!?

П р о х о ж и й. Лично у меня вот эта левая, а эта правая. Или с сегодняшнего дня переименовали?

В о д и т е л ь. А вы мне не верили, товарищ сержант! Видите: у нас-то ручки совпадают. А у вас перепутаны!

П о с т о в о й. Ничего не понимаю!

П р о х о ж и й. Я могу идти?

П о с т о в о й. Идите, идите!

П р о х о ж и й. Куда?

П о с т о в о й. Идите прямо, никуда не сворачивая, и уйдете отсюда подальше!

П р о х о ж и й. Спасибо, что подсказали. А то два часа иду, не могу понять — куда!

В о д и т е л ь. Товарищ сержант, вам надо что-то делать с руками. Я никому не скажу, но при вашей работе могут быть неприятности.

П о с т о в о й. И я про вас никому не скажу. Езжайте. Да, когда свернете налево. Ну вы-то, направо! Там проезд запрещен. Обрыв. Но вам туда можно!
«Езжайте. Да, когда свернете налево. Ну вы‑то, направо! Там проезд запрещен. Обрыв. Но вам туда можно!»
так что в вашем случае самосохранение (про кипяток) не действует ;)))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:08
+
+1
так что в вашем случае
а в вашем колбаса — читсый продукт?
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 17:19
+
… если помыть, то да)))))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:24
+
… если помыть, то да)))))))
;)
так и мытое оливье — тоже будет чистым продуктом. ;)
а еноты, говорят, даже кусочки соли и сахара в воде моют, и очень живописно удивляются их исчезновению. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 17:30
+
так и мытое оливье — тоже будет чистым продуктом
канешна каллэга, если всё помыть по отдельности )))
… неправда про енлтоа они лишь полощут — потому и полоскуны (как некоторые люди) ))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:39
+
и енота можно помыть )
avatar

Wing

  • 21 января 2019, 18:19
+
С каких это пор еноты начали питаться солью и сахаром?
Приходилось вынимать енотов из капканов, так они ловились на кусочки мяса, а самая «цивилизованная» приманка на енота-полоскуна сухой собачий или кошачий корм — очень они его любят!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:09
+
С каких это пор еноты начали питаться солью и сахаром?
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:43
+
Откуда видно, что это соль или сахар?
Вороне Еноту Бог послал кусочек сахарной ваты…
Но это, скорее всего, в посетители зоопарка подкинули.
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 21:12
+
+1
Домашняя — чистый! Без примеси туалетной бумаги!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:04
+
Браво! ЗАЧЁТ!!!
Your text to link...
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 19:53
+
Чай — напиток, а не растение!
Если начали докапываться, то разделяйте дальше: 1. Пиво и вино напитки с довольно сложным составом.
2. Даже водка, как минимум раствор спирта в воде. Если покопаться, то в водке еще полно добавок.
Вы отличаете химическое вещество от химического элемента? Продолжайте разложением воды на кислород и водород и т.д…
О простом продукте:
«Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.» А.С. Пушкин «Евгений Онегин»
Вы считаете, что под выражением «простой продукт» Пушкин имел в виду зерно, молоко, мясо, яйца, разложенные на атомы?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 17:02
+
… а ещё надо отделить мух от котлет)))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:09
+
Это — первое дело. Иначе индекс в бесконечность уйдет)
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 18:05
+
Если начали докапываться, то разделяйте дальше: 1. Пиво и вино напитки с довольно сложным составом.
2. Даже водка, как минимум раствор спирта в воде. Если покопаться, то в водке еще полно добавок.
не, ежели б не прозвучало «не люблю оливье. люблю чистый пролукт — колбаса отдельно, зелень отдельно», то я бы и не докапывался.
но «чистый продукт колбаса» прозвучало забавно. ;)
а вы — зануды. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 17:17
+
Смотря какая колбаса!
А я — да, зануда!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:02
+
Смотря какая колбаса!
А я — да, зануда!
Угу, я постараюсь больше не пытаться пошутить с вами. Оставайтесь со своим серьезным выражением лица.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:40
+
Был такой французский фильм времён корейской войны «Эскадрилья „Летучая мышь“.
Один персонаж лётчик утверждал, что улыбка сохраняет свежесть лица.
Сбили его толи корейцы, толи советские зенитчики..?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:59
+
Пакетный чай (утопленников) стараюсь не пить. Где я живу, чай не растёт, зато растёт кипрей (Иван-чай). Из него делаю настоящий (фементированый) чай на весь год. Ещё добавляю мяту, чагу и куркуму. Они разжижают кровь и снижают давление. Все, кого угощал, признают, что такой чай вкуснее утопленников.
avatar

quebec

  • 26 января 2019, 17:39
+
У нас тоже растёт кипрей (Иван-чай), но не тот, что у вас, а его кавказская разновидность. Лист очень мелкий. Я пытался его ферментировать, но ах и увы…
Мне один человек из Вологодской губернии обещал прислать настоящий лично ферментированный Иван-чай, но, видимо права русская поговорка
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 17:53
+
На Севере иван-чая целые поля цветут в августе. Попросите знакомых из Мурманска привезут. Там его никто не собирает.
avatar

mrstalker

  • 26 января 2019, 18:14
+
Я в курсе, что кипрея в России много.
Всего, если не ошибаюсь, четырнадцать видов!
Вы знаете откуда у него появилось второе название «Иван-чай»?
У нас высоко в горах нормального кипрея тоже много. Его еще называют «Перевальский чай». Но мне в силу возрастных изменений организма, уже трудновато туда подняться… :-(
А вот тот кипрей узколистый, что растёт внизу в долинах рек, особенно его много в пойме реки Шахе, слишком мелколистый.
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 18:27
+
Вас послушать так ваши ровесники в Сочи никогда колбасу с хлебом из дома не таскали когда играешь во дворе и некогда типа супа поесть.
avatar

mrstalker

  • 21 января 2019, 17:58
+
+1
Я о себе, а не о ровесниках!
Ровесники тоже разные бывали…
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:42
+
Вас послушать так ваши ровесники в Сочи никогда колбасу с хлебом из дома не таскали когда играешь во дворе...
Рассмешили. Какая колбаса в конце пятидесятых, начале шестидесятых — да еще во дворе. Колбаса была только по праздникам.
avatar

liberalis

  • 23 января 2019, 17:23
+
Не выдумывайте! В конце пятидесятых колбасы (по крайней мере в Сочи) было много, но к концу правления Хрущёва она, как и многие другие продукты, исчезла!
Позже я узнал, что для показухи в отчётах колхозы пускали под нож молочное поголовье и лошадей. Вот всё и сожрали…
Потом, уже к концу срочной службы в СА в 1971 году я попал в Новочеркасск и тамошние местные мне рассказали о голодном бунте и расстрелах демонстраций работяг… :-(
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:45
+
Люблю чистый продукт: Колбаса
Ахахахаха
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 08:45


+
Я предпочитаю хлеб держать в левой руке, а котлета лежит на тарелке
Правильно. Только котлетку надо положить на хлебушек в левой руке, а в правой руке удобнее держать рюмку с холодной водочкой)). И не отвлекаться на всякие заморские штучки.
avatar

liberalis

  • 23 января 2019, 17:17
+
+1
Нет и еще раз нет! Закусывать водочку нужно или солёным, а лучше всего малосольным огурчиком или под грибочки, которые самолично собрал, а моя жена-сибирячка засолила/замариновала или что там она делает с ними по семейному древнему рецепту!!? Главное, что вк-у-у-сно! ;-)
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:39
+
+2
вы наши домашние котлеты с теми пищевыми отходами в булке не путайте!
avatar

27062014

  • 21 января 2019, 14:44
+
вы наши домашние котлеты с теми пищевыми отходами в булке не путайте!
а я не про домашние, а про общепитовские котлеты.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:05
+
+1
общепитовские — это макдаковские. Большинство россиян котлеты в столовках сейчас не едят. Вы оторваны от реальной жизни напрочь…
avatar

27062014

  • 21 января 2019, 15:12
+
Большинство россиян котлеты в столовках сейчас не едят.

Но столовки постоянно забиты людьми. И кстати у большинства там по котлете в тарелке:)
avatar

XoDok13

  • 21 января 2019, 15:44
+
Но столовки постоянно забиты людьми. И кстати у большинства там по котлете в тарелке:)
голод у нас, ежиков доели, талоны на интернет закончились, гречка и соль продаются не на вес, а по крупинкам. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:48
+
+1
вы про отдыхающих? или работяг наехавших?
avatar

27062014

  • 22 января 2019, 10:46
+
Большинство россиян котлеты в столовках сейчас не едят. Вы оторваны от реальной жизни напрочь…
ну да, это в советские времена только на котлеты и хватало.
щаз в общепите предпочитают не рубленые, а натуральное мясо и рыбу кушать.
хотя и котлеты, по старым привычкам, для желающих в наличии есть. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:45
+
+1
Да ешьте что хотите и что вам доступно. Я буду есть то, что мне нравится и то, что готовит моя жена. В общепите не был лет тридцать или даже больше…
Тема то о месте Сочи в уровне жизни среди десятка российских городов!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 17:09
+
В общепите не был лет тридцать или даже больше…
вы себя ограничиваете.
с тех времен общепит очень сильно изменился…
Я буду есть то, что мне нравится и то, что готовит моя жена
и наворачивая котлету с хлебом, громко заявлять «я никогда не ел бургеры». ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 17:21
+
И кто здесь зануда?)
А вообще, если ближе к теме — я слышал об «индексе бутерброда».
Пусть оне в своих америцах едят свои булки)
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 18:04
+
… наяривают за обе щёки. Для ник это обычная рыгаловка. И там искренне удивляются кода наши понаехавшие тащатся от МакДака ))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 19:33
+
Да сейчас и у нас это примерно тож самое. А вот, когда появился впервые — вот это жесть была. Те очереди говорили о многом…
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 19:37
+
Вообще правильно называется "Индекс Биг-Мака".
avatar

Human

  • 21 января 2019, 20:21
+
А вообще, если ближе к теме — я слышал об «индексе бутерброда».
Хохлы со свои «индексом борща» в этом плане самые продуманные. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:38
+
Точно, и такой есть)
Лучше чем-то одним мерять, конечно. Сетевики подходят, вполне.
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 21:05
+
вы себя ограничиваете.
с тех времен общепит очень сильно изменился…
Я за тридцать лет тоже изменился… :-(
Бургеры на самом деле никогда не ел!
Последний раз ел котлету но не такую как в общепите, а из птицы баклана!
Рекомендую — вкус…
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:19
+
Да, забыл — в фарш для котлет из баклана нужно побольше лука. Он отбивает запах рыбы!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:21
+
+1
за что вы так с гидроваронами ))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:19
+
Не за что, а потому, что вкусно!
Кстати, узнал об этом рецепте из одного рассказа про дальневосточных морских пограничников.
Когда попробовали, жена заказала «Ещё»!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 22:30
+
Вы содеповские времена не путайте. Сейчас в любой столовке 10 видов котлет начиная от домашних и паровых до индюшачих и вегитарианских.
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 15:47
+
вам видней. я по столовкам котлеты не ем. и мои знакомые тоже. все предпочитают мясо или люля, на край…
avatar

27062014

  • 21 января 2019, 17:40
+
… впервые вижу человека любящего люлей))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:41
+
остряка-самоучки
очь интэрэсно это в каких акадэммиах учат?))
Ой люли, люли,
Налетели гули,
Налетели гули,
Да и сели на люли
:D
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 12:48
+
Наивный, людя это таже катлета ))))
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 17:50
+
Наивный, людя это таже катлета ))))
Хуман хуманус котлетус. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:36
+
Люля — это котлета?
Думаю всё с точностью до наоборот — выдав люлей, можно из людей сделать котлету!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:39
+
люля, на край…
avatar

27062014

  • 22 января 2019, 10:45
+
+1
пищевыми отходами в булке не путайте!
да нормальная мясная котлета в бургере…
avatar

11A11

  • 21 января 2019, 15:33
+
не смешите)))
avatar

27062014

  • 22 января 2019, 10:47
+
ну моя детвора тоже любит туда ходить… и я им дома сама стала делать эти бургеры. (сама предпочитаю котлету с серым хлебом). В общем, котлеты из говядины такие же на вкус). да как-то рассматривала эту котлету из бургеров — мясо там. Возможно есть какие-то добавки в нем, но там мясо, говядина.
avatar

11A11

  • 22 января 2019, 11:00
+
Лучше сами им делайте. Дело не в блюде, а в содержимом… если конечно не хотите им онкологии в будущем.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 11:26
+
У вас есть доказательства? Так, чтоб со ссылками на статьи в рецензируемых научных изданиях, а не на сайты «вся правда о фастфуда» и прочее Рен-ТВ.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 12:00
+
ой да
статьи в рецензируемых научных изданиях
покупаются на раз если чего-то очень хочется
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 12:50
+
Вы покупали или продавали?
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:14
+
вам виднее
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:25
+
Что мне виднее?
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:30
+
откуда мне знать вы же эту тему начли…
рецензируемых научных изданиях
ровно так же как и раздают нобелевские премии…
вы верите что там пишут правду, а не заказуху на потребу той или иной корпорации???.. святая наивность)))
вопрос, а судьи кто? был поднят ещё задолго до нас…
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:37
+
Борьба противоположностей? ;-)
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:29
+
делаю… И пицца дома вкуснее… По крайней мере, когда мне лень и предлагаю заказать на дом — поднимается шум-гам, мол, домашняя лучше, той не хотим) Гамбургеры тоже, дома каждый сам состав регулирует… Кто с чем ест… Но вот, как сказал чуть ниже Квазимодо, привлекает сам ритуал и оформление. Это как сходит в ресторан, вместо домашнего ужина… Вроде одинаково вкусно, но ведь ходим..:)
avatar

11A11

  • 22 января 2019, 13:48
+
Детей привлекает не так содержимое как оформление!
Когда дочка была маленькой, при выходе в город, всегда «срочно » хотела кушать!!! Приходилось заходить в кафешку, но она не так ела как смотрела по сторонам. Сейчас ей 40 лет и дети её и сына (мои внуки) бабушкиным компотам/сокам из трёхлитровых баллонов предпочитают напитки в ярких бутылочках или пактах. Приходится бабушкины компоты/соки наливать в магазинную тару и оказывается, что так они вкусней!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:03
+
а зачем? бабушкины компоты — такой же противный поджелудочной железе сахарный сироп как и кока-кола.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:16
+
В зависимости от количества содержания сахара!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:45
+
бабушкины компоты — такой же противный поджелудочной железе сахарный сироп
мы компоты дома без сахара пьем. Сначала трудно было, теперь привыкли. :)
avatar

11A11

  • 22 января 2019, 13:49
+
такой же противный поджелудочной железе сахарный сироп как и кока-кола.
А народ пьет её более 130 лет и ничего — нравится.
avatar

liberalis

  • 23 января 2019, 17:35
+
Кока-кола сейчас не та, что была 100 лет назад!

Листья коки применять в США запретили законом! Кока осталось только в названии.
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:54
+
+1
нравится
На сахарной зависимости и базируется маркетинг почти всех производителей MRE. А ещё — консультантов по ожирению, пластич.хирургов, фитнес-индустрия и многое другое.
avatar

rawmeathunter

  • 23 января 2019, 18:19
+
В детстве я ел много варенья и сгущенного молока! Ни о каких производителях MRE, консультантах по ожирению, пластич.хирургах, фитнес-индустрии мы тогда и слыхом не слыхивали!
Помню студентам при подготовке к сессиям медики советовали есть побольше сладкого!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 18:57
+
+1
Детский метаболизм существенно отличается от взрослого. Короткие углеводы утилизируются преимущественно в энергию. Впрочем, это происходит не у всех -ожиревших детей в наше время в достатке. остальным детям поедание сладостей даёт лишь плохие зубы, которые к 30 годам уже пора менять и вредную привычку, Которая ведёт к тому же ожирению и от которой трудно избавиться во взрослой жизни. Советы студентам диктует невежество, Якобы сладкое полезно для улучшения работы мозга. На самом деле вся необходимая глюкоза синтезируется в печени.
avatar

rawmeathunter

  • 23 января 2019, 20:20
+
Один дед в америке пьё ежедневно по 2 литра колы с незапамятных времён и ничего до 86 дожил и дальше живёт)))
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 03:46
+
+1
Лично знакомы?
avatar

rawmeathunter

  • 24 января 2019, 06:24
+
В рекламе колы писали:) Ну а другой дед сигары курил до ста лет и что?:)
avatar

XoDok13

  • 24 января 2019, 08:03
+
… дык и я про то «ну и что?» )))
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:30
+
… а в России был известен человек который водку вёдрами кушал и хоть бы хны
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:29
+
Еше в 80-е годы моя родная сестра, живущая в Норвегии, привозила от туда журналы. Помню в одном из них было фото очень старого грузина то ли свана то ли хевсура и его маленького праправнука. Там было написано, что деду около 120 лет он здоров потому что с рождения всю жизнь живёт высоко в горах и пьёт йогурт.
Мы тогда посмеялись над этой рекламой т.к. даже все члены нашей семьи, живущие в Сочи, никогда не видели йогурта! Старый сван/хевсур тем более о нём никогда не слышал! В лучшем случае он мог пить кефир, мацони или еще что-нибудь!
Так что западной рекламе верить — себя не уважать!
avatar

kvazimodo

  • 25 января 2019, 16:53
+
Айран они пили уважаемый, айран… когда отец таскал меня в детстве по горным походам, то на альпийских лугах у пастухов почти всегда можно было купить казанок свежего ледяного айрана вот его эти Гиви и Алзазы пьют… ))
avatar

kaktus

  • 25 января 2019, 20:10
+
1. В каких горах отец таскал?
2. Я о пастухов где-нибудь упоминал?
3. Не убеждайте меня, пожалуйста, что дед поил своего маленького правнука свежим ледяным айраном.
4. Мой пост был о рекламе йогурта, а не о том, что на самом деле на альпийских лугах пастухи «Гиви и Алзазы пьют…».
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 17:43
+
Похож на тот, что в Магнитах продают?
avatar

VVE_Rost

  • 26 января 2019, 17:57
+
+1
Ничего хорошего — болеет народ-то. И связь с избытком сахара давно доказана.
avatar

VVE_Rost

  • 23 января 2019, 18:25
+
Бред! Я люблю сладкое, а моему здоровью могут позавидовать многие мои ровесники и даже более молодые!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 18:59
+
+2
Ну, погодите немного. Если организм крепкий и генетика хорошая — терпит долго. Но одна из болезней века появится раньше, чем могло бы быть.
Спорить не о чем, тем более делать столь резкие выпады о бреде. Почитайте об этом побольше, вот и все.
avatar

VVE_Rost

  • 23 января 2019, 20:45
+
Почитайте об этом побольше, вот и все.

Насчёт прочитать больше у меня тоже имеются примеры из жизни.
Читал и не раз, как одни учёные рекомендуют грибы срезать, чтобы не повредить грибницу, а другие выкручивать из земли т.к. срез грибного тела это как открытая рана у человека и через него в грибницу попадает много болезнетворных микроорганизмов, грибница заболевает и или погибает или даёт меньше плодовых тел. Оба учёных защитили кандидатские диссертации и носили это звание до конца жизни!
Проверял самолично и читал у других авторов, что нет никакой разницы резать или выкручивать! Грибное тело — это плод! Срез половины или целого огурца/яблока или другого плода так же как и сорванный на огуречную плеть/яблоню никак не влияют т.к. плодоножка — это та же плацента, которая отделяет материнский организм от плода!
avatar

kvazimodo

  • 25 января 2019, 17:04
+
+1
Тож самое касается большинства рекомендаций по питанию. Дурдом там, вообще.
Но по избытку соли и сахара споров уже нет. Особенно сахара касается.
avatar

VVE_Rost

  • 26 января 2019, 17:59
+
1. Китайцы говорят, что кушать можно всё что бегает, прыгает, плавает и летает — главное знать как приготовить!
2. Медицина говорит, что практически любой яд можно использовать как лекарство, а любое лекарство в качестве яда — всё дело в дозе!
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 18:14
+
+1
Я зря подбираю слова при ответе, мне кажется. Обычно все равно не учитывается, в большинстве случаев)
На этот раз я специально уточнил — «по избытку».
Но вы все равно рассказали про дозы)
avatar

VVE_Rost

  • 26 января 2019, 18:42
+
Просто вспомнилась частушка из ранней молодости:
Не хочу работать я ни в малейшей дозе
Я не трактор, я не плуг, я вам не бульдозер!
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 18:45
+
Понятно)
avatar

VVE_Rost

  • 26 января 2019, 19:01
+
да, согласна с Вами
avatar

11A11

  • 22 января 2019, 13:39
+
а то, что картошечка не плесневеет неделями не смущает. И это реально, а не ТВ страшилки.
avatar

27062014

  • 23 января 2019, 09:57
+
я не проверяла) в каком виде — не плесневеет? какие условия хранения?
avatar

11A11

  • 23 января 2019, 10:25
+
при комн.температуре
avatar

27062014

  • 23 января 2019, 11:47
+
Будучи где то в Европе видел хлеб со сроком годности месяц:)
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 10:40
+
в усопшем кайросе такой был. да и в окее есть в полиэтилене обычном.
avatar

27062014

  • 23 января 2019, 11:48
+
Да запросто.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 11:50
+
Открою вам страшную тайну!
Еще в царской России делали вполне натуральный хлеб, особенно калачи, которые очень долго не черствели!
А в годы моего детства конец 50-х — начало 60-х годов 20-го века в стеклянной бутылке молока,

купленной утром, во второй половине дня образовывался плотный слой натуральных сливок толщиной 1,5 — 2 см! Чтобы налить молоко в стакан приходилось чем-нибудь протыкать этот слой! Правда, на следующее утро это молоко становилось кисловатым даже в холодильнике, а к вечеру превращалось в простоквашу.
Насколько я помню молоко стало хуже когда его стали разливать в треугольные пакеты.

Пиво тоже на следующий день резко теряло качество.

Но пиво я начал пить уже в конце 60-х…
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:31
+
Еще в царской России делали вполне натуральный хлеб, особенно калачи, которые очень долго не черствели!

Это с голодухи, когда есть нечего и кирпич покажется мягким.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 17:54
+
Не все и ни везде при царе голодали!
Русская кухня (даже крестьянская) была богата рецептами.
Тот же крестьянский сын Иван Поддубный стал здоровяком при царском режиме, а от голоду умер при Советской власти!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:59
+
Хорошие картинки, вкусные:))
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 17:56
+
Можете мне поверить, что в детстве примерно до 10 — 11 лет я питался очень хорошо! Потом 4-5 лет скудно, потом опять неплохо, потом опят скудно. Короче, полосы белые чередовались с чёрными.
Сейчас стараюсь переходить на подножный природный корм из лесу без ГМО и химии. Конечно на все 100% не получается, но натурпродукт преобладает!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 18:04
+
С ГМО не натуральный продукт значит? Хех.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 19:01
+
«Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии.» — не натуральный по определению!
Самые натуральные продукты — дичь и дикоросы! Поэтому у них и цены в разы выше выращенных в теплицах, свинарниках и птицефермах.
Попробуйте сравнить дикого перепела и перепела, выращенного в клетке! Нормальные охотничьи собаки на клеточных даже не реагируют!
А вы пробовали когда-нибудь вальдшнепа? В ресторанах Италии и Франции (знаю из литературы) одно блюдо из вальдшнепа стоит около 100 евро!
А у нас в семье на новогоднем столе было немало таких блюд!

avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 19:23
+
Если улучшить кукурузу например, она уже не будет по определению натуральной? Хм. Ну допустим будь по-вашему. Но от этого она хуже не станет и не перестанет быть кукурузой. Разве что в чьих-то мыслях.

Я не гурман. Натуральность продуктов это понятие относительное. Пища для меня многая одинаковая. Что-то нравится, а что-то нет. Нет разницы какое там мясо, насколько оно дороге и тому подобное. Если не понравится, не буду есть и всё. И дело не в цене. Люди слишком порой всё усложняют в сравнениях. Вот мне дешёвая каша определённая будет вкуснее вашего примера за 100 евро. И вообще, еда это наказание какое-то. Есть, чтобы жить.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 19:37
+
Если улучшить кукурузу например, она уже не будет по определению натуральной?
Если с помощью ГМО, то определённо не будет!
Вам напомнить о китайском учёном Хэ Цзянькуй, который «отредактировал» гены двух близняшек? Он их хуже не сделал, а пытался сделать так, чтобы у эмбрионов появилась способность противостоять ВИЧ и СПИД, но по требованию Государственного комитета Китая по делам здравоохранения и планового деторождения в Китае завели дело на учёного, который изменил гены эмбрионов.
А кашу я практически не ем. То ли тюркские гены части предков сопротивляются, то ли армейская каша, надоевшая еще сорок с лишним лет назад до сих пор сказывается..?
Цена на еду меня, пенсионера, сейчас «кусает», но дело не в ней. Предпочитаю натур-продукт!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 19:57
+
Китай? Смешно.
avatar

Human

  • 24 января 2019, 08:24
+
Сейчас стараюсь переходить на подножный природный корм из лесу без ГМО и химии.

Коль возможность есть, то почему бы и нет.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 19:18
+
До выхода на пенсию был ограничен во времени, но всегда старался иметь связь с природой.
Сейчас времени достаточно, но силы уже не те… Но я не сдаюсь и стараюсь!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 19:28
+
+1
очередная новость, которую мы заслужили)))
avatar

CBuHTy3

  • 21 января 2019, 13:47
+
в Сочи магдак намного дороже Ростовского например заметил
avatar

Nitro

  • 21 января 2019, 13:58
+
Забегаловка напротив Мака в Моремолле… забыл, как ее там кличут…
В Ростове такая же цена, в ней же.
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 14:22
+
это бургер кинг — у них да
а вот макдак в РНД прям дешевле настолько что заметил
avatar

Nitro

  • 21 января 2019, 14:24
+
В штатах в три раза дороже. Интересно, что они туда кладут?
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 15:50
+
+1
В штатах в три раза дороже.
ОМГ…

Потому и рассматривают все «индекс бигмака „- что они наценяют ПО-РАЗНОМУ везде, ровно столько сколько лоукалы готовы за него охотно платить…
avatar

Nitro

  • 21 января 2019, 16:13
+
Действительно дороже, но не лучше. И приготовлено из продуктов ГоМнО. Других там уже нету. Восьмой год живу в Канаде. Жрачка их, по сравнению с российской, просто дрянь. В том числе и хвалёная французская кухня. Сплошной пиар, на который многие ведутся. Даже свинина, красивая, в красивой упаковке, а шашлык из неё никакой: мясом не пахнет.
avatar

quebec

  • 23 января 2019, 03:22
+
не переживайте… Сейчас в и в России свинина — дрянь. Потому что корм такой. Быстрый рост и вес важнее всего, от этого вкус очень страдает… Нормальную говядину постараться надо, чтоб купить…
avatar

11A11

  • 23 января 2019, 09:35
+
Советую податься в фермеры и разводить натуральную скотину на натуральном качественном корме!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 17:10
+
это нерентабельно)
avatar

11A11

  • 23 января 2019, 17:58
+
Самолично просчитал?
Тогда не надо «ля-ля»
в России свинина — дрянь. Потому что корм такой.
Выращивайте корм «такой», выращивайте на нём скотину, забивайте, изготавливайте хамон, мраморная говядину и т.д.
Разбогатеете!!!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 18:53
+
Вред ГМО не доказан, поэтому ваш негатив выглядит неуместно. А продуктов даже из РФ нет в магазинах Канады, совсем всё плохо?
avatar

Human

  • 23 января 2019, 10:23
+
Вред ГМО не доказан

Доказан, просто это бизнес портит, вот и задвигают куда подальше, но вы кушайте конечно ГМО — будете здоровы.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 10:42
+
Доказан
Враньё.

Если бы вы сами попытались разобраться в сути, то поняли бы, что ГМО не может нанести вред здоровью.

Вообще-то всякие культуры и так сами себя меняют со временем, только этот процесс медленный и что-то никто не жалуется на этот счёт.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 11:25
+
Враньё.

Если бы вы сами попытались разобраться в сути, то поняли бы, что ГМО не может нанести вред здоровью.

Разбором заняты специалисты в этой области, которые наблюдают нарушения генного кода при постоянном употреблении такой пищи и онкологические отклонения связанные с этим. Верить им или верить корпорациям которые зарабатывают на этом — конечно дело ваше.

Вообще-то всякие культуры и так сами себя меняют со временем, только этот процесс медленный и что-то никто не жалуется на этот счёт.

Ну сравнили природную адаптацию растянутую на поколения с выработкой защитных механизмов и насильственное вмешательство в генетический код с добавлением инородных компонентов.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 11:49
+
Разбором заняты специалисты в этой области, которые наблюдают нарушения генного кода при постоянном употреблении такой пищи и онкологические отклонения связанные с этим.
Очередное враньё. Не было такого.

Верить им или верить корпорациям которые зарабатывают на этом — конечно дело ваше.
Ну да, кругом заговоры. Что-то мне подобное о шизофрении напоминает.

Ну сравнили природную адаптацию растянутую на поколения с выработкой защитных механизмов и насильственное вмешательство в генетический код с добавлением инородных компонентов.

Конечно. Один процесс медленнее другого, но при этом вы не пишете, что медленный способ тоже вреден, как якобы и ГМО. Логика отсутствует.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 12:37
+
Очередное враньё. Не было такого.

Ну да, кругом заговоры. Что-то мне подобное о шизофрении напоминает.

Конечно. Один процесс медленнее другого, но при этом вы не пишете, что медленный способ тоже вреден, как якобы и ГМО. Логика отсутствует.

Да кушайте ради бога что хотите — естественный отбор возьмет свое. Всем кому интересно могут сами ознакомиться с этой темой и сделать свои выводы.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 12:45
+
Так я и ознакомился в своё время, сделав выводы. Кушать конечно же буду, но ради того, чтобы жить, а не ради кого-то, кого нет.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 13:25
+
И я знакомился. Доказательств вредности не обнаружил тогда — может, уже появились? Можете привести их?
А вообще все это в стадии «Не доказано, но как бы чего не вышло, ну его нафиг)»
avatar

VVE_Rost

  • 23 января 2019, 13:33
+
От обычной пищи ничего не происходит, а от ГМО чего вдруг должно? Процессы у них по сути происходят одинаковые, просто скорость разная и улучшения лучше в некоторых случаях у ГМО.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 19:03
+
Не всегда новизна- это хорошо.
Вот история из жизни англосаксов — «владык морей» 19 век.
Your text to link...
avatar

kvazimodo

  • 29 января 2019, 20:26
+
Яндекс вам в помощь — информации там море. Как пример можете посмотреть работы Бутаковой. Диетолог со стажем и практикой. В своих работах приводит и источники.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 19:16
+
+1
Я с этих диетологов вообще валяюсь. Только и успевабт, что задвигать «достижения», чтоб через несколько лет их опровергнуть)
Вспомните яйца, масло, свинину. Холестерин и прочее…
avatar

VVE_Rost

  • 23 января 2019, 20:57
+
Сразу видно, что даже не искали:)
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 21:00
+
+1
Пока нет. Но вообще интересуюсь этим, и некая концепция уже сложилась. Вред Гмо доказан клинически — на данный момент? Установлена четкая связь — генетические изменения, клеточные?
avatar

VVE_Rost

  • 23 января 2019, 21:29
+
Вред Гмо доказан клинически — на данный момент?

Видимо да, коль обсуждается и доказывается это не на уровнях форумных срачей, а генетиками и прочими специалистами. ГМО это прежде всего бизнес межнациональных корпораций, сами понимаете что это такое.

Постоянные попытки то или иное запретить это тоже не только политика.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 21:45
+
Действительно процесс небыстрый. Этим и пользуются производители и торгаши. Но биологи определили, что подопытные крысы от такой жрачки во втором-третьем поколении становятся бесплодными. Так что ешьте. На Вас конкретно этот способ сокращения народонаселения земли не скажется.
avatar

quebec

  • 24 января 2019, 03:37
+
Но биологи определили, что подопытные крысы от такой жрачки во втором-третьем поколении становятся бесплодными.
У вас устаревшие данные. Те исследования давно высмеяны. В них были ошибки, поэтому результаты считать правильными неверно.
avatar

Human

  • 24 января 2019, 08:26
+
Раз высмеивают, значит правда. О такой технологии борьбы с правдой написал ещё Даллес в своей программе борьбы с СССР. Удивляюсь такому обилию защитников ГоМнО. Вы что производители, продавцы этого деликатеса? Или просто «добровольцы» из какого-нибудь НКО, финансируемого Соросом? Но из этого понимаю, что началась кампания по отмене запрета выращивать ГМО в России. А сотня нобелевских лауреатов, что все биологи и генетики или просто отрабатывают свои премии. Можете не отвечать, комментировать не буду. Живите со своими мозгами, но других не дурите.
avatar

quebec

  • 25 января 2019, 03:00
+
Как вы в Канаде оказались с таким мышлением? Да уж.
avatar

Human

  • 25 января 2019, 05:03
+
А сотня нобелевских лауреатов, что все биологи и генетики или просто отрабатывают свои премии. Можете не отвечать, комментировать не буду.

По ссылке ни одной фамилии не было указано, просто абстрактные лауреаты. Тоже интересно стало имеют ли они вообще отношение к вопросу.

Вы что производители, продавцы этого деликатеса?

Предпринимателей нынче много, возможно это и причина столь яростной защиты ГМО.

Раз высмеивают, значит правда.

Помню была у Тармашева книжная серия (фантастика), где по сюжету ГМО послужило уничтожению человечества. Проехался он там по всяким нестле и прочим… вы бы видели какой ор был в комментариях от защитников ГМО… а казалось бы всего-лишь художественная литература:)
avatar

XoDok13

  • 25 января 2019, 07:56
+
+1
Да нужны вы сто лет, со своим подходом таким, к ответам. И со своими комментариями тоже.
Интересует эта тема просто потому, что хочется знать правду. Они все равно присутствуют в составе, и уж точно ими кормят животных, рыбу при выращивании. А тут начинается — «отмена запретов», прочая фигня. Вы не пойми кто, а обвиняете меня и других в том, что мы здесь якобы интересы неких корпораций продвигаем. На городском сайте)
avatar

VVE_Rost

  • 25 января 2019, 08:36
+
+2
Более ста нобелевских лауреатов обратились с требованием прекратить гонения на ГМО
Более 1700 исследований, в т.ч и Рамн — не обнаружено связи между ГМО и заболеваниями либо мутациями.
avatar

VVE_Rost

  • 24 января 2019, 09:47
+
хорошие же у них лоббисты )))
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:31
+
Ну сравнили природную адаптацию растянутую на поколения с выработкой защитных механизмов и насильственное вмешательство в генетический код с добавлением инородных компонентов.
… по моему приступы шизофрении, как раз у вас при каждом контраргументе вашему мнению с криками «враньё» )))
… а не подскажете ли нам в каком природном процессе или просто селекции возможно встраивание в растения генов насекомых, животных и ведь можно даже человека? И это всё ГМО будет.
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 04:15
+
вашему мнению с криками «враньё»

Где такое было от меня? Вы явно что то путаете:) Кактус, я вам доказывать ничего не буду и в спор вступать тоже, даже мыслей об этом не было. Вы взрослый человек и сами разберетесь что в рот класть себе и своим детям.

или просто селекции возможно встраивание в растения генов насекомых, животных и ведь можно даже человека?

Ни на каком. Ваш организм просто не переработает это и вставит как есть вызывая у вашего организма те или иные сбои. Вы ж не забыли что пища это энергия и строительный материал нашего организма?
avatar

XoDok13

  • 24 января 2019, 08:01
+
Где такое было от меня?
цитата ваша, но это к Хуман было… не шебуршите ))
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:34
+
Ок, как скажите:)
avatar

XoDok13

  • 24 января 2019, 17:41
+
Ваш организм просто не переработает это и вставит как есть вызывая у вашего организма те или иные сбои
смотрите в интернете там есть… кого, как и куда встраивают…
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:46
+
по моему приступы шизофрении, как раз у вас при каждом контраргументе вашему мнению с криками «враньё»
А по-моему у вас личная неприязнь к моей персоне.

а не подскажете ли
Не подскажу.
avatar

Human

  • 24 января 2019, 08:28
+
Не подскажу.
так и думал сразу слив — засчитано ;)
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:38
+
У нас здесь победитель! Ура, ура, ура.
avatar

Human

  • 24 января 2019, 18:14
+
Я вас поздравляю!!! :-)))
avatar

kaktus

  • 25 января 2019, 01:29
+
Это вас надо поздравить. Хы.
avatar

Human

  • 25 января 2019, 05:04
+
Я на ваши лавры не претендую, носите раз заслужили.Хе
avatar

kaktus

  • 25 января 2019, 19:59
+
Так тем более не претендую. Не я ведь писал про слив.
avatar

Human

  • 26 января 2019, 17:42
+
Сливы я тоже люблю. Особенно сочинский/французский/итальянский чернослив, которого в годы моего детства на территории Большого Сочи было очень много!
Также было много белых медовых слив, название сорта, к сожалению не помню.
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 18:06
+
Сливы я тоже люблю.
… и не пучит, и не тянет к белому другу ?))
avatar

kaktus

  • 26 января 2019, 22:27
+
Сообщаю: испокон веков в народной медицине сливы (плоды я имею в виду) применялись как мягкое слабительное в противовес грушам, которые «крепят».
Так что пучить сливы не могут — у них другие свойства! ;-)
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 20:55
+
процес брожения без газов не бывает, ведь сначала пук, а потом здрвствуй «белый друг» )))
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:31
+
Брожение не от слив, а от микроорганизмов, прописавшихся в кишечнике!
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 13:08
+
Не я ведь писал про слив
Вы сбежали от продолжения спора, потому что ответить вам было нечем…
а не подскажете ли

===========
Не подскажу.
тоесть банально слились в унитаз — сбежали…
так понятно?
А награду вы сами себе присудили я вас за язык пальцы не тянул )))
avatar

kaktus

  • 26 января 2019, 22:25
+
Если бы я сбежал, не отвечал бы. А ответить не мог не из-за прихоти своей, а потому, что нет у меня ответа. Вы же сразу про какой-то слив пишете. Детский сад.
avatar

Human

  • 27 января 2019, 00:05
+
Ну во-первых, детским садом занимаетесь здесь вы, когда легко перевалили с больной головы на здоровую… причём в ясельной группе ))
Ну, в интернет сообществе обычно принято так говорить про слив когда оппонет опозоривается не приведя никакой аргументации в подтверждении своих слов и просто бежит ))) «это интернет детка» ;))
Вообще-то всякие культуры и так сами себя меняют со временем

Ну сравнили природную адаптацию растянутую на поколения с выработкой защитных механизмов и насильственное вмешательство в генетический код с добавлением инородных компонентов.
XoDok13
Я же вас спрашивал:
… а не подскажете ли нам в каком природном процессе или просто селекции возможно встраивание в растения генов насекомых
Тоесть вы элементарную правду о ГМО не знаете или скрываете, а когда вас припёрли к стенке вашего вранья про безвредность ГМО, просто удрали

это и есть слив так, что дискутировть с вами бессмысленно я вас уже достаточно хорошо понял…
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 15:41
+
детским садом занимаетесь здесь вы, когда легко перевалили с больной головы на здоровую
Не согласен. Субъективное мнение лишь.

в интернет сообществе обычно принято так говорить про слив когда оппонет опозоривается не приведя никакой аргументации в подтверждении своих слов и просто бежит
А я не знал? То есть по-умолчанию считаете меня «кем-то». Уже неуважительно.

А о ГМО знаю лишь верха, расписывать подробности просто не смогу, но это не отменяет того факта, что я прав на этот счёт. Поэтому это не является «сливом». Но если вам так хочется, пускай будет так, мне ровным счётом всё-равно.
avatar

Human

  • 27 января 2019, 16:31
+
+1
А о ГМО знаю лишь верха, расписывать подробности просто не смогу,
Так тут никто не спец.
Насколько я в теме, вред ГМО клинически не доказан, медицинская польза тоже не зафиксирована.
И главная опасность — в непредсказуемости последствий, которые пока никто не может просчитать со 100% вероятностью.
avatar

zummer

  • 27 января 2019, 17:01
+
Вот поэтому утверждать о вреде нет смысла. А о пользе никто здесь не спорил даже, ведь это еда, где главное это мера потребления.
avatar

Human

  • 27 января 2019, 18:04
+
+1
Пестицидов меньше используется и прочей химии. Это польза.
Второе — пищевая промышленность сейчас вся в пластике. Используются консерванты и трансжиры — и как ни старайся — вряд ли избежишь.
Птицу и рыбу кормят, чем хотят, в т.ч и антибиотиками.
В общем, мы сейчас столько всего юзаем — непредсказуемо- последственного.
Страшно жить)
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2019, 18:31
+
В общем, мы сейчас столько всего юзаем — непредсказуемо- последственного.
Страшно жить)
Ко всему еще и ГМО… :-(
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:12
+
Птицу и рыбу кормят, чем хотят
Если бы «чем хотят»…
Нет, батенька, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО тем, чем ВЫГОДНО!
Напомнить что писал классик о прибыли?
«Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.» © Карл Маркс.
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:19
+
+1
Ну, и опять-таки…
Хотят обычно именно тем, чем выгодно. Вы возражаете и тут же повторяете то же самое, на что возразили)
Второе. Вред Гмо не доказан. Вред пластика, трансжиров и консервантов — вполне.
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2019, 21:48
+
Да, я помню мировую рекламу пальмового масла, а затем антирекламу этого продукта.
Также я помню бездоказательные обвинения в гибели малайзийского Боинга и в отравлении Скрипалей.
Этим я хочу просто обратить внимание уважаемой публики на то, что одни факты требуют доказательств, а другие нет..!
Короче на выбор потребителя. Нравится еда с ГМО — ешьте, но меня не убеждайте!
Бургеры с гамбкргерами я есть тоже не стану!
Хотя тема о сравнении уровня жизни в разных городах и в Сочи в частности!
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:59
+
Также я помню бездоказательные обвинения в гибели малайзийского Боинга и в отравлении Скрипалей.
Про Боинг опущу тему, хотя есть тоже что ответить, просто не интересно. Но вот про Скрипалей. Ага, те ведь на шпиль ездили смотреть, а не отравить. Хорошая версия, не подкопаться.
avatar

Human

  • 27 января 2019, 22:10
+
Хорошая версия, не подкопаться.
regina probationum, королева доказательств?
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 22:27
+
kvazimodo вы хотите спорить с Хуман который душою на 95% с западом и пиндосами? Он поверит всему что они наплетут про русских и Россию ему бы к амерам жить да не пустят))
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:18
+
У меня нет души. Перестаньте обо мне врать.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 06:38
+
У меня нет души
Бот что ли?

Нужно америкосовским дерьмократам стукануть, что обнаружен персонаж, избравший им своего коллегу
Трампа в президенты.
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 13:18
+
Бот что ли?
Просто атеист.

Нужно америкосовским дерьмократам стукануть, что обнаружен персонаж
Лучше российским сообщите, что в стране нищих много.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 19:29
+
Больше чем в США?
Скрины сравнительной статистики в студию!
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 22:27
+
Очередной переход с темы на тему. Мне всё-равно сколько там нищих, их здесь много.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 23:53
+
На ПриветСочи выясняется, что Дональд Трамп не майор ФСБ (как его называют некоторые), а сколковское детище такого же рыжего Чубайса.
Чубайс сказал: Сотворим президента США по образу нашему и по подобию нашему.
Что-то в их внешности есть общего…


Это объясняет также непотопляемость и живучесть российского рыжего.
Правда о РобоТрампе заключена в его имени. «Donald Trump» — это анаграмма букв «MDU, Portland». Это его производственный код, который свидетельствует, где он был сконструирован и кем: MDU Resources.

С виду это безобидное американское энергетическое предприятие, но за фасадом скрывается, конечно, сверхсекретный советский научно-исследовательский проект, запущенный Иосифом Сталиным.
Your text to link...
Human лишь выполнил последнюю операцию по проталкиванию робота Дональда на верхнюю ступень американской власти.
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 13:55
+
Ну и бред.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 19:27
+
Неужели моё сочинение хуже сочинения про Боинг и про Скрипалей?
Вы, ведь, сами признались, что
У меня нет души.
avatar
Human
28 января 2019, 06:38
А дальше я включил своё богатое воображение, которое богаче, чем у Госдепа и англичанского «МИ- ...» под каким-то там номером…
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 22:22
+
Неужели моё сочинение хуже сочинения про Боинг и про Скрипалей?
Уже высказался вроде бы понятным языком.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 23:54
+
Human лишь выполнил последнюю операцию по проталкиванию робота Дональда на верхнюю ступень американской власти.
Гы)
avatar

kaktus

  • 29 января 2019, 00:11
+
ему бы к амерам жить да не пустят))
Другими словами «Зараза к заразе не пристаёт»?
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 13:00
+
Не подходит, ведь они на свободе.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 06:37
+
они на свободе.
Откуда такая информация?
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 13:02
+
Так в сети видел не раз о них. Например интервью давали, будучи на свободе. Нигде не упоминалось, чтобы их преследовали в РФ.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 19:25
+
Скрипали уже на свободе давали интервью и в РФ их не преследуют?
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 22:17
+
Зачем явному заказчику преследовать своих исполнителей?
avatar

Human

  • 28 января 2019, 23:51
+
Вы сами себе вопросы задаёте?
Интересно, как это в психологии называется?
avatar

kvazimodo

  • 29 января 2019, 14:05
+
Этот вопрос вам. Интересно как в психологии называется, когда задаёшь кому-то вопрос, а собеседник думает, что автор его задаёт сам себе?
avatar

Human

  • 29 января 2019, 16:29
+
Вы одесский еврей,

отвечающий вопросом на вопрос?
avatar

kvazimodo

  • 29 января 2019, 16:56
+
То был вопрос-ответ. Риторический. Можно было понять, но вы меня не поняли.
avatar

Human

  • 29 января 2019, 17:03
+
Да куда уж бедному и глупому уроду Квазимодо понять умного одесского еврея… :-(
avatar

kvazimodo

  • 29 января 2019, 17:28
+
одесского еврея
Это лишнее.
avatar

Human

  • 29 января 2019, 18:08
+
Вы уверены, что она только о сравнении уровня жизни в разных городах? А всн рассуждения о бургерах и прочем — это так, в топе — для связки слов?)
Пальмовое масло — ничем не хуже обычных растительных масел. Если не подвергается обработке, превращающей его в трансжиры и не перевозится в цистернах из-под технических масел.
Отсюда и расхождение во мнениях, о его пользе и вреде.
А Гмо вам все равно подкинут, в каком-нибудь виде. Тем более вы и сладкое любите, и колбаску.
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2019, 22:44
+
Вы уверены, что она только о сравнении уровня жизни в разных городах?
Я топикстартер! Дальше «разжевывать» нужно?
рассуждения о бургерах и прочем — это так, в топе — для связки слов?
Так точно!
Пальмовое масло — ничем не хуже обычных растительных масел.
Может быть и не хуже… О нём я упомянул в контексте интересов рекламщиков.
Гмо вам все равно подкинут, в каком-нибудь виде
Конечно подкинут и уже подкидывают! Выход один — перебраться в соседе к Агафье Лыковой!

Тем более, что у нас с ней разница в возрасте каких-то 5 лет…
avatar

kvazimodo

  • 28 января 2019, 12:57
+
Пестицидов меньше используется и прочей химии.
'как раз наоборот ;-)
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:03
+
Многие растения модифицируют именно затем, чтоб сделать устойчивей к вредителям и болезням.
Но при этом пестицидов и прочего начинают использовать больше. Прикольно модифицируют)
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2019, 23:18
+
Про Монсантовский раундап читали? Ониже кукурузку от жучков освободили? А сорняки? Сорняки пруть )) вот их то и дустят, а последствия от пестецидов давно известны ;)
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:28
+
Второе — пищевая промышленность сейчас вся в пластике.
кстати вы таки заметили… а борьбу ведут только с пластикавыми пакетами и почему-то коктельными трубочками )))
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:34
+
Насколько я в теме, вред ГМО клинически не доказан
ну у мышей то период рождаемости довольно короток и это позволяет проследить именно пагубное воздействие на следующие поколения и даже на текущее (зависит от дозы и восприичивости)
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:40
+
А о ГМО знаю лишь верха, расписывать подробности просто не смогу, но это не отменяет того факта, что я прав на этот счёт.


Как ныне много развелось дилетантов,
Мнящих из себя великих талантов. © Игорь Нечаев
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:10
+
Если я скажу, что я точно знаю, что эта трава зелёная и она не может быть допустим красной. Означает ли это то, что если не смогу объяснить это более подробно, то по сути неправ?
avatar

Human

  • 27 января 2019, 21:31
+
Совсем с головой плохо?
Если не знаете из школьной программы 6-го класса средней школы о цвете хлорофилла, то зачем спорите о пользе или вреде ГМО? Эти знания уже, как минимум, на порядок выше!
Если я не имею понятия о кораблевождении и о пилотировании, то никогда не стану участником в дискуссиях на эти темы!
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:47
+
Совсем с головой не плохо. Пример условный, дело не в траве. Но допустим прогуливал те уроки. Что с того?

Если вы не имеете понятия, это ваше дело, я действую иначе и мои даже поверхностные знания не мешают утверждать о своей правоте. Вам очевидно близка иная позиция. Имеет место быть и такой вариант.
avatar

Human

  • 27 января 2019, 22:06
+
прогуливал те уроки
и больше никогда с этим не сталкивался? Но отсутствие знаний не мешает утверждать…
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 22:19
+
+1
Но допустим прогуливал те уроки
эта пять ))) я же говорил весь Мир перевернулся когда неучи открыли для себя интернет — Земля плоская ))) (пусть идут прямо никуда не сворачивая интересно куда придут ?)))
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:22
+
Вы понимаете значение слова «допустим»? Как сложно с вами. Я не утверждал, что прогуливал или ещё чего.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 06:41
+
А о ГМО знаю лишь верха, расписывать подробности просто не смогу
тоесть вы не отрицаете, что ГМО это генно модифицированный объект, могущий иметь ( в данном случае мы же говорим про растениях) встроенные гены не только других растительных объектов но и объектов животного порядка?
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:09
+
Ответ на этот вопрос сути не изменит.
avatar

Human

  • 28 января 2019, 06:42
+
понятно — значит признаёте
avatar

kaktus

  • 29 января 2019, 00:14
+
+2
По большому счету, человек это генетически модифицированый банан. А курица это динозавр.
Живите теперь с этим :)
avatar

Pablo

  • 31 января 2019, 11:06
+
+1
Ну, какие же мы бананы, даже обидно)
Картофель. Иногда даже похожи клубни — генетика, ничего не поделаешь)
avatar

VVE_Rost

  • 31 января 2019, 11:17
+
+1
Ну, какие же мы бананы, даже обидно)
Картофель. Иногда даже похожи клубни — генетика, ничего не поделаешь)
;)
кто банан, кто картофель, кто груша, кто персик, а кто и сморщенный стручок гороха. ;)
avatar

zummer

  • 31 января 2019, 13:43
+
Вы как хотите, но мне больше по душе Женьше́нь («Корень жизни»)!

Мы с ним немного даже внешне похожи! ;-)
avatar

kvazimodo

  • 02 февраля 2019, 22:00
+
… а чего сразу до ифузории туфельки не упростить ?)
avatar

kaktus

  • 02 февраля 2019, 00:02
+
Туфелька вроде повыше банана с картофелем будет — иерархически)
avatar

VVE_Rost

  • 02 февраля 2019, 00:30
+
это как так? по вашему семя совершеннее целостного организма? :)
avatar

kaktus

  • 02 февраля 2019, 21:30
+
по вашему семя совершеннее целостного организма? :)
Несомненно! В семени заложена информация всего организма, да еще, по крайней мере, с одним шагом вперёд! Дети всегда должны быть совершеннее родителей — иначе эволюции КОНЕЦ!
avatar

kvazimodo

  • 02 февраля 2019, 22:04
+
В семени заложена информация всего организма
А точно вся? Тоесть всё сводится к банальному наращиванию биомассы без всякого развития и совершенствования организма?
А в маленьком транзисторе заключена вся информация о будущем компьютере?
avatar

kaktus

  • 02 февраля 2019, 22:11
+
Вред ГМО не доказан,

В Евросоюзе просто так запретили ввозить и продавать эти продукты?
avatar

Secretweapon

  • 23 января 2019, 19:42
+
Не обладаю такой информацией.
avatar

Human

  • 23 января 2019, 19:53
+
Поисковиком пользоваться не умеете?:) Есть же информация где что разрешено/запрещено.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 20:01
+
На всё времени не хватит. Кое-что можно и не знать.
avatar

Human

  • 24 января 2019, 08:25
+
Все знать и не получится, но стремиться стоит.
avatar

XoDok13

  • 24 января 2019, 09:20
+
… не обладает информацией когда она не выгодна
… не знает когда не хочет
… но сразу кричит «вранё» на любой аргумент не в свою пользу)))
avatar

kaktus

  • 24 января 2019, 17:41
+
В Евросоюзе много чего запрещают из-за конкурентной борьбы. К примеру у них там запрещено вино из винограда сорта «Изабелла». А мы, и не только мы, абхазы тоже, его пьём и еще долго пить будем!

avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 20:05
+
Справочник по фразеологии

что русскому здорово, то немцу смерть

По одной из версий, происхождение этого оборота связано с конкретным случаем. Однажды молодой врач, приглашенный к безнадежно больному русскому мальчику, разрешил ему есть все, что он захочет. Мальчик съел свинину с капустой и, к удивлению окружающих, начал поправляться. После этого случая врач прописал свинину с капустой больному немецкому мальчику, но тот, поев, на следующий день умер. Выражение было распространено в русской литературе XIX века.
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2019, 20:08
+
Просто то ГМО было.
avatar

XoDok13

  • 23 января 2019, 20:12
+
К примеру у них там запрещено вино из винограда сорта «Изабелла».
Не запрещено, а не принято.
Везде эстеты фиговы — одни вино из изабеллы не пьют, другие бургеры не едят, третьи чай только собственноручно собранный попивают.
avatar

zummer

  • 27 января 2019, 16:10
+
Именно ЗАПРЕЩЕНО!!!
Запрет вина из сортов Изабелла и Лидия из-за метанола — введённый в ряде современных государств запрет на оборот алкогольной продукции, произведённой из винограда сортов «изабелла», «лидия» и их аналогов.

Вино «Изабелла»
Виноделие из сортов винограда «изабелла», «лидия» и аналогов было запрещено в США и странах Евросоюза из-за высокого содержания метилового спирта (метанола).
Подробнее: cyclowiki.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%B8_%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0
Your text to link...
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:03
+
Квазик!!! Нужно не только тупо копировать а и думать… Оригинал взят у zen.yandex.ru/media/daily_winegraph/vino-iz-izabelly-tak-iad-li-eto-ili-net-5a4e1006fd96b1277aa3b504

vladimirkrym:
Содержание метилового спирта в «гибридном» вине настолько мало, что все эти «Европейские запреты» — по-сути, неоправданная перестраховка или заведомо коммерческий сговор, с целью исключить из культивирования сорта не требующие особого ухода (лоббирование интересов химических корпораций).

Как на самом деле обстоят дела с метиловым спиртом в винограде «Изабелла»:
Метиловый спирт образуется не только в вине, но и просто в зреющем винограде и вообще в любых других созревающих ягодах, фруктах и овощах. В этом — уникальная особенность метилового спирта. В отличие от всех других более тяжелых спиртов источником метилового спирта в вине является не брожение, а разрушение пектина. Желеобразный пектин изначально находится в упругих стенках клеток, чтобы крепко связать длинные полимерные молекулы целлюлозы, которые в качестве скелета служат внешним каркасом растительных тканей. Когда плод созревает, в нем образуется фермент (пектиназа), растворяющий пектин, и плод становится мягким. Кстати, гниющие фрукты и овощи становятся мягкими также вследствие гидролиза пектина в клеточных стенках. Это очень немногое из статьи а не из сраной Википедии.
avatar

mrstalker

  • 27 января 2019, 21:13
+
mrstalker, как говорят американцы: сам себе «в ногу выстрелил!»
Я про конкурентную борьбу, а по-вашему
заведомо коммерческий сговор
еще 23 января в 2019, 20:05 писал! Посмотрите выше!
Цитирую себя любимого
В Евросоюзе много чего запрещают из-за конкурентной борьбы. К примеру у них там запрещено вино из винограда сорта «Изабелла». А мы, и не только мы, абхазы тоже, его пьём и еще долго пить будем!

А zummer 27 января 2019, 16:10 возразил:
Не запрещено, а не принято.
Кто из нас не думает, а тупо копирует?
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 21:30
+
Запрет вина из сортов Изабелла и Лидия из-за метанола
Пусть его Монсанта выращивает может объявят ГМО и разрешат ))
avatar

kaktus

  • 27 января 2019, 23:25
+
Втобще, там заметно выше конкуренция. И заправок, и рыгаловки завлекают, и ашаны с океями — в ассортименте. Борьба за клиента заметней, чем в Сочи.
Лобовое менял на рынке — чел меня сопроводил, вдоль нескольких таких же мастеров. У них навесы похожи, и я чуть не срулил к конкурентам. Смотрю, бежит, кричит — «сюда давай, я здесь»))
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 23:33
+
+1
Ну зачем вы взрослый человек так.
Для справки: «Der Tramp» с немецкого «бродяга»
Во первых он не «Der Tramp» а «Trump», во вторых с английского это «козырной»

Ай как не хорошо получилось.
avatar

Pipka

  • 21 января 2019, 13:58
+
+1
Это у вас нехорошо получилось! Учите мат.часть!

Дедушка и бабушка будущего президента США Дональда Трампа со стороны отца были немецкими иммигрантами: Фредерик Трамп ( родился 14 марта 1869 года в Кальштадте; его жена — Элизабет Крист. Поженились они также в Кальштадте, в 1902 году.
C 1608 по 1794 год жившие в Кальштадте предки Трампа являлись подданными княжеского дома Лейнингенов, члены которого состоят в родстве с членами монархических династий Германии, Великобритании и России.
Для справки: Кальштадт (нем. Kallstadt) — коммуна в Германии, в земле Рейнланд-Пфальц.
Входит в состав района Бад-Дюркхайм. Подчиняется управлению Фрайнсхайм. Население составляет 1206 человек (на 31 декабря 2010 года). Занимает площадь 6,58 км². Официальный код — 07 3 32 028.
Так что фамилию современного президента США № 45 (не смотря на то, что это не принято) нужно не с английского Trump" — «козырь», а именно с немецкого «Der Tramp» — "«бродяга»!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 14:19
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
+1
Это конечно очень интересно.

Добавлять слова и менять буквы это просто гениально. Это из разряда: Путин плохой человек потому, что его фамилия рифмуется со соловом х… ютин.
avatar

Pipka

  • 21 января 2019, 16:00
+
Дедушка и бабушка будущего президента США Дональда Трампа со стороны отца были немецкими иммигрантами
Можно ещё лучше поступить и вспомнить родственников из Африки, откуда многое начиналось. Зачем мелочиться?
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:09
+
Вот зачем Сарай Обамку обидели))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:10
+
Не было такого желания. Это всё вы додумали. Хы.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:19
+
… американский суд разберётся, хы))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:26
+
+1
Ничего подобного. В США можно даже нынешнего президента смешивать с грязью и ничего тебе за это не будет.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:29
+
и ничего тебе за это не будет.
ни новой бурки, ни отпуска… ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 17:31
+
А зачем там такая одежда? На большей территории достаточно тепло. Про отпуски не согласен.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:51
+
А зачем там такая одежда? На большей территории достаточно тепло. Про отпуски не согласен.
А вы долго там жили? И где именно?
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:35
+
+1
Никогда там не был. Но в сети есть немало русских, которые там проживают и об этом рассказывают, показывая в видео. Южных штатов там много и там даже сейчас зелено.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 20:46
+
Никогда там не был.
Понятно. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 20:52
+
Если я видел пирамиды в Египте только по фото или видео, то означает ли это то, что их там нет?
avatar

Human

  • 21 января 2019, 21:15
+
Если я видел пирамиды в Египте только по фото или видео, то означает ли это то, что их там нет?
Это значит, что вы видели фото, которое вам показали.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 21:17
+
Я не спрашивал видел ли я фото. Попытайтесь ответить на мой вопрос.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 21:22
+
Попытайтесь ответить на мой вопрос.
Так вроде ответил — вы видели то, что вам показали.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 22:34
+
Так я не спрашивал о том, что видел. Вопрос заключался в другом, а именно существуют пирамиды или нет, если я их видел на фото или видео, а не стоя около них.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 09:14
+
Фотошоп?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 21:27
+
Никогда там не был
Хуман, а я думал вы там у родни хоть разок побывали )
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:23
+
Не было необходимости. Но не Хуман, а Хьюмэн.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 22:28
+
щас выскочит zummer и со все принипиальностью скажет, что вы коверкаете латинские буквы и слова )))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:38
+
щас выскочит zummer и со все принипиальностью скажет, что вы коверкаете латинские буквы и слова )))
Вот не надо грязных инсинуаций! Усер — так усер, а хуман или хьюман — как скажет, пока по другим никам не начнет прохаживаться.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 22:44
+
У меня есть настоящая войлочная бурка. Констатирую, что в ней летом не жарко, а зимой не холодно!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 21:15
+
Купи валенки с галошами и будешь иметь комплект.
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 21:58
+
Валенки (пимы по-сибирски) были, когда жил в Сибири. Там бурка ни к чему, а здесь валенки не по климату. Но войлочную сванскую шапку (кажется называется «Сванури серая»)

одно время носил. Тоже удобная для наших мест вещь. А в годы моего детства были распространены вот такие войлочные шляпы как у Кости Потехина в фильме «Весёлые ребята»
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 22:22
+
Да ужжжжжж. Валенки-пимы… На Севере пимы это обувь из оленьей шкуры.
avatar

mrstalker

  • 24 января 2019, 18:21
+
Большая советская энциклопедия

Пимы

ТолкованиеПеревод

Пимы
1) старое русское название валяной обуви (валенок, катанок, чёсанок). Сохраняется в некоторых областях СССР (например, на Урале, в Западной Сибири, в Башкирской АССР и др.); существует также в словосочетаниях (пимокат и т.п.). 2) На севере Европейской части СССР и в Западной Сибири русское название зимней обуви местных народов — высоких (до паха) сапог из камусов (шкур с ног оленя) мехом наружу; они называются также бакари (на севере Красноярского края) и торбаза (в Якутии).

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

Синонимы:
валенки, сапоги, торбазы

dic.academic.ru/dic.nsf/bse/120487/%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D1%8B
avatar

kvazimodo

  • 25 января 2019, 17:34
+
Ха ха ха. СИНОНИМЫ бляха муха. Меня саамы прибили бы если так пимы назвал. Вы если бы хоть раз надели пимы то никогда бы не спутали с валенками. Разница как полюс южный и северный.
avatar

mrstalker

  • 26 января 2019, 18:19
+
А если бы самих саамов назвали лопарями или самоедами не побили бы?
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 18:42
+
А при чем здесь это ?? Я вам говорю о том что валенки там не носили.Уверен поймете почему. Поэтому ну уж никак не синонимы. Это если в понимании теплая обувь пимы валенки унты чуни и тд. Тогда да синонимы.
avatar

mrstalker

  • 26 января 2019, 20:02
+
Еще раз повторить?
В Сибири, по крайней мере в западной Сибири где я прожил несколько лет в молодости, валенки называют пимы, а ремесленник, их изготавливающий — пимокат!
Саами в тех местах не водятся и что они называют пимами западносибирских мужиков не интересует!
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 21:10
+
Убедили. В Сибири не жил. Куда вас понесло то в таком возрасте ??? Говор диалекты про них еще будем говорить ??? У меня дела извините…
avatar

mrstalker

  • 26 января 2019, 21:39
+
В Сибирь я попал уже после срочной службы в СА в 1971 году в возрасте 22 года. Это по-вашему рано или поздно?
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 21:43
+
Говор диалекты про них еще будем говорить ???
Насколько я помню эту тему поднял некто с ником mrstalker
Ха ха ха. СИНОНИМЫ бляха муха. Меня саамы прибили бы если так пимы назвал.
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 21:47
+
Слышали что-нибудь о местных говорах? К примеру, когда я по распределению попал в сельскую местность Воронежской области, впервые услышал такие слова: «верхонки», «выдерга». Оказалось, что там так называют рабочие рукавицы и гвоздодёр.
Таких примеров очень много!
avatar

kvazimodo

  • 26 января 2019, 21:23
+
Совсем ку ку уже ??? Сам про говор начал и тут же стрелки перевел.
avatar

mrstalker

  • 26 января 2019, 23:31
+
Кто-кто из нас при слове «пимы»саамов вспоминал?
avatar

kvazimodo

  • 27 января 2019, 20:57
+
дык и он тоже может смешать с грязью и ничего ему за это не будет )))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 17:36
+
Так и не об этом речь.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:52
+
+1
Нынешний не цветной! Рыжих в США
смешивать с грязью
можно, а чёрных и голубых ни-ни!!!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:00
+
вот это верно…
avatar

11A11

  • 21 января 2019, 22:03
+
Черный был прикольным.
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 22:07
+
Неужели к стенке прикололи?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 22:27
+
+1
Ага, много подъездов в РФ обоссал.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 22:29
+
Тора и Библия указывают другое
откуда многое начиналось
Кто прав?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 19:56
+
В РФ я не могу по этому поводу высказываться, ведь у нас есть наказание за оскорбление чувств верующих.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 20:19
+
… зато вы можете высказаться в адрес атеистов, за них статьи нет ;)
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:26
+
+1
Кстати, а почему нет статьи «за оскорбление чувств атеистов» — это было бы справедливо)
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2019, 22:28
+
Нет потому, что это невыгодно. Должно быть стадо верующих. Здесь я уже по краю пошёл в высказывании. Хе-хе.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 22:31
+
+1
Верующие — стадо, а воинствующие атеисты двадцатых-тридцатых годов 20-го века стая?

avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 22:39
+
Так я не о воинствующих пишу, то есть о некой середине, как о верующих, так и об атеистах.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 23:11
+
+1
«Жил-был на свете один атеист. Такой жуткий атеист, который характеризовался хорошим знанием религиозных тем. Он был довольно начитанным в Евангелии и спорил легко с протестантскими пасторами, с православными батюшками, с католическими ксендзами. Кроме того, он знал хорошо церковный богослужебный устав, поэтому мог спорить даже с канонистами-литургистами и церковными уставщиками.

Мало того, он знал даже и письменность еврейскую, знал и Тору, и Каббалу. И, в общем-то, мог спорить и с евреями на темы, которые их интересовали. Дотошно въедался в темы обрезания и пищевых запретов и приводил их в шок и трепет. Мало того, он знал и мусульманскую письменность, он знал довольно хорошо Коран, суры, сунны, толкования, всякие истории, хадисы пророка. Короче, он вводил в шок и трепет как всех монобожников: христиан, мусульман, иудеев, спорил с ними жарко. Где ни заметит, бросается в спор. И побивает их, как Самсон ослиной челюстью побивал филистимлян.

Это рождало ужас и трепет во всех религиозных деятелях и рождало великое уважение в числе атеистов, которые видели в нем пророка безбожия. Однажды к нему пришел молодой человек и говорит: „Я хочу у вас учиться. Я такой же безбожник, как и вы, и мне очень импонирует эта ваша начитанность, агрессивность в спорах с религиозными деятелями. Я тоже так хочу. Я хочу защищать безбожие вашей бетонной аргументацией“. На что этот известный безбожник говорит ему: „Сынок, ты когда-нибудь слышал хор девственниц на ночной службе в монастыре? Как они с полночи до утра поют Богу своему псалмы и песни духовные?“ Тот отвечает: „Нет, конечно, никогда этого не слышал, потому что мне это не надо, потому что я атеист“.

Он говорит: „Хорошо, а ты знаешь, о чем думают мусульмане, когда одеваются в свои белые одежды и идут пешком в свой хадж в Мекку, и чем они занимаются, когда в Мекке сидят вокруг Каабы? Что они там делают, вообще, о чем думают, что поют, что едят?“ Тот отвечает: „Мне это, вообще, не интересно, потому что я атеист, как вы сами понимаете, я не интересуюсь такими вещами“. Он говорит: „А ты когда-нибудь слышал, как плачут в своих кельях отшельники? Как они, вообще, кричат и плачут. О чем они плачут, о чем они кричат“. Тот отвечает: „Нет, мне это совершенно до лампочки, потому что я, как мы с вами поняли, атеист. Мне вообще, непонятны ваши вопросы. Я атеист, я, как вы — атеист, я не интересуюсь этими вещами. Я хочу громить всех церковников, и мне не интересно, вообще, о чем они плачут, о чем они поют, о чем они думают“. Он говорит: „Я еще спрошу, ты знаешь, сколько часов в день над книгами проводит средний раввин? Три, два, пять, восемь часов. Почему они все в очках, как ты думаешь?“ Тот отвечает: „Я не знаю всего этого. И мне непонятны ваши вопросы. Неужели вы не понимаете, я атеист, как и вы. Мне плевать на раввинов, на мулл, на паломников, на монахинь, на отшельников, на всё. Я хочу быть проповедником атеизма“. Атеист поспрашивал его еще. Потом говорит ему: „Сынок, понимаешь, ты не атеист. Ты дурак“.»
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 23:23
+
Много букв ради последней фразы? Хех. А зачем верить во всякое? Что есть в вере такого, чего не может быть у атеиста?
avatar

Human

  • 21 января 2019, 23:40
+
Что есть в вере такого, чего не может быть у атеиста?
Понятие души, например.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 23:50
+
А без понятия того, чего не существует, невозможно жить, быть нормальным человеком и тому подобное?
avatar

Human

  • 22 января 2019, 01:06
+
А без понятия того, чего не существует,

а разве убежденность в том, что чего-то там такого не существует, не является верой? ведь несуществование высшего измерения невозможно доказать.
avatar

Secretweapon

  • 22 января 2019, 09:05
+
Нет конечно, не является верой. Вот некоторые говорят, что атеизм это вера в то, что нет богов и тому подобное. Но атеизм это наоборот полная противоположность, то есть отсутствие веры как таковой во всякие выдуманные темы, вещи и прочее.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 09:11
+
не знаю ничего про богов, но отрицать существование высшей реальности для меня так же нелепо, как отрицать наличие жизни на других планетах просто на основании того, что мы про это ничего не знаем.
avatar

Secretweapon

  • 22 января 2019, 17:34
+
что чего-то там такого не существует, не является верой?

Что то храмов этой веры не заметно:) Это суждение равносильно абсурдностью с утверждением что все атеисты = сатанисты.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 09:46
+
Что то храмов этой веры не заметно:)
Все райкомы, горкомы, ЦК и прочие органы КПСС и были этими храмами!
Разница в том, что сначала большевики уничтожали храмы, мечети и синагоги, а потом у большевиков отняли здания их храмов и перепрофилировали на другие цели!
Сочинский пример:
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 11:57
+
Храм (от праслав. *chormъ > храмъ — «дом») — культовое сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов.

Если у вас рабочие совещания это религиозный обряд, а председатель — священнослужитель, то разумеется для вас любое государственное и муниципальное учреждение будет храмом. Тут я могу лишь развести руками…
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:25
+
+1
А вы не обратили внимание, что большевики требовали верить в неизбежность Коммунизма практически без всяких доказательств?
Для неверующих существовал земной ад — ГУЛАГ. Как бы кто не относился к Сталину/Берии и компании с одной стороны и Солженицыну и компании с другой…
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:15
+
да ладно. коммунизм — это та же религия, с храмами и прочими атрибутами.
avatar

Secretweapon

  • 22 января 2019, 17:35
+
с храмами и прочими атрибутами.

С какими?
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 17:46
+
молитвами, иконами и т.п.
avatar

Secretweapon

  • 22 января 2019, 17:48
+
А без понятия того, чего не существует, невозможно жить, быть нормальным человеком и тому подобное?
Попробуй.
Убираем совесть и любовь — живи нормальным человеком, сумеешь?
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 10:32
+
Совесть — следствие воспитания, любовь — физиология и потребность социального существа. Душа тут не причем:) Жить можно.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:37
+
Было сказано, что можно быть человеком без того, чего не существует. ;)
Ладно, душа — понятие спорное, отвергаемое атеистами.
Совесть и любовь тоже не взвесишь, не измеришь, не пощупаешь. С точки зрения материализма — их нет, как и нет души.
Живите без них, раз считаете, что можно.
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 11:36
+
Совесть и любовь тоже не взвесишь, не измеришь, не пощупаешь.

Почему? Вполне осязаемо и материально.

Живите без них, раз считаете, что можно.

Я такого не говорил и не считаю:)
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 11:56
+
Я такого не говорил и не считаю:)
Так и мой ответ был конкретно хуману. ;)
Почему? Вполне осязаемо и материально.
;)
И сколько весит ваша совесть, каких габаритов ваша любовь? ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:00
+
Совесть и любовь измеряются не в килограммах, а в поступках и мировосприятии:) Спорить тут бессмысленно. Человека любящего и ненавидящего отличить так же легко, как бессовестного от совестливого. Разумеется тут много субъективщины, но сам факт наличия того или иного качества не изменен.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:13
+
Совесть и любовь измеряются не в килограммах, а в поступках и мировосприятии:
А где можно посмотреть на душу, на совесть, на любовь?
С материалистической точки зрения их нет, верно же?
А хуман готов прожить человеком без того, чего нет.
Мне, правда, категорически непонятно — как это можно реализовать.
Хотя, некоторые (не про присутствующих здесь), говорят, ухитряются прожить без существующего мозга.
На одних плакатах. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:34
+
Моральные качества являются порождением личности, которая, в свою очередь, является софтом, запущенном на биокомпьютере весом полтора килограмма. Их материальность равна материальности браузера, с которого вы пишите свою демагогию.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 12:37
+
Их материальность равна материальности браузера,
Так что, не выходит прожить без того, чего нет? ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:40
+
Выходит. Другие животные, в сравнении с человеком, в силу недостаточно развитого мозга не страдают избытком духовности (во многих религиозных практиках принято считать что у животных нет души). Это не мешает им наслаждаться жизнью. С людьми тоже так бывает либо в силу возраста (когда моральные качества ещё не сформировались), либо в силу психической (душевной) болезни или деменции (смерть души).
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:13
+
Это не мешает им (животным) наслаждаться жизнью
… а я то по наивности думал, что они всё своё существование пытаются спасти свою жизнь от чужих лап, когтей и зубов и самим впиться в чью-то плоть когтями, лапами и зубами дабы насытить свою утробу… БРАВО)))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:25
+
К чему это было я не понял, но если вам угодно — это отчасти так.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:29
+
… про наслаждение жизнью вам это животные сказали? вы понимаете их язык? ого далеко продвинулись в научных изысканиях)))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:39
+
+1
Вы мне напоминаете трёхлетнего ребёнка, который кричит «попа» и заливается смехом, оттого как смешно пошутил.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:43
+
Когда много общаешься с животным, то понимаешь его без расшифровки мяуканья/лая/ржания/мычания и т.д…
Мы с моим псом понимаем друг-друга без слов особенно на охоте!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:50
+
+1
ну они же атеисты -типо, а с научной точки зрения объяснить элементарные поведенческие правила у животных не могут, а к верующим лезут… ;)
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:55
+
Христианская религия к животным относится, мягко говоря, не очень.
Как-то шел по Дагомысу со своим псом. Понадобилось зайти в храм. Зная прядок, привязал кобеля к ограде с наружной стороны и стал подниматся к храму. Кобель был еще молодой, боялся остаться один и начал своё беспокойство выражать поскуливанием и негромким лаем. Как все женщины, работающие в храме на меня начали кричать из-за собаки!!!
Короче, пришлось развернуться и уйти.
Еще мне претит, когда батюшка при освящении куличей на Пасху постоянно твердит и напоминает, чтобы ни кусочка не давали именно собакам! Вроде бы мы этого сами не знаем.
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 14:33
+
Опять борьба противоположностей?
Но домашняя кошка моих внуков ни от кого не спасает свою жизнь и в никого не впивается — жрёт, гадина, только сухой корм, причём только дорогой!
Это эгоизм?

А мой пёс охотничьей породы дратхаар берёт в зубы дичь, но сам не ест, а приносит мне, садится и отдаёт в руки причём только мне(!) другому не отдаст ни за что.
Это любовь?
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:38
+
Это эгоизм?
Нет, это пищевая избирательность, свойственная всем животным.
Это любовь?
Нет, это условное поведение, выработанное усилиями дрессировщика. Я тоже охочусь с собаками и прекрасно знаю что «по любви» они дичь приносить не станут.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 13:46
+
условное поведение, выработанное усилиями дрессировщика
… ну здрасьте приехали, а кошки тоже приносят в дом мышей по воле дрессировщика? он ставил такую задачу? ну невероятно))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:58
+
ну невероятно))
Согласен с вами.
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 14:35
+
Пищевая избирательность действует при изобилии и возможности выбора! Если выбор ограничен, то «Жизнь научит сквозь слёзы смеяться!».
Какие усилия дрессировщика? Этот пёс Ажек родился в моём доме (я сам лично принимал роды). Его мать купил у профессора Кудактина когда ей было 45 дней от роду! Как только впервые принесли её домой, жена бросила мягкую игрушку на пол. Полутаромесячная сучка принесла эту игрушку и отдала в руки! Никакой дрессуры…
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 14:06
+
… ну ваш пёс просто востпринимает вас как совего соплеменника — родственника, члена стаи, возможно старшего (вспомним Маугли) и относится соответственно вплоть до самопожертвования — инстинкта защиты своего рода пока никто не отменял
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 15:02
+
Полутаромесячная сучка принесла эту игрушку и отдала в руки! Никакой дрессуры…
Игра с апортированием и подавление собственных охотничьих инстинктов в угоду человеку-компаньону это немного разные вещи…
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 15:13
+
Это эгоизм?
приспособленчество
В Индии умер 130 летний крокодил
(показать текст)Крокодил был местной знаменитостью и считался хранителем деревни. Местные жители рассказывали, что он был очень дружелюбным, никого не кусал и не нападал на людей, плававших в пруду. Также его называли «понимающим», потому что он всегда уходил на другой берег пруда, когда люди приходили искупаться. Гангарама даже подкармливали рисом и супом из бобов.

«Дети могли плавать рядом с Гангарамом. Он никогда ни на кого не нападал и не причинил никому вреда. Он был не крокодилом, а другом и божественным созданием, мы поклонялись ему», — поделился один из местных.
Это любовь?
То же что и приспособленчество только в другой форме — собаки стайные животные…
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:50
+
Я в курсе про собак. Но… когда с ними общаешься долго и накоротке возникают особые отношения, отличающиеся от банального приспособленчества. Приспособленец никогда не рискнёт своей жизнью или здоровьем ради тебя, а собаки это делают! Примеров тому тьма!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 14:23
+
С материалистической точки зрения их нет, верно же?

Что по вашему есть совесть и как она проявляется в нашей с вами жизни?

Хотя, некоторые (не про присутствующих здесь), говорят, ухитряются прожить без существующего мозга.

Это точно:)
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:46
+
Что по вашему есть совесть и как она проявляется в нашей с вами жизни?
;)
Я могу много и долго рассуждать про то, чего не существует с точки зрения некоторых собеседников.
Но, сначала, хотел бы услышать механизм жизни человека без этого несуществующего. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:51
+
+1
Вы не ответили:)

Но, сначала, хотел бы услышать механизм жизни человека без этого несуществующего

Ваша жизнь не является материальным доказательством? Как и совершаемые вами поступки. А вот то несуществующее доказано и фигурирует исключительно в оккультных контекстах.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 14:26
+
Ваша жизнь не является материальным доказательством? Как и совершаемые вами поступки. А вот то несуществующее доказано и фигурирует исключительно в оккультных контекстах.
;)
и чем тогда, если убрать «несуществующую» нематериальную составляющую, моя и ваша жизнь отличается от жизни акулы, которая только жрет и размножается?
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 15:55
+
Хм. А зачем убирать? Не понял.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 11:04
+
Зуммер завязал эти качества/состояние как производные души. По контексту нет души = нет любви и совести. Я его так понял.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 11:15
+
Ну и логика, если это так. Мне никогда верующие не могли внятно что-то ответить по теме, так и здесь в дебри какие-то уходим в разговоре.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 11:21
+
Вера часто опирается на отсутствие критического мышления. Так что это закономерное явление.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 11:30
+
Вера часто опирается на отсутствие критического мышления. Так что это закономерное явление.
;)
Там кактус очень правильную притчу привел. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 11:38
+
+1
… там и продолжение есть:
«И я эту притчу адресую этому огромному числу тех, которые вроде бы атеисты. На самом деле, нет. Послушайте атеиста, который слышал, как плачут отшельники, как поют девственницы. Который знает, о чем думают паломники в Каабе. Который знает, сколько часов в день над книжками проводит слепнущий в очках раввин. Которые знают, как мало едят люди в Великий Пост, когда строго соблюдают его. Которые знают, сколько нужно прочесть, и усвоить, и запомнить человеку, который погружается в ту или иную религиозную традицию. И сейчас я выступаю просто как адвокат религиозности вообще. Я сейчас не воюю за религиозность только православную. Я сейчас готов защищать любого лютеранина, любого католика, любого раввина и любого муллу. Я выступаю сейчас против всех атеистов вообще, за всех религиозных людей вообще. И спрашиваю вместе с тем человеком, который назвал дураком молодого энтузиаста.

Знаешь ли ты, вообще, что стоит за религиозной жизнью? Знаешь ли ты, например, извини меня, дурак, ты не атеист, ты просто дурак, ты знаешь ли, что 800 лет строили Кельнский собор? 800 лет! И он не достроен до сих пор. Там не вставлены до конца витражи, не сделан пол. Знаешь ли ты, что такое, если четыре поколения внутри одного столетия, что такое 32 поколения, строящие один и тот же собор? Ты родился – он строится. Ты умираешь – он строит. Что-то появилось. И ты умираешь – и твои дети достроят то, что еще не появилось. Знаешь ли ты, что такое преемственная традиция строительства одного и того же на протяжении 30-ти поколений? Как ты думаешь, у них есть что-нибудь за душой или нет ничего? Есть, конечно.

А знаешь ли ты, что Бах, который является королем музыки, король музыки, что он был абсолютно религиозными человеком? Что она каждой партитуре писал: „Посвящается Господу Богу“. И что не было ничего, ни одной кантаты, ни „Хорошо темперированного клавира“ и ни одной веселой или грустной мелодии из-под его рук, если бы он не верил в Бога. Вообще, знаешь ли ты, господин атеист, который, просто господин дурак, что все святое, чистое, огненное, жаркое, настоящее, греющее, столетия греющее людей рождается из религиозного опыта? И что, кроме этого опыта, есть только блуд и жрачка, и больше ничего. Есть только свиная жизнь или коровья, жизнь в коровнике возле силоса, или свиная жизнь в свинарнике, возле своего месива. Знаешь ли ты это? Если ты знаешь это, то блажен еси и недалеко от веры.

А если не знаешь, то послушай еще раз этот анекдот. Прокрути обратно. Благо позволяет техника. Если ты не знаешь, сколько плачет девственница в келье своей, о своей духовной девственности. И сколько читает раввин книг. И о чем думает идущий в Мекку мусульманин. И о чем, вообще, молится отшельник, всю жизнь проживший в пустыни и не евший мороженого в жизни ни разу. И ни разу не съевший шоколадку. О чем он плачет, вообще. Ты не атеист — ты дурак. Этим все сказано. До свидани»
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:18
+
Кельнский собор — это сильно. А воинствующие атеисты — это не есть хорошо, как и любая крайность. Как и воинствующие священнослужители.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 13:29
+
А мне Душенов нрравиться — поп с автоматом…
наш грозный ответ попуасам… тьфу пиндосам ))))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:32
+
А ещё надувные церкви есть. Вот так ответ.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 15:32
+
По контексту нет души = нет любви и совести. Я его так понял.
Это другой вопрос.
Было заявлено о возможности прожить человеком без того, чего не существует с материалистической точки зрения.
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 11:55
+
+1
Было заявлено о возможности прожить человеком без того, чего не существует с материалистической точки зрения.

Ну атеисты же как то живут и даже среди них много хороших совестливых и любящих людей. И кстати основная претензия атеистов к верующим вовсе не в вере в наличие бога и души, а упреки в лицемерии и глупости. Что как бы другая плоскость.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:03
+
основная претензия атеистов к верующим вовсе не в вере в наличие бога и души, а упреки в лицемерии и глупости. Что как бы другая плоскость.
Ну очень в тему притча от кактуса. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:35
+
Ну атеисты же как то живут и даже среди них много хороших совестливых и любящих людей
;)
И даже атеисты в спорах с верующими, используют введенное церковью отделение плотского от духовного. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:38
+
+1
Потому что используются терминология и аллегории относящаяся к теме обсуждения и понятные обоим сторонам. Если математик будет использовать в общении с неспециалистом свою терминологию, то верующий его в лучшем случае просто не поймет, а в худшем застрелится сам или застрелит еретика.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:51
+
застрелится сам или застрелит еретика
Нарушит шестую заповедь «Не убий»?
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:24
+
Потому что используются терминология и аллегории относящаяся к теме обсуждения и понятные обоим сторонам
;)
ок, давайте своей терминологией, не используя несуществующие душу, совесть и тому подобное, можете на уровне сложных биохимических процессов — я пойму.
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 15:56
+
Если математик будет использовать в общении с неспециалистом свою терминологию, то верующий его в лучшем случае просто не поймет,
;)
особенно, если этим математиком будет, к примеру, Беббидж, Больцано, Гаусс или Эйлер. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 15:59
+
Души попрошайки? Ведь большинство только и делают что просят. Богу наверное тоскливо все это слушать. О добре и зле говорить смысла нет, так как они смываются либо деньгами, либо каким-нибудь ритуальным омовением в реке, а не делами.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 09:39
+
Возможность получить поддержку и помощь в трудной ситуации. И в старости. Психологически или парапсихологически — но это работает.
Атеисту будет труднее. Пока он молод и здоров — бравирует этим. Как признаком просвещенности и ума)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 00:06
+
Поддержка нужна слабым, необязательно физически. Труднее — не значит хуже.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 01:07
+
Слабым, и таких — большинство. Причем нередко быстро ломаются и те, кто был бодрее всех бодрых.
Вера дает многим спокойствие и душевное равновесие. Как правило, невротики среди истинно верующих отсутствуют. Я не говорю, что это лучшее решение проблем — но многим вера действительно дает немало.
Была бы она недейственна — не использовалась бы властью, испокон веков. Начиная с первобытно- общинных компаний)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 08:18
+
+1
Причем нередко быстро ломаются и те, кто был бодрее всех бодрых.

Сломать можно любого. Другое дело что сломать подточенного слабостью намного проще.

Как правило, невротики среди истинно верующих отсутствуют.

Не истинно верующие топили инакодумающих в крови?

Была бы она недейственна — не использовалась бы властью, испокон веков.

В точку. И в каком месте там бог?
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 09:58
+
Мы сейчас о современной религии, не о средних веках.
В целом — психологически это работает, человек получает опору и поддержку. А потому в наш сумасшедший век — невротиков среди них меньше. Отчасти это бегство от реальности — но многим оно нужно.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 10:06
+
Мы сейчас о современной религии, не о средних веках.

Разница не сильно велика, руки им развяжи и полезет то еще.

А потому в наш сумасшедший век — невротиков среди них меньше.

Невротиков и прочих шизофреников на улицах хватает с избытком. В СССР их пытались изолировать/лечить, сейчас у них полная свобода.

Отчасти это бегство от реальности — но многим оно нужно.

Но реальность это не изменит и проблем не решит.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:15
+


Интересно… сделай этот фильм верующие… каким бы человеком был показан атеист:)
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:25
+
Это изменяет отношение к реальности. Своего рода обезболивающее и психологическая помощь — в стране, гле она практически отсутствует.
Я за то, чтоб у людей была такая возможность. И не против постройки храмов — они еще и красивы, как правило.
А вот закон об оскорблении чувств верующих — это лишнее. Как и показное стояние со свечками чиновников всех рангов.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 11:19
+
Это изменяет отношение к реальности. Своего рода обезболивающее и психологическая помощь

Так и есть.

Я за то, чтоб у людей была такая возможность. И не против постройки храмов

Я нейтрален по этому вопросу, но склонен считать что человек назвавший себя разумным должен сам уметь решать свои проблемы.

И не против постройки храмов — они еще и красивы, как правило.

Склоняюсь к постройкам школ (собирательно). В церквях молятся во спасение, а в школах учатся спасать.

они еще и красивы, как правило

Христианские часто мрачные. Священники либо в черном, либо в золотых цацках. Оформление самих храмов зашкаливает от гротеска и золотых идолов. Вроде вера людей не об этом должна быть.

А вот закон об оскорблении чувств верующих — это лишнее.

Это не лишнее, это не загримированная суть.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 11:53
+
Россия, блин, даже в теме про бургеры плавно перешли на веру, душу, любовь…
Жива, матушка Русь, и люди русские еще есть.
«Какой восторг!» (Суворов)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 12:48
+
Бургеры тоже ведь обсудили.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 12:53
+
Обсудили бургеры, а вопрос-то о материальном благосостоянии сочинцев — сколько этих самых бургеров можно купить на среднюю сочинскую зарплату!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:27
+
… а по чём опиум для сочинского народа?
Меж прочим я тоже как и вы ни разу не был там ))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:30
+
Может быть как-нибудь посетим это прибежище греха? ;-)
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:42
+
Вопрос, скорее — о материальном благополучии вообще россиян. Ну, чуть дороже сочинский бургер — не критично. Что здесь обсуждать — вот и унесло в немыслимые дали, в обсуждении)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 13:41
+
Мера измерения «чуть» очень растяжима от копеек до миллионов, от долей миллиметра до световых лет, от миллиграммов до миллионов тонн, если считать в космических масштабах!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:55
+
космоса нет, а земля плоская)
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:59
+
Жива, матушка Русь, и люди русские еще есть.
«Какой восторг!» (Суворов)

!!!
avatar

kvazimodo

  • 22 января 2019, 13:18
+
Здесь русский дух, здесь Русью пахнет
А не бургерами какими-то, недоеденными)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 13:24
+
МакДак всегда по противному запаху найти можно… хорошо, что из Крыма эта зараза сама чухнула ))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:28
+
Кстати, раз о молодости упомянули, то подозреваю, что в другом возрасте деменция имеет отношение к тому, что кто-то начинает верить.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 02:23
+
А потом они еще и школы сверху поставили… довели же людей до такого.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:53
+
… а я знаю… потому что они говорят что… нет, а это уже оскорбляет чувства верующих… хотя лично я как верующий, не обижаюсь… на… (далее по пословице) ))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:36
+
сейчас атеистом быть не модно, ныне рулит «плоскоземелье» и другие диванные «теории» )
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:43
+
Мода для идиотов.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 23:12
+
+1
Мода всегда для идиотов!
Из истории женской моды за 80 лет 20-го века

avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 23:21
+
Так я знаю, что всегда их было много в разное время.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 23:38
+
Плоскоземелье — явный бред, который опровергается опытным путем. Для невежд пойдет)
Что касается души — все не так прямолинейно. Еще и физики подтянулись, со своими опытами с материей — энергией. Воду баламутят)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 10:08
+
Плоскоземелье — явный бред, который опровергается опытным путем. Для невежд пойдет)
Что касается души — все не так прямолинейно.

Если душа есть, то она где то должна находиться, а если она находится на небесах, то как небеса могут быть снизу, ведь души и англелы попадают:) Про небесную твердь и космонавтов вообще лучше не вспоминать:) Ну вы поняли.
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:21
+
Про небеса — это примитив, христианство и иже с ним.
В других религиях и учениях понятие более обширное. В буддизме, например.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 10:25
+
Про небеса — это примитив, христианство и иже с ним.

Даже если считать небеса аллегорией, то никак не уйти от того, что это стержень христианства как такового и основная мотивация для верующих.

В буддизме, например.

А там что?
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:31
+
+1
Там он вездесущ и сильно смахивает на энергию и прочие нематериальные чтуки)
А физики сейчас забурились в эту тему как раз. Возможно, сотрут разницу между материей и энергией — через опыты со сверхмалыми.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 10:38
+
Про небесную твердь и космонавтов вообще лучше не вспоминать:) Ну вы поняли.
Верно, лучше не вспоминать, как академики французской академии наук высмеивали тупых церковников, которы говорили, про падающие с неба камни (метеориты). Ибо всем просвещенным людям того времени было известно, что небеса не твердь, и камням там взяться неоткуда. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2019, 10:30
+
Верно, лучше не вспоминать, как академики французской академии наук высмеивали тупых церковников

Особо отличился Таксиль. Интересно как нынешнее просвещенное духовенство к нему относится:)
avatar

XoDok13

  • 22 января 2019, 10:34
+
Прикольно)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2019, 10:39
+
Если душа есть, то она где то должна находиться, а если она находится на небесах, то как небеса могут быть снизу, ведь души и англелы попадают
… у вас устаревшие научные сведения проквантовую физику, многомерность матери, ну и наконец победное возвращение эфира-он же тёмная материя (по моему мнению)
… не не слышали ))
Уже довольно давно сужществует мнение, что наука и религия объединятся исможет с научной точки зрения объяснить все те «чудеса», что непонятны им теперь.
Просто учёные ещё не вырасли из пелёнок, а уже утверждают что знают всё )))))
Век живи — век учись… как говориться ))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 13:13
+
А что о них говорить? Не взрывали себя ради веры, которой нет. Так?
avatar

Human

  • 21 января 2019, 22:30
+
Нет, значит скоро будет!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 22:32
+
хорошо хоть не в кронштадте или кенигсберге )
avatar

Wing

  • 21 января 2019, 18:15
+
Макдональдся — это сеть бесплатных общественных туалетов. А ещё там можно поесть…
avatar

27062014

  • 21 января 2019, 14:46
+
+1
Вот поэтому
Сочи занял последнее место в российском «индексе бургера»
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 14:55
+
но там всегда толпы любителей отрыжки…
avatar

27062014

  • 21 января 2019, 15:11
+
Кваэимодо не такой. Он газы всегда в правильном направлении выпускает.
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 15:52
+
+1
Желающие (пока я жив) за отдельную плату могут прийти и по запаху определить направление выпускаемых Квазимодо газов. Спешите — возраст у меня уже приличный, время моей жизни ограничено, можете опоздать…
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 19:44
+
… а вы их законскрвируйте на последок, пущай определяет из какого они места :-)))))))))))))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 22:28
+
сеть бесплатных общественных туалетов. А ещё там можно поесть…
;)
ну-ну. ;)
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 15:05
+
Это ещё что. Есть даже целая МакДак диета для похудения)))
avatar

kaktus

  • 21 января 2019, 16:35
+
+2
Новость то какая важная. Плевать на макхряк и его индекс. "А я за все прожитые 69 лет ни каких бургеров ни разу не пробовал" Это из разряда — Посадите на коня, посмотрите на меня?… nobody cares
avatar

damilola

  • 21 января 2019, 17:21
+
Думаю, что вы навряд ли пробовали, то что время от времени едят члены моей семьи.
На какую скотинку сажать вас?
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 19:38
+
Думаю, никому нет никакого дела, что едите Вы и члены вашей семьи. Sad but true.
avatar

damilola

  • 21 января 2019, 19:46
+
А я, при обсуждении темы
Сочи занял последнее место в российском «индексе бургера»
вижу, что многие обсуждают именно что мы едим!
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 20:51
+
Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. С гордостью говорить, что в жизни не вкушал бургер — это сильно. Может на веганских форумах оценят. Nothing to say
avatar

damilola

  • 21 января 2019, 21:03
+
Я люблю и арбуз и свиной хрящик и отбивную из оленины. Но ни оленины ни дикой кабанятины в макдональдсах не бывает. По крайней мере внуки мне так рассказывали.
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 21:23
+
в макдональдсах не бывает. По крайней мере внуки мне так рассказывали.
То есть, пока квазимода наслаждается домашними котлетками из бакланины, его внуки травятся погаными бургерами невесть из какой гадости слепленными?
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 21:29
+
+1
Да! У внуков есть родители, которые водят их ав разные моремолы, а там детей трудно удержать от бургеров и т.д.
Я также противник разных гаджетов для детей, но детям уже за сорок и не во всём меня слушаются.
Поэтому пацаны при мне подходят к компьютеру только после того как отжимаются.
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 21:38
+
Приседания тоже важны.
avatar

Human

  • 21 января 2019, 22:32
+
avatar

Human

  • 21 января 2019, 17:29
+
+1
у сочинцев просто нет денег на всякие гамбургеры, после оплаты за ЖКХ и проезд в гор транспорте остается только на хлеб и котлеты.
avatar

Shilo

  • 21 января 2019, 22:01
+
у сочинцев просто нет денег на всякие гамбургеры, после оплаты за ЖКХ и проезд в гор транспорте остается только на хлеб и котлеты.
Толпы людей на кассах разновсяких макдональдсов, киэфси и прочих закусочных, опровергают ваше утверждение.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 23:07
+
Значит разными дорогами ходите…
avatar

kvazimodo

  • 21 января 2019, 23:15
+
Все завит от потребностей. Можно приготовить приличный обед за 10 рублей
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 23:37
+
+1
Обед за 10 рублей:
avatar

Bomko

  • 21 января 2019, 23:45
+
Затраты на пакеты и ценники вышли наверно не меньше, чем его обед. А-ха-ха.
Ещё бы собрал валежник и на нём приготовил. Было бы интереснее смотреть.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 01:16
+
Значит разными дорогами ходите…
Так чтобы заявлять, что у всех нет денег на бургеры, надо для начала сходить в бургерную и посмотреть.
А если сходить, то там толпы, у которых есть деньги на бургеры.
avatar

zummer

  • 21 января 2019, 23:49
+
это всё нищеброды тусуются ))
avatar

kaktus

  • 22 января 2019, 01:22
+
+3
Вы настоящий патриот. К чёрту эту пиндосскую стряпню. Только бляны с лопаты, только хардкор.
avatar

rawmeathunter

  • 22 января 2019, 08:45
+
+1
Ха-ха. Точно.
avatar

Human

  • 22 января 2019, 09:15
+
теткам уже капусту грызть надо, а они блины хомячат..))
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 10:02
+
Когда долго гуляешь детей в том же морпорту, надо их кормить. Мак близко, удобно и недорого. Можно в пиццерию какую-нибудь, но нормальную еще найти надо. Что есть? Чем кормить в городе, чтоб не отравить?) В кафе не поведу — не верю я нашим службам.
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 10:11
+
Корочкой свежего хлеба — оторвать руками, присыпать солью. Чесноком если натереть — будет вообще деликатес)
Или они тоже уже Гмо? Становится страшно жить…
avatar

VVE_Rost

  • 25 января 2019, 11:35
+
+1
Помилуйте, всего лишь первое поколение без гастрита, а вы им предлагаете своих детей потчевать как голодранцев из 60х-70х годов
avatar

rawmeathunter

  • 25 января 2019, 13:41
+
Чесноком если натереть
главное, потом в автобус не садиться))))
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 14:01
+
… или в автобусе всех угостить чесноком. ;-)
Пишут, что зелёный чай отбивает запах чеснока, но я сам не проверял.
avatar

kvazimodo

  • 25 января 2019, 17:40
+
… или в автобусе всех угостить чесноком. ;-)
а кто не захочет, того заставить)))
Да как чай может такой запах перебить… Я думаю, чеснок только луком перебить можно :)
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 18:13
+
или молотком))
avatar

kaktus

  • 25 января 2019, 20:02
+
Мытые фрукты с собой брать.
avatar

Human

  • 25 января 2019, 13:06
+
если их есть грязными руками, эффект будет как от немытых
avatar

rawmeathunter

  • 25 января 2019, 13:41
+
Если руки негде помыть, можно брать полиэтиленовым пакетом.
avatar

Human

  • 25 января 2019, 13:57
+
я никого не хочу убеждать, что гамбургеры — это вкусно) я сама их не люблю, даже домашние. Но, если исходить из вреда здоровью, то только «неинтересующийся» не знает, что и курица вредна, учитывая, как сейчас выращивают птицу и скот. А уж овощи… Наверно вреднее котлеты из Мака… Я знаю немного эту «кухню», что и как делается на полях, урожая ради.
Раз-два в месяц поесть картошку в Маке или КФС — это ли преступление против здоровья?
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 13:59
+
Так я не против. Пускай каждый ест то, что хочет. Но когда-то нужно и норму знать, а то не всегда мы молоды и организм справляется. Например с ожирением. Стоило мне в одно время кое от чего отказаться, как вес стал приходить в норму, хотя конечно же себя не успел запустить.
avatar

Human

  • 25 января 2019, 14:23
+
Ну… у кого проблемы с лишним весом — это одно, а у кого их нет, то на этот счет чего переживать…
avatar

11A11

  • 25 января 2019, 18:15