Налог на землю и жильё - налог на расходы?

Всякое имущество можно использовать двояким образом: во-первых, просто для личной жизни; во-вторых, для предпринимательской деятельности. Если собственник земли или жилья использует их для предпринимательской деятельности, то эта деятельность приносит ему доход, определённая часть которого в обязательном порядке идёт государству в виде налога (статья 54 Конституции РФ).

Если собственник земли или жилья использует их только для личной жизни, то он не имеет никакого дохода от этой свой собственности. Наоборот, здесь, чтобы обладать землёй или жильём, пользоваться ими требуются денежные затраты на их покупку, на их техническое обслуживание и т.д. Отсюда следует, что налог на землю и жильё, при условии использования их только для личной жизни, является налогом на расходы; но это — полный абсурд.
Об этом здесь.

Но, как бы то ни было, земля всегда является природным (первичным) условием всякой жизни, а жильё всегда является необходимым условием человеческой жизни. И если земля и жильё облагаются налогом, то это означает ни что иное, как то, что государство разрешает жить своим гражданам лишь постольку, поскольку они платят ему дань за право жить вообще.

Налог с продажи земли, сдачи её в аренду — это вычет из дохода, полученного с определённой сделки, совершённой с землёй. Здесь доход и налог существуют реально, это, так сказать, живые деньги. Но налог на землю, с которой не совершают никакой сделки, это вычет со стоимости земли, которая не реализована, существует только в воображении, — что, очевидно, нелепо.

Подобным нелепым образом обстоят дела и с налогом на жильё. Когда я оплачиваю квартплату, то я плачу за проданные мне в определённом количестве материальные предметы потребления: воду, тепло, электроэнергию и т.д. Но когда я плачу налог на жильё, с которым не совершаю никаких сделок (не продаю, не сдаю его в аренду), то с меня взимают определённое количество денег со стоимости жилья, которая не реализована, существует только в воображении.

Наконец, площадь земли измеряется сотками и гектарами, площадь жилья измеряется квадратными метрами. Чем измеряется стоимость земли и жилья, что вообще является единицей измерения стоимости, что вообще является субстанцией стоимости? Защитники налога на землю и жильё — юристы, экономисты и оценщики всего и вся говорят, что стоимость измеряется деньгами. Но деньги — сами имеют стоимость, следовательно, сами должны быть измерены, — чем?

Этот вопрос однозначно показывает, что способ определения размера налогов на землю и жильё не имеет научной основы, носит субъективный, стало быть, некий мошеннический характер. В налоге на землю и жильё обнаруживается, насколько капиталистическое государство враждебно всему обществу, — так считает в завершение статьи её автор.
  • +77
  • 23 сентября 2017, 15:10
  • USER

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
avatar

USER

  • 23 сентября 2017, 15:13
+
avatar

CHAMELEON

  • 23 сентября 2017, 16:07
+
+1
Это что должно случиться чтоб отменили налог на жилье?! Из покон веков платили…
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 16:08
+
+7
Не помню, чтобы родители платили налог за квартиру… Было содержание и квартплата. Эти статьи как-то объяснимы, но налог на жилье… Получается, что государство, дав своему гражданину возможность иметь жилье в собственности, заранее предположило получение дохода от сделок с ним, и вменило гражданину зарабатывать на этом жилье, хочет он это или нет. Тогда получается двойное налоговое обложение в случае получения дохода с этого жилья.
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 16:31
+
Не помню, чтобы родители платили налог за квартиру… Было содержание и квартплата.
Не помню, чтобы в СССР была распростронена частная собственность на недвижимость (налог ведь уплачивается только с того имущества, которое принадлежит человеку).
Тогда получается двойное налоговое обложение в случае получения дохода с этого жилья.
Не получчайте доход с этого жилья, и будет вам одинарное налгообложение :)
avatar

hec

  • 24 сентября 2017, 13:23


+
+3
налог ведь уплачивается только с того имущества, которое принадлежит человеку

Ну да, но кроме квартиры и дачи вам принадлежит, например, одежда и обувь — имущество, так не брать ли и с него налог, а также с зонтиков и шапок, к примеру, меховых да и с шуб неплохо бы — да почему бы нет? А также ваше имущество — ваше тело, части которого вы можете продавать — почки, например, так что бы не брать налог на почки, костный мозг и прочие части тела как ваше имущество? Да и жильё — такая же насущная необходимость для выживания — как можно его зачислять в налогооблагаемую базу словно это один из дворцов олигарха?
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 14:39
+
+2
налог ведь уплачивается только с того имущества, которое принадлежит человеку
Но если человек живет в этой недвижимости и не зарабатывает на нем, то получается, что человек платит налог на расходы. Где логика? Как можно платить за крышу над головой, без которой человек не сможет жить (работать, зарабатывать и платить другие налоги)? Государство в таком случае просто должно обеспечивать своих граждан государственным жильем.
avatar

magnolia2013

  • 24 сентября 2017, 20:05
+
Но если человек живет в этой недвижимости и не зарабатывает на нем, то получается, что человек платит налог на расходы. Где логика?
а подскажите, в бюджет какого уровня (муниципальный, региональный, федеральный) идут налоги с недвижимости?
avatar

zummer

  • 25 сентября 2017, 09:46
+
в бюджет какого уровня (муниципальный, региональный, федеральный) идут налоги с недвижимости?
Мы ведем речь о налоге на единственное жилье, которого в принципе быть не должно. Поэтому не уместен Ваш вопрос.
avatar

magnolia2013

  • 26 сентября 2017, 09:15
+
Единственное, это дворец в пять этажей или комната 8м2? Или пофигу?
avatar

rijaya

  • 27 сентября 2017, 08:39
+
Существуют некие нормы, вот их и применять. Например, одинокому человеку дают социальное жилье в 33 кв.м. Это легко просчитывается. А то при предоставлении жилья они прекрасно вычисляют, у кого и сколько «лишних» кв. м.
А еще у нас есть минимальный уровень зарплат, прожиточный уровень… То есть механизм вполне применим и в системе налогооблажения.
Этот вопрос надо поднимать на уровне Госдумы.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 10:14
+
+1
В царской России было время, когда брали налоги даже с дыма из трубы на избе…
avatar

USER

  • 23 сентября 2017, 18:07
+
Да ладно?)))) Налог с дыма, я считаю, паром оплачивать надо)))
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 20:25
+
брали налоги даже с дыма из трубы на избе…
ДБЛ, БЛД!
налог брался с крестьянского хозяйства.
одно хозяйство — одна изба, одна изба — одна печь, одна печь — одна труба. потому и считался налог «с дыма».
avatar

zummer

  • 25 сентября 2017, 09:44
+
Н
е помню, чтобы родители платили налог за квартиру
Так квартира не в собственности была?! Я тоже не платила пока не приватизировала.
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 16:34
+
+5
Так я и пишу, что Вам дали квартиру приватизировать и наверняка решили, что Вы на этой квартире теперь должны что-то заработать… Иначе не укладывается в голове… Платите за содержание дома, платите за капитальный ремонт, ремонт в квартире делаете за свой счет. За что налог ежегодный?
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 20:11
+
+3
Да вот жешь… Но я приватизировала чтоб продать ее и купить дом. Налог был в пределах 200руб. Сколько сейчас за дом платить, даже не узнавала. Пока не плачу)) А с приватизацией лохотрон еще тот. Я успела без «доп услуг» все сделать. Сейчас, насколько знаю, люди отдают по 40-50тыс. руб. и длится вся процедура по году и больше. И все ради того чтоб начать платить налоги…
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 20:30
+
+3
И все ради того чтоб начать платить налоги…
Улыбнуло.
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 20:32
+
+7
Вся нынешняя экономика состоит из различных видов грабежа ресурсов и населения, которое также понуждают через свой бизнес грабить своих сограждан. Патология налицо — вместо стратегии созидания реальных ценностей для укрепления государства и благополучия населения — от него же требуют только налоги, подати, сборы и прочие изъятия — какой-то тупик экономики, от которой блага имеют только аллигаторы и их всяческая прислуга, неужели кто-то этого еще не понимает?
avatar

USER

  • 23 сентября 2017, 20:39
+
+2
Похоже, что большинство и не понимает…
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 21:03
+
+1
так налоги и пошлины с населения давно переплюнули по доходности налоги с нефтегазодобычи. и некто медведев этого не скрывает…
avatar

27062014

  • 23 сентября 2017, 23:43
+
+2
Налоги с нефтегазодобычи, а также и таможенные сборы — закладываются в цены газа и нефтепродуктов, в частности, того же бензина и газа для населения, которое оплачивает из своего кармана и эти налоги бизнеса тоже! За всё платит конечный потребитель.
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 07:49
+
+9
Я тоже считаю, что это по сути ограбление. Человек заплатил государству подоходный налог. Остальные деньги вроде его, без участия государства как-то должен их расходовать. Это двойной налог на то, что мы заработали, но все эти налоги неизбежны, мы живём в такой стране, где природные богатства государства (читай, народа) раздали своим людям. Их как раз от налогов освобождают. Вместо того, чтобы деньги от реализации природных ресурсов шли в казну, они идут бог знает кому… Мне не кажется это справедливым, но что делать? Революцию как-то тоже не хочется.
avatar

1104

  • 23 сентября 2017, 16:43
+
+1
И революцию не хочется, и платить не хочется)))
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 16:47
+
+3
Ну, хочется, не хочется, платим. Но мысль о несправедливости гнетёт)
avatar

1104

  • 23 сентября 2017, 16:48


+
Кому жаловаться? Куда писать?))
avatar

sdybanafig

  • 23 сентября 2017, 16:49
+
+8
Кхе… а вспомните, как у бандитов? Твой бизнес на моей земле плати. Так и тут… о какой справедливости речь и где вы её искать собрались?
Новый налог на землю и дома это вообще бандитизм и грабёжь в одном лице.
Люда пахали, дом 20 лет строили, а теперь на старости лет многих граждан, государство решило обьявить нам гражданам этой страны, сколько это затея всей нашей жизни тепереча стоит.!!! Охренели! А какие игрища с пенсионой реформой затеяло нянешнее ворьё? Кто нынче может поручится молодым, что у их будет пенсия вообще? Когда нынешних стариков так грабят… суки на войнушку воровушку им бабла не хватает...((
avatar

gena-73

  • 23 сентября 2017, 17:13
+
+1
avatar

USER

  • 23 сентября 2017, 19:06
+
+6
Когда они уже нажрутся…
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 20:26
+
+1
Никогда — клептомания неизлечима.
avatar

USER

  • 23 сентября 2017, 21:28
+
Не плачу уже 3 года как… а ничего не приходит вот и не плачу Да и денег нету на налоги всякие. Так что экономим. Пока никто в суд не подавал
avatar

Alenka97

  • 23 сентября 2017, 18:16
+
+2
Налоговая не дремлет, принесут судебный приказ… Станете невыездной.
денег нету на налоги всякие.
Вот и я про то же, как жить, если по какой-то причине нет дохода?
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 20:29
+
Я уже невыездная давно по коммуналке долги большие уже 2 года как… и приказ вроде есть но взять нечего… потому и не плачу.
avatar

Alenka97

  • 24 сентября 2017, 11:54
+
Если сумма начислений меньше 100 рублей, а также если вы зарегистрировались в личном кабинете на сайте налоговой, то вам и не должно ничего приходить. Если ни то, ни другое, то налоговая передает дело в мировой суд, тот передает дело приставам. Может, у вас слишком маленький долг, чтобы они вас заметили?:)
avatar

hec

  • 24 сентября 2017, 13:26
+
+5
Революцию не хочется? А какой ещё есть способ устранить отмеченную вами несправедливость?
avatar

Alfa

  • 23 сентября 2017, 20:18
+
Диалог.
avatar

1104

  • 23 сентября 2017, 23:12
+
+3
" — Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!
Сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок...
"

И.Крылов Басня "Волк и ягнёнок"
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 07:31
+
+3
Диалог с кем? С тем, кто и ввел эти законы? Не смешите мои подковы©
avatar

Alfa

  • 24 сентября 2017, 08:00
+
Передайте вашим подковам, что в цивилизованном обществе диалог — это способ свои точки зрения донести до оппонента. Все молчат, вот власть и думает, что все всех устраивает. А, кроме диалога, разумного способа изменить нашу сюрреальность не вижу. В революции не верю, жизнь показывает, что вместо одних приходят другие, в принципе практически ничем не отличающиеся от предыдущих. Только это не для нашей страны, диалог. Это да, согласна. Поэтому так будет всегда. Поэтому и уезжали люди из страны, что сделать ничего нельзя. И это обидно. За себя, за страну.
avatar

1104

  • 24 сентября 2017, 08:16
+
Мультики смотрите?))
avatar

1104

  • 24 сентября 2017, 08:21
+
Вы про цивилизованное общество? А вы уверены, что это теперь относится к нынешнему криминализированному воровскому и насквозь коррупционному государству? Когда из страны вывезены ценности на триллионы долларов, когда огромные налоги с бизнеса платят чужой стране, а не России, когда в самой богатой ресурсами стране большая часть населения просто пытается хоть как-то выжить и где порушен гигантский производственный комплекс, созданный за десятилетия после Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года — пусть и не всегда самый передовой и сверхвысококачественный в мире, но всё же прилично работавший на благо населения, а не на наживу торгашей и аллигаторов всех мастей и стран? Цивилизованным вы какое общество изволите называть — пример приведите, please! Может США — грабящие весь мир с помощью своих зеленых бумажек и феноменальной военной мощи? Ну — где примеры?
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 13:18
+
Мультики смотрю: в них много мудрости. «Мы ввели налог на воздух, так вы стали меньше дышать». А кроме «веры» у вас есть мысли? И вы так легко предаете и отказываетесь от своей страны, от ее будущего? И на чем основывается ваша «вера», что в результате диалога изменятся эти или придут принципиально другие: честные, справедливые, любящие народ и страну.
avatar

Alfa

  • 24 сентября 2017, 09:47
+
Мои мысли основываются на здравом смысле, если что. И с чего это я предаю страну? Вроде не уехали и налоги платим. Не бросайтесь такими словами. А в революции не верю, потому что из истории нашей страны понятно, что из этого получается. Взамен одних любителей пожить за народный счёт приходят другие, ничем не лучше, иногда ещё страшнее, зато якобы новые идеи всегда такие манящие. Видимо, карма такая у России, шопаделать.
avatar

1104

  • 24 сентября 2017, 12:54
+
+1
не уехали и налоги платим.
Вот в этом вся наша страна… Она должна жить не за счет тех, кто не уехал и платит за это. Она должна жить за счет своих доходов в первую очередь. Вот только, отдав все в руки кучки олигархов, она пытается выжить за счет народа, вернее, за его налоги. Иначе чем объяснить бесконечный рост статей налогооблажения и такую бедность народа?
avatar

magnolia2013

  • 24 сентября 2017, 19:53
+
+1
Зато миллиарды наличкой по квартирам у начальства правоохранительных органов иногда находят, а иногда не говорят о том. Клептомания неизлечима, а вот в Китае:



А некоторые тут про диалог изволят проповедовать...
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 20:09
+
Вы только сейчас об этом задумались? Поздравляю, у вас впереди еще много таких «открытий».
avatar

Shilo

  • 24 сентября 2017, 12:42
+
50% подоходного налога автору будет легче платить, чем нынешние имущественные?
Или автор сам за свои деньги хочет строить садик и школы, и гордость расеи — ракеты и самолеты вкупе с памятником Калашникову?
avatar

hec

  • 24 сентября 2017, 13:28
+
50 % и больше подоходного налога в иных странах платят вовсе не рядовые граждане, а избегающие этого в России миллионеры и миллиардеры, за счет чего в некоторых иных странах там и благополучие у рядовых граждан, а также можно "строить садики и школы, ракеты и самолеты вкупе с памятниками", а также и ещё много чего можно — например неплохо содержать безработных, мигрантов, беженцев и даже своих граждан — только за то, что они не курят, например, как в Голландии.

avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 13:57
+
+1
Что это за математика такая? А что, государству слабо иметь доход от собственного производства? Почему оно живет только за счет налогов? А если народ вымрет весь от бедности или просто потеряет способность платить эти бесконечные налоги, то и государству «капут» придет?
avatar

magnolia2013

  • 24 сентября 2017, 20:11
+
+1
Вы прячитесь за абстрактное понятие «здравый смысл», но в ваших «верах» его нет. Ваше утверждение, что в результате революций к власти приходят такие же вы не можете это подтвердить ни одним примером. Но вот в результате «цивилизованного диалога» к власти приходят именно такие же (врио президента Медведев). А любая революция — это коренное изменение, что является необхоодимым условием любого развития.
avatar

Alfa

  • 24 сентября 2017, 16:59
+
Если бы вы внимательно читали то, что я пишу, а не старались меня склонить к «правильной» революции, вы бы увидели, что я написала «не верю» в революции. И с какой стати Я вам должна рассказывать, что и как. Почитайте хотя бы историю, мало примеров? Революция в России обернётся исключительно раскулачиванием среднего класса и отбытием за рубеж тех, кто уже давно переправил туда разными путями полученные большие деньги. А не дай бог, случится, так какой-нибудь новый лжевождь снова придумает свою религию и заставит всех в неё поверить. Вероятно, история через какое-то время может преподнести сюрприз в виде лидера нации, который будет радеть о народе и стесняться так откровенно грабить, вроде бы, свой народ. То есть, это очень маловероятно. Всё-таки, власть даёт такую сладкую свободу и возможность принимать решения «какиезахочу», что удержаться от этого вряд ли кто-то в виде самостоятельно. А народа такого, как в Европах, у нас нет и быть не может. Вот он, замкнутый круг и есть.
avatar

1104

  • 24 сентября 2017, 19:49
+
Революция меняет властьпридержащих, сейчас верхи не могут, низы не хотят, но менять не на кого
avatar

pansy

  • 24 сентября 2017, 19:50
+
+1
Неправда! Менять есть на кого! Имеются вполне трезвомыслящие люди из экономистов, которые предлагают реальные программы оздоровления экономики — для начала, а там и стратегию страны можно поменять на более прагматичную. Но их не слушают те, от кого зависят перемены — то есть, низы не могут, а верхи не хотят — ситуация отнюдь не революционная, а вовсе тупиковая!
avatar

USER

  • 24 сентября 2017, 20:21
+
+1
А чем же наш нард хуже, чем народ в «европах»? И опять, без всякой аргументации. Да и правильно, оставим во власти старых воров, их мы уже знаем: они убедились в своей безнаказанности и поэтому их аппетит не знает предела. А то начнется: придут новые, отдадут под трибунал старых, и сами воровать испугаются, потому, что и их другие новые могут отдать под трибунал, страна станет жить лучше, народ опять станет грамотным и т.д. Нет, диалог лучше. Лет сто можно дискутировать, а там уже появится поколение, которое и дискутировать не может. И воцарится покой: элита жирует, рабы пашут. Вот только ваши дети не будут в элите-там места уже заняты.
avatar

Alfa

  • 24 сентября 2017, 21:58
+
+2
avatar

USER

  • 25 сентября 2017, 05:56
+
А с чего наш народ хуже, извините? Я писала, не такой, как в Европах. И аргументация тут никакая не нужна, менталитет такой. Это революциями не исправить.
avatar

1104

  • 25 сентября 2017, 08:51
+
+1
Народ это понимает, но чтобы он «зашевелился», надо ему оставить одни цепи, которые терять не жалко. А так кусок хлеба-то еще есть… Революция — это радикальный способ. Мы-то хотим без войны и человеческих потерь. Поэтому нам и митинги запретили практически… Ну чтобы и диалога не было.
avatar

magnolia2013

  • 26 сентября 2017, 09:21
+
+1
Так, что делать -то будем?!
avatar

Shans

  • 26 сентября 2017, 09:45


+
+1
Озадачиваать депутатов Госдумы, выходить с вопросом к Президенту, на всякие всеми любимые политические шоу. Вобщем, если молчать, то так и будем бесконечно облагаться всякими мыслимыми и немыслимыми налогами. А государство так и не задумается о новых источниках доходности бюджета. Будет копать Черное море, будет вводить налог на науку…
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 10:18
+
Прежде всего ликвидировать офшорные утечки огромных средств — это миллиарды в долларовом исчислении, фактически крадующиеся из бюджета.
avatar

USER

  • 27 сентября 2017, 14:41
+
+1
Ну так сами себе они ничего не будут ликвидировать…
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 20:12
+
+1
Кто дольше терпит, круче взрывается
avatar

rijaya

  • 27 сентября 2017, 08:54
+
"Русский долго запрягает, но быстро ездит" — была такая поговорка в прошлых веках
avatar

USER

  • 27 сентября 2017, 14:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.