«А не объявить нам чрезвычайное положение в отдельно взятой набережной?» или «Куда уходят бюджетные деньги, Зин?»
Как и ожидалось, после шторма 3-4 декабря горожане быстро дождались от жирных сво-чей, застроивших приурезовую зону морского побережья, ожидаемого «Караул! Покройте наши убытки за счёт казны!». И поскольку они произнесены не публично и не для посторонних ушей, в тиши административного кабинета их тут же услышали. После очередного шторма, разрушившего кое-как построенные на кромке морского прибоя доходные объекты «хозяев» курорта, глава города быстренько нашёл способ законно потратить бюджетные деньги, пустив их на ремонт коммерческого, по факту, объекта – названного для пущей важности набережной посёлка Лоо.
«Решение о вводе ЧС сегодня принял мэр Сочи Анатолий Пахомов после осмотра территории» — пишет сайт администрации Сочи. А чтобы было понятней, почему, администрация подпускает слезу: «Причиной таких серьезных разрушений стала прежде всего стихия» и далее про то, как в далёкие 90-е годы набережную строили совсем не так, как нужно было бы строить. Конечно же, при этом современный эксплуатант доходного места «ниучём неувиноват!», как и глава, привыкший сваливать все беды на предшественников.
И ни слова от администрации не произносится о том, что эту, «неправильно» построенную набережную, два с половиной десятка лет усердно застраивали и нещадно эксплуатировали в своих личных интересах те, которых в народе называют «жирными котами». И это при вполне современном, а не из далёких 90-х годов, мэре Пахомове.
Интересно, кто по договору аренды несёт ответственность за содержание построек и капитальных сооружений на арендованном земельном участке, граничащем с урезом водного объекта? Ау, администрация, отзовитесь, просветите сочинцев!
А заодно объясните нам, недогадливым, почему и кто так споро, словно заранее, порешил, что „Проект новых берегоукрепительных сооружений в Лоо будут заказывать в одном из специализированных научно-проектных центров Краснодарского края. Планируется, что прогулочная зона на будущей набережной станет шире.
Во-первых, за счет демонтажа ряда коммерческих объектов, которые были частично разрушены. Их восстанавливать не станут. Во-вторых, проектом постараются предусмотреть выдвижение набережной в сторону моря на два метра.“ (Взято с официального сайта администрации Сочи). И как эти грандиозные планы выдвижения набережной в море и освоения немалых казённых денег соотносятся с интересами арендаторов, природной обстановкой и научным обоснованием, данным специализированной организацией в области морской берегозащиты.
Юрий Дзагания, сочинец с 1953 года
«Решение о вводе ЧС сегодня принял мэр Сочи Анатолий Пахомов после осмотра территории» — пишет сайт администрации Сочи. А чтобы было понятней, почему, администрация подпускает слезу: «Причиной таких серьезных разрушений стала прежде всего стихия» и далее про то, как в далёкие 90-е годы набережную строили совсем не так, как нужно было бы строить. Конечно же, при этом современный эксплуатант доходного места «ниучём неувиноват!», как и глава, привыкший сваливать все беды на предшественников.
И ни слова от администрации не произносится о том, что эту, «неправильно» построенную набережную, два с половиной десятка лет усердно застраивали и нещадно эксплуатировали в своих личных интересах те, которых в народе называют «жирными котами». И это при вполне современном, а не из далёких 90-х годов, мэре Пахомове.
Интересно, кто по договору аренды несёт ответственность за содержание построек и капитальных сооружений на арендованном земельном участке, граничащем с урезом водного объекта? Ау, администрация, отзовитесь, просветите сочинцев!
А заодно объясните нам, недогадливым, почему и кто так споро, словно заранее, порешил, что „Проект новых берегоукрепительных сооружений в Лоо будут заказывать в одном из специализированных научно-проектных центров Краснодарского края. Планируется, что прогулочная зона на будущей набережной станет шире.
Во-первых, за счет демонтажа ряда коммерческих объектов, которые были частично разрушены. Их восстанавливать не станут. Во-вторых, проектом постараются предусмотреть выдвижение набережной в сторону моря на два метра.“ (Взято с официального сайта администрации Сочи). И как эти грандиозные планы выдвижения набережной в море и освоения немалых казённых денег соотносятся с интересами арендаторов, природной обстановкой и научным обоснованием, данным специализированной организацией в области морской берегозащиты.
Юрий Дзагания, сочинец с 1953 года
Комментарии (52)
RSS свернуть / развернутьА кто делал проект набережной, которая оказалась разрушенной, не знаете?
AlisaObychnaya
DefEr
AlisaObychnaya
DefEr
Скорее всего набережная была состряпана по картинке: «Проект модернизации....» с требование привести набережную к единому архитектурному стилю:)))))
Как это произошло в Кооперативном сквере.
www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/37278.html#cut
zanoza
На Дом культуры в микрорайоне КСМ уже 25 лет найти не могут.
И на мост через реку Кудепста к участкам многодетных семей тоже деньги не находятся.
И на защиту нового детского сада в Кудепсте от затопления тоже денег нет.
И на школу на Мамайке.
А на расширить поле деятельности шашлычникам — завсегда
ActiveKSM
alexandra77
ket
ShuriK
ActiveKSM
PEBEPC
Zloi
ActiveKSM
magnolia2013
PEBEPC
ActiveKSM
ActiveKSM
magnolia2013
на продажуна пляж ИмеретинкиActiveKSM
magnolia2013
ActiveKSM
ActiveKSM
magnolia2013
Как видим из сообщения официального сайта администрации, «город», как Вы выразились, действительно считает, что достаточно найти халтурщиков из числа проектировщиков и подрядчиков, чтобы спроектировать и построить полноценные берегозащитные сооружения в том же Лоо. На это отвечу известным «Блажен, кто верует!». За примером ходить далеко не нужно: так называемая «берегозащита» Имеретинской низменности, спешно, халтурно спроектированная и построенная под предлогом ЗОИ-2014. Результат мы видим каждый год в каждый зимний шторм.
Помнится, предыдущий (и недолгий) глава города Афанасенков очень радовался тому, что федеральные власти изъявили желание передать пляжи Сочи в собственность местного самоуправления. Будем, мол, сдавать пляжи в аренду и на этом озолотимся, — радовался он. Когда мы этому руководителю строительством дорог (по профессии) вполне популярно разъяснили, какие значительные средства необходимы для поддержания (а не то, что для строительства) построенных во времена СССР берегозащитных гидротехнических сооружений, энтузиазм Афанасенкова потух на наших глазах. А через два дня он объявил о своей отставке. Не исключаю, что пришедшее понимание затратности, а не только доходности «пляжной» проблемы внесло свою лепту в принятие им столь неординарного по тому времени решения. Но нынешней закоренелой в «кубанизации» всего и вся власти это невдомёк.
DefEr
magnolia2013
DefEr
DefEr
magnolia2013
DefEr
DefEr
magnolia2013
fire-fly
liberalis
fire-fly
DefEr
ActiveKSM
magnolia2013
Статья 65:
Людям нужен просто пляж для отдыха, а коммерсантам — прибыль от продаж
ActiveKSM
magnolia2013
Shans
liberalis
— Три порции шашлыка выбросила в пропасть.
— В пропасть.
— Теперь вино, разбила две бутылки.
— Три.
— Пиши три.
vj16180
Igor1966
magnolia2013
alexandra77
Как только Пахомов начнет это делать, так сразу окажется мером Суходрищенска…
Igor1966
Да и нет в сложившейся ситуации признаков ЧС.
Потому что режим ЧС ввести можно только тогда, когда те или иные бедствия, помимо всяких разрушений и пр., могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы.
В результате разрушения набережной человеческих жертв не было и (если хотя бы ограждение поставить) не будет. Значит, нет правовых оснований режим ЧС вводить.
Groma
HMEL
fire-fly
Igor1966
чтобы чаще ремонтировать?
Igor1966
ActiveKSM
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.