0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




"Орлята" учатся..

Ехал вчера вечером на олимпийском нашем наследии из Сочи в Вардане. Понятно, что электричка в 17:20 самая популярная у народа, но когда она подошла к перрону пассажирам стало дурно. Первые вагона 3-4 под завязку забиты детьми!!! Более 150 человек!

При этом двери открылись и туда естественно зашли люди. При чем дети это громко сказано, ехали такие половозрелые подростки 15-17 лет. Все из олимпийского парка с браслетами лагеря «Орлёнок». Такие здоровые лбы, которые по прямой указке своих пионер-вожатых принципиально не уступали места, ни пожилым, не беременным, ни мамочкам с маленькими детьми. При этом ещё нагло хамили, типа «а мы что виноваты, что РЖД так вас имеет, мы что из-за этого стоять должны? Бу-га-га» Или «мы раньше сели, это ваши проблемы».

Повторю, это здоровые лбы 17-летние. Причём такую картину я наблюдаю регулярно третье лето подряд. Может руководители лагеря все же одумаются и будут перевозить детей, за которых им заплатили не малые деньги, спецтранспортом?! Я им даж как-то жалобу писал в прошлом году, ноль эмоций, плевать хотели. Ну и мне кажется, что лагеря, где такое воспитание нашего подрастающего поколения надо срочно закрывать. А пионер-вожатых, которые под угрозой лишится ужина запрещают подросткам уступать место пожилым и беременным, пешком отправлять в свои родные горда без права возвращения в Сочи. Фотка вот одна и та убогая, но при такой адовой давке другой к сожалению не получилось.

  • +73
  • 03 августа 2016, 09:48
  • polovnik
  •

Комментарии (201)

RSS свернуть / развернуть
+
Вряд ли именно в плане закона здесь нарушается хоть что-нибудь, так что пишите, не пишите… Другое дело, сто в 17 лет соображалка своя уже, а «уступил бабушке — остался голодный» — жалкий детский сад какой-то. Я бы уступила) И пофиг на вожатых
avatar

Goryanka

  • 03 августа 2016, 10:03
+
+2
слабо верится, чтобы вожатые о таком указывали
тупо воспитание такое у нынешней молодёжи
avatar

romansky

  • 03 августа 2016, 10:04
+
Это не моё предположение. Это факт, который я слышал. Они руководствуются тем, чем если дети будут стоять, за ним сложнее уследить типа.
avatar

polovnik

  • 03 августа 2016, 11:22
  • ↑
+
+2
Они руководствуются тем, что отвечают за этих детей и если с ними что то случится, то отвечать именно вожатым. А в стоячем положении шансы, что что то может случиться гораздо выше. Они все правильно сделали. Если вам не нравится, что вас таким образом имеет РЖД, пишите туда, а если нравится, то пишите на Привете, что вы собственно и сделали.
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 13:39
  • ↑
+
+1
Так вот как выглядят родители, приветствующие подобные методы воспитания. Вашими же стараниями в старости вам придётся всегда и везде стоять, ибо никто вам место не уступит. И претензия не к РЖД, если че, хотя они тож косепоры ещё те. А к Орлёнку, который собрал денежки с родителей этих детей, и вместо того чтобы провезти из автобусом или организовать морской транспорт, запихали в электрички, вместе с миллионом туристов и местных жителей.
avatar

polovnik

  • 03 августа 2016, 15:51
  • ↑


+
+1
А почему вы не поехали автобусом? Администрация лагеря приняла правильное решение, автодорога, более долгий, трудный и потенциально опасный путь в данный момент времени. Что же вам помешало воспользоваться автодорожным общественным транспортом?
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 23:04
  • ↑
+
+2
моральные принципы и права/обязанности не надо мешать. Уступать старшим нас учили с детства и ничего, никто не умер от этого, сидим вот на привете, обсуждаем… Как будто дети это такая социально не защищенная категория граждан, у которых миллион прав и ни одного обязательства, фу… в это верят похоже только родители этих детей.
avatar

DreamKaa

  • 05 августа 2016, 10:57
  • ↑
+
Так а зачем вы со мной спорите на эту тему? когда я говорю о том же?
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 11:10
  • ↑
+
надо было этим недоумкам самим места тогда уступить
деградирует общество
avatar

romansky

  • 04 августа 2016, 11:44
  • ↑
+
+1
… вот наступлю на горло собственной гордости и скажу — вот тут как раз тут буржуй прав… вожатые несут ответственность за детей… а каким транспортом перевозить детей это решать лагерю…
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:33
  • ↑
+
+4
А что вы хотите, социализм когда каждый был друг другу товарищем закончился, сейчас капитализм и каждый друг другу конкурент.Как бы платя такую цену за проезд я бы как бы хотел ехать бы в комфортных условиях, а не стоя где то там около туалета.
avatar

bessochi

  • 03 августа 2016, 10:12
+
И кем они вырастут?
avatar

Kvazar

  • 03 августа 2016, 10:28
+
+3
Как кем? Ублюдками
avatar

vlad_57

  • 03 августа 2016, 11:02
  • ↑
+
+1
Нормальными людьми, которые может быть лет через 15 спросят со всех за все, включая и РЖД.
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 13:39
  • ↑
+
Да-да, отличные люди вырастут, как же, у вашего сынка смена в этом Орлёнке когда заканчивается?
avatar

polovnik

  • 03 августа 2016, 15:53
  • ↑


+
27 августа, а что?
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 23:04
  • ↑
+
у вашего сынка смена в этом Орлёнке
… так вот где собака порылась, а я его тут «защищаю» :)
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:35
  • ↑
+
+1
Почему у всех поборников противоестественного порядка вещей, такой напряг с восприятием сарказма и вообще не очень с ЧЮ? ))))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
ага, а потом такие вырастают и убивают своих же родителей за квартиру
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 12:09
  • ↑
+
+1
Недавно обсуждалась тема 15-летних подростков. Вот и доказательство того, что они чихать хотели на взрослых и пожилых
avatar

GriS

  • 03 августа 2016, 10:51
+
+1
Это не только в «Ласточке», в любом автобусе, маршрутке сидят с наушниками уткнувшись в гаджеты, к кому претензии? Наши же дети.
avatar

zelenta

  • 03 августа 2016, 11:08
+
а им чем больше говори, тем больше огрызаний в ответ. если своего соображения нет в этом вопросе, то никакие жалобы не помогут.
avatar

EwaTopolsckaya

  • 03 августа 2016, 11:21
+
если своего соображения нет
У кого?
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 13:40
  • ↑
+
Это вопрос к их родителям. АУ, детей надо воспитывать, а лучше себя, чтобы детям примером БЫТЬ!
avatar

Ury

  • 03 августа 2016, 12:13
+
+4
Это начинает тянуться с самых ранних лет, когда мамочка сажает дите на свободное место, а сама стоит рядом. Ребенок привыкает, что он должен сидеть, а взрослые стоять
avatar

GriS

  • 03 августа 2016, 12:17
+
+3
Читаю Привет всегда, стараюсь никогда ничего не комментировать, чтобы не портить себе настроение встречными ответами. Но этот топ проигнорировать не смогла. Сразу скажу, что буду защищать вожатых и детей. Мой ребенок отдыхал недавно в этом центре. А ваш? И вообще есть ли у вас дети и как вы их воспитываете? Или имеете взгляд на воспитание исключительно чужих детей? Не отвечайте, пожалуйста, это риторические вопросы и мне не нужен ответ на них.
В защиту хочу сказать вот что: на самом деле, в каждом отряде Центра не менее 30-33 детей. На отряд 3 вожатых. Сами вожатые, это вчерашние дети от 18 до максимум 22 лет. И они отвечают лично за каждого вверенного им ребенка. Если ваш ребенок потеряется на станции (или не дай Бог что еще), с кого вы спросите за это? Кому первому вы предъявите свои претензии? И да, вожатым легче считать их именно так, сидящими. И зарплата у них небольшая (хватает на проезд до дома Челябинска, Казани или еще др. города, откуда они приехали туда на работу), а работают они там, потому что именно там набираются опыта для дальнейшей работы, а многие до этого сами отдыхали в этом Центре. Их рабочий день начинается не позже 6.30, так как в 7.30 они уже собирают детей на утреннюю зарядку (пробуждение, утренний туалет, проследить, чтобы все нормально оделись по погоде и не забыли головные уборы, выход на воздух на общую зарядку, и мн. др., что даже я не знаю). Ложатся спать они далеко за полночь, так как после «отбоя» у их подопечных, сами они еще долго заняты — пишут отчеты по прошедшему дню, готовятся к следующему дню, разучивают сценки, спектакли, танцы, песни и готовят насыщенную и интересную программу следующего дня.
И почему дети, приехавшие со всей страны на отдых в этот Центр, не могут доехать до Сочи электричкой? Почему вы считаете, что они должны стоять часами в автобусе в пробке на серпантине? Или вам жалко, что они Сочи посмотрят? Между прочим, они оплачивают полную цену стоимости за электричку, летом никаких скидок нет.
К другим отдыхающим в электричке у вас нет претензий?
Если в поезде 10 вагонов было, что же вы пристали к первым 3-4 вагонам?
Я ездила навещать ребенка на электричке: всегда есть мужики, которые развалятся и спят на 3-х сиденьях и никто им не решается подойти и сделать замечания. А детям — так завсегда!
И видела, кстати, много пенсионеров и торгашей, завсегдатаев этих электричек, которые в сговоре с контролером на электричке не платят полную цену, перешепчутся, сунут маленькую купюру, контролеры им дают чек, уж не знаю какой, чужой или за 1 станцию вместо 30 остановок… Это их дело, я понимаю, у одних зарплаты маленькие, у других пенсия маленькая и бизнес плохо идет..
Так что если хотите кого воспитывать, то по справедливости — начинайте воспитывать своих детей, или развалившихся на 3-х сидениях мужиков, если не побоитесь им слово сказать, и получить в обратку тумачок..
Все вопросы риторические, отвечать мне не надо. Благодарю за понимание.
avatar

ElenaM

  • 03 августа 2016, 12:49
+
+4
И почему дети, приехавшие со всей страны на отдых в этот Центр, не могут доехать до Сочи электричкой? Почему вы считаете, что они должны стоять часами в автобусе в пробке на серпантине? Или вам жалко, что они Сочи посмотрят? Между прочим, они оплачивают полную цену стоимости за электричку, летом никаких скидок нет.
Просто раньше подобные выезды детей из лагерей были не в общественном транспорте, а в заказном автобусе. Лагерь экономит на детях? Претензии к лагерю.
Хотя если за каждого оплатить ласточку, мне кажется дешевле будет заказать автобус )) И не надо тогда считать вожатым по головам и следить, все ли сели, и не разбежались ли кто куда.

И видела, кстати, много пенсионеров и торгашей, завсегдатаев этих электричек, которые в сговоре с контролером на электричке не платят полную цену, перешепчутся, сунут маленькую купюру, контролеры им дают чек, уж не знаю какой, чужой или за 1 станцию вместо 30 остановок… Это их дело, я понимаю, у одних зарплаты маленькие, у других пенсия маленькая и бизнес плохо идет..

Хм… впервые о таком слышу… я думала проход через турникеты с билетом исключил возможность безбилетников в принципе… даже интересно стало, как это возможно сделать?
Я вон даже с котом в переноске бесплатно не прошла… пришлось покупать билет и на котика… и на выходе у меня спросили, есть ли на него билет)
avatar

Blue_Bird

  • 03 августа 2016, 13:05
  • ↑
+
Это скорее всего вожатая пишет этих «детей».
avatar

natlik

  • 03 августа 2016, 19:15
  • ↑
+
+4
Мир сошёл с ума. Женщины считают, что 17-летние уже бородатые лбы не должны уступать место ни самим женщинам, ни пожилым, ни беременным. Господи, да что вы употребляете??? Можете мне не отвечать. Это риторический вопрос.
avatar

polovnik

  • 03 августа 2016, 15:56
  • ↑
+
+1
Что, реально были беременные? Или это для весомости аргумента?
avatar

Flayer

  • 03 августа 2016, 18:54
  • ↑
+
Ну одна так точно, в платье в цветочек. Не так чтобы вот-вот уже рожать ей, но живот уже вполне себе виден. Она-то и сделала замечание, упираясь животом просто в ухо одного из этих «орлят», причём не себе место предлагала уступить, а совсем ветхой бабуле рядом, та вообще на ладан дышала. Девушка упрекнула, что вот так и их бабушке никто место не уступит, на что эти пацаны заявили, что с их то бабушкой такого никогда не произойдёт, видать она у них на личном авто только ездит. С чего собственно и началась волна народного гнева в вагоне. В итоге бабуля таки вышла где-то недалёко от Сочи, хотя говорила что едет до Головинки что ли. А девушку пристроили девчонки из этого отряда, потому как им явно было стыдно за поведение знакомых мальчиков. Они мялись, мялись и потом уже в районе Лоо девушку эту посадили, сами конечно не встали, просто подвинулись и освободили уголок сиденья. Ну, хоть так
avatar

polovnik

  • 03 августа 2016, 22:48
  • ↑
+
Это для бла-бла как обычно. А берменеть от тех, кто не в состоянии обеспечить своей беременной жене личный автомобиль и отправляет её в электричку по такой жаре это и вовсе крайне спорный момент.
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 23:06
  • ↑
+
А можно я к вам в очередь забеременеть? Ну чтоб уж точно не ошибиться.
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 23:25
  • ↑
+
Нельзя, место уже занято ))))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 00:38
  • ↑
+
Я бы поостерегся таких генов :)
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 07:48
  • ↑
+
Вообще нормальные женщины беременеют от мужчин с хорошими генами, а не большими бабками, ну так нас природа устроила.
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 23:43
  • ↑
+
Что в настоящее время и ввиду невозможности возврата в каменный век = равнозначно. ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 00:39
  • ↑
+
+1
Да как же равнозначно. Наличие денег у отца никак не поможет зачатию здорового, умного и красивого ребенка, пока запрещено вмешиваться в геном человека. Наличие средств — не показатель хорошего генотипа, особенно в нашей стране.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:31
  • ↑
+
Ну вот зачем вы заставляете меня расписывать прописные истины?
Начиная с зарождения человечества как человеческие самки выбирали самца от которго понести? правильно выбирали самого сильного, который мог дать по голове мамонту на охоте и отхватить свой заслуженный самый большой кусок мяса которго хватит ему и самке, а впоследствии и потомству, и вот самки были благосклонны к удачным охотникам, которые были сильнее, быстрее, ловчее и т.д. Вот они и размножались, а что было с неудачниками? правильно, их гены медленно, но верно вымывались положительной селекцией.
В наше время ввиду отсутствия мамонтов и необходимости дубасить их дубиной по голове, этот элемент заменила экономическая успешность.
Ну не знаю, что вам ещё добавить к этим очевидным вещам.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:35
  • ↑
+
Читаю и Вас и начинаю сомневаться в
невозможности возврата в каменный век
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:40
  • ↑
+
Достаточно нажатия лишь одной кнопки…
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
Нет, кнопкой, как раз не решить.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:47
  • ↑
+
я тоже боюсь за него… на глазах перевоспитывается человек… )
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:46
  • ↑
+
Потомство должно быть жизнеспособным, то есть здоровым, а не богатым. Что-то древние спартанцы убивали больных, а не бедных, хотя уже существовали в материальном обществе.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
Потомство априори не будет здоровым у бедных, если оно просто будет банально недоедать, или оно будет иметь проблемы с внутриутробным развитием если будет недоедеть их мать, оно будет лишено доступа к перспективному развитию, что бы стать успешным, все это приведет к их неконкурентоспособности и резко сокращает их шансы на воспроизводство, если не в одном то в последующих циклах, в результате, итог все равно будет один.
Я не понимаю, почему вы так сопротивляется осознанию естетсвенному порядку вещей?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:45
  • ↑
+
Мне кажется, потому что Вы живете в нарисованном для себя мире.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:48
  • ↑
+
Зеркало.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:49
  • ↑
+
А вы никогда не думали, почему у маргиналов, в отличии от обеспеченных людей, почти никогда нет проблем с бесплодностью. Ну вот не верю я в теорию Дарвина.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:52
  • ↑
+
Разумеется задумывался, тут все очень просто, различие в уровне притязаний к жизни.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:53
  • ↑
+
Вот вы смешали котлет с мухами. Бедные недоедающие дети и личный авто каждой беременной. А если не может ездить за рулем — пусть совсем без детей живет
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 15:18
  • ↑
+
Я не смешивал, это тут любители пофлудить, перевели обсуждение совершенно практичного житейского вопроса в философские рассуждения )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:28
  • ↑
+
самого сильного, который мог дать по голове мамонту на охоте и отхватить свой заслуженный самый большой кусок мяса
и место в электроне занять…
avatar

zhdann

  • 05 августа 2016, 21:34
  • ↑
+
Ну спустя 7 000 лет, да.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 22:08
  • ↑
+
так вот в чем сила, брат…
avatar

zhdann

  • 05 августа 2016, 22:11
  • ↑
+
Блин, не дочитал :)
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 07:49
  • ↑
+
+1
Бла-бла это ваши комментарии. В интернете под вымышленным именем вы себе создали образ, о котором всю жизнь мечтали? Член 35 см, три Порше в гараже, жена -модель с натуральными сиськами, трое детей и все гении. Интересно, а как вы выглядите на самом деле?
avatar

polovnik

  • 04 августа 2016, 08:29
  • ↑
+
Член 35 см, три Порше в гараже, жена -модель с натуральными сиськами, трое детей и все гении.
Это все о чем вы мечтаете в жизни? ))))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 08:41
  • ↑
+
+2
Есть такие женщины, которые предпочитают более безопасный способ передвижения нежели автомобиль. Тем более беременная женщина сидя за рулем может получить неслабый такой стресс, когда вокруг полно дЭбилов. Не вам указывать от кого нужно беременеть. Каждая женщина сама для себя решает. С милым рай и в шалаше, знаете ли…
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 12:29
  • ↑
+
С милым рай и в шалаше, знаете ли…
Знаю, но не верю! © И 99% женщин не верят ;) Поздравляю вас, вы в том самом 1% ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 12:42
  • ↑
+
А у вас вместо души видимо кошелек, раз такое мнение о женщинах
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 12:58
  • ↑
+
У вас видимо просто возраст ещё юношеский )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:22
  • ↑
+
+2
А у вас видимо детей еще нет. Нормальный здравомыслящий мужчина не позволит своей беременной женщине садиться за руль автомобиля
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 15:16
  • ↑
+
+1
Абсолютно верно, потому что беременная за рулем опасна для себя, будущего ребенка и всех участников ДД. Она не застрахована от недостаточной концентрации внимания, приступов тошноты и обмороков.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 15:25
  • ↑
+
Хмм, видимо это индивидуальные особенности.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:27
  • ↑
+
Вот когда у вас будет беременная жена, вы поймете что такое «беременный мозг», который просто отказывается быстро соображать, и все другие «прелести» вынашивания малыша
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 15:34
  • ↑
+
+2
Да бросьте, у всех все одинаково. Если женщину не тошнит, то это не значит, что у нее все в порядке с вниманием, памятью и координацией. И все идиотки, которые уверяли, что ездили за рулем до последнего просто бравировали своей тупостью. Любое экстренное торможение по независящим от женщины причинам, может привести к удару животом. Пешком ходить надо, а если далеко — такси или общественный транспорт при условии, что тебя окружают Люди, а не Плохиши и Каннибалы.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 15:35
  • ↑
+
а если далеко — такси или общественный транспорт
Канешно, ведь общественный транспорт и такси он никогда экстренно не тормозит! )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:36
  • ↑
+
Только в личном транспорте у тебя перед животом руль, удар об который неизбежен.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 15:42
  • ↑
+
Конечно лучше ей в электричке телепаться, получая пинки и толчки со всех сторон и кислородное голодание в переполненном вагоне. Ясен пень.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:27
  • ↑
+
получая пинки и толчки со всех сторон
Вот поэтому беременным женщинам нужно уступать место в общественном транспорте
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 15:32
  • ↑
+
+1
Абсолютно неверный вывод.
Вот поэтому, в общественном транспорте должно быть достаточное количество мест и должно быть достаточно количество этого общественного транспорта, что бы не приходилось делить граждан на сорта, кому можно сидеть, а кому нужно стоять.
А поскольку мы все понимаем, где живем, то у беременной жены должет быть личный транспорт.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:35
  • ↑
+
Это вы почему-то делите людей на сорта.
кто не в состоянии обеспечить своей беременной жене личный автомобиль
avatar

GriS

  • 04 августа 2016, 15:42
  • ↑
+
Вот не повезло в жизни Вам… :(
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:28
  • ↑


+
Я так не считаю, но впрочем, если эта мысль кого то здесь утешает, то пусть, мне не жалко )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:30
  • ↑
+
Я так не считаю
И 99% женщин не верят
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 10:58
  • ↑
+
будущую жену плохишу воспитывает)
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 13:01
  • ↑
+
беременной жене личный автомобиль
… ну и загнул может ещё и дирижабль подарить? )
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:43
  • ↑
+
Ваше право, если считаете возможным и разумным, то можете и дирижабль. А что с автомобилем то так не срастается?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:47
  • ↑
+
дирижабль всё же-таки лучше… в пробках стоять не придётся ;)
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 15:01
  • ↑
+
+2
А берменеть от тех, кто не в состоянии обеспечить своей беременной жене личный автомобиль
пиз… ц, ну у тебя жена такая же будет, пока есть деньги живет с тобой, а как не будет сбежит с другим кошельком, это ж надо так рассуждать. Если тебе одни шлю… попадаются, которые за машину детей рожают, то спешу тебя разочаровать, некоторые могут это делать по любви
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 11:59
  • ↑
+
Причем здесь это? Что за колхозный взгляд на вещи? Смысл в том, что прежде чем размножаться, надо озаботиться хотя бы минимально достаточный уровень экономического благополучия, а не плодить нищету.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 12:09
  • ↑
+
+2
Смысл в том, что прежде чем размножаться, надо озаботиться хотя бы минимально достаточный уровень экономического благополучия
ну машина к минимальному явно не относится, сам уж определись, а то в одном коменте одно пишет, в другом другое. Нищий богачу рознь, главное, человека хорошего воспитать.
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 12:19
  • ↑
+
Вообще то давно уже относится. Богачи тут причем? речь идет о нищете и размножении.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 12:28
  • ↑
+
+1
ну это у тебя относится, жопу лишний раз протащить не можешь, поэтому вы такие и жирные все. Только и видно с твоих коментов деньги-машина-машина-деньги-золото-бриллианты. хоть бы че умное сказал, у тебя и друзья видать такие же покупные и жена такая же будет одни деньги на уме, а помирать будешь в одиночестве, если дети не прирежут за квартиру
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 12:32
  • ↑
+
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 12:46
  • ↑
+
так как после «отбоя» у их подопечных, сами они еще долго заняты — пишут отчеты по прошедшему дню, готовятся к следующему дню
Хорошо пишете, но в таком возрасте какие на фиг отчеты, когда лето, вино и девочки-мальчики кругом.
avatar

Koka

  • 03 августа 2016, 21:54
  • ↑
+
почему вожатые сидя смотрят за подопечными?
сами бы и уступили места пожилым и беременным
avatar

romansky

  • 04 августа 2016, 12:31
  • ↑
+
это риторические вопросы
… на риторические вопросы всегда следуют риторические ответы… независимо от того ждёте вы их или нет ;)
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:40
  • ↑
+
Вы сейчас расписали будни вожатых совсем не по теме. Причем их зарплата, ранний подъем и непутевые-граждане зайцы? За каждым грешок имеется, этого не отнять. Думаю, автор топика говорит о том, что(не в первый раз, кстати) подростки начисто игнорируют пассажиров, которым как-бы надо уступать. Мужики, бабушки, пьяницы — дело десятое. Если твоего воспитания хватает на то, чтобы игнорировать пожилых и молодых мам, то никакие трудовые будни вожатых здесь не являются отговоркой. Можно сколько угодно прикрываться благими намерениями, да и никто ваших детей и вожатых не осуждает, а делятся мнением. Были бы сидящие стадом мужики, нагло игнорирующие правила приличия, была бы отдельная тема о них!
avatar

AnnaPonomarenko

  • 04 августа 2016, 16:43
  • ↑
+
При этом ещё нагло хамили, типа «а мы что виноваты, что РЖД так вас имеет, мы что из-за этого стоять должны? Бу-га-га» Или «мы раньше сели, это ваши проблемы».
Они не хамили вам, они вам сказали все совершенно правильно. Радует хоть то, что у подрастающего поколения есть мозги в голове и голова не только для того, что бы кушать и следить за очередными успехами в Сирии каждый день в 21.00.
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 13:36
+
+1
с такой точки зрения вы получается всю КУЛЬТУРУ и ТРАДИЦИИ нашей цивилизации конвертируете в ЦЕНУ и рассматриваете вопрос только со стороны Я ЖЕ КУПИЛ
avatar

bessochi

  • 03 августа 2016, 16:25
  • ↑
+
А что не так? Про культуру и традиции, давайте не будем это просто смешно, особенно про устойчивые заблуждения называемые традициями…
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 23:08
  • ↑
+
+1
Я выше писал что в капиталистическом обществе люди расматривают друг друга в качестве КОНКУРЕНТОВ, то есть в электропоезде старая бабка или беременная женшина для вас КОНКУРЕНТ, при таком раскладе все моральные и человеческие качества выкидываються на помойку и в существовании человека главное место занимает ЦЕНА. Вы существуете только исходя из ЦЕНЫ, по принцыпу Я ЖЕ КУПИЛ, на сколько это корректно решайте сами, я думаю тут больше общество виновато чем кто то конкретный- типа не мы такие, жизнь такая. Но при таком раскладе, завтра если вам станет плохо то люди пройдут мимо — А ЗАЧЕМ ОНО МНЕ, КАКАЯ МНЕ ВЫГОДА?
avatar

bessochi

  • 04 августа 2016, 08:02
  • ↑
+
я думаю тут больше общество виновато
Здравая мысль. Вы совершенно правы почти во всем, кроме этого
в капиталистическом обществе люди расматривают друг друга в качестве КОНКУРЕНТОВ
все так, с одной поправкой, что не только в кап обществе, а в любом естетсвенном, не исскуственном (т.е. неработающем обществе) обществе, каждый член общества конкурент всем остальным, это есть суть природа вещей. А вот насколько общество через свой инструмент — государство ограничивает размах этой конкуренции и показывает уровень комфортности жизнит в данном конкретно обществе. Насколько хорошо с этим занимается наше нынешнее общество и государство, очень хорошо иллюстрирует данный топ.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 08:45
  • ↑
+
Ваще, нормы поведения регулируются издревле религией. Религия, как свод норм поведения, сделала человеческое общество отличным от животного. Я не сторонник какой-либо религии, но надо отдать должное.
Это глубокий вопрос и можно много говорить, но с телефона неудобно :)
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 10:00
  • ↑
+
Угу, религию трогать не будем, учитывая крайне сложное отношение к этому институту ))))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 10:21
  • ↑
+
при социализме были товарищи, а не конкуренты
avatar

bessochi

  • 04 августа 2016, 12:47
  • ↑
+
Вот поэтому я и написал
в любом естественном, а не исскуственном (т.е. неработающем обществе) обществе
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:22
  • ↑
+
+1
Я конечно понимаю что оплатив стоимость услуги мы хотели бы получить качественную услугу, но допустим если РЖД не может/не хочет предоставить нам эту услугу то зачем превращаться в зверей и относиться зверски к другим людям. В данное время наше государство и общество деградировало полностью, у молодежи нет никаких ни моральных ни этических ценностей, ценность только в деньгах сейчас у всех.Дальше будет еще хуже, принять правила врага, значит подчиниться, что с вами сейчас и делают.И вот такие топики наглядно это показывают.
avatar

bessochi

  • 04 августа 2016, 12:56
  • ↑
+
А кто враг то?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:23
  • ↑
+
+1
Убить Дракона.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:27
  • ↑
+
Всех драконов убили ещё до вас.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:29
  • ↑
+
Вы фильм точно смотрели?
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:43
  • ↑
+
Не смотрел, не буду врать.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:47
  • ↑
+
Очень рекомендую. Там будут ответы на Ваши вопросы.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:49
  • ↑
+
У меня нет вопросов, по крайне мере в этом предмете.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:50
  • ↑
+
Лукавите :)
А кто враг то?
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:54
  • ↑
+
Не удивлен :)
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:54
  • ↑
+
Отнюдь, там обозначано про некоего врага и его, как там было
принять правила врага, значит подчиниться, что с вами сейчас и делают.
меня интересует кого данный автор считает врагом.
Данный вопрос никак не относится к обсуждаемому предмету.
Передергиваете одним словом, впрочем как и всегда.
Не удивлен ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:58
  • ↑
+
Там был вопрос, я Вам подсказал где взять ответ и даже дал этот ответ сначала. Теперь выясняется, что вопроса не было?
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:05
  • ↑
+
Вопрос был к автору поста.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:08
  • ↑
+
Сорри, я как-то в Вашу личку залез, наверное…
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:14
  • ↑
+
враг- нуворищи которые сознательно уничтожают нашу страну, заставляют ее деградировать, что бы потом уничтожить.
avatar

bessochi

  • 04 августа 2016, 16:18
  • ↑
+
Эк вы нелициприятно то об правящем классе ;)
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 09:19
  • ↑
+
Здоровая конкуренция не имеет ничего общего с каннибализмом.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:35
  • ↑
+
Это всего лишь разные стадии одного и того же процесса, детерминируемые уровнем условий протекания этого процесса. Пока вы плывете на роскошном лайнере, то у вас здоровая конкуренция протекает с помощью, кремов, лифтингов, СПА и прочего. А после того, как оказавшись в результате кораблекрушения на голом куске камня, вы проголодаете 30 дней, то ваша здоровая конкуренция будет протекать в форме канибализма наиболее слабой особи в вашей компании выживших, с помощью чьего то перочинного ножа и хорошего булыжника ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:39
  • ↑
+
+2
здоровая конкуренция будет протекать в форме канибализма наиболее слабой особи в вашей компании выживших, с помощью чьего то перочинного ножа и хорошего булыжника
В Вашем обществе, наверное. Но история Блокады Ленинграда наглядно показывает, что у многих людей человеческие чувства преобладают над животными инстинктами.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:45
  • ↑
+
Да вы что? Ну-ну, там вообще то много разных историй было. а сколько таких историй видели воды мирового океана… Впрочем это ваше священное право — отрицать реальность…
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:48
  • ↑
+
+2
Я ждал этого ответа :)
Но речь идет о массовых масштабах. А выживальщики всегда были и будут, которых эволюция не сделала Людьми. Вот их процент в обществе и указывает на развитость этого самого общества.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:53
  • ↑
+
Но речь идет о массовых масштабах.
Речь идет об историях ставших известными ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:54
  • ↑
+
Речь идет о том было это нормой или нет. Нормой это не было.
Гораздо больше историй о проявлении человеческих качеств.
Но у Вас своя точка зрения на окружающий мир. Она понятна.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:59
  • ↑
+
Что есть норама? В данном случае, очевидно количественная? Как вы собираетеся ею опредлять? 1 случай? 5? 25?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:00
  • ↑
+
Есть понятие нормы. Вы же умный!
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:01
  • ↑
+
Понятие, сформулированное кем? )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:04
  • ↑
+
Вот это ваще не важно щас, главное, что не Вами, а значит ничего не значит!
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:07
  • ↑
+
Вот тут вы правы на 100%!
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:08
  • ↑
+
… вроде как бэ бывало и там
avatar

kaktus

  • 04 августа 2016, 14:55
  • ↑
+
Читайте комментарии выше.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 14:59
  • ↑
+
Каннибализм «нецивилизованного» папуаса — это религиозный акт, и только для капитализма — средство набить желудок.
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:47
  • ↑
+
Каннибализм «нецивилизованного» папуаса — это религиозный акт
А точнее традиция, (у нас же так любят традиции, да? ))) ) возведенная в культ.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:49
  • ↑
+
+1
Вот и давайте соблюдать свои традиции (уступать место), а не традиции папуасов (жрать себе подобных).
avatar

frauhelga

  • 04 августа 2016, 14:54
  • ↑
+
А давайте без давайте, от того что для вас какие либо традиции являются краеугольным камнем вашего мировоззрения, для кого то они не перестают быть глупыми предрассудками.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:56
  • ↑
+
Из грязи в князи :)))
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:00
  • ↑
+
Вы потеряли нить…
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:03
  • ↑
+
Неа :)
Как поет Юрий Юлианыч: «но в песне не понял ты увы ничего».
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 15:06
  • ↑
+
+3
Считаю проблему высосанной из пальца.В каждом виде общественного транспорта есть места, предназначенные для пассажиров с детьми и инвалидов. Вот с них и можно смело просить уступить. Все остальное- извините.Уплачены совсем не маленькие деньги за проезд и пассажир имеет право находиться на своем месте, раз уж оно было свободным. А рассчитывать на то, что втискиваешься в переполненную электричку и тебе должны уступить — это в том числе и неуважение к другим пассажирам. Как сказано выше- очень у нас любят оторваться на детях, но чаще всего хамское отношение к окружающим демонстрируют именно пожилые- особенно бабушки.Сталкиваюсь с этим регулярнно и всегда возникает вопрос, а их-то кто воспитывал?
avatar

Valensik2006

  • 03 августа 2016, 13:41
+
Абсолютно в точку! Смотрю, годы летят, а в этом плане ничего не меняется.
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 13:43
  • ↑
+
+4
Какое поколение воспитали (в том числе и своим примером), такое и получите. Вот мне интересно, все взрослые здоровые люди, сидящие в общественном транспорте, уступают место беременным, родителям с маленькими детьми и старикам? Или взрослые граждане считают, что это обязанность исключительно молодежи? Если отец при своем сыне-подростке будет всякий раз уступать место старикам и женщинам с детьми, вы думаете, что слова какого-то вожатого в каком-то лагере смогут пригвоздить ребенка к сидению, когда зайдет беременная женщина? Не думаю. Вопрос в том, что многие родители сейчас воспитывают своих детей, лелея в них иллюзию превосходства над окружающими. Так это как раз претензия к родителям этого самого поколения, то есть к гражданам 40-45 лет.
avatar

aniska

  • 03 августа 2016, 13:49
+
Ага, заходит мамашка и сажает чадо на стульчик, который ей уступили, а сама рядом стоит. Конечно же, ребенок сразу научится место уступать, ага…
avatar

kofa

  • 03 августа 2016, 18:52
  • ↑
+
Не мамашка, а мама. Или вас в капусте нашли?
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 19:08
  • ↑
+
И это верно. Хотя бы, в целях безопасности.
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 07:52
  • ↑
+
+1
Везде и во все времена были есть и будут хамоватые мужики и бабки-лошадки, которые скачут здоровее молодежи. Но с каждым годом молодежи, не уступающей место для тех, кому тяжеловато стоять, становится все больше. Может подростки просто не задумываются почему нужно уступать место? Бабушки-дедушки с палочками еле стоят и вне автобусов, у беременных проблема с центром тяжести — они могут упасть и что тогда? Из крайности в крайность тоже не надо. Есть такие бабушки, что забегают в автобусы впереди планеты всей. У них здоровья вагон и тележка, могут и постоять
avatar

GriS

  • 03 августа 2016, 14:07
+
+1
Дети — наше будущее, их надо беречь.
avatar

splav

  • 03 августа 2016, 14:48
+
+4
Несколько лет назад путешествовала по зимнему Байкалу. На пару дней остановились на туристической базе в богом забытом месте. Но так получилось, что именно там иркутская общественность решила провести флешмоб по переходу через Байкал. Там узкое место -15 км. Встал серьезный вопрос, как добираться до Иркутска. Если идти 4 км через тайгу, то переполненная электричка может даже не остановиться там на символической станции. Решили прогуляться вместе с молодежью 15 км по байкальскому льду, погода была восхитительная. Людей шла не одна сотня человек на станцию в Слюдянку. Электричка набилась битком. Но все друг другу уступали, теснились. Несмотря на все неудобства ехать было очень весело, общались с молодежью, играли в шарады всем вагоном, пели песни. Так и ехали 3-4 часа в тесноте, да не в обиде. Много путешествуя по России, для себя сделала вывод: чем южнее, тем быдлее. На истину в последней инстанции не претендую, это всего лишь мое субъективное ощущение.
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 14:59
+
+1
чем южнее, тем быдлее.
Дети в лагерь, наверное, с экватора приехали, а не из северных районов России.
avatar

Koka

  • 03 августа 2016, 21:59
  • ↑
+
+1
Ну явно не детки из многодетных и малообеспеченных семей.
Стоимость путёвок в ВДЦ «Орлёнок» на 2016 год
Смены

2 — 5 смена
6 смена
30, 31 мая — 19, 20 июня
7 смена
23, 24 июня — 13, 14 июля
8 смена
17, 18 июля — 6, 7 августа
9 смена
10, 11 августа — 30, 31 августа
Солнечный (новые домики)
46 000 62 000 — - — Штормовой
46 000 62 000 — - — Олимпийская деревня
— — 54 000 54 000
Солнечный 50 000 54 000 54 000 — Стремительный 44 000 50 000 53 000
— — Звездный 44 000 — 53 000
53 000 — Комсомольский домики

49 000 53 000 53 000 52 000
Комсомольский бочки
— — 49 000 — Олимпийский летний — - 49 000 — Дозорный — 53 000 — -
Солнышко 45 000 — - 47 000
Стоимость путёвок в специализированные отряды
Смены

6 смена
30, 31 мая-19, 20 июня
7 смена
23, 24 июня — 13, 14 июля
8 смена
17, 18 июля — 6, 7 августа
9 смена
10, 11 августа — 30, 31 августа
Футбольный отряд «Спартак»
52 000 58 000
58 000 58 000
Отряд «Спарта-САМБО»
52 000 55 000
55 000 55 000
Футбольный отряд «Ангелбол»
52 000 58 000 58 000 58 000
Баскетбольный отряд
52000 58 000 58 000 58 000
Английский отряд 63 000 70 000 70 000 70 000
Парусный экипаж (Комсомольский домики) 49 000 54 000
54 000 54 000
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 23:00
  • ↑
+
Я не про стоимость говорил, а про место проживания. А так, с ваших слов, получается, что не только, чем южнее, тем быдлее, но и высокий доход родителей негативно сказывается на поведении их отпрысков. Стоимость действительно очень высока. Я в 1979 году был в «Орленке» и не помню чтобы это напрягало моих родителей.
avatar

Koka

  • 04 августа 2016, 06:43
  • ↑
+
Дети в лагерь, наверное, с экватора приехали, а не из северных районов России.
у вашего сынка смена в этом Орлёнке когда заканчивается?

polovnik

03 августа 2016, 15:53

27 августа, а что?

Plohish
avatar

Pablo

  • 04 августа 2016, 07:56
  • ↑
+
Ну и что, я тоже был в «Орленке», правда давно, в 1979 году. Стрижем всех под одну гребенку?
avatar

Koka

  • 04 августа 2016, 19:14
  • ↑
+
Вы, видимо, не уловили смысл :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 09:03
  • ↑
+
Много путешествуя по России, для себя сделала вывод: чем южнее, тем быдлее.
А сами то чьих будете?
avatar

Koka

  • 05 августа 2016, 21:24
  • ↑
+
+4
ах вот оно где… поколение, бросающее лед из окна на голову, а потом бугага в лицо отцу как в соседней теме… таких и правильно надо ушатывать не глядя на возраст… чмо оно в любом возрасте чмо…
avatar

anx

  • 03 августа 2016, 15:25
+
+100500
avatar

natlik

  • 03 августа 2016, 18:49
  • ↑
+
+3
Молодцы, взрослые! Отлично воспитанные люди! В комментариях к топику подростков назвали и ублюдками, и чмом, и быдлотой! Так держать!!! Надеюсь, эти дети вырастут и не будут такими агрессивными, как комментаторы с Привета!
avatar

Valensik2006

  • 03 августа 2016, 15:44
+
+3
А разве они не такие, как их назвали? Вы, видно их вожатый?
avatar

natlik

  • 03 августа 2016, 18:52
  • ↑
+
+1
Ну… это такая «культура и традиции» как мне выше написали ))))
avatar

Plohish

  • 03 августа 2016, 23:09
  • ↑
+
+6
Развели толерастию по всему миру! Вот результат. Уважение к старшим — в топку, уважение к женщинам — фу, как старомодно! Да и действительно, сейчас же вообще не принято общество делить на мужчин и женщин. С такими подростками настоящие мужчины в нашей стране переведутся раньше, чем это планировал американский госдеп. Да наши предки в гробах переворачиваются сейчас. Здесь даже защитники вот такого морального недоразвития имеются. Это же уму не постижимо. И да, спецтранспорт у детей в лагерях должен быть. РЖД тут ни при чем. А то мы скоро такими темпами армию на учения и обратно к местам дислокации на электричках возить начнём. Позор руководству «Орленка», деньги на автобусы видимо попилили.
avatar

zinik

  • 03 августа 2016, 17:49
+
+4
Есть правила перевозки детей, и уж точно она не осуществляется общественным транспортом. Почему то школы заказывают автобусы, а не возят школьников городскими маршрутками.
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 18:00
+
+1
Не заказывают школы автобусы — родители закпзывают за свой счет. Спецтранспорт оплачивается по часам и стоит нереальных денег — сама экскурсия дешевле перевозки обычно. Если у родителей нет возможности — дети едут на маршрутке.
avatar

kofa

  • 03 августа 2016, 18:50
  • ↑
+
А это не школа
avatar

natlik

  • 03 августа 2016, 18:54
  • ↑
+
+1
А у них тем более там родителей нет. Оплата путевки ведь не только за экскурсии идет. Вы себе представьте, сколько будет стоить поездка вдоль всего побережья на специальном автобусе с кучей документов с почасовой оплатой (таких не так уж много) с сопровождением машин ГИБДД, без которых запрещены перевозки больших групп детей.
avatar

kofa

  • 03 августа 2016, 18:58
  • ↑
+
+1
Как осваивает деньги руководство лагерей уже показала одна трагедия.
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 19:05
  • ↑
+
Ага, одни уже такие сэкономили, в Карелии.
avatar

natlik

  • 03 августа 2016, 23:40
  • ↑
+
+2
А вы считаете, что путевки в «Орленок» не в состоянии покрыть расходы на спецтранспорт?
avatar

frauhelga

  • 03 августа 2016, 19:01
  • ↑
+
враньё
avatar

Koka

  • 03 августа 2016, 22:00
+
+5
Когда возили наших детей электричкой — два вагона просто заблокировали. Двери на остановках не открывали, чтоб никто из детей случайно не вышел. И в соседние вагоны пройти было нельзя. Потому что вожатые и руководители группы несут ответственность за этих детей. А то, что допустили в электричку в Вагоны с детьми просто пассажиров скорее всего нарушение.
avatar

bagira

  • 04 августа 2016, 00:20
+
А нарушение чего?
avatar

natlik

  • 04 августа 2016, 10:49
  • ↑
+
+1
Хотя бы в сезон, когда народонаселение Сочи увеличивается в несколько раз. должен чаще ходить общественный транспорт, особенно — по рельсам.
avatar

Lesnik

  • 04 августа 2016, 00:28
+
+6
Детей можно ругать. Детей можно оправдывать.
Но важно помнить, что в пригородном и внутригородском общественном транспорте вы платите за право проезда, а не за посадочное место.
За посадочное место оплату берут в междугороднем транспорте.
Всё остальное – лирика, измеряемая личным представлением о том, что правильно, а что нет.
avatar

reStiler

  • 04 августа 2016, 00:36
+
Следуя вашей логике, у нас в обществе не люди, а посадочные места.
avatar

polovnik

  • 04 августа 2016, 08:31
  • ↑
+
+1
Это общепринятый принцип продажи билетов.
avatar

reStiler

  • 04 августа 2016, 08:42
  • ↑
+
+2
Меня возможно стоит закидать камнями, но за своего ребенка оплачиваю полностью проезд, и не дам ему уступить место, будет сидеть пристегнутый. А почему, а потому как знаем, пройдя аварию, что не дай бог что, его все стоящие придавят и полетят на него. Пусть это не касается электрички, а автобусов, но это так. К тому же, такое размышление, что молодежь постоит, достаточно распространенно. Да откуда и кому знать какое здоровье может быть у подростка. При такой давке вполне может потерять сознание или укачать. И плюс у многих принято называть людей старше 40 уже пожилыми. Зачем делать из людей стариков? Не садитесь в переполненный транспорт и не думайте, что только взрослым и беременным тяжело ехать стоя.
avatar

Orhi

  • 04 августа 2016, 21:52
+
+1
но за своего ребенка оплачиваю полностью проезд, и не дам ему уступить место, будет сидеть пристегнутый.
Но Слава Богу, есть ещё на свете и хорошие настоящие Люди…
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 09:11
  • ↑
+
+2
Да, можете считать меня плохим человеком. Отлично помню, как кричащие уступите, мы взрослые, а вы молодые постоите. Уступала, пока пару раз сознание не потеряла в этой давке и эти же, кому уступила даже глазом не моргнули, и пару раз оплачивала проезд дважды, выходя посредине дороги, что укачивало и выходила рвать. Не могу ездить стоя, плохо становится. И да, я думаю о последствиях, если может произойти авария. А вы делайте так, как считаете нужным.
avatar

Orhi

  • 05 августа 2016, 12:22
  • ↑
+
Я вас полностью поддерживаю!
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 12:29
  • ↑
+
Вы девушка, я мужчина. И пока могу стоять на ногах, буду уступать.
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 12:46
  • ↑
+
Спасибо)
avatar

Orhi

  • 05 августа 2016, 12:57
  • ↑
+
Не садитесь в переполненный транспорт и не думайте, что только взрослым и беременным тяжело ехать стоя.
Ну надо же! Даже не верится! Остались ещё отдельные проблески разума в тотальном окражующем безумии.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 09:20
  • ↑
+
А как добираться? Пешком?
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 09:29
  • ↑
+
Это смотря куда вам надо попасть.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 09:53
  • ↑
+
Ну, например, из Сочи на Горный воздух.
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 10:04
  • ↑
+
Такси, не? Неужели ни разу не видели? Такие машинки с разными логотипами, этакая шайтан арба которая везет куда скажешь ;)
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 10:16
  • ↑
+
1. Ну допустим я учитель начальных классов.
2. Летом на электричке в РАЗЫ быстрее.
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 10:24
  • ↑
+
1. Ссылка на тренинг Юлии печерской для учителей начальных классов выше ;)
2. Тогда стойте и не жалуйтесь.
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 11:10
  • ↑
+
Ну ясно. Ожидаемо.
avatar

Pablo

  • 05 августа 2016, 11:42
  • ↑
+
учитель начальных классов
avatar

reStiler

  • 06 августа 2016, 00:05
  • ↑
+
+2
Хочу увидеть хоть одну маршрутку, где вы смогли пристегнуть своего ребенка.
avatar

frauhelga

  • 05 августа 2016, 10:04
  • ↑
+
+1
Мне наверно повезло, там где я сейчас живу, всегда есть ремни безопасности, и нет пассажиров, которые едут стоя. Запрещено им так ехать. И помнится мне, что все таки были ремни в маршрутках, или посрезали? А если отсутствуют, то звоните и жалуйтесь. При том, как ездят сочинские водители, так это прям аттракцион страха.
avatar

Orhi

  • 05 августа 2016, 12:26
  • ↑
+
+1
И мой вам совет, есть поучительное видео, где камера в автобусе засняла момент аварии и что там происходило с людьми стоящими и не пристегнутыми.
avatar

Orhi

  • 05 августа 2016, 12:43
  • ↑
+
если жить по вашим принципам, то тогда в случае аварии нужно расталкивая всех спасть свою шкуру и пофигу на вас и вашего ребенка, ведь зачем рисковать здоровьем и жизнью из за каких то незнакомых тибе людей, ведь нет никакой выгоды и за это не заплатят
avatar

bessochi

  • 05 августа 2016, 11:42
  • ↑
+
в случае аварии нужно расталкивая всех спасть свою шкуру
Как оно собственно и происходит в реальном мире…
avatar

Plohish

  • 05 августа 2016, 11:44
  • ↑
+
+1
Вы вправе думать, как вам угодно. Только при резком торможении или аварии, все по инерции полетят, и подумать не успеют, так как этого никто не ожидает, а не по той причине, о которой вы написали. А если уж посмотреть на фото, то ну в упор не вижу там пожилых людей.
avatar

Orhi

  • 05 августа 2016, 12:30
  • ↑
+
Дети-дегенераты, воспитанные таким же дегенератами, такие небось и собак бьют.
avatar

Staruha

  • 05 августа 2016, 12:00
+
+1
Офигенная причинно-следственная связь! Вы, наверное, в запое?
avatar

reStiler

  • 06 августа 2016, 00:06
  • ↑
+
К слову о
avatar

mikhail101

  • 06 августа 2016, 00:22
+
поколении и стариках, каждый день никто не может остановить жестокий троллинг старушки девочками и пацанами которым по 13 -15 лет на детской площадке дома 4 по ул тоннельной. Сидящий на другом краю мамы и женщины с детьми не слышат и не замечают как дети 12 лет футболят в нее бутылки, обступают ее толпой и она отмахивается от них и они радостно визжа прыгают вокруг друг перед другом и снова остервенело тиранят пожилого человека, который на сопротивление кроме слов уходите отсюда не способен в силу возраста. Детям эта игра с престарелой женщиной нравится, они приходят с соседних дворов ежедневно около половины шестого и на замечания старших не реагируют, родители конечно не в курсе, а снять и выложить видео нельзя.
avatar

mikhail101

  • 06 августа 2016, 00:28
  • ↑
+
самые азартные из них это девочка и мальчик как раз 12 лет, пинают в ней бутылки пластиковые и бьют ее а потом отскакивают с криками что их трогать нельзя- они дети(((((((((
avatar

mikhail101

  • 06 августа 2016, 00:30
  • ↑
+
че делать?(
avatar

mikhail101

  • 06 августа 2016, 00:31
  • ↑
+
+1
А не надо выкладывать в интернет, у нас есть отдел по делам несовершеннолетних. Вот когда туда вызовут родителей этих гаденышей, вот тогда они и узнают, чем занимаются их дети. А у нас в Кудепсте дети добрые. Местная алкашка вусмерть пьяная сломала руку, так они бинты и тряпки принесли, фиксирующую повязку ей сделали и скорую вызвали.
avatar

frauhelga

  • 06 августа 2016, 14:40
  • ↑
+
интересно, родители детей с тоннельной в курсе что их дети творят после шести кажджый день? с криками вы не имеете права мне говорить и трогать, я ребенок
avatar

mikhail101

  • 06 августа 2016, 09:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.