Каменные люди...

Сегодня произошел ужасный случай в нашей семье.
Кто-то скажет подумаешь, но тут дело не самом случае, а в реакции на него окружающих людей.
Где-то около 12 дня? мне начал настойчиво названивать мой 7-летний сын. Я была на работе и была планерка у начальства, когда я освободилась мне позвонил мой муж и сказал, что нашего кота задавил таксист.

Сказать что у меня была истерика, не сказать ничего.
Сын был один дома, к нашим соседям приехало такси.
Опишу немного местность.

Частный дом, тупиковый проезд, бегают дети, животные. В тупике, в общей сложности, 4 дома. Такси приехало к последнему дому, в котором, так, между прочим, живет дв. брат моего мужа.
Спускаясь вниз к его дому, он проехал по ГОЛОВЕ!!! нашего кота! Все это в окно наблюдал мой сын и кричал ему что там кот, но таксист поехал дальше.

Сын выскочил к коту, пытался что-то сделать (господи, ужас какой, у меня опять слезы ручьем), таксист забрал пассажиров (среди которых был брат мужа) и проехал мимо ребенка который рыдая просил помочь держа в руках кота...(Блин меня всю аж колотит) Они даже не притормозили!!!
Мало того, все это видели бабушки соседки. Которые даже не вышли!!!

Мой сын целый час сидел и держал на руках умирающего кота, он мне в истерике позже рассказывал как это все выглядело, лучше этого не писать, это ужас просто..., пока не приехал мой муж.
Целый час ребенок сидел с умирающим котом!!! И ни одна скотина ему не помогла!!! Даже не вышла и ничего не сделала!!!

Что вы за люди такие!!!
А таксисту этому я желаю все самого самого чего можно пожелать!!!
Как можно не увидеть животное, спускаясь со склона в 30 градусов! Как можно не услышать ребенка! Как можно развернуться и видя ребенка сидящего с покалеченным животным проехать мимо!!!
  • +33
  • 18 августа 2015, 17:55
  • Asaly

Комментарии (335)

RSS свернуть / развернуть
+
Печальная история…
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 18:08
+
Asaly, крайне печальная история. Начиная с самой трагедии — гибели вашего домашнего любимца и не менее печальный факт — как отреагировали окружающие вашу семью люди на горе ребёнка.
Но одновременно, вам представилась возможность, когда первая острота постигшего несчастья пройдёт — объяснить вашему ребёнку, какая хрупкая жизнь, как легко она может оборваться и надо быть просто осмотрительней.
И хорошо, что вы заранее можете теперь знать — как ведут в реале ваши соседи, когда вашей семье требовалась элементарная поддержка.
А рвать и ругаться с братом мужа наверное не стоит. В конце-концов каждый из нас имеет право на ошибку. Тем более проезжая в качестве пассажира в такси он и не видел самой гибели вашего любимца. В общем вариаций масса и я уверен, что теперь, когда он узнал о случившемся, то он сам себя корит.
Да и брат — это ближайший родственник для вашего мужа. Всё в жизни бывает. Главное, что бы все сделали из этой истории правильные выводы. И как говорится, что бы далее в вашей жизни… уже без рецидивов.
А вот, что меня встревожило — так это реакция «приветовцев» на изложенную вами историю. Но, как говорят классики — " Всё пройдёт и это… тоже".
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 22:24
+
Присоединяюсь к автору комментария.

остальные комменты читать не стал — в основном -ненависть, бред, инсинуации, тупизм, теории заговора, флуд.
avatar

bescker

  • 19 августа 2015, 01:25
+
++
avatar

zhdann

  • 19 августа 2015, 09:30
+
Очень правильно написано.
avatar

Zlodei

  • 19 августа 2015, 12:38


+
Да и ещё можно сделать один положительный вывод из этой истории — у вашего сыны ДОБРОЕ СЕРДЦЕ и теперь вы это знаете.
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 22:37
+
у ребенка трагедия, он настойчиво звонит маме, но мама не может ответить, у мамы планерка, ПЛАНЕРКА, КАРЛ!
avatar

Fnorddog

  • 18 августа 2015, 22:42
+
Ёрничать на несчастье?! Зачем?
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 23:09
+
у ситуации множество граней, «каменные люди» удачное название…
avatar

Fnorddog

  • 18 августа 2015, 23:13
+
Судя по реакции их соседей, да и многих наших блогеров — пожалуй и очень верное.
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 23:21
+
Однажды мне звонила жена, я был на планёрке и не ответил, а потом оказалось, что она попала в аварию. Теперь всегда беру трубку. Если занят сильно спрашиваю срочный звонок или нет?..
avatar

Kusuko

  • 20 августа 2015, 10:00
+
Жалко ребёнка, серьёзная травма.
ТС, но ключевые фразы озвучили вы сами.
мой 7-летний сын
был один дома
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 18:16
+
Не мы такие, жизнь такая.
Сын второклассник. Я на работе, старшая дочь уехала на конкурс литературный.
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 18:39
+
Не мы такие, жизнь такая.
Расхожее мнение, но — нет.
Впрочем, каждый решает сам, что важнее, — работа и прочее, либо оставшийся без присмотра и защиты ребёнок.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 18:51
+
что важнее, — работа и прочее, либо оставшийся без присмотра и защиты ребёнок.
А чем кормить, в противном случае, ребёнка «под присмотром»?
avatar

monaliza

  • 18 августа 2015, 18:57
+
О чём сие?
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 19:08
+
О том что не всегда можно выбирать сидеть с ребенком или работать.
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 19:15
+
Здесь не выбирают. Здесь просто обеспечивают контроль. Силы и средства — выбор каждого. Надеюсь, вы в этом уже убедились.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 19:33
+
кот- домашнее животное и его тоже надо было контролировать. Хозяева в ответе за того, кого приручили. Если я животное выпущу а его грузовик собьет, то кто виноват? Хозяин. Собака без поводка не должна гулять. и за кошек хозяева отвечают. Поддерживаю.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 20:47
+
в 7 лет дети нормально сами сидят дома. проверено на мне и моей сестре. не надо тут нравоучительствовать.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 20:49
+
Хорошо. Я больше про животных а не про детей.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 20:58
+
я писала Оссо, который возмутился маме, которая видите ли работает.
А про животных… знаете, животные вообще обычно гуляют по улицам, если позволяет ситуация, т.к. дома им жарко и грустно. они как люди выходят и гуляют. это нормально.
а если бы этот водила так же не заметил бы ребенка, вы бы тоже обвинила маму, а не водителя, который не смотрит, куда едет?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:01
+
Ни одно мое животное на улице не гуляет! Кстати соседские коты и кошки тоже по домам, а собачки на поводку даже те которые меньше кошки.И не замечают детей водители когда выбигают на дорогу из за припарковоной машины
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:08
+
а у моих родителей дом в тупике и там у всех гуляют кошки. раньше на даче у нас кот гулял. и все живы.
вы считаете это нормальным, что водители не замечают детей?..
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:19
+
Если животное ДОМАШНЕЕ гулят само по себе то и случилось ЧП то виноват только хозяин.Иногда не водители виноваты, а дети и их родители.Я НЕ ПРОСТО ТАК ГОВОРЮ.У нас дом тоже тупиковый и у меня был случай сыну тогда 9 лет было бегали играли и тут сын прилетает и следом мужчина я и понять не могла кровь и сын в истерики, а оказалось дети играли в прятки и естественно прятались за машинами и тут заезжал водитель и сын резко выскочил.Разве водитель виноват? Это повезло что тупиковый и ехал тихо иначе ссадиной не обошлось бы.А виновата ТОЛЬКО Я что плохо объяснила не донесла до детской головки что может быть.
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:28
+
то есть по вашей логике, если бы раздавили уличное животное было бы по-другому все?..
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:37
+
Увы вы меня так и не поняли
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:41
+
поняла: всех надо держать под замком, а водитель в высшей мере не виновен.
виновата только мама, которая посмела выйти на работу, а не сидеть с ружьем с ребенком и котом (оба на привязи).
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:44
+
вобщем вы никого не слышите маму не обвиняют что вышла на работу.Короче бесполезно вам что то объяснять
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:50
+
гениальный ответ =) я просто суммировала все сказанное ранее)) немного гиперболизировала, конечно, чтобы показать абсурдность, но теперь вы хотя бы задумались о том, что выглядит реакция в комментах странно.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:59
+
Вы очень глубоко заблуждаетесь если думаете что я хотя бы задумались
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:03
+
понятно=) даже не хотя бы. пичаль.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:05
+
а почему я должна горевать по чужому коту из за того что он гуляет сам по себе? С таким успехом его и собака задрать могла
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:09
+
могла бы, собака могла бы и ребенка покусать. в мире вообще много что может случиться. но тут конкретная ситуация, когда его задавил водитель, который не смотрел на дорогу, а потом смылся
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:11
+
о боже всемилостивый у вас ПМС?
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:15
+
неа)))) аргументы кончились? :D
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:16
+
а вам поговорить хочеца?
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:19
+
есть немного) лень делом заняться
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:22
+
Я ТАК И ПОДУМАЛА
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:24
+
но все равно продолжаете диалог)))
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:29
+
для вас это станет откровением, но по законодательству РФ, если хозяйская собака покусает ребенка, то платить компенсацию будет ее хозяин, и не важно, был ли он на работе и выпустил собаку погулять. Если бродячая, то там по-другому. Вы вообще о законах думайте иногда, или вы и дорожные правила нарушаете? как некоторые здесь говорят, я же не святая, могу и нарушать… Женщины…
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 08:12
+
кот кого-то покусал? кота задавили.
если ребенок что-то сломает, то тоже будут отвечать родители. при чем тут это? кот-то как раз ничего не сделал.
кстати, отсыл к гендерному/возрастному/расовому/национальному признаку в дискуссии, как правило, является свидетельством отсутствия аргументов.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 13:53
+
Вы очень глубоко заблуждаетесь если думаете что я хотя бы задумались
Ну да, ведь что-б «задуматься» нужен мозг — как минимум )))
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 10:35
+
:)вот вот
avatar

vredinka29

  • 19 августа 2015, 17:43
+
Дима, привет! Есть инфа по перепелу? Взяли уже 11 шт. Собираемся на выходные, если есть желание пиши.
avatar

long

  • 20 августа 2015, 02:30
+
Привет )) Я в воскресенье был, 5 бахнул, 1 смазал )) А куда собираешься?
avatar

Zimin78

  • 20 августа 2015, 08:48
+
на шаумян, но народа больше чем на пляже))
avatar

long

  • 22 августа 2015, 14:50
+
Знакомые вчера в Дагомысе гуляли, тишина…
avatar

Zimin78

  • 22 августа 2015, 14:52
+
а про Хобзу ничего не слышно?
avatar

long

  • 22 августа 2015, 14:58
+
Не, не слышал… Да рано ещё…
avatar

Zimin78

  • 22 августа 2015, 14:59
+
завтра с утра сходим, потом тебе отпишусь.
avatar

long

  • 22 августа 2015, 15:01
+
Ок!
avatar

Zimin78

  • 22 августа 2015, 15:01
+
да, не всегда по стрелке смотрю, кому ответили.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:09
+
Если вы принимаете основополагающие вещи за нравоучения, то можно лишь скорбно посочувствовать.
в 7 лет дети нормально сами сидят дома. проверено
Нет, просто повезло.
который возмутился маме, которая видите ли работает.
Перевираете. Не «Которая работает», а которая оставила ребёнка без контроля, и которой… Не повезло. С последующим написанием истеричного топика с обвинениями всех, кроме себя,
И ни одна скотина ему не помогла!!! Даже не вышла и ни чего не сделала!!!
Что вы за люди такие!!!
хотя в данной ситуации, прежде всего, — прямая её (и мужа) вина. Оставление без присмотра.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 22:16
+
оставление кота?..
ребенок не пострадал, если что (физически).
пострадало животное и ребенок, который не мог его спасти своими силами.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:18
+
оставление кота?..
ребенок не пострадал, если что (физически).
Скопи, вы переутомились похоже, засим — баиньки.
(тут считайте за нравоучение.))
И это… Расслабьтесь уже.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 22:41
+
спасибо за беспокойство, но я ок)))
не знаю, чем вас не устроила фраза про то, что физически ребенок не пострадал)))
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:43
+
чем вас не устроила фраза про то, что физически ребенок не пострадал
Тем, что это не повод успокоиться, психотравма — штука совсем не менее серьёзная.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 23:00
+
тут согласна. но наличие мамы рядом не спасло бы кота из-за которого все случилось. конечно, она бы помогла уже после возникновения ситуации, но в нашем мире мамы действительно не могут сидеть с детьми которым уже 7 лет.
работать как бы надо.
и винить ТС в том, что ребенок 7 лет был дома сам… не считаю это правильным. виноваты все-таки все окружающие взрослые, которые допустили эту ситуацию. Мама не может все время находится рядом с ребенком. Это нормальная ситуация. А вот наше общество, которое сначала отреагировало неадекватно, а потом попыталось обвинить во всем в итоге мать… реагирует, на мой взгляд, в высшей мере странно.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 23:13
+
)
А вот наше общество, которое сначала отреагировало неадекватно,
А где она, та самая мера адекватности? ) У вас в голове? ))
а потом попыталось обвинить во всем в итоге мать
Лично я не пытался, обвинил ПРЯМО.
реагирует, на мой взгляд, в высшей мере странно.
Ничего странного. Чтобы это понять, нужно избавиться от детских иллюзий о том, что мир тебе что-то должен.
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 23:26
+
знаете, есть такое понятие «человечность». наверно, оно у людей в голове.
в том-то и дело, что обвинили. при чем ни за что. мать работает, это нормально, но вы, как и многие 100500% уверены, что знаете, как правильно, а сама ситуация вас явно мало тронула.
тут дело не в том, что мир кому-то что-то должен, а в степени здоровости общества.
И вот вся эта темка, к сожалению, показывает, что многие готовы только осуждать и показывать свою значимость, а к банальному сочувствию и сопереживанию не способны.
печально, что вам нравится жить в таком обществе.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 13:57
+
обвинили. при чем ни за что. мать работает, это нормально,
И я работаю, и все работают, и всем пофиг, как я присмотрю за своими детьми, и это нормально, и это мои трудности.
а сама ситуация вас явно мало тронула.
Бред же. Да, я не истерил по поводу кота, да, для меня сильнейшая психотравма ребёнка важнее. Нет? Сидеть одному ЧАС с умирающим в конвульсиях животным. Для меня, безжалостного, это дико.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 14:19
+
в том-то и дело, что дико. об этом весь топик, кто ребенок был не один в лесу, а среди людей. и ни один из них (не чужих) не подошел.
Мамы не было рядом, но обвинять ее за это глупо. А вот о людях, которые проигнорировали ситуацию в общем-то и топик.
ладно, все уже все обсудили и, думаю, поняли. не будем гонять по второму кругу
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:24
+
в нашем мире мамы действительно не могут сидеть с детьми которым уже 7 лет
Ну это где-то с 1989 такая ситуация )))
виноваты все-таки все окружающие взрослые, которые допустили эту ситуацию
Виноват сам кот, который не убрался вовремя с дороги. Не стоит заморачиваться. У меня соседская собака съела как-то котят. Ну погрустил и забыл.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 12:00
+
я родилась в 87, сестра в 81. мама работала. так что это уже давно так.

вы знаете, я до сих пор вспоминаю кота, который умер 10 лет назад. знаете, это все-таки близкие нам существа. можно сказать родные. не получается взять и забыть.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 13:59
+
я до сих пор вспоминаю кота, который умер 10 лет назад
Я помню, как умирал мой старый кот у меня на руках, дождавшись меня из армии. 30 лет прошло, а как сейчас.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 14:28
+
вот о том и речь, а выше говорят «не стоит заморачиваться»…
не понимаю *развела руками*
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:31
+
«не стоит заморачиваться»
… На коте, если ребёнок не в порядке? ДА.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 14:44
+
но понимаете, же, что, конечно, ребенок важнее, и главное, что он цел, но просто взять и не заморачиваться на гибель кота тоже не получится.
вы вот 30 лет уже помните.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:57
+
вы вот 30 лет уже помните.
Помню.
Но не заморачиваюсь.
Разные вещи.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 15:03
+
как скажете=)
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 15:24
+
И опыт, сын ошибок трудных… ))
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 15:45
+
«не стоит заморачиваться»
Надо жить настоящим, а не прошлым.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 16:26
+
Мы вот свиней (курей, уток и т.д.) выращивали, а потом ели. Жалко, но для этого их растили. Кота тоже жалко, но он мог бы убраться с дороги. У кошек немного другая реакция. Они в случае опасности замирают, сжимаются в комок. Может это повлияло. Я когда по своей улице еду стараюсь не торопиться, т.к. они постоянно норовят дорогу перебежать. Видимо по их мнению безопаснее всегда на противоположной стороне. Но если кто попадется убиваться не буду. Спецом давить не стоит, но они бывает просто под колеса бросаются.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 16:25
+
ну вы же сами понимаете из топика, что там все было не так :)
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 16:39
+
Кто его знает как было? Мне больше ребенка жалко. Для него это переживания. Но и с этим он справится я думаю.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 16:52
+
ей ночью больше нечем заняться… чем язык чесать. даже читать дальше неитересно бабские ухищрения…
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 08:14
+
да, только бабе это не объяснишь.
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 08:13
+
в 7 лет дети нормально сами сидят дома. проверено

Нет, просто повезло.
Я в 7 лет не только ходил самостоятельно в школу за несколько километров, но и с младшей сестрой приглядывали за маленьким братом в отсутствие родителей. А на выходных я мог весь день бегать по городу. Когда переехали в село, то по лесу. А там кроме домашних животных ходили медведи. Мы их видели несколько раз. К тому же было полно высоких обрывов и других опасных мест, по которым мы лазили. Но я всегда понимал грань, которую нельзя переходить. Просто родители должны сразу детей воспитывать и объяснять что хорошо, что плохо. Тогда и одного можно оставлять. А то растят таких тепличных несамостоятельных недотрог, а потом удивляются.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 11:57
+
Именно так! Тоже помню, в 7 летем возрасте сам ходил в школу в соседний поселке и никто меня на машине не привозил к порогу школы и как то все было нормально. Заниматься мной у родителей времени не было, не до того тогда было и как то понятие об ответственности во взаимодействии с окружающим миром само складывалось.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 12:04
+
Блин, для меня в этом возрасте самое страшное наказание было, это — сиди дома…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 12:07
+
Кстати да. Так и наказывали. Теперь наверное надо современных детей в наказание отрывать от компа и выгонять на улицу. )))
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 12:24
+
"....Заниматься мной у родителей времени не было, не до того тогда было… Вы знаете, Plohish, а ведь это до сих пор очень явно бросается в глаза…
avatar

jropolk

  • 19 августа 2015, 12:28
+
Ну как скажете ))) Я этим только ещё больше горжусь ;)
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 12:51
+
Я в 7 лет
всегда понимал грань
Браво. МедведЯ конфетками не кормил? )))
Ладно. А если серьёзно, то какое понимание граней спасло бы вас семилетнего от встречи с этим товарищем в лесу?
И если читать внимательно, то смысл моих кАментов — это не ограничение в чём-то детей, а прежде всего — ответственность родителей.
По крайней мере, со своими детьми это я понимаю так.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 13:14
+
какое понимание граней спасло бы вас
Например, что близко не стоит подходить, лучше обойти стороной. Если медведица с медвежатами, то вообще в другую сторону уйти. По косогорам надо лазить аккуратно, можно улететь далеко. На Орлиные скалы ходили (правда чуть постарше уже) и ничего. У родителей конечно должна быть ответственность, но это не значит, что ребенок всегда под боком должен сидеть. Надо давать самостоятельности (объяснив конечно что к чему).
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 13:24
+
близко не стоит подходить
ЛОЛ… Главное, чтоб мишка тоже так думал… )
Тут — «Луче нету каратЭ, чем в карманах два ТТ» ))) Признавайся, былО с собой?))
Сам пацаном облазил всё и чёртегде, и жрал всё, что росло в округе, поэтому своих не плющил. Ну, не без инструктажей про змей, волчьи ягоды и т.п., конечно. Синяки, шишки — норм.., НО. Когда, помню, мелкий упал и рассёк бровь с большой кровопотерей, рядом был, кто нужно, чтобы отвезти в больницу и зашить. Вот проШто речь.
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 13:49
+
Ну не без травм конечно. Просто ребенок должен быть достаточно самостоятельным. Ничего не вижу страшного, чтоб с 7 лет одному дома оставаться.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 13:53
+
Мой старается во дворе не носится, да и не с кем если честно.
Дома, читает, пишет, в планшет играет.
Мда, я раньше думала что наши сердобольные соседи хотя бы мне позвонят, если не сами отвезут.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 13:56
+
Да пофиг всем, поймите вы.
Как пацан ваш — нормально?
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 14:46
+
Нормально. Бабушка удалено провела сеанс психоанализа.
Бабушка детский психолог, но по телефону, так как далеко.
сгладилось новым котом, победой сестры на конкурсе.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 14:48
+
Не было медведей у нас…
Вы про кого про медведя или про охреневшего сочинского чичикошника?
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:04
+
Аааа, вы наверное до сих пор с мамой живёте…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 12:05
+
Ааааа..., угадал.
(Пойду спрошу, можно на улицу, или нет...))))
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 12:27
+
1.Для сильно орущих баб. ТС нарушила три статьи закона о содержании домашних животных в Краснодарском крае. Статья 2, 3 и 8. За жестокое обращение с животным( оставление без присмотра, повлекшее смерть животного, выгул и оставление без присмотра и еще раз оставление без присмотра) административные штрафы.
2. Читать все комментарии и отвечать на все нет ни сил ни времени ни главное желания.
3. Какими-то неведомыми путями закон оказался сегодня на стене потребителя на Светлане в Перекрестке. Наверное, специально, для незнающий, что кроме прав существуют обязанности.
и 4-ое, пожалуйста, не забывайте, что с годами со времен советской статистики о доле населения с пограничными расстройствами, их количество вокруг растет.
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 22:56
+
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 23:13
+
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 23:14
+
уменьшать запаришься))
avatar

mikhail101

  • 19 августа 2015, 23:14
+
Первый здравомыслящий человек в топике.
avatar

southcap

  • 19 августа 2015, 23:36
+
Вы, значит, второй..))
avatar

PAC

  • 19 августа 2015, 23:48
+
Для сильно возмущающихся мужиков.
1. Кот гулял по моему ЛИЧНОМУ участку, огороженному забором и имеющему въездные ворота. По праву сервитута дв. брат моего супруга использует часть нашего участка для пожарного проезда к своему дому. Данная часть участка не используется для постоянного проезда автотранспортных средств.
2. За котом следил мой 7 летний сын(а именно он является юридически его владельцем), а в законе не прописано что владелец а) должен быть совершеннолетним, б) вообще нет и слова о возрасте владельца.
avatar

Asaly

  • 20 августа 2015, 09:21
+
человека просто клинануло на тему «баб».
мало ли, может у него проблемы какие…
avatar

skopi

  • 20 августа 2015, 12:12
+
тем более, что она mikhail101, сама — баба. писала только что в теме во флудилке от женского лица. тему удалила.
avatar

PAC

  • 20 августа 2015, 12:36
+
я даже не удивлена) типичный тролль.
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:00
+
пожалуйста, не забывайте, что с годами со времен советской статистики о доле населения с пограничными расстройствами, их количество вокруг растет.
Вот это верно и ещё следует помнить, что вот эти «пограничники» при этом ещё и чичикошничают по улицам и жилым дворам на источниках повышенной опасности.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:07
+
Не мы такие, жизнь такая.
А что такое эта ваша жизнь? " Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы?… Что вы подразумеваете под этим словом?"
avatar

rasp

  • 18 августа 2015, 19:41
+
Желание свалить свои косяки на кого нибудь другого, желательно по возможности неконкретного, что бы без варианта. ))))
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:37
+
То что не всегда есть возможность выбирать жить как тебе бы хотелось.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 09:47
+
Домашние животные должны быть дома, а ребенка жаль
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 18:31
+
А мне и кота жаль до слёз, хотя я собачница.
avatar

monaliza

  • 18 августа 2015, 18:54
+
А я всех люблю, но видела как давят приче не специально собачка размером с кошку легла в ямку на дороге и водитель просто не заметил.Так и мы раз котенка задавили всех котят разогнала муж выезжал и один из кустов прям под колесо.Вот поэтому и говорю что ДОМАШНИЕ должны дома быть, а не на улице
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 18:59
+
таксист скорее всего не специально, да и не видел он, авот брат вашего мужа тоже ведь не видел???
таксист забрал пассажиров(среди которых был брат мужа) и проехал мимо ребенка который рыдая просил помочь держа в руках кота...
avatar

rem-sochi

  • 18 августа 2015, 18:45


+
Ну человек строго следовал ПДД, смотрел исключительно вперед по ходу движения видимо, фигли…
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:38
+
Вас поймет только тот, у кого домашнее животное умирало на руках! Жалко мальчика… И Вас… У таксиста задача денег заработать, а не животных спасать(((( а вот то, что ваша родня мимо рыдающего ребенка проехала, это печально!
avatar

Zoya

  • 18 августа 2015, 18:49
+
Вас поймет только тот, у кого домашнее животное умирало на руках!
А если человек? Не канает уже? ://
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 19:01
+
Я бы в этом топе вообще не равняла умирающего на руках человека и животного! Разные ценности! Лично для меня, например!
avatar

Zoya

  • 18 августа 2015, 21:28
+
Славабогу, а то было подумал уже…
avatar

OSSO

  • 18 августа 2015, 22:23
+
А я бы приравнял. Я каждый день практически вижу по утрам сбитых и раздавленных котов и собак. И у меня вопрос, в чем дело? По дорогам ездит столько слепых? Но что то я не слышу о постоянно сбиваемых пешеходах, ежедневно и еженощно, а вот тушки убиенных котов и собак каждое утро по всей дороге как здрасьте, избирательная слепота у идиотов?
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:45
+
+++
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 10:33
+
А вам как, хотелось бы, по-другому?
Элементарных вещей не понимаете или прикидываетесь дураками? Животноводы-приравнители.
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 10:37
+
Судя по вашему ответу вас устраивает первый вариант на все 100% и делать с этим ничего не нужно…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 10:47
+
Меня не устраивает такие варианты, не приписывайте мне это. Это был вопрос. И что сделаете с тем что животина лезет на дорогу, кошки, собаки и их давят. Ответ: ничего. Сначала наплодят или создают для этого условия любители животных, а потом, в городских условиях вся эта размазня… Коротко так, неужели не понятно?
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 11:21
+
Да мне-то как раз всё понятно. Мне не понятна безответственность водителей в жилых дворах, тем более тупиковых, где хозяева этих дворов привыкли чувствовать себя в безопасности! И вот находится один слепой, или тупой, или просто ненавистник животных который мало того что переедет спящего кота и бросит его там-же, он так-же своим действием подрывает ещё не сформировавшуюся психику 7летнего ребёнка… Я не за что не поверю что на скорости 5 км/ч, причём максимально разрешенной во дворах можно не заметить животное на дороге!!! Имхо, убийство животного было намеренным, чичик конченая гнида… И вот ещё что, я кошаков терпеть не могу, но так опускаться…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 11:45
+
Варианты всякие бывают, конечно. Здесь просто смысл, яро обвинять, не зная наверняка? Можно говорить уверенно только о последствиях.
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 11:51
+
Да попробуйте вы наконец понять посыл автора!!! Речь не только о тушке кота!!! Речь
о последствиях.
отсейте воду, найдите контекст топика!!!
Сын выскочил к коту, пытался что-то сделать (господи, ужас какой, у меня опять слезы ручьем), таксист забрал пассажиров (среди которых был брат мужа) и проехал мимо ребенка который рыдая просил помочь держа в руках кота...(Блин меня всю аж колотит) Они даже не притормозили!!!
Мало того, все это видели бабушки соседки. Которые даже не вышли!!!

Мой сын целый час сидел и держал на руках умирающего кота, он мне в истерике позже рассказывал как это все выглядело, лучше этого не писать, это ужас просто..., пока не приехал мой муж.
Целый час ребенок сидел с умирающим котом!!! И ни одна скотина ему не помогла!!! Даже не вышла и ничего не сделала!!!

Что вы за люди такие!!!
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 11:58
+
Можно говорить уверенно только о последствиях.
И я про это, про отношения людей, после произошедшего, как повели себя, как показали.
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 12:17
+
Я не за что не поверю что на скорости 5 км/ч, причём максимально разрешенной во дворах можно не заметить животное на дороге!!!
Вот я об этом же твержу, ну не верю я что «неожиданно» «выскочил» «не увидел», что значит не увидел? Это меня особенно «радует»! Как это не увидел? Ты что в кино сидишь, что не увидел? Это источник повышенной опасности, если у водителя случается не увидел, то права положил, в маршрутку пошел, и других вариантов тут быть не может.

Имхо, убийство животного было намеренным, чичик конченая гнида… И вот ещё что, я кошаков терпеть не могу, но так опускаться…
Аналогично думаю, что ему просто было пофигу, что он переезжает кота.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 12:00
+
Мне бы хотелось понять через какой транскриптор вы читаете тексты, так что у вас всегда получается, из вопроса про бузину в огороде, ответ про дядьку в Киеве.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:05
+
Я и пояснил, что прикидываетесь дураками, описывая примеры свои.
По вашему бреду, люди изобрели авто, проложили дороги и специально давят на них высокоразвитых умных, но гуляющих самих по-себе животных, которые переходят дороги сугубо по-правилам, не выскакивая не перебегая… А тупые жаждущие крови люди их давят специально!!!
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 11:15
+
Нет, по моему выходит непонятно, почему с 2003 года я не задавил ни одного животного, при том, что как оно понятно, не пенсионерю на дороге, а вот кто то постоянно давит животных, что видно каждое утро, отсюда вопрос возникает? Почему у кого то получается, а у кого то не получается и чем это не получается вызвано?
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:54
+
И я не задавил с 90х где-то и что?.. Это животные, они выскакивают и сами прыгают под колеса, в подавляющем большинстве случаев, множество раз было. Помню ещё, за все время, пару голубей реально влетали в радиаторную и под защиту, причём сбоку, что с этим делать?
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 12:07
+
Это люди, они выскакивают и сами прыгают под колеса,
например на Донской и что с этим делать? Никто же их не давит в основном. А кота можно давить? Надо таких пидров сажать кто котов и собак давит и не оказывает им помощь, гомосеки вонючие
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 12:11
+
И вместе с ними сажать, тех, кто разводит и выбрасывает зверье на улицу, тех кто способствует размножению бездомного, непристроенного зверья.
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 12:30
+
тех кто способствует размножению бездомного, непристроенного зверья.
Вот тут 100%!
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 12:33
+
кто разводит и выбрасывает зверье на улицу
этих вообще пиз… ь надо педиков вонючих. И имущество все у них отбирать и отдавать в фонд выброшенных собак.
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 12:40
+
На принудительные работы в питомник.
avatar

stroitel

  • 19 августа 2015, 12:42
+
работы у вас — непочатый край. Где вы только время находите комментарии писать, когда вокруг столько не посаженных и не отпинанных.
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 12:46
+
я один раз так смачно, прям башкой об асфальт оттарабанила одну обезьяну, который пинал котенка, что наверное, у него на всю жизнь желание отпало это делать, а еще один раз, я одной шхе подожгла дверь, когда она кота выкинула на улицу, так что я тоже не бездействую.
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 12:52
+
++
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 13:57
+
под колеса прыгнул кот
тормозит машина
молодец водитель тот?
правда не скотина?

но машину занесло
и на встречьке фура
намотало на колеса
добрую натуру

на обочине сидит
котик, умывается
а над гробом плачь стоит
с добряком прощаются. ©
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 10:40
+
По моему к данной теме это ну вообще ни как отношения не имеет.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 10:45
+
ответ Плохишу, тащемто.
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 10:52
+
Аааа так это ответ был, а я подумал минутка юмора, ну так тогда тоже отвечу, уж не серчайте )))
1. Не гоняй, если нейроны бегут слишком медленно, реакция недостаточна, а зрение паршивое.
2. Не гоняй если говнотаз не позволяет не оборудован активными системами безопасности предотвращающими занос под фуру
3. Если гоняешь при наличии п.1. п.2 то попадание под фуру будет совершенно оправданным и в моем случае более предпочтительным чем задавленный кот исходом.
Это как на духу, я действительно так считаю. Так вот.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:08
+
А как быть с насекомыми, невинно убиенными насекомыми, ведь тысячи их находят смерть на лобовых стеклах?
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 11:18
+
Это печальный факт конечно, но почему вы решили приравнять насекомых к домашним или диким животным?
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:54
+
Возможно по той же причине, по которой вы считаете возможным приравнять жизнь человека и животного
«А я бы приравнял» ©
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 11:58
+
Да какие, гонщики!? Большинство зверья в городе давится возле мусорок (их кормовой базы) на небольшой скорости и резкого пересечения дороги в тёмное время суток, опять (скорости — не факт)
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 11:35
+
Да в том то и дело, что по трассе лежат трупики ((( И нет там никаких мусорок рядом в пределах хотя бы пешей досягаемости.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:55
+
Да все логично епт, возле мусорки их выкинули, а у трасы кто их потянет?
Сбить даже 5-10 кг, собачку или кошечку напрямую и на скорости, это хорошие повреждения передка, опять же экстренное торможение (возможны роковые последствия) кто на это пойдет?
Вы уже совсем отходите от случая.
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 12:13
+
Да на трассах и покрупней животины выпрыгивают под колёса, и да, это трасса, это скорость и не всегда возможно избежать последствий. А мы, повторюсь, говорим про тупиковый двор, ДВОР!!!
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 12:17
+
ЗачОт, Нептун.) Царь воды.)
avatar

OSSO

  • 19 августа 2015, 13:24
+
Я писала ниже что за свой 12 летний стаж вождения было дело, раздавила лягушку.
Но тут однополосная, придомовая дорога, довольно узкая, уклон 30 градусов где то, спуск, скорость максимум 20 км ч. Плюс слепой поворот, если к примеру я буду идти справа, вдоль дома, то водитель спускающийся сверху меня просто не увидит. А тут на прямой дороге, то есть обзор 100% прямо перед ним( уклон увеличивает обзор впереди лежащей дороги). И наехал он правым колесом, что еще больше увеличивает его невнимательность. Как можно не притормозить???
Просто я, как водитель, вообще не понимаю как на таком месте можно было не заметить.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 11:36
+
Перечитайте ветку, обсуждение уже давно вышло за границы вашей ситуации.
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 11:43
+
Обсуждение уже давно вышло за границы таких понятий как «человечность», «сострадание», «доброта», «гуманизм», «благодушность», «отзывчивость» и т.д. и перешло в русло " низменности", «скотства», «подлость», «бесстыдство» и «грубость»… еслив чё…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 11:53
+
Все ваши условия и говорят, что сложно заметить:" довольно узкая, придомовая", уклон 30 конечно врядли, но получается -«мёртвая зона» если с прямого участка на большой уклон съезжаешь, слепой поворот, правое колесо!!!
avatar

kogfls

  • 19 августа 2015, 11:48
+
около 30, если трогаешься задним ходом разворачиваясь, то нужно Сначала ручник дернуть, резко опустить и газавать на 1 передаче.
Мертвая зона присутствует. Но место где задавили кота в 5 метрах от поворота. То есть повернув у него был прямой просмотр дороги. в 5 метрах лежал кот, да еще и дорога под уклоном.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 12:15
+
Приятно сознавать, что на привете есть творческие натуры! :)
avatar

southcap

  • 19 августа 2015, 23:38
+
что значит разные ценности, животное, что, боли не чувствует, когда его раздавило, а человек чувствует? Что за бред вы несете? Больно и животному и человеку, жить хочет и кошка и человек, и кушать также, оба вида хотят и спать и все остальное.
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 13:12
+
а зачем вы едите животных? или вы веган?
avatar

Fnorddog

  • 19 августа 2015, 13:16
+
ой начинается, это разные совершенно вещи!!! Издеваться над животными целенаправленно и жрать их. С таким успехом можно говорить, а зачем лечить больных раком, например, все равно же умрут, зачем тратить на них гос.средства? И да, я всякой тухлятиной не питаюсь, если вам это интересно.
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 13:20
+
У таксиста задача денег заработать, а не животных спасать((((
А у ТС другие задачи? Виновник только один, и именно автор. Все остальные пострадавшие.
avatar

rasp

  • 18 августа 2015, 19:47
+
это тактика морального оправдания. Так совесть давит, что аж на люди вышла себя оправдывать. А никто и не знал бы…
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 20:49
+
у вас когда-нибудь было животное?
а ваша мама могла позволить себе сидеть в вами до окончания школы?
вообще в 7 лет нормально остаться самому дома. и домой после школы добраться.
а вот игнор в этой ситуации со стороны всех соседей и таксиста — вот это ненормально.
мне кажется, у людей моральные ориентиры сменились.
вот мало ли что случиться с вами (упаси Боже), также и вам скажут, что вы виноваты (и не надо говорить, что с вами никогда ничего подобного не могло бы случиться). вот тогда поймете.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 20:55
+
у меня кошка от рака 13-летняя умирала на руках и мы рыдали всей большой семьей и хорог=нили долгожителей мелких животных всей семьей и над рыбкой аквариумной, простите, до взросления, тоже слезу пускали.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:02
+
Сейчас у всех немного неадекватность зашкаливает, не замечали на улицах???
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:03
+
и вот вы бы прошли мимо маленького мальчика, плачущего над умирающим котом? топик вот об этом? вы считаете, это нормально?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:08
+
Я вот что скажу, хотя я в целом поддерживаю вашу позицию, но хочу сказать, что тут дело в воспитании ответственности у ребенка. 7 лет? Самое время. У меня с самого детства всегда были животные и кошки и собаки и птицы и т.д. и подбор уличных животных не порицался. Но уже в этом возрасте я четко понимал меру ответственности за животное и ситуация, что бы моя собака сама пошла гулять на улицу без шлейки или без меня или кошка была выпущена за дверь без контроля была для меня в том возрасте из ряда вон, поэтому мне кажется, что тут и в консерватории надо многое подправить.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:49
+
++++++++++
avatar

PAC

  • 19 августа 2015, 10:34
+
у нас кот на даче (в моем детстве) свободно гулял. мы его, конечно же, кормили, забирали домой, когда уезжали с дачи и т.д., но контроля «ни шагу за дверь» не требовалось. ну таким же образом меня отпускали гулять, да и вас, думаю, тоже.
Кот был рядом, мальчик пытался его спасти, но просто не успел. мне кажется, тут все-таки дело в ответственности водителя, который слишком быстро ехал, а не мальчика.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:04
+
мне кажется, тут все-таки дело в ответственности водителя, который слишком быстро ехал, а не мальчика.
Вот именно, при том быстро ехал по жилой зоне ещё! В этом вся суть, а тут развели антимонии.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:09
+
таксист должен был отдуваться за разгилдяйство ТС? Если следующий будет чей-то ребенок( не дай бог, простите за пример) то вина тоже на водителе или все-таки доля ответственности все же родители на себя возьмут? Маленькие дети не должны находиться без присмотра даже по закону края. Женщины склонны выплескивать эмоциональное напряжение на окружающих и чаще всего им попадаются для этого виновники-мужчины. Сама, нет, вы что, не виновата нигде и ни в чем и никогда. Женская психология. Да, вас все поддерживают, ваше горе разделили. Но ответственность только на вас. Ехал сегодня в маршрутке, баба впереди с водителем спорила что холостяком быть не катит. Никто не порежет поесть, внимание не уделит. А он смеялся в ответ, что женщинам только рабы нужны, вкалывай на них, то стиралку купи, то посудомойку, и мозги выносят. Вокруг и так толпы одиноких любых женщин. Ну это не по теме, так, сегодня из услышанного. Вся маршрутка над ней смеялась, как женщины мнят себя незаменимыми.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 20:57
+
вы знаете, я сама могу заработать *тьфу-тьфу-тьфу* себе на стиралку и посудомойку, и на машину могу. я замуж выходила не для этого. и сестра, и мама у меня тоже отлично трудоустроены. и весьма замужни. и опять же, парам-парам, не для того замуж выходили, спонсор не требовался.
Тут как раз дело в том, что вина ИМЕННО на водителе. Он не смотрел куда едет. А еще на окружающих, которые НИКАК не помогли ребенку.
Извините, но обвинять ТС, что она не сидела все время со своим котом (который по законам края вполне может ходить один), вряд ли разумно.
Это топик о человечности, которой у нас не стало (и вы тоже сему пример), а вы все ищете в чем бы баб обвинить.
Я вас разочарую, не такие вы мужики бесценные именно за факт того, что мужики. Ценны близкие люди (вне зависимости от пола), а факт принадлежности к м. вас лучше не делает. Я бы сказала, что даже делает менее рациональными. У вас вечное желание удовлетворить свое эго. Женщинам с этим попроще) Но это правда другая история.
Вы вообще поняли, как вы среагировали на ситуацию, где ребенку, плачущему над животным, не вышел и не помог НИКТО. И тут не мама виновата, а вот эти все окружающие, которым было плевать.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:08
+
простите, прочитаю и отвечу уже завтра.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:10
+
ок=)
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:19
+
Зря:))))женщины очень коварны и более жестоки.Маленьки и ооочень коротенький пример мать 4-х детей и вот вот родит комнатка 12 кв.м пьянка и муж был категорически против чтоб подруга жены осталась ночевать еще и с ребенком и жена просто зарезала мужа.И хотите сказать муж виновник? Нет именно женщина.Женщина мужчину за 2 секунды может до бешенства довести
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:20
+
вы знаете, описанный вами случай больше похож на пример психического отклонения. я говорю о нормальных людях.
если мужчину так легко довести до бешенства, то ему надо лечить нервы.
но, кстати, заметьте, женщину до бешенства довести сложнее.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:26
+
Так в пару с женщинами лечиться, а то как не посмотришь вечно с головной болью ходят
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:39
+
гм, а вы не женщина? или вы одна красивая без головной боли?
но выше речь шла о неадекватных реакциях (прийти в бешенство за 2 секунды). если у женщины от головной боли такие реакции, то тоже стоит нервишки проверить.
нормальный человек вообще именно в бешенство не приходит… между прочим, да)
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:43
+
вот именно я Женщина:)))головной болью не страдаю это факт)))ну разве если муж злой и мне откажет с супружеских обязаностях:)))женщина кого угодно вывидит
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:48
+
ну я тоже женщина… стараюсь никого не выводить. и даже получается)))) а вот головная боль бывает (последствие травмы головы), но обычно она никого не выводит тоже.
сюрпрайз-сюрпрайз)
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:58
+
То что вы женщина я сразу поняла:)
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:01
+
Кэп очевидность приветствует вас :D
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:02
+
с возрастом поняла какое счастье что у меня нет сестер и что выросла среди братьев и друзей мужчин
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:08
+
сочувствую вам, что у вас не сложились отношения с женщинами :D
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:09
+
:)))))))упаси боже
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:14
+
женщин — эт да :D
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:15
+
Я вас огорчу. Но по закону края дети до 7 лет не могут находится без присмотра. А вот с 7 после 22 только.
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 22:33
+
вы ошибаетесь вот читайте Меры по профилактике безнадзорности.
1. Без сопровождения взрослых дети не должны находиться в общественных местах:
— до 7 лет — круглосуточно;
— с 7 лет до 14 лет — с 21 часа;
— 14 до 18 лет — с 22 часов.
Ответственность за это несут родители!
2. Запрещена продажа алкогольной, спиртосодержащей продукции, пива и табака несовершеннолетним.
3. Детям до 16 лет запрещено находиться:
— в игорных и эксплуатирующих интерес к сексу заведениях;
— без сопровождения родителей — в ресторанах, кафе, барах, где алкогольная продукция продается на розлив;
— после 22 часов — в интернет клубах, дискотеках и других развлекательных заведениях.
Ответственность за это несут владельцы указанных заведений.
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:37
+
ошиблась на час. OMG!

— с 7 лет до 14 лет — с 21 часа
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:39
+
Не имеет значения. так как в 7 я уже дома и дети при мне.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 09:04
+
знаете, вот из-за таких как вы, кричащих по каждому поводу «самадуравиноватая», у нас и такое скотское общество, где не ребенка жалеют, а мать гнобят.
А потом восклицают «а чего же вы детей не рожаете?!», а вот в таком обществе просто и не хочется. серьезно.
у нас очень очень злое общество по отношению… да ко всем.
фу на вас.
прямо неприятно.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 20:51
+
детей рожают для себя. А не для материнского капитала, или на мужа повесить, мужа удержать, на второго, третьего мужа повесить детей от прежних мужиков, где их черти носят… и прочее из испорченного мира… Чего-то одиночек уже больше чем замужних.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:00
+
я не об этом. Я о том, что мир все время давит, что женщина должна рожать детей. Но к женщинам с детьми наш мир (российское общество) одновременно беспощаден — самадуравиновата, сама же рожала, детские крики всех раздражают и т.п.
Вот меня и удивляет отчего же общество после этого считает, что женщина должна вообще рожать?..

А ребенка заводят 2 человека и оба несут за него равную ответственность. Поэтому все на женщину сваливать тоже не надо.

Но суть комментария была именно в том, что с отношением к матерям (по примеру этого даже топика) страшно рожать. заклюют.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:11
+
:)))меня еще ни кто не заклевал
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:30
+
рада за вас) а я вот боюссс
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:38
+
ну раз боитесь то не рожайте.Я хоть и в браке и оба деток хотели но я сразу сказала это мои детки и родила не для себя ибо они женятся и выйдут замуж:))))
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:43
+
придется рано или поздно… есть такое слово «надо».
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:45
+
ну если только для того что бы было то не стоит
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:51
+
водички в старости захочется… мне обычно этим муж пеняет)
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:00
+
так есть детки которые и не подумают поднести:)))
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:04
+
но будет тогда хоть на кого в суд за это подать))) на алименты :D
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:05
+
Ну если мне не подадут воды то я и не падумаю в суд подавать
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:10
+
люди разные)
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:12
+
у нас очень очень злое общество по отношению… да ко всем.
фу на вас.
прямо неприятно.
Скажите пожалуйста, а вы видите какие либо объективные причины, что бы общество было не злым? ну хоть один? Вот оглянитесь вокруг и подумайте, вот это вот все, вся эта атмосфера в государстве располагает к доброму или озлобленному обществу?
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:55
+
но мы-то люди. может, стоит начать с себя? государство нам не изменить, но свое отношение-то можно.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:00
+
Если нам не изменить государство, то тем более не изменить и свое отношение.Подумайте.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:11
+
не соглашусь) мне кажется, если каждый изменит свое отношение, то, может, и государство поменяется. так, наверно, правильнее сказать. начинать всегда надо с себя :) хотя бы немного :)
avatar

skopi

  • 20 августа 2015, 12:05
+
Хорошо, пример. Представьте себя, где то в петровскую эпоху. Вот порят вас на главной площади, при том регулярно, а что главное, для вас обидно не справедлив, ну а потому что так надо в государственных там или политических интересах, не суть. Вот вы конечно можете в процессе порки менять свое отношение и к порке и к порящему вас, но станете ли вы? Вот сомневаюсь. )))
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 12:39
+
мы живем не в петровскую эпоху) давайте ближе к нашим реалиям? :)
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:02
+
Куда уж ближе )
avatar

Plohish

  • 21 августа 2015, 15:12
+
ну примеры современности?
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:50
+
А ТС-это аббревиатура чего? И в чем вина автора?! В том, что таксист не заметил лежащего перед носом животного?! В том, что взрослые люди не остановились, увидив плачущего ребенка, и не спросили в чем дело? В том, что автор на эмоциях поделилась своими переживаеиями?! И кто эти «все» ( кроме членов семьи), которые оказались пострадавшими?!
avatar

Zoya

  • 18 августа 2015, 21:34
+
Топик Стартер = автор топика)
а про остальное +++
я уже думала у меня одной такие мысли и в нашем мире так думать стало некошерно и не модно…
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:39
+
Спасибо)
avatar

Zoya

  • 18 августа 2015, 22:01
+
Он реально мог не видеть кота и не понять, что кричит ребенок, мало ли что и где кричат дети, он в принципе любят кричать, не придал значения… А вот соседи смотрели на ребенка с умираюшим котом и даже не вышли успокоить ребенка… Ну и брат мужа тоже…
avatar

kofa

  • 18 августа 2015, 18:56
+
конечно, таксист точно не виновен. проще не смотреть, не понимать и вообще не думать(((
почему у нас всегда оправдывают виновника???
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 20:51
+
Я сказала, что таксист не виновен? Не выдавайте свои эмоции за мои мысли.
avatar

kofa

  • 18 августа 2015, 20:56
+
Он реально мог не видеть кота и не понять, что кричит ребенок, мало ли что и где кричат дети, он в принципе любят кричать, не придал значения…
звучит как оправдание таксиста
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:12
+
В людях всё меньше остаётся не то, что святого, а просто человеческого. Всё больше чёрствости и равнодушия. Если РОДНОГО дядю не тронули слёзы племянника, то что вы хотите от дяди-шофёра?
avatar

monaliza

  • 18 августа 2015, 19:04
+
Вашему мужу не повезло с братом.
avatar

Lesnik

  • 18 августа 2015, 20:20
+
жесть. очень жалко ребенка. а взрослые повели себя просто отвратительно…
вообще не понимаю. бедное животное, возможно, можно было спасти…
я даже не представляю(( ужасно.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 20:52
+
Спускаясь вниз к его дому он проехал по ГОЛОВЕ!!! нашего кота! думаю после такого переезда ГОЛОВА В ЛЕПЕШКУ
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:00
+
Да жаль кота, жаль мальчика, жаль маму, которая стресс неожиданно пережила. Но тут, все равно что кричать в пустоту, тут живого человеческого сочувствия автор не получит, только письменно, жаль, что у ТС реально вокруг никого нет сострадающего? Где ее родственники, муж, брат, подружки, мать, живые люди, которые могли бы ее поддержать?? Почему она кричит здесь о своем внутреннем горе? вот что страшно.
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:06
+
Что муж-то сказал? или абстрагировался??
avatar

mikhail101

  • 18 августа 2015, 21:07
+
Муж хочет найти таксиста и начистить ему…
Брату и соседям он тоже высказал 'добрых' пожеланий.
И пост не о горе. А равнодушии людей.
По поводу ребенка.
У нас нет фин возможности нанимать няню, бабушки живут далеко, а из родствеников только брат сосед.
Обычно они дома со старшей дочкой. Но сегодня у нее был конкурс и он остался один. Ему зимой уже 8 лет, во 2 класс идет.
А кот он изначально был приучен гулять, да и держать его в частном доме на привязи не вариант. Место у нас тупиковое, уклон приличный, водители ползут потихоньку всегда.
Собака у нас дома сидит, максимум во дворе. Хотя и немец здоровый. А кот, как в сказке, гулял сам по себе.
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 21:20
+
Ну если таксисту и начистить ему…тогда и брату за то что к племяннику не подошел.А мне видемо с соседями повезло когда я вышла на работу и сын так 8-ми лет.Так мне все соседи звонили каждый шаг докладывали более того сами разогревали и вкусности ему приносили.У меня даже ключи у соседей были от квартиры и начальнице говорю что ребенок звонит она кивает головой (понимает что может быть что то серьезное)и я выхожу и отвечаю детям, хоть начальнича и стерва.
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:38
+
Через тернии к звёздам. Вырастет — станет отчаянным воином, не боящимся разить акинаком головы недругов.
avatar

Udavlyugada

  • 18 августа 2015, 21:43
+
Муж хочет найти таксиста и начистить ему…
Купите нового кота. А то придеццо искать нового мужа, пока этот отсиживает за избитого таксиста.
avatar

moriarti13

  • 18 августа 2015, 22:10
+
++++
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:15
+
Купите нового кота.
Согласен, даже покупать не обязательно, котят и бесплатно раздают.
avatar

Zlodei

  • 19 августа 2015, 12:44
+
Сам пришел. Утром черный котенок приблудился.
Пес сначала его облаял, а потом мордой в дом загнал.
Мы в шоке если честно, он всех гоняет со двора.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 12:49
+
Вот видите, всё наладится.
avatar

Zlodei

  • 19 августа 2015, 13:03
+
Не зря говорят, что у котов-кошек 7 жизней! Пусть в нынешней(реинкарнации) — ему повезёт больше!
avatar

jropolk

  • 19 августа 2015, 13:20
+
Согласна с вами.Водителя понять могу почему не остановился дело не в деньгах.все чаще помошников обвиняют во всех смертных грехах.Элементарно вот смотрите водила остановился подошел к ребенку и тут уж у кого как фантазия: хочет похитить, причинить вред итд
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:14
+
да ладно вам, вы бы сами прошли мимо плачущего ребенка с умирающим котом?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:20
+
Женщину не обвинят в педофилии или краже темболее если без машины:)я к одной девочке лет восьми так подошла:)))так меня мамаша и послала
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:32
+
а ваш муж значит прошел бы мимо?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:39
+
смотря в какой ситуации
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:44
+
я не думаю, что в вышеописанной он бы прошел мимо. я вообще не представляю, чтобы в вышеописанной (родня, соседи и таксист, который их везет), будь нормальный человек одним из участников, то прошел бы мимо.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:46
+
Как то страннно что БРАТА вообще во внимание не берут
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:52
+
его я причислила к тем, кто родня в комменте выше. так что берут
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:57
+
Ну родне в первую очередь бьют…
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:00
+
при чем здесь бьют? топик о том, что никто не среагировал. всем было пофиг: и таксисту, и родне, и просто соседям.
а комментаторы перевели все стрелки на ТС.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:02
+
Так ТС и сказала что муж ТАКСИСТУ начистить хочет так надо с родни начинать
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:06
+
с родней уже объяснились. они как бэ хотя бы не раздавили. это вообще причинение смерти…
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:08
+
АХ НУ ДА ЭТ ЖЕ РОДНЯ.я вам уже писала как сына стукнула машина.Вобщем как об стену горохом
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:13
+
вот представьте тогда, что водила бы смылся, ребенок сидел бы на дороге и рыдал, а к нему никто не подходил… тогда ситуация была бы похожа на ситуацию ТС (упаси Боже такое, конечно). я бы посмотрела в какую фурию вы бы быстро превратились
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:14
+
мне ребенок дороже это раз и даже когда сын в крови прибежал я не разодрала водителя это два МОИ ЖИВОТНЫЕ ДОМА это три
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:19
+
вы не разодрали. да и водитель по вашим словам сам пришел. а вот сложись ситуация как у ТС вы бы реагировали иначе. я просто привожу все эти примеры просто чтобы вы поняли, что не надо винить ТС, надо хотя бы попытаться поставить себя на ее место.
но люди у нас выше этого.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:22
+
вы не зная меня не можите и не имеете права говорить как бы я поступила! Мульонный раз повроряю МОИ ЖИВОТНЫЕ ДОМА ИБО Я ЗА НИХ ОТВЕЧАЮ
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:24
+
говорить я могу что угодно) я предлагаю вам понять ТС, которого вы с плеча осудили. вот и все. а вы рассказываете, что у вас все не так даже не пытаясь прочувствовать ситуацию.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:28
+
вЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ.Больше всего жаль ребенка потому что для него это шок
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:31
+
но виноватой вы считаете ТС. разговор об этом.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:32
+
Виновата в том что животное ДОМАШНЕЕ гулят сама по себе.Кого бы тогда обвиняли если бы собака порвала? УДАЧИ
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:35
+
вам тоже) но тут не собака порвала. тут не «если бы да кабы». здесь был конкретный человек, который конкретно не смотрел на дорогу. там мог быть кто угодно: кот, собака, человек… но водитель не просто задавил. он еще и смылся. ТС в этом не виновата. на свободное гуляние кошек могут быть разные взгляды, но тут не ТС виновата, что машина наехала, а водитель, который водятел.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:38
+
У нас был случай. Кошка лежала на окне с котятам. Этаж был цокольный. Мимо шла женщина со стаффом. Стафф сорвался и порвал кошку вместе с котятами.
Кто виноват?
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 22:38
+
Может пора «ослабить хватку».
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 22:39
+
А я и не рвала ни кого.да жалко животное я сама люблю кошек и я не думаю что водителель летел и специально задавил.
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:47
+
Что бы кошак не успел свалить — это ж как надо было «не валить»?
(а это чуть ниже написала Т.С.)
"....Как можно ехать на скорости если впереди поворт под прямым уголом, не зная что за ним. Поворт не просматривается с дороги при этом.
Кот постоянно лежал на склоне, грелся на солнышке. Машину слышит, отходит.
Как надо было гнать ( заметим что это не трасса, а дорога между домами) что бы кот не успел отскочить....
????"
avatar

jropolk

  • 18 августа 2015, 23:08
+
ну вы подошли. вы нормально по-человечески среагировали… а тут НИКТО не подошел
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:40
+
А вот теперь врятли подойду
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:45
+
угу. к ребенку соседей?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:47
+
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ МНЕ ПОВЕЗЛО С СОСЕДЯМИ
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 21:52
+
так ситуация-то в том, чтобы не они к вашему ребенку, а вы к их. то есть вы, как нормальный человек, вышли бы.
а вот у ТС не вышли. и об этом вообще-то топик.
Но все почему-то обратили в первую очередь внимание не на факт такого поведения людей, а на то, что ребенок был сам дома и кот гулять изволил.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:01
+
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ МНЕ ПОВЕЗЛО С СОСЕДЯМИ И ИМ Я ТЕМ ЖЕ ОТВЕЧАЮ.А ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ ДОМА ДОЛЖНО БЫТЬ
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:05
+
я рада за вас и ваших соседей, этот пример приводится для того, чтобы показать на примере о чем топик. о том, что многие люди не похожи на вас и на ваших соседей и реагируют очень жестоко.
а держать кошку дома, когда она может гулять — издевательство. вот из квартиры особо не погуляешь, но если есть вариант… реально садизм. имхо имею.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:08
+
Так давайте и собак всех выпустим че же им на поводку бегать.Только не надо потом кричать что собачку задавили, отравили итд
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:12
+
собачки опаснее кошечек) как бэ это тоже факт.
вы часто встречали людей, покусанных котами? О_о
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:13
+
ДА! Я одна из них:))шрамы даже есть, а дочь оооочень долго в травпункт возили после чарап котенка
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:17
+
вы первый человек, которого я встретила. честно, без шуток.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:19
+
Тогда в травпункт сходите
avatar

vredinka29

  • 18 августа 2015, 22:22
+
у меня у всех знакомых от собак. в травмпунктах обычно с травмами типО переломов встречала всех…
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:23
+
может, чтобы обратить внимание на то, что происходит?
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:17
+
угу, а дальше написано, что он умирал полчаса.
вообще мне по ноге машина проезжала, даже пальцы не сломала. весьма вероятно, что там была именно травма.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 21:15
+
наверно опаздывали на поезд или хуже того на самолет…
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:57
+
соседские бабки тоже? и, судя по тому, что с братом уже объяснились, тот никуда не улетал на самолете/уезжал на поезде. не знаю, плохо они поступили и это факт. но люди почему-то стеной встали за то, чтобы это не признавать.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:02
+
Наверное, автоматически поставили себя на их место ;) В этом вся суть! А вы говорите изменить отношение…
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:12
+
вот и грустно, что люди ставят себя не на место ТС, а на место нарушителя, и начинают яро его оправдывать.
avatar

skopi

  • 20 августа 2015, 12:05
+
Сочувствую Вам. Это очень страшно так трагически потерять любимца семьи. И еще страшнее то, что это случилось на глазах ребенка и никто не пришел ему на помощь. Об этом топик. А на Привете последнее время наблюдаю тоже черствость. Люди приходят со своими бедами, а им в ответ, сам виноват. Мало кто поможет или хотя бы посочувствует. Еще некоторое время назад не так было.
avatar

Alisa99

  • 18 августа 2015, 22:17
+
Я сама водитель, и муж у меня водитель.
И я за свой 12 летний стаж задавила одну лягушку, и то у меня не было выбора или в кювет или лягушка.
Как можно ехать на скорости если впереди поворт под прямым уголом, не зная что за ним. Поворт не просматривается с дороги при этом.
Кот постоянно лежал на склоне, грелся на солнышке. Машину слышит, отходит.
Как надо было гнать ( заметим что это не трасса, а дорога между домами) что бы кот неуспел отскочить????
У нас тут малыши постоянно гуляют. А если бы в это время шел ребенок снизу??? Или взрослый??? Нужно идти по стеночке и аккуратно выглядывать не едет ли машина?
avatar

Asaly

  • 18 августа 2015, 22:17
+
люди, к сожалению, этого не то чтобы не понимают — не хотят слышать. им хочется только нравоучительствовать.
но так… очень сочувствую, правда.
прошу прощения за флуд темке.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 22:21
+
Тяжелая ситуация… Мое искреннее сочувствие, Азали. Но знаете — не стоит мужу этого таксЁра искать — горбатого могила исправит, а муж может проблем себе найти из-за урода.
Жаль, что и его брат оказался таким несообразительным… Я думаю, это именно так, а не иначе. Он просто не понял всю серьезность ситуации, какой это большой стресс для ребенка… Вам с мужем придется постараться, чтобы он оправился. Не пренебрегайте психологом, если видите, что сами не справляетесь.
ПС: господа, обсуждающие чей кот и где он должен быть, не важно, чей он, даже пусть бездомный, даже, если на его месте птичка была, ничейная… РЕЧЬ не об этом.
avatar

PAC

  • 18 августа 2015, 22:33
+
Странно, что у темы рейтинг +3. когда я ставила плюс — было +14. Это что же вы пытаетесь скрыть с главной, люди?
avatar

PAC

  • 18 августа 2015, 22:58
+
был момент я -3 видела… хотя тоже ставила плюсик.
avatar

skopi

  • 18 августа 2015, 23:14
+
Asaly, очень жаль, сочувствую вашему горю, для ребенка это очень большая моральная травма… ((
посмотрите в сети похожие случаи, что советуют психологи, как вести себя с ребенком… сейчас в этом плане намного проще — в нашем детстве такой возможности не было, матери каким-то чудесным образом сами должны были быть и психологом, и много еще кем..
и ни в коем случае не слушайте никого по поводу оставленного дома ребенка — я в 7 лет приходила домой после школы, умудрялась сама разогреть обед, вытереть пыль и еще кучу всего (ибо по всему дому были развешены памятки типа «помой руки!» «включила газ — не уходи с кухни»).
Так сложилось у вас, невозможно уследить за всем и всегда. Мужу не надо никого наказывать, и правда пахнет тяжкими телесными… оно вам надо?
Крепитесь.
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 08:56
+
Да, печальная история… А люди у нас, да, действительно — дерьмецо.
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 09:31
+
В каждой своей проблеме человек сам является причиной, а не следствием. Я согласна.
Но отрицать то что люди стали черствыми и не протянут руку помощи в трудную минуту — это тоже реалии сегодняшних дней.
Мне далеко за примером ходить не надо.
Мои бабушка с дедом умерли 5 лет назад. Умерли это приличное слов которым можно назвать их смерть. На самом деле их медленно убивали.
Вполне дееспособные пожилые люди 63 и 70 лет. Бабушка даже работала по началу.
А потом у дедушки случился инсульт. Мы далеко(они жили в Ташкенте) и в силу законов не могли приехать.( Закон таков что поменяв гражданство(если что я русская, и все родственники у меня в России) мы становимся предателями родины(отец военный) и при въезде арест, срок от 15 лет и конфискация имущества). Мы помогали деньгами. Бабушка наняла сиделку в помощь. 3 месяца мы постоянно звонили и на том конце нам говорили что все хорошо.
А потом позвонил мой одноклассник(который жил в другом районе) и сообщил что там творится.
И все соседи, которые прожили рядом 35 лет, приходили к нам за помощью постоянно и мы всегда помогали, ходили мимо и закрывали глаза на том что там творится.
Вообще через 3 дня дедушка умер, мой папа, наплевав на все законы вылетел туда(хотя это его тесть и теща) заплатил кучу денег на паспортном контроле, похоронил деда, но бабушка тоже скончалась через 3 дня после похорон. Похоронил и ее.
А суть такая что сиделка их тупо травила, давала 3 дозу лекарства. Соседи все это видели, и ни кто нам не сообщил, молча ходили мимо.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 09:35
+
увы…
чем больше у людей здравого смысла, которым сейчас все так гордятся, тем больше они черствы душой...
и что было дальше с сиделкой? нашли, предъявили, наказали?
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 09:39
+
Наказали. И соседи как свидетели видели многое, но молчали.
Их прокурор(без нашего участия) просил тоже привлечь. Статья же вроде какая то есть за то что знаешь и молчишь.
avatar

Asaly

  • 19 августа 2015, 09:50


+
нечто вроде соучастия… но вроде есть статья
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 10:34
+
одни пидры, у таксиста нужно отрезать писюнку и заставить сожрать, вот это будет хорошая месть для такой мрази. А соседей сжечь нахер, и нормальных завести.
avatar

Staruha

  • 19 августа 2015, 10:22
+
Вполне достаточно было бы лишить права оказывать услуги в сфере перевозок. Для чичикошников альтернатива в виде необходимости пойти поработать, будет гораздо страшней потерянного «писюнки» ))))
avatar

Plohish

  • 19 августа 2015, 11:03
+
Я полностью поддерживаю Skopi
avatar

Robert

  • 19 августа 2015, 10:29
+
спасибо.
avatar

skopi

  • 19 августа 2015, 14:22
+
Мдя… Почитал коменты, и многим хотелось ответить, но не стал, так как таким гандонам и имбицилам бесполезно что-то говорить… Это такие дятлы клавиатурные, прячущиеся за своими никами и мониторами, которым действительно на всех насрать… Куда вы катитесь, где ваша человечность !!!??? Вы не бессмертны, как и ваши дети и питомцы!!! Очень жаль конечно, но я во многих разочаровался прочитав этот топик… Бог рассудит…
Ну а ТС теперь хоть в курсе, с кем рядом живёт…
avatar

Zimin78

  • 19 августа 2015, 10:43
+
+++
avatar

Sten

  • 19 августа 2015, 12:03
+
+++
avatar

Nikki

  • 19 августа 2015, 13:59
+
Грустно, что таких людей, как таксист и брат мужа, вокруг очень много становится, судя по комментам — и здесь, на форуме. Это показатель, каким бессердечным становится общество. Шуточки над тем, что в детсадике на детей орут, или кота раздавили, это не нормально.
avatar

Helgirl

  • 19 августа 2015, 12:55
+
История действительно печальная, сочувствую и понимаю, какие эмоции пережил сын и Вы. Немного царапнула уверенность в том, что окружающие обязаны были поддержать ребенка. Будьте реалистом, во все времена жили как добрые, так и злые люди, и воспринимать это, на мой взгляд, следует спокойно и Вам, и научить этому сына. По поводу всего остального — присоединяюсь к комменту от jropolk.
avatar

semen43

  • 19 августа 2015, 16:19
+
РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ НАХРЕН! А ТАКСИСТА ПОЙМАТЬ И НА КОЛ — ПЕРВЕЙШЕЕ ДЕЛО…
avatar

Disantura

  • 19 августа 2015, 19:35
+
Кота задавили и сколько эмоций, а то что буквально в 300 км, в Новороссийске, несколько дней назад, в детской больнице, цинично убили 3 месячного ребенка, проходит абсолютно незамеченым.
avatar

FAT

  • 19 августа 2015, 20:01
+
Кота задавили и сколько эмоций, а то что буквально в 300 км,
а еще + триста км и война. Самая настоящая. Где каждый день гибнут… Но, FAT, речь в теме не о коте, хоть и его, беднягу жаль. И речь в теме не о погибшем в Новороссийске ребенке, и не о войне…
человек рассказал о своей боли- ему и сочувствие. Или предлагаете сказать: «да что там твой и сын и этот дохлый кот, вот в Новороссийске...»? Но даже чтобы так сказать, нужно знать бы, что там произошло. Я не знала, к примеру. В мире ежеминутно происходит беда человеческая и не одна, но каждый должен сострадать тому, кто рядом, своему окружению, ближнему, близкому, соседу, другу, знакомому, а не переживать о том, что в «Африке негры голодают»…
Может тогда и беды этой поменьше станет…
avatar

PAC

  • 19 августа 2015, 21:07
+
+1
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:13
+
Для кого-то и Новороссийск «Африка» И не о погибшем а цинично убитом, потому что, как и в этом топике, не нашлось в тот момент, рядом никого из «сострадающих» Которые появляются только потом, «за клавиатурой»
avatar

FAT

  • 19 августа 2015, 21:42
+
не нашлось в тот момент, рядом никого из «сострадающих»
ну вот, дело не в котенке. не в ребенке, дело в том, что их нет — людей рядом, когда надо.
avatar

PAC

  • 19 августа 2015, 21:45
+
Я вас удивлю, но в этом топике не так много сочувствующих, как могло показаться. Многие выражают мнение из серии «сама дура».
И это, конечно, тоже удивительно, но не все приветовцы живут в одном месте и в одном доме
avatar

Nikki

  • 20 августа 2015, 10:34
+
Из за кота такой топик… впечетляет.
А тут рядышком война идёт и нормалёк. А там котов после артобстрелов думаю много валяется.
Мда… мир познаётся в сравнении.
avatar

gena-73

  • 20 августа 2015, 07:33
+
не могу промолчать, честно
причем тут война????? вы свой коммент могли написать и к любому топику — например, к недавней аварии — типа, чо убиваться, вон там война.
Вас никто не просит выражать сочувствие автору, если вы не способны его выразить, но таких комментариев тоже нах… не надо.
Я таких сравнений уже тысячу раз слышала — что вы бездомных кошек кормите, у нас вот пенсионеры… и дети… и вообще.
Самым пострадавшим является не кот, а РЕБЕНОК. Это он сидел с умирающим любимцем на руках, это мимо него проходили и не помогли, это он не дождался хотя бы сочувствия.
avatar

Nikki

  • 20 августа 2015, 10:31
+
Кстати, ребенок этот момент запомнит. Поверьте мне, я точно знаю. Да, бабушка психотерапевт и вся такое, разъяснения и свежие положительные эмоции и прочее, сгладят и выровняют эмоциональное состояние на сейчас, но сам факт уже прочно отложился в подкорке и забетонирован стрессом. И когда нибудь, лет через 20, он тоже пройдет мимо, например того таксиста умирающего на улице от инфаркта.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:42
+
Да… все проблемы у взрослых родом из детства. Сейчас это может закрыть бабушка, новый котенок… Но потом всплывет. И я надеюсь, что мальчик сможет все же закрыть этот гештальт со временем, скорее всего, будет помогать бездомным животным или станет ветеринаром, как отражение того, что не смог помочь своего коту когда-то.
avatar

Nikki

  • 20 августа 2015, 10:53
+
когда нибудь, лет через 20, он тоже пройдет мимо, например того таксиста умирающего на улице от инфаркта.
Не пройдёт. Ребёнок — настоящий герой. А герои злыми не бывают
avatar

monaliza

  • 20 августа 2015, 19:10
+
Вы мало знавали героев, наверно только по книжкам…
avatar

Plohish

  • 21 августа 2015, 10:38
+
мало знавали героев,
Мало, зато настоящих.
avatar

monaliza

  • 21 августа 2015, 13:42
+
Как скажете
avatar

Plohish

  • 21 августа 2015, 14:16
+
Бегали в детстве и с дохлыми котами и жабами и не кто из этого культ не делал. хоронили всем дво ром любимых собак и кошек. Дрались двор на двор и так же мерились.
Зачем сдесь эти сопли? травма психологичнская на всю жизнь, я точно знаю, бред.
Вы кого растите мужика? Пусть учится, рано или поздно это надо учится хавать.потому, что это ЖИЗНЬ!
Если дальше продолжу у вас сработает не надо меня учить… учите своих ну и т.д
Всё, что произошло не есть хорошо, только кто чем мог помочь? Сочуствия? это я так понимаю оно вам было надо чтоб вы увидели как все переживают, а это уже эгоизм. А ребёнку нужен был всего его кот.
И лучше вас я думаю это всё ему не кто не обьяснит.
Но если дитя уськать какие все сволочи, что не кто не помог и трещать об этом на каждом углу с соседями день и ночь тады точно в голове у ребёнка может чё нибудь, не то отложится.
avatar

gena-73

  • 20 августа 2015, 11:56
+
Дело не в сочувствии, а в физической помощи. Забрать могли? Помочь умереть коту без мучений могли? Успокоить ребенка, налить воды, привести в чувство?
Муж когда приехал, кот еще в судорогах бился, но был жив.(Как вспомню аж дурно становится)
То есть ребенок целый час держал на руках умирающее животное.
Мне как то врач скорой сказала, когда он голову себе разбил, мама что вы плачете? Привыкайте, у вас же мальчик.
Ага, то есть при каждой травме я должна спокойно смотреть на это.
avatar

Asaly

  • 20 августа 2015, 12:06
+
коту возможно можно было помочь, если он прожил еще почти час.
взрослые могли взять мальчика, животное и отвезти в ветеринарку — самое простое. даже если бы его усыпили — у ребенок бы понимал, что сделали все, что могли. Это бы заложилось как правильное поведение в такой ситуации.
вот где-то запомнит мальчик все это, и однажды сам пройдет мимо (как писали тут выше).
мальчик, девочка, 7 лет или больше, да даже взрослый человек — неужели нельзя помочь? тут вопрос просто в том, что никто не помог в сложной страшной ситуации. при чем не из незнакомых чужих людей.
avatar

skopi

  • 20 августа 2015, 12:17
+
У меня в детстве был кот. Соседские мальчишки сняли его с нашего окна и вкололи ему грязной воды и арыка с помощью найденного использованного шприца.
Когда мы пришли со школы, кота била судорога. Наша соседка схватила и нас и кота и мы поехали в ветклинику.
К сожалению помочь ему уже было нельзя, заражение крови. Его усыпили.
Дома она нам еще и блинов напекла, типа так принято.
Но дело не коте. А в том как отреагировала соседка на это.
Да и я сама если бы оказалась в такой ситуации тоже бы оказала бы помощь.
Сколько раз я за их детьми присматривала, когда им нужно было в магазин, по делам и тп.
когда на дочку соседки среди ночи кидался муж с ножом, она ко мне прибежала и у меня сидела. хотя у меня дома был 5 месячный ребенок, время 3 ночи. Я ее поила чаем(спиртного дома не держу) и успокаивала. и сына ее спать положила и успокоила( мальчику 3 года было и он все это видел)
Их ни кто не просил сидеть с детьми. Но так, краем глаза, увидев ЧП могли и помощь оказать.
Вообщем слов у меня нет…
avatar

Asaly

  • 20 августа 2015, 12:29
+
очень сочувствую вам и вашему сыну. правда.
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:03
+
взрослые могли взять мальчика, животное и отвезти в ветеринарку — самое простое. даже если бы его усыпили — у ребенок бы понимал, что сделали все, что могли. Это бы заложилось как правильное поведение в такой ситуации.
вот где-то запомнит мальчик все это, и однажды сам пройдет мимо (как писали тут выше).
Именно так. Паттерны, патерны поведения в социуме, они рулят, в них все дело. Никакое нормативное регулирование не поможет, нормативщики могут засунуть его себе в же… поскольку нормативным регулированием не урегулировать все многообразие жизни социума в каждом его проявлении. А когда общество массово генерит такие паттерны поведения как обсуждаемый здесь, ему хана, поверьте мне, чисто вопрос времени. И даже сожалеть никто о нем не будет.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 12:45
+
Хана, простите, кому — обществу?
У нашего общества уже такая модель поведения «Моя хата с краю». А те у кого «не с краю» считаются белыми воронами и их массово осуждают и приводят массу мотиваторов зачем ему это делать не надо.
То есть становится следствием, а не причиной над ситуацией.
Понимаете я иду по улице с маленьким ребенком на руках, идти метров 700. И тут ливень.
Мимо пролетают машины соседей и знакомых.
Зато когда мы куда то едем, всех можем подвезти. Мало того если мы едем на рынок, я спрашиваю соседку поедет ли она с нами и не надо ли ей чего.
Да что говорить, идет дедушка 87 лет, едет его внук! и проезжает мимо. А у дедушки в пакете фрукты для внучка. Дедушка утром встал и съездил на рынок и купил внучку фруктов, потому что внучок на своем севере фруктов не видит.
Кошмар, куда мы катимся?
avatar

Asaly

  • 20 августа 2015, 12:57
+
Ему самому.
К неизбежному финалу.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 13:26
+
я все-таки стараюсь верить, что плохих людей не так много, и что изначально люди хорошие… просто под давлением громких не лучших экземпляров (а у нас почему-то неприятные личности всегда громче всех кричат) многие не делают какие-то вещи, т.к… неправильно это стало, что ли. или ощущение такое сложилось. хз
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:06
+
Это не ощущение, это субъективный взгляд, а теперь посмотрите на картину объективно, и вас сложится совсем иное «ощущение»
avatar

Plohish

  • 21 августа 2015, 15:13
+
объективно люди стали злее, т.к. эгоизм стал общественной нормой) ну если кратко.
avatar

skopi

  • 21 августа 2015, 15:50
+
Не только злее, но и равнодушнее, безразличнее к окружающим.
avatar

monaliza

  • 21 августа 2015, 22:28
+
неизбежный виток спирали развития.
но.
отдельные индивиды ближе к закату обозляются,
отдельные — умиротворяются.
вторые — мне симпатичны более.
)))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 22:39
+
дельные индивиды ближе к закату обозляются,
отдельные — умиротворяются.
)))
А вы чьих будете?))
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 23:13
+
а х.з.
понять бы
))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:26
+
Вторые, это те кто гибнут на закате первыми ?)))))
avatar

Plohish

  • 24 августа 2015, 08:49
+
а мужик, по вашему, это яйца, пот и щетина? и ни капли мозгов, эмоций, чувств?
это ребенок! и не важно, какого он пола. Ему нужно внимание и помощь.
С таким же успехом можно ребенка в лесу бросить лет в 12 — ты же мужик, вот и выживай.
Бегали в детстве и с дохлыми котами и жабами и не кто из этого культ не делал
у нас с вами разное детство.
мы в детстве даже голубей лечить пытались, ловили и отматывали проволоку с лапок, собирали свои карманные деньги в кучку и пытались как-то помочь раненным бездомным животным, кормили собак с ближайшей стройки...
а вы с дохлыми животными бегали....
вот вам и подтверждение фразы — все родом из детства.
вас, видимо, воспитали «настоящим» мужчиной…
avatar

Nikki

  • 20 августа 2015, 15:03
+
К хе… зыбыл добавить, что детство прошло рядо м с моргом на дагомыской. И на спор ходили смотреть трепонацию и всякие вскрытия.кто дольше выдержит. Также на спор ходили гулять на кладбище по ночам.(вот тут я был чемпион города). -:)
И вы знаете как то маньяков, и прочих психотклонений у моих друзей детства не замечено -:)
avatar

gena-73

  • 20 августа 2015, 21:21
+
ааа. да, это было важное уточнение...))
вот и сформировалось у вас мировоззрение… но нельзя же всех под одну гребенку
avatar

Nikki

  • 21 августа 2015, 08:37
+
Из за кота такой топик…
из-за ребенка. не из-за кота.
avatar

PAC

  • 20 августа 2015, 11:57
+
Спуск 30 градусов + дворовая дорога, значит водитель ехал не быстро, а коты обычно резкие и ловкие. Ребёнка жалко.
avatar

Tuapsinets__

  • 20 августа 2015, 15:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.