Борьба за жизнь в городе-курорте международного уровня

Жители дома №6 на улице Виноградной продолжают бороться за своё жильё. Первый пост на эту тему был опубликован на ПриветСочи в ещё 2011 году (жильцов выселяли непонятно куда и зачем). Дом не является аварийным. Прошла Олимпиада, наступил 2015 год, жильцы дома продолжают сражаться за свои права.


Первая «историческая» встреча с администрацией у дома №2 на улице Виноградной ввела в состояние шока многих жильцов переселяемых домов.

За это время жильцами дома была проведена экспертиза о степени износа дома. Экспертиза показала, что дом №6 «не является ветхим и аварийным». Отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

На основании заключения экспертизы суд Центрального района Сочи 21 ноября 2014 года отменил акт межведомственной комиссии от 25 мая 2005 года о признании дома 6 по улице Виноградной непригодным для проживания.

Счастье жильцов было недолгим. Администрация Сочи подала апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд и, естественно, выиграла. Судебный акт Краснодарского краевого суда — верх маразма по мнению всех практикующих юристов, его читавших. И мы бы смеялись, если бы к нашему дому не приехали бульдозеры парковку строить. В настоящее время жильцы пребывают в состоянии ужаса, что в ближайшее время бульдозеры сравняют их собственность с землёй.

Напомним, что дом №6 на улице Виноградной находится рядом с проблемным ЖК Виктория, застройщиком которого является Ваник Зурнаджан и Анзор Пруидзе. Застройшик планировал, что на месте дома №6 возведёт аналогичное строение. Тем более, что место «золотое». Скриншот с кадастровой стоимостью участка на карте Росреестра приведён ниже.

Сочи: Дом 6 на улице Виноградной
Участок под домом №6 на улице Виноградной. Кадастровая стоимость участка составляет почти 200 миллионов.

Местным жителям было предложено качественное, комфортное, безопасное и эквивалентное по расположению жильё, расположение которого до последнего момента держалось в тайне (о том, как его строили ходят легенды). Жильё, естественно, находится у чёрта на куличках. Мало того, что это жильё не готово для проживания, оно ещё и представляет реальную угрозу для здоровья и жизни жильцов (здания были возведены с применением высоких олимпийских стандартов устойчивого проектирования и строительства сомнительных стройматериалов и использованием квалифицированной таджикской рабочей силы). Застройщиком является упомянутая выше группа товарищей.

Дома, в которые выселяют людей лишены нормальной вентиляции, как следствие там мокрые полы и уже появляется плесень, а в доме 6 по ул. Виноградной (сухом и теплом) живут маленькие дети, кстати есть и дети-инвалиды, не говоря уже об аллергиках и астматиках.

Новостройка, куда переселяют граждан
Новостройка, куда переселяют граждан.

Рассыпающаяся новостройка
Лист обшивки дома, который упал на автомобиль.

Ландшафтный дизайн в Сочи
Ландшафтный дизайн вокруг новостройки завораживает жителей и гостей города-курорта Сочи.

Коммуникации к дому в Сочи
Коммуникации к новостройке тянутся прямо по воздуху. Чем не курорт международного уровня?

Другие фотографии дома №6 и дома, куда предлагается убраться жильцам, вы можете увидеть по этой ссылке.


P.S. Сегодня наш самый гуманный суд в мире выселил две семьи в недостроенные дома, в одной семье малолетний ребёнок. На переселение дали 5 суток. Как писалось выше дома представляют угрозу для жизни и здоровья. Одного из жильцов суд выселил в квартиру, где уже живут другие, абсолютно чужие ему люди!

P.S.S. Особенностям строительства социального жилья для переселенцев уже был посвящён великолепный пост на ПриветСочи. Согласно этому посту на строительство чудо-жилья было затрачено 162212700 руб, а по факту это жильё представляет собой трущобы вблизи которых и находиться то опасно.
  • +106
  • 07 апреля 2015, 20:37
  • flashru

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+
Забыл написать, что одного из жильцов суд выселил в квартиру, где уже живут другие, абсолютно чужие ему люди!!!
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 21:05
+
Ну а что делать ?! вы боретесь за жильё или за золотую землю и хотите равноценный кусок.
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 21:29
+
Наш дом полностью сгнил, отпадает штукатурка, а там гниль всей обрешотки и балок, трубы взрываются, каждый божий день… ну и как тут быть, продолжать терпеть гниль и плесень или ждать пока завалит… парадокс, однако
www.privetsochi.ru/uploads/images/00/09/71/2014/05/05/ada3a5.jpg
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 21:33
+
Это не наш дом. Наш дом вот.
www.privetsochi.ru/uploads/images/00/34/41/2011/03/19/abbee8.jpg
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 21:44
+
это не ваш дом, это мой дом !!! на ваш совсем не похож.
Я прочёл ваше коменты к каждой фотке по ссылке и до сих пор у меня нет ответа что вам нужно вооообще !?
1, чтобы вас переселили из центра
2. чтобы у вас убрали мусор
3. чтобы вид с окна на море был
4.чтобы зелень которой в центре уже ни когда не будет была вокруг вас
5. чтобы высотки рядом не был
6. трубы в землю закопали (а такой способ прокладки у нас во всех микрорайонах)
7.чтобы вам предоставили отчёт о том кто ваш дом строил (турки, узбеки, югославы), 90% наших 5 этжных домов стороили так называемый стройбат, у моих родителей в доме плита с отклонением в 10см над головой висит уже аш 45 лет и ни чего

Капризы мне ваши не пнятны…
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:05


+
Это наш дом. Улица Виноградная дом 6. Фотография сделана с торца. Я же уже написал, что хотим. Наш дом не является аварийным, мы хотим в нём жить.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:25
+
В тексте поста вы также можете увидеть ссылку на фотографию дома №6. Прочтите внимательно и многие вопросы отпадут сами собой.

www.kavkaz-uzel.ru/photo_albums/1818
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:27
+
Видимо, вы представитель администрации… ;-)
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:28
+
нет, я житель этого дома (ссылка ниже), видно сложилось недопонимание
www.privetsochi.ru/uploads/images/00/09/71/2014/05/05/ada3a5.jpg
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:36
+
Как вас зовут? Жильцы дома вас не знают, как впрочем и вашего дома.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:39
+
Какие жильцы? я живу в другом микрорайоне, с таки и ещё похуже проблемами.
нажмите сюда чтобы понять
privetsochi.ru/blog/komunalka/44504.html
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:42
+
Здесь речь идёт только о доме 6 на улице Виноградной. Наш дом не является аварийным и жители не хотят уезжать.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:45
+
Это не Курортный проспект случайно?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:10
+
Вот ещё одна фотография дома 6 на улице Виноградной с другого ракурса



Здесь ещё фотографии дома 6 на улице Виноградной, сделанные корреспондентом Кавказского узла.
www.kavkaz-uzel.ru/photo_albums/1818

Так что не выдумывайте. Этот дом не может быть вашим.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:35
+




Дом №6 на переднем плане.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:37
+
ваш дом в более нормальном состоянии
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:43
+
Вот. Вот. Согласно экспертизе степень износа нашего дома 42%
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:46
+
Да есть действительно аварийные дома, но взялись именно за наш.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:47
+
Всё сори, всё стало на свои места
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:49
+
но, в ролике говорится что эти дома аварийные,
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:50
+
я давно видел этот ролик и было даже порадовался за жильцов «ветхих этих домов», всё понятно извиняйте
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:51
+
я живутут
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:38
+
Живите на здоровье. Только какое отношение это имеет к Виноградной 6? Вы прикрепляете фото другого дома. Сообщите, как вас зовут? В настоящее время в доме живёт 9 семей. Все друг друга знают и все единодушно борются с администрацией.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:43
+
Только какое отношение это имеет к Виноградной 6?
а кому вы тогда здесь пишите топики, если это косается только вас, вашего дома и девяти семей ????
Проблемы аварийного жилья касаются многих, ну если вы только про себя хотите слышать, так пусть соседи вам и отвечают
avatar

zhak

  • 07 апреля 2015, 22:48
+
Извините, я вас недопонял. Согласно экспертизе дом 6 на улице Виноградной не является аварийным. Есть куда «более аварийные дома» в частности ваш. В нашем случае, по-видимому, возобладали коммерческие интересы на землю со стороны отдельных лиц.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 22:52
+
zhak, по какому адресу находится ваш дом?
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 09:46
+
Курятник.
avatar

27062014

  • 08 апреля 2015, 12:20
+
Мне кажется, они хотят, что бы их оставили в покое? Это не слишком много?
По моему, господа Ваник Зурнаджан и Анзор Пруидзе никак не являются федеральным правительством, а раз так если не смогли договориться с жильцами то идут отдыхать. Я в чем то ошибаюсь?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:09
+
Земля под вашим домом никому не интересна, судя по всему.
avatar

27062014

  • 08 апреля 2015, 12:19
+
Мы хотим, чтобы нас оставили в покое.
avatar

flashru

  • 07 апреля 2015, 21:44


+
Обращайтесь в СМИ, только не сочинские и краевые, в ГД есть депутат Хованская, попробуйте до неё достучаться, она адекватный человек, комитет по жилищной политике. Этот дурдом с расселением уже выбесил- бабло затмило все.
avatar

27062014

  • 08 апреля 2015, 12:23
+
Независимая экспертиза была проведена. Вот выводы экспертизы.

1.​ По классификации зданий по степени капитальности, обследуемое здание жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 относится к III группе, наибольший срок службы которых составляет 100 лет.

Физический износ здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 составляет 42%.

Нормативный межремонтный срок службы здания составляет – 100 лет (табл. 1 п.п. 3; МГСН 301.01-96). Фактический остаточный срок службы здания, с учетом фактического состояния составляет 85 лет.

Строительные конструкции здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 соответствуют требованиями градостроительных регламентов, строительных, противопожарных, сейсмостойких и санитарно эпидемиологических норм и правил действующих на территории РФ.

2. Здание жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 пригодно для круглогодичного, постоянного и комфортного проживания людей. Указанный жилой дом не является аварийным, не подлежит сносу и не требует переселения граждан; не является ветхим.

3. Строительные конструкции и инженерные коммуникации здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 гарантируют безопасную жизнедеятельность людей.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:49
+
У нас тоже 42, но никто нас никуда не выселяет.
avatar

27062014

  • 08 апреля 2015, 12:25
+
Удачи вам в борьбе за свой дом!
Наш дом рядом — Виноградная 12. Чувствую, что рано или поздно и к нам и к 8-му дому тоже начнут подбираться застройщики (((
avatar

skakiller

  • 07 апреля 2015, 22:57
+
на видео разговаривает клоподовский или как там его, он уже уволен, чистой воды мошенник, подряды, фирмы, подложные КС-2, КС-3 соответственно, чмошник короче.
перед горловым выслуживался )))
вот горлов молодец) везде молчит, прикидывается дурачком и никого не сливает ) и мэр его любит )))
avatar

LawNOrder

  • 08 апреля 2015, 01:04
+
Ребята, бpocайте кypить! Тем более, сейчас это можно сделать очень легко по этой методике
https://bit.ly/no-smokin Я уже за неделю бросил и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Оно работает! Курил пару лет, но мне не хватало силы воли бросить окончательно.
avatar

arahame

  • 08 апреля 2015, 01:14
+
Вообще ТС, что-то все притянуто за уши. По факту я вижу формальные поводы, чтобы срубить побольше. Зависть — плохая штука. Я понимаю, что земля стоит кучу денег, но ваш сарай того не стоит совсем. Вам предлагают новый дом. Если вас что-то не устраивает, то сделайте экспертизу по дому. Вот вы пишите:
Жильё, естественно, находится у чёрта на куличках.
Где конкретно?
Мало того, что это жильё не готово для проживания
В чем это проявляется? Ваш сарай пригоден? Что-то мне подсказывает, что не только фактически, но и по бумажкам не пригоден.
оно ещё и представляет реальную угрозу для здоровья и жизни жильцов (здания были возведены с применением высоких олимпийских стандартов устойчивого проектирования и строительства сомнительных стройматериалов и использованием квалифицированной таджикской рабочей силы).
ШТА? Что за ахинея? Это в вашем исковом заявлении тоже так написано? Вы думаете если смешаете слова «высоких», «олимпийских», «стандартов» и «таджиков», то дом от этого станет хуже?
По факту прокладки коммуникаций, я вообще не понял ваших претензий, после этого хочется развернуть вас и дать вам хорошего пинка.

А то, что застройщик в своих интересах расселяет вас, тоже понятно, но ваш сарай не стоит никаких денег.

Пока ваши претензии ни о чем. Либо больше конкретики, либо сливать вас надо.
avatar

Segment

  • 08 апреля 2015, 08:22
+
В чем это проявляется? Ваш сарай пригоден? Что-то мне подсказывает, что не только фактически, но и по бумажкам не пригоден.
В общем я вас тут перепутал с Znak и вашей с ним перепиской и отвечал вам, но опираясь на информацию о сарае как бы ему :)) Но все остальные мои претензии в силе.
avatar

Segment

  • 08 апреля 2015, 08:26
+
1. Не путайте наш дом вот. Он не является сараем. (читайте сам пост, а не комментарии)


2. Была проведена независимая экспертиза, согласно которой степень износа нашего дома составляет 42%.

3. Нас принудительно выселяют на Донскую 21/2

4. Предлагаемая нам новостройка не соответствуют критериям благоустройства, предъявляемого Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

5. Нас выселяет не инвестор, а администрация.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 09:40
+
Кроме того у дома на Донской 21/2 куда нас переселяют с Виноградной 6 не подведён газ, не смотря на то, что находится в газофицированном районе. Пол в квартирах ниже, чем в коридорах, что не соответствует нормам. Может быть поэтому пол в квартирах постоянно мокрый. В одной из квартир на 7 этаже появилась трещина из которой сочится вода. Жилец квартиры вынужден съезжать. Согласно проведённой экспертизе вентиляционная система спроектирована с нарушениями. Оконные проёмы не соответствуют нормам.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:00
+
Дом не является собственностью жильцов?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:14
+
Четвёртая, пятая часть квартир является собственностью жильцов. Остальные квартиры администрация выменяла на недострои.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:22
+
Т.е. дом в долевой собственности жильцов и администрации? Часть жильцов согласились с предложением и освободили жилье в обмен на недостроенное жилье? А земля принадлежит кому?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:24
+
Да. Соответственно часть земли принадлежит администрации, а часть жильцам.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:31
+
Znak тут со своей развалюшкой и комментариями через пост вообще очень удачно «вклинился» в топик, прямо ну очень удачно ))))
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:13
+
Это точно, внёс сумятицу.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:25
+
То, что видно по фото:
1. Окна ПВХ установлены с нарушениями ГОСТ 30971-2012, а именно отсутствует пароизоляционная лента, что в последствии может привести к появлению грибка на оконных и дверных наружных откосах;
2. Фундаменты под опоры наружных трубопроводов не загидроизолированы, металоконструкции не огрунтованы-наблюдается ржавчина, хомутов по фото не видно;
3. Наружные самонесущие стены возведены без учета требований СНКК 22-301-2000, а именно: между кладкой и железобетоном отсутствуют деформационные швы, кладка с несущим каркасом не соединена, в местах пересечения наружных стен отсутствуют ж/б сердечники-треханет 9 балов, и выволится наружняя стенка.
Это по 4-м фотографиям. О чем это говорит, говорит о низкой строительной культуре подрядчика-заказчика, о незнании строительных норм и правил.
avatar

KRAK221

  • 08 апреля 2015, 12:04
+
А эти 16 соток сейчас на ком оформлены? Они в долевой собственности жильцов дома?
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 08:36
+
Земля в собственности жильцов дома.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 09:55
+
Т.е. на землю новые документы у Вас есть?
Если так, то неужели можно, самим заключить договор с инвестором и если позволяет участок построить еще жильё для жильцов, а имеющееся уже потом снести как ветхий фонд, а з/у использовать под озеленение, парковки, дет. площадки или уже снести дом, Вам на период строительства предоставить маневренный фонд застройщика…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 11:53
+
Законодательство всё это предусматривает, на администрация на это не идёт.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 12:21
+
А Вы попробуйте пошуршать бумажками, адвокатов нанять, пусть администрация знает, что просто так Вас не выкинешь, может другие даст квартиры, компенсацию за дом и з/у, что Вы сможете достойное жильё взять, даже если взять коэф. 1 при олимпийском изъятии 2 ляма за сотку, получаецо 32 ляма только зу (быстро Я считаю :-))…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 12:38
+
думаю рыночная стоимость того участка поболее 32 лямов. но для того, чтобы получить лавандосик за землю — надо было бы снести дом по требованию админки.
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 12:55
+
свидетельство есть на землю? в росреестре регистрировали право собственности?
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 12:03
+

Вообще, вот такое, конечно, лишнее, равно как и половина фот на узле.
Побольше фактов! Заказывали ли независимую экспертизу дома? Где? Хотя много будут отказывать, всё равно ищите!
Насчёт Ваших брюзжаний о новом жилье, тоже полный тупняк, застройщики в большинстве своём Г..., их в п0пу не целуют, за ними всё приходится доделывать, везде всё украл подрядчик, а бедный узбек как мог слепил на остатки.
Желаю всё-таки Вам бороться до конца, сил Вам и здоровья! Предостерегаю Вас о том, что сказал наш Барин — «с такими борются поджогами» (не дай Бог)!
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 08:53
+
Независимая экспертиза была проведена. Вот выводы экспертизы.

1.​ По классификации зданий по степени капитальности, обследуемое здание жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 относится к III группе, наибольший срок службы которых составляет 100 лет.

Физический износ здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 составляет 42%.

Нормативный межремонтный срок службы здания составляет – 100 лет (табл. 1 п.п. 3; МГСН 301.01-96). Фактический остаточный срок службы здания, с учетом фактического состояния составляет 85 лет.

Строительные конструкции здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 соответствуют требованиями градостроительных регламентов, строительных, противопожарных, сейсмостойких и санитарно эпидемиологических норм и правил действующих на территории РФ.

2. Здание жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 пригодно для круглогодичного, постоянного и комфортного проживания людей. Указанный жилой дом не является аварийным, не подлежит сносу и не требует переселения граждан; не является ветхим.

3. Строительные конструкции и инженерные коммуникации здания жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Виноградная, 6 гарантируют безопасную жизнедеятельность людей.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 09:53
+
Еще раз в суд с этой экспертизой…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 09:59
+
Не смотря на то, что эксперт был предупреждён за дачу заведомо ложной экспертизы, суд посчитал, экспертное заключение недопустимым доказательством. Хотя администрация не предоставила ни одного документа об аварийности дома, даже акта о визуальном осмотре дома.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 10:04
+
Хотя с другой стороны вдруг встанете как-то утром с другой головой и скажете нафиг фсё, себе дороже судицо и тянуть это фсё, пусть уже как будет так будет! Если так всё повязано против системы не пойдёшь!
Вооружитесь, тем, что есть и все козыри администрации, мол, если не исправите недочёты в новом жилье и еще какие-нидь условия свои выдвините, иначе пойдёте до последнего! АДминистрация может пойдёт на мировую.
С другой стороны Центральный район вроде у Вас тоже останется, людей и в Лазаревку и на Псоу переселяли, а знал одного дядечку, который повесился в бараке доме на ул. Титова, где щас Дублёр проходит, в знак протеста переселения на Псоу в те же квадраты…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 10:58
+
Это не в том месте сейчас машины там бьются как по расписанию?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 11:07


+
Именно, видимо аура сказываецо…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2015, 11:53
+
На основании заключения экспертизы суд Центрального района Сочи 21 ноября 2014 года отменил акт межведомственной комиссии от 25 мая 2005 года о признании дома 6 по улице Виноградной непригодным для проживания.

И мы бы смеялись, если бы к нашему дому не приехали бульдозеры парковку строить.…
Напомним, что дом №6 на улице Виноградной находится рядом с проблемным ЖК Виктория, застройщиком которого является Ваник Зурнаджан и Анзор Пруидзе. Застройшик планировал, что на месте дома №6 возведёт аналогичное строение. Тем более, что место «золотое». Скриншот с кадастровой стоимостью участка на карте Росреестра приведён ниже.

Мне одному тут чудится коррупционный сговор? Ведомство господина Бастрыкина, ау?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 10:06
+
так че ау? пишите шура, пишите )
avatar

LawNOrder

  • 08 апреля 2015, 10:26
+
почему не оформили право собственности на земельный участок по многоквартирным домом?
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 11:26
+
Оно оформлено с момента постановки участка на кадастровый учёт. Данный порядок регулируется законом о введении в действие жилищного кодекса.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 12:28
+
что за бредни, уважаемый. для оформления права и получения соответственно свидетельства должны обращаться в Росреест собственники квартир в многоквартирном доме после формирования участка (а участок сформирован по инициативе города, как видно из публичной карты). а в ситуации с виноградной, 6 я уверен на 95 %, что право на землю жильцы не оформили.
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 12:33
+
Что за бредни, уважаемый. История с получением свидетельства на землю под многоквартирным жилым домом придумана и раздута только в Сочи. Действующим жилищным и земельным законодательством она не предусмотрено. Если этот факт вам не известен, советую вам обратится к указанному закону о введении в действие жилищного кодекса и подзаконным нормативным актам, принятым в его развитие.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 12:51
+
вы видимо имеете ввиду право общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным жилым домом, предусмотренное ст.36 ЖК РФ и ст.15-16 закона о введении в действие ЖК РФ? а как же ст. 131 ГК РФ
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 13:11
+
Здесь применяются специальные нормы жилищного законодательства.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 13:14
+
Дом в который хотят их переслить Донская 21/1 — отличный новый дом. квартирный статус. Коммуникации все центральные. Отопление центральное. Квартиры с балконами. Есть лифты. Расположен на остановке Молодежная. Рядом есть все школы, детские сыда, поликлиники.
Но жадных жильцов душит жаба как так их участок стоит 200 млн. А дают им всего лишь квартиру в хорошем доме, а не обеспечивают их и их детей на два поколения вперед!
Жадные жильцы готовы жить в прогнившем бараке, лишь бы никто денег не смог заработать и построить новый красивый дом.
Отчасти из-за таких горе-собственников участков в центре квадратный метр стоит заоблачные цифры. Потому, что только земля застройщику обххоится в кругленькую сумму.
avatar

Armavirsky

  • 08 апреля 2015, 12:24
+
Дом 6 на Виноградной не является аварийным. Смотрите выше заключение эксперта.

К дому на Донской 21/2 не подведён газ, не смотря на то, что находится в газофицированном районе. Пол в квартирах ниже, чем в коридорах, что не соответствует нормам. Может быть поэтому пол в квартирах постоянно мокрый. В одной из квартир на 7 этаже появилась трещина из которой сочится вода. Жилец квартиры вынужден съезжать. Согласно проведённой экспертизе вентиляционная система спроектирована с нарушениями. Оконные проёмы не соответствуют нормам.
avatar

flashru

  • 08 апреля 2015, 12:31
+
А застройщик(и) там прямо такой альтруист, совсем совсем не за тем самые 200млн метелится.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 12:32
+
а застройщик уже вернулся из бегства разве?
avatar

VolodjaPutin

  • 08 апреля 2015, 12:48
+
А он что в бегах? От кого?
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2015, 16:16
+
опа, застройщик нарисовался)) а что же свой распрекрасный дом не продаете, а через администрацию людям впариваете? сами бы туда и переехали.
avatar

Shilo

  • 08 апреля 2015, 12:37
+
Армавирский, перестаньте нести полнейшую чушь! В этом доме поколениями семьи стояли на квартиры, а в итоге их хотят турнуть метр в метр и в такие дома, к которым подходить даже страшно. Придите ножками к Виноградной,6. Походите по домам, в которые переселяют. Это сплошь надувательство людей, а не квартиры. Вы бы жили в квартире, которая похожа на пенал и кухня без окна? Вам нравится жить семьей из 7 человек на 50 квадратах? Сначала сами глазками посмотрите, а потом придирайтесь к цифрам.
avatar

Doria2000

  • 08 апреля 2015, 20:19
+
идите туда сами дышать газами от машин, а центральное отоплнение этот отстой суньте его куда подальше. нормальный застройщик котлы ставит
люди думают на перёд где и в какой экологической среде будут рости их дети и внуки!
завесть плохая штука.
молодцы пусть получат всё как задумали.
avatar

gena-73

  • 08 апреля 2015, 22:35
+
да уж, страна маразма. у одних реально дом аварийный и рады они переехать, но их переселять никто не собирается. другие хотят в своем доме остаться — силой выгоняют. может на прямую линию президента написать? до 17 числа не долго осталось. не знаю как такой денежный вопрос рассмотрят, но может что и поменяется? пишите везде, может повезет.
avatar

Shilo

  • 08 апреля 2015, 12:33
+
" Каштанку вам на воротник — сказал Петрович, и поднес окурок к фитилю "
уйма жилья пустого (недостроенного ) стоит, коммерческого (!) да нет, есть и не коммерческое
а жить людям негде ,… что за страна, самая большая в мире… и самая бездомная
avatar

rootwing

  • 08 апреля 2015, 17:08
+
Очень стыдно за Сочи и Краснодар. Что сочинская администрация, что все госструктуры в Сочи, что краснодарские управления. Жаль, что им самим за свои действия не стыдно.
avatar

Doria2000

  • 08 апреля 2015, 20:21
+
На кусок Виноградная 2, 6, 8, 12 у администрации города планы, видать, долгосрочные. И не детские площадки строить, не детские сады, не школы, не парк организовывать. Это же не выгодно для их кармана. Администрация города отелю Чеботарев (Виноградная, 10/1) отдали единственную детскую площадку на весь квартал, а построить взамен отданной даже и не чешутся. А теперь у администрации города денег нет на детскую площадку и для них — это нецелевое использование денег. К депутатам отправляют. А у тех тоже денег нет. Отель Чеботарев перенес водопроводную трубу, которая шла к трем многоквартирным домам, а администрация до сих пор не приняла на свой баланс и не передала Водоканалу. А зачем им это делать? Денег же им это не принесет. Сколько звонков, писем передано в администрацию центрального района по водопроводной трубе к Виноградной 6, 8, 12, а толку нет. МРЭП-4 обанкротили, а электролинии не передали в Кубаньэнерго. А зачем? Денег же не принесет. Жители же сами все отремонтируют. Им же надо. Границы чужих земельных участков перенести для угоды недобросовестных застройщиков? Да с радостью. За пару кг шуршащих. Вот вам и сочинская городская администрация. Теперь Виноградная 8 и 12 трясется от ужаса, что их тут ожидает, если Виноградную, 6 снесут. Подпорные стены, видимо, придется строить вокруг домов, чтобы не уползли на ту же Виноградную, 2. Лучше бы тут садик построили, детскую площадку, а не очередные свечки-высотки в 25 этажей. Школ не хватает, садов. А администрации все денег мало за коммерческие застройки.
avatar

Doria2000

  • 08 апреля 2015, 20:41
+
какого чёрта людям указывать, что им делать с своей собственостью! когда совок в голове у многих закончится? ЭТО ИХ ДОМ! сколько хотят то и должны получить, ненравится идите лесом! какого чёрта людям указывать и упрекать, что хотят наварится по полной, а застройщик с крышей в лице мерии нехочет куш срубить?
пока в головах несложится уважение к собствености так и будем совковать.Только застройщик -захватчик одного уяснить неможет, что завтра с ним так же поступят найдя запятую не там и признают его новодел незаконым.некормите систему она же вас и сьест.
avatar

gena-73

  • 08 апреля 2015, 22:28
+
какого чёрта людям указывать, что им делать с своей собственостью! когда совок в голове у многих закончится?
Нет у нас частной собственности в стране и не было никогда. Всегда была лишь целесообразность, тогда революционная, сейчас капиталистическая ярлыки меняются, суть та же остается, а прав настоящих и нерушимых как не было, так и нет.
avatar

Plohish

  • 09 апреля 2015, 09:03
+
Как это не печально так оно и есть, но у этого тоже есть плюс.значит народ оставляет за собой право кинуть кличь ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ.
avatar

gena-73

  • 09 апреля 2015, 09:35
+
Почему сразу «грабь награбленное»? Жителям многоквартирных домов хотя бы свое отстоять.
avatar

Doria2000

  • 09 апреля 2015, 09:41
+
Я это к тому, что то как власть относится к собствености граждан и делит её на своих и чужих то народ оставляет за сабой моральное право дать обратку
avatar

gena-73

  • 09 апреля 2015, 09:53
+
Ааа, теперь более понятно. Дай Бог, чтобы люди стояли за себя. А не сдавались.
avatar

Doria2000

  • 09 апреля 2015, 09:58
+
из этого тоже ничего хорошего не выйдет, тоже уже было…
avatar

Plohish

  • 09 апреля 2015, 09:58
+
Моральное право — не физическая расправа. Отстаивать свое, я считаю, нужно. А иначе будет всегда вот так, как сейчас: куча недостроев, новые-полуразрушенные дома, люди в 7 человек на 50 квадратах. Верхи творят, что хотят, а обычный народ молча терпит. Надоело это.
avatar

Doria2000

  • 09 апреля 2015, 10:06
+
И, кстати, Виноградная, 2 — это муниципальная земля. Жители этого дома не стали отстаивать свои права. А этот дом уже расселили. По закону муниципальная земля может изыматься под строительство муниципальных нужд: школы, больницы, детские сады, детские площадки, парки, скверы. А в итоге получим коммерческий дом-недоделку с многоэтажной застройкой. Да еще из-за которой Виноградная 8, 10, 12 могут поползти. Смотрю на высотку по Виноградной, 4 и ужасаюсь. То облицовка отвалится, то недоделки видны. Страшно. Такое ощущение, что ее во все времена будут доделывать и доделывать.
avatar

Doria2000

  • 09 апреля 2015, 09:38
+
Очень смешно слушать представителей администрации, которые утверждают, что денег в бюджете города нет. Что они, дескать, не могут построить школы и детские сады. При этом сметы и выплаты за выполненные работы на столько преувеличены, что диву даешься, как дорого обходятся те же самые дороги и прочее. Прям золотые. Особенно удивляет, когда узнаешь, что дом, где живешь, приведен к единому архитектурному облику. А к нему и близко не подходили. Куда, спрашивается, деньги дели? Зато, по факту, в казне города денег нет. Эй, администрация, глаза вам не замозолили председатели домов Виноградной 8 и 12? Придите посмотрите как тут ремонт домов сделан. Сколько вам писем принесено было о ремонте этих домов по каждой проходящей в городе программе — не счесть. И толку от писем? Даже по указанным телефонам не звоните. Зато как надо всех на собрание созвать, где будет агитация за кого голосовать, так вы тут же названиваете и у вас все в порядке со связью. Земля круглая. Все возвращается.
avatar

Doria2000

  • 09 апреля 2015, 09:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.