Принято решение о возврате к прежней схеме начисления за услуги САХ

Администрацией Сочи принято решение о возврате к прежней схеме расчёта за услуги, оказываемые САХ населению. Плата за вывоз твёрдых коммунальных отходов будет взиматься, как и прежде, с количества проживающих граждан, а не с квадратных метров. О принятии такого решения сегодня нам сообщил заместитель Главы города Сочи, директор департамента городского хозяйства администрации города-курорта Сочи Евгений Горлов.

К такому решению администрацию города подвигло резкое неприятие нововведения ОАО САХ большинством населения, что выразилось, в частности, активными действиями руководства Сочинского городского комитета КПРФ и ряда общественных активистов.

В конце января этого года по инициативе коммунистов состоялась встреча руководителей Сочинского горкома КПРФ Игоря Васильева и Юрия Дзагания (оба – помощники депутата Госдумы РФ от КПРФ С.П. Обухова) с первым заместителем Главы города Сочи Виктором Филоновым. На этой встрече коммунистами было заявлено о недопустимости и бессмысленности временного перехода на систему оплаты с кв. м общей площади квартир. Приведены аргументы, почему этого делать нельзя. Свою позицию руководители Сочинского горкома КПРФ мотивировали не только здравым смыслом, но и юридически.

Со многими аргументами коммунистов В. П. Филонов вынужден был согласиться, и дал команду зам. Главы города Е. С. Горлову выработать совместно с общественностью возможные варианты решения данного непростого вопроса. Последовали две встречи в администрации города в расширенном составе, на которые коммунистами были приглашены общественники — председатель ТСЖ «Искра» Леонид Хворов и председатель Краснодарской краевой организации по защите прав потребителей Дмитрий Ерошенко, хорошо знающие суть дела. Во встречах участвовал и.о. гендиректора САХ, а также подчинённые зам. Главы города Е. Горлова. В дело вмешалась и прокуратура, что совершенно правильно, поскольку общественная реакция на «инициативу» руководства САХ и администрации по переходу к оплате с кв. м и заоблачный тариф, насчитанный коммерческой структурой ОАО САХ и оставшийся было без внимания городской администрации, грозили вызвать серьёзные социальные волнения и политические последствия.

Что в сухом остатке? Если возврат к методу начисления с человека представляется уже решённым, то не увеличится ли тариф, взимаемый с одного проживающего? Какой окажется сумма начислений за вывоз ТКО (так теперь по закону называются ТБО) в платёжках, которые получат граждане через 10-15 дней? Сдержит ли своё слово администрация города-курорта? Поживём – увидим.
Мы держим ситуацию под контролем и в любой момент, в случае нарушения прав граждан, готовы обратиться напрямую к народу. Надеемся, что этого не понадобится и достигнутая договорённость будет соблюдена в интересах населения.

Ю.В. Дзагания, И.В. Васильев
  • +92
  • 19 февраля 2015, 11:18
  • DefEr

Комментарии (137)

RSS свернуть / развернуть
+
я из того меньшинства, которому выгоднее платить было с кв. метров. Ну посмотрим что насчитают…
avatar

Rinaso

  • 19 февраля 2015, 11:30
+
А я из того большинства, которому выгоднее вообще не платить )
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:35
+
наши люди )))
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:36
+
Кап ремонт тупо не платить!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:39
+
А то!
Экономика должна быть экономной и все такое )
Как говорицца, нет квитанции — нет проблемы. В печку их! ))))
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:40


+
А кто видел эти квитанции? Вы что??? Нам не приносили!
Пусть под расписку принесут!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:42
+
Да и потом, мало ли кто там что в ящик бросил. Я вот тоже могу бумажек на принтере с реквизитами своими напечать и сумму к уплате написать. Например, на цели «фонд капремонта после проведенного капремонта».
Так что всю не улучшающую финансовую ситуацию корреспонденцию — в печку.
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:47
+
+++++
Так точно!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:48
+
Так между прочим и происходит в некоторых гордах
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:50
+
Так что всю не улучшающую финансовую ситуацию корреспонденцию — в печку.
И на газе съэкономили!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:54
+
Нам не приносили!
И это верно!
А ещё можно и УК не платить. И за коммуналку то же.
Пусть под расписку принесут!
avatar

ogogo

  • 19 февраля 2015, 20:48
+
нет квитанции — нет проблемы. В печку их! ))))
не задумывались о создании партии?
«Партия неплательщиков ЖКХ».
неплохо звучит?
)))
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:49
+
А я вообще предлагаю приветсочи пойти другим путем. Рассылать в эти всякие САХи и Сочитеплоэнерги каждый месяц квитанции за чтение ими материалов приветсочи.ру. Разумеется, по аналогии с общедомовыми, включать в них статью «ОбщеЖКХшные расходы». И пусть платят. А чо?
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:57
+
неплохо.
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 12:00
+
и да.
главный лозунг.
«вместе, мы победим!»
)))
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:50


+
я тоже.
avatar

dekst

  • 19 февраля 2015, 18:32
+
ОАО САХ, КПРФ, администрация
Одна мафия!!!))) Опять пиар акция комуняк!!!)))
avatar

KOTIK

  • 19 февраля 2015, 13:33
+
Спасибо за информацию!
avatar

Manushak

  • 19 февраля 2015, 11:32
+
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:36
+
Хорошая новость! Посмотрим какую сумму будут теперь брать с человека! Как изменится тариф. Ждём бумажки.
Такое ощущение, что САХ в убытке не останется!
Ждем результат!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:38
+
Платить надо минимально по электросчетчикам, если живут, то платят. А то многие не живут, а сдают квартиры. А счетчики не обманут.
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:40
+
например, если на электросчетчике набежало более 300 квтч, значит автоматом САХ по минимуму.
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:41
+
за месяц
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:41
+
даже если не прописаны :)
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:42
+
набежало более 300 квтч, значит автоматом САХ по минимуму.
наверно по максимуму!!!
avatar

KOTIK

  • 19 февраля 2015, 13:31
+
Всем известно, что обладатели электроплит выбрасывают мусор гораздо чаще и в большем количестве, чем обладатели газовых плит ;)
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:42
+
советую вникнуть в текст
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:42
+
Почему??? Разница в чём?
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:43
+
Разница в том, что прописанные будут платить за квартирантов соседей. Ставка на прописанного человека будет включать их, квартирантов, отходы.
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:46
+
Давайте честно ответим себе сколько вокруг нас постоянных хозяевов и квартирантов?
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:48
+
Объясню в чем разница. У вас в многоквартирном доме плита, скажем, электрическая, а у меня — газовая. У вас набежало 1000 КВт, а у меня 500 КВт. По логике rijaya, вы выкинули мусора раза в два больше, поэтому платите САХу в два раза больше. Логично ведь? )))
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 11:50
+
Я сказала, если на счетчике более 300 квтч, то Вы в квартире БЫЛИ. Или Ваши квартиранты, хоты никто не прописан. Следовательно САХ извольте по минимуму заплатить!
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:51
+
если на счетчике более 300 квтч, то Вы в квартире БЫЛИ.
Логично! Только кто будет счетчики проверять? Сейчас не все платят за свет и их долги раскидывают на всех жильцов в доме. Как выйти из ситуации??
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:57
+
Проверять выборочно и штрафовать
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 12:45
+
можно озаботить старосту дома, дав ему льготу :)
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 12:45
+
дав ему льготу :)
А за чей счёт льгота? Кто её будет оплачивать.
avatar

ogogo

  • 20 февраля 2015, 12:09
+
Если есть газ, зачем выносить мусор? Его же можно сжечь, не выходя из дома :))
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 11:45
+
сжечь, не выходя из дома
опять же, на освещении экономим…
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:51
+
И сыр, мясо, рыбу закоптить попутно :))
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 12:28
+
такие как вы — угроза для ЖКХ.
без штанов оставите и САХ, и КЭС и СТЭ…

сыр, мясо, рыбу закоптить
и магнит — в придачу

)))
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 12:30
+
без штанов оставите
Пусть идут… к Пифагору! Или для них поищу старые у друга на даче…
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 13:01
+
зачем жечь? некоторые проще, в окно и нести ни куда не надо!)))
avatar

Prafesar

  • 19 февраля 2015, 19:22
+
Вы не представляете, как неудобно противомоскитную сетку снимать\ставить. А при ней борщ выплеснешь по привычке, мой потом… :((
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 19:50
+
вам сетку, а мне все равно убирать придется, дом то свой!))) когда жил на раздольной, там ближайший мусорка была за стадионом, возле гарева поля! и ничаво, не в падлу было ходить от конечной ебиницы!)))
avatar

Prafesar

  • 21 февраля 2015, 02:31
+
Прописанных в Сочи 30%. А живут больше
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:44
+
Я не об этом!
А так, да! Согласен! Прописано бывает меньше, чем проживают!
Нужна другая методика расчета для курортного города!
avatar

Prk

  • 19 февраля 2015, 11:46
+
100% нужна. Мы вот все, я с семьей и брат с семьей, прописаны у родителей в двушке. Жилье снимаем, соответственно платим за мусор там, где снимаем. И родители платят за мусор с каждого прописанного. Хотя мы там не живем. Так САХ ни хрена себе получает.
avatar

Rinaso

  • 19 февраля 2015, 14:53


+
я точно не помню всех подробностей, но одно время можно было взять справку, что вы временно не проживаете там, где прописаны… коммуналка естественно снизится! поищите инфу на эту тему, все экономия будет )))
avatar

larry

  • 19 февраля 2015, 14:59
+
раньше так и делали. Сейчас не знаю.
avatar

Rinaso

  • 19 февраля 2015, 15:22
+
Я прописана у родителей, живу у мужа. Взяла справку у председателя ТСЖ, что проживаю у мужа по такому-то адресу и оплачиваю услуги САХ. С этой справкой поехали в САХ и переоформили.Проблем не было. Раньше…
avatar

koluchka

  • 19 февраля 2015, 19:30
+
Что в сухом остатке? Если возврат к методу начисления с человека представляется уже решённым, то не увеличится ли тариф, взимаемый с одного проживающего?
Увеличится конечно!
Но главное в торжестве здравого смысла (без всяких издевок)!
А то у них получался не тариф, а налог на роскошь, какой то....
avatar

D-huan

  • 19 февраля 2015, 11:45
+
Правильнее было бы плату установить до 100 м2 одну для всех квартир и точка. Живи-не живи — изволь платить!
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 11:56
+
лучше, для всех, кто больше 80 кг весит,
или 180 см ростом,
или…
О_о
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 11:57
+
Правильно, это когда коммунизм и бесплатно)) Большой подоходный налог с богатых и минимальный с бедных. А с налогов все социальные прелести) Чем больше бесплатного, тем больше коммунизма!) А то, с такими «успехами», скоро за вызов пожарных/скорой/полиции платить начнём)
avatar

Banzay

  • 19 февраля 2015, 11:59
+
за вызов пожарных/скорой/полиции платить начнём)
За ложный вызов!
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 12:29
+
А за ложный вынос мусора надо платить?)
avatar

Banzay

  • 19 февраля 2015, 12:34
+
За вынос пьяного мусора в погонах тариф удваивается!
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 13:19
+
активными действиями руководства Сочинского городского комитета КПРФ
Слава КПСС!!!
avatar

so3537

  • 19 февраля 2015, 12:12
+
Ага, не говорите. А то живем при ВЛКСМ — возьми лопату, копай себе могилу…
avatar

Mitrios

  • 19 февраля 2015, 12:14
+
А может я на полном серьезе?))
avatar

so3537

  • 19 февраля 2015, 12:35
+
а если оплачен вывоз мусора на год вперёд? пересчитывать будут или уже нет
avatar

nikanet

  • 19 февраля 2015, 12:24
+
Какой окажется сумма начислений за вывоз ТКО (так теперь по закону называются ТБО)
Одна существенная поправка, понятие ТКО (твердые коммунальные отходы) вводится с 01.01.2016. А в настоящее время это все еще жилищная услуга и по действующему законодательству выставляется с кв.м. Но в наших домах эта услуга не превышает 3 руб с кв.м., потому что с САХ мы не работаем и оплачиваем фактический объем вывоза мусора из дома
avatar

szhs

  • 19 февраля 2015, 12:47
+
Одна существенная поправка, понятие ТКО (твердые коммунальные отходы) вводится с 01.01.2016.

Не совсем так. Закон принят и вступил в действие 29 декабря 2014 г., кроме некоторых статей, сроки вступления в действие которых специально определены тем же федеральным законом. К наименованию «ТБО» или «ТКО» эти сроки не относятся. А вот с 01.01.2016 вступают в силу изменения в Жилищный Кодекс РФ, согласно которым ни о каких квадратных метрах за оплату сбора и вывоза ТКО и речи быть не может.
Да, сейчас ещё действует Постановление Правительства от 2006 года, но тогда пусть САХ и занимается «содержанием жилого помещения» или «придомовой территории», но ведь САХ этого не делает. Он вывозит мусор, собранный жителями самостоятельно и отнесённый ими (каждым из жильцов) со своей жилплощади и придомовой территории в контейнер САХа, расположенный на муниципальной земле и расположенный зачастую за 200-300 м от многоквартирного дома. Это делают сами жильцы, а не САХ. Так что ни о каком «содержании жилого помещения», «общей придомовой площади» в данном случае (САХ) речи не идёт, поэтому применять Постановление Правительства 2006 г. в нашем случае совершенно неуместно. Если же УК занимается этим делом (содержанием, сбором и вывозом ТБО), то тут ситуация иная. Но таких случаев довольно мало и они не типичны. И не надо забывать, что речь-то идёт об услугах ОАО САХ, а не УК.
avatar

DefEr

  • 19 февраля 2015, 13:17
+
все верно.
avatar

spsoft

  • 20 февраля 2015, 09:03
+
И не надо забывать
что есть Закон.
что речь-то идёт об услугах ОАО САХ, а не УК.
Сами придумали?
Постановление Правительства от 13. 08. 2006 г. № 491 \ ( в редакции от 26. 03. 2014 г. ) чёрным по белому: " ст. 11- Содержание общего имущества… включает в себя — д)- сбор и вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов ...". Так кому Вы платите за САХ? На каком основании?
Сначала Вы нарушили Закон. Затем это нарушение опрадываете.
avatar

ogogo

  • 20 февраля 2015, 12:24
+
Адвокаты САХ очень любят ссылаться на Постановление Правительства, однако при этом почему-то «забывают» про другую его сторону. А именно, об ответственности за неисполнение САХом сбора ТБО с придомовых территорий и уж тем более с «общего имущества» собственников многоквартирных домов. Адвокаты лихо перекладывают эту обязанность на плечи самих граждан, совершенно бесплатно и самостоятельно осуществляющих сбор ТБО и вынос ТБО в контейнеры САХа, установленные на муниципальной земле, вне пределов придомовых территорий. То есть, Постановление Правительства в части сбора ТБО руководство САХ и его адвокаты «доверяют» самим гражданам. Причём не за спасибо и даже не совершенно бесплатно, а требуют себе за эту выполненную не ими работу от граждан еще и оплаты с тех квадратных метров, к содержанию которых они не имеют никакого отношения.
Но эта лавочка законодательно кончается и недавно преобразованная из МУП САХ коммерческая структура ОАО САХ, получившая за счет городского бюджета совершенно бесплатно дорогостоящую спецтехнику, спешит в оставшиеся 10,5 месяцев до конца срока действия Постановления урвать кусок пожирнее. Ещё бы, ведь оклады руководства САХ лежат в диапазоне от 160 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Как уж тут не стараться руководителям коммерческой структуры, смысл создания которой — получение прибыли!
Ну так кто здесь нарушитель, как здравого смысла, так и Постановления Правительства, надеюсь, ясно.
avatar

DefEr

  • 20 февраля 2015, 22:15
+
недавно преобразованная из МУП САХ коммерческая структура ОАО САХ, получившая за счет городского бюджета совершенно бесплатно дорогостоящую спецтехнику
100% акций ОАО " САХ" находится в собственности города.
Ещё бы, ведь оклады руководства САХ лежат в диапазоне от 160 тыс. руб. до 200 тыс. руб
Собственники \ т.е. Администрация \ формирует и органы управления САХ. И определяет зарплату всей этой структуре.
Так кому Вы платите за САХ? На каком основании?
Так почему Вы не включили ст. 11, п. Д) в Договор с УК? Для Вас, лично, закон писан?
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 10:12
+
1. Вы не возразили против сути моего объяснения, почему нынешняя деятельность САХ по отношению многоквартирных домов не может быть отнесена к «содержанию жилого помещения», «содержанию придомовой территории». По этому моему тезису Вам возразить, как видим, нечего. Следовательно, и плата за услуги САХ не должна основываться на показателе «содержание...» и не может исчисляться, исходя из площади помещений и общего имущества собственников, проживающих в многоквартирном доме.
2. Вы раскрываете секрет Полишинеля: 100% акций ОАО " САХ" находится в собственности города.
Это мы знаем. И в этом, скорее всего, и кроется суть проблемы с методом начисления и заоблачной величиной тарифа.
Вместо того, чтобы реализовать принцип «Ноль отходов», который обязывала администрацию города программа подготовки к ЗОИ-2014, великие умы администрации эту программу откровенно похерили и пошли по другому, хорошо накатанному, пути, суть которого определяется лозунгом расхитителей государственной собственности — «приватизировать всё и всех, и бесплатно!». Что и привело к нынешней ситуации.
Что касается Вашей ссылки на то, что оклады руководства коммерческой структуры ОАО САХ определяются администрацией города, то Вы, на мой взгляд, подтверждаете умысел «рулевых» погреть руки на приватизации МУП САХ.
По-моему мнению, это дело тянет, как минимум, на прокурорскую проверку.
3. Так кому Вы платите за САХ? На каком основании?
Непонятно, почему Вы задаёте мне этот вопрос. Это не мои слова, а Ваши, а потому Вам и отвечать. Но, согласитесь, Ваш диалог самого с собой звучит, по крайней мере, нелепо.
4. Так почему Вы не включили ст. 11, п. Д) в Договор с УК?
У меня, как и многих тысяч других сочинцев, есть договор с МУП САХ, который руководство ОАО САХ решило в одностороннем порядке изменить в части способа начисления и тарифа, без заключения нового договора с жителями. Что недопустимо по Гражданскому Кодексу РФ.
5. Для Вас, лично, закон писан?
См. п. 4, там всё ясно и понятно объяснено.
avatar

DefEr

  • 21 февраля 2015, 11:41
+
Вы не возразили против сути моего объяснения
Вы не ученик. А я не учитель. Я просто высказываю свою точку зрения. Как и Вы свою. И не более.
почему нынешняя деятельность САХ по отношению многоквартирных домов не может быть отнесена к «содержанию жилого помещения»
Содержание жилого помещения, т. е. Вашей квартиры — есть Ваша обязанность. С какого боку здесь САХ?
Услуги САХ входят в " содержание". Это Федеральный Закон. Не согласны? Претензии к законодателю. Приватизация САХ — это решение не только Администрации, но и депутатского корпуса ГГС.
это дело тянет
Не тянет. Иначе бы проверили.
Так кому Вы платите за САХ?
Это просто вопрос к Вам. Ведь по Закону Вы обязаны платить за " содержание" УК. Почему Договор с САХ, а не с УК?
как и многих тысяч других сочинцев
А за себя ответить слабо?
Так почему Вы не включили ст. 11, п. Д) в Договор с УК?
Лично, Вы?
без заключения нового договора с жителями.
А если Вы новый Договор не заключили бы, то свой мусор куда бы дели? В квартире складировали, в окно выбрасывали, соседям под дверь.
Есть Закон. Его надо исполнять. Не нравится- давайте будем добиваться его изменения. А пока словоблудие.
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 16:03
+
Вы не ученик. А я не учитель. Я просто высказываю свою точку зрения. Как и Вы свою. И не более.

Этим Вы даёте полное основание считать дальнейшие Ваши изречения исключительно «точкой зрения», «обоснованной» сугубо Вашим личным представлением. И не более того, как Вы изволили написать. Стоит ли продолжать дальше в таком случае, если других «аргументов» Вы так и не привели? Вопрос сугубо риторический, поскольку ответ абсолютно ясен.
avatar

DefEr

  • 21 февраля 2015, 16:14
+
«обоснованной» сугубо Вашим личным представлением
Моё личное представление основывается на действующем законодательстве.
Стоит ли продолжать дальше в таком случае, если других «аргументов» Вы так и не привели?
А их и быть не может
Есть Закон. Его надо исполнять.
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 16:22
+
У меня на площадке одни квартиранты. Нет постоянных жильцов. Я буду за них платить?
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 12:48
+
Справедливый выход найден. Нужны мусорные контейнеры с весами и монетоприёмниками!))
avatar

Banzay

  • 19 февраля 2015, 13:02
+
У нас и сейчас некоторые личности до контейнеров мусорные пакеты не доносят, бросают на полдороге. А вы говорите «монетоприемник»… Ха))) Не с нашим народом )
avatar

insight_adler

  • 19 февраля 2015, 13:06
+
«недоносят» не то слово! В окно бросают сцуки!:((
avatar

Banzay

  • 19 февраля 2015, 13:08
+
В окно бросают сцуки!
надо переставить контейнеры.
чтобы из окна попадали.
avatar

zhdann

  • 19 февраля 2015, 13:40
+
И из окон машин вдоль дорог, особенно сельских.
avatar

081062

  • 21 февраля 2015, 17:40
+
на площадке одни квартиранты
Зато таджикский, молдавский язык освоите…
avatar

Carib

  • 19 февраля 2015, 13:03
+
НЕ, у меня цивилизованный контингент :) Пока еще :(
avatar

rijaya

  • 19 февраля 2015, 13:22
+
Но в квартире ведь люди прописаны. Сах за них получает.
avatar

korlik

  • 20 февраля 2015, 03:52
+
а если у человека несколько квартир. он прописан в одной, а другие сдает, то платит за одного себя
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 12:34
+
Я думаю, что таких немного. И у многих мусора не так уж и много. Я выношу мусор 1 раз в 3 — 4 дня. Редко 1 раз в 2 дня. Это на 2 человек. 1 человек ещё меньше выносит мусора.
Ремонты не так часто люди делают, да и сейчас самим надо весь строительный мусор вывозить. С подорожанием всего это будут делать ещё реже.

Если бы мусор надо было выбрасывать раздельно, то Сах работал бы эффективнее. Чаще всего мусор просто по объёму большой и если его спрессовать он будет намного меньше по объёму. Мы же не складываем в ведро всё аккуратно.
avatar

korlik

  • 20 февраля 2015, 13:32
+
таких очень много в нашем городе, в котором издавно культивируется сдача квартир
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 15:06
+
Думаю что сработала и сила Привета тоже. Здесь это много раз обсуждалось. Правильное решение приняла администрация города, а так же молодцы КПРФ и ПриветСочи!
avatar

Sergsochi

  • 19 февраля 2015, 13:19
+
ОАО САХ, КПРФ, администрация Одна мафия!!!))) Опять пиар акция комуняк!!!)))
КПРФ здесь и небывало!!!))) На Привете!!!
avatar

KOTIK

  • 19 февраля 2015, 13:35
+
Это на ПрветСочи писали, «Что в Сочи мусорят не люди, а квадратные метры»!!!)))
avatar

KOTIK

  • 19 февраля 2015, 13:37
+
сила не привета а сила неравнодушные граждан которые выразили свою законную гражданскую позицию.
avatar

spsoft

  • 20 февраля 2015, 09:02
+
Когда же научаться сначала думать, а потом делать. Такое впечатление, что мы участники постояно длящихся экспериментов. www.the-village.ru/village/situation/situation/159893-chto-ostalos-posle-medvedeva
avatar

CHAMELEON

  • 19 февраля 2015, 15:08
+
когда мозг отсутствует, то вместо того, чтобы
1. подумать 2. принять решение 3. сделать
используется другая схема: 1. принять решение 2. сделать. 3. посмотреть, что получится. 4. махнуть рукой — а, фигня, и так сойдет!
avatar

larry

  • 19 февраля 2015, 15:14
+
*научатся
avatar

CHAMELEON

  • 19 февраля 2015, 15:26
+
Уже оплаченное вернут?
avatar

reStiler

  • 19 февраля 2015, 15:53
+
Пересчитают. Если заявление напишите. Если правильно напишите и вовремя подадите. Если не потеряют потом.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2015, 18:31
+
А без заявления?
avatar

Copasochi

  • 19 февраля 2015, 21:18
+
Без заявления, на мой взгляд, могут и не пересчитать. По принципу «ну, если не надо, то ладно — отменят же с текущей даты, а не задним числом, поэтому за период действия действовал же такой порядок — это как первый аргумент. Если все же будет указано о пересчете или отмены с момента издания отмененного порядка поквадратного исчисления, то будут ссылаться на то, что не было заявлений от граждан о пересчете, а от кого поступили — тех пересчитали.
Ничего просто толкового ждать не приходится. Где-то на чем-то начнут накалывать. Захотели же так сперва — не получилось. Сейчас будут придумывать другое — повысят тариф, ранее выплаченные за квадраты деньги пойдут в счет оплаты по повышенному тарифу — ну, какое-то г… все равно придумают.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2015, 22:50
+
Короче, самые благоразумные те горожане, кто поступил по принципу ПВО.
avatar

reStiler

  • 19 февраля 2015, 23:22
+
это что за принцип такой?
avatar

Patriot555

  • 20 февраля 2015, 11:59
+
Погоди Выполнять – Отменят.
avatar

reStiler

  • 20 февраля 2015, 13:40
+
Зря отменили очень хорошая была схема расчёта. У нас армяне понастроили своих гостиниц а мусорных баков всего 4 потому как расчет ведется из количества проживающих. Летом мусора тьма его они валили рядом с баками, жгли ночью, выкидывали в реку. Отдыхающих много мусора много а гостиницы за вывоз платят как за одного человека, а многие вообще ничего не платят. Машина приедит мусор из баков заберет а остальное валялось, гнило и воняло.Так почему мы должны жить в грязи и платить за тех кто делает свой бизнес!? Пусть частные гостиницы платят по полной!
avatar

Sauri-kun

  • 19 февраля 2015, 21:18
+
В данной ситуации проблема не методики расчета, а показатель менталитета и воспитания, плюс неэффективной работы, кто призван контролировать и привлекать к ответственности за выбросы мусора в реки, за регистрацию по месту временного проживания, за налогообложение, общественный порядок и соблюдение санитарных норм и правил, короче «летом мусора тьма», «жгли ночью» и «многие вообще ничего не платят» — это уже совершенно другие проблемы, не имеющие ничего общего с расчетом за вывоз мусора.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2015, 22:44
+
здесь минус работы налоговых органов, которые должны заставить зарегистрироваться как частных предпринимателей и брать за вывоз мусора как с юр.лица.
avatar

pansy

  • 19 февраля 2015, 23:07
+
Надо возрождать уже налоговую полицию. Кризис правда подкосил сейчас — не самое лучшее время. Но 90-ые в этом плане нужно вспомнить, конечно. Собираемость налогов сейчас как оплата за свет — только с добропорядочных.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2015, 23:15
+
К стати об электричестве! Сегодня при оплате через Сбербанк онлайн конечная сумма оказывалась увеличенной в два раза! Допустим надо оплатить 400 руб, а итоге приходит СМС подтверждение на сумму 800руб. Менял сумму несколько раз для проверки и итог был всегда один, — разница все равно была в два раза больше, чем начальная сумма!
Что это? Только у меня так?
avatar

Prk

  • 20 февраля 2015, 00:17
+
значит импортнули данные криво в базу данных
avatar

spsoft

  • 20 февраля 2015, 08:59
+
Почему такие ошибки в пользу энергосбыта? Вот вопрос! Это уже сознательная ошибка! Втихоря залезть в карман потребителя, а вдруг не заметит!
avatar

Prk

  • 20 февраля 2015, 09:43
+
+1
avatar

spsoft

  • 20 февраля 2015, 09:00
+
А Вы не можете своим соседям ЛИЧНО замечание сделать?
avatar

vishenka

  • 20 февраля 2015, 13:17
+
вот блин. я почти приемку пластика и макулатуры открыл. с 1 марта собирался открываться)
думал это положение с мусором народ с подвинет чистить территории и сдавать на приемку пластик.
avatar

aleksey-adler

  • 19 февраля 2015, 21:19
+
Если откроете, я обещаю приносить Вам макулатуру)))
Ту, которую в почтовые ящики вечно раскидывают. Поставлю под ящичками коробку, чтоб соседи тоже туда свою макулатуру складывали.
Так что дайте знать, если всё же решитесь.
avatar

vishenka

  • 20 февраля 2015, 13:21
+
+1 Молодцы КПРФ!
да и многие жители города тоже, ибо наверняка много пошло жалоб Президенту, в Антимонопольную и в Прокуратуру.
avatar

spsoft

  • 20 февраля 2015, 08:58
+
У нас в доме тоже было собрание по этому вопросу и собирали подписи для отправки в антимонопольную. Так что да, мало кто остался в стороне- писали, жаловались.
avatar

Alesya

  • 20 февраля 2015, 12:37
+
выгодно тем, у кого много жилья под сдачу, платит только за себя, а квартиранты на халяву мусор выбрасывают
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 12:37
+
а квартиранты где прописаны? на луне?
avatar

Patriot555

  • 20 февраля 2015, 12:45
+
иногородние в другом городе, а то и стране и толку нашему городу, что они там за вывоз мусора заплатят
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 15:02
+
Дались вам эти квартиранты. Они тоже где — то прописаны и за всё платят.

Вообще надо прописку отменить. А дать всем карточки, где всё данные человека будут. Приехал в другой город, снял квартиру, карточку засунул в автомат — тебя зарегистрировали. Причём сразу везде — поликлиника и т. д… С хозяина квартиры будут снимать сразу какие — то деньги, адекватные. И все спокойны — снимающие, соседи, государство. Все платят налоги.

А так всё сделано что бы человек на одном месте сидел, всё к квартире привязано.
avatar

korlik

  • 20 февраля 2015, 13:51
+
дались. Потому, что одни сочинцы, у которых много жилья и квадратных метров, наживаются на тех, кто толпой ютится в маленьких квартирах и кому приходят огромные счета за вывоз мусора, в то время, как непрописанные квартиранты выносят мусор бесплатно
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 15:04
+
короче, сочинцы, имеющие большие жилплощади, отвоевали свое право не платить за вывоз мусора с площадей в пику сочинцам, которые по две-три семьи живут в небольшой квартире и платят огромные деньги за вывоз мусора. Вывоз мусора в таких квартирах самая высокая статья расходов.
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 15:08
+
Так у вас и мусора больше, так как людей больше.
avatar

korlik

  • 20 февраля 2015, 15:48
+
а в хате, которую сдают, но никто не прописан, у квартирантов мусора меньше?
Получается, что люди и так живущие в плохих жилищных условиях оплачивают за тех, кто имеет большие площади, сдает. Шкурники вы. И на сдаче жилья наживаетесь. и на оплате мусора за счет тех, кто мучается в скученных условиях проживания.
avatar

kiroff

  • 20 февраля 2015, 15:56
+
Вы сильно всё преувеличиваете. Тем более. что скоро за наличие квартир будет оплачиваться налог. Так что не расстраивайтесь.
avatar

korlik

  • 20 февраля 2015, 15:59
+
Удивляюсь полной правовой безграмотности отдельных блогеров.
Федеральным Законом и Постановлениями Правительства принята метода исчисления за САХ. Она может нравится или нет. Но это Закон. И закон может изменить только тот, кто его принимал. Однако на " уровне подворотни" можно и поправить Закон.
Администрацией Сочи принято решение о возврате к прежней схеме расчёта за услуги, оказываемые САХ населению.
ГД, СФ, Президент- по боку.
С 2006 г. жили по -понятиям \ когда плата была с чел.\. И когда начали загонять в правовое русло, сразу — беспредел, не согласны. А если бы установили плату = 2 руб. с м2.
Так в чём проблема: в плате с м2. или величине самой платы?
avatar

ogogo

  • 20 февраля 2015, 20:04
+
А как же
Приведены аргументы, почему этого делать нельзя. Свою позицию руководители Сочинского горкома КПРФ мотивировали не только здравым смыслом, но и юридически
avatar

Robert

  • 20 февраля 2015, 22:13
+
и бессмысленности временного перехода на систему оплаты с кв. м общей площади квартир
А почему перешли на оплату с чел.? Нарушали Закон. И были довольны?
С 2006 г. жили по -понятиям \
мотивировали не только здравым смыслом
Это нравственные понятия. У каждого они свои.
но и юридически
Вот когда это будет закреплено в Законе. А пока словоблудие.
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 10:23
+
Так в чём проблема:
В плате с м2.
avatar

AZazo9

  • 21 февраля 2015, 02:53
+
А если бы установили плату = 2 руб. с м2.
Проблема была бы?
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 10:25
+
Да, потому что это ненормально платить за мусор с м2.
avatar

AZazo9

  • 21 февраля 2015, 13:00
+
это ненормально платить за мусор с м2.
Это вы объясните депутатам Гос. Думы. Сенаторам Сов. Федерации. Президенту России. Всем тем кто принимал такой Закон.
avatar

ogogo

  • 21 февраля 2015, 15:25
+
Да, потому что это ненормально платить за мусор с м2.

Совершенно верно. Такое же мнение имеет и комитет по жилищной политике и ЖКХ Государственной Думы ФС РФ. Соответствующий Федеральный закон уже принят Госдумой, одобрен Советом Федерации, подписан Президентом РФ и вступил в силу. Так что перечисленные высшие органы законодательной и политической власти не считают правильным исчислять плату за вывоз ТКО (ТБО) с квадратных метров. Будет ли с ними «бодаться» Правительство в интересах ОАО САХ г. Сочи?

Вот выдержка из ответа Государственной Думы на наш запрос (цитата):
"… В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2014 года № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», принятом Государственной Думой 23 декабря 2014 года, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отнесены к коммунальным услугам, при этом, порядок расчета стоимости устанавливается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.
Данным Федеральным законом предусматривается, что нормативы накопления твердых коммунальных отходов устанавливаются субъектами Российской Федерации, при этом порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов регламентируется Правительством Российской Федерации.
Кроме того, Федеральным законом устанавливается обязанность собственника жилого дома или части жилого дома обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Указанные нормы вступают в силу с 1 января 2016 года.

По мнению Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, взимание платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из количества проживающих лиц, является более справедливой, поскольку фактически объем образующихся отходов напрямую зависит от количества жильцов в жилом помещении.

Председатель Комитета Государственной Думы по жилищной политике и
жилищно-коммунальному хозяйству Г.П. Хованская" (конец цитаты).

Какие ещё нужны комментарии от адвокатов ОАО САХ???
avatar

DefEr

  • 21 февраля 2015, 17:43
+
В счете за февраль от САХ как и за январь оплату начислили за квадратные метры. Увы, чуда пока не произошло.
avatar

moor

  • 28 февраля 2015, 12:53
+
чуда пока не произошло.
Чуда- это жить с нарушением Закона.
avatar

ogogo

  • 28 февраля 2015, 14:17
+
Вы, похоже как то лично заинтересованы? Признайтесь- в САХе работаете?
avatar

moor

  • 28 февраля 2015, 15:25
+
Вы, похоже как то лично заинтересованы?
Конечно! Я заинтерисован что бы Закон исполнялся вне зависимости от занимаемой должности, половой принадлежности и уровня умственного развития.
Вам не нравится этот Закон. Мне другой. Соседу третий. Что будет?
avatar

ogogo

  • 28 февраля 2015, 16:15
+
Большинству горожан не понравилось, и вот что вышло vesti-sochi.tv/obshhestvo/31344-rabotu-sochinskogo-specavtohozjajstva-po-uborke-goroda-za-2014-god-priznali-neudovletvoritelnoj
avatar

moor

  • 01 марта 2015, 15:53
+
Если бы Вы прочитали всю ветку, то и и многое стало бы понятным.
1. работа САХ за 2014 г. призвана неудовлетворительной — в этот период плата САХ взнималась за чел.
2. доходы руководства доходили до 250 тыс. руб. — контрольный пакет ( 100 % акций САХ ) находится у города. Работники, в т. ч. руководители, — наёмный персонал. В Договоре при приёме на работу устанавливается и зарплата. Собственником- т. е. Администрацией города.
3. уволили всю команду САХ — а кто её, эту команду набирал? Кто в городе курировал работу САХ?
4. САХ выбрал неверный шаг — А чём это выражается — неверный шаг? В безукоснительном исполнениии Закона- плате с м2, а не с чел.? Или в величине самого тарифе? А если бы САХ установило плату 3 руб. с м2, пошла бы волна?
К любой информации надо относится критически.
avatar

ogogo

  • 01 марта 2015, 18:40
+
Если бы Вы читали более внимательно, сходив по ссылке, то к удивлению обнаружили бы, что Вопросы к САХ возникли после того, как изменилась схема оплаты вывоза мусора, которая ударила по кошельку многих сочинцев. И ведь весь смысл сразу меняется, не так ли?
Так что не надо передергивать.
avatar

moor

  • 01 марта 2015, 19:08
+
Так что не надо передергивать
Ни в коем случае.
Вопросы к САХ возникли после того, как изменилась схема оплаты вывоза мусора, которая ударила по кошельку многих сочинцев.
Какие вопросы? Конкретно. Переход исчисления платы с чел. на м2? Так это Федеральный Закон. С 2006 г. жили по понятиям- было хорошо. А по Закону- стало плохо.
Единственная претензия- величина тарифа. Тогда претензия к собственнику САХ- городу.
avatar

ogogo

  • 01 марта 2015, 19:32
+
Удивительный у Вас талант-читать между строк, еще и отсылая к Закону. Сходите просто на сайт Администрации. А если лень, просто дождитесь обещанного апрельского отчёта. Всё и прояснится.
avatar

moor

  • 01 марта 2015, 20:44
+
В счете за февраль от САХ как и за январь оплату исчислили за квадратные метры. Увы, чуда пока не произошло.

Так не везде. Например, в платёжках за февраль, поступивших в микрорайон Макаренко (ул. 60 лет ВЛКСМ), указаны начисления с человека. В то же время, жители рядом находящегося микрорайона КСМ (ул. Труда) получили платёжки с начислением за кв. м, но без указания «задолженности» теми, кто за январь оплатил с количества проживающих.
Так что расхождения эти могут быть следствием обычного вселенского бедлама в нашем городском хозяйстве.
Платите за человека, так будет лучше. Я имею в виду жителей многоквартирных домов.
avatar

DefEr

  • 05 марта 2015, 15:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.