Где закон?

Сегодня садился в Адлере на электричку Аэропорт — Туапсе. На входе в вокзал стоит турникет — вещи просматривают и людей. Ну вещи — понятно, а вот то, что меня заставили вытащить все из карманов — возмутило.

Пришел майор, представился транспортной полицией, Усенко Валентин Сергеевич.

Задал ему вопрос: на каком основании производится этот беспредел?.. Мы говорит охраняем покой и безопасность, но на каком законном основании сказать так и не смог. Назвал какой-то обезличенный закон номер 15 и отправил на ЯНДЕКС его искать.

Вот мне непонятно есть ли действительно закон, разрешающий обыскивать ( а по другому не вылезет — это обыск ) полиции людей-граждан своей страны вот просто так, только потому, что ему надо ехать электричкой, и еще нужен ли нам полицейский, в чине аж майора — нуль в вопросах юридического обеспечения своей деятельности?

Кстати, я считаю, выписка из этого закона должна находиться в непосредственной близости от турникета и общедоступна + выписка из постановления должностного лица, установившего данный турникет + в кармане у майора должен быть дубляж данных документов.

Вот хочу посоветоваться с народом: стоит ли этому майору устроить веселенькую жизнь в плане проверки на профпригодность или он все-же хороший парень, охраняющий денно и нощно наш покой, сон и безопасность.
  • +6
  • 06 октября 2014, 20:06
  • afganets

Комментарии (107)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну да… ведь бомбы, взрывчатки, оружие и наркотики носят исключительно в сумках и только люди террористической наружности. Никому и в голову не придет положить это в карман… странный майор какой то…
avatar

Anela

  • 06 октября 2014, 20:21
+
С точки зрения действия, Вы сами достали все из карманов, хотя могли спокойно отказаться.

Ну да… ведь бомбы, взрывчатки, оружие и наркотики носят исключительно в сумках и только люди террористической наружности. Никому и в голову не придет положить это в карман… странный майор какой то…
Не совсем так. На таком досмотре палятся многие, чъе поведение и внешний вид выходят за рамки усредненной нормы. В ту же тему попадают не выспавшиеся, с похмелья, склочники, скандалисты и прочая и прочая. Всякое бывает. Неприятно, но из-за чего нервничать на публику неясно.

Вопрос топикстартеру один. Вы в самом деле искренне уверены в том, что сие действо ущемило Ваши права и нанесло моральный вред?

обыскивать людей которые подозреваются в воровстве с супермаркетов имеет как я понимаю любой ЧОП, для этого даже специально есть женщина охранник, что бы обыскивать женщин :)
Досмотр после прохождения кассы невозможен никем из сотрудников магазина или охраны, в принципе. Только сотрудники полиции.

А полиция тем более имеет право, вы ведь входите в режимный объект, а любой вокзал, это режимный объект


С вокзалом все не просто, но тема недовольства на досмотре мне не понятна в принципе.

Нахамили — заяви.
Обидели — заяви.
Превысили полномочия — заяви.

Вызываешь подозрения, повод подумать что не так, ну так, к слову.

Работа полиции на досмотре не сахар, выпаливать неадекватов на подходах та еще заморочка.

Неэффективная работа? Палить неадекватное поведение? Погибшим на досмотре в Грозном расскажите.
avatar

ree4

  • 06 октября 2014, 22:58
+
Видно человеку скучно, делать нечего. Интересно, если бы кто-нибудь из его родственников пострадал при теракте, он бы первым написал о том, что полиция не работает, досмотры не производит и пообещал бы устроить им «веселую жизнь».
avatar

natanatanata

  • 07 октября 2014, 09:45
+
Автор раскрылся:

По поводу Грозного мне пофигу. Пусть чечены — хазары разбираются. Это их проблемы. Я писал про вокзал Адлера.
avatar

ree4

  • 07 октября 2014, 11:11
+
Работа полиции на досмотре не сахар
гы.
атож.
когда каждый третий права качает,
и угрожает проверкой на профпригодность.
)))
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 10:01


+
Как это не сахар? В Олимпиаду наелись дармовых продуктов, не сладно думаете было?
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 14:32
+
В Олимпиаду наелись дармовых продуктов
сами то в это верите?
)))
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 14:35
+
У меня лично при входе на ОИ взяли орешки, детскую воду 2 шт, бананы и апельсин, то есть то что мы взяли по минимуму на целый день ОИ. И мне не показали, куда это делось ни в СМИ, нигде. А вот кто-то писал здесь на привете, что они «не гнушались»
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 14:54
+
И мне не показали, куда это делось ни в СМИ, нигде
это не открытие.
на каждом досмотровом пункте стояли мусорные баки.

А вот кто-то писал здесь на привете, что они «не гнушались»
а вот кто-то написал, что

и как с этим жить?
О_о
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 14:59
+
Москвичу или макаке?
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 15:01
+
не мусорные баки, а корзины для товара :)
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 16:56
+
на Ф1, кстати, тоже с едой/водой нельзя.
ждём очередной взрыв негодования
«кто съел мои бутерброды».
?
О_о
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 17:11
+
Вы так договоритесь и до «замены труб во всей консерватории...».
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 20:23
+
обыскивать людей которые подозреваются в воровстве с супермаркетов имеет как я понимаю любой ЧОП, для этого даже специально есть женщина охранник, что бы обыскивать женщин :)

А полиция тем более имеет право, вы ведь входите в режимный объект, а любой вокзал, это режимный объект :)
avatar

info

  • 06 октября 2014, 20:30
+
Ты что? нельзя обыскивать ЧОПовцам. они вправе только осматривать, то бишь если чувак добровольно показывает, что у него есть, они смотрят.
Они вправе задержать подозреваемого в преступлении и вызвать ментов.

А вот с вокзалом всё куда сложнее, да.
avatar

slevodavatel

  • 06 октября 2014, 20:43
+
что задерживать им уже разрешили?! давненько не читал я закона об охранной деятельности!
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 20:45
+
У нас теоретически любой гражданин вправе задержать преступника, даже не ЧОПовец.
avatar

slevodavatel

  • 06 октября 2014, 21:25
+
а любой гражданин, задерживаемый другим гражданином, может пресечь неспровоцированное нападение ударом с ноги в дыню…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 21:32


+
может пресечь неспровоцированное нападение ударом с ноги в дыню…

и будет самозащитой %))))
avatar

info

  • 06 октября 2014, 21:33
+
о даааа, самозащита от самозащиты в виде удара с ноги в дыню — это будет интересная правовая коллизия :)
avatar

slevodavatel

  • 06 октября 2014, 21:42
+
если я не ошибаюсь, то на данный момент, обе стороны в драке, являются нападавшими ;)
avatar

info

  • 06 октября 2014, 21:43
+
какая такая коллизия?))) в дежурке монетку подкинут — кто прав, кто виноват (если оба крестьяне без денег) а если не крестьяне, там значит тогда будут доказательства беспристрастно взвешивать — у кого бабла больше или родственники круче…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 22:54
+
И ЧОПовцы не вправе задерживать подозреваемого в воровстве до приезда полиции. Это будет квалифицироваться, как незаконное ограничение свободы.
А досмотр личных вещей только полиции в присутствии двух понятых и с составлением протокола личного досмотра.
avatar

southcap

  • 08 октября 2014, 12:25
+
обыскивать людей которые подозреваются в воровстве с супермаркетов имеет как я понимаю любой ЧОП, для этого даже специально есть женщина охранник, что бы обыскивать женщин :)
эй-эй! осторожней на поворотах! обыск — процедура процессуальная порядок её проведения и основания описан в УПК и там вроде слово «ЧОП», спаси нас и сохрани дева Мария, пока не появилось… и охранники могут только… ничего не могут… они физическую силу и спецсредства могут применить только в случае если возникла угроза их жизни и здоровью в ходе посягательства на охраняемое ими имущество, то есть — вот подходит к вам охранник в магазине, вы вежливо его посылаете на три буквы (в ЧОП в смысле) и идёте дальше, начинают вас хвать — можете их лупить в порядке самообороны…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 20:44
+
значит ошибался. но ЧОП в супермаркетах + девочки «камерщицы», редко ошибаются, и люди которые виновны, всегда соглашаются на все, лишь бы полицию не вызывали ;)

только вот про ЧОП'ы которые выбивают мозги посетителям клубов, это не так, особенно когда они принадлежат бывшим начальникам ОМОН'а ;))
avatar

info

  • 06 октября 2014, 20:51
+
только вот про ЧОП'ы которые выбивают мозги посетителям клубов, это не так, особенно когда они принадлежат бывшим начальникам ОМОН'а ;))
У них там своя атмосфера.
avatar

ree4

  • 06 октября 2014, 22:59
+
только вот про ЧОП'ы которые выбивают мозги посетителям клубов

За несколько лет работы ни разу не видел, чтобы незаслуженно обидели адекватного человека. Может где-то иногда переборщили, но в целом все по делу. Просто сейчас тренд такой — всячески нарываться и лезть на рожон, а получив по морде тут же бежать поджав хвост писать заяву в надежде срубить бабла. Особенно популярно среди «отважных» горцев.
avatar

EndlessSummer

  • 07 октября 2014, 22:01
+
Меня это не напрягает… Запрещенное с собой не ношу… Показал что нет лишнего, прошел… Их понять можно… Игрища такие не каждый день… В лимпийские все тоже ныли… И ничего, делали… И все прошло спокойно… Вот не верю что не было желающих их испортить…
avatar

_Alex_

  • 06 октября 2014, 20:31
+
Меня это не напрягает… Запрещенное с собой не ношу… Показал что нет лишнего, прошел… Их понять можно… Игрища такие не каждый день… В лимпийские все тоже ныли… И ничего, делали… И все прошло спокойно… Вот не верю что не было желающих их испортить…

Согласен.

Проблема возникла только с ящиком с инструментами. Боооольшая проблема. Надолго, в смысле.
avatar

ree4

  • 06 октября 2014, 23:00
+
Вот хочу посоветоваться с народом: стоит ли этому майору устроить веселенькую жизнь в плане проверки на профпригодность
Стоит попробовать устроить, результат сюда, плизззз… А я сгоняю за попкорном…
avatar

NFS

  • 06 октября 2014, 20:32
+
В свое время я работал в тогда еще супермаркете первом в Сочи «Новая заря», так был случай, женщина, очень полная женщина, нереально полная женщина, он себе под мышки прятала колбасу, красную икру и выносила, её случайно девочки «камерщицы» засекли, она сперва при задержании на кассе кричала что ЧОП ее досматривать не имеет права, а затем потребовала женщину для обыска, ну и привезли мы ей женщину для обыска, а когда все нашли у нее, потом спросили, — «Может вам милицию вызвать для составления протаклоа?:)))».
avatar

info

  • 06 октября 2014, 20:33
+
дура баба, на таком постом прокололась… воруешь — должен знать законы!
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 20:46
+
вы про мелкое воровство по супермаркетам? есть даже такое движение, законно воровать в супермаркетах до определенной суммы товаров, в ЖЖ гдето встречал целое комьюнити ;)
avatar

info

  • 06 октября 2014, 20:52
+
до какой?
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 14:22
+
> а вот то, что меня заставили вытащить все из карманов — возмутило.

В США с вас бы еще отпечатки пальцев сняли, а стали бы возбухать, получили бы по щам от здоровенного негра в полицейской фуражке :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 октября 2014, 20:44
+
В США с вас бы еще отпечатки пальцев сняли
Недавняя история с Собчак вспомнилась. Ксюха, как известно, любит покачать права о нарушении свобод и прав в России. Но когда в американском аэропорту ее в целях безопасности полицейская-негритянка заставила раздеться до трусов, то ее восторгу в интернете не было предела, мол как отличные в США меры безопасности.
Заставили бы ее так же раздеться в России, то Собчак еще бы пару лет кирпичами срала от возмущения.
avatar

Skif

  • 06 октября 2014, 20:53
+
Как то в Питере в аэропорту Пулково, я вылетал в Сочи, не знаю почему, но был одет в черную кожанку, черные джинсы черный свитер, черные носки, туфли, трусы и саквояж у меня был такой прикольный и тоже черный.

Начал проходить контроль, все люди как люди, а меня послали проходить через рентгенкамеру, ок прошел я её, вроде и весь контроль прошел, выхожу после контроля и ко мне подходят двое в штатском и приглашают пройтись с ними (а как не пройтись, если ты в аэропорту в зоне контроля), прошелся, привели меня в комнату, где только есть стол и яркий свет, сказали положить сумку на стол и раздеваться до трусов.

Все достали из сумки, шмотки все прошмонали (все происходило без единого слова), затем извинились, положили все в сумку как и было и пожелали удачного полета :))

Что это было, я до сих пор не понял, но мне было в принципе пофигу, считай как в кино побывал :)))
avatar

info

  • 06 октября 2014, 21:03
+
Заставили бы ее так же раздеться в России,
Там люди понимают, что искать хотя бы, а у нас по «объявлению» (гроши, то не весть какие) набирают.
Примерный диалог,
— что у Вас там, такое в сумочке?
— МОН-50 и зарядное устройство.
— «зарядку» покажите пожалуйста, а то проводов как то много.
avatar

moch

  • 06 октября 2014, 21:14
+
согласен, работая в той же Новой заре у нас как у персонала всегда досматривали все что мы выносим, ну и как то раз я на склад нес картриджи для принтера и на вопрос охранника «что это?», ответил что хитрая такая граната. В итоге был сразу отведен под конвоем к директору :)))))))) Ржали у директора долго ;)))
avatar

info

  • 06 октября 2014, 21:19
+
А вот с этого места подробнее! К " нам на склад" картриджи приносились не многими… Может и я Вас знаю?
avatar

Tulsky

  • 06 октября 2014, 23:32
+
полицейская-негритянка заставила раздеться до трусов,
Ну, если это было по российским законам, то жуть. А если по американским, может быть и норма.
avatar

ogogo

  • 08 октября 2014, 17:39
+
Ознакомьтесь с законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения транспортной безопасности». Закон вступил в силу с 4 февраля.
Это ваш случай. Так что крики про профпригодность в стиле Аннушки из «Мастера и Маргариты»: " Не надо тут, мы свои права знаем!", — абсолютно ни о чем.
Надеюсь вы хоть не обещали всех уволить?!)
avatar

Skif

  • 06 октября 2014, 20:45
+
дык майор то и не знает! значит профнепригоден?
avatar

DenisIrskiy

  • 06 октября 2014, 20:47
+
Для скифа. Ну я так понимаю: мне ОБЯЗАНЫ были предоставить возможность ознакомиться с этим законом на месте по первому требованию. Или я не правильно понимаю свои права и их обязанности? И кстати я бы с удовольствием всех там уволил, а потом устроил разбор полетов на всю МВД страны и заставил их соблюдать права граждан, то бишь работать в рамках закона.
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 10:55
+
Я вам уже дал название закона, согласно которого майор полиции попросили вас выполнить просьбу досмотровой группы. Вы же даже не удосужились с ним ознакомиться. У вас бы все это дело заняло бы не меньше часа. Не думаю, что у вас на вокзале было столько свободного времени.
А то что вы сейчас пытаетесь всем доказать, так это называется «встать в позу» и к требованию законности не имеет никакого отношения.
avatar

Skif

  • 07 октября 2014, 12:13
+
Может опять усиление мер безопасности в связи с проведением «формулы»?
avatar

AnnA510

  • 06 октября 2014, 21:19
+
Усиление мер безопасности производится на основании какого-то решения соответствующего должностного лица. И это решение должно быть публично. Я правильно понял? Втихаряшные действия органов у нас разве законом предусмотрены?
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 10:57
+
Перед голимпиадой требования мер безопасности вывесили только после многократных жалоб граждан в прокуратуру.
avatar

mih62

  • 07 октября 2014, 15:04
+
Вот мне непонятно есть ли действительно закон, разрешающий обыскивать ( а по другому не вылезет — это обыск ) полиции людей-граждан своей страны вот просто так, только потому, что ему надо ехать электричкой, и еще нужен ли нам полицейский, в чине аж майора — нуль в вопросах юридического обеспечения своей деятельности?
На вокзалах производится Досмотр, а не обыск. Обыск — процессуальное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом России. Вам, ТС, правильно выше написали, что любой вокзал стратегический объект и такая мера безопасности как досмотр введена на ж/д вокзалах по инициативе самих РЖД. Если вы готовы предъявить вещи к досмотру, что мешает достать содержимое из карманов? Тем более, что сейчас ажиотажа на досмотре нет, как это было в период проведения ОИ, да и досматривают не так тщательно. Я вчера приехал из Пятигорска, где также производят досмотр на ж/д вокзале, так вот там, если вы прошли через рамку металлодетектора и у вас что-то сработало, вас заставят достать все вещи из карманов, сложить их в ящик и пройти его заново.
avatar

BAP1982

  • 06 октября 2014, 21:24
+
… вас заставят достать все вещи из карманов,… Вы уверены, что это законно. Досмотр — дело добровольное. могут предложить и не более… а если более — то это уже обыск. кроме того была угроза: мы вас на вокзал не пустим — это тоже законно?
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 11:00


+
А Вы самолетом хоть раз в жизни летали?
avatar

natlik

  • 07 октября 2014, 11:11
+
Я вам выше объяснил, что такое обыск. Досмотр может устанавливаться внутренними правилами организации, которые вы автоматически принимаете, прибегая к её услугам, тем более, такого важного стратегического объекта как ж/д вокзал. Что и сделали РЖД на основании Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте: www.rg.ru/2010/11/11/bezopasnost-site-dok.html

кроме того была угроза: мы вас на вокзал не пустим — это тоже законно?
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 11:12
+
кроме того была угроза: мы вас на вокзал не пустим — это тоже законно?
Да, законна.
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 11:12
+
На вокзалах производится Досмотр, а не обыск.
и
Обыск — процессуальное действие
А в чём разница? Чисто технически. По исполнению. Сам процесс.
avatar

ogogo

  • 07 октября 2014, 19:38
+
Досмотр от слова «смотреть», я полагаю, а все, что руками — обыск
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 20:12
+
Что есть
«смотреть»
Я же не новые ворота.
Главное
А в чём разница? Чисто технически. По исполнению. Сам процесс.
avatar

ogogo

  • 07 октября 2014, 20:17
+
Обыск – это процессуальное действие, направленное на осмотр лиц либо помещений с целью выявления доказательств, а также предметов, запрещённых к свободному обороту. Для этого нужные веские основания, а в целом ряде случаев (осмотр жилища, личный обыск) – санкция суда. Любое нарушение требований УПК влечёт автоматическую ничтожность результатов следственного действия.

Досмотр – это обследование лица и его имущества, транспортного средства, проводимое с целью выявления предметов, оборот которых запрещён. Осуществляется в рамках административного процесса.

Основные отличия:
Регламентация. Обыск проводится в соответствии с нормами уголовного права, досмотр – административного.
Объект проведения. Досмотреть можно транспортное средство, человека, обыскать – жилище или персону.
Процедура. Для проведения обыска необходимо распоряжение следователя и разрешение суда. Досмотр проводится при наличии на то оснований без дополнительных согласований.
Нарушение конструктивной целостности. При проведении досмотра не допускается порча предметов. В процессе обыска, с целью выявления скрытых полостей, тайников, целостность может нарушаться.
avatar

BAP1982

  • 08 октября 2014, 08:24
+
А по сути
Чисто технически. По исполнению. Сам процесс.
Когда руками по тебе гуляют, это как? Если есть бумага- тогда обыск. А если нет — тогда досмотр.
Досмотр проводится при наличии на то оснований
Основание: " Мне кажется, что у вас имеется...". Так?
avatar

ogogo

  • 08 октября 2014, 17:48
+
Основание: " Мне кажется, что у вас имеется...". Так?
Основание: обеспечение безопасности на стратегическом объекте.
Когда руками по тебе гуляют, это как? Если есть бумага- тогда обыск. А если нет — тогда досмотр.
Не так. Обыск — прежде всего санкционированное судом обследование помещения. «Гуляют руками» — личный досмотр.
К слову, при досмотрах на тех же вокзалах, рынках и пр. местах общественного скопления граждан никто по вам руками не гуляет, прошли через рамку металлодетектора, открыли сумку и всё! Вот если вы откажетесь подчиниться этой процедуре, но будете настаивать на своём посещении, тогда пригласят сотрудника полиции и он вправе будет провести личный досмотр.
avatar

BAP1982

  • 09 октября 2014, 08:12
+
при досмотрах на тех же вокзалах
Не-а!
Провожали в аэропорту знакомую. Вещи на транспортёр. Проход через рамку. И
руками по тебе гуляют
Правда, женщина.
\сам наблюдал. Была вероятность, что что-то могли не пропустить в ручной клади \.
avatar

ogogo

  • 09 октября 2014, 20:19
+
Вот это уже перебор.
avatar

BAP1982

  • 10 октября 2014, 08:29
+
вы прям с печки бряк? вообще никогда раньше досмотровые процедуры не проходили? или хотя бы олимпиада тоже мимо Вас прошла? Всегда и везде просят выложить все из карманов, а если кто-то сопротивляется, того естественно могут и в досмотровую зону отвести и сделать досмотр по полной программе
avatar

inewcomer

  • 06 октября 2014, 22:16
+
Я вот тоже читаю и удивляюсь… Как с луны товарищ свалился. МВД наказать, всех уволить… Какой-то юношеский Максимализм у автора…
avatar

mechtatelnitsa

  • 07 октября 2014, 13:37
+
Интересно, что бы написал (посмертно) автор топика оказавшись в эпицентре взрыва на вокзале Пятигорска? Наверное: «Куда смотрела полиция!!!???»
avatar

kediss

  • 06 октября 2014, 22:25
+
Все законно. И майор добросовестно работает- без Ваших «мучений»- хороший он парень или нет. Это его охраняемый объект. Ваш ник (если не понты) должен был бы исключить все вопросы из своей и чужой головы.
avatar

alalala

  • 06 октября 2014, 22:34
+
пешком ходи, придурок…
avatar

romario-adler

  • 06 октября 2014, 22:43
+
А много террористов такими досмотрами отловили уже? Интересно статистику посмотреть.
Система безопасности на железной дороге продуманная, конечно, глубоко. Кровью написана, ага.
Я на днях мотался в Воронеж. Город миллионник. Два вокзала. На одном — ограждения, рамки и интраскопы. На другом (через который идёт подавляющее число поездов и в Сочи, и в Москву) — ничего. Т.е. совсем ничего. Ни ограждений, ни будки охраны, ни рамок… Даже мента ни одного на перроне нет. Из системы безопасности там — только проводницы. Тоже самое на половине станций по стране.
И на кой хер делать усиленную показуху на отдельных вокзалах, если на соседней станции в поезд (а, следовательно, и на жутко охраняемый вокзал) можно затащить что душе угодно?
Это какая-то борьба с безработицей. Трудоустраивать бестолочей в государственном масштабе.
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 22:50
+
А много террористов такими досмотрами отловили уже? Интересно статистику посмотреть.

вам её никто не даст и правильно сделают, это имхо должна быть закрытой информацией, что бы террористы не расслаблялись.
avatar

info

  • 06 октября 2014, 23:13
+
Да-да, именно этого ответа я и ожидал ))))) Тем не менее, если задерживают кого-то на трассе, в селе, на границе, то это сразу попадает в новости. И таких новостей — каждый день. Честно говоря, я не припомню систематических или даже разовых задержаний террористических элементов на железнодорожных вокзалах при осуществлении досмотра. М.б., потому, что они на соседних, неохраняемых станциях садились на поезда? )))))))
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:19
+
Честно говоря, я не припомню систематических или даже разовых задержаний террористических элементов

вы про это и не должны знать, и это правильно. почитайте, что хуже, паника населения или знание ситуации :)

вы о много думаю не знаете как и я, и это правильно, живите спокойно. единственное что от вас просят, это обычный досмотр, который давно уже обычен во всем мире.

а права качать (без знания законов) можете у себя на кухне :)
avatar

info

  • 06 октября 2014, 23:25
+
Эээ… А кто права качает? Я? ))
Закон = здравый смысл? В России? )))))))))))))))
Т.е., у нас всё под контролем, контора работает, можно спать спокойно? Гора с плеч!
А на тех станциях, где досмотра нет, наверняка используются новейшие российские секретные методы и перспективные разработки дистанционного контроля и заблаговременного обнаружения. О которых мне знать нельзя. Ок. Убедили. )
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:32
+
Ок. Убедили. )

меня это радует :)
avatar

info

  • 06 октября 2014, 23:50
+
Почему Вы считаете, что досмотровые мероприятия — это исключительно антитеррористической фильтр. Общая безопасность, предупредительные меры в конце концов. Правопорядок. Алкогольное, наркотическое опьянение, нервозность, депрессии,… да уйма всего, что в ситуации досмотра проявляется. Это профессия. А мы- дилетанты. Пользуйтесь личным транспортом, купите поезд/самолет- и вперед, по своим правилам!
avatar

alalala

  • 06 октября 2014, 23:29
+
Блин, ребята, ну вы, как дети…
Я же уже привёл выше пример с Воронежем. Какой фильтр? Какие предупредительные мероприятия? Заходи, кто хочешь! Заноси, что хочешь! В любом состоянии. Правопорядок блюдут исключительно проводники.
Зачем на части станций создавать ажиотаж с досмотрами, а на других станциях оставлять свободный доступ? Или это хитрый замысел полиции на транспорте и дилетантам не понять?
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:38
+
Причем тут Воронеж, если ТС едет Аэропорт(Адлер)-Туапсе. Не надо обобщать. Вопрос топика
стоит ли этому майору устроить веселенькую жизнь в плане проверки на профпригодность или он все-же хороший парень,
Поэтому и говорю:
майор здесь, на этом вокзале, делает свою работу;
купите себе электричку;
см. коммент ниже насчет отловили;
создайте ПриветВоронеж.
avatar

alalala

  • 06 октября 2014, 23:58
+
Воронеж — это пример. ))) Если такая ситуация в большом городе, то на станциях поменьше и провинциальных полустанках ещё хуже. На участке Адлер-Туапсе также есть остановки без досмотра.
Майор работу работает. Молодец. Кстати, за государственные деньги. Бессмысленность этой работы я описал выше.
avatar

Taganay

  • 07 октября 2014, 00:09
+
Майор — это всего лишь одно звено в системном механизме, который, имхо, имеет вполне конкретный смысл.
А бессмысленно у нас работает целая дура-машина на советской, 26. Уверена, за гораздо бОльшие государственные деньги. И не только.
avatar

alalala

  • 07 октября 2014, 00:18
+
А много террористов такими досмотрами отловили уже?
Именно с помощью таких досмотровых мероприятий и отловили во время ои.
avatar

TaRaNtYAn

  • 06 октября 2014, 23:40
+
Посадили уже, наверняка. И срок, наверно, большой. У нас в России при обезвреживании террористов принято по ТВ их имена-фамилии оглашать на всех каналах сразу и тем самым демонстрировать эффективность работы спецслужб. Не помню случаев таких в феврале-марте… Не дадите ссылку?
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:52
+
Хотя, нет. Не надо. Забейте.
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:53
+
У нас в России при обезвреживании террористов принято по ТВ их имена-фамилии оглашать на всех каналах сразу и тем самым демонстрироват

это кто вам такой бред сказал?
avatar

info

  • 06 октября 2014, 23:56
+
Новости на первом канале. Смотрел как-то.
avatar

Taganay

  • 06 октября 2014, 23:57
+
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 08:04
+
Ага. Осудили кого-то уже? М.б., хотя бы процесс начался? ))
avatar

Taganay

  • 07 октября 2014, 10:57
+
Скажу вам так: большинство предотвращённых терактов никогда не освещаются в СМИ и на это есть ряд причин, в т.ч. чтобы не вызывать паники населения.
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 11:00
+
А вот это в точку.
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 11:02
+
И на кой хер делать усиленную показуху на отдельных вокзалах
Воронеж далеко… )))
если уж про наш вокзал, то со стороны вокзала пронести туда что-то весьма проблематично… а вот, к примеру, сесть на платформе Мамайка — и хоть бегемота в розовой шляпке проноси))))))))))))))))))
и, спрашивается, к чему рамки на досмотре? ))
avatar

larry

  • 07 октября 2014, 15:10
+
Все правильно делают, я за!
avatar

DRED2044

  • 07 октября 2014, 02:31
+
Насколько я знаю, есть обыск и есть досмотр. Когда-то на меня произвел впечатление досмотр в аэропорту, когда только вводили эти меры, но потом я подумала, что лучше пусть меня общупают и я благополучно долечу, чем никого не досмотрят и мы гордые и непокоренные разлетимся на кусочки в небе.
avatar

Baunty

  • 07 октября 2014, 07:09
+
Я фигею с народа — не проявляют бдительности — плохо, проявляют — тоже плохо.
Вы, наверное, скучный и одинокий… даже поговорить не с кем, кроме как побузить с транспортниками и поныть в блог.
Меры безопасности лишними не бывают.
avatar

Ghost

  • 07 октября 2014, 08:23
+
Меры безопасности лишними не бывают.
Бывают, еще как. Но зачастую связано со скудоумностью персонала и перегибами на местах.
avatar

ree4

  • 07 октября 2014, 11:10
+
Кстати, я считаю, выписка из этого закона должна находиться в непосредственной близости от турникета и общедоступна + выписка из постановления должностного лица, установившего данный турникет + в кармане у майора должен быть дубляж данных документов.
А не подскажите, каким законодательном акте это предусмотрено? И кстати, по поводу «веселой жизни» для майора. Напомнить, что в воскресенье в Грозном было? Не хотите позвонить родственникам погибших сотрудников и повеселиться?
avatar

natlik

  • 07 октября 2014, 08:56
+
По поводу Грозного мне пофигу. Пусть чечены — хазары разбираются. Это их проблемы. Я писал про вокзал Адлера.
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 11:08
+
Ваша точка зрения стала предельно ясной, спасибо за разъяснение.
avatar

ree4

  • 07 октября 2014, 11:11
+
То есть чеченцев можно взрывать, так что ли? А если бы там погибли русские?
По поводу Грозного мне пофигу
Научитесь сначала уважать других, а потом требуйте уважительного отношения к себе.
avatar

natlik

  • 07 октября 2014, 11:13
+
ТС,
есть повод потренироваться напускать на себя маску доброжелательности,
и личину безопасного для окружающих человека.
ну чисто ради спортивного интереса.
)))
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 09:57
+
Ну короче я так понял. Народ в основном за этого майора. Считает его действия вполне нормой. Хрен с ним, пусть с нами что хотят делают, хоть мордой в дерьмо — мы будем стойко это переносить и хвалить наши органы.
Принято. Пусть майор пока живет и " работает свою работу ".
Ну а единомышленникам спасибо. Кстати на вопрос о конкретном законе ( номер, дата, название ), регламентирующем данную процедуру так и никто не написал.
И отвечаю одному из:… не фуфло, 15 ОБРСПН, г. Джелалабад, 1986 — 1988.
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 11:14
+
А что вы тут жалуетесь? Президенту пожалуйтесь.
avatar

Ghost

  • 07 октября 2014, 11:20
+
Вот-вот. Придет дядя Вова и всем попы повытирает и по головке погладит.
avatar

afganets

  • 07 октября 2014, 14:43
+
А вы разве не этого хотите? Вот и попробуйте.
avatar

Ghost

  • 07 октября 2014, 15:42
+
Осматривайте как хотите, но вот ощупывание — это кощунство!
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 14:29
+
ощупывание — это кощунство!
если не сказать больше — святотатство!
О_о
avatar

zhdann

  • 07 октября 2014, 14:36
+
А как же мы раньше в поездах ездили и по школам и офисам без пропусков ходили?
avatar

rijaya

  • 07 октября 2014, 14:57
+
Раньше вокзалы, рынки и школы не взрывали, если что.
avatar

BAP1982

  • 07 октября 2014, 15:02
+
Раньше столько терактов не было
avatar

natlik

  • 07 октября 2014, 15:04
+
в Аэропорту тоже так возмущаетесь? Эта наша общая безопасность.Если есть, что скрывать, тогда будет подобная реакция, а когда прятать нечего, то ничего нового для себя на пропуске они не увидят… минусуйте этот топ…
avatar

Alex_Adler

  • 07 октября 2014, 15:35
+
Ничего противозаконного в досмотре не вижу, это наша безопасность. В аэропортах такой досмотр производится постоянно.
avatar

slavina

  • 07 октября 2014, 16:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.