Банкротство Сочинских тепловых сетей? Правда ли?

Все, наверное, уже в курсе, что у сочинских тепло сетей сложилась такая ситуация, из-за которой они не могут оплатить газ для своих котельных, в результате целые районы теперь сидят без горячей воды. Дагомыс, например, сидит без горячей воды уже более 3-х недель.

Почему же у сочинских теплосетей нет средств на газ? Все потому, что довольно большое количество граждан просто напросто не платило за горячую воду в течении нескольких лет, долги некоторых измеряются сотнями тысяч рублей! Причем такая проблема проявилась еще с прошлого лета (по причине олимпиады отключение газа отложили). По информации типа «бабки во дворе сказали» горячей воды теперь не будет до сентября, и судя по всему, так и будет.


У меня сразу возникли вопросы: почему такие граждане как я, которые всегда платили за горячую воду, теперь должны терпеть эти неудобства? Почему нельзя было просто напросто в определенный момент отрезать поступление горячей воды именно должникам? Неужели Сочинские теплосети заметили эти огромные долги только сейчас? И что делать нам — честным гражданам? Покупать бойлеры и отапливаться самостоятельно?

По моему мнению, этой ситуацией должна теперь заниматься администрация, а не мы. Потому призываю всех писать жалобы насчет воды на сайт администрации! Проблема серьезная, но ее как-то не сильно оглашают ни в СМИ, ни в администрации.
  • +117
  • 03 июня 2014, 09:48
  • Fragman

Комментарии (103)

RSS свернуть / развернуть
+
А нафиг кому возмущаться, прикупив бойлеры и генераторы, люди перестают отождествлять себя с массой, лишённых удобств.
avatar

pokerface

  • 03 июня 2014, 10:04
+
А нафиг кому возмущаться, прикупив бойлеры и генераторы, люди перестают отождествлять себя с массой, лишённых удобств.

еще бы от отопления отключиться…
avatar

Nitro

  • 03 июня 2014, 10:37
+
Даёшь буржуйизацию сочинских квартир! ))
avatar

Zlodei

  • 03 июня 2014, 11:03
+
А вот фашистскую Украину продолжают снабжать газом, невзирая на миллиардные в долларах долги перед командованием нашего «Национального достояния». Красиво!!!

В это же время в Туркмении газ для потребностей населения, сказывают, бесплатен однако.
avatar

USER

  • 03 июня 2014, 10:04
+
Сочи ТеплоЭнерго регулярно судилось со своими должниками, всеми правдами и не правдами выколачивая долги. У них большой штат юристов. Задолженность в сотни тысяч рублей это — чёс для доверчивых. Информация о предстоящем банкротстве Сочи ТеплоЭнерго распространяется более трех лет. Причина ясная — опять денежки украли. Считаю, что только в суде мы можем отстоять свои права, администрация покрывает ТеплоЭнерго по понятным причинам. Будем судиться и лучше если каждый за себя сам. Удачи нам всем.
avatar

Booka

  • 03 июня 2014, 12:30


+
ТеплоЭнерго регулярно судилось со своими должниками, всеми правдами и не правдами выколачивая долги. У них большой штат юристов.
Возможно и судилось, но без особого энтузиазма. В нашем доме по одной квартире 100 000 руб. долга. Не выколачивали…

адолженность в сотни тысяч рублей это — чёс для доверчивых.
500 миллионов — это только квартирные долги.
avatar

bakc

  • 03 июня 2014, 22:37
+
Замечу что большая часть должников это далеко не бедные и алкоголики, а уважаемые люди бизнесмены, чиновники, полицаи и т.д. ;)
avatar

6SIN6

  • 04 июня 2014, 13:41
+
а уважаемые люди бизнесмены, чиновники, полицаи
В основном так и есть. А бедные стараются обязательно платить, боятся, знают, что они бесправны и не отмажутся.
avatar

AZazo9

  • 04 июня 2014, 14:03
+
Да, люди со скромным достатком боятся быть должниками, потому что понимают, что большой долг им никогда не выплатить.
А уважаемые люди считают дурным тоном платить за коммуналку. Есть такие.
avatar

bakc

  • 05 июня 2014, 00:01
+
Минусуют ещё гады)))
avatar

pokerface

  • 03 июня 2014, 10:05
+
призываю всех писать жалобы насчет воды на сайт администрации

И Вы думаете, то кто то в администрации обеспокоится этой ситуацией?
Тут скорее дело в другом. Сочинские теплосети хотят «раздербанить» на несколько частей — частных контор. А для этого нужно Сочинские теплосети сделать банкротом.
avatar

Excalibur

  • 03 июня 2014, 10:10
+
А почему они не подают на должников в суд, не описывают их имущество в счет долгов?
avatar

kofa

  • 03 июня 2014, 10:15
+
Вот мне тоже это интересно…
avatar

gordon83

  • 03 июня 2014, 10:18
+
А почему они не подают на должников в суд
А для этого должны быть основания. Т. е. доказать, что есть долг. Это они считают что я должен. А я считаю что нет.
не описывают их имущество в счет долгов?
А для этого надо сначало выиграть суд.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 20:16
+
Так это вы тот неплательщик, из-за которого без воды сидим?
avatar

kukla_Barbie

  • 03 июня 2014, 20:51


+
Конечно.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 20:57
+
Так это вы тот неплательщик
А это решит суд.
из-за которого без воды сидим?
А я нигде не подписывался, чтоба Вам воду отключали.
Все претензиик кочегарке.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 21:00
+
из-за которого без воды сидим?
Все претензиик кочегарке.
У Вас же с кочегаркой в Договоре есть пункт: если товар \ а г. вода является товаром за который деньги платим \ не поставлен, то штрафные санкции. Есть и ПП № 354. И закон " О защите прав потребителя".
А чём проблема?
А делать что то надо. Ходить, добиваться. Судится… и пр…
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 21:07
+
354 уже давно устарел
avatar

Copasochi

  • 03 июня 2014, 22:43
+
354 уже давно устарел
А что взамен? Ведь должен же быть ПП о данных взаимоотношениях.
Только для Вас!
\Гарант, Консультант +\
ПП № 354 с изменениями и дополнениями от:
27 августа 2012 г.
16 апреля, 14 мая, 22 июля 2013 г.
17, 25 февраля, 16 марта 2014г.
«Об особенностях применения в 2012 — 2014 г. настоящих правил см. ПП №857 от 27 авг. 2012г».
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:22
+
Только для Вас!
Меня тоже удивила фраза о
давно устарел
avatar

bakc

  • 04 июня 2014, 13:34
+
я уже в департамент ЖКХ Краснодарского края звонила, обещали перезвонить, но прошла неделя… тишина…
avatar

gordon83

  • 03 июня 2014, 10:16
+
Обанкротят ближе к зиме, вот веселуха то будет.
Город без отопленя…
avatar

Papashka

  • 03 июня 2014, 10:30
+
почему вас так пугает процедура банкротства?
она может быть использована по инициативе должника,
к примеру для того,
чтобы получить отсрочку по кредитам и налогам.
обычная практика.
avatar

zhdann

  • 03 июня 2014, 11:27
+
Привыкло существовать СТЭ за счёт дотаций и субсидий бюджета. Либо вымрет, как динозавры, не сумев приспособиться к работе по законам рынка, либо научиться работать, наладив, в том числе работу с должниками.
avatar

Zlodei

  • 03 июня 2014, 10:30
+
либо научиться работать
Это врятли.
наладив, в том числе работу с должниками
Сделали бы как провайдеры интернета: не заплатил, сработала релюшка, кран перекрыт. )
avatar

stroitel

  • 03 июня 2014, 10:36
+
не сумев приспособиться к работе по законам рынка,
У рынка главная цель- прибыль.
Значит двинут цены.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 20:19
+
У меня сразу возникли вопросы: почему такие граждане как я, которые всегда платили за горячую воду, теперь должны терпеть эти неудобства? Почему нельзя было просто напросто в определенный момент отрезать поступление горячей воды именно должникам? Неужели Сочинские теплосети заметили эти огромные долги только сейчас? И что делать нам — честным гражданам? Покупать бойлеры и отапливаться самостоятельно?
Вот из-за таких вещей (и не только) я и не люблю жить в квартире. Свой дом, хоть и вызывает больше забот, но зато можно не зависеть от остальных. При желании даже электроснабжение сделать автономным. Были бы деньги.
avatar

stroitel

  • 03 июня 2014, 10:31
+
Неплатильщики это понятно, а вот если бы они еще у себя по карманам поискали… думаю там не только на газ для котельных хватит.
avatar

Lyta

  • 03 июня 2014, 10:32
+
100%!!!
avatar

gordon83

  • 03 июня 2014, 10:40
+
Взятие в заложники — это у любого бандита спросите, весьма продуктивно будет. А то предлагаете им судиться с каждым конкретным должникам. Либерализмом попахивает! Не по пацански как-то!
avatar

kabizdoh

  • 03 июня 2014, 10:39
+
Вроде, просто все — задолженность — пришли, обрезали трубу и дело с концом. Но вокруг наворотили столько юридической казуистики что сделать так невозможно…
avatar

so3537

  • 03 июня 2014, 10:53
+
Но вокруг наворотили столько юридической казуистики что сделать так невозможно…
Дело не в этом. Для того чтобы «обрезать трубу» необходимо попасть в квартиру, а кто обеспечит доступ? В этом вся сложность.
avatar

bakc

  • 03 июня 2014, 22:43
+
В этом вся сложность.
И не только в этом. Чтобы обрезать трубу надо отключить весь стояк, значит, надо привлекать целую кучу специалистов — участковых, домкомов, спецов ДУ, и прочее и прочее… Пока их соберешь, дверь перед носом закрыли и большой привет…
avatar

so3537

  • 03 июня 2014, 22:58
+
дверь перед носом закрыли и большой привет…
В худшем случае, в лучшем — дверь вообще не откроют.
avatar

bakc

  • 03 июня 2014, 23:03
+
Неужели никто не может в этой стране без волокиты решить проблему отключения должников???
avatar

so3537

  • 03 июня 2014, 23:07
+
Без волокиты проще всего судебным приказом взыскать долги. Почему не занимаются — вопрос к поставщикам.
avatar

bakc

  • 04 июня 2014, 00:19
+
проще всего судебным приказом взыскать долги.
А Вы не знаете как отменяют судебные приказы?
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:30
+
Знаю, отменяла. Тогда они пойдут в суд, где должны будут доказать кому, чего и сколько должны. Вы же прекрасно понимаете, что суд в случае отсутствия платежей примет решение в пользу поставщика.
avatar

bakc

  • 04 июня 2014, 13:32
+
Тогда они пойдут в суд,
Пускай попробуют.
Вот жизненный пример:
ЖК РФ ст. 155, п7: если домом управляет УК, то и платить за КУ надо ей.Кочегарка поставляет коммунальные ресурсы. А УК- коммунальные услуги. Есть разница?
УК не выставляем счёт за г. воду и отопление. А обязана в силу ЖК. Почему я должен нарушать ЖК, платя за г. воду кочегарке? На каком основании ко мне претензии кочегарки и водокачки?
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:45
+
если домом управляет УК
А если не управляет? Кочегарке проще выбить долги из УК, чем связываться с отдельным потребителем.
avatar

bakc

  • 05 июня 2014, 00:04
+
если домом управляет УК,
А Вы много знаете УК которые заключили договор на поставку ком. ресурсов с кочегаркой. Т. е. по факту нарушение ЖК РФ.
А если не управляет?
Если ТСЖ, то и дейсво одинаково.
При НУ есть отличие.
А Вы, по возможности, поинтересуйтесь \ ПП № 354 \, что есть исполнитель, потребитель, ком. ресурсы, ком. услуги. Кто за что отвечает \ откуда и до куда \.
Есть Правила предоставления КУ. Нет Правил предоставления КР. В других городах всё завязано на УК, в т. ч. и контроль.
Кочегарке проще выбить долги из УК, чем связываться с отдельным потребителем.
Естественно. УК- одна. А собственников \ в тех домах, которые обслуживает УК \ сотни. Просто этого не понимают в кочегарке.
avatar

ogogo

  • 05 июня 2014, 16:47
+
А Вы много знаете УК которые заключили договор на поставку ком. ресурсов с кочегаркой.
Откуда… Мне даже в голову не приходило поинтересоваться:)))
Просто этого не понимают в кочегарке.
Если они этого не делают, то это совсем не значит, что не понимают.
avatar

bakc

  • 07 июня 2014, 20:49
+
Мне даже в голову не приходило поинтересоваться:)))
А почему Вы платите не УК а кочегарке, тем самым нарушая ЖК.
Вот Вам простой пример:
1. заявление в УК — во исполнения ст. 155, п.7 ЖК прошу предоставлять квитанции на коммунальные услуги по адресу… собственнику… с \ число \.
2. заявление в кочегарку- во исполнении ст. 155, п.7 прошу впредь квитанции на г. воду и отопление не выставлять по адресу… собственнику… с \ число \.
И пускай между собой разбираются.
avatar

ogogo

  • 07 июня 2014, 21:06
+
А почему Вы платите не УК а кочегарке, тем самым нарушая ЖК
Зачем же Вы нас так сразу в нарушители записали?:)
ст. 164 ЖК РФ
2. Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 417-ФЗ)

www.consultant.ru/popular/housing/55_22.html#p1907
© КонсультантПлюс, 1992-2014
avatar

bakc

  • 07 июня 2014, 21:31
+
Зачем же Вы нас так сразу в нарушители записали?:)
Я!!! Вас?
Я про форму управления УК.
почему Вы платите не УК а кочегарке
А вы мне про форму управления НУ.
осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом
Не могу уловить глубинную связь между Фомой и Ерёмой. Или бузиной и дядькой.
Вопрос остаётся открытым- почему. \в общем случае \.
avatar

ogogo

  • 08 июня 2014, 13:58
+
Вроде бы просто… У нас НУ, так почему мы должны платить УК? Что-то не могу уловить сути Вашей претензии.
avatar

bakc

  • 08 июня 2014, 23:19
+
Что-то не могу уловить сути Вашей претензии.
Я? К Вам? Ни за что. И ни когда.
Я только
про форму управления УК.
И не более. Просто описал сложившуюся ситуацию. То что происходит в Сочи.
А с формой управления — НУ, вообще странное дело. В доме 120 квартир и НУ. Люди просто не понимают в чём разница между НУ и УК.
avatar

ogogo

  • 09 июня 2014, 17:32
+
Люди просто не понимают в чём разница между НУ и УК.
Расскажите, пжлста:)))
avatar

bakc

  • 09 июня 2014, 17:34
+
Расскажите,
Песня длинная. Если позволите, будет время, в личку. Да и не по теме.
avatar

ogogo

  • 09 июня 2014, 17:40
+
Да, конечно, в личку как выберете свободное время.
avatar

bakc

  • 09 июня 2014, 17:48
+
Чтобы отключить стояк, надо сначала заставить домоуправление краны на нём поменять, чтобы держали, а то придётся весь дом отключать.
avatar

AZazo9

  • 04 июня 2014, 02:18
+
Чтобы обрезать трубу надо
Решение суда, что собственник- ДОЛЖНИК,
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:28
+
Мне кажется пора писать по следующему адресу letters.kremlin.ru/claim Так как край уже не решит эту проблему, А установка водонагревателей в квартире это не выход придёт зима и будет холодно!!!
avatar

Jungle

  • 03 июня 2014, 10:56
+
Всё пришлют в край или в Сочи, а те заставят Вас написать объяснительную, почему пожаловались — так было со мной)))…
avatar

tone4ka

  • 03 июня 2014, 22:32
+
заставят Вас написать объяснительную, почему пожаловались — так было со мной)))…

«Не может быть» © А кто заставлял? Как еще отреагировали на жалобу?
avatar

bakc

  • 03 июня 2014, 22:45
+
, а те заставят Вас написать объяснительную
Бить будут? Лишат мороженного?
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:47
+
Пожаловались хоть не просто так?
Я жаловался и это имело успех и даже писать ничего не заставили :)
avatar

6SIN6

  • 04 июня 2014, 13:50


+
Напишите еще раз если проблему не решили заодно и пожалуйтесь что вас заставляли писать объяснительную )))))))
avatar

6SIN6

  • 04 июня 2014, 13:51
+
Дело было года два назад, а, мб, и три))). Писала по поводу необоснованного выставления нового тарифа за содержание дома нашей обслуживающей организацией (раньше того срока, который был озвучен Правительством, притом без обсуждения с собственниками). Вопрос решился без моего участия и в нашу пользу — тариф тогда повысили минимально… Написала я одна, поэтому была такая реакция местных властей(уже не помню, кто мне предложил написать объяснительную — я их просто дальше слушать не стала и повесила трубку). Но из Правительства мне так ничего и не пришло — так и не знаю, что местные ответили на мою жалобу высшим властям…

Писать, конечно, обязательно надо, а то получается порой «мужик на барина сердился, а барин и не знал » — я уже использовала эту поговорку в своих комментариях, надо прислушиваться к народному опыту и использовать все возможные варианты.
avatar

tone4ka

  • 04 июня 2014, 14:43
+
Технически бороться с должниками реально. П телевизору был сюжет, о том, как через стояк, с крыши, перекрывают не воду, а канализацию и все… Тут дело скорее в реорганизации. Кому-то выгодно банкротство, катают какую то схему. Сегодны СТЭ, на очереди САХ.
avatar

qwe1221qaz

  • 03 июня 2014, 11:12
+
как через стояк,
А какое отношение имеет кочегарка к общедомовому имуществу? Кто, вообще, разрешил проводить работы на имуществе собственников в доме?
перекрывают не воду, а канализацию
А это относится к водокачке.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 20:30
+
А какое отношение имеет кочегарка к общедомовому имуществу? Кто, вообще, разрешил проводить работы на имуществе собственников в доме?
Вот и отключают котельные, лишая потребителей горячей воды. Всех без исключения, и плательщиков, и не плательщиков.
avatar

bakc

  • 03 июня 2014, 22:47
+
Всех без исключения, и плательщиков, и не плательщиков.
Вы не согласны?
А как этот вопрос решён в Ваше Договоре с кочегаркой? А ПП № 354. А " Закон о защите прав потребителей". Подайте на них в суд.
\ понимаю. надо бумаги собирать, время тратить. лучше мы здесь бу-бу.\
avatar

ogogo

  • 04 июня 2014, 13:52
+
Потому призываю всех писать жалобы насчет воды на сайт администрации
Только в приемную губернатора Ткачева или на президентский сайт, местная администрация не ответит не только с сайта, но и если вы бумажку принесете и зарегистрируете!
avatar

Shilo

  • 03 июня 2014, 11:42
+
А так прям отвечает! Везде одни отписки.
avatar

stroitel

  • 03 июня 2014, 11:46
+
банкротить и сносить все котельные потому что их существование в 21веке это абсурд и постоянная кормушка для власть придержащих.этот анахранизм совка недостоен существования. так как разоряет нетолько страну, но и ваши карманы!!!
немцы после вывода наших войск из германии первым делом снесли все котельные…
господи современые технологии отопления стандартной пяти этажки достаточно котла размером с джип!!! уж место то найдут во дворе....!
теплотехника учит всё что дальше 300 метров топить невыгодно.....!!! так нет наши чинуши опять умудрились потянуть теплотрасу от макаринской котельной до раздольной к новому непонятному микрорайону для валантёров якобы…
всё, что творится в стране с котельными это бред, бред полнейший и всёравно при этом умудряются закапывать деньги в модернизацию котельных.
пока мы неопомнимся кто нами руководит так и будут нас кашмарить майдан этих дураков нечему неучит… просрут страну хотя извеняйте что непотеме…
всем правидникам удачи
а
avatar

gena-73-73

  • 03 июня 2014, 11:49
+
Немцы снесли котельные не потому, что они анахронизм, а по тому, что они доисторические. Мазутом топились и так далее.
У меня за окном 10-я котельная раньше ее мощность была 8МВт, сейчас 24МВт. Котлы поставили новые немецкие фирмы BUDERUS с итальянскими горелками. Так чо не дураки европейцы делать котельные.
Стандартные пятиэтажки не приспособлены для установки газового оборудования с точки зрения наших норм. То, что техника шагнула так далеко, что нашим нормам и не снилось, это другой вопрос.
Сочи несколько лет как перестал жить на привозном газе.
Я Вам скажу, что самим газовщикам не выгодно плодить потребителей, их учитывать надо, считать их расходы и прочее. Это же ДУМАТЬ надо! А думать у нас не любят!
avatar

chegevara22

  • 03 июня 2014, 17:54
+
Очень справедливое замечание! Сочитеплоэнерго, это прежде всего МУП — городской администрации предприятие. А с мозгом у горадминистрации давно уже проблемы. Он (мозг) городским хозяйством давно уже не озабочен. Только салюты, праздники и сбор окурков. По-хорошему, жителям МЖД надо собственные газовые котельные обустраивать и отключаться от магистрали теплосетей. А чудесную контору эту похоронить… Вы на ул. Юных Ленинцев посмотрите какие машины напротив теплоэнерго припаркованы… Там у персонала нормально все, даром что абоненты не платят. Из бюджета черпают полной горстью…
avatar

pragmatic

  • 04 июня 2014, 00:39
+
эпизодически прогуливаясь по германии неразу невидел котельных!!! а вот ветряков и панелей за последнии 10 лет прибавилось раз в 100.:-)
за наши деньги и откаты (вспомните скандал с сименс)даже марсиане чё хош привезут..;-)
котлы щас можно пихать куда угодно гуглините… есть котлы с генератором 220в
я даже матери в комсомолку котёл установил (законно)!!! и на всё забил.(достали).
avatar

gena-73-73

  • 04 июня 2014, 21:02
+
При мне котельные в Германии в пятиэтажках были в каждом подъезде, брикетированным углём топили. Торфяной что ли, запах такой запоминающийся…
avatar

pokerface

  • 04 июня 2014, 21:06
+
Какие сотни тысяч? Вы о чем? Для теплоэнерго это копейки. Сейчас выжмут последнее из этой организации, проведут процедуру банкротства и через некоторое время создадут заново что-то вроде «СочиТеплоТоп» за счет средств бюджета, и закрутится вся карусель заново :) Не переживайте, без воды зимой не останетесь — это поднимет шум, а шуметь в такой ситуации незя.
avatar

Sagittarius_serpentarius

  • 03 июня 2014, 12:41
+
Я имел ввиду сотни тысячь с одного должника. Я по крайней мере уже двоих таких знаю: одна 150 000 должна, вторая более 200 000 рублей.
avatar

Fragman

  • 03 июня 2014, 16:41
+
Я в своем топе писала про соседей-должников — более 100 000 рублей. А если по всему городу таких собрать, то не один десяток миллионов рубликов набежит.
avatar

Anastasy_21

  • 03 июня 2014, 16:47
+
Обыденная для Сочинской «Теплоэнергетики» ситуация..., «банкротить» наших энергетиков становится «доброй» традицией. Как говориться МУП «Сочитеплоэнерго» не первый и не последний представитель отапливающей нас организации, много их было до него, много после, и все проходят через одну и ту же схему банкротства. В дополнение к выше написанному добавлю, что банкротство связано не так с должниками, сколько со «странной» системой — «Сочитеплоэнерго» работает в минус, закупая использующийся газ по 10р., что дороже рыночной закупочной цены, продает горячую воду, по цене, будто подогрев воды стоил 5р., в соответствии с рыночной ценой закупленного газа. (цена не верная, написана для наглядности ситуации) Проще говоря при всём желании эта организация работает в минус даже при полном отсутствии должников.
Понятное дело, люди и так очень много платят за отопление и накидывать еще 50% цены с веру не вариант. Вот только эта ценовая политика газовиков топит «Сочитеплоэнерго» и тут вопрос зачем продавать газ организации которая отапливает город по ценам выше рыночных…
avatar

Cinder

  • 03 июня 2014, 13:17
+
Раз уж власти не могут по-новому, а мы не хотим по-старому моё предложение: Вопрос нужно решать кардинально! Отделяемся от Краснодарского края и присоединяемся к Крыму или к Новороссии со столицей в Новороссийске! Даже город переименовывать не надо!
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 14:12
+
Нынче-то, несмотря на явно шуточность предложения, это уже статья… (((
avatar

Zlodei

  • 03 июня 2014, 20:32
+
Я уже сухарей насушил 囧
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 20:47
+
надо в конце каждого комментария ввести автозаполнение «Данное высказывание является исключительно шуткой, и не содержит призывы к насильственным действиям! „
avatar

snikolaith

  • 03 июня 2014, 21:07
+
Намёк на полное отсутсвие чувства юмора у товарища майора?
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 21:17
+
Привлечет парочку «шутников», и оппаньки — ПОЛКОВНИК!!! )))
avatar

snikolaith

  • 03 июня 2014, 21:20
+
«И сказал я ему: капитан, никогда ты не станшь майором!
Он заплакал...» ©
А здесь ТАКОЙ прыжок в карьере!!! :-)
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 21:27
+
А здесь ТАКОЙ прыжок в карьере!!! :-)
так ведь
Привлечет парочку «шутников»
За каждого и по звёздочке. Нет?
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 21:30
+
Ну-у-у многое зависит от остроты и глубины/ширины/вышины шутки и чувства юмора у начальства!
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 21:35
+
" Вон покатилась вторая звезда. Вам на погоны ..."
©
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 21:41
+
Без этого никак!
avatar

kvazimodo

  • 03 июня 2014, 22:37
+
Помедленней. я записываю
avatar

academician_chaos

  • 04 июня 2014, 22:57
+
и не содержит призывы к насильственным действиям! „
А где Вы увидели призывы. Всё только мирным путём.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2014, 21:28
+
Мирнопринудительным способом путем физического внушения ))
avatar

Fragman

  • 04 июня 2014, 09:40
+
Макс Портал сказали, что у них сюжеты появляются после выезда групп на места. Предложили в Народных новостях у них на сайте разместить новость о проблемах с горячей водой.
avatar

Anastasy_21

  • 03 июня 2014, 14:47
+
С такими ломовыми ценами ИМХО пол города могло бы не платить.
avatar

nadmosg

  • 03 июня 2014, 17:34
+
Это точно, плюс постановление, по которому мы платим за соседей без счетчиков…
avatar

roundabout

  • 03 июня 2014, 20:54
+
Банкротство теплосетей? Сидят в администрации теплосетей зажравшиеся рожи. Обворовывают большую часть населения подавая энергоноситель (горячую воду) не соответствующего качества. Шантажируют большую часть безграмотного населения, что вообще отключат отопление если не будет произведена оплата за не предоставленную услугу или услугу ненадлежащего качества. Однако, п.2 ст 542 ГК Рф: «2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии» Именно поэтому, те кто не оплачивает «неполученный обогрев» вправе не платить. А администрацию «Теплоэнерго» нужно разогнать и укомплектовать дееспособными специалистами способными решить коммунальные проблемы.
avatar

alekseew

  • 03 июня 2014, 17:39
+
МУП «Сочитеплоэнерго»
главное слово — «МУП»
Буду сказать как Предсказамус. Банкротим МУП, делим его по котельным, и продаем их специально для этого созданным ОАО/ЗАО за копейки. И вот вы уже местный монополист(по факту). А по бумажкам — «Рыночная конкуренция» и «улучшение качества предоставляемых услуг» и «забота о населении».
avatar

snikolaith

  • 03 июня 2014, 20:53
+
И не говорите потом, что я -«накаркал». Просто последние лет 8-10 мои пессимистичные прогнозы не оправдываются только потому, что в действительности все оказывается гораздо хуже, чем я предполагал…
avatar

snikolaith

  • 03 июня 2014, 20:59
+
Сволочи уже достали! Сколько можно издеваться над людьми, каждый год одна и та же фигня…
Еще и вода от них горячая приходит 25 градусов максимум…
ИМХО Писать кому то бесполезно, надо их бить и плевать на закон…
avatar

Firsim

  • 03 июня 2014, 22:22
+
Мб, следует депутатам обратиться с депутатским запросом в Контрольно-счётную палату г.Сочи, чтобы те проверили деятельность Сочитеплоэнерго, например, на предмет правомерности выставления долгов жителям города, выявить долю заработной платы сотрудников в тарифе… Мб, кто ещё знает, что в таких случаях (при подготовке к банкротству) можно и нужно проверять?
avatar

tone4ka

  • 04 июня 2014, 15:05
+
В Дагомысе включили.
avatar

pokerface

  • 04 июня 2014, 17:44
+
Где конкретно? В 28 доме на Батумском шоссе нету, и в югославских высотках нету…
avatar

egorovasp

  • 04 июня 2014, 19:21
+
Планета. Еле тёплая была.
avatar

pokerface

  • 04 июня 2014, 19:25
+
Повезло…
avatar

egorovasp

  • 04 июня 2014, 19:28
+
В Дагомысе включили
Подтверждаю.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2014, 03:16
+
А народ уже собрался трассу перекрывать…
avatar

snikolaith

  • 04 июня 2014, 18:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.