Sochi-2014: Gateway to the future

Расхожий слоган самой дорогой Олимпиады в истории человечества «Gateway to the future» не распространяется на жителей дома 6 на улице Виноградной, который находится в Центральном районе Сочи. Первый раз жильцам дома навешали лапши и попытались согнать с насиженного места в Тьмутаракань в 2011 году, забыв напомнить, что дом так и не был признан аварийным, а земля дома, находящаяся в центральном районе имеет вполне определённую рыночную стоимость. Инвестор, согласный расселить жильцов дома, был отправлен властями восвояси.
До Олимпиады осталось немного, за дом, стоящий на обочине федеральной трассы взялись в очередной раз. В этот раз жильцы дома получили вот такой опус…

Выселение жильцов в Сочи

Видео этого года встречи жильцов с представителями администрации приведено ниже.

  • +37
  • 15 сентября 2013, 17:39
  • flashru

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+
После прочтения топика, минут 5 «бился» в истерике:))))))))))) Этот проворовавшийся упырь по прозвищу Павленко, еще на свободе?!?! Ну пипец какая власть в вашей стране…
avatar

Gosty

  • 15 сентября 2013, 18:30
+
Вторая и третья строки опуса ломают мозг :))))
Вааащеее! «Ваш дом признан аварийным, снесите его срочно!» :))))
avatar

apelsin

  • 15 сентября 2013, 18:35
+
что за очередная ересь тут написана
avatar

kolhoz-nik

  • 15 сентября 2013, 18:46
+
И этим людям город доверили...!!!
avatar

Allaluksochi

  • 15 сентября 2013, 19:25
+
Действительно так написано в ЖК РФ!!!
10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 — 3, 5 — 9 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/housing/55_6.html#p519
© КонсультантПлюс, 1992-2013


Я, правда, не смотрела статьи 1-3 и 5-9. Мб, там станет что-то понятнее…
avatar

tone4ka

  • 15 сентября 2013, 19:32


+
ток постановление якобы от 2005 года, закон от 2006 года, и вообще где описана процедура переселения за которую хотят подписи, темное все какое то
avatar

kolhoz-nik

  • 15 сентября 2013, 20:06
+
и из вашей же ссылки
4. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.

www.consultant.ru/popular/housing/55_6.html#p519
© КонсультантПлюс, 1992-2013
avatar

kolhoz-nik

  • 15 сентября 2013, 20:08
+
Вся процедура выселения описана в постановлении правительства №47 от27.01.2006г.
Это постановление постоянно нарушается администрацией г.Сочи.Как мне кажется оно в данном случае нарушено, но не видя остальных документов не скажу точно. Администрация должна указать конкретный срок отселения. Интересно это было сделано? Думаю, что нет, так как срок расселения в 9 лет (с момента подписания постановления) просто неадекватен.
avatar

Prime

  • 15 сентября 2013, 21:20
+
действительно, самое забавное заключается в том, что постановление о признании дома непригодным издано в 2005, а в требовании о сносе говорят о том, что аварийность установлена на основании нормативного акта будущего. Или не заметили, или заметили, но людей за лохов посчитали, сами гадаем:)
avatar

flashru

  • 16 сентября 2013, 20:59
+
Или не заметили, или заметили, но людей за лохов посчитали, сами гадаем:)
Там все вместе, и за лохов считают, и понимают все беззаконие, но чувствуют безнаказанность.
Жильцам стоит зацепиться за это нарушение и через суд доказывать, что это афера.
avatar

Prime

  • 17 сентября 2013, 10:49
+
Скажите, а вы верите в справедливость наших судов?
avatar

flashru

  • 19 сентября 2013, 22:19
+
Все верно, вы правильно заметили, что снос возможен при признании дома аварийным, с соблюдением процедуры, установленной законом, но дом так и не признан аварийным.
avatar

flashru

  • 16 сентября 2013, 20:53
+
Что бы признать — нужно собирать межведомственную комиссию, делать обследование дома и выносить решение о его аварийности. Потом протокол комиссии глава района должен утвердить постановлением. Они это все сделали?
avatar

Prime

  • 17 сентября 2013, 10:52
+
межведомственная комиссия, признала дом непригодным для проживания еще в 2005 г., об аварийности в акте нет ни слова. Да и сама комиссия была, неправомочна, экспертизы, необходимые для признания дома аварийным сделаны не были, организации и госорганы, представители которых должны быть обязательно включены в комиссию не привлекались. Постановления об утверждении протокола комиссии нет, впрочем как и самого протокола.
avatar

flashru

  • 19 сентября 2013, 22:17
+
3,14дорасам земля потребовалась?
avatar

Fantom971

  • 15 сентября 2013, 19:32


+
В городе есть настоящее ветхое жильё, где люди загибаются и его очень много.
avatar

medical

  • 15 сентября 2013, 20:19
+
это же не на глазах царей и божков
avatar

kolhoz-nik

  • 15 сентября 2013, 20:20
+
Да ветхое жилье — это хоть какое-то жилье. В городе есть просто уже не существующее жилье (сгоревшее например, но почему-то до сих пор числящееся на балансе у города), жильцы которого вообще остались без крова. Но никто их расселять и не думает. Уже прошли 3 программы расселения аварийного и ветхого жилья, а люди все скитаются.
avatar

Prime

  • 15 сентября 2013, 21:23
+
Отлично. А после того как жильцы его снесут, останется только земля, которая находится в муниципальной собственности, а раз участок ни чем не занят, то…
Малаца Павленко! Сучий потрах ты.
avatar

Tix

  • 16 сентября 2013, 08:42
+
к счастью все не так печально, земля оформлена в собственность жильцов дома, но администрация делает вид, что это ни на что не влияет
avatar

flashru

  • 16 сентября 2013, 21:08
+
я бы на вашем месте не расслаблялся, ща под шумок могут и произволом снести, а потом уже ничего не докажешь, или выплатят компенсацию но по цене сарая
avatar

kolhoz-nik

  • 16 сентября 2013, 23:04
+
вы правы, этого мы и боимся больше всего
avatar

flashru

  • 19 сентября 2013, 22:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.