с 1 января на прилавках магазинов


С каждым годом, забота родного российского правительства о своем народе только возрастает. Вот и в 2013 году правительство задумало оздоровить нацию путем уменьшения зависимости населения от табачных изделий. И правда, Россия ведь занимает одно из первых мест в мире по количеству курящих на душу населения, а значит если процент курильщиков уменьшить, то и здоровье нации можно существенно улучшить.
Повышение цен на сигареты в 2013 году

Как же они собираются это сделать, спросите вы? А рецепт очень простой – поднять цены на табачные изделия, причем очень существенно (на 2013 год запланировано поднятие акцизов на сигареты до 500 рублей за тысячу сигарет плюс 8% от стоимости продукции, и в последующих годах эта тенденция сохранится). Если сейчас минимальная цена на пачку сигарет составляет 17 рублей, то в 2013 году она будет уже 28 рублей, а в 2015 году – 61 рубль. Вроде бы неплохо, и курить станут меньше, и резко возрастут поступления в бюджет страны.

Но так ли это на самом деле? И тут возникает несколько вопросов. Во — первых, авторы принятого законопроекта ссылаются на европейский опыт, мол там, в Европе, акцизы на табачные изделия и цены на сигареты в розничной торговли такие же, как и планируется установить в России. Вот только есть одно но: депутаты напрочь забыли о средней заработной плате в России и европейский странах, а она явно не в пользу первой. И тут вспоминается один бородатый анекдот о том, как после подорожания водки, сын спрашивает отца: «Папа ты будешь теперь меньше пить?», на что отец отвечает: «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать».

Сторонники принятого закона «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», тем не менее, заявляют о его несомненных положительных сторонах: о запрете продажи табачных изделий в торговых точках площадью менее 50 м2 (в сельской местности менее 25), а также о запрете витрин с сигаретами возле касс в супермаркетах. Возможно, это и окажет определенный эффект на употребление сигарет, но вряд ли без широкой программы оздоровления нации, пропаганды спорта и здорового образа жизни со школьной скамьи, можно будет радикально изменить ситуацию.

Источник: Цены на сигареты в 2013 году вырастут сайт bs-life.ru
  • +92
  • 05 января 2013, 09:21
  • Zimin78

Комментарии (264)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот где у меня нет никаких возражений… Пусть поднимают!
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:24
+
Я сам курильщик, но я тоже не против :)) Своего рода весомый мотив, стимул так сказать отказаться от этой дурной привычки )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:25
+
Своего рода весомый мотив, стимул так сказать отказаться от этой дурной привычки )))
ещё какой стимул..))) Мой муж уже несколько лет как бросил, с помощью электронной сигареты…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:28
+
не помогла мне не сигарета, не Аллен Карр, не картинки с изоброжением лёгких курильщика ))) Одна надежда на повышение цен осталась ))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:30
+
Значит ЖЕЛАНИЯ не было...)))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:34


+
Я не умею себе отказывать )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:36
+
Я не умею себе отказывать )))
силы воли нету??
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:38
+
Не надо на меня давить!!! :)) Жена тоже пробовала этими рычигами двигать, сила воли, тряпка и всё такое )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:40
+
Не надо на меня давить!!! :))
ясно! Сила воли — есть, но она направлена в другую сторону..:)))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:42
+
однажды просто придет понимание, что это просто не надо и бросите — у меня так вышло. Просто как- то с утра поняла, что не хочу, что надоело, и… перестала.
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 11:54
+
согласна… я последние пол года сидела на препаратах для астматиков… так тяжело было уже дышать… как вспомню это мучение, желание любое пропадает…
avatar

Shuruban

  • 05 января 2013, 12:06
+
ага, я тоже вспоминаю, как лежишь и слышишь, как в легких что-то как посвистывает, а с утра, если после посиделок/гулянки, когда куришь много, пепел откашливаешь… фууу
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 18:51
+
Я не умею себе отказывать )))
А вот тут кстати вспомнилось:
«Папа ты будешь теперь меньше пить?», на что отец отвечает: «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать».
avatar

bakc

  • 06 января 2013, 03:45
+
не помогла мне не сигарета, не Аллен Карр, не картинки с изоброжением лёгких курильщика ))) Одна надежда на повышение цен осталась ))
Я и много моих знакомых бросило курить с помощью таблеток «Табэкс». После их приема курить не хочется совсем, даже при курящих рядом, при употреблении алкоголя не хочется затянуться сигаретой и даже вечное желание курить когда нервничаешь тоже пропало.
avatar

Skif

  • 05 января 2013, 09:38
+
Побочные эффекты Табекса связаны, в основном, с его фармакологическими свойствами. Самые частые побочные явления: повышение АД, тахикардия, чувство жжения или распирания в груди, одышка, изменения вкуса, повышенная потливость.

Возможны нарушения аппетита (чаще ухудшение со снижением массы тела), сухость во рту, тошнота, боль в животе, изменения характера и частоты стула (от запора до диареи). Отмечаются головокружение и головная боль, нарушения сна, чаще в виде бессонницы или сонливости в дневное время, может появиться раздражительность, вспыльчивость. При индивидуальной непереносимости возможно появление зудящей сыпи, боли в мышцах, повышение числа эозинофилов в анализе крови. :))
Хотя возможно это и безобиднее табачного дыма )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:44
+
Почитайте побочки у банального аспирина
Это защита от «дурака», чтобы обезопасить себя от возможных судов, когда люди имеющие какие-то хронические или аллергические заболевания жрут самостоятельно любые таблэтки без разбору. Это как предупреждение в инструкции к СВЧ-печам, о том что в них нельзя сушить животных.))
Я сам аллергик и у меня не было никаких побочек, даже сухости во рту.
avatar

Skif

  • 05 января 2013, 09:55
+
Скиф, реально только ими «баловались» или еще чем?
avatar

zmeysochi

  • 05 января 2013, 21:46
+
А мне ни Табэкс, ни Никоретте не помогли…
avatar

Lans

  • 06 января 2013, 15:43
+
Иголочки в ухи, у будет вам счастье (без табачное).
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 10:42
+
это что такое?
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:44


+
Иглоукалывание это.
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 10:48
+
И что, реально помогает? Вот принцип работы таблеток, пластерей понимаю, гипноз — представляю, кодировка — допускаю, а как иголки могут помочь?
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:50
+
Если знать куда и что колоть…

"- Да хватит уже!
— Стой! это не он! это я, задел лицевой нерв." © «Кунг-фу Панда» :)
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 10:54
+
Вот как, то что вы перечислили не помогает, как вы заметили наверно сами.Механизм действия иголок очень прост, дело в том, что человеческий организм экономичная система, если что то поставляется из вне, то он быстро прекращает синтезировать это (в нашем примере — никотин), а иголки стимулируют запуск выработки собственного никотина. Я с зятем более 2 лет назад бросил, с помощью иголок, курить. Но так у нас с ним стаж наркомании разный был, то мне было чуть тяжелея.
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 11:00
+
Почитаю об этом…
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 11:02
+
И что, реально помогает?
Пока Вы не решите для себя, что хотите бросить курить — не поможет ничего. Даже не мучайте организм, для него это тоже стресс.
avatar

bakc

  • 06 января 2013, 03:49
+
Под ногти эффективней по любому…
avatar

white

  • 05 января 2013, 11:05
+
Это Вы так с умничали? Ну что ж бывает…
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 11:09
+
Это факт, установленный экспериментально многими спецслужбами мира…
avatar

white

  • 05 января 2013, 11:10
+
Вы зря иронизируете. Как человек, посиневший от гипоксии, резво вскакивает на ноги после трёх иголог под ногти и пары под нос и ещё куда то видимо не наблюдали?

Иглоукалывание вещь интересная :)
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 11:13
+
Под ногти эффективней по любому…
avatar

bakc

  • 06 января 2013, 03:52
+
Мне помогло это rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4274940
и это rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=26068
Сейчас уже по прошествии 5лет чудненько себя чувствую
avatar

RESKUPORID

  • 05 января 2013, 18:31
+
Поддерживаю. Курение — вред, говорю это как бывший курильщик. Вот сколько знакомых курящих не спрашивал, где-то процентов 90 точно рано или поздно собираются бросать курить. Так зачем затягивать с таким решением? Высокие цены на табак быстрей помогут им отказаться от сигарет.
У меня знакомая семейная пара в том году отказалась от курения. Они взяли машину в кредит. За кредит в месяц платят 12 тысяч, сигареты(курят оба) уходит примерно 3,5 тысячи. А это 30% автокредита. Вот решили и здоровье улучшить и долговое бремя облегчить.
avatar

Skif

  • 05 января 2013, 09:33
+
Удар по карману — самый веский аргумент...)))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:35
+
самый веский аргумент-ухудшение самочувствия. Надо добавлять крысиный яд, чтоб народ быстрей понял, что сигареты-это и есть самая настоящая легальная отрава.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:20
+
Надо добавлять крысиный яд
смешивая его с цианидом, чтобы не мучались…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:22
+
Не, пусть мучаются, кашляют, выплёвывая свои вонючие лёгкие постепенно, пока не осознают, что эта вонь убивает не только их, а также и окружающих и косвенно подаёт пример детям, обрекая какое-то число из них на дальнейшее рабство от этой гадости и преждевременную смерть. Пусть курильщики дохнут мучаясь.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:28
+
курильщики дохнут мучаясь
Откуда столько жестокости ???
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:29
+
УЖОС!!! Какой Вы кровожадный…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:29
+
еще пусть на пиво поднимают
avatar

skinny

  • 05 января 2013, 10:24
+
поднимут, не заржавеет )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:26
+
А и так АБСОЛЮТНО на все цены постоянно поднимаются, вы не заметили? На колбасу и хлеб по каким мотивам подняли? Чтобы население не зажирело? )))
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:28
+
Надо смотреть в суть.Все эти мотивы и якобы благие деяния об «улучшении здоровья населения» есть не что иное как способ обогатиться и загрести еще больше бабла в карманбюджет.Только прикрыто вот такими вот благородными слоганами.А тем временем под тихую цены так же растут абсолютно на все.И население как бы и не замечает, не обсуждает.А сделали красиво названный проект «о здоровье нации»-так сразу стали радоваться и поддерживать. А стоит ли радоваться-вот вопрос…
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:32
+
А вот если, ДОПУСТИМ, проинформировали бы, что «в 2013 году там-то там-то планируется постройка 10 клиник и 20 приютов для бездомных» и все бы это не распилилось, не ушло в карман, а действительно бы было реализовано, вот это и было бы хоть какой-то заботой о «здоровье населения». А тут снова рост цен и снова и в без того бездонный бюджет.Куда эти деньги уходят? Чему вы радуетесь-то, люди???
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:39
+
На саммит АТЭС потрачено 660 млрд рублей — на 20 приютов точно хватит!!!
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:42
+
И на бензин, чтобы на маршрутках давились и пробок не создавали.
avatar

listcom

  • 05 января 2013, 13:11
+
чтобы на маршрутках давились и пробок не создавали.
Так естественно! Других вариантов просто и быть не может! Все для народа, все для людей!
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 13:31
+
Уже! Следите за новостями!
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:44
+
А я вот против подорожания, хотя сам не курю уже лет 10.До того откурил 25 лет.Бросил сам и резко, на то была причина.Но повторяю сам бросил.А когда вот так давят и принуждают, очень сложно бросить.«Насильно мил не будешь», правильно говорится.Надо как-то по-другому.Но повышение цен самый популярный метод и правительство знает, кто урил, тот и будет курить и деньги в казну поплывут и какая-та страна помощь получит дополнительную.Я согласен с автором, надо для начала зарплаты сравнить с западными.Вообщем, я категорически против такого повышения.
avatar

dimant2008

  • 05 января 2013, 10:48
+
Не курю, но против этого закона.Очередное повыщение цен на продукцию, но лишь с отмазкой " а значит если процент курильщиков уменьшить, то и здоровье нации можно существенно улучшить"… Как и на все остальное растут цены.Количество курильщиков от этого не уменьшится.Как говорится кто хочет-тот всегда найдет.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 09:35
+
.Количество курильщиков от этого не уменьшится.
уменьшится, однозначно… А сколько — просто НЕ НАЧНУТ курить… Особенно дети и подростки…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:36
+
А сколько — просто НЕ НАЧНУТ курить… Особенно дети и подростки…
Даже больше чем золотые слова!!!
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 09:37
+
уменьшится, однозначно…
Но не настолько, чтобы «улучшить здоровье нации». Будут расти цены-значит некоторые будут искать альтернативный вариант курения, будет больше контрафактной продукции, левака и самопала. Изучите к чему привел сухой закон в СССР.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 09:48
+
Изучите к чему привел сухой закон в СССР
К повышению уровня рождаемости и уменьшению количества употребления на душу населения :)
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 09:51
+
К повышению уровня рождаемости и уменьшению количества употребления на душу населения :)
И вот это бы неплохо вам почитать:

Но как бы много положительных последствий не было у данного закона, негативных, к сожалению, было намного больше. Правительство страны не учло сразу два аспекта – социальный и экономический. Производство и продажи алкоголя в предыдущие года формировали от 15 до 30% всего бюджета страны, в то время как после 1985 года все алкогольные продажи едва доходили до 3% бюджета. Это в значительной мере поспособствовало возникновению рокового для СССР экономического кризиса.

Помимо этого все население страны было крайне недовольно данным указом – алкоголь стал дефицитным товаром, и для того чтобы его получить большинство людей были готовы идти на все. Тем более что такие праздники и события как свадьба или день рождения просто не могли обойтись без алкоголя. В связи с этим в стране начали появляться подпольные цеха по производству низкокачественной водки, и с каждым годом их становилось все больше и больше. Поскольку у таких подпольщиков не было правильного оборудования и знаний о грамотном цикле производства, то употребление такой водки легко могло привести не только к серьезному отравлению, но даже к смерти.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 09:58
+
Есть другие данные, но это не важно.
Моё мнение, что искоренять надо алкоголь полностью.
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 10:02
+
Моё мнение, что искоренять надо алкоголь полностью.
Несмотря на Ваше мнение, за десятки тысяч лет, что алкоголь существует, что-то пока не искоренили))
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:04


+
Я искоренил :)
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 11:07
+
Есть другие данные
Есть данные, а есть факт.Еще с детства помню, что очень многие в то время занимались самогоноварением и делали самопал.Да и водки левой было предостаточно, люди часто травились ею, но пили же.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:05
+
искоренять надо алкоголь полностью.
Искоренять надо не алкоголь полностью, а бескультурие, неграмотность и быдлизм в мозгах у весьма большой части населения.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:10
+
бескультурие, неграмотность и быдлизм в мозгах у весьма большой части населения
Конечно.Но правительство, заметьте, ограничивается только повышением цен.Быдлизм его вполне устраивает.Быдлом легко управлять.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:13
+
Быдлизм его вполне устраивает.Быдлом легко управлять.
Вспомните хотя бы недавний закон об образовании.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:18
+
Именно.Это все звенья одной цепи.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:20
+
поддерживаю!
avatar

EXCESSOR

  • 06 января 2013, 02:24
+
К вырубке виноградников…
avatar

sushi

  • 05 января 2013, 13:24
+
Я раньше тоже переживал за это :)
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 15:37
+
Абсолютно поддерживаю. Помимо самопальной водки из под прилавка, будут еще и сигареты паленые еще более худшего качества.
avatar

febarina19

  • 05 января 2013, 16:23
+
просто НЕ НАЧНУТ курить…
Кто хочет и кому это надо-тот будет курить сигареты хоть по 500р за пачку.Только вот на всем остальном уже будет экономить.А кто не сможет купить в магазине-будет искать альтернативные варианты.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 09:50
+
будет курить сигареты хоть по 500р за пачку
дети что ли?
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:52
+
«Ягуар», так популярный у подростков вырос в цене от 30 до 70р за банку(точной цены не знаю) и что-меньше пить его стали? А дети порой частенько банально стреляют сигареты у взрослых.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:01
+
А дети порой частенько банально стреляют сигареты у взрослых.
при стоимости пачки сигарет в 500 рублей — не настреляешься…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:14
+
Жадничать станут, типа, иди работай-кури свои?
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:18
+
Жадничать станут, типа, иди работай-кури свои?
типа — да..)))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:19
+
Поверьте, сигареты-не самое страшное из зол.Весь город шприцами завален, а правительство повышает цены на сигареты.По мне так отвод глаз большей части населения от реальных проблем.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:20
+
Я не понял, на героин надо тоже повысить ??? :)))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:20
+
Я не понял
Ну вот, вы не поняли… Да хотя бы бороться с этим начать.Ан нет, бизнес.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:23
+
Это мы так считаем, а у правительства свои планы по этому поводу… Это хорошо налаженный бизнес и огромные бабосы!!! Как отказаться от всех благ земных!!!
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:25
+
В России вводится пожизненное заключение за сбыт наркотиков в особо крупном размере, сообщает Lenta.Ru. Об этом говорится в федеральном законе, утвержденном главой государства. Ранее максимальное наказание за наркоторговлю (статья 228.1 УК РФ) составляло 20 лет лишения свободы.

Кроме того, новым законом предусмотрена конфискация имущества, полученного от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а совершение преступления с их использованием будет являться отягчающим обстоятельством. Также будет усилена ответственность за продажу наркотиков в местах лишения свободы, в школах и университетах, на спортивных объектах, а также в клубах, театрах и концертных залах.
ruskline.ru/news_rl/2012/03/02/v_rossii_vveli_pozhiznennyj_srok_za_narkotorgovlyu/
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 11:14
+
Наркомания — это ОГРОМНАЯ проблема, больше чем алкоголизм и табакокурение, вместе взятые… А её власти стараются не замечать…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:24
+
А её власти стараются не замечать
Да.И задумайтесь-почему…
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:25
+
А её власти стараются не замечать…
Они у нас много чего стараются не замечать, вернее стараются, чтобы мы не заметили.Например, вопрос-почему в стране-мировом лидере по добыче нефти средняя з/п впятеро ниже американской, а при этом литр бензина в этой же стране уже намного дороже, чем в США.Эти вопросы представляются мне куда более важными., чем мифическая «борьба с табаком»…
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:35
+
при этом литр бензина в этой же стране уже намного дороже, чем в США
нет. стоимость одинаковая, но это не повод для радости, учитывая уровень доходов населения…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:37
+
По итогам завершившейся 22 октября отчетной недели галлон бензина в США подешевел в среднем на 13,2 цента, а средние за неделю розничные цены на бензин на АЗС в 10 крупнейших городах США составили:
— Нью-Йорк — 3,816 долл./галлон;
— Бостон — 3,781 долл./галлон;
— Чикаго — 3,668 долл./галлон;
— Кливленд — 3,403 долл./галлон;
— Денвер — 3,618 долл./галлон;
— Хьюстон — 3,417 долл./галлон;
— Лос-Анджелес — 4,473 долл./галлон;
— Майами — 3,773 долл./галлон;
— Сан-Франциско — 4,441 долл./галлон;
— Сиэтл — 3,979 долл./галлон.

Галлон=4,59литра.Считаем.Убеждаемся.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:41
+
Сорри,3,78 литра.Разница, впрочем, невелика.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:43
+
31 рубль литр
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:46
+
убеждаемся — 37 рублей литр… или я ошиблась в расчётах?
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:44
+
Даже в случае Лос-Анжелеса ошиблись.))
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:46
+
Это при том, что США нефть экспортирует. Большинство скважин на территории США заморожены, до трудных времён.
avatar

Skif

  • 05 января 2013, 10:45
+
И это при средней з/п даже в самом «бедном» Арканзасе в 3046 долл в месяц… Это называется «уровнем жизни», и это гораздо важнее, продадут мне пиво до 11, или нет… имхо.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:51
+
больше чем алкоголизм и табакокурение, вместе взятые
Вы ошибаетесь. Наркомания, только именно из-за общественного порицания и отношения к наркоманам, как к людям, способным на всё ради наркотика, до сих пор не разрослась до неимоверных масштабов, несмотря на некоторое старание фармацевтов и иже с ними.
С курением совсем другое-его даже рекламировали до последнего времени, а по сути это очень сильный наркотик, губительный для здоровья. И представьте на секунду, на что пойдёт курильщик, не желающий расстаться с пагубной привычкой, но не имеющий 500 рублей на сигареты? Думаю, собирать бычки-это самое безобидное, чем он сможет удовлетворить себя. И чем он лучше наркомана, ложью и криминалом себе зарабатывающим на дозу? То то же.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:38
+
на что пойдёт курильщик, не желающий расстаться с пагубной привычкой, но не имеющий 500 рублей на сигареты?
А на что пойдет бедняк или бездомный без гроша в кармане, доведенный до отчаяние и просто очень хотящий кушать-не задумывались???
То то же.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:41
+
Хню не пишите. Человеку с голода никто умереть не даст, по крайней мере в России, а сигаретами баловать никто не будет по цене 500 за пачку.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:46
+
Человеку с голода никто умереть не даст, по крайней мере в России,
Аххахх, ну вы насмешили.Доброе утро, страна!!! )))) То-то у нас так много никому не нужных бомжей.На неделе видел пару жмуриков, валялись прям на тротуаре.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:49
+
Чушь опять пишете-всё в кучу. Какие факты смерти от голода? Может от синьки?
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:57
+
А я где-то написал, что он от голода помер? Я не врач и не патологоанатом, не знаю причину. Факты смерти от ненужности государству и «заботы о здоровье населения».
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:00
+
А я где-то написал, что он от голода помер? Я не врач и не патологоанатом, не знаю причину.
Так и не надо в контексте разговора о смерти от голода приплетать трупы бомжей, якобы вами виденных.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 11:03
+
в контексте разговора о смерти от голода
Это был лишь как пример, вам до сих пор не понятно? Если у человека нет денег на существование-он пойдет на преступление и беззаконие.Все очевидно.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:06
+
Вы ошибаетесь
вряд ли.
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:41
+
Ошибаетесь. Говорю, как человек, перепробовавший практически все наркотики, в большинстве своём, употребляемые внутривенно. Как человек, выпивавший и куривший ранее сигареты.
Именно боязнь превратиться в лжеца, готового на всё ради удовлетворения потребности в наркотике, боязнь потерять соломинку отношений, связывающих с окружающими близкими людьми и заставила пересмотреть своё отношение к наркотикам, а не страх перед тюрьмой или как бы недоступность зелья.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 10:54
+
Говорю, как человек, перепробовавший практически все наркотики, в большинстве своём, употребляемые внутривенно
Новый год удался?
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:57
+
Слушай, чувак, проходи мимо вместе со своими плоскими подъёжками. Спасибо за понимание.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 11:05
+
Говорят у бывших наркоманов с нервами не в порядке, неужели это правда??

Слушай, чувак, проходи мимо
Я не помню что-то, чтобы мы на ты переходили.Вы мне кто? Брат, сват, чтобы тыкать? Чувак…
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:08
+
Говорят, что вмешиваться в диалог, а тем более, с плоскими шуточками-минимум бескультурно, а как максимум-чревато не только обращением на «ты», а ещё и пожеланием идти в далёкие дали.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 11:16
+
Ах, мы теперь про культуру заговорили ))
вмешиваться в диалог,
Тут идет обсуждение, если вы не поняли.Я в ваш диалог личный не лезу.Для этого личка есть, если вы так за это беспокоитесь, там никто точно не потревожит я так полагаю )
а ещё и пожеланием идти в далёкие дали.
Ох, тяжело вам наверное в общении с людьми приходится.Полазейте по сайту, помониторьте чуть-чуть.Тут порой такие баталии происходят и перепалки, что мое «влезание в диалог» все равно, что официальное обращение ))
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:22
+
Ветка разговора касалась меня и человека, которому я адресовал коммент. Его имя не рамзет.
Продолжение диалога с тобой считаю неуместным, поэтому утруждать себя ответом не стоит.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 11:30
+
Кто-то вводил запрет на обращение и ответ на сообщение?) На то он и блог, в ваше личное пространство никто не лезет.
Продолжение диалога с тобой
Вы себя своим «чуваком» и тыканьем и здесь показали.Нам точно не по пути.До свидания.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:33
+
Весь город шприцами завален
а вот здесь ПОЛНОСТЬЮ с Вами соглашусь и не только шприцами, а и блистерами от таблеток...(((
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:21
+
ramzet-Абсолютно согласен! Нам просто взгляд замыливают, концентрируя его на одном, чтобы мы не видели что в глобальном масштабе происходит.Проверенный трюк-народу дали леденец, и он сидит его обсасывая, а в это время все вокруг, еще более худшее происходит.С нами играют, при помощи хороших психологов, и это срабатывает.
Сказали, что курево подорожает-и можно спокойно на остальное цены поднимать.Пока будут за курево возмущаться-подьем цен на остальное уже произойдет, и произойдет более спокойно.А обратно, как известно-дороги еще никогда не было.Но главное-без революций провернули все как надо, отвлекши внимание народа на курево…
avatar

Fredd

  • 05 января 2013, 15:11
+
Ягуар искоренили!!! Нет его в продаже, в Сочи по крайней мере… Причём отказаться от его продажи было РЕКОМЕНДАЦИЕЙ!!! Как и рекомендации по ограничению продажи жвачек…
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:15
+
Ягуар искоренили!!!
burn радуется!
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 10:50
+
Улыбаемся и машем!!!
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:52
+
Именно ))
avatar

white

  • 05 января 2013, 11:06
+
Ягуар», так популярный у подростков вырос в цене от 30 до 70р

А вот эту гадость вообще изять из продажи. Вред этого пойла в несколько раз силней чем от табака.
avatar

aspid

  • 05 января 2013, 11:01
+
Ягуар — что за напиток? Почему не знаю?
avatar

liberalis

  • 05 января 2013, 12:11
+
9% алкоголь с кофеином, ароматизаторами и с газированием, честно говоря он мне нравился до некоторых пор, пока сердечный ритм не заплясал…
avatar

white

  • 05 января 2013, 18:18
+
Верно, самокрутки ещё никто не отменял! А что туда ещё можно намешать, эх… мечтательно… )))))
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:47
+
эх

:))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:47
+
дети и подростки будут нещадно «стрелять» у взрослых и количество школоты «сосущих» один бычок увеличится в несколько раз
avatar

skinny

  • 05 января 2013, 10:30
+
А сколько — просто НЕ НАЧНУТ курить… Особенно дети и подростки…
Сигареты курить не станут — сразу с травы начнут. Во все времена молодежь не только сигареты курила, но и всякий подручный материал.
avatar

bakc

  • 06 января 2013, 03:58
+
Государству нашему абсолютно наплевать на здоровье граждан, иначе оно бы создавало прежде всего качественную и доступную медицину, например, а не не уничтожало бы ее на корню.Народ руководству только мешает-вечно всем недоволен и вообще путается под ногами.Речь идет об увеличении доходов бюджета засчет повышения акцизов.Так же обстоят дела и во многих других странах.Отличие только в том, что там руководство можно сменить на выборах.В отличие от нас.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 09:50
+
Государству нашему абсолютно наплевать на здоровье граждан
Самим нам абсолютно наплевать на своё здоровье. Сначала губим, потом бежим и ищем доступную медицину.
При правильном подходе к самому себе и помощь медицины нужна будет только в редких случаях.
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 09:54
+
При правильном подходе к самому себе и помощь медицины нужна будет только в редких случаях.
золотые слова…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:56
+
Повышения цен на курево и алкоголь всегда и везде приводили только к одному результату-росту потребления дешевого самогона и табака, что только увеличивает смертность.Прибавьте сюда тот факт, что суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения, и Вы поймете, каким будет результат и на этот раз.Я, скажем хоть сейчас безо всякого труда, за 10 минут пойду и куплю любой крепкий алкоголь, хоть 11 часов еще нет..))
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:10
+
Насчёт алкоголя — да, действительно, это так… а вот табака, вряд ли…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:15
+
а вот табака, вряд ли…
Что «вряд ли»?)) Есть спрос-будет предложение-это чуть ли не единственный, по-настоящему работающий закон в мире.Да и потом-сами посудите.Человек, куривший «Парламент» вполне сможет позволить покупать его и по новой цене.А вот люди победнее вынуждены будут перейти на совсем уж нецензурные варианты, типа «Примы». В чем польза, и по кому это повышение ударит прежде всего?
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:19
+
По-моему, проще бросить курить…
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:20
+
По-моему, проще бросить курить…
Скажите это человеку, курящему лет 20-30… По-моему, у человека должен быть выбор, и вмешиваться в это никто не вправе.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:23
+
Ну сказала, своему мужу, курил примерно столько… бросил — сам.
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:25
+
Ок, но это его выбор.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:26
+
Правильно, его… Но НЕКОТОРЫХ нужно подтолкнуть к ЕГО выбору..))))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:28
+
+100500
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:29
+
Да, вопрос только каким способом-убеждением от родного человека, или повышением цен))
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:31
+
Ну раз родные молчат )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:32
+
Да, вопрос только каким способом-убеждением от родного человека, или повышением цен))
в данном случае метод не важен… главное — результат..))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:35
+
Метод-важен, ибо результат вероятнее достичь родственникам, нежели горячо любимому государству.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:37
+
В данном случае все средства хороши. Экономические рычаги, порой, убеждают, быстрее, чем уговоры родственников… Мне пришлось уговаривать мужа все годы, что мы с вместе..)))
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 10:41
+
Государству нашему абсолютно наплевать на здоровье граждан
судя по состоянию медицины — да, но сигареты пусть в цене поднимают.
avatar

fire-fly

  • 05 января 2013, 09:55
+
Согласен!
avatar

dimant2008

  • 05 января 2013, 11:01
+
и где такие цены.зашел в ларёк цены как были до нового года так и остались.
avatar

Serj

  • 05 января 2013, 09:52
+
А вы текст под картинкой читали ??? :))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 10:19
+
На счет бросить это поганное дело. Сам бросил курить, когда увидел из чего ныне делают эти сигареты.



ИМЕННО КУРЯЩИМ СМОТРЕТЬ — ФИЛЬМ УЖАСОВ.
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 10:27
+
Полная фигня! Я 35лет курил и бросил. Ни подорожание, ни запреты не помогут, а пока сам не захочешь этого. У нашего правительства нет мозгов и они повторяются. Мы наступаем на старые грабли. Это уже было. Будет продаваться самосад, махорка и самогон. Ну и соответственно, это борьба с самогонщиками. Что нибудь бы новенькое.
avatar

filval1960

  • 05 января 2013, 10:55
+
Нужно просто понять простую вещь:" Государственная политика в табакокурении это геноцид собственного народа", и если ты это не понимаешь «то флаг тебе в руки, барабан на шею» — иди кури.
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 11:06
+
Собственно, подобные ролики можно выпустить и про производство колбас, молочной продукции, напитков. Список будет бесконечным.
То есть — сплошная химия. И никаких надежд!
avatar

liberalis

  • 05 января 2013, 12:34
+
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++++++++++
avatar

span

  • 05 января 2013, 12:38
+
Не курю. Не пью. Но против повышения цен. Ибо история вполне однозначно говорит о подобных способах борьбы. Наступать на грабли глупо. На детские грабли больно. Наступать на грабли повторно достойно идиота, а если сознательно? То что это?

Перед повышением цен, как последней мерой, когда не сработало уже ничего, можно было бы и согласиться. Но после хотя бы вот этого:



Как прекрасно упакован данный товар в Австралии. Хочется взять в руки? Засунуть в рот? а? ;) курцы?
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 10:49
+
даже в «диком» Тайланде — тоже самое! и самое главное, что это работает в отношении будущих потенциальных курильщиков — детей!!! откладываясь в их впечатлительном детском сознании!!! а не смутное наше- КУРЕНИЕ УБИВАЕТ! кто? кого? как? зачем и когда? всему виной деньги и суперприбыли! если бы спорт приносил такие прибыли, всё было бы совсем по-другому!
avatar

span

  • 05 января 2013, 12:49
+
теперь фраза угостите сигареткой будет звучать как дайте 15 рублей)))
avatar

yakovlev111

  • 05 января 2013, 10:52
+
Цена музыкального трека в эпплсторе :)
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 10:59
+
Вопрос сложный, вообще я не курю и эта мерзкая привычка у окружающих меня откровенно раздражает вместе с запахом, но с другой стороны, нельзя не увидеть цинизм государства решившего ещё раз подзаработать на курящих и пьющих гражданах, цинично прикрывая этот финансовый интерес, якобы заботой об их здоровье, та же история что и с усыновляемыми из-за рубежа сиротами.
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:52
+
цинично прикрывая этот финансовый интерес,
Так что самое главное-люди этого не видят, а наоборот радуются.Дааа, Россию умом не понять, это точно…
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:54
+
> нельзя не увидеть цинизм государства решившего ещё раз подзаработать на курящих и пьющих гражданах

Бред сивой американской кобылы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 10:58
+
этот циничный механизм очень хорошо действует)
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 11:58
+
Всё правильно, чем недоступнее будет эта гадость, тем меньше будут покупать при любом уровне спроса. Даже в Турции пачка такой отравы стоит 5 евро.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 10:57
+
чем недоступнее будет эта гадость, тем меньше будут покупать при любом уровне спроса.
Колбаса, хлеб, молоко???
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 10:58
+
Турции пачка такой отравы стоит 5 евро.
а бензин 3 евро. Есть к чему стремиться? ;)
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 11:01
+
Бросай курить, на бензин больше останется :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:03
+
а так же на кредиты и ипотЭку, да?

Как говорится, «без ваших соплей» обошлись. Уже больше работаем и учим английский ;) скоро возьмём ипотэку к тем трём кредитам что уже есть и одному перекредитованию.
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 11:11
+
Да уж)))) Так из свободных людей делают рабов общества потребления.
avatar

white

  • 05 января 2013, 11:17
+
Кстати, в этом году, к новогоднему столу, красная икра сильно ударила по карману, маленькая баночка в районе 300-350р. Даже задумывался стоит ли брать или нет, но все-таки решил, что НГ без красной икры как-то не айс, взял.
чем недоступнее будет эта гадость, тем меньше будут покупать при любом уровне спроса.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:04
+
Я брал за 250 в Магните — отличная икра. Судя по цене, теперь есть выбор: банка красной икры или пачка Парламента. Лично я выбираю икру :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:10
+
Судя по цене, теперь есть выбор:
Ой как замечательно! Какой нам прекрасный выбор предоставило государство! Прям не нарадоваться!
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:12
+
Мало того, что курить мешают, так еще и обязательная диспансеризация населения — изверги :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:33
+
есть выбор: банка красной икры или пачка Парламента. Лично я выбираю икру :)
Я не курю вообще и считаю, что это гадость.Но я против роста цен.Из одного вытекает другое.Выбор должен делать человек лично и он не должен быть навязываемый государством.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:17
+
Зачем тогда люди и народы исторически объединялись в государства? Очевидно, чтобы выжить в этом неблагосклонном мире, в котором легче убить, чем воскресить, легче мучить, чем осчастливить, легче поддаться пагубным страстям, чем благодетели. Чтобы выжить потребовалась некая квазиинформационная структура, некий Левиафан — общепризнанная национальная машина принуждения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 14:17
+
общепризнанная национальная машина принуждения.
Это вы щас, конечно, загнули )
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 14:21
+
В Италии стоит 7 евро.Чадят все и везде.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 10:58
+
Есть закон спроса, отрицать его бессмысленно. При высоких ценах покупать будут меньше, чем при низких — при любом уровне спроса, т.е. платёжеспособного желания посмолить.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:02
+
Есть закон спроса,..
Что за закон, кем выведенный? Спекулянтами?
avatar

liberalis

  • 05 января 2013, 12:48
+
Нет, учеными из НИИ, вашими коллегами.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:21
+
поддерживаю законодателя. 500р за пачку — самое оно. во-первых большинство людей, чей заработок ниже европейского, за которых ратует ТС, если и не бросят курить, так станут курить радикально меньше. У кого есть возможность, начнут выращивать самосад, что тоже положительно скажется на здоровье. (читай тоже вредно, но думается не так как то что пихают в сигареты), и ещё один весомый плюс, у детей и подростков (не всех понятно, но думается у большинства) тупо не будет денег на покурить. Так что хоть и сам покуриваю, поддерживаю такие меры. Если пачка будет стоить 500р — точно брошу.
avatar

Santel

  • 05 января 2013, 11:03
+
Вы подростком были? Подростки всегда найдут что покурить! и вспомная себя подростком скажу вам, это будет далеко не самосад табака…
avatar

white

  • 05 января 2013, 11:09
+
Подростками, мы лиану курили.
avatar

Kramolnik

  • 05 января 2013, 11:11
+
А потом ёлку жевали, жвачек не было и игрушки были не компьютерные, а деревянные :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:12
+
Кто ёлку, а кто лаврушку, чтоб не выхватить…
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 15:33
+
поддерживаю законодателя. 500р за пачку — самое оно.
— ага и на день рождения можно будет пачку дарить курильщику )) пусть курит раз в году, побалуется ) — и голову ломать насчет подарка на ДР не надо будет )
avatar

adlergold

  • 05 января 2013, 21:22
+
Полная фигня! Я 35лет курил и бросил. Ни подорожание, ни запреты не помогут, а пока сам не захочешь этого

Полностью поддерживаю. Курил 30 лет, 7 лет как бросил.
avatar

aspid

  • 05 января 2013, 11:06
+
Есть закон спроса, отрицать его бессмысленно. При высоких ценах покупать будут меньше, чем при низких — при любом уровне спроса, т.е. платёжеспособного желания посмолить
Вы наполовину понимаете этот закон.Есть спрос-обязательно будет предложение. Просто перевес будет в сторону более дешевых и доступных, а значит и более вредных аналогов.То же касается и алкоголя.Тем более повторюсь-в Сочи купить крепкое бухло-не проблема в любое время суток.Это никогда не было и не будет проблемой.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 11:06
+
Я понимаю все правильно — я 8 лет изучал этот вопрос. Наличие заменителей никак не влияет на спрос, это влияет на эластичность спроса. Всё что угодно может повлиять на спрос на сигареты, кроме изменения цены на сигареты. При ЛЮБЫХ условиях, при высоких ценах купят меньше, чем при низких.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:13
+
Да что вы все про сигареты заладили, будь они неладны! Почему так растут цены на другие продукты?
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 11:15
+
Резюмирую: политика удорожания не направлена на снижение спроса на сигареты, но на снижение объёма этого спроса. На спрос может повлиять, к примеру, социальная рекламная кампания против сигарет, в частности оформление пачки в виде лёгких курильщиков, надписи и др.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:16
+
На спрос может повлиять, к примеру, социальная рекламная кампания против сигарет, в частности оформление пачки в виде лёгких курильщиков, надписи и др.
немного ошиблись, континент другой, часть света другая, материк не тот. Это Австралия была.
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 11:19
+
Я думаю, все к этому придут.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:10
+
ага, как всегда, через катарсис.
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 18:51
+
При ЛЮБЫХ условиях, при высоких ценах купят меньше, чем при низких.
Голь на выдумку хитра — найдут чем заменить. Объемы продаж дорогих сигарет упадут, но курить меньше не станут.
avatar

bakc

  • 06 января 2013, 04:07
+
фигня всё это! просто больше будут зарабатывать! табачное ЛОББИ в России непобедимо!!! если реально ХОТЕЛИ бы бороться с табакокурением сделали бы 2 вещи — как во всем цивилизованном мире: 1. Полный запрет на курение в общественных местах.
2. Не идиотско-абстрактные надписи на пачках — КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, а фотографии органов курильщиков, и сразу бы 90% несовершеннолетних курильщиков под впечатлением в секунду бросили бы эту некрасивую, вредную и пошлую(во всем нормальном мире) привычку!!!
avatar

span

  • 05 января 2013, 11:16
+
Полный запрет на курение в общественных местах.
поддерживаю! именно полный запрет!
avatar

Shilo

  • 05 января 2013, 11:18
+
Я думаю, со временем, придем к целому комплексу мер, направленных уже на сокращение самого спроса (не только его объема) на эту отраву.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:19
+
со временем большинство курильщиков скорее придет на кладбище, чем будет побеждено лобби табачных магнатов, Россия — в числе первых в мире на рынке сбыта табачной продукции, и скорее Великую Олимпиаду отменят, чем будут сделаны РЕАЛЬНЫЕ шаги по борьбе с курением :-(((((
avatar

span

  • 05 января 2013, 11:29
+
Вот перед вами реальный шаг — пачка сигарет по 160-200 руб. Следующие шаги, я думаю, не за горами (см.ниже врезку из Симонова про США).
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:09
+
вообще в цивилизованном мире запрещено курить везде в помещении. На улице — везде кроме парков и детских площадок.
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 11:51
+
пусть поднимают еще больше, может и правда это кого-то остановит в потреблении табака!
avatar

Shilo

  • 05 января 2013, 11:17
+
При ЛЮБЫХ условиях, при высоких ценах купят меньше, чем при низких.
Нет, просто перейдут на более дешевую марку.Ваши размышления были бы верны, если выбора бы не было.А он есть, и весьма широкий.Хоть Вы 20 лет «изучайте этот вопрос»))
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 11:18
+
Выбор есть всегда и закон спроса существует всегда.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:22
+
Вы бы лучше К.Маркса изучали, его закон о прибавочной стоимости, и о том, в чей карман она идет.
avatar

liberalis

  • 05 января 2013, 12:55
+
Спасибо. Ваш совет для меня чрезвычайно ценен, особенно в свете того, что к 57 годам вы еще не определились со взглядами на жизнь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:14
+
ну когда самые дешевые сигареты стоят 6 баксов — начинаешь задумываться, а надо ли тебе это)
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 11:51
+
А главное — стоит ли начинать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:19
+
ну начинают обычно постольку поскольку в мире идет сильнейшая пропаганда курения, типо курение = круто)
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 18:50
+
Вообще поднятие акцизов на табачные изделия дело хорошее, но качество самих изделий серьезно под вопросом. Помимо низкого качества продукции, рынок заполняется откровенной подделкой часто очень вредной для здоровья.
Но борьба с курением сильно обгоняет борьбу с употреблением спиртного, последнее является большей проблемой.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 11:19
+
А вот пропаганда совокупного низкого качества продукции способна повлиять на сам спрос.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 11:33
+
Я, впрочем, абсолютно не против мер по ограничению курения и потребления алкоголя.Но для этого нужно, чтобы в странеработал закон.В Финляндии, помню, битый час потратили на попытки купить бутылку водки-она продавалась в каком-то полускладском помещении на заднем дворе супермаркета-точно по закону.Это-не про Россию.Потому что, если строго соблюдать законы в этой сфере, то логично было бы и про Конституцию, например, вспомнить.А на это наше руководство пойтить не может.Уже не может.
avatar

billykid

  • 05 января 2013, 11:24
+
19 лет курила, а последние 3 года по 2-3 пачки в день… бросила сама...6-ть лет не курю и даже нет желания…
avatar

Shuruban

  • 05 января 2013, 11:27
+
я за такую инициативу. заграницей сигареты стоят много даже по меркам их зарплат, и это дало результаты — люди отказываются курить, т.к. не могут себе это позволить.
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 11:49
+
Про заграницу у Симонова прикольно :)

Плавно перейдем к борьбе с курением. Да, признаю, большинство америкосов не курит! Только не надо говорить, что они такие стали вдруг сознательные. Согласно новым законам курить нельзя нигде! Вообще нигде в помещениях.

Ну, нету просто в помещениях мест для курения. Стоит 25-этажное здание, а в нем ни единого места для курения. А ты работаешь на 21 этаже, чтобы покурить, надо выйти на улицу, пройдя пешком через все здание. Я бы тоже бросил. Молодцы! Обложили курильщиков, так им и надо! Уря!

Думаете у америкосов теперь здоровые легкие? А вот и нет! По статистике (журнал Таймс за январь 2001), легочных заболеваний стало больше! Почему, спросите вы? Все очень просто: все американцы всю свою жизнь проводят под кондиционерами — дома, в машине, на работе, в магазине и опять дома. В очень многих зданиях окна просто не открываются, они просто не приспособлены открываться, зачем, ведь круглогодично работает кондиционер.

Я как-то разговаривал с америкосом, и мы начали спорить о вреде и пользе курения. На мое, в принципе, спорное утверждение, что сигареты снимают стресс и успокаивают нервы, он, со словами: “Это лучше сигареты”, — достал из внутреннего кармана упаковку таблеток Прозак. Кто не знает, это сильнейший антидепрессант, который, как потом оказалось, америкосы жрут пачками. Честно, я сам не верил, пока в интернете не наткнулся на статью, которая утверждала, что больше почти половина америкосов употребляют антидепрессанты. Ей-богу, лучше уж курить.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 12:42
+
кондеры у них правда жесть))) везде=) но они к ним как-то привыкшие, а вот в общ транспорте ощутимо подмерзала)) но относительно остального… «сигареты лучше антидепрессантов» не совсем верно, т.к. если бы были разрешены сигареты, были бы просто чаще сигареты + антидепрессанты. Да и вы же в курсе, дохтур, что сигареты по влиянию на нервную систему только усиливают нервное возбуждение)
avatar

skopi

  • 05 января 2013, 18:48
+
Последние лет 30 вечером не только перед каждым праздником, но и каждым понедельником принимал категорическое, твердое решение раз и навсегда бросить курить.
К сожалению просыпаясь утром напрочь забывал о данных самому себе клятвах))))
Интересно проверить на практике: Повлияет ли повышение цен на табачные изделия на результативность моей борьбы с курением))))
avatar

Garripil

  • 05 января 2013, 11:57
+
Что за цены на фото?
avatar

svinstvunet

  • 05 января 2013, 12:04
+
Не далёкое будующее )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 12:22
+
Мы живем в самой прекрасной стране на свете… после поднятия цен на сигареты ничто не помешает выращивать табак дома, на участках… это как с законом о запрете продаж алкоголя после 23… у многих же есть друзья, знакомые, кто с радостью с погреба достанет и вино и чачу и все такое :)
avatar

Sarkazi

  • 05 января 2013, 12:27
+
ничто не помешает выращивать табак дома, на участках…
Интересно, много ли вырастите?!)) Да ещё и какой табачок получите… Это алкоголь захотел и выгнал за неделю из чего угодно. А вот вырастить табак надо время и умение. Будете ждать несколько месяцев пока вырастет табак, чтобы покурить?!))
avatar

Skif

  • 05 января 2013, 12:36
+
Джек 8кин, американец, приедет и вырастит «амириканскую махорку». Классика.
avatar

AlexABel

  • 05 января 2013, 18:56
+
Я стал готовить ужин, а старик тем временем успел хлебнуть разок-другой из бутылки; духу у него прибавилось, и он опять разошелся.

Он выпил еще в городе, провалялся всю ночь в канаве, и теперь на него просто смотреть было страшно. Ни дать ни взять Адам — сплошная глина.

Когда его, бывало, развезет после выпивки, он всегда принимался ругать правительство. И на этот раз тоже:

— А еще называется правительство! Ну на что это похоже, полюбуйтесь только! Вот так закон! Человек у такого правительства своих прав добиться не может. Да что в самом деле! Иной раз думаешь: вот возьму и уеду из этой страны навсегда. Да, я им так и сказал, прямо в глаза старику Тэтчеру так и сказал! Многие слыхали и могут повторить мои слова. Говорю: «Да я ни за грош бросил бы эту проклятую страну и больше в нее даже не заглянул бы!».

— Да, замечательное у нас правительство, просто замечательное! Ты только послушай. Там был один вольный негр из Огайо — мулат, почти такой же белый, как белые люди. Рубашка на нем белей снега, шляпа так и блестит, и одет он так хорошо, как никто во всем городе: часы с цепочкой на нем золотые, палка с серебряным набалдашником — просто фу-ты ну-ты, важная персона! И как бы ты думал? Говорят, будто он учитель в каком-то колледже, умеет говорить на разных языках и все на свете знает. Да еще мало того. Говорят, будто он имеет право голосовать у себя на родине. Ну, этого я уж не стерпел. Думаю, до чего ж мы этак дойдем? Как раз был день выборов, я и сам хотел идти голосовать, если б не хлебнул лишнего, а когда узнал, что есть у нас в Америке такой штат, где этому негру позволят голосовать, я взял да и не пошел, сказал, что никогда больше голосовать не буду. Так прямо и сказал, и все меня слышали. Да пропади пропадом вся страна — все равно я больше никогда в жизни голосовать не буду!

Папаша до того разошелся, что уж не замечал, куда его несут ноги, — а они его не больно-то слушались, так что он полетел вверх тормашками, наткнувшись на бочонок со свининой, ободрал себе коленки и принялся ругаться на чем свет стоит; больше всего досталось негру и правительству, ну и бочонку тоже, между прочим, влетело порядком.

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 12:35
+
DoctorAngelicus Что-то у вас короткие очень цитаты? Только начнешь читать, и на тебе, конец.
avatar

aleksey_morozov

  • 05 января 2013, 13:23
+
Это очевидный синдром олимпглашатая! :)
avatar

svinstvunet

  • 05 января 2013, 14:30
+
Продукты, бензин, услуги ЖКХ, алкоголь дорожают, а з.п. почему-то не повышается((((
avatar

Alesya

  • 05 января 2013, 13:14
+
Кстати, про зарплаты. Не плохо бы на уровне государства открыть кампанию по поощрению некурящих или бросивших курить, например, надбавками к зарплате.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:40
+
Я в Балтийске служил, так вот не курящим сахар давали вместо сигарет )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 13:42
+
Это отдельные частые инициативы, но, имхо, нужна госпрограмма поддержки здорового образа жизни. И не только про курение речь. Например, в Сочи многие учреждения сферы гостеприимства могли бы спонсировать (из собственных средств или за счет господдержки) бесплатное пользование своими же услугами для сотрудников. Например, пользование пляжами, бассейнами, спортзалами, лыжными трассами и канатками и тд. и тп. Потому что ситуация довольно глупая, когда сотрудник, работающий за копейки в том же санатории, может сам оздоровиться только за те же деньги, что берут с туристов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:53
+
Доктор, вы куда ушли трудиться, что в последнее время столь умные и популистскиподкрашенные вещи излагаете?
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 13:57
+
Я всегда излагаю стройно, от места работы это не зависит :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 14:06
+
Не, лукавите. Раньше вы про это:
Потому что ситуация довольно глупая, когда сотрудник, работающий за копейки в том же санатории, может сам оздоровиться только за те же деньги, что берут с туристов.
могли сказать только в этом ключе:

Вот же странный народ-им предлагают кучу оздоровительных услуг, да к тому же, прям на месте их работы, не надо стоять в пробках коптить себе нервы, а они всё митингуют и ругают ВладВладимировича. А то что дорого-так есть стимул работать лучше, чтоб начальство материально заценило это.

С вами явно что-то не то. )))
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 14:18
+
Глупости. Я и сейчас против неконструктивной критики, откровенного политиканства и убогости современной оппозиции.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 14:58
+
Да, я тоже с недоумением в последнее время почитываю нашего доктора, неужто его таки выперли из краевого олимпийского департамента?
avatar

white

  • 05 января 2013, 18:46
+
Даже не знаю, что ответить на этот каверзный вопрос :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 января 2013, 18:58
+
Как насчет правды? Иди это слишком будет на данном этапе ремиссии?
avatar

white

  • 06 января 2013, 19:17
+
но, имхо, нужна госпрограмма поддержки здорового образа жизни.
— это вы про будущие еще «не освоенные» миллионы? ))
avatar

adlergold

  • 05 января 2013, 21:25
+
Вот это правильно.
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 13:43
+
Я извиняюсь, с алкоголем и табаком тут понятно, а как быть если с 2013г цены подняли на предметы первой необходимости-порошки стиральные, памперсы, и.т.д.Бананы, кстати по 70р.
avatar

raduga31

  • 05 января 2013, 13:15
+
Правительство подняло цены на бананы?!!!
avatar

aleksey_morozov

  • 05 января 2013, 13:24
+
Очевидно, вы путаете поднятие цен с инфляцией.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:29
+
Для покупателя по сути разницы нет.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 13:34
+
Если не компенсируется, то нет.

Интерфакс: С 1 января МРОТ вырос на 13% — до 5205 руб. в месяц.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:43
+
Плотность обсуждения свидетельствует о том, что в обществе существует скрытый спрос — на «безвредные сигареты». Флаг для предпринимателей, ну и для шарлатанов тоже.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:36
+
Что такое безвредные сигареты?
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 13:37
+
Очевидно, это изобретение, которое способно принести значительный доход изобретателю ввиду общемировой тенденции к запрещению табакокурения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 13:45
+
Прозак?
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 13:50
+
Нет. Как первые ласточки — электронные сигареты. Хотя вопрос о безвредности спорный, но о кое-каких результатах пишет даже Букварь.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 14:04
+
Фигня всё это… Пройденный этап. Не только я, но и мои знакомые понабрали эти гаджеты, воляются теперь в ящике, у всех… Последний раз в самалёте запретили, дымил в туалете…
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 14:07
+
Я не пробовал, не могу ничего сказать. Но очевидно, что скрытый спрос на покурить без вреда для здоровья есть.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:00
+
не понятна цель этого топика, вроде про борьбу с курением, с другой стороны, автор вроде как не доволен способом борьбы с курением, и видимо сам курильщик. Интересно, а разве есть другие способы борьбы с курением? вам ведь хоть кол на голове чеши, мало что подействует. Элементарно, висит табличка, «не курить», нет ведь стоят и курят, или на пляже сидишь с ребенком, так даже никто не обратит внимание, так и будут дымить, хоть ребенок рядом, хоть кто, а про запрет на курение на пляже вообще насрать. Поэтому пусть хоть так вам по кошельку ударят, курить меньше не будете, так будете работать на одни сигареты
avatar

inewcomer

  • 05 января 2013, 14:22
+
Господи, что за народ… Не зря есть поговорка чужое несчастье-самое большое счастье.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 14:29
+
А что в данном случае подразумевается под понятием «счастье-несчастье»?
avatar

ArthurKing

  • 05 января 2013, 15:39
+
Автор видимо имеет ввиду радость некоторых, в том числе и меня, по поводу повышения цен, как одного из способов возможного препятствия распространению никотиновой чумы. По его логике нельзя так же радоваться, что распространителям наркотиков грозит пожизненное заключение в скором времени. Семьи ведь кормят, а тут гул одобрения толпы…
avatar

Samurai

  • 05 января 2013, 15:49
+
Автор за себя сам ответил.
по поводу повышения цен, как одного из способов возможного препятствия распространению никотиновой чумы.
Вы в это правда верите? Искренне? В светлые и благородные помыслы наших властей?)) Это так трогательно )))
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 15:57
+
> Вы в это правда верите? Искренне? В светлые и благородные помыслы наших властей?))

Вы очеловечиваете государство, в то же время это эгрегор, и действия его могут носить прагматичный характер с перспективой повыше открывающейся с чьей-то кухни. Подумайте сами, как скажется на государстве перспектива нарастающей алкоголизации его населения, подрыва здоровья трудоспособных граждан — и вы поймете, что «благородные помыслы», а также иные мерки (например, «это сделали чтобы власти озолотились»), которые обычно обыватель приписывает квазиинформационным объектам, экстраполируя на них своё поведение, к мотивам принятия закона имеют мало отношения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 18:17
+
распространителям наркотиков грозит пожизненное заключение в скором времени.
Ага, прям под фанфары, новость будто с телевизионного выпуска новостей на 1 канале ))) Не жизнь, а сказка.
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 16:03
+
Неправда, я не радуюсь, я не курю и курение рядом меня раздражает, но я считаю такую меру неправильной и осуждаю.
avatar

white

  • 05 января 2013, 18:50
+
> я не курю и курение рядом меня раздражает, но я считаю такую меру неправильной и осуждаю

«Солженицына не читал, но осуждаю»

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 января 2013, 18:53
+
Как? Вы до сих пор, все еще не прочли Солженицына, но по прежнему осуждаете?
avatar

white

  • 06 января 2013, 19:16
+
Там вроде про другого автора было.
А Сложеницын — сука. Типа Горбачёва.
avatar

Justice

  • 06 января 2013, 19:22
+
В данном случае подразумеваются те, кого напрямую коснется этот закон.Человек вот радуется, что это ударит по их кошельку.А чего радоваться-то, если сегодня цены поднимут на сигареты, а завтра на все остальное??? Неужели это не ясно?
avatar

ramzet

  • 05 января 2013, 15:55
+
Штраф 500 баксов и нет проблем. Нет 500 баксов? так вы не благонадежный гражданин! 2 недели ареста по решению мирового судьи! Вот решение проблемы, а не подъем цен для всех!
avatar

white

  • 05 января 2013, 18:48
+
Не понимаю смысла существования сигарет вообще.
avatar

ka3u6oxa

  • 05 января 2013, 16:28
+
То ли дело папиросы! Можно табак вытряхнуть и напихать туда чего нибудь другого )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 18:52
+
Баловался сам в детстве курением за компанию, как школу закончил — так и курить перестал.
А что сигареты подорожали — так табак и у нас не плохо растёт.
Как свой домашний алкоголь — получше покупного, так и с самосадом получится…
avatar

Lesnik

  • 05 января 2013, 19:01
+
А можно и я брошу свои 5 копеек: такой офигенски вонючий говносрач навели в теме, открыл и оуелчень удивился.
avatar

rayarcher

  • 05 января 2013, 20:42
+
Зато сколько позитива )))
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 20:53
+
Как-то да, пользуясь случаем хочу поздравить всех с наступившим, прошедшим, и предстоящими праздниками :)
avatar

rayarcher

  • 05 января 2013, 21:16
+
rayarcher, и Вам всех благ!!! И не хворать!!! :)
avatar

Zimin78

  • 05 января 2013, 21:52
+
кое-кто из блоггеров неоднократно писал, что власти заинтересованы в вымирании населения...
это решение смахивает на некий эксперимент: курильщики будут переходить на дешевый табак, выпивающие станут потреблять бурду.при том что у нас «замечательная» медицина и вообще жизнь сказка, населения заметно поубавится. и за счет этого выжившим к 2020-му году повысят прожиточный минимум… хотя нет, даже немного раньше, к 2018-му, до ухода Путина.оставшиеся в живых в большинстве своем «улучшение» жизни схавают, народных волнений не будет, у нас в стране все замечательно, проблем внутри России нет, продолжаем бороться с врагами извне...
всех с праздниками!!!
avatar

EXCESSOR

  • 06 января 2013, 02:50
+
и еще.государство, прежде чем вводить запреты, должно давать что-то взамен.молодцы те, которые смогли побороть в себе страсть к пагубным привычкам! но это их личная заслуга и более ничья.в массе своей эти меры никак не способствуют оздоровлению населения… сравнивать нас с другими странами бессмысленно, т.к. там у граждан есть альтернатива, люди чувствуют себя людьми, могут поправлять здоровье за счет заботящегося о них государства и т.д. и т.п.
а у нас, как это не парадоксально, возможность выпить и покурить дает некоторым возможность окончательно не пасть духом.многие, взглянув на Россию трезвым взглядом либо покончат с собой, либо, в лучшем случае, сойдут с ума.:)
avatar

EXCESSOR

  • 06 января 2013, 03:16
+
> сравнивать нас с другими странами бессмысленно, т.к. там у граждан есть альтернатива, люди чувствуют себя людьми, могут поправлять здоровье за счет заботящегося о них государства и т.д. и т.п

Вас никто и не сравнивает. Езжайте в эти ваши государства, где медом намазано. Потом рааскажете, как вам по усам текло, а в рот не попало :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 января 2013, 18:57
+
доктор, вы похоже в каждой бочке затычка!:)это у ваших кумиров, за кого вы тут… опу рвете, там счета и недвижимость.вы видите разницу между элементарно нормальной жизнью и той, которая сейчас в России?! напрасно вы так рьяно отстаиваете интересы наших властей! максимум, что вам за это дадут: чупа-чупс.:)на больше вряд ли оценят.и будете вы в скором времени сидеть у разбитого корыта с леденцом и использовать его по назначению или как вам будет угодно.:)
avatar

EXCESSOR

  • 07 января 2013, 01:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.