Сочи - дотационный город

Всех с 2012. И сразу не праздничная тема.

В.В.Путин в своем последнем теле «разговоре», отвечая на вопрос из Сочи, как мне показалось язвительно подчеркнул, что кроме финансирование по линии олимпийского строительства, Сочи не прекращает получат дотации из федерального бюджета которые он получал и в прежние годы.

Получается не смотря на всю экономическую активность в городе, мы все те же иждивенцы.

Конечно, у нас в стране уже выросло целое поколение для кого это нормально. Но все же оглянитесь вокруг, мы ведь здесь не Колыму осваиваем и не Сибирь покоряем, а живем под пальмами на берегу теплого моря и нам за это еще и приплачивают. Сюда приезжают далеко не бедные люди покупают себе далеко не дешевые квартиры, а страна их еще и содержит.

Почему так происходит? Либо это удобный вариант «распила» бюджета и тогда это не наши проблемы. Либо наш собственный городской бюджет слаб и нам действительно не хватает денег.

Так кто же слабое звено, кто тянет всех вниз?

Мое подозрение, это «Арендодатели». Я уж не знаю сколько собственники коммерческой недвижимости платят налогов с кв.м. но сдают они его в аренду в среднем по 1.5 тыс.руб за кв.м. в месяц. Не буду вдаваться в расчеты но предполагаю что с этих площадей можно спокойно выжать еще один бюджет города кажется это 6млрд.рублей.
И, имхо, это будет справедливо. Я имею ввиду то что если город будет изымать из стоимости аренды 60-70% в виде налога.

Ну а как программа максимум я бы предложил вообще все первые этажи всех зданий национализировать. Только когда эти площади будут в распоряжении города, можно говорить о формировании гармоничной и удобной среды обитания.
  • +15
  • 12 января 2012, 15:31
  • rusishman

Комментарии (220)

RSS свернуть / развернуть
+
Мое подозрение, это «Арендодатели»
Вы это о чем?
Львиная доля налогов уходит из Сочи в бюджет Краснодарского края! А оттуда финансируют весь Краснодарский край.
По моему, город давно самодостаточен, если все налоговые и прочие сборы будут оставаться в городской казне то дотационным город не будет!
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 15:36
+
Да еще грузовики, ктороые разбивают наши дороги, стоят на учете в других регионах (налог там же). И асфальт строителей, что сыпется как песок, через неделю, после укладки, и последующее за этим ремонт (ксати, золотой замкнутый круг) и убитая инфраструктура и т.д. и т.п. Да тут никаких денег не хватит.
avatar

roy122

  • 12 января 2012, 15:47
+
Так Вы поинтересуйтесь. например :https://zm-sochi.livejournal.com/345945.html
«Как обычно в завершении года происходит рассмотрение бюджета города Сочи – основного документа, который определит развитие города-курорта на ближайший год. Если проект бюджета в ближайшее время будет одобрен Городским Собранием, то в следующем году Сочи получит колоссальные субсидии из бюджетов других уровней. Даже не смотря на то, что в этом году город должен получить порядка 6 млрд. 296 млн. рублей субсидий (48% от всех доходов), то в следующем году субсидии превысят нынешние показатели, достигнув 11 млрд. 283 млн., что составит 79 % от общих доходов бюджета муниципального образования. Благо основная часть субсидий будет предназначена для беспрецедентной модернизации жилищно-коммунального хозяйства и экономики города.»
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 16:23
+
Даже не смотря на то, что в этом году город должен получить порядка 6 млрд. 296 млн. рублей субсидий (48% от всех доходов),
а Вы вообще знаете как складываются бюджеты? Например, консолидированный бюджет Краснодарского Края?
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 16:30
+
Не совсем. Это цитата со ссылки. Там же есть цветная картинка по поступлениям в бюджет. ее перетащить не получилось. Но факт остается фактом. Мы живем на чужие.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 16:55


+
Но факт остается фактом. Мы живем на чужие.
это Вам так кажется… Дотация в 64%, появляется после того, когда больше половины своих доходов город отчисляет в консолидированный бюджет края.., там происходит перераспределение финансовых потоков, часть уходит в бюджет государства, часть перераспределяется на краевом уровне… С 2012года принят закон по которому ВСЕ бюджеты обязаны раскрыть все статьи доходов и расходов… вот тогда можно будет говорить предметно, а сейчас, этот разговор ни о чём…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 17:09
+
С 2012года принят закон по которому ВСЕ бюджеты обязаны раскрыть все статьи доходов и расходов… вот тогда можно будет говорить предметно, а сейчас, этот разговор ни о чём
Поддерживаю. По состоянию на сейчас — надерганные из разных папок факты и громкий заголовок.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 17:15
+
И все таки прокомментируйте картинку со страницы
zm-sochi.livejournal.com/345945.html
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:23
+
картинки рисовал очень знаменитый мудак в городе, верьте ему и дальше.
avatar

misha

  • 12 января 2012, 17:26
+
И все таки прокомментируйте картинку со страницы
да что её комментировать-то? Чтобы её прокомментировать с фактами, а не на пальцых (извините, но Вы сделали именно так) я должна поднять ВСЕ городские программы социально-экономического развития города и городские целевые программы, там заложено участие бюджетов разных уровней, причём на несколько лет вперёд… А для тех товарищей, которые сомневаются в том, что город потянет или нет своё содержание могу так сказать — в первую очередь нужно ЖЁСТКО КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДЫ бюджета… А у нас 100 миллионов, уже не деньги, туда-сюда и в кармане — дыра…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 17:32
+
Это женская психология — ЖЕСТКО КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДЫ.
А мужская — УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ.
Я сторонник корпоративного управления городом. Вот если бы мы горожане наняли топ.менеджера -мэра (или некий совет директоров). Он взял бы на себя обязательства по увеличению бюджета на 10% в год. А по итогам года мы бы продлили с ним контракт рассчитывая на дальнейший рост или нет, а аудиторская фирма проверила бы расходы и публиковала бы отчет. Это было бы самым эффективным управлением.
Сегодня же выбирая депутатов и мэра(получая) мы выбираем хозяев для себя и города. И имеем то что имеем.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 18:13
+
Сегодня же выбирая депутатов и мэра(получая) мы выбираем хозяев для себя и города. И имеем то что имеем.
Кого мы выбираем? Кого Краснодар поставит контролировать поступление в свой бюджет из нашего города того мы и имеем (или он нас)…
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 18:15
+
(получая)
Прошу прощения, не прочитал внимательно.
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 18:16
+
Это женская психология — ЖЕСТКО КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДЫ.
А мужская — УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ.
первый раз вижу гендерный подход к такому вопросу как бюджет… Я рассуждаю, как финансист… Вы хоть на сколько увеличите бюджет, если нет контроля за расходами, никаких доходов никогда не хватит… Практика показывает: с увеличением доходов, увеличиваются потребности, денег никогда не бывает много, и если процесс расхода не контролировать. при любых доходах вылетишь в трубу, весь вопрос только во времени…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 18:23
+
За примерами далеко ходить не надо, никогда не было фонтана у администрации, а теперь вынь и положь..
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 18:27
+
Вы хоть на сколько увеличите бюджет, если нет контроля за расходами, никаких доходов никогда не хватит…
Именно так. Стоит добавить, что Сочи живет не в вакууме, налоги уходят в край и далее. Невозможно навести порядок в отдельном городке на побережье. Если в фантазиях не вспомнить Черноморскую губернию и какой-нибудь удобный статус, Гонконга например :) А иначе любые действия городского масштаба — бессмысленны и полезны только для Шариковых (отнять и поделить). Экономическую составляющую доходов-расходов сегодня можно читать одними заголовками в газетах и инете.

Федеральное Собрание Российской Федерации объявило конкурс на поставку 450 придверных табличек. Цена контракта составляет 2,518 млн рублей. Особым условием значатся конфиденциальность информации о содержании текста на табличках.

Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, — всего 6–8%.
avatar

Kosta

  • 15 января 2012, 01:56
+
Экономическую составляющую доходов-расходов сегодня можно читать одними заголовками в газетах и инете.
или по решениям ГСС.Например, Решение от 29 декабря 2011 года № 227 «О внесении изменений в решение Городского Собрания Сочи от 25.11.2010 №172 «О бюджете города Сочи на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»
Утвердить основные характеристики бюджета города Сочи на 2011 год:

1) общий объем доходов в сумме 17 708 425,2 тыс. рублей;

2) общий объем расходов в сумме 19 611 927,1 тыс. рублей;

3) общий объем бюджетных ассигнований, направляемых на исполнение публичных нормативных обязательств в сумме 223 373,4 тыс. рублей;

4) резервный фонд администрации города Сочи в сумме 9 726,0 тыс. рублей;

5) верхний предел внутреннего муниципального долга города Сочи на 1 января 2012 года в сумме 580 000,0 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям города Сочи в сумме 0,0 тыс. рублей;

6) дефицит бюджета города Сочи в сумме 1 903 501,9 тыс. рублей
avatar

fire-fly

  • 17 января 2012, 09:17
+
Если в Сочи заказывать такие же таблички на двери по 5000 рублей, так же часто обновлять автопарк, строить новые резиденции и увеличивать штат опричников — никаких бюджетов не хватит. Никаких… Но даже с таким бюджетом Сочи — Краснодарский край счастлив. Ткачев, потирая ручки с радостью заявляет, что — "только благодаря олимпиаде в Сочи, в бюджет края каждый год, дополнительно, попадает более десяти миллиардов рублей "
Т.е более пяти бюджетов Сочи!!!
Быть Черноморской губернией выгоднее…
avatar

Kosta

  • 17 января 2012, 16:14
+
Более пяти дефицитов бюджета Сочи.
avatar

Kosta

  • 17 января 2012, 16:16
+
Быть Черноморской губернией выгоднее…
а то…
avatar

fire-fly

  • 17 января 2012, 16:16
+
Я сторонник корпоративного управления городом. Вот если бы мы горожане наняли топ.менеджера -мэра (или некий совет директоров).
хаха, у вас есть кандидатуры? или это вы с вашими друзьями?:)))))))))))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 18:25
+
Ну дело то не в кандидатурах. Хотя существует определенный рынок топ.менеджеров такого уровня. Суть в том что результатом деятельности такого человека или компании должны быть определенные показатели. Рост бюджета, и качество расходов. Если показатели выполнены, то новый контракт и новые обязательства. То есть собственники города — горажане, а власть — управленцы работающие на них. не получилось устал, следующий. Корпоративное управление — самый эффективный метод. Доказательство в том что крупный капитал выбрал именно эту систему, а уж он выбирает самое эффективное.
Интересно сколько получает наш мэр. Это я к тому что топ.менеджеры такого уровня получают наверное несколько млн. долл. Или наш мэр не за зарплату работает, так вроде и не за идею тоже. Сегодня здесь завтра там.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 19:07
+
Доказательство в том что крупный капитал выбрал именно эту систему, а уж он выбирает самое эффективное.
ага, мираовые скандалы с топменеджерами почитайте, про коррупцию, взятки, откаты, пирамиды мирового уровня.

вот вы смотрю много разных слов умных знаете, а кандидатуры так и не предложили. нет видимо? опять теория, и долго нам на теориях жить?

как бэ на практике пока население страны основное не голодает, дороги и жилье строится, заводы открываются, международные связи налаживаются.

а вы продолжайте строить теории, может рано или поздно они сработают, но людям нужно жить здесь и сейчас.
avatar

misha

  • 12 января 2012, 19:27
+
Я не говорю что это идеальная система, я говорю что лучшая, так как капитал, мировой капитал выбрал именно ее. Есть конечно и скандалы но их единицы в сравнении с количеством корпораций.
Предлагать кандидатуру просто глупо. И возможно сегодняшний мэр был бы эффективным если бы перед ним стояли конкретные задачи в цифрах и многомилионное вознаграждение зависело от того выполнит он план или нет.
Кстати я симпатизирую г-ну Галицкому «Магниты».
То что вам кажется позитивным развитием страны мне так не кажется и могу это обосновать.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 20:55
+
Я не говорю что это идеальная система, я говорю что лучшая, так как капитал, мировой капитал выбрал именно ее.
и как он себя чувствует этот капитал теперь? нормально так, как на углях сидит весь или живет в долг :)

То что вам кажется позитивным развитием страны мне так не кажется и могу это обосновать.
не не не, спасибо, не нужно, а то боюсь опять про арифметику рассказывать начнете, я этого просто морально не вынесу ;)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 20:58
+
не получилось устал, следующий
Годик поворовал — следующий! :)
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 19:33
+
Не получил Бонус в несколько млн. и поставил крест на своей карьере. Это как минимум. А если аудиторская проверка докажет факты кражи то и посидеть придется, так как судиться придется с Крупной корпорацией — г. Сочи.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 20:57
+
так как судиться придется
Вы когда-нибудь судились? Видимо нет раз надеетесь на наше россиянское правосудие :)
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 22:33
+
Горожане НЕ являются собственниками города, им распоряжаются владельцы рентного бизнеса(арендодатели всего и вся)и номенклатура.
Поэтому любой частный бизнес, предпринимательство, у нас не рентабельны-аренда, налоги непомерны.
Про предпринимательство говорят много, а вот о помещениях для ведения бизнеса-молчок.
И муниципальные подвалы, сдаваемые, городом в аренду, тоже подорожали(чуть ли не в 3 раза).
О каком развитии может идти речь?
В идеале, хочется порядка, честности.
Чтобы отчитываться раз в квартал и в ОДНОМ окне по всем налогам. И, чтобы все аренды, платежи, налоги и отчисления(суммарные!)не превышали 20-ти % от валового дохода.
Тогда останутся деньги на развитие и всё остальное.
А существующая система зажала предпринимателей в мёртвые тиски, не вырваться…
avatar

cherry_com

  • 13 января 2012, 00:03
+
Тогда останутся деньги на развитие и всё остальное.
А существующая система зажала предпринимателей в мёртвые тиски, не вырваться…
Согласен. Бизнес душат.
avatar

Prime

  • 13 января 2012, 00:25
+
Хм, может Михаил Прохоров нами заинтересуется, в случае если в марте «ничего не изменится»… Ну это так в продолжение разговора о топ-менеджерах :)
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 19:49
+
А чем Прохоров хорош то? Прямотаки честный бизнесмен чтоле?:)))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 19:51
+
думаю честнее многих пришлых, да и побогаче будет чем бюджет города. :)
Чо ему в крошках ковыряться.
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 20:09
+
думаю честнее многих пришлых
ну то есть тоже не честный и проворовавшийся?

хорошо живем че;)))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 20:11
+
ну то есть тоже не честный и проворовавшийся?
Нет, в плане самодостаточный :)
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 20:15
+
самодостаточный :)
Логика прослеживается, наконец. Богатый человек может ни в чем себе не отказывать — и заниматься политикой исключительно общественного блага ради ;)
avatar

Elegance

  • 12 января 2012, 20:25
+
+100 :))
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 21:01
+
Нет, в плане самодостаточный :)
Если поковырять пальцем его «самодостаточность»...)
avatar

Incognito

  • 12 января 2012, 21:00
+
Если поковырять пальцем
пару миллионов «под ногтями» застрянет.
А если поковырять нашего градоначальника, что останется ...?
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 21:03
+
пару миллионов «под ногтями» застрянет.
Я сомневаюсь, что нам будет радость с его миллионов. Особенно когда он начнет их выжимать из Сочи.

А если поковырять нашего градоначальника, что останется ...?
Поскреби — узнаешь:) Но ничего путного в нем не наскрести.
avatar

Incognito

  • 12 января 2012, 22:27
+
может Михаил Прохоров нами заинтересуется
Пост президента и мэр Сочи.Почувствуйте, как говорится, разницу.
avatar

ogogo

  • 12 января 2012, 20:19
+
Вон в Ставрополе уже есть… мэр — сити-менежер)
avatar

chzforever

  • 15 января 2012, 00:39
+
Сегодня же выбирая депутатов и мэра(получая) мы выбираем хозяев для себя и города.
никого мы не выбираем, все это прекрасно понимают- вспомните как проходили выборы в ГС- как снимали неугодных кандидатов…
да и кто в таком количестве за гомэра голосовал- для меня большой вопрос, его тут никто не знает, откуда такая народная любовь к Пришельцу?
avatar

Diver

  • 12 января 2012, 19:37
+
Вот если бы мы горожане наняли топ.менеджера -мэра (или некий совет директоров).
Ага. Из состава особо уважаемых в городе граждан и предпринимателей.

Не надо никаких сити-манагеров, обойдемся выборами мэра.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 19:58
+
Это женская психология — ЖЕСТКО КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДЫ.
А мужская — УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ.
Если уж на то пошло, то скорее наоборот. А вообще, в обсуждении вопросов бюджетообразования оперировать половой принадлежностью не комильфо.
avatar

Elegance

  • 12 января 2012, 19:59
+
Ну это была легкая ирония. Пардон.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 21:47
+
Принято :)
avatar

Elegance

  • 12 января 2012, 21:53
+
Возможно Вы неверно понимаете «Консолидированный бюджет»
Консолидированный бюджет — это свод бюджетов всех уровней на соответствующей территории, используемый при прогнозировании, расчетах, анализе.
То есть не одна большая касса в Краснодаре куда все сваливают, а всего лишь показатель то есть понятие скорее виртуальное.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 18:02
+
То есть не одна большая касса в Краснодаре куда все сваливают, а всего лишь показатель то есть понятие скорее виртуальное.
конечно, свод бюджетов, но туда входит, среди прочих, и бюджет Краснодарского края, который складывается от отчислений бюджетов субъектов, входящих в состав края… Помимо этого, есть местные налоги, которые идут в городской бюджет и есть региональные, которые идут в край и есть федеральные, которые идут государству…
К федеральным налогам и сборам можно отнести следующие виды:
1. НДС (налог на добавочную стоимость);
2. акцизы;
3. налог на прибыль организации;
4. налог на доход физического лица;
5. ЕСН (единый социальный налог);
6. государственная пошлина;
7. налог на наследование, дарение;
8. сборы за использование объектов животного мира и за пользование объектами водных биологически ресурсов;
9. налог на добычу полезных ископаемых;
10. водный налог.
К региональным налогам и сборам можно отнести следующие виды:
1. налог на имущество организации;
2. транспортный налог;
3. налог на игорный бизнес.
К местным налогам и сборам можно отнести следующие виды:
1. земельный налог
2. налог на имущество физических лиц.
Уффффф..))) Не бывает виртуальных денег, они бывают наличные и безналичные..)))
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 18:17
+
Ну наконец-то Вы по существу.
К местным налогам и сборам можно отнести следующие виды:
1. земельный налог
2. налог на имущество физических лиц.
Вот я и говорю об «Арендодателях» как плательщика этих двух налогов. Это и есть потенциал. И очень справедливый потенциал.
Но убеждаюсь что даже среди прогрессивного человечества — местных постояльцев, жить по средствам — не аксиома.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 19:14
+
Вот я и говорю об «Арендодателях» как плательщика этих двух налогов.
у нас все платят эти налоги, а сбором (если что) занимается налоговая инспекция, а не администрация…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 19:17
+
Вот я и говорю об «Арендодателях» как плательщика этих двух налогов.
Вообще-то они и так их платят — и это копейки.
А то, о чем говорите Вы — это обложить арендодателей НДФЛ 13% — это фед. налог, т.е. город будет опять «сосать лапу»
avatar

szhs

  • 12 января 2012, 19:54
+
Ну наконец-то Вы по существу.
К местным налогам и сборам можно отнести следующие виды:
1. земельный налог
2. налог на имущество физических лиц.
Вот я и говорю об «Арендодателях» как плательщика этих двух налогов. Это и есть потенциал. И очень справедливый потенциал.
Но убеждаюсь что даже среди прогрессивного человечества — местных постояльцев, жить по средствам — не аксиома.
П.С. Я не говорил о виртуальных деньгах, я сказал виртуальное понятие.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 19:18
+
фри флай разочуру есн на нету, и оно во внебюджет, и многие налоги, которые вы перечислили согласно законам и молчеливо упущенно автором, хоть и собираются на територии Сочи но в бюджет не попадают, или попадают части их например по 2010 году, мною писалась работа так вот, в доход сочи попало 2.1 миллиарда ндфл, казалось мелочь, но посмотрим мы в БК, так в бюджет города попадает 10% региона 70% государства 20% этого самого налога, тоесть понимаете, что мы перечисляем гораздо большие суммы, так что успокойтесь и не слущайте, а лучше сами бюджет, его сктат я в апреле 2011 года пдробный только за 10й год нащел)))), и бюджетный кодекс посмотрите…
avatar

enoci

  • 12 января 2012, 19:36
+
лучше сами бюджет, его сктат я в апреле 2011 года пдробный только за 10й год нащел)))), и бюджетный кодекс посмотрите…
это хорошо, что в апреле, его и в мае могут утвердить, и это нормально… Да смотрю я и читаю, все что нужно и не нужно тоже..))) Многие знания -многие беды…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 19:40
+
ну Я в смысле того что в апреле 11 года не было постатейного бюджета на 11 год а только ха 10 и то проект а не отчет по исполнению, скорее всего не хотят показывать статьи доходов, чтоб нельзя было увидеть размеры уходящие в край…
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 01:22
+
Могу предложить на обозрение желающим…
Постановление№ 2166 от 25.10.11г «Об утверждении отчёта об исполнении отчёта города Сочи за 9 месяцев 2011года»…

Если уж спорить, так хотя бы предметно…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 07:33
+
да такое то есть только там не все рассписанно, сам бюджет около 250 страниц
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 14:26
+
да такое то есть только там не все рассписанно, сам бюджет около 250 страниц
ну, понятно… но хоть какие-то цифры, чем на пальцах разговор, просто ни о чём… посидели, поговорили и разошлись…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 14:29
+
ок
щас минут 5
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 17:56
+

это по 2010 году
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 20:46
+
там еше неналоговые доходы
№ источник доходов. сумма
1 Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков, доходы, получаемые в виде арендной платы, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды за земли, находящиеся в собственности городскихокругов (за исключением земельныхучастков муниципальных автономныхучреждений, а также земельных участковмуниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных) 1 438 400,00
2 Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов управления городских округов и созданных ими учреждений (за исключением муниципавльных автономных учреждений 140 000,00
3 Плата за негативное воздействие на окружающую среду 62 276,00
4 Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, доходы городских округов (за исключением участков, находящихся в собственности от продажи земельных земельных участков муниципальных автономных учреждений) 24 500,00
5 Штрафы, санкции, возмещение ущерба 85 300,00
6 Прочие неналоговые доходы 220 013,00
Итого 1 970 489,00
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 23:10
+
Постановление№ 2166 от 25.10.11г «Об утверждении отчёта об исполнении отчёта города Сочи за 9 месяцев 2011года»…
по ссылке: 404 Not found :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 21:16
+
Не бывает виртуальных денег, они бывают наличные и безналичные..)))
а это вы зря, бывают и еще как бывают, некоторые умельцы даже умеют переводить затем их в нал или безнал ;)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 21:52
+
некоторые умельцы даже умеют переводить затем их в нал или безнал ;)
ну мы как-бы о бюджете..))) а там и своих умельцев пруд-пруди..)))
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 22:00
+
Прежде чем писать такой топ, нужно было действительно разобраться в налоговом законодательстве. И тогда вам было бы понятно, что большая часть денег, что зарабатывает город, уходит в Край и федерацию. Если мне не изменяет память, то наш город дает более 50% налоговых поступлений в Край от всех курортов Черноморского побережья.
avatar

chzforever

  • 15 января 2012, 00:35
+
Ну я и создал топ чтобы разобраться. Вы конечно все логично говорите но и Путин сказал вполне конкретно. Дотации шли и продолжают идти не смотря на огромные олимпийские инвестиции. Те же дороги строят вроде на олимпийские деньги.
Говорить же про налоги других уровней, очень сложно потому что действительно надо знать тему, а конкретно расходы бюджетов других уровней. Там видимо и дороги, и пенсии, и образование, и медицина, ну и конечно оборона и МВД.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 11:34
+
Благо основная часть субсидий будет предназначена для беспрецедентной модернизации жилищно-коммунального хозяйства и экономики города.»
Что такое экономика города? и как её можно модернизировать?
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 16:31


+
По моему, город давно самодостаточен, если все налоговые и прочие сборы будут оставаться в городской казне то дотационным город не будет!
сомневаюсь я, потянет ли город просто содержание дорог, не то что строительство новых :)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 16:57
+
сомневаюсь я, потянет ли город просто содержание дорог, не то что строительство новых :)
Вполне. Суммы через город проходят не малые, вот только проходят и уходят в определенных направлениях.
avatar

Incognito

  • 12 января 2012, 21:03
+
Вполне.
это значит вы конкретно знаете стоимость, а главное объемы работ по строительству новых дорог и эксплуатации уже имеющихся?

просветите ;), единственное что я знаю, что это гипердорого :)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 21:29
+
просветите ;), единственное что я знаю, что это гипердорого :)
Ну уж не так дорого как хотят показать. Кстати как думаешь сезон нашего «убыточного» Большого Сочи какие суммы приносит и куда они испаряются без следа?
avatar

Incognito

  • 12 января 2012, 22:31
+
Ну уж не так дорого как хотят показать.
дорого, очень дорого, чаше пытаются нам показать в сравнении с какой нибудь германией и без учета переноски и прокладки коммуникаций, это да, есть такое.

Кстати как думаешь сезон нашего «убыточного» Большого Сочи какие суммы приносит и куда они испаряются без следа?
большинство в карманах владельцев гостиниц, ресторанов, торговцев экскурсиями и т.д… Или прямо таки все кто сдает жилье платит налоги? А все вместе кто у нас уходит от налогов в туристической сфере зарабатывают куда больше чем сам город.

да и кстати, мы на ТЫ не переходили.
avatar

misha

  • 12 января 2012, 22:35
+
да и кстати, мы на ТЫ не переходили.
Если это для Вас так критично, то приношу свои извинения:).

большинство в карманах владельцев гостиниц, ресторанов, торговцев экскурсиями и т.д… Или прямо таки все кто сдает жилье платит налоги?
Я подразумеваю только официальные «пополнения» бюджета города. Разумеется в карманах оседают суммы еще внушительнее, и большинство этих карманов находятся так же за пределами нашего города, но и того что официально вполне достаточно чтобы не плакаться о том что город озеленить нечем, не хватает денег на закупку оборудования, реставрацию зданий, дворов, лавочек для пожилых сочинцев, урн и т.д.
avatar

Incognito

  • 12 января 2012, 23:38
+
Я подразумеваю только официальные «пополнения» бюджета города.
а я подразумеваю, что если жители страны хотят правды от государства, то пускай тоже живут по правде.

и большинство этих карманов находятся так же за пределами нашего города,
я думаю, что вы ошибаетесь, большинство карманов сидит в Сочи, не стоит недооценивать местных.

но и того что официально вполне достаточно чтобы не плакаться о том что город озеленить нечем, не хватает денег на закупку оборудования, реставрацию зданий, дворов, лавочек для пожилых сочинцев, урн и т.д.
вполне? это разговор? по моему нет. или вы считаете что озеленение города это тоже дешевая штука?

Вот за лавочки жму руку, но и то тут сперва нужно всех автовладельцев с их машинами выгнать из дворов, что бы было где ставить лавочки!!!

люди такие люди, что жалуются на государство, а сами ничем не лучше, все хотят жить в Нормальной стране, но что такое нормальная страна кто знает?

вот ссылка в тему для размышлений bloggmaster.livejournal.com/309162.html
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:44
+
По моему, город давно самодостаточен, если все налоговые и прочие сборы будут оставаться в городской казне то дотационным город не будет!
Инфернальная чушь. Ничего личного.

Город «за свои» не потянул за двадцать лет даже расширение адлерского кольца в районе аэропорта, не говоря о строительстве чертовой развязки.

Не надо рисовать замки не песке.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 17:08
+
Вы читать умеете или вычитываете только то что Вам нужно? Если Край не будет забирать наш бюджет мы будем самодостаточными ИМХО!
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 17:17
+
сколько край забирает денег у нас? 3-4 ярда? и на что их хватит? будете жить в эконом режиме всем городом?

вы хоть расчеты дайте, а то просто говорите, мол верьте мне, то что город зарабатывает нам хватит. а если не хватит? ответите потом перед всеми, тем кому не хватило?
avatar

misha

  • 12 января 2012, 17:23
+
ИМХО!
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 17:48
+
И мое ИМХО :)

В той куче цифр бюджета если начать разбираться, то и пол года не хватит ;)))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 17:50
+
Город за последние 20 лет не тянул даже детсадики и спортшколы для детей.
И вопрос еще тот, потянет ли после олимпиады город все эти новые дворцы спорта?
avatar

lyuda

  • 13 января 2012, 20:20
+
если город будет изымать из стоимости аренды 60-70% в виде налога
Представляю на сколько тогда арендодатели поднимут цены, чтоб компенсировать недополученную прибыль :) И вообще эта мысль мягко говоря глупая, ибо нагрузка все равно ляжет на конечного арендатора, а это еще больше добъет малый бизнес. Да и ничего это не даст, со временем все уйдут в тень и будут платить черным
налом. Пример есть, подобное случилось после поднятия налогов. Государство нифига не выиграло.
первые этажи всех зданий национализировать
Мелко мыслите :) Лучше национализировать нефте-газовую отрасль, энергетику и прозводство алкоголя — тогда всей стране на все будет хватать :)
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 16:13
+
Лучше национализировать нефте-газовую отрасль, энергетику и прозводство алкоголя — тогда всей стране на все будет хватать :)
и добавить нечего…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 16:17
+
Ну так это по самому минимуму :)
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 16:21
+
Ну если обязать сдавать помещения в аренду через открытые торги, то все будет хорошо. Если уж быть умным до конца то нагрузка ложится на конечного потребителя. Того кто покупает, то есть горожанина, и в принципе логично часть этих средств отправить в бюджет, а не теневым хозяевам города.
Если национализировать нефтянку, то вряд ли в центре Сочи вместо дорогих магазинов появятся галереи общественные центры и т.д.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 16:31
+
в принципе логично часть этих средств отправить в бюджет
Логично, но не реально. Почему — написал выше.
Если национализировать нефтянку, то вряд ли в центре Сочи вместо дорогих магазинов появятся галереи общественные центры и т.д.
Мне думается, что как раз наоборот. Поищите например сколько в бюджет приносил алкоголь во времена СССР. И сколько сейчас? Официально признают, что 60-70% левак, за который государство нифига не получило. Про прибыли нефтянки я даже говорить не буду.
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 16:54
+
Я имею ввиду, что не важно сколько в бюджете денег, собственник помещения сам определяет как ему выгодней его использовать. А значит всегда в центре города будут магазины магазины и магазины. Я же говорил о гармоничной и удобной среде обитания.
Про нереально, согласен. Но только потому что эта собственность принадлежит таким людям, в чью сторону и мэр и честные депутаты даже не решаются посмотреть. Помните сколько лет «разгоняли» рынок возле ЦУМа.
Вообще Арендодатели, это паразитирующая прослойка в экономике. Поэтому я к ней и придираюсь.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:04
+
Вообще Арендодатели, это паразитирующая прослойка в экономике. Поэтому я к ней и придираюсь.
Дателей расстрелять, площади национализировать. Ага.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 17:09
+
Ну если обязать сдавать помещения в аренду через открытые торги, то все будет хорошо.
Муниципальное и так сейчас сдается через открытые торги, таки штоб Вы знали.

Правда ни разу выиграть не получилось.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 17:05
+
Ну так цену сделки на таких торгах определить то можно? цель то в этом.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:18
+
цель то в этом.
Это аукцион. В чем цель?
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 20:00
+
ну мы же говорили о том что бы стоимость арендной платы была прозрачной. и было понятно с какой суммы удерживать налог.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 21:50
+
Вот про нефтянку вы верно подметили. Смотрите аналогию Страна — нефтанка Сочи — коммерческая недвижимость. Там и там сверхприбыли (имхо). Так вот Государство приняло ряд мер по изъятию сверхдоходов от продажи нефти. следовательно городу было бы логично принять такой же ряд мер по отношению к аренде коммерческой недвижимости.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:24
+
А разве Сочи не изначально задумывался как дотационный город?:) И что такое 6 миллиардов? Вроде много, а на деле то для города что?:)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 16:58
+
Изначально Сочи задумывался как город курорт. И в этом смысле возможно было бы справедливо его содержать. Я это вижу так. В Сочи самые качественные и дешевые услуги по стоматологии, по тому что тамошние доктора не платят налогов. И вся страна едет сюда за красивыми зубами. Ну и т.д по всей медицине. Для государства, это здоровая рабочая сила, а следовательно более высокий уровень производительности.
Но мы уже давно не здравница. У нас даже мединститута нет. Сегодня в Сочи отдыхающие в основном «подрывают» здоровье и свои сбережения. А население давно не обслуживающий персонал санаториев, а мелкие бизнесмены, цель которых извлечение максимальной прибыли с отдыхающих. Что же здесь дотировать?
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:14
+
И вся страна едет сюда за красивыми зубами. Ну и т.д по всей медицине.
да когда к вам приедет вся страна, в будете выть что надоели эти отдыхающие и поднимите на все неимоверно цены. местные, такие местные. и можете не писать мне комментарий, что мол не так это, так это было и будет :)

У нас даже мединститута нет.
а он был?

Сегодня в Сочи отдыхающие в основном «подрывают» здоровье и свои сбережения.
это вы про дикарей или про тех кто в санатории по путевкам приехал?

Что же здесь дотировать?
т.е. про дороги и коммуникации городские вы забываете, к примеру мог бы город за свои деньги сделать новый городской коллектор? сделать все развязки которые сейчас делаются?

Скажите они нам не нужны? Тогда вы откажитесь от машины или своих близких и друзей отговорите ездить на личном авто?
avatar

misha

  • 12 января 2012, 17:21
+
Есть одна философия развития Сочи — город курорт. есть другая — город на берегу моря для зажиточных Россиян. Первый видимо имеет право на дотации второй точно нет.
Мединститута не было, но было гос.распределение. видимо этого хватало.
В санаториях сегодня та же цель извлечь максимальную прибыль, а значит больше баров и ресторанов, а не утреннюю гимнастику и т.д. Так что подрывают все. Слышал летом ужасные истории как в Заполярье отдыхающие умирали от передозов. и это Нор никель. что об остальных говорить.
Конечно и коллектор нужен и дороги.
Но вот если Вашей жене нужна новая шуба, Вы как поступите займете, заработаете где то или предложите ее у соседа безвозмездно «выпросить»
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:34
+
Мое подозрение, это «Арендодатели».
администрация тоже сдаёт имущество, причём буквально даром
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 17:39
+
В санаториях сегодня та же цель извлечь максимальную прибыль, а значит больше баров и ресторанов, а не утреннюю гимнастику и т.д.

вот это вы чушь несете, дальше с вами говорить даже не хочу, вы просто очередной демагог. в санатории то когда последний раз были? или только на слухах делаете свои выводы?
avatar

misha

  • 12 января 2012, 17:40


+
Да не обижайтесь и не злитесь. Демагог это у нас кто? значений несколько.
А с теми кто в санаториях не бывает я вообще не разговариваю? смешно. Нам сочинцам по санаториям не престало валяться. Зато у нас много знакомых из обслуживающего персонала. Не слышали как летом в Заполярье мужик пил водку на пальме, упал, его отнесли в номер, а он там умер причем на кровати с собственной маленькой дочкой. Жуть.
Я же не говорю что везде пьянство и мед.аппаратура три года в паутине. Я говорю что тенденция такая. Все больше баров и все меньше мед.услуг. За теми же зубами дешевле вроде в Китай съездить.
Но мы говорим о дотациях так вот они к санаториям вообще ни какого отношения не имеют. Или я не прав?
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 17:56
+
Демагог это у нас кто?
это вы!

Я же не говорю что везде пьянство и мед.аппаратура три года в паутине.
ГОВОРИТЕ

В санаториях сегодня та же цель извлечь максимальную прибыль, а значит больше баров и ресторанов, а не утреннюю гимнастику и т.д.
Но мы говорим о дотациях так вот они к санаториям вообще ни какого отношения не имеют. Или я не прав?

санатории в большинстве своем все дотационный теми предприятиями, которым они принадлежат.

За теми же зубами дешевле вроде в Китай съездить.
бред несете, в прочем по данному изречению я отлично понимаю, что вы за человек, который всегда найдет где дешевле и будет с пеной у рта доказывать что там еще и лучше.

чао
avatar

misha

  • 12 января 2012, 18:00
+
Вам ведь уже сказали, что тема неоднозначна, и ответа в один абзац не получится. Тут надо хотя бы на 70% понимать бюджет и прочую офисно-планктонную казуистику.
avatar

Papashka

  • 12 января 2012, 18:01
+
И вся страна едет сюда за красивыми зубами.
фонтан словесной чепухи, вряд ли, что остановит:-))
avatar

fotoserg

  • 12 января 2012, 22:01
+
Вот довольно поучительные приколы Китайской действительности
Я было подумал сначала, что он председатель какой-нибудь, партийный активист или почётный хунвэйбин – нет, говорят, просто фермер. У его семьи шесть теплиц. В новый дом он пока не вселился, там отделка идёт. Дом обошёлся ему в 55 000 юаней. Как и задумывалось тоталитаристами, на приобретение дома он взял кредит в Национальном банке Китая. Кредитом я это называю по привычке. Потому что странный это кредит – никаких процентов банк не получает. Кроме того, из этих 55 000 юаней 3 700 банку возвращает государство. Мне эта система совершенно не понятна. Муть какая-то. Дом – 120 квадратных метров. Плюс пять соток «приусадебного участка», которые не знаю на какой х сдались семье, владеющей шестью теплицами по 600 квадратов каждая. Выплата «кредита» происходит так, как удобно заёмщику. Я хотел спросить фермера: «А в ж-у вас не целуют?» — но постеснялся.

Отступление: бабло на реализацию этой их «Спокойной жизни» берётся отнюдь не из госбюджета, как можно было бы подумать. Просто зажиточные провинции (восточные и юго-восточные) делятся своим зефиром в шоколаде с отсталыми. Это идея Дэн Сяопина, в своё время она вызвала изрядный холивар. В результате жлобам объяснили самыми разными способами, что такого рода инвестиции в итоге вернутся в экономику страны в виде стабильных потоков. Было это лет 30-35 назад. Сейчас жлобы уже не жлобятся, потому что происходит так, как и было предсказано. Конкретно в этот колхоз вкладывается город Нанкин.
Половину своих прибылей корпорация (только частный капитал и при том ни капли иностранного) обязана вкладывать в развитие региона. Плюс к тому, что должна брать на работу только местных (не обладающих необходимыми знаниями и навыками она обязана привести в кондицию). Когда под одной деревней обнаружились залежи угля, корпорация отстроила новую деревню в соседней долине и всех жителей старой переселила туда.
Источник nords-nisse.livejournal.com/55741.html
avatar

snowandsea

  • 12 января 2012, 18:03
+
Ага, в Китае хорошо, за собрание митингов или протестных тусовок сажают, а главарей расстреливают ;)))) меня бы за приветсочи точно бы уже давно расстреляли ;)))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 18:05
+
А Вы тут что главный. Тогда понятно почему у вас проскальзывают нотки культа личности
-дальше с вами говорить даже не хочу
-бред несете, в прочем по данному изречению я отлично понимаю, что вы за человек.
На что отвечу словами классика:
«Мои друзья хоть не в болонии, Зато не тащат из семьи. А гадость пьют — из экономии, Хоть поутру — ДА НА СВОИ!
Чего и всем вам желаю.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 18:24
+
опять бредите и умничаете? я всегда так общался и общаюсь, даже при личном общении, если человек несет чушь. а вас по другому просто не заткнуть, вы будете флудить, троллить, разводить демагогию, но ни как не видеть фактов, они вам просто не нужны, вы себе в голове нафантазировали как оно должно быть и пытаетесь это выдавать за правду.

а изучать тему в глубь это не ваше, ваше это вершки да фантазии :))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 18:28
+
а изучать тему в глубь это не ваше, ваше это вершки да фантазии
В конкретно данном случае, к счастью или сожалению, но совершенно согласен с данным утверждением.
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 20:01
+
Мне показалось, это меня от темы уводят.
Смотрел интервью с владельцем магазинчика в Париже.
Он говорит — слышал что в России основная статья расходов магазина это арендная плата. У нас совсем не так. Основная статья расходов это з.п. сотрудникам, далее налоги, а арендная плата довольно не высокая.
У нас же сами подумайте. Эти собственники, кто это, 90 процентов из них эту собственность украли, отняли, либо высудили. При этом о задирают такую цену аренды, что арендаторы идут на поток. Попробовал, аренду заплатил, не получилось, следующий, и т.д. При этом получая суперприбыль эти собственники платят копейки в бюджет. Разве это справедливо. А суперприбыль толкает как известно на преступления и что мы видим. Всеми правдами и не правдами, весь центр города застроен стена к стене, магазин к магазину.
Я бы еще упомянул такое понятие как «справедливая цена» товара. я считаю его очень прогрессивным и предполагаю что оно придет на смену сегодняшнему — «самая низкая» цена. И переход этот будет связан с ростом сознания общества. Так вот когда Вас заинтересует справедлива ли цена на данный товар, то вы увидите не увязочку. Оказывается кто-то за то что разрешил Кому-то продать Вам товар под своей крышей взял за это 30% от стоимости. Вас это не оскорбляет?
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 21:22
+
я так смотрю вы все слышали, видели, причем в единичных случаях непонятно от кого и делаете выводы что так там и есть :)

ну ну, удачи сдавать вам свою недвижимость за копейки ;)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 21:30
+
Миша, ну действительно цены на недвижимость перегреты. Если аренда и стала временно дешевле, то продажа — ойой. Я хотел купить готовый офис ласт ер. 150-300тыр за метр, без отделки, без намёка на парковку. Дешевле самому строить.
Арендодатели меж тем ничё так живут, ни в чём себе не отказывают, и строят и строят дальше… Некоторые особо эффективные — требуют часть аренды наличкой. Рынок перегрет, а спрос в данном случае обеспечен теми же олимпийскими перспективами, что лично я не считаю особо здоровым трендом для рынка, ибо однажды всё это рухнуть может.
avatar

Framer

  • 12 января 2012, 22:50
+
а, забыл: я построил несколько зданий, себестоимость квадрата около 40тыр выходит, со всеми пирогами.
avatar

Framer

  • 12 января 2012, 22:58
+
какие районы строительства? сколько там аренда стоит? площади для офиса строили?:)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:00
+
Это неважно © DoctorAngelicus
цена с учетом земли.
аренда 3 соток на Цветном бульваре — 270 тыр в год,
аренда 1 офиса 50кв.м. здесь же — 480тыр в год.
ай как невыгодно бедным застройщикам((
avatar

Framer

  • 12 января 2012, 23:11
+
Ну какбэ для цены, не может быть не важным район для недвижимости %)

Для строительства наверное да, цена одинакова практически везде, а вот для сдачи её в наем не соглашусь. Кто же откажет тому кто дает больше?:)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:15
+
тогда и интернет для юрлиц я хочу по цене 1000 р., за 10 мегабит анлима :)
я с удовольствием готов подробно обсудить вопрос ценообразования в нашей отрасли, если это интересно. Кратко ситуация следующая:
действующие сейчас тарифы приближены, а зачастую — ниже себестоимости закупки того же мегабита у магистральщика в Сочи. В чём же прикол? Он в средней утилизации канала средним абонентом. Средний абонент не загружает свой порт на 100% круглосуточно, поэтому купленный оптом мегабит продается в розницу у кого-то 1-2 раза, а у особо «выгодных» провайдеров — 5-10 раз.

Розничный рынок услуг связи — один из немногих, на котором тарифы стабильно снижаются последние несколько лет, при том, что составляющие расходы на энергоносители, аренду, з/п — увеличиваются. Если подумать — то это единственный рынок с такой динамикой.

Если в данной ситуации появляется некто и предлагает 10мб за 1000 руб для юр. лиц (что считаю вполне реальным), значит этот некто занимается демпингом. А демпинг бесконечным быть не может.
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 00:25
+
Розничный рынок услуг связи — один из немногих, на котором тарифы стабильно снижаются последние несколько лет, при том, что составляющие расходы на энергоносители, аренду, з/п — увеличиваются. Если подумать — то это единственный рынок с такой динамикой.
а себестоимость железа для содержания уже существующих сетей выросла? я так понимаю что у провайдеров вашего масштаба большая часть затрат это железо, а не электричество, аренда и ЗП? Или ошибаюсь?
avatar

misha

  • 13 января 2012, 00:31
+
Знал бы ты, скоко мы тратим на электроэнергию :(
Мощные сервера кушать хотят нипадецки.
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 00:38
+
Кто же откажет тому кто дает больше?:)
центр перегрет, задворки (КСМ, Вардане, Мацеста) — недооценены. Почему все лезут в центр? Потому, что здесь всё рядом и кагбэ престижно.
Почему например не построить бизнес-квартал за городом и не перенести туда все основные муниципальные институты? Это отчасти решило бы и проблему пробок/парковок, и в некоторой степени выровняло бы цены, остудив спрос в центре. Это давно сделали в Лондоне, Брюсселе, и пр. Даже в Москве сейчас пошли этим путем. Вот тебе один из рычагов. А сейчас наша администрация кагбэ стоит в стороне, осознавая что спрос диктует предложение, выдает новые разрешения на строительство высоток.
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 00:36
+
Я вот думаю, может этот вопрос решится сам собой с новыми объездными и дорогами к спальным районам?

Тут бы еще бизнесу это все понять и попытаться создать такую зону на окраинах города :)
avatar

misha

  • 13 января 2012, 00:43
+
Как это бизнес переселит муниципальные институты? Только совместными усилиями с городом, без вариантов.
Я ж говорю, цивилизованные методы в большинстве ситуаций найти можно. С профессионализмом беда.
Да, и с учетом уже построенного — вопрос сам не решится, готов поспорить на 100 баксов)) На Воровского-Островского-Навагинской-Советской-Роз будет такая же жёппа.
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 00:55
+
Так вот изменение налоговой политики (или арендной политики) это и есть вариант цивилизованного решения этой проблемы. Пример. Центр города Морпорт — Горького-Конституции, объявляется деловой зоной города, и начинается постепенное поднятие налогов и аренды. Тем самым из полу спальной полу общественной зоны, Этот район превратиться конкретно в бизнес центр. Где будут только гостиницы и развлекательный сектор.
Если это конечно соответствует ген. плану города.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:21
+
Гениально, а если земля в собственности?
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 16:33
+
А что налог на землю отменили, для собственников.
Да есть еще куча возможностей обозначить что центр — не спальный район. И мягко в течении5-10 лет навести порядок. Мне кажется тем же собственникам от этого только лучше в итоге станет.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:48
+
12 января вы пишите, что аренду надо понизить. Ок.
13 января вы пишите, что аренду надо повысить. WTF?
avatar

Framer

  • 13 января 2012, 16:56
+
Ну так 24 часа это целая вечность для моего пытливого ума. :)
Может я такое и сказал, но имел я ввиду то что городу нужно забрать с этой суммы процентов 60% в бюджет. Рынок аренды не трогать, а изъять сверхдоходы. Ну а в продолжение темы на Ваше уместное замечание по поводу кошмара в центре, я предложил использовать этот рычаг для наведения порядка, как вариант.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:10
+
для моего пытливого ума. :)
правильно будет не пытливого, а словоблудливого:-))
avatar

fotoserg

  • 13 января 2012, 20:26
+
если аренда 3 соток это у города, то получается за сотку 90тыс.в год а цена продажи 960 тыс. Рентабельность более 1000%!!! Разве не справедливо поднять плату городу до 500 т. Лишних денег в бюджете не бывает. Причем такое повышение не навредит не экономике ни ценам на конечную продукцию. И такую цену аренды в конечном счете формируют жители и гости города своей покупательской способностью. А не застройщики своими архитектурными шедеврами.
Кстати цена офисов это еще не показатель. Основные площади торговые а там цены еще выше.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:03
+
ибо однажды всё это рухнуть может.
если я не ошибаюсь то в подобных городах мира везде этого ждут?

или попробуем владельцам недвижимости диктовать цены? тогда и интернет для юрлиц я хочу по цене 1000 р., за 10 мегабит анлима :)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 22:58
+
для чего тогда государство?
avatar

Framer

  • 12 января 2012, 22:59
+
для чего тогда государство?
что бы указывать владельцу недвижимости по чем он должен продавать свои площади? гхм, я думал этой регуляцией рынок занимается :)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:01
+
Если бы центробанк не регулировал валютный рынок, то с баксами происходило бы то, что имеем с квадратами. Речь не о диктате, есть ряд цивилизованных рычагов. Я безусловно не поддерживаю идею национализации, однако замечу, что сейчас на рынке недвижимости как раз та самая либерастня, против которой ты выступаешь. (на «ты» мы вроде переходили, не?)
avatar

Framer

  • 12 января 2012, 23:08
+
что сейчас на рынке недвижимости как раз та самая либерастня
а на других рынках разве нет? если бы ёпта не пришла в Сочи как долго бы мы еще за скайлинк по 15000 руб в месяц платили (ну это я так от безвыходности платил).

А какие кстати рычаги то есть что бы владельцы недвижимости меньше денег хотеть стали?

(на «ты» мы вроде переходили, не?)
да, я все время парюсь, пока с человеком лично не познакомлюсь %)))
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:12
+
Есть рынок аренды, он саморегулируется, есть спрос — будет высокая аренда, иссякнет спрос — и цены упадут. И никакими другими регуляторами вы ничего не добьетесь. Так уже было в 2008г. когда закрылось много предприятий и освободилась куча площадей, так цена упала тогда очень сильно. Ситуация выровнялась и цена вновь выросла.
Все (большие цены аренды) происходит от того, что люди пытаются максимально быстро отбить вложенные средства, ибо в нашей стране непредсказуемо что будет «завтра». Где-то читал, что в России инвестпроекты со сроком окупаемости больше чем 3-4 года даже не рассматриваются частными инвесторами. Вот и вся математика и экономика.
avatar

Prime

  • 12 января 2012, 22:51
+
Есть рынок аренды, он саморегулируется, есть спрос — будет высокая аренда, иссякнет спрос — и цены упадут.
Масла в огонь хотите?
Существует еще картельный сговор.
Ну и по другим разным признакам, вплоть до национального, тоже со сговорами все ок :)
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 22:57
+
Не думаю, что в таких уж огромных масштабах, хотя возможно кое где, порой… :)
avatar

Prime

  • 13 января 2012, 00:17
+
«Есть рынок аренды, он саморегулируется, есть спрос — будет высокая аренда, иссякнет спрос — и цены упадут.»
Ну а почему бы это правило не взять городу по отношения к собственникам этих площадей.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:50
+
Вы в адеквате? Как соотносится саморегулирование и взаимоотношение города и собственников площадей?
avatar

Prime

  • 13 января 2012, 17:12
+
Не кормите тролля…
avatar

Papashka

  • 13 января 2012, 17:16
+
Вы в адеквате?
вполне адекватный флодоплетный тролль:-))
avatar

fotoserg

  • 13 января 2012, 20:27
+
Юноша, вы хоть знаете кто такой тролль.
Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п.
Запомните на будущее что тролль в данном случае Вы.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:30
+
Косвенно. Взаимоотношения строятся исходя из результатов саморегулирования.
Например. Рынок продуктов питания саморегулируется. Но вмененный доход рассчитывается с учетом расположения торговой точки. Чем ближе к центру тем дороже.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:34
+
мы ведь здесь не Колыму осваиваем и не Сибирь покоряем, а живем под пальмами на берегу теплого моря и нам за это еще и приплачивают. Сюда приезжают далеко не бедные люди покупают себе далеко не дешевые квартиры, а страна их еще и содержит.
занимательные сентенции доморощенного экономиста;-)))

ЗЫ

Ждем продолжения веселых экономических историй:-)))
avatar

fotoserg

  • 12 января 2012, 18:28
+
Первая веселая история предложенная мной здесь была о том что бизнес проект ФК «Жемчужина» — авантюра и к спорту отношения не имеет. А истина в развитии городского школьного чемпионата. И как мне показалось моя мысль была принята скептически. Ну вот прошло время и кажется оно рассудило.
Уверен что и в этом вопросе я прав. возможно что мало кто понял суть предложения. Как говорил Достоевский когда человек озвучивает мысль он ее уже искажает. Но я попробую донести.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 19:29
+
Первая веселая история предложенная мной здесь была о том что бизнес проект ФК «Жемчужина»
я рад, что она оказалось не последней, давай еще:-))
avatar

fotoserg

  • 12 января 2012, 21:26
+
бизнес проект ФК «Жемчужина» — авантюра и к спорту отношения не имеет.
а какое отношение он имеет к администрации и спорту в городе в общем? ну были у народа бабки, побаловались и бросили. или вы будете бизнесменам теперь указывать как транжирить им их деньги?
avatar

misha

  • 12 января 2012, 21:31
+
Уважаемый не утруждайтесь! Я не во всём с вками согласен, но вы пытаетесь вступать в полемику с человеком, который по ощущениям, существует в другом мире! Бесполезно!
Я даже ностальгирую, ведь когда мне было чуть за двадцать, я мыслил практически как он (не во всём конечно :))))))! Он всё поймёт позже!
avatar

Gornostay

  • 12 января 2012, 21:32
+
Уважаемый не утруждайтесь! Я не во всём с вками согласен, но вы пытаетесь вступать в полемику с человеком, который по ощущениям, существует в другом мире! Бесполезно!
попали в точку, только что хотел mishe сказать:- Зачем пытаться доказывать дальтонику, что мир цветной он его не увидит таковым:-)
avatar

fotoserg

  • 12 января 2012, 21:37
+
Я даже ностальгирую, ведь когда мне было чуть за двадцать, я мыслил практически как он
т.е. с возрастом вам для понимания ситуации стало хватать чужих фантазий? вас не волнует реальность, вы стали любить приводить в пример тех кто сами то не лучше, просто они в другой стране и называются бизнесом в мировой экономике и вас совершенно не волнует то чем вся эта экономика мировая заканчивается?

вы готовы предлагать в управленцы города людей которые если ошибутся, то пусть уходят а мы будем с другим нянчится?

не ну норм наверное, но имхо большинству населению страны нужно все и сейчас, или максимум не потерять того что имеют.
avatar

misha

  • 12 января 2012, 21:41
+
Вот именно, что я перестал слушать сказки по телевизору и получше разглядывать реальность! И у меня своя голова на плечах, чужие фантазии мне не нужны!
Что мы имеем? 154 место по уровню коррупции, впереди нас половина Африки! Сырьевой придаток вся наша экономика, недавно один единорос на мой вопрос, что будет народ России делать, если цены на нефть упадут, ответил честно и упомянул оральный секс! Посмотрите сколько закрылось заводов и фабрик в 2000-е только в Сочи! Я не упомянул и тысячной доли всех наших проблем! К огромному сожалению!
Мой юный друг взрослейте и прозревайте!
С наилучшими пожеланиями!
avatar

Gornostay

  • 12 января 2012, 22:35
+
Вот именно, что я перестал слушать сказки по телевизору
стали слушать их в интернете от обиженных жизнью людей или от навальных пешек социальных технологов запада? круто, норм так поменяли источник информации :))

154 место по уровню коррупции, впереди нас половина Африки! Сырьевой придаток вся наша экономика
это вы тоже в интернете пропаганды наслушались. удачи :) все с нашей старной не настолько сурово, как это хотят показать страны претендующие на наши недра.

к сожалению возможно все, и такие как вы сдадут рано или поздно страну под власть иноземцев. вы ведь ничего замечать не хотите, только видите плохое и любите поддержать тех кто ноет, но при этом покупает себе квартиры, оформляет в собственность социальное жилье и ездит отдыхать на острова под пальмы.
avatar

misha

  • 12 января 2012, 22:41
+
это вы тоже в интернете пропаганды наслушались. удачи :)
Хрен его знает как оно там с пропагандами, но у мну тут знакомый землю в Сочах оформлял… ;)
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 22:59
+
но у мну тут знакомый землю в Сочах оформлял… ;)
и у мну многие оформляли, везде те же проблемы что и в других больших городах :)
avatar

misha

  • 12 января 2012, 23:02
+
Нет мой юный друг, стал развивать в себе критический анализ поступающей информации! Ваша главная ошибка, что вы почему-то считаете себя очень умным, хотя вам ещё расти и расти!
Под власть иноземцев?! Доброе утро! Она давно уже там, Путин и ЕДРО уже давно превратили нас в сырьевой придаток запада! Вас читать просто смешно! Неужели можно быть настолько наивным?!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 10:20
+
стал развивать в себе критический анализ поступающей информации!
жаль мне ваше окружение и близких :)

Ваша главная ошибка, что вы почему-то считаете себя очень умным, хотя вам ещё расти и расти!
ок, стандартная отмазка когда сказать нечего принята.
avatar

misha

  • 13 января 2012, 16:38
+
Не надо передёргивать! Я не имею ввиду своих близких и людей, которым доверяю! Отмазки у нас были в 6-ом классе, а 501 раз я не хочу повторять одно и то же! Один человек тут правильно заметил, что дальтонику бесполезно доказывать, что мир разноцветный! Вы просто не хотите замечать очевидные вещи и упорно поливаете грязью тех, кто вам пытается это говорить!
Мой вам совет: «Трезво оцените статистику, без эмоций, по каким показателям мы на 1-м, 2-м, 3-м, местах»! Вместо того, чтобы мне тут умничать школьными выражениями и путинскими лозунгами!
Когда-нибудь вы повзрослеете и всё поймёте!
Оппоцинеонеры многие тоже далеко не святые, но одно дело обсуждать с ними проблемы на дебатах(желательно в прямом эфире), и совсем другое придумывать им лживые обвинения!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 17:51
+
Я очень трезво на все смотрю и очень люблю статистику и знаю её, поэтому и спорю, но любой спор вы воспринимаете как обливание грязью и с обязательным навешиванием ярлыков типа ты продался власти, тебя загрузил путин.

Да лучше уж с ними, чем с демагогами которые строчат только по клавиатуре и рассуждают о том как плохо живется, ничего не делая для того, что бы жилось лучше.
avatar

misha

  • 13 января 2012, 18:01
+
ничего не делая для того, что бы жилось лучше… лучше уж с ними
Скажи о Чернышевский 2. Что делать?
Про то что бы быть ближе к барскому столу уже записал ;-)
avatar

avStar

  • 13 января 2012, 18:14
+
Про то что бы быть ближе к барскому столу уже записал ;-)
с боярми за одним столов вообще сидеть не советую. никакого смысла и толку нет.

Что делать?
начать с себя, со своих близких, начать платить налоги, не кидать мусор, обустраивать территорию вокруг своего дома, а не ждать когда там зеленстрой высадит кустик. помочь бабшке соседке, да много чего можно делать, и если все начнут, то я думаю намного мир вокруг будет интереснее.

а пока что нам нужно одно, блекджек, кайфы и шлюхи, а для этого мы всеми путями зарабатываем деньги, как только можно, честно или нет неважно и во всем этом виним как всегда государство, мол оно нас заставляет :))
avatar

misha

  • 13 января 2012, 18:38
+
с боярми за одним столов вообще сидеть не советую
Правильно, «тебя, меня, Васю» и не посадят за стол, ну разве что в роли развлекающего шута, а вот если рядом то кусок с барского стола бросят и поближе быть надо дабы другой не перехватил ;-)
не кидать мусор, обустраивать территорию вокруг своего дома
Хороший зольдат. Такого в первую линию обстрела, убьют так других бабы нарожают. Не бывает одного без другого. У гражданина возникает делать самому, по своему желанию что то для жизни общества, только когда он сам вершит общественную жизнь, когда от него и его инициативы что — то зависит, а не по приказу.
государство, мол оно нас заставляет
Ну не так как при Сталине, где только по указу свррху всех приучили.
Про благотоворительность (частность обсуждаемого), ее размеры, узнай налоговое законодательство и иное других стран. Обьемы и массовость оная достигается регулированием (мягкое заставление). Надеюсь ты не будешь восхвалять, то что я часто вижу как какой нибудь убийца и жулик насвершали несчестностей и людского горя, получили сверхприбыли. Потом построили церковное строение или под софиты привезли сапоги в детдом или
кустиков насажал и уже образец гражданина который начал с себя и пример для других?
avatar

avStar

  • 13 января 2012, 19:13
+
Арсений, сорри, но фик че понял :)
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:22
+
Абсолютная ложь! Если спор с реальными аргументами, то оппонент всегда заслуживает уважения! Я не предъявлял вам обвинения, что вы продались власти! Статистику вы изучаете, видимо, плохо! Посмотрите на свои комментарии к моим, вы никогда не отвечаете по существу(по проблемам)! Вы только пытаетесь меня зацепить, но я на это не ведусь!
Кто говорит, что оппозиция ничего не делает-лукавит! Ведь она не у власти, а предложений у разных партий достаточно, я не говорю, что все они правильные, но их надо обсуждать!
Вот к примеру:
1 • Слезть с «нефтяной Иглы»
. поддержка (!) Cозидательного бизнеса.

2 • СУДЫ отдельно — «ВЕРТИКАЛЬ» отдельно
Принцип Разделения Властей — В ЖИЗНЬ!!!
. «Перезагрузка» судебной системы.

3 • Антикоррупционная КЛИЗМА всей чиновничей гос. структуре
(на сегодня она — «коррупционная арматура» России)

4 • Социальная Справедливость — Забота Государства
. дети, пенсионеры, инвалиды — НЕ «ШЕЛУХА».
. Молодой семье — Особый статус.

5 • Политическая Конкуренция — «Фундамент» Демократии

6 • Коррупционер = Паразит
(коррупция = расхищение Потенциалов Развития)

7 • Защищая КОНКУРЕНЦИЮ — Ослабляем КОРРУПЦИЮ5 • Политическая Конкуренция — «Фундамент» Демократии

6 • Коррупционер = Паразит
(коррупция = расхищение Потенциалов Развития)

7 • Защищая КОНКУРЕНЦИЮ — Ослабляем КОРРУПЦИЮ
Вы не согласны?
Если согласны, то надо обсуждать пути решения проблем, а не пытаться поливать грязью тех, кто эти проблемы поднимает!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 18:36
+
Извиняюсь, за дважды напечатанные 6, 7 пункты!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 18:38
+
стандартные популисткие лозунги.

если страна слезет сейчас с нефтяной иглы, и все население будет знать что это сделано по вашей просьбе, то поверьте вас же закопает народ, от имени которого вы так любите говорить.

что бы слезть с этой иглы, нужно жителей страны заставить работать, а у нас никто работать не хочет. новые предприятия открывать не хотят, всем легче ничего не делать, так дешевле.
avatar

misha

  • 13 января 2012, 18:48
+
Абсолютный бред! Открыть предриятия, дать людям возможность работать за достойную зарплату и по чётким законам и большинство будут только рады!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 19:27
+
большинство будут только рады!
Да хрен там!
Легче деньги получать, чем горбом зарабатывать.
Человеческие законы и законы экономики говорят, что где легче и проще, туда все и перетекает.
Изучайте наглядный (упрощенный) опыт острова Науру.
avatar

avStar

  • 13 января 2012, 20:02
+
Не согласен! Просто за серьёзные требования надо хорошо платить! А у нас многие этого не хотят!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 20:22
+
А вы сами кому нибудь за работу платите? или опять языком чешите? Попробуйте, возьмите себе в штат человека, а потом расскажите, как вы на протяжении хотя бы полугода ему платили.

А главное расскажите, насколько по вашему мнению, вы нашли себе для работы квалифицированного специалиста.
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:31
+
Чесать языком-ваша прерогатива! А у меня в штате есть инженнер-испытатель, которому я всегда плачу хорошо и ценю его как квалифицированного специалиста!
Простаая логика, плати хорошо специалисту, чтобы у него даже не возникало желания от тебя срулить! Получается отличное взаимовыгодное сотрудничество!
avatar

Gornostay

  • 14 января 2012, 09:33
+
А да не пошел бы этот народ? пусть сам пашет и сам себе условия создает. Че за хамство на такой территории еще и помощи просить? Слабаки пшли вон.

Я так понял, что вам дай плюшку, что бы вы радовались и вы заткнетесь, ведь вам больше чем:

работать за достойную зарплату и по чётким законам
ничего и не нужно, вам просто тупо нужно дать бабок и вы заткнетесь, на тот момент времени, пока их вам будут платить, а потом опять начнете ныть, что вам плохо живется.

вы не граждане страны, вы обычные потребители, с вами даже говорить не стоит.
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:26
+
Вы неправильно меня поняли, недоучка! Я свои деньги зарабатываю сам, а политические взгляды это только интерес!
Вы как раз-то не гражданин, по существу никогда не отвечаете! Только флуд разводите!
Если не владеете ситуацией, и по существу ответить не можете, лучше промолчите, будете смотрется намного умнее! Вы делаете абсолютно необоснованные выводы о людях, с которыми даже не знакомы! Да кто вы такой?! Вы сами-то зарабатываете, семью кормите?
avatar

Gornostay

  • 14 января 2012, 09:27
+
Если Вы не видите пути это не означает что его нет.
Не нужно ни кого заставлять. Необходимо создать такую экономику в которой будут рабочие места с з.п. 60тыс. и больше. А пособие по безработице от 10 тыс. И это под силу лишь правительству, а не частному капиталу и уж тем более не иностранному.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:40
+
Кто говорит, что оппозиция ничего не делает-лукавит!
я говорю что она ничего не делает и не лукавлю, она реально ничего не делает, кроме как занимается вбросами, нарезками видео, собиранием денег на митинги и продвигает пару тройку затхлых древних политиков.

а да еще она экологией типа занимается, в виде забора дачи ткачева.
avatar

misha

  • 13 января 2012, 18:51
+
Ещё как лукавите! Вбросами?! Вы чёрное с белым перепутали! И ещё вы лукавите, что изучаете работы Навального, лживые компроматы на него на сайтах ЕДРА вы изучаете! Которые, кстати он разбивает с поразительной лёгкостью! Тупеет ЕДРО, даже правдоподобного компромата сочинить не могут, такой бред пишут!
А экологией у нас власть хорошо занимается, судя по «преображению» нашего города!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2012, 19:35
+
Я все читаю, а вы видимо провидец к тому же, если знаете что я и как читаю. Ональный ваш не отвечает на неудобные вопросы, минимум возьмите последний про 40 миллиардов, которых нет. :)

он на 40 ярдов так и не ответил, а математика таких как вы балоблов не любит, точнее посылает куда подальше.

и таких вопросов куча. я уже говорил, что такие как вы, продадут страну из-за своей обиды на жизнь. живите вечно обиженным.
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:35
+
А у вас что интерес ко всему анальному?! Кто вы такой, чтобы коверкать фамилии людей?! К математике вы прибегаете, только когда удобно вам! Вы её вообще изучали!
Какие 40 миллиардов? Вы хотите сказать, что у Навального 40 миллиардов?! Вы себя слышите?
Эту кучу вопросов адресуйте ему, он таких как вы затыкает очень быстро!
Я на жизнь не обижен, но мне, в отличие от вас, небезразлично, в какой стране растут мои дети!
И не вам, зелень неотёсанная, указывать как мне жить!
avatar

Gornostay

  • 14 января 2012, 09:44
+
Хотя мне кается не логичным на этом форуме обсуждать государственные проблемы, нов виде исключения замечу что страны претендующие на наши недра давно их уже имеют. Оглянитесь вокруг. Даже Путин недавно хвалился что мы вышли на первое место в мире по экспорту нефти.
И в продолжение темы мой любимый политический анекдот.
Пошел богатырь с великаном драться заходит в пещеру и кричит -выходи великан драться. А тот ему — драться так драться, ты только из моей задницы вылезь.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:04
+
Даже Путин недавно хвалился что мы вышли на первое место в мире по экспорту нефти.
а что нам её солить что ли? добывать и не продавать?
avatar

misha

  • 13 января 2012, 17:06
+
Вам не попадались высказывание индейских вождей. Там одна классная мысль есть. не дословно — Наша земля, это не то что досталось нам от предков, а то что мы одалживаем у наших детей.
Если вы поймете, мысль, то Вам будет понятен подход, что недр нашему поколению надо расходовать ровно столько сколько нам необходимо для жизни. Остальное бережно сохранить для потомков. Представьте что у Вас фамильные драгоценности. Если Вы их прокутите. то Ваши внуки может Вас и простят но осудят точно. Если же Вы потратите часть, в тяжелое времена, они поймут. А если приумножите будут вспоминать Вас добрым словом. Теперь посмотрите как ведем себя мы сегодняшнее поколение.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:48
+
вы готовы предлагать в управленцы города людей которые если ошибутся, то пусть уходят а мы будем с другим нянчится?
Интересная позиция.
А сейчас как происходит, ошибся, но перед очередными выборами, рукой с экрана помахал и все, дальше продолжает ошибаться.
Вы хоть одного руководителя знаете кого народ сменил? Вот взял на выборах и отказал в доверии. Да мы Ельцина три раза выбирали!
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:56
+
вы демагог
avatar

misha

  • 13 января 2012, 16:57
+
П… добол :)
avatar

Prime

  • 13 января 2012, 17:13
+
Только в смысле «Представитель интересов народа» Вы же свою позицию так и не озвучили.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:15
+
Только в смысле «Представитель интересов народа»
а не много ли на себя берете? почитайте это про вас idiot.fm/2012/01/12/liberalyi-sochinili-svoy-narod/ :))

Вы же свою позицию так и не озвучили.
Моя позиция: Я за мир во всем мире, за жизнь без трусов.
avatar

misha

  • 13 января 2012, 17:19
+
О сколько красивых разных вам пишут не экономисты о бюджете, рисуя вам все прелести, о обвиня в том чего не знают… это все равно, что Учителя русского языка Марью ивановну посадить сайт администрировать, и наоборот…
avatar

enoci

  • 12 января 2012, 18:52
+
Экономист производная от математика. Вся экономика и бюджет это уравнение первого порядка. Впрочем как и вся бухгалтерия.
Я же поднял вопросы прежде всего справедливости.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 19:22
+
отнють и нет,
дабы просвятьть свой ум, неполенитесь, пройдетесь в ближайщий книжный магазин, купите себе книжку, бюджетным кодексом зовется, и прочтите от сих до сих, и может быть поймете, всю глубину бюджета, и налога…
avatar

enoci

  • 12 января 2012, 19:27
+
Знаю пару хороших книжных магазинов…
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 20:02
+
Ну так удивите хоть одним квадратным уравнением или там интегралы надо брать?
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 21:03
+
Если вы про эпономику то вот вам:
расчет сложных процентов:

а если про бюджет то помимо калькулятора, понадобятся еше 2 вещи, бюджетный кодекс и мозг, что не маловажно!
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 00:42
+
Ну выкрутились. Только не уточнили что так рассчитывается доходы по банковским вкладам. И это всего лишь вариант расчета. Существует же и простой вариант расчета линейный. Про экономику мог бы задавить вас интеллектом. Но не в смысле может знания а в смысле понимания сути. Тем более в свете великого экономического кризиса. Но это другая тема.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:57
+
Про экономику мог бы задавить вас интеллектом. Но не в смысле может знания а в смысле понимания сути.
в цитатник:-))))

мог бы задавить, но по сути не чем:-))
avatar

fotoserg

  • 15 января 2012, 02:39
+
Разницу между знанием и ОСОзнанием понимаете?
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 11:42
+
Разницу между знанием и ОСОзнанием понимаете?
вспомнилось старая студенческая поговорка

ЗЫ

студент на экзамене как собачка, все понимает только сказать не может:-)))
avatar

fotoserg

  • 15 января 2012, 13:56
+
да это еше не каждый так)))
avatar

enoci

  • 15 января 2012, 18:42
+
не только в банках так вычисляют проценты, под простые мало кто вклад сделает под простые, еше есть ставочка дисконтирования
avatar

enoci

  • 15 января 2012, 18:47
+
Вся экономика и бюджет это уравнение первого порядка. Впрочем как и вся бухгалтерия.
Хорошо тем, кто все еще празднует НГ!!!
avatar

Papashka

  • 12 января 2012, 19:35
+
в точку))))
avatar

enoci

  • 12 января 2012, 19:41
+
Ад. Разверзнулся и кааааааааак жахнет…
avatar

ree4

  • 12 января 2012, 20:03
+
Получается не смотря на всю экономическую активность в городе, мы все те же иждивенцы.
О какой активности идет речь?
avatar

Segment

  • 13 января 2012, 09:17
+
Ну хотя бы пробки на дорогах это ведь косвенный показатель? (Хотя может конечно и наоборот если есть дело зачем по городу кататься.)
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:41
+
местные думают что они великие коммерсанты и создатели новых предприятий, на тему потаксуем или сдадим площадь.

они привыкли что всю историю города в него вливались деньги, шахтеров, нефтяников, геологов, крупных металлургических предприятий и т.д… они всех этих людей называют бздыхами и считают что у них легкая и высокооплачиваемая работа и они обязаны сочинцам тем, что сочинцы есть и летом доят с них бабки :))

интересно что будет с коренным сочинцем который живет за счет сдачи жилья, если его закинуть на пол годика на золотые прииски в магаданскую область ;))))

завоет как белуга :))
avatar

misha

  • 13 января 2012, 16:42
+
Миша, из черноморского побережья и из Сочи в частности высылали многих, и в сибирь, и в казахстан, и в магадан, вернулись не многие, и мало того, еше боролись за изьятое имущество, все это, на фоне советской показухи, тошнота от этого одна…
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 00:48
+
если мне не изменяет память, то изначально сюда народ ссылали, на малярийных комаров :)
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:36
+
Мой отец родился в Сочи рассказывал как в детсве они ходили поливали больщие лужи керосином или бензином убивая этих комаров…
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 14:24
+
Ну вот видите. Как говорил Ленин если двигаться сильно влево то окажешься справа. Я же примерно с этого и начал. Только помимо привозимых отдыхающими денег, нам еще и с федерального бюджета доплачивают.
Хотя говорить что коренные слабаки, это преувеличение. Человек ко всему привыкает. А вот энергетически Сочи отличается от Сибири и Д.Востока. Ведь туда люди ехали покорять, бороться, побеждать. А в Сочи -расслабляться, отдыхать.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 00:05
+
Сочи всегда был есть и будет городом-донором для всего кубаноидства. За счет налогов сочинцев край из дотационного превратился в самый преуспевающий. Вспоминайте экономическую географию. Ткачев со своей шушерой недаром именно сюда лезет. Здесь изначально львиная доля денег всего края. Когда вернут Сочи статус города ферерального значения и вынесут бюджет из края — все увидят, что на данный момент Сочи со всеми затратами на социальное развитие и развитие инфраструктуры сам себя обеспечивает. А пока у нас намеренно завышают стоимость жизни (ценник потребительской корзины почти самый высокий по стране)и одновременно занижают зарплаты. И замыливают глаза всякими отчетами (по бюджету, ценам, социальным гарантиям, и пр...), высосанными из пальца.

Прошу прощения за эиоциональность. Накипело.
avatar

Postoronnim_V

  • 13 января 2012, 16:42
+
Сочи всегда был есть и будет городом-донором
ахахаха :)))) только написал коммент выше, как тут же сочинец его подтвердил :) в поля вам нужно, на сбор зерновых, что бы вы поняли откуда хлеб берется :)
avatar

misha

  • 13 января 2012, 16:44
+
городом-донором
хотя соглашусь, в летний сезон донором спермы точно город является, но тут еще Анапа и Геленджик есть как бэ и они не отстают вроде ;))))
avatar

misha

  • 13 января 2012, 16:53
+
в летний сезон донором спермы точно город является,
Миша, весной и летом, а особенно весной, даже щепка на щепку лезет, а тут живые люди...)))))
avatar

Papashka

  • 13 января 2012, 17:19
+
сразу видно приезжего человека. Миша, вы видимо не так давно живете или явно забыли, что тот Сочи (доткачевский) был не простой курорт, куда приезжали «шахтеры, нефтяники, геологи» спустить бабло на синьку, шашлыки и девочек, как это происходит сейчас. Сюда приезжали лечиться!!! Восстанавливать здоровье. И город жил именно за счет КОРОРТНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ сферы. Санатории, пансионаты, лечебницы… это был бюджет города! а не какая-то сдача в аренду, ларьки и кафешки. Убили город бизнесом из воздуха. Нету того Сочи больше. К сожалению у многих складываются негативные ассоциации как по отношению к городу, так и к местным жителям. Многие не понимают, что МЕСТНЫЙ житель — это не переехавший сюда в постсоветское время гражданин в поисках лёгкой и беззаботной жизни. Именно местные построили этот город. Переехавшие сюда — его убили (конечно я не обобщаю всех подряд. И не зная Вас, Михаил, лично, не могу что-либо хорошее/плохое сказать. Но те, кто в теме — меня поймут). Искренне надеюсь, что всё-таки город когда-нибудь вернет свою репутацию и не будет ни у кого ассоциироваться с бешенными ценами, отсутствием сервиса, с хамством, лядством и прочей грязь, как это происходит в Вашем случае

П.С. Не всем быть на сборе зерновых или посевных. Но еще с начальных классов школы занимался озеленением своего любимого города, уборкой территорий. Я всегда любил и буду любить свой город, не смотря ни на что.
avatar

Postoronnim_V

  • 13 января 2012, 17:28
+
И город жил именно за счет КОРОРТНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ сферы. Санатории, пансионаты, лечебницы…
вы видимо не знаете, что санатории денег то и не зарабатывают практически, это в большинстве своем датационные предприятия значально :))

но вам виднее конечно как жителю Сочи ;)))))

Именно местные построили этот город.
кто построил??? да вы еще и историю города своего любимого то и не знаете :)))

Искренне надеюсь, что всё-таки город когда-нибудь вернет свою репутацию и не будет ни у кого ассоциироваться с бешенными ценами, отсутствием сервиса, с хамством, лядством и прочей грязь, как это происходит в Вашем случае
ага, когда местных всех перевоспитают :) ну или 3-4 сезона отдыхающих тут не будет :))

Любите город и дальше, только одна ваша любовь к нему его не изменит.

p.s. я в этом городе уже второе десятилетие живу, много поработал в сфере курортного летнего бизнеса, на крупных достаточно предприятиях, имею отношение к санаториям. вообщем говорю, то что знаю и вижу :)
avatar

misha

  • 13 января 2012, 17:45
+
санатории сейчас денег не зарабатывают. СЕЙЧАС — ДА. Принудительное обанкрочивание лечебниц с целью продать/купить сказывается (начинается с продаж путевок, а именно с отмыванием денег за проданные путевки).
Насчет построили — не принимайте в буквальном смысле, имелось ввиду не истоки зарождения города. Я историю города знаю.
Кого Вы видите местного? Кто таксует? Кто на рынке стоит? кто сдает жилье? Вы в паспорта им заглядывали? Если бы Вы были в Сочи до землетрясения в Армении, до грузино-абхазского конфликта, до ажиотажа на недвижимость, поняли бы что я имею ввиду.
Заметно, что проработали только в сфере «курортного летнего бизнеса»)))) аж смешно стало. Не путайте свой «курортный летний бизнес» с лечебно-оздоровительной сферой. Если не знаете всей кухни — не пытайтесь сумничать.
Считаю дальнейшее обсуждение с Вами данной темы не интересным. Доказывать Вам, Михаил ничего не буду. Просто знаете Вы далеко не всё и видели вовсе немного. Вы не можете сравнить Сочи 80-х с Сочи 90-х и уж тем более с современным Сочи, точнее тем, что от него осталось. Тролльте дальше, у вас получается;)

п.с. хороших выходных
avatar

Postoronnim_V

  • 13 января 2012, 18:13
+
санатории сейчас денег не зарабатывают. СЕЙЧАС — ДА
Санатории никогда изначально не зарабатывали денег. вы несете абсолютную чушь, хотя ваша позиция стандартна, все виноваты кроме вас. и историю вы не знаете и что такое лечебно-оздоровительная сфера тоже.

и хватит уже слезно вспоминать какой был город, мы живем сейчас, и все что в нем сделано не правильно у нас есть шанс изменить. но с такими специалистами которые говорят что город сочи экономический донор кубани, видимо многое изменить не получится :))
avatar

misha

  • 13 января 2012, 18:44
+
но с такими специалистами говорят что город сочи экономический донор кубани видимо многое изменить не получится :))
Удельный вес Сочи в доходах бюджета от санаторно-курортной отрасли Краснодарского края составляет 60%.
То есть, Сочи больше дает налогов всех остальных курортов Краснодарского края (включая Анапу про которую где-то пишут, что туристов там почти столько же).
На 2007 год, еще до олимпийских строек. Налогов с Сочи во все бюджеты собиралось до 14 млрд.
Расходная часть бюджета города не более 6 млрд.
То есть до 14 млрд в свой, краевой и федеральный.
То что попало в краевой и федеральный частично вернулось, так как в свой попало только 4.5 млрд, 1.5 млрд вернулось из бюджета Кр кр подназванием безвозмездное поступление из краевого бюджета.
То есть, называть Сочи дотационным вряд ли можно в прямом понимании этого слова.
avatar

avStar

  • 13 января 2012, 19:59
+
только ндфл мы получили 2.1 милиарда а получили 10ю часть от собранного остальные 70 и 20 процентов в край и федеральный бюджеты соответственно
avatar

enoci

  • 14 января 2012, 01:15
+
То есть, Сочи больше дает налогов всех остальных курортов Краснодарского края
я не понял, мы сейчас за отрасль говорим, или за общий валовый?

что такое 14 ярдов? ну просто по прокладке дорог :) чистая шляпа :)
avatar

misha

  • 14 января 2012, 05:38
+
А знаете почему не зарабатывают. Я как то разговаривал с владельцем маленькой гостиницы. Так он говорит, сам понимаю что цены на путевки ломовые выходят. Прикинул, так это же потому что энергия золотая, вода, золотая, налоги космос. Отсюда и себестоимость выше чем предложения Египта. Вот куда нужны реальные федеральные дотации. Хотя если глобально смотреть, то государству курорт сегодня и не нужен. У него же нет собственных работников, о ком заботиться, чью производительность поднимать. А частный бизнес с позволения власти сделал ставку на гастарбайтеров, а их легче поменять чем лечить.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 00:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.