0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Опять.. взятка

Вчера при получении взятки в размере 80 000 рублей (за устройство ребёнка в детский сад) была задержана директор МБОУ (детский сад-начальная школа) № 80, находящийся на Мамайке. При задержании она оказала яростное сопротивление 12 сотрудникам правоохранительных органов.
Мировой судья вынес постановление о привлечении директора МБОУ №80 к административной ответственности в виде ареста за мелкое хулиганство на 3 (!) суток, а не на 15.
  • +64
  • 31 мая 2011, 18:01
  • fire-fly
  •

Комментарии (112)

RSS свернуть / развернуть
+
афигеть…
avatar

ryzhij_ap

  • 31 мая 2011, 18:03
+
Это все от недостатка детских садов.
avatar

Velos

  • 31 мая 2011, 22:07
  • ↑
+
Это все от жадности.
А те кто заносит деньги, лишают законного места тех, кто стоит в очереди.
avatar

krokokot

  • 01 июня 2011, 10:48
  • ↑
+
+ добавлю ещё: это недостатки всех детских садов!
чтобы попасть в детский сад, надо горы свернуть!
avatar

KOL

  • 01 июня 2011, 11:09
  • ↑
+
При задержании она оказала яростное сопротивление 12 сотрудникам правоохранительных органов.
За нанесение лёгких телесных повреждений сотрудникам органов
что ж за сотрудники такие, что им дамы повреждения наносят?
Их надо не брать в полицию, раз они с женщиной не могут справиться.
Может, в этом и есть причина того, что коррупционеров мало ловят?
в основном руководители-коррупционеры — мужики, часто здоровые, может их сотрудники просто боятся?
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 18:04


+
может их сотрудники просто боятся?
может)))
avatar

fire-fly

  • 31 мая 2011, 18:06
  • ↑
+
Дамы всякие бывают… шарахнет такая дамской сумочкой по голове, а в сумочке — 5 кило картошки...:)
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 18:23
  • ↑
+
тогда уж не в «сумочке», а в как минимум в сумке! или в авоське )
avatar

KOL

  • 01 июня 2011, 11:10
  • ↑
+
а в сумочке — 5 кило картошки...:)
Разделите на 12 человек. По четыресто граммов на сотрудника, не так уж и много.
avatar

bakc

  • 01 июня 2011, 12:34
  • ↑
+
или кусок мяса с кухни, которое детям в тарелки не попало.
avatar

zolotaj-ribka

  • 23 августа 2011, 00:09
  • ↑
+
Плевалась ядом через форточку?
avatar

ervinrommel

  • 31 мая 2011, 18:25
  • ↑
+
прицельно отплевывалась)))
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 18:29
  • ↑
+
Кусалась :))
avatar

Zenit

  • 31 мая 2011, 19:02
  • ↑
+
В довершение к сложившейся в последнее время традиции, дама, вероятно, д.б. попробовать съесть 80000 рублев.
avatar

billykid

  • 01 июня 2011, 11:33
  • ↑
+
в основном руководители-коррупционеры — мужики, часто здоровые
Какие на хрен «здоровые». Чуть кого за одно место возьмут — тут сразу же и инфаркт, и инсульт, и почки, и печень и… и вообще не понятно, как это он с таким здоровьем до ареста дожил.
Впрочем, у баб-начальниц все то же самое.
avatar

Zenit

  • 31 мая 2011, 19:01
  • ↑


+
Может, в этом и есть причина того, что коррупционеров мало ловят?
в основном руководители-коррупционеры — мужики, часто здоровые, может их сотрудники просто боятся?

Конечно боятся, если одна тетка раскидала 12 сотрудников органов, сколько же тогда надо сотрудников на задержание дедьки.
Цифры смешные. На взятку в размере 80 т.р. — 12 полисменов:((( Просто позор органам.
avatar

bakc

  • 01 июня 2011, 12:29
  • ↑
+
Может быть сотрудникам правоохранительных органов их моральные принципы не позволили дать ей по морде ударить женщину :) И вообще, некоторые бабы в гневе ой как страшны -)) А в состоянии аффекта не только эмоции, но и физиология зашкаливает…
avatar

Fortuna

  • 01 июня 2011, 13:02
  • ↑
+
Есть еще женщины в русских селеньях ;)!
avatar

huko

  • 31 мая 2011, 18:21
+
У нас самая коррупция в детсадах, школах и больницах? Почему так узко?
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 18:32
+
Да не надо широко. Пусть хотя бы в одном месте порядок наведут.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 19:31
  • ↑
+
В отдельно взятом садике? Слишком местно…
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 19:33
  • ↑
+
Ну, не садике, конечно. В народном образовании, например. Или в любой другой отрасли. Ведь все кругом примерно также как и в этом садике с теми или иными вариациями.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 19:38
  • ↑
+
мда… на одного взяточника пришли 12! человек сотрудников полиции?
еще собаку надо было служебную взять:) а лучше 2ух:)))
avatar

Gromozeka

  • 31 мая 2011, 18:42
+
думаю, что собаки с задачей лучше бы справились, можно было вообще без сотрудников, только собакиам задерживать.
всех 12 надо уволить за профнепригодность.
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 19:02
  • ↑
+
всех 12 надо уволить за профнепригодность
Поэма «12» — в новой версии.

Они пришли, двенадцать!
На них напала лишь одна…
Не знали те, куда деваться,
Ведь сзади садика стена…

И пострадали все двенадцать.
Такие стремные дела.
Бунтарку суток на пятнадцать
Судьба тихонько увела.
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 19:41
  • ↑
+
Ведь сзади садика стена…
стена того садика…
avatar

fire-fly

  • 31 мая 2011, 20:24
  • ↑
+
fire-fly, супер! В тему! Им просто некуда было бежать!
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 20:29
  • ↑
+
Им просто некуда было бежать!
и я о том…
avatar

fire-fly

  • 31 мая 2011, 20:33
  • ↑
+
Скоро на них «Альфу» будут вызывать, при таком-то сопротивлении.
avatar

billykid

  • 01 июня 2011, 11:35
  • ↑
+
Как символично: сад 80, взятка 80. Дама помимо всего прочего еще и фантазией обделена…
avatar

blondinko007

  • 31 мая 2011, 19:04
+
По фэн-шуй взятки берет =)
avatar

Shiki

  • 01 июня 2011, 14:21
  • ↑
+
Крыжановская! Она попалась или Валю успели сменить?
avatar

Zenit

  • 31 мая 2011, 19:13
+
Крыжановская!
Сочи — большая деревня…
avatar

fire-fly

  • 31 мая 2011, 19:30
  • ↑
+
Вот это общественный строй нам построили…
avatar

GeoSochi

  • 31 мая 2011, 19:13
+
может их сотрудники просто боятся? Если 12 сотрудников полиции боятся, то прикиньне как ее дети в садике боятся!
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 19:33
+
Устроить ребенка в садик можно и без денег. Можно пойти туда на работу, можно дождаться очереди. Зачем давать (провоцировать) взятку?
Теперь вырастут размеры взяток — риск вырос.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 20:23
+
Устроить ребенка в садик можно и без денег. Можно пойти туда на работу Конечно можно. Правда как выжить на зарплату нянечки 3000-3500 в месяц не очень понятно. Или на место заведующей, тогда, запросто можно.
можно дождаться очереди Конечно можно. Только очень может случиться, что к тому времени ваш ребенок уже будет думать о выборе профессии по окончании школы.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 21:40
  • ↑
+
Или очередь, или малая зарплата… Или — когда-нибудь соблазн одолеет…
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 21:45
  • ↑
+
Выход один: посадить заведующую и устроить ребенка в садик.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 21:47
  • ↑
+
А вот это правильно. Интересно, сколько показательных «посадок» нужно сделать, чтобы взятки прекратились?
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 22:44
  • ↑
+
Взятки не прекратятся, суммы увеличатся. Меня волнует, сколько заведующих нужно посадить, что бы появились (или материализовались) места в садиках.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:18
  • ↑
+
суммы увеличатся
Т.е. наглости и алчности нет предела…

Меня волнует, сколько заведующих нужно посадить, что бы появились (или материализовались) места в садиках.
Тоже очень волнует этот вопрос.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:22
  • ↑
+
>>суммы увеличатся
>Т.е. наглости и алчности нет предела…
Бесплатные садики пережиток плановой экономики (коммунизма). Сейчас рыночная экономика, следовательно надо делать садики платными, тогда спрос на них можно регулировать ценой (а цена будет регулироваться спросом и предложением).
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:28
  • ↑
+
надо делать садики платными
Нуу… тут еще как сказать. Насколько платными? Заплатить смогут не все родители, опять же. Да и гарантии нет никакой, в принципе, что взяток не будет и в платных садах.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:32
  • ↑
+
Насколько платными?
Сколько есть мест в садах, столько и будет отсекаться ценой не богатых родителей.
Да и гарантии нет никакой, в принципе, что взяток не будет и в платных садах.
Взятка будет заменена платой за нахождение ребенка в садике.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:36
  • ↑
+
Какова, по-вашему, оптимальная сумма (не взятка!) за устройство ребенка в детский сад? Чтобы еще и не было соблазна у заведующих брать взятки поверх данной суммы.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:43
  • ↑
+
«Черный» рынок её уже установил: примерно 80 тыс. руб.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:53
  • ↑
+
При этой сумме, еще и места для льготников остаются.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:54
  • ↑
+
ага, на сайте образования написано кто такие льготники
avatar

zolotaj-ribka

  • 23 августа 2011, 00:13
  • ↑
+
При официальной расценке в 80 тыс. всегда будет возможность взять «неофициально», например, 40 тыс. за ту же услугу. Тут уже вопрос плавно перетекает в другой: сколько человек должен зарабатывать белой зарплаты, чтобы его не тянуло брать на лапу? Конечно, тут еще от конкретного человека зависит. Сложно тут все.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:58
  • ↑
+
Про парковку на Чайке топик не читали? Весь смысл сбалансированности цены и услуги. Сейчас 50 руб. в час машин нет. Будет 10 руб. все заставят. Должна быть «золотая середина», когда и места есть и цена достаточна. А за взятки ловить и сажать, думаю, что другого пути нет.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 10:16
  • ↑
+
Сейчас 50 руб. в час машин нет. Будет 10 руб. все заставят. Должна быть «золотая середина»
Скорее бы уже они определились с золотой серединой. Пусть начнут, хотя бы, с парковок.

А за взятки ловить и сажать, думаю, что другого пути нет.
Это точно.
avatar

reticon

  • 01 июня 2011, 12:52
  • ↑
+
Скорее бы уже они определились с золотой серединой.
В нашей стране самая страшная операция на гланды: как и всё остальное через задницу делается.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 14:18
  • ↑
+
Нынешнее «средневековье» даже близко с советскими(социалистическими, гуманистическими и т.д.) «пережитками» даже в один ряд ставить нельзя.
Ну почему мы должны тупо бежать в этот рынок=ХАОС, обедняя себя и обогащая других!
А конкретно по этому случаю дачи взятки,- уж больно подозрительно.
Может кому место(территория) приглянулось?
avatar

cherry_com

  • 01 июня 2011, 11:28
  • ↑
+
Зато теперь в магазинах 50 сортов туалетной бумаги колбасы.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 12:12
  • ↑
+
Зачем давать (провоцировать) взятку?
Мне хотелось бы поставить вопрос шире — кто провоцирует взятки?
Все упирается в инвестиционную политику города.
Очень часто на публичных слушаниях поднимается вопрос об изменении целевого назначения земли. Для того, чтобы проще было преодолеть общественное мнение в инвестконтрактах указывается, что строится будет ЖМД со встроенными помещениями детских садов. После реализации проекта выясняется, что садика в доме быть не может, потому что по нормам не хватает придомовой территории, т.е. детям негде будет гулять.
«Хотелки» инвестора это как раз та вершина, где необходимо бороться со взяточничеством. Надо думать, что и суммы там гораздо значительнее.
Так, что борьба со взяточничеством в лице заведующих д/садами это простая иммитация деятельности, основная цель которой отчеты руководству.
avatar

bakc

  • 01 июня 2011, 12:49
  • ↑
+
Представляю… Все мамочки, которые хотят устроить дитяти в садик, пойдут туда устраиваться на работу. Кто ж тогда в других отраслях работать будет? Да и детсадов на всех мам не хватит… Опять придётся давать взятку. чтобы маму устроить в детсад. Что-то не получается.
avatar

svoja

  • 01 июня 2011, 16:19
  • ↑


+
Я просто привел варианты, а не предлагал всем в сад идти. В некоторых отраслях есть льготы для сотрудников, в некоторых можно заработать на взятку. Выход есть всегда.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 17:54
  • ↑
+
Это же сколько полиментов в Сочи, раз на одного вымогателя по 12 ходят на задержание!
Делаем несложный рассчет 12 ментов умножаем на 30 000 рублей зарплаты-получаем 360 тысяч.Если бы уволить полиментов а их зарплату поделить между учителями и воспитателями то и взятки бы ни кто не брал!
avatar

Eurorack

  • 31 мая 2011, 20:23
+
Яростное сопротивление.

Бедные детки, не училки — а терминаторы у них там, что ли? "Образование сопротивление бесконечно"
avatar

shankar

  • 31 мая 2011, 20:28
  • ↑
+
Бедные детки,
как вам сказать, учителя там хорошие, ничего плохого сказать не могу…
avatar

fire-fly

  • 31 мая 2011, 20:31
  • ↑
+
30 тыс это Вы чью зарплату считаете??
avatar

Lyta

  • 01 июня 2011, 10:44
  • ↑
+
Всё-равно брали бы взятки. Везде, где есть дефицит, там есть соблазн и взятки. Ау! Покажите мне человека, которому хватало денег. Их всегда МАЛО! Даже депутатам и миллионерам. Остановить человека может только совесть или страх наказания, да и то не всегда.
avatar

svoja

  • 01 июня 2011, 16:28
  • ↑
+
Уводят наше внимание в школы и дет. сады. А сами на верху по крупному…
avatar

maximadmin

  • 31 мая 2011, 20:45
+
Уводят наше внимание в школы и дет. сады. А сами на верху по крупному…
Чтобы не поднимали головы и не видели?
avatar

andy

  • 31 мая 2011, 21:46
  • ↑
+
интересно, уже объявили конкурс на должность новой заведующей? или там больше работать никто не хочет? :)
avatar

hinds

  • 31 мая 2011, 21:43
+
Бабы злые, как собаки! У них зубы есть и в ср… ке… А если серьёзно- ментальность наших ментов такова: даже нарушающих закон женщин не бить. Вот и на демонстрациях основная масса пострадавших-мужики. Обычно женский пол кидается в драку с мужиком и не ждёт ответных п… дюлей, а тут пошло не как обычно. Заведующая садиком просчиталась.
avatar

screen

  • 31 мая 2011, 21:53
+
А кто «сдал» ?)
avatar

bescker

  • 31 мая 2011, 22:01
+
Виновата не заведующая, а сама система образования, нехватка детских садов.
avatar

Velos

  • 31 мая 2011, 22:51
  • ↑
+
Абсолютно точно.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:19
  • ↑
+
Совершенно верно.Заведующая-жертва системы, а взятка это так, для души…
avatar

billykid

  • 01 июня 2011, 11:38
  • ↑
+
Бороться со следствиями эффектно, успешно и совершенно бесполезно. Пока будут возможности — будут преступления.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 12:11
  • ↑
+
А вы не замечаете прямой и очевидной связи между этими взятками и тщательно созданным дефицитом мест в садах?
avatar

billykid

  • 01 июня 2011, 12:17
  • ↑
+
Замечаю, причем не только в ситуации с детскими садами.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 12:19
  • ↑
+
… И не столько:)
avatar

billykid

  • 01 июня 2011, 12:20
  • ↑
+
Понятно, что система и нехватка садов. Понятно, что везде так, чуть ли не в открытую — все об этом знают, но ничего не делается для устранения. Но что значит «виновата не заведующая»? Ее насильно принуждали брать взятку?
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:26
  • ↑
+
Ее насильно принуждали брать взятку?
Конечно, нет. Но и тот, кто провоцировал (давал) взятку виновен не меньше.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:29
  • ↑
+
Да, не меньше. Но, впрочем, суд разберется.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:34
  • ↑
+
А нет ли вариантов подставы? Такие случаи нередки. Тогда взяточнику — всё, в взяткодателю ничего.
avatar

svoja

  • 01 июня 2011, 16:37
  • ↑
+
Думаю, что так и было.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 17:54
  • ↑
+
Ее насильно принуждали брать взятку?
Вспомнилось:
Ох, у соседей быстро пьют!
А что не пить, когда дают?
А что не петь, когда уют
И не накладно?
В. С. Высоцкий, «Смотрины»
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:43
  • ↑
+
И при этом, наверное, еще и думала, мол, тут, вон, по 700 тыс. взятки берут, а я всего-то — 80 тыс. возьму.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:46
  • ↑
+
80 тысяч рублей, чтобы устроить одного ребенка в садик?
avatar

shargin

  • 31 мая 2011, 23:05
+
Представьте себе. Примерно столько. Где-то больше, где-то меньше — как договоритесь. Любые молодые мама и папа в курсе, что такое отдать ребенка в детский сад.
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:28
  • ↑
+
«Виновата не заведующая, а сама система образования, нехватка детских садов»

ага бедная несчастная ВЫНУЖДЕНА БЫЛА ВЗЯТЬ взятку…
не бось на взятки анаболики и протеин кушала — чуть 15 милицаев «не положила».

я бы их после того как Дама им нахлабучила — точно не переатестовал бы)))

ну все шуточки… а проблема реально есть…
avatar

ieroglif

  • 31 мая 2011, 23:13
+
От того, что посадят заведующую новых мест в садике не добавится. Деньги был не самый плохой способ устроить ребенка в садик.
avatar

PPeter

  • 31 мая 2011, 23:20
  • ↑
+
История не терпит… и т.д., но… Если бы встал вопрос, за что я бы отдал свой голос: возврат Фестивального или постройка 10 новых полноценных детских садов-я бы не задумываясь выбрал второе…
avatar

pokerface

  • 31 мая 2011, 23:20
+
+++
avatar

reticon

  • 31 мая 2011, 23:36
  • ↑
+
PPeter.когда уже люди усвоят, что взятка это плохо.Если «Валя»попалась, то значит ей туда заказано было.Сейчас появились платные д\с.конечно не всем они доступны(цены от 12до 16т.р.в месяц), но все же.А если человек считал, что один ребенок не помешает и для него нашлось место, то это скорее сговор со своей собственной совестью или жадность.Поэтому пусть и показательно, но для других наука.
avatar

magnum

  • 01 июня 2011, 00:26
  • ↑
+
Магнум, я действительно считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме». Неотвратимость наказания сейчас очень нужна.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 10:11
  • ↑
+
возврат Фестивального или постройка 10 новых полноценных детских садов-я бы не задумываясь выбрал второе…
Возврат Фестивального и строительство полноценных д/садов это не взаимоисключающие вещи.
Обратите, как последние годы развивается наш город. В основном точечно, там где воззжелает инвестор, строятся жилые многоквартирные дома. Город, и это подтвердил начальник Управления программ городского развития, получает за это крохи. На 6-7 сотках, изменив целевое нзначение земли с ИЖС на МЖД, инвестор возводит высотки, следом идет захват соседних придомовых территорий и т.д. Почему бы городу не обязать инвестора построить пусть небольшой садик. Дефицит мест в садиках сократится, появятся новые рабочие места. Личная заинтересованность и, полагаю, огромные взятки инвесторов чиновникам не приводят к решению социальных проблем города.
avatar

bakc

  • 01 июня 2011, 13:03
  • ↑
+
А где-же он построит? На той земле что он урвал? Вернуть назад? Шутите? А за Магри он я думаю с удовольствием построит.
avatar

gnomik

  • 01 июня 2011, 14:55
  • ↑
+
А где-же он построит?
Ой, и действительно! Зачем же ему бедному инвестору садик строить, когда он может еще одну высотку отгрохать.
avatar

bakc

  • 01 июня 2011, 16:07
  • ↑
+
Заведующая садиком — частность.
Вся «вертикаль» прогнила…
avatar

Lesnik

  • 01 июня 2011, 00:29
+
И ведь брала не только для себя, но и для… тех кто распределяет места. Только зачем цепочку крутить, проще заведующую закрыть, тем более есть за что.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 10:12
  • ↑
+
Взятка в садик — это вымогательство, одобренное сверху. Что и привело к созданию системы. Тариф на устройство в садик всем известен.
avatar

svoja

  • 01 июня 2011, 16:47
  • ↑
+
вот если-бы взяла в два раза меньше, так и не попалась бы. Жадность до добра не доводит.
avatar

ukka-pukka

  • 01 июня 2011, 09:27
+
Сумма взятки это частности. Грузины за всё, что больше 50 дол. на зону отсылают.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 10:13
  • ↑
+
Аппетит, как дефицит, приходит во время еды.
avatar

svoja

  • 01 июня 2011, 16:39
  • ↑
+
а у меня возник другой вопрос.
Откуда такая информация у автора? инцедент имел место вечером 30, через сутки о нем уже пишут здесь — через 2 часа после того как мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответстенности в виде ареста за мелкое хулиганство на 3 (!) суток, а не на 15.
и более того, в задержании участвовало 4 милиционера а не 12.
и более того!!! ни каких 80 тысяч у нее так и не нашли...:-) иначе не стали бы административку составлять

и вот теперь самый главный вопрос!
для чего, с какой целью, информация намеренно искажается автором?
и вообще откуда у него это информация
avatar

sanchez10

  • 01 июня 2011, 12:59
+
и вообще откуда у него это информация
Сочи-большая деревня, все всё знают… Если почитаете внимательно мои публикации, то и вопросы задавать не придётся…
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2011, 13:36
  • ↑
+
Откуда такая информация у автора? инцедент имел место вечером 30, через сутки о нем уже пишут здесь — через 2 часа после того как мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответстенности
Мне знакомый 31 мая утром об этом рассказал. И про задержание ОБЭПом и кучу других подробностей. Про количество сотрудников, правда, ничего не сообщил.
Город Сочи длинный, но узкий — все спят под одним одеялом ;)
avatar

Justice

  • 01 июня 2011, 14:16
  • ↑
+
и более того!!! ни каких 80 тысяч у нее так и не нашли...:-) иначе не стали бы административку составлять

Административка никак не отменяет взятку
avatar

Andrei

  • 01 июня 2011, 16:26
  • ↑
+
ни каких 80 тысяч у нее так и не нашли
Все-таки съела?
avatar

reticon

  • 01 июня 2011, 23:02
  • ↑
+
Вот интересно.
Ради олимпиады можно людей из собственного дома переселять, нарушать личную жизнь, жизненные планы людей на свою жизнь, но нельзя трогать юридические лица для граждан страны которые служат в армии защищая страну от внешнего супостата, работают повышая ВВП страны ради детских садиков. Ведь стоят бывшие детсады до сих пор пустые (например в Лазаревке)
Разве не эта ситуация провоцирует на уголовные преступления должностных лиц?
Получается система толкает на искушения диавола.
Зачем так нужно? Кто это творит? Слуги дьявола?
avatar

avStar

  • 02 июня 2011, 23:33
  • ↑
+
Вся структура образования прогнила до мозга костей. Начиная с начальника управления образования Медведевой и до самого низа. Вот вам еще 1н пример, правда о поборах в дет. саде 2х годичной давности.

vesti-sochi.ru/forum/forum10/topic43/
avatar

Marishka

  • 01 июня 2011, 15:16
+
Начиная с начальника управления образования Медведевой
ее давно в отставку надо- за то что закрыла заборами школьные стадионы и не пускает туда людей, рассказывая при этом бред про борьбу с терроризмом
avatar

Diver

  • 01 июня 2011, 15:22
  • ↑
+
ее давно в отставку надо
да она всего-то четвёртый год работает…
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2011, 15:29
  • ↑
+
Как никогда подходит анекдот про конверты.
avatar

PPeter

  • 01 июня 2011, 17:56
  • ↑
+
какая разница уже давность… было, есть и будет, по видимому
avatar

Kontra

  • 01 июня 2011, 18:14
  • ↑
+
а я вот на днях решил в очередь встать в садик.
мне воспитатели тихим шепотом, что заведующая принимает только по вторникам с 10 до 12 часов… проще к мэру попасть::(
avatar

ansetta

  • 02 июня 2011, 08:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.