Осторожно, эвакуация! Как нас вводят в заблуждение нанесением дорожной разметки на местах для инвалидов

Привет, сочинцы!

9.09.2017 г. мой автомобиль эвакуировали за нарушение правил парковки, а именно, за парковку на местах для инвалидов. Надо сказать, что я оставила автомобиль на таком месте, не заметив предупреждающий знак, что меня не оправдывает, если бы не одно обстоятельство или даже два))).
Во-первых, на данном участке парковки помимо предупреждающего знака МЕСТАМИ нанесена разметка 1.24.3 (значок с инвалидной коляской). На видео это отчётливо видно. Таким образом, водителей вводят в заблуждение. Движение на данном участке интенсивное, никто не хочет перекрывать дорогу и, о чудо, водитель видит свободное место, да ещё и без разметки с инвалидной коляской, и попадает в ловушку.

Во-вторых, знак практически не видно за листвой деревьев!

По случайному стечению обстоятельств, на следующий день, проезжая мимо злополучного места, с которого эвакуировали мой автомобиль, мы увидели очередную эвакуацию с такого же парковочного места и сняли этот процесс на видео.

Очевидно, что здесь все поставлено на поток, с утра до вечера машины припаркованные на данных местах увозят на штрафстоянку.
А поскольку разметка нанесена избирательно, напрашивается вывод, что водителей нашего города ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО вводят в заблуждение.

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ЗАПИНКИ В РЕЧИ, они вызваны очень сильным волнением.
Трудно передать мои эмоции, когда я увидела то самое место, вокруг которого ещё только вчера ходила с тремя детьми в поисках автомобиля, при этом чётко видя перед глазами картинку с тем самым парковочным местом БЕЗ инвалидной разметки.



Видео снято 10 сентября в 11 часов утра на ул. Конституции г. Сочи.
  • +96
  • 16 сентября 2017, 23:01
  • neto

Комментарии (140)

RSS свернуть / развернуть
+
А 25 метров это про что?
avatar

inki

  • 16 сентября 2017, 23:38
+
+5
Написали же, что из-за деревьев практически не видно и разметка нанесена частично. «Кормушка» для эвакуаторов чистой воды…
avatar

Krislaevna

  • 17 сентября 2017, 01:14
+
Какие ещё 6000 штрафа? Откуда такая сумма?
avatar

inki

  • 16 сентября 2017, 23:40
+
3500 за эвакуацию на штрафстоянку, оплачивается на месте. И 5000 рублей штраф за парковку на месте для инвалидов, при оплате в течение 20 дней, оплата вдвое меньше ( 2500 рублей)
avatar

neto

  • 16 сентября 2017, 23:47
+
А деньги зачем налом на месте за эвакуацию платили?
avatar

PUSSY

  • 17 сентября 2017, 09:17


+
На месте, в данном случае означает на штрафстоянке.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 13:13
+

А если поконкретнее, вот этой ООО…
Стоянка у них на Моремолле.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 13:19
+
А разве эвакуация стоит 3500?
avatar

inki

  • 18 сентября 2017, 14:07
+
А разве эвакуация стоит 3500?
Не уточняла, но добрые люди подсказали, что и здесь меня надули… Буду разбираться.
avatar

neto

  • 18 сентября 2017, 19:48
+
+2
))) автор+1

У меня GSM сигналка, я успеваю добежать до машины, раза три пробовали забрать, все три раза после не долгого изучения ПДД ставили назад и сливались).
Потом видимо запомнили машину перестали.
avatar

Nitro

  • 16 сентября 2017, 23:57
+
+1
на второй и третий раз даже следы от наклеечек заставил оттереть )
оттерли )
avatar

Nitro

  • 16 сентября 2017, 23:58
+
И как вам это удаётся?)))
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 08:12
+
+1
на второй и третий раз даже следы от наклеечек заставил оттереть
надо было заставить еще и машину помыть
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:03
+
А если каллапс случится со связью? Обонент не доступен, опоздаем?)))
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 00:58
+
кОллапс случится то не до этого будет)
avatar

Nitro

  • 17 сентября 2017, 01:08
+
Я имел в виду в конкретном обоненском случае!))) Хоть ставь бычий пастух на корпус!))) А вдруг бежал споткнулся, упал, опаздал? У меня со двора вон от спорт товаров уперли, падумаешь колесо на тротуар на см наехало ( на одном уровне отмостка ), не успел! Сцуки все равно новую херь придумывают!
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 01:14
+
становитесь там всегда, чтоб другие не попадались)
avatar

27062014

  • 17 сентября 2017, 11:56
+
+1
Можно только одно сказать: нахер этот центер!!!
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 00:56
+
+7
Лучше нахер эту проститутских гаишников))
avatar

reticon

  • 17 сентября 2017, 00:58


+
Честно я не против! Лично я за то чтоб нам кубанцов на годик заслали, чуток порядка по боле бы было!))
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 01:01
+
Каждый раз возвращаясь с Абхазии, удивляюсь, в культуре вождения автомобилей в Сочи ))))
avatar

Cesh

  • 18 сентября 2017, 00:48
+
Вздыхаете с облегчением?)))))
avatar

TOSCHA

  • 18 сентября 2017, 12:36
+
Не то слово, чувствую себя в безопасности )))
avatar

Cesh

  • 18 сентября 2017, 19:10
+
Каждый раз возвращаясь с Абхазии,
понимаю — все, удовольствие за рулем закончились, начались будни Ада в Сочи.
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 15:24
+
+3
Туда тех, кто делает знаки плохоразличимыми и наносит коварно разметку.Об этом же топ, таки…
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 01:02
+
А этих ловить и пииии ть! Всем же похрен! Нашему народу хоть сри на голову ни чего не изменится!
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 01:05
+
+1
Не наши методы, хотя… было бы неплохо)
Не прокатит, надо противодействовать технично.Получается же, хоть и медленно.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 01:08
+
+2
Блокировать эвакуаторы всей улицей? Флешмоб в честь сотрудников? Можно и на руках покачать со случайным уроном?))))
avatar

TOSCHA

  • 17 сентября 2017, 01:16
+
+4
В точку!
Хамство на дорогах и парковку в неположенных местах не поддерживаю. Но, когда эвакуируют автомобиль, который никому не мешает, да и разметка, то ли есть, то ли её нет, это похуже этих самых дорожных хамов.
Ай-ай-ай, товарищи милиционеры…
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 06:54
+
+7
Интересно каких инвалидов ждут эти самые места?:

1. В городе нет столько инвалидов, сколько выделено мест

2. Подавляющее большинство инвалидов по состоянию здоровья не допущены к управлению транспортом.

3. Жирную и наглую мразоту на GLK или Lexus со значком инвалида на стекле, к пункту 1 отнести нельзя
avatar

anx

  • 17 сентября 2017, 02:21
+
Здесь предъявить им нечегг, как правило мест 10 процентов, как и положено по закону.Я проверял на гиперах пару раз, да и писали здесь…
А вот видимость, читаемость — здесь предъявлять можно и нужно.
Мнение экспертов приветовских мы еще услышим)
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 07:08
+
+1
как правило мест 10 процентов, как и положено по закону
получается что в нашем городе каждый десятый житель инвалид?
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:10
+
Я проверял на гиперах


И по большей части так всегда при утверждениях, что слишком много мест. Оромная часть стоянок вообще не имеет мест для инвалидов. Так что.., прежде чем…
avatar

PEBEPC

  • 17 сентября 2017, 14:13
+
+2
Ты мог бы хоть немного яснее выражать свои бесконечные претензии? Иногда хочется потрясти за грудки, чтоб в себя пришел, ей богу)
И ведь умеешь связно излагать, эта мутотень троллинг такой, тонкий?)
Где парковки без мест для инвалидов, для начала скажи.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 14:36
+
свои бесконечные претензии
Это вот эти?:

Иногда хочется потрясти за грудки…
… и спросить — а самому подумать? Как-то ведь даже неприятно, в прямом и переносном смысле, только кем-то разжёванное проглатывать.
Что, к примеру, здесь непонятного:
Я проверял на гиперах
и следующая за этим фотография с опровержением?
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 12:43
+
В блоге этого пользователя бОльшая часть топов — позитивны.
Ты понимаешь значение слова «бесконечные»?? Это про тех, кто постоянно критикантствует и таскается за всеми с замечаниями. Предлагая их в виде галиматьи, которую, видите ли, еще разгадать нужно.
Шлагбаума этого не видел и назначения его не знаю.Видимо, меньше месяца стоит. И даже с ним места для инвалидов полностью не заняты, хотя парковка забиты
avatar

VVE_Rost

  • 18 сентября 2017, 23:35
+
+2
А мест подобных в центре огромное количество. Проезжая, по улице Роз, обратили внимание, что знак парковка для инвалидов с табличкой 25 метров, стоит практически каждые 25 метров. Утрирую, конечно, но тем не менее правомочность установки этих знаков надо ещё выяснить.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 07:09
+
+1
В городе нет столько инвалидов, сколько выделено мест
Узко мыслите. Один и тот же инвалид может поехать в один гипер, в другой гипер, в пенсионный фонд, на почту, в банк, на вокзал и так далее, и тому подобное – так же, как и многие другие в этом городе делают. И в каждом месте для инвалида должно быть выделено место. Соответственно, совокупное количество мест для инвалидов в городе не должно соответствовать их количеству, оно должно быть больше.
Другой вопрос, что 10% – это уравниловка а-ля совок. Возле пенсионного фонда, сдаётся мне, таких мест нужно делать больше, а около «Моремолла», наоборот, меньше – туда единовременно никогда не приедут столько инвалидов, сколько для них мест отведено.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 11:46
+
Это было бы разумно, но никто высчитыванием необходимого количества мест не будет заниматься. Как и градацией по городам — в курортном Сочи из явно меньше, чем в промышленных городах. Значение же установлено единое, и зачастую места для инвалидов почти пусты, когда вокруг все забито.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 13:19
+
+2
никто высчитыванием необходимого количества мест не будет заниматься
Можно так же усреднённо понижать процентное соотношение количества мест для инвалидов пропорционально увеличению общего количества парковочных мест.
Например, принять за точки отсчёта «100 мест – 10%», «500 мест – 6%», «1000 мест – 3%». Это так, навскидку.
Или ещё как-то. Когда желание решить вопрос есть, находятся и решения.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 13:25
+
+1
При желании, которого нет у причастных к этому. При желании и промониторить можно, хотя бы крупные парковки и подъезды к поликлиникам и больницам. Но это если есть желание сделать город комфортным для людей.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 14:41
+
+1
Соответственно, совокупное количество мест для инвалидов в городе не должно соответствовать их количеству, оно должно быть больше.
вы случайно чиновником не работаете? если не работаете, то обязательно устройтесь туда. там таких ждут
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:14
+
Стало быть, по существу вопроса иных аргументов у вас нет.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 14:17
+
+2
а это и есть по существу. рассуждаете как чинуша сочинский
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:30
+
Рассуждаю как человек, у которого есть знакомые-инвалиды. Дай вам бок не стать таковым физически. С моральным аспектом уже ничего не поделаешь.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 23:10
+
Узко мыслите.
И тут же… К примеру:
Возле пенсионного фонда, сдаётся мне, таких мест нужно делать больше
Кто мешает. Меньше законного не должно быть.
а около «Моремолла», наоборот, меньше – туда единовременно никогда не приедут столько инвалидов
И так спорно, а если акция какая? Не тот случай когда можно если надо палатки поставить а потом убрать за ненадобностью. Хотя… Но повторюсь, не тот случай, не для нас. Ну и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 17 сентября 2017, 14:23
+
+2
Не, давай на случай неких акций половину парковки отдадим, под места для инвалидов.Не, ну чтоб «палатки не ставить».
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 17:22
+
Не, давай на случай неких акций половину парковки отдадим, под места для инвалидов.
Половину от 10% отличаем, или отсюда непонимание и прочего с вечными жалобами?..
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 12:46
+
+2
Ну ты же больше требуешь, на случай неких акций. Десять процентов уже есть, практически везде.И стоят пустые, или с лексусами «инвалидными»
avatar

VVE_Rost

  • 18 сентября 2017, 13:08
+
Ну ты же больше требуешь, на случай неких акций.
С лягушками легче разговаривать. Они хоть без претензий на какие-то свои мысли квакают. Научись читать (понимать прочитанное) потом начинай рассуждать. Сто раз уже просил.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 16:29
+
Так и поговори с ними, дай отдохнуть от твоей мутотени критикантской)
avatar

VVE_Rost

  • 19 сентября 2017, 16:51
+
если акция какая?
А вдруг война, а вы уставший?
За всю свою жизнь не припомню ни одной акции в магазинах, которая собрала бы единовременно всех инвалидов города.
Впрочем, если таковая случится, по случаю акции доп.места организовать не проблема. Я рассуждаю о среднестатистических ситуациях.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 23:13
+
За всю свою жизнь не припомню ни одной акции в магазинах
да ещё в отдельно взятом городе…
Я рассуждаю (?) о среднестатистических (?) ситуациях.
возвращаясь к:
Узко мыслите.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 12:51
+
+1
Течение вашей мысли, как всегда, крайне сложно понять. Видимо, и не надо.
особенно, если вы считаете, что 100-150 мест возле ТРЦ инвалидам нужнее, чем 1-2 места возле пенсионного фонда, например.
В ТРЦ не приедут единовременно полторы сотни инвалидов. В пенсионный фонд больше двух приехать могут.
Вот и вся история.
Подход к количеству мест должен быть более гибким.

А когда мы суммируем все имеющиеся места для инвалидов в городе и говорим, что столько инвалидов нет, вот это и есть узость мышления. Так что не надо сваливать всё в кучу. Понимаю, что вам так привычно. Но не в диалогах со мной. Я не трачу время на откровенный троллинг.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 14:31
+
Видимо, и не надо.
Вот именно с этого надо начинать.
Течение вашей мысли, как всегда, крайне сложно понять.
Конечно, если в разговоре про Ивана (своеобразных методах среднестатистических исследований количества осадков на планете исходя из наблюдений за поливом своего огорода лейкой — метафора) апеллировать к болвану (благоустройству пенсионного фонда за счёт реформирования ТРЦ — опять метафора).
Так что не надо сваливать всё в кучу.
Подход к количеству мест должен быть более гибким.
Пока не вижу ни смысла ни обоснования, в особенности предложенной гибкости. И так где меньше мест в принципе, соответственно и инвалидных мест тоже меньше. Здесь и проявляется усреднённость, при том нормальная а не та, которую надо каждый раз просчитывать, отчего она уже перестаёт быть таковой.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 16:53
+
Ваша
метафора
есть выдёргивание части фразы из контекста, что меняет смысл и суть. А если бы вы не занимались такой ересью, то и не преподносили бы мои слова как предложение
каждый раз просчитывать
просто потому, что речь шла о дифференцированном принципе выделения мест для инвалидов вместо нынешней усреднённости.
У вас спор ради спора, а не для поиска истины. А потому дискутировать с вами неинтересно.
avatar

reStiler

  • 19 сентября 2017, 17:46
+
Подавляющее большинство инвалидов по состоянию здоровья не допущены к управлению транспортом.
Но возят их допущенные
на GLK или Lexus со значком инвалида на стекле
Не защищаю и знаю что используют и хитрожо… но и рассуждения с таким же уклоном не ставят выше.
avatar

PEBEPC

  • 17 сентября 2017, 14:18
+
+1
Позволю немного вмешаться и чуть умерить пыл возмущения автора топика. Разочарую — эвакуация вполне оправдана законом!




В сухом остатке объяснение выглядит так:
Знак 6.4 «парковка» установлен вполне заметно. Ветки конечно стоит подрезать, но не заметить этот знак невозможно.
Ниже табличка с указанием способа парковки
Ниже указание, что парковка предназначена для инвалидов.
Ниже табличка с указанием зоны парковки, выделенной для инвалидов. В нашем городе при расчете количества машиномест для инвалидов, считают по 5 метров на одну машину. Следовательно в этом месте предусмотрено 5 (25/5) машиномест для инвалидов.
А вот разметка на асфальте необязательна. Она МОЖЕТ присутствовать, но это требование необязательнольно!

Советую освежать свои знания ПДД прежде чем поднимать народную волну возмущения!!!
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 07:29
+
Там больше 5 машиномест для инвалидов!
avatar

Krislaevna

  • 17 сентября 2017, 07:47
+
Для водителей на табличке указано не количество машиномест, а протяженность зоны действия знака. Прикиньте шагами с точностью до трамвайной остановки.
Я указал примерный расчет протяженности разметки на одно машиноместо для инвалидов.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 07:54
+
А по вашему мнению водитель реально может ехать на машине и прикидывать где заканчивается зона действия знака? Для этого разметка и нужна я считаю
avatar

Krislaevna

  • 17 сентября 2017, 08:01
+
+2
Мое мнение такое: водитель паркуется не внезапно, это действие запланированное. Парковка может быть в привычном месте, если водитель уже парковался в избранном месте. Тогда водитель уже представляет, где возможно припарковаться. Если место незнакомо, за знаками необходимо следить особо. Нам, Южанам повезло. Наши дороги не заносит снегом, не засыпает листвой толстым слоем. Но в любом случае следует иметь ввиду, что разметка в основном помогает водителю ориентироваться на дороге. Главным определяющим для водителя остается знак!
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 08:40
+
Действительно, приоритет знака над разметкой наиболее важен в других регионах, а поскольку, как вы заметили, у нас ни снега нет, ни листвы и грязи, то разметка на дороге очень помогает. Благодаря ей, родненькой, многих ДТП удаётся избежать(тут более всего следует отметить разметку «уступи дорогу», её лишь горный баран не желает видеть).
А в данном-то случае, какую злую шутку со мной сыграла эта разметка? Помогла она мне или помешала?
Поверьте, не будь на той улицы разметочки, прежде чем оставить авто, я б тридцать раз обошла вокруг и перепроверила, а нет ли там знака в кустиках или наоборот на видном месте, а я нерадивая поспешила и не увидела (в самом деле, куда спешить маме с тремя детьми в машине).
А речь как раз о том, что бдительность мою отсутсвие разметки и усыпило. И мне очень жаль, что в эту западню ежечасно попадает огромное количество наших жителей.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 12:03
+
+2
Вы только не подумайте, что я отрицаю то, что знак приоритетнее. Никоим образом. Я за соблюдение ПДД + помощь в их соблюдении со стороны защитников правопорядка. Помощь, а не помеху. Пусть помогут нашим водителям быть сознательнее и я уверена, что в этом, главным образом заключается функция органов ГИБДД. И название у них теперь новое соответствующее, а толку нет! Где он, добропорядочный милиционер из советского кино? Есть и такие, уверена, но единицы и им не дадут жизни их же соратники, что пришли в органы для наживы.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 12:11
+
*их единицы
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 12:12
+
водитель реально может ехать на машине и прикидывать где заканчивается зона действия знака?
Если с глазомером проблемы, то и в прямой видимости от перекрёстка, остановки, пешеходного перехода парковаться такому водителю нельзя. Вдруг меньше положенного расстояние окажется.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 11:51
+
+1
Юрий Иванович, благодарю, за внимание к проблеме.
Однако, прошу заметить, что я признаю свою вину. И полностью с вами согласна, что знания ПДД не мешало бы освежить многим водителям, в том числе и мне.
Но, возмущение вызывает тот факт, что на данном участке дороги разметка присутствует частично. У меня бы не возникло вопросов при полном её отсутствии, или при полном «присутствии ». А она и есть и нет! И это вводит в заблуждение. Прошу вас обратите внимание, на это обстоятельство. И как человек опытный и знающий, подскажите мне, как быть в этой ситуации?
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 07:57
+
В этой ситуации водителю необходимо отъехать за знак на указанное количество метров, (необязательно возить с собой рулетку и вымерять метры), и припарковать автомобиль, не нарушая ПДД. Качество разметки ощутимой роли на безопасность не влияет, поскольку в ПДД так:

Глава 1 приложения 2
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 08:10
+
+4
Советую освежать свои знания ПДД прежде чем поднимать народную волну возмущения!!!
по вашему получается что если везде повесят запрещающие знаки, то все законно. странная логика.
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:19
+
Логика простая: если есть запрещающий знак, запрещение необходимо воспринимать независимо от того, законно знак поставлен или нет.
В чем вы увидели незаконность действий инспектора? Автомобиль без таблички «инвалид» занимает место для инвалида. Водитель нарушил закон. Считаете, что знак малозаметен — напишите заявление и оспаривайте действия инспектора в полку ДПС. если будете неудовретворены решением — обращайтесь в суд.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 14:26
+
+4
вы не понимаете сути вопроса к вам. по вашей логике все враги народа были осуждены и расстреляны правильно. как же, был же закон. да вам завтра ваша власть наклепает сколько угодно таких законов.
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:37
+
Во-первых давайте врагов народа и прочих оставим в покое, они ни причем, и на стоянках для инвалидов авто не оставляли.
Вернитесь к сути топика. ТС призывает к народному гневу по поводу того, что при наличии знака, нормально заметного (это по видео видно) горизонтальная разметка мест для стоянки плохо различима.
ПДД в этом случае предписывают водителям руководствоваться требованиями знаков. Всё! Что еще надо для понимания обстановки на этом участке дороги? Знак и таблички на месте.
Инспектор выполнил свои обязанности по выполнению ПДД и КоАП. И никто ничего не навтыкивал.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 14:44
+
+3
вам тяжело что либо доказать. для вас главное, что некий инспектор выполнил формальные правила и попутно заработал кому то денежку.
а то, что девушка
ходила с тремя детьми в поисках автомобиля
вас это не касается. главное закон соблюли. мракобесие какое то.
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 15:04
+
Вы не забыли, что девушка с тремя детьми сначала поставила авто под эвакуацию, а уже позже пошла искать автомобиль? Возможно дети отвлекли девушку, когда надо было следить за знаками. Но при чем здесь инспектор?
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 15:43
+
+1
вам тяжело что либо доказать.
Да ладно… Видимо недостаточное общение. Тяжело — мягкое определение.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 12:57
+
+2
А зачем вообще разметка нужна, в таком случае? Достаточно знаков, ими и надо всем руководствоваться?
Разметкой неправильной зачастую вводят водителей в заблуждение в Сочи. Но они виноваты сами, конечно, пдд не учили.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 15:04
+
+1
Всё! Что еще надо для понимания обстановки на этом участке дороги? Знак и таблички на месте.
Инспектор выполнил свои обязанности по выполнению ПДД и КоАП. И никто ничего не навтыкивал.
А как же с этим биением в грудь:
Советую освежать свои знания ПДД прежде чем поднимать народную волну возмущения!!!
Признайтесь, когда Вы заглядывали в ПДД для себя, освежить знания?
А как же такой пункт ПДД:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения
Уже есть разрешение не знать и не исполнять ПДД?
Я за ПДД.
На видео видно. что, как всегда (!), у эвакуатора включена аварийка.
7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Маячки, как всегда (!) не включены. А ведь только они позволяют отступать от так ревностно охраняемых некоторыми ПДД. И те же ПДД обязывают их включать:
3.4. Проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета должен быть включен на транспортных средствах в следующих случаях:

выполнение работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств;
Что-то не видно тут такого же ревностного отношения к ПДД не у одних, которые должны закон защищать, не у других, которые должны защищать от тех, кто должен защищать от этих… ну в общем здесь, как и с разметкой, всё запутанно. Но самое интересное, что не только с разметкой всё запутано, а так же и со знаками, так же ревностно защищаемыми, как и ПДД; как и их знание, но только кем-то, там — в сторонке.
Гораздо большая западня устроена знаками, но почему-то здесь «ЗНАЮЩИМ» ПДД как-то не до… Почему выше и говорил о меньшей даже вине ТС. Почему тех же инвалидов и прочих (уже не только в данном случае) не эвакуируют. Они все мешают проезду. Ведь что нам (возможно у некоторых правда какие-то свои ПДД и мы о них не знаем) говорят эти пресловутые ПДД?

12.2.Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 — 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
То бишь, как говорят в народе, «карман». Только карманы позволяют организовывать стоянку под углом. Особенно на Конституции, практически всю 3-х полосную дорогу (выезжает большая задом объезжая ещё и ждущего большого и так, чтобы был обзор для объезда такого же ждущего вторым рядом впереди… ) перекрыли. Мешали им те, что вдоль тротуара стояли и даже не мешали в той же полосе двигаться!
Никто не обещал анархию на дороге.
???
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 13:54
+
+1
Кстати, вот сейчас подумалось: может ГИБДД и пр. отвечающие за ОДД действительно слишком ревностно выполняет именно ПДД:
1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Может здесь собака сдохла и воняет?
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:04
+
Советую освежать свои знания ПДД прежде чем поднимать народную волну возмущения!!!
Ну и в чём проблема, начать с ...? А ведь если по большому счёту, если освежать, то ТС тут как бы даже права. В случае с ПДД почему-то не эвакуируют остальных хоть знаки тоже в роли капкана выступает.
avatar

PEBEPC

  • 17 сентября 2017, 14:28
+
Во-первых, на данном участке парковки помимо предупреждающего знака МЕСТАМИ нанесена разметка 1.24.3 (значок с инвалидной коляской).
Во-первых знак 6.4 «парковка» не предупреждающий, а информационный.
Разметка 1.24.4 — дублирующая, т.е. запасная, в качестве дополнительной информации. Обязательной не является.

Во-вторых, знак практически не видно за листвой деревьев!
Вот потому, что разметка не всегда видна, определяющим является знак.
Знак, судя по видео, достаточно хорошо виден и различим без труда.
avatar

osa-sochi

  • 17 сентября 2017, 07:51
+
+5
Спасибо за ответ, ключевое слово в топике написано большими буквами( МЕСТАМИ). И пусть уважаемые уполномоченные ДПС ответят на вопрос почему это так. Краски не хватило или ещё что? Так мы люди добрые, поможем, краску принесём и нарисуем разметочку. Или наоборот сотрём, если надо.
Мы все взрослые люди и можем нести ответственность за свои поступки. Я оплатила штраф, но мне ясен факт, что это «кормушка», с которой имеют немалые деньги заинтересованные лица. А таких вот нерадивых, невнимательных и просто обрадовавшихся свободному бесплатному парковочному месту пруд пруди. Да, мы виноватые, простите, но кому это выгодно? Ведь в нашем городе проблема в том, что служба ДПС видит только те нарушения, которые хочет увидеть! А реально на наши проблемы им наплевать. Иначе давно бы уже был дорожный патруль, который бы занимался предупреждением нарушителей ПДД.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 08:07
+
Ваша публикация ярко высвечивает главную проблему наших водителей — мы плохо знаем ПДД и не хотим знать их. Признайтесь, когда Вы заглядывали в ПДД для себя, освежить знания? Далеко не все инспекторы ДПС добросовестны и справедливы. Но при принятия решения об эвакуации автомобиля, инспектор ДПС заручился и фотодоказательствами, и основания по КоАПу у него безусловно есть.
Водителям надо придерживаться законов, и тогда ваш автомобиль никогда не попадет на эвакуатор.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 08:17
+
+3
А как же обещание чиновников не эвакуировать автомобили не мешающие проезду? Жажда наживы снова затмила здравомыслие эвакуаторщикам, полицаям и муниципалитету?
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 08:32
+
+2
С мест для инвалидов будут эвакуировать. Здесь таки интересен способ нанесения разметки.
Сталкивался с похожей ситуацией на новой Мацесте. Парковочную разметку 'случайно' нанесли слишком близко к остановке, и пошло веселье. Рулетку никто не возит с собой. А гайцы возят.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 08:42
+
Со стоянок для инвалидов эвакуировать будут. Никто не обещал анархию на дороге.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 08:42
+
+1
Жажда наживы снова отвергает опыт развитых стран по борьбе с нарушителями ПДД.Ведь проще же выписать штраф за парковку на месте, чем эвакуировать, создавая неудобства окружающим водителям.Эвакуация крайняя мера.Но это не про нашу страну.Откатно подрядная экономика работает успешно, все друзья правящего режима пристроены и имеют стабильный доход.
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 08:45
+
+3
Ведь проще же выписать штраф за парковку на месте, чем эвакуировать, создавая неудобства
К сожалению, когда эвакуация — это чей-то конкретный бизнес (не будем показывать пальцами чей), заменять её выписыванием штрафа недопустимо...)
avatar

Yabeda

  • 17 сентября 2017, 10:53
+
+2
Полностью с вами согласна, это реальная проблема и заметьте, что никто не обязывает водителей эти правила знать. К сожалению, у нас нет заинтересованных в том, чтобы водители знали ПДД. Очень многие ездят по принципу «вижу дорогу и еду». Но это уже другая проблема, хотя она пожалуй даже важнее той, которую я осветила в топике.
Признаюсь лично за себя, я не так давно за рулём( около 5 лет), знания пока ещё свежи, но они крайне недостаточны (я имею ввиду тот мимнимум знаний, который необходим для сдачи экзамена на права). Частенько заглядываю в интернет ресурсы с ПДД, благо их масса.
Если чего-то не знаю, то я туда и не лезу. Потому, наверное, эвакуировали мой автомобиль впервые.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 08:42
+
никто не обязывает водителей эти правила знать.
А как же такой пункт ПДД:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

За пять лет, которые прошли после сдачи Вами экзамена, произошли серьезные изменения в ПДД. В интернете есть много сайтов с онлайн проверкой знаний ПДД, советую время от времени решать хоть по 2-3 карточки. Результат проверки покажет Вам, следует ли выезжать на дорогу.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 08:49
+
Дельный совет, спасибо. Порешаю с удовольствием.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 12:19
+
+1
Дельный совет
Да ничего дельного. Вот так понаучатся по интернетам. Надо как-то исполнить задумку (всё собираюсь да ...) и выложить кучу несуразностей и нестыковок там присутствующих. Это же просто праздник отсебятины какой-то.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:09
+
+5
Результат проверки покажет Вам, следует ли выезжать на дорогу.
Юрий Иванович, вас на работу в ГИБДД приняли?
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:27
+
А с чем Вы не согласны в моем комментарии?
Уже есть разрешение не знать и не исполнять ПДД? Ездить конечно можно и «как джигит», но перед выездом попрощайтесь с родственниками, напишите завещание и отдайте все долги
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 14:31
+
+5
А с чем Вы не согласны в моем комментарии?
вы сильно изменились не в лучшую сторону
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 14:40
+
А процитируйте Вам не понравившееся мое высказывание.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 14:45
+
+4
уже нет смысла. всё не понравилось.
avatar

Apvelling150

  • 17 сентября 2017, 15:06
+
Иногда бывает так, что понимаешь внутренне справедливость, но самому хочется чтоб было по другому.
Я не за инспектора ДПС и не за автора топика. Я за ПДД.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 15:40
+
+6
Юрий Иванович, я одного не могу никак понять. Вроде, сколько читала ваши топики на Привете, по ним можно судить, что вы грамотный и справедливый человек.
Однако, сейчас то ли вы действительно не замечаете, о чем я пытаюсь донести, то ли делаете вид. Ведь я не призываю никого забить на ПДД и не говорю, что моя невнимательность освобождает меня от ответсвенности. Услышьте пожалуйста это.
И вот это ваше высказывание не соответствует действительности:
ТС призывает к народному гневу по поводу того, что при наличии знака, нормально заметного (это по видео видно) горизонтальная разметка мест для стоянки плохо различима.
Не стану спорить, заметен ли знак, это не так уж и важно. А горизонтальная разметка как раз видна, причём очень отчётливо. Но нанесена она избирательно. И гнев мой очень даже справедлив, поскольку если бы этой самой разметки не было совсем, я бы не пропустила знак. А так она там была, красивая такая беленькая инвалидная колясочка, я и поставила свой автомобиль на место, без такой разметки. Мне и голову не пришло на тот момент, что на специально отведённых местах для стоянки авто, среди мест без разметки могут быть места для инвалидов. Как вообще такое возможно? Нет, возможно, конечно все, но как тогда это называется?
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 21:46
+
+1
Давайте я попробую объяснить Вам мою позицию на этот счет еще раз.
Наши Правила написаны на основе практического опыта. Разметка может быть видна, а может и нет. Картинка на асфальте недолговечна и может оказаться под мусором. Поэтому ПДД определяют главенство знака. Знак в том месте был. В таком случае вас не должно волновать качество разметки. Беленькая она или черненькая — читаем в любом случае знак. То, что Вы поставили машину на то место, где не было изображения инвалида, не освобождает Вас от ответственности. В Вашем случае решающую роль играет табличка «25 метров». Именно столько места выделили для инвалидов. Уже писал, что у нас примерно считают по 5 метров на машиноместо. От знака можно припарковаться, отступив пять машиномест.
Качество и наличие разметки на совести МУП упрдор города. Если Ваш автомобиль стоял ближе к знаку, то эвакуация законна.
Вы спрашиваете, как это называется, без всякой иронии отвечу — это называется «смотрите знаки». Думаю, что Вы знак не увидели и поддались эйфории при виде свободного места. И я действительно не понимаю суть Вашего возмущения.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 22:03
+
+1
Спасибо за столь подробное разъяснение. Ваша позиция мне понятна.
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 22:09
+
+4
Здесь знаете что надо? Не столько пдд учить, сколько озаботится памяткой по их толкованию.Например, разметка существует для нас, простых водителей, лишь для определения границ полосы движения. Все, никаким пунктирам, значкам и прочей рисованной фигне доверять нельзя, не стоит и внимания на них тратить.Когда попадетесь — вам предъявят приоритет знаков. А с разметкой любят играться те, кто стрижет потом с нее денежки.
Такая страна, такие власти и Гиббд.
Чуть не забыл — рулетка с собой. И вести себя, как в тылу врага, выверяя каждое действие.
Если что довод будет один — учитеПДД, сами виноваты.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 22:24
+
+2
Муж был в Грузии, так там дорожный патруль вежливо предупреждает нарушителей дорожного движения.
Взятку дать, упаси Боже, уволят и посадят.
Работа престижная и хорошо оплачиваемая.
Вот ведь как бывает…
Но я все равно люблю нашу страну и наш город и верю, что и у нас когда-нибудь все наладится.))
avatar

neto

  • 17 сентября 2017, 22:39
+
+4
Пока здесь война гибдов и эвакуаторщиков с водителями города.
Устраиваются засады, нарушается регламент, мутится тема с разметкой, когда вешают знаки, догадываетесь, по какому принципу.
Но самое главное — они все действуют в рамках ПДД. Просто действовать можно по разному, вариации присутствуют.
А потому принцип — сам дурак, учи Правила, когда кто-то вляпывается во все эти полуподставы — несколько удивляет. Не в Европе мы, и даже не в Грузии.
avatar

VVE_Rost

  • 17 сентября 2017, 22:52
+
+5
А потому принцип — сам дурак, учи Правила, когда кто-то вляпывается во все эти полуподставы — несколько удивляет
И меня это тоже удивляет. Не могу понять адвокатской деятельности Нордмана — что произошло?
avatar

liberalis

  • 17 сентября 2017, 23:00
+
+3
Сам удивляюсь.Прицип: учи Правила, и ты будешь в порядке работает в вышеуказанных странах, не у нас.
Мне довелось наблюдать, как гайцы командовали установкой знаков на Бытхе, островок чуть выше чебуречки. Более мутно невозможно было установить, и там же они паслись потом.Получалось, что спускающиеся с Бытхи возле Металлурга сворачивали налево и там получался кусочек встречки, длиной два метра.Красавы.
Мою хорошую подругу эвакуировали с новой Мацесты, из красиво очерченного кармана, крайнего от остановки. Беда была в том, что начертили его на полметра ближе к ней, и таскали машины ежечасно. С рулеткой должен подьезжать водитель, проверять этот карман?
Надо ведь понимать, где мы живем и с кем имеем дело. И осторожней быть с такими заявлениями и советами.
avatar

VVE_Rost

  • 18 сентября 2017, 00:01
+
+1
что произошло?
Обычное явление — звёздная болезнь. Мало кто её нормально переносит.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:15
+
если бы этой самой разметки не было совсем, я бы не пропустила знак
Если бы у бабушки были определённые особенности, она была бы дедушкой.
Жизнь не терпит сослагательных наклонений. Знак вы либо видите, либо нет. ПДД либо знаете, либо нет. Всё остальное – лирика. От лукавого.
avatar

reStiler

  • 17 сентября 2017, 23:17
+
+1
Знак вы либо видите, либо нет
А зачем вы его туда повесили? Для чего?
Всё остальное – лирика. От лукавого.
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 00:15
+
вы его туда повесили
Я думал, это были вы.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 09:41
+
А с чем Вы не согласны в моем комментарии?
С этим противоречием в отношении себя:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:13
+
+1
Ваша публикация ярко высвечивает главную проблему наших водителей — мы плохо знаем ПДД и не хотим знать их.
Ну хоть с самокритикой нет проблем.
avatar

PEBEPC

  • 17 сентября 2017, 14:30
+
+2
Эвакуация это бред 21го века.Полицаев пузатых бездельников пора разогнать,90%.Набрать молодых, с неиспорченными лёгкими деньгами мозгами, способных обеспечивать БДД.И в том числе ходить выписывать штрафы за нарушения правил парковки.Это поэффективней будет, и в бюджет денег больше пойдёт.
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 09:13
+
+3
Юрий Иванович, что у нас там с оплатой эвакуации на месте? Я смотрю люди опять расплачиваются на месте.
avatar

PUSSY

  • 17 сентября 2017, 09:20
+
+1
По вопросу оплаты за эвакуацию. Краевые законотворцы понаписывали такого в краевой закон об эвакуации, что эвакуационные компании быстро нашли способ вымогать деньги на месте.

2. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется круглосуточно. Владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, для возврата задержанного транспортного средства предъявляют лицу, ответственному за хранение задержанного транспортного средства, следующие документы:

1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

2) свидетельство о регистрации транспортного средства;

3) письменное заявление владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством;

4) решение уполномоченного должностного лица о возврате указанного транспортного средства.


Здесь интересны первый и четвертые пункты.
По первому, вы обязаны предъявить паспорт. Далеко не все водители носят паспорт постоянно с собой, а по закону без этого документа автомобиль со спец.стоянки не отдадут.

По четвертому пункту вы должны заручиться разрешением уполномоченного лица. Это лицо может находиться в центре Сочи.

Все эти проблемы могут исчезнуть, если вы согласитесь оплатить эвакуацию на месте и сразу.
Мы работаем по искоренению этих препятствий.
avatar

nordman

  • 17 сентября 2017, 09:32
+
Уполномоченное лицо это кто? Паспорт у меня всегда с собой, к уполномоченному не поленюсь сходить
avatar

PUSSY

  • 17 сентября 2017, 09:42
+
+2
25 метров для инвалидов? вот это забота.
Значится тады считаем 10%для инвалидов по закону, остальные 200 метров наши? Это чё за дурилка? Или главное заботу проявить о своём кармане?))
avatar

gena-73

  • 17 сентября 2017, 09:43


+
+1
Единственный способ искоренения этих препятствий это полный запрет эвакуации.
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 09:43
+
+5
Вот такие оборотни в погонах позорят всю полицию. Вместо охраны, защиты населения, помощи, они сами стали организованной преступной группировкой.
Настоящие полицейские, а ведь такие есть, сколько будете терпеть эту мразь?
avatar

alekseew

  • 17 сентября 2017, 09:54
+
+3
Разогнать 90% полицейских и полный запрет эвакуации.Так же неплохо бы наказать сотрудников администрации, курсирующих эвакуаторщиков.
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 09:57
+
Чем разогнать-то?
avatar

Shans

  • 17 сентября 2017, 13:21
+
+1
Чем? Политической волей, приказом, постановлением сверху.Приходят доблестные на работу, а там приказ министра о сокращении.Было бы желание наверху.А пока бардак.
avatar

sochiadler

  • 17 сентября 2017, 19:15
+
+4
Быстрей бы уж Навальный к власти пришел. Мож у него получится со шпаной справиться.
avatar

PUSSY

  • 17 сентября 2017, 09:58
+
+1
Сочувствую вам!!!
И сочувствую по поводу размещения данного материала… Как показывает мой многолетний опыт, как правило, публикация похожих заметок на Привете вызывает не сочувствие, понимание и поддержку от других и не благодарность за то, что вы их предупредили о возможных проблемах, а реплики в стиле сам дурак, нужно было смотреть куда машину ставишь!
Но в вашем случае смотрю негатива не так много… странно:))) Поздравляю!))
avatar

D-huan

  • 18 сентября 2017, 11:11
+
реплики в стиле сам дурак
Самое смешное, что от такого же дурака, при чём дурака в первую очередь, но поднятого похвалой на уровень, с которого можно к собратьям относится уже с соответствующим снисхождением**.
** (если что) -СНИСХОЖДЕНИЕ, -я; ср. 2. Покровительственно-высокомерное отношение к кому-, чему-л.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 12:32
+
+1
По существу не вариант, без оскорблений и перехода на личности?
Словоблуд ты наш мутный)
avatar

VVE_Rost

  • 18 сентября 2017, 13:05
+
без оскорблений и перехода на личности?
Это где ж такое?
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:17
+
+1
«От такого же дурака»
не тянет на оскорбление и переход, не?
Действенней намного по существу срезать, технично и понятно. А люди уж сами рассудят, кто дурак, поверь)
Я сейчас просто защищаю красивое, аргументированное оппонирование.Как обычно, и уже много лет.
avatar

VVE_Rost

  • 18 сентября 2017, 19:18
+
не тянет на оскорбление и переход, не?
Попробуй сборник идиоматических выражений прочитать. Там такое встречается. А для того и существует «предупреждение» (толкование), что значение слов не участвует в значении фразы. Я отталкивался от идиоматического выражения.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 17:04
+
Я сейчас просто защищаю красивое, аргументированное оппонирование.Как обычно, и уже много лет.
И как успехи? В особенности касательно упоминаемого… персонажа. Что-то не припомню ответов от него на подобное
аргументированное оппонирование
Вон выше, здесь же, последнее, из множеств, доказательство. Не держит ли за дурака?..
не вариант, без оскорблений и перехода на личности?
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 17:10
+
Это его право, отвечать или нет. На неудобные вопросы не все готовы и могут ответить.
И назови хоть как тот проброс свой. Смысл его и назначение понятны.
avatar

VVE_Rost

  • 19 сентября 2017, 18:13
+
+3
Спасибо, действительно,
реплики в стиле сам дурак, нужно было смотреть куда машину ставишь!
были вполне ожидаемы, но я человек, нормально воспринимающий критику и никогда не отказываюсь от того, чтобы повысить уровень своей компетенции в том или ином вопросе)))).
Но в вашем случае смотрю негатива не так много… странно:))) Поздравляю!))
Мне и самой очень приятен факт, что не закидали камнями. Все таки большинство приветовцев правильно поняли смысл моего поста.
Хотя, я понесла наказание за свою ошибку и хотела бы, чтоб и те инстанции, которые занимаются нанесением дорожной разметки также понесли наказание за преднамеренное введение в заблуждение. Если бы это был единичный случай, то и поста моего не бы было. Я представляю, сколько людей ежечасно попадают в эту западню в центре города. А какой поток деньжат течёт в чьи-то грязные карманы. Но, увы, пока некоторые грамотные и знающие заняли позицию защиты «правозащитников». Печально, но что ж, у каждого своя дорога.
А те, кому со мной по пути, пусть отзовётся, можно и в личку. Цель проста: разметке либо быть, либо не быть. Или пусть наносят на все места для инвалидов(что предпочтительнее для всех сторон), или пусть стирают с остальных мест.
avatar

neto

  • 18 сентября 2017, 19:45
+
Тебе же подсказали: управление автомобильных дорог ответственные за разметку. Напиши им письмо, пусть рисуют инвалидные знаки.
avatar

Krislaevna

  • 19 сентября 2017, 22:03
+
Тебе же подсказали: управление автомобильных дорог ответственные за разметку. Напиши им письмо, пусть рисуют инвалидные знаки.
Ок))
Мне ещё подсказали, что в ООО Ротор меня обсчитали, эвакуация стоит не 3500, а меньше.
avatar

neto

  • 19 сентября 2017, 22:11
+
3300 и 28р час парковки, 6 часов что ли машину не забирали?
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 15:30
+
+2
Весь город на камерах. Сидят работниЧки ДПС в офисе, смотрят. О, поставили люди добрые свои машинки, пора ехать! И потянулись эвакуаторы в поле, за хлебом… Это — реальная схема действия на день. Берегите свои деньги и время, смотрите на разметку и знаки.
avatar

KattyOmel

  • 19 сентября 2017, 14:12
+
Зачем в офисе, на телефоне уже можно…
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 15:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.