Еще одна парковка отвоевана


Уважаемые дамы и господа, ОГД «ПриветСочи» поручило мне проинформировать вас о некоторых результатах нашей работы, направленной на демонтаж знаков, запрещающих парковку транспорта. Известно, что в Сочи остается еще довольно много дорожных знаков, установленных в угоду эвакуаторных компаний. Проблем с парковкой особенно в центральной части города много, эти проблемы обусловлены как объективными причинами (увеличение количества транспорта, уплотнение застройки и т.д.), так и чисто субъективными.
Мы уже были свидетелями внезапно появляющейся незаконной разметки на ул.Советской, Северной и других. В городе «ниоткуда» вырастают незаконные дорожные знаки, запрещающие парковку (а точнее – разрешающие эвакуацию). Для примера, на ул.Молокова, Кирова. И что примечательно: и разметка, и знаки устанавливаются какими-то темными силами со скоростью купюросчетной машинки. Бандитские бригады преступников абсолютно безнаказанно разъезжают по городу и лепят эвакуаторные знаки. Для своей грязной работы, им не нужны ни решения городской комиссии по безопасности дорожного движения, ни тендер, ни финансирование. Приехали, привинтили, уехали. А из-за угла уже рулит другое бандформирование под «крышей» ГИБДД, и процесс грабежа народа закипает со стахановским энтузиазмом. Наша доблестная полиция при поддержке не менее доблестного казачества, используя камеры «безопасного города» никак не может выявить этих сволочей, что малюют «сплошные» на дорогах и привинчивают дурацкие знаки. Вот найти «писающего мальчика» в темноте в густых кустах – это запросто, а монтажников-преступников никак не удается. Наверно надо в помощь полиции в дополнение к казачеству еще войска придать, может тогда выловим злодеев!
А как дела обстоят с официальным путем, позволяющим демонтировать запрещающие парковку знаки там, где их быть не должно, рассуждая логически? Я расскажу вам о некоторых этапах этого нелегкого пути.
История моя уходит корнями в прошлый год, когда в комментариях на одну из публикаций ОГД «ПриветСочи» поступил пакет предложений с указанием мест, где знаки «остановка запрещена» можно демонтировать без ущерба для движения транспорта. Эти предложения в письменном виде были направлены в администрацию города. Я расскажу лишь о тех, которые нашли одобрение при обсуждении на комиссии. Вот эти предложения:


Прошу следить за датами документов. Обращение поданы 20 января 2017 года. На рассмотрение комиссии материалы попали только 1 марта. Результаты рассмотрения вопроса по демонтажу знаков мы уже публиковали на «Привете». Все, решение принято, можно радоваться и наслаждаться наблюдением процесса снятия знаков! Не тут-то было! На наш запрос о сроках проведения демонтажа, начальник департамента транспорта отвечает 28 апреля:

Оказывается, демонтаж дорожных знаков – процесс сложный, и без проведения аукциона и заключения контракта не обойтись! Конечно мы поняли чиновника. Раз все так сложно, почему бы не помочь родному городу? ОГД «ПриветСочи» делает администрации беспрецедентное предложение, демонтировать знаки своими силами, на общественных началах. Есть же у полиции помощники по обеспечению порядка – казаки. Вот и мы можем стать помощниками в откручивании ненавистных знаков. Денег платить нам не надо, только бумагу разрешительную с синей печатью. Но это же не требует аукциона?


И вот тут администрация проснулась! Можете представить сюжет в новостях центрального телевидения под заголовком «Жители Сочи взялись за демонтаж запрещающих знаков»? Думаю, что чиновники администрации смогли такое представить. И вот уже в адрес «ПриветСочи» летит радостное сообщение:

Оказывается, по ул.Красноармейской решение комиссии будет выполнено к 1 июля! (почему не к 1 декабря?). И даже может быть состоится выезд комиссии на ул.Конституции СССР на рекогносцировку (на разведку наблюдением).
Может и придет то время, когда детей в парк «Ривьера» можно будет привезти из Адлера или Лоо, смело, без опаски потерять, припарковать транспорт вблизи пешеходного моста и насладиться тишиной аллей, а не нервно прислушиваться к писку тревожной сигнализации брелока. Основная часть бюрократического пути пройдена, на полпути мы не остановимся. Разрешат обязательно стоянку на ул.Красноармейской. Думаю, что и по ул.Конституции нам удастся достучаться до здравого смысла. С поддержкой горожан все получится. Главное – не оставаться равнодушным.
  • +111
  • 01 июня 2017, 09:53
  • nordman

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Такое чувство, что мы на поле боя… и по разные стороны фронта…
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2017, 09:56
+
+6
Спасибо автору за настойчивость в борьбе с сочинским беззаконием. А мы действительно по разные стороны фронта.
Вчера опять эвакуировали автомашины из «карманов» на ул. Воровского напротив зоомагазина, перед этим эвакуировали из «карманов» около косметологической клиники на ул. Воровского.А зачем тогда эти «карманы»?
avatar

ket

  • 01 июня 2017, 10:13
+
+6
По карманам мы тоже обратились… Посмотрим сколько времени займёт доказать очевидное…
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2017, 10:47
+
А по «некарманам» когда обратитесь? Почему за деньги можно забивать на законы? Касается как эвакуации против закона, так и не эвакуации по закону. Речь о платных стоянках на проезжей части. Кругом нарушен закон, но никто не эвакуирует, как понимаю потому что платные — можно забить.
avatar

koroyed

  • 01 июня 2017, 15:25
+
По карманам на Орджоникидзе я обращался, ответили, что мол машины эвакуировали, т.к. задняя часть автомобилей находилась на проезжей, что и создавала помеху. Так-же написали, что на момент выездной проверки там были установлены знаки парковка и разметка соответствующая. Ездил смотрел, никаких знаков и разметки нет. Да и я не помню, чтобы они когда-то были там.
avatar

genya31

  • 02 июня 2017, 00:50


+
Только появился новый знак. Остановка запрещена и работает эвакуатор непосредственно перед «карманами». Время будет, съезжу сфоткаю, и узнаю, про какие знаки и разметку мне ответили.
avatar

genya31

  • 02 июня 2017, 00:51
+
В этом вопросе есть такая тонкость: в ПДД нет понятия «карман». Все это — проезжая часть, и как и на остальную дорогу, на карман так же распространяется действие знака.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 07:02
+
Это понятно, но в данном случае, это не проезжая часть.
avatar

genya31

  • 02 июня 2017, 09:29
+
На Воровского — да, проезжая часть.
avatar

genya31

  • 02 июня 2017, 09:30
+
Не бывает так, что в том случае не проезжая часть, а этом проезжая.
Есть понятие — дорога.
"Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." Все эти элементы и составляют дорогу. Есть проезжая часть разной ширины. Где шире — там мы считаем- карман, хотя такое понятие отсутствует вовсе.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 10:39
+
Есть проезжая часть разной ширины
Есть проезжая часть, где мы спокойно паркуемся…
Отнесись к термину «карман» как к обиходному названию части дороги, которая пригодна для временной стоянки-остановки… буквоедство иногда мешает заняться самой проблемой...)
avatar

Yabeda

  • 02 июня 2017, 11:10
+
Когда им выгодно, асфальт-полицаи весьма тщательно вчитываются в буквы ПДД. Если мы хотим одержать победу в борьбе за здравый смысл, необходимо искать законные пути, а не домысливать законы.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 11:14
+
Ну так всего лишь и надо формулировать формулировки в обращении так, чтобы не дать повода домысливать...)
avatar

Yabeda

  • 02 июня 2017, 11:17
+
Это да, например, потребовать или разрешить парковку в этих уширениях, или сделать технически невозможным заезд в эти места для предотвращения провокации водителей на нарушение ПДД
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 11:25
+
потребовать или разрешить парковку в этих уширениях, или сделать технически невозможным заезд в эти места
Приятно иметь дело с умным человеком...) уверена, у тебя получится…
avatar

Yabeda

  • 02 июня 2017, 11:29
+
+1
Мне думается, что других вариантов нет. Ясно, если есть место на дороге, логически безопасное для стоянки — туда обязательно кот-то припаркуется. Есть запрет остановки или нет, водители часто объясняют свое решение тем, что раз устроили такие удобные места для парковки, значит запрета стоянки там нет. На этом и ловятся. У эвакуаторщиков своя логика, и свой карман. А оплата у них сдельная! Вот и рыскают по городу стаи бандитов в поисках наживы.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 11:34
+
+1
Юр, какой закон или нормативный документ не открой — везде во главу угла ставятся "права и законные интересы граждан"…
Поэтому логика рэкетиров никого не интересует… закон не на их стороне...)
avatar

Yabeda

  • 02 июня 2017, 11:44
+
Вот только, причем тут эвакуация? Ведь эвакуация это не наказание, а мера по устарнению помехи движению. А ТС находящееся в лементе проезжей части «карман» никак не мешает проезду, т.о. эвакуация оттуда — незаконна и противоправна, вот штраф за знак это пожалуйста.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2017, 14:59
+
К сожалению, это не совсем так. Очень хитро написана статья 27.13 КоАП РФ. По ее тексту при наличии знака 3.27 (остановка запрещена) с табличкой 8.24 (работает эвакуатор) возникает основание на эвакуацию транспорта в зоне их действия. Другое дело, что в Сочи эвакуацией занимаются частные компании, а не организованный МУП. Частнику нужен не порядок на дорогах, а бОльшее количество украденых машин. Поэтому у нас эвакуируют всех, кого можно притянуть по 27.13. А вопрос о помехе движению — семнадцатый по значимости.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 17:16
+
Разве табличка 8.24 это основание для эвакуации? Она ведь только очерчивает зоны из которых при наличии оснований возможна эвакуация. А основанием для эвакуации является совокупность двух факторов — наличие запрещающего остановку знака + создание помех движению. Или я не прав?
avatar

Plohish

  • 02 июня 2017, 20:32
+
Господи, когда ж ты уже ПДД выучишь, при такой-то деятельности? Наговорил тут чёрте чего человеку.
Все это — проезжая часть
Не бывает так, что в том случае не проезжая часть, а этом проезжая.
То проезды через дворы у него не проезжая часть, а косые кармашки на Воровского значит проезжая часть?
Где шире — там мы считаем- карман, хотя такое понятие отсутствует вовсе.
Да, для общего упрощения называем всё карманами, но присутствуют в ПДД, в оговорках, как они, так и «местное уширение дороги», где столь длинное название и заменяем словом «карман». Так вот, кстати, такое лихое включение «карманов» в понятие «проезжая часть» мягко говоря очень глупое занятие.
Не бывает так, что в том случае не проезжая часть, а этом проезжая.
Повторяю — глупость. Очень даже бывает.
avatar

koroyed

  • 02 июня 2017, 23:28
+
т.к. задняя часть автомобилей находилась на проезжей
Пиз… т батенька они
avatar

kolhoz-nik

  • 03 июня 2017, 15:05
+
+1
Карманы по левой стороне Ворвского — ловушки для простаков. Это провокация водителей на нарушение. По Фактической расстановке знаков, на левой стороне парковаться практически нигде нельзя.
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 10:50
+
+2
Ну, в те времена, когда эти карманы делались, они не было ловушками для простаков, до эпохи эвакуаторного беспредела, это были просто парковочные карманы
avatar

Plohish

  • 01 июня 2017, 10:51
+
+2
Вы про эти времена?
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 10:54
+
+1
Нет, нет чуть чуть попозже.
avatar

Plohish

  • 01 июня 2017, 12:19


+
+3
по ул.Красноармейской решение комиссии будет выполнено к 1 июля! (почему не к 1 декабря?)
А быстро только кошки родятся...) и разметки рисуются… преступниками… за одну ночь…

Может пора перестать обращаться к Чермиту, а напрямую обращаться к преступникам Чермиту исполнителям?..
avatar

Yabeda

  • 01 июня 2017, 10:18
+
Вы полагаете, что «исполнители» на Чермита и работают?
avatar

Augustus

  • 01 июня 2017, 10:42
+
Это пусть прокуратура и следствие «полагают»...) мы знаем только — кто командует определенным направлением в городе… ведь нам по-любому обращаться именно к ним…
avatar

Yabeda

  • 01 июня 2017, 10:45
+
Да они и без Вашего совета уже давно на всё положили ))
avatar

Augustus

  • 01 июня 2017, 10:57
+
А кто говорил про «советы»… мы не занимаемся раздачей советов...)
avatar

Yabeda

  • 01 июня 2017, 11:03
+
+3
Здравый смысл формально как бы восторжествовал. Решение о демонтаже незаконно установленных знаков с большим скрипом принято.
И вот теперь администрация озаботилась активным саботажем исполнения этого решения. Чем ещё можно объяснить месячный срок (30 дней!) отведённый на выполнение 10-минутных работ? Видимо кое для кого, как говорится, сделать гадость всегда радость...
avatar

Augustus

  • 01 июня 2017, 10:26
+
+4
А 90 дней на вступления в силу изменений в губернаторский закон об эвакуации — это нормально? Если губернатор соглашается с такой отсрочкой, то городским бюрократам, как говорится, «сам Бог велел»!
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 10:47
+
А то неровен час поспешишь, так ещё и важных людей насмешишь… Потом хлопот не оберёшься
avatar

Augustus

  • 01 июня 2017, 11:02
+
Самое главное чтобы после этого не допустить другого решения на комиссии (об установке там снова знаков через некоторое время!)
avatar

oBa-Na

  • 01 июня 2017, 12:18
+
А их и не нужно будет устанавливать заново. За 30 дней вполне можно придумать веские обстоятельства, чтобы отменить принятое решение по демонтажу незаконных знаков. Ингаче гговоря, узаконить беспредел…
avatar

Augustus

  • 01 июня 2017, 12:25
+
+5
Ну а че нормально, вешают незаконно знаки за 30 минут, а снимают законно за 30 дней.
Мне почему то видится тут аналогия с изнасилованием,
— «Вы знаете, ваши насильственные действия сесуального характера с гражданкой А, (ну или с гражданином В, кому что ближе) незаконны!»
— «Да? Хорошо, как законопослушный гражданин я обязуюсь прекратить эти действия не позднее 30 дней с момента получения данного уведомления.»
avatar

Plohish

  • 01 июня 2017, 10:46
+
+2
Какие 30 дней… 8 месяцев не хотите?
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2017, 10:48
+
Я в данном случае про текст из последнего скана в шапке топика.
avatar

Plohish

  • 01 июня 2017, 10:50
+
Реально история эта началась в ноябре 2016. И это только то время, что мы получили информацию.
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 10:51
+
Как говорится :«Все для народа!!!»
avatar

oBa-Na

  • 01 июня 2017, 12:20
+
на демонтаж знаков, запрещающих парковку транспорта
Проблем с парковкой особенно в центральной части города много
Почему всё время употребляется понятие «парковка». Ведь это серьёзно всё переворачивает и даже начинает лить воду на их же мельницу. Уже много раз на это указывал, но отсутствие реакции заставляет подозревать — а не специально ли это делается и мельница общая?
avatar

koroyed

  • 01 июня 2017, 13:32
+
+1
Еще одна новость — между ул.Макаренко и ул.Абрикосовой (мимо 354003 где раньше всегда была ярмарка) нарисовали по всей улице сплошную разметку. Не смотря на то, что на обеих сторонах разрешена остановка и стоянка по четным/нечетным числам.
avatar

Mitrios

  • 01 июня 2017, 14:49
+
+4
ты их в дверь — они в окно…
avatar

Wing

  • 01 июня 2017, 16:16
+
Номера домов можете сказать? От и до
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2017, 18:43
+
Абрикосовая 25 (жилой дом) по одну сторону, по другую Абрикосовая 23 (6я школа).
Подтверждаю — неожиданно весь проезд в сплошной.
avatar

fantomas

  • 01 июня 2017, 19:30
+
Мне надо от какого и до какого дома номера домов по одной стороне, привязка нужна
avatar

fire-fly

  • 01 июня 2017, 21:01
+
+1
Абикосовая 25 и Абрикосовая 25А.



Какие-то твари начертили разметку, которая противоречит установленным знакам.
avatar

reticon

  • 01 июня 2017, 21:53
+
вырастают незаконные дорожные знаки, запрещающие парковк

Не только парковку, а даже кратковременную остановку.

Думаю, что и по ул.Конституции нам удастся достучаться до здравого смысла

Так ведь еще в конце прошлого года было принято решение перенести 3.27+8.24 ближе к мосту, разрешив парковку в «кармане»! Разве нет?
avatar

FanatOf80s

  • 01 июня 2017, 14:53
+
+2
Сейчас руководитель департамента транспорта признался, что без выездной комиссии решение по ул.Конституции принять невозможно. Надеямся, что выезд комиссии свершится еще «до белых мух».
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 17:47
+
+1
Юрий Иванович, до кучи и про стоянку такси не забудьте… Отродясь там таксистов не было, кормушка для эвакуаторщиков
avatar

hartmann

  • 01 июня 2017, 18:28
+
Вы про какую стоянку такси напоминаете?
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 19:12
+
Напротив дома 18, там где банки и офисы
avatar

hartmann

  • 01 июня 2017, 20:06
+
Да, странное решение. Там половину площадки занимает знак «Такси», А остальное — инвалидам. Если сложится удачная ситуация, попробуем там на месте обсудить.
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 20:09
+
Там реальный капкан, знак плохо видно с дороги, деревья мешают. Не знающий водитель видит свободное место и паркуется. В основном туда едут по делу и в спешке запросто можно этот знак пропустить, а враг не дремлет…
avatar

hartmann

  • 01 июня 2017, 20:14
+
Вот. отыскалось:
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 21:18


+
+1
С ул.Конституции это «здорово», теперь чайники без опасения весь карман заполонят и где туристическим автобусам вставать? Правильно-вторым и третим рядом-здравствуй пробка и поборы. Лучше бы Вы не лезли со своими «улучшениями»…
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 15:01
+
+1
чайники без опасения весь карман заполонят и где туристическим автобусам вставать?
На платной парковке на «Спктнике», не?
avatar

Plohish

  • 01 июня 2017, 15:08
+
А Вы представляете на ней 5-7 больших автобусов, плюс сринтеры?

И кто платить будет, водитель? Сумма там за 2-3 часа, не как за коробку набежит.
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 15:34
+
+1
Как стояли, так и будут стоять на Парковой под знаками и пофигу на 3м от сплошной
avatar

hartmann

  • 01 июня 2017, 16:35
+
+2
Турфирмы! автобусы туристические! Вот с доходов от туристов пусть и платят.
avatar

Gim

  • 01 июня 2017, 19:02
+
А я смотрю Вы в «теме».… Во всех финансовых вопросах так хорошо разбираетесь? Может Бизнес консультантом подрабатываете?
По вопросам размещения техники (10-14 метров длиной) на этой площади, тоже «мудрым» советом поможете?
Хотя бы знаете, где эта парковка?
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 19:20
+
+7
Эко вас прорвало…
Валерьянки попейте что-ли…
В Европах автобусы, если в центр города привозят, то только высаживают и едут загорать на бесплатные парковки за пределами центра
Подъезжают к моменту забора, причем туристов просят не задерживаться и никто их не ждёт.
А ежели стоят в центре — то плотют и точка.
Прекратите свою истерику, водитель автобуса)
avatar

Gim

  • 01 июня 2017, 20:28
+
В Европах автобусы
А остальные как? Или остальные уже напились валерьянки и успокоились?
avatar

koroyed

  • 01 июня 2017, 23:27
+
+2
Кто остальные? И что такое Как? Потрудитесь говорить яснее!
avatar

Gim

  • 02 июня 2017, 08:30
+
+2
Он не умеет яснее, не мучайте нашего короеда)
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2017, 09:00
+
koroyed,
Потрудитесь говорить яснее!
Миссия невыполнима! ©
avatar

Plohish

  • 02 июня 2017, 15:03
+
Потрудитесь говорить яснее!
Да нет вопросов. Начинаем трудиться. И здесь извечная проблема с кого начинать. Практика подсказывает, что как всегда с себя надо начинать. Поехали!
В Европах автобусы ...
Можно подробнее описать то место, где у нас находятся эти «Европы», ну чтобы яснее, как говорится было?
avatar

koroyed

  • 02 июня 2017, 23:34
+
+1
Не превращайтесь в еврея, Вопросом отвечая на вопрос!
Повторяю, потрудитесь сначала ответить на заданый вам вопрос!
Ну а потом, можете попробовать задать свой…
avatar

Gim

  • 03 июня 2017, 23:35
+
+4
пусть на мол едут
avatar

Karamba

  • 01 июня 2017, 19:37
+
Да, представляю, не вижу никаких проблем, могу на спор там Аэробус припарковать, хотите? С вас Аэробус.
А почему, водители автобусов не должны платить, а водители автомобилей должны платить за парковку, можете обосновать?
avatar

Plohish

  • 02 июня 2017, 15:02
+
+1
У нас город только для туристических автобусов???????????
avatar

Karamba

  • 01 июня 2017, 19:36
+
Нет, не только. Еще для гостиниц, санаториев, ресторанов, платных парковок, туристских достопримечательностей, пляжей и т.д. Давайте всю эту хрень сделаем для туристов не удобной и будем дальше удивляться: а чего же к нам никто не едет, все в Турцию да Грецию…
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 20:06
+
У нас город только для туристических автобусов???
Причем самый-самый центр...)
avatar

Yabeda

  • 01 июня 2017, 23:00
+
+1
Если уж на то пошло — то с ныне действующим знаком даже кратковременная остановка туристических автобусов там тоже запрещена. Ибо 3.27 не распространяется только на маршрутные ТС, к которым туристические и экскурсионные автобусы не относятся.
avatar

FanatOf80s

  • 01 июня 2017, 19:56
+
Вы правы, поэтому приезжие там стоять опасаются, а автобусы ДПС не трогает-понимают всю абсурдность ситуации. С отменой знака-весь карман будет занят иногородними-результат пробка и возврат знаков…
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 20:08
+
+1
ДПС не трогает потому, что просто физически невозможно эвакуировать, а на штрафы им пофигу…
avatar

hartmann

  • 01 июня 2017, 20:10
+
Но закон есть закон (а ПДД — федеральный закон), не должно быть толкования «по понятиям» и каких-либо двойных стандартов. Так что — либо совсем убрать 3.27+8.24, либо взамен установить 6.4 + 8.4.4
avatar

FanatOf80s

  • 01 июня 2017, 20:12
+
+1
ПДД — федеральный закон
Александр, разочарую Вас. ПДД — постановление правительства, до Федерального закона не дотянули.
avatar

nordman

  • 01 июня 2017, 20:17
+
Но закон есть закон… не должно быть толкования «по понятиям» и каких-либо двойных стандартов.
Но это же есть:
ДПС не трогает потому, что просто физически невозможно эвакуировать…
hartmann
01 июня 2017, 20:10
По закону или этого не должно быть, или эвакуации, как противоречащей основному закону. Но есть и то, и другое. Вот и ответ по поводу понятий.
avatar

koroyed

  • 01 июня 2017, 23:19
+
+1
27.13 КоАП РФ
«При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12,21—1 или частью 1 статьи 12,21—2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.»
avatar

nordman

  • 03 июня 2017, 07:03
+
Я и сам об этом сто раз говорил. Но, повторять приходится опять в сотый раз: знак остановка запрещена, но именно за это нет наказания и именно по противоречащему самому себе закону и т.д. Вот и эти блокираторы не разу не видел в нынешнее время (в девяностых как грязи было). Уж не говоря о вариантах не связанных с техническими характеристиками.
avatar

koroyed

  • 03 июня 2017, 12:32
+
А деньги? ©
avatar

Plohish

  • 03 июня 2017, 14:24
+
Деньги тогда, когда водила уехать захочет.Этот блокиратор чтоб снять надо или заплатить, или обзавестись спец.приспособой, которая тоже денег стоит.
avatar

nordman

  • 03 июня 2017, 14:26
+
Но за спец присобу платишь один раз, а грабителям каждый раз… Наверно поэтому у нас этот способ и не практикуется…
avatar

Plohish

  • 03 июня 2017, 14:28
+
Да, в инете полно вредных советов по изготовлению приспособ
avatar

nordman

  • 03 июня 2017, 14:30
+
+1
Что должно быть мы знаем, но есть то, что есть… И живем мы здесь и сейчас. А так же за счет кого-приезжих. Поэтому не надо усложнять жизнь им и в том числе себе, особенно в самом начале высокого сезона. Надо было зимой думать, сейчас уже поздно.
avatar

-Shark-

  • 01 июня 2017, 20:27
+
Думать никогда не поздно, хотя…
avatar

Plohish

  • 02 июня 2017, 15:05
+
nordman, вы как то писали, что Ялтинскую сделают односторонней, а воз и ныне там. А что они натворили на ул Красных партизан? По всей длинне нацарапали сплошную.
avatar

PUSSY

  • 02 июня 2017, 00:31
+
По поводу перевода Ялтинской на одностороннее движение, спросил на комиссии у Усачева. Ответил, что для производства работ закали схему в автодорожном институте, ждут. Есть ответ по предыдущей попытке провести такие работы. Там вобще написано, что жильцы улицы должны были эти работы сделать, но не сделали. По сплошной на Красных партизан разберусь.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 07:07
+
Может и придет то время, когда детей в парк «Ривьера» можно будет привезти из Адлера или Лоо, смело, без опаски потерять, припарковать транспорт вблизи пешеходного моста и насладиться тишиной аллей, а не нервно прислушиваться к писку тревожной сигнализации брелока.

То время называлось СССР. Поэтому правильнее будет сказать — вернётся.
avatar

roadster

  • 02 июня 2017, 14:28
+
Да, и я помню время, когда можно было приехать на цирковое представление на автомобиле, припарковать его скраю дороги, и по окончании, спокойно уехать домой. Места хватало всем. Правда «всех» было намного меньше сегодняшнего.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 17:20
+
+1
кхе… я чёто не вьеду если знак не законный в чём проблема его завалить самим гражданам?
это, что подсудное дело если есть бумаги, что знак не законный?
там болтик открутить минута работы)))
avatar

gena-73

  • 02 июня 2017, 20:05
+
Никто не сказал, что знак незаконный. Есть решение комиссии разрешить стоянку на ул.Красноармейской. Это не тоже самое что незаконный знак.
avatar

nordman

  • 02 июня 2017, 20:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.