Наши инициативы


Дамы и господа!
Считаю своим долгом проинформировать вас о том, что автомобильной группой ОГД «ПриветСочи» было подготовлено обращение первому заместителю главы города Чермиту М.М. В обращении перечислен ряд мест в городе, где по мнению автомобилистов целесообразно демонтировать дорожные знаки, запрещающие остановку транспортных средств. В подготовке материалов обращения активное участие принял Александр (FanatOf80s). Мы обязательно добьемся рассмотрения нашего обращения на заседании межрегиональной комиссии администрации города Сочи по безопасности дорожного движения. О результатах рассмотрения информация обязательно будет представлена.
Итак, вот сам текст обращения и сопровождающий его фотоматериал:
Предлагаем вынести на обсуждения межведомственной комиссией по безопасности дорожного движения администрации города Сочи вопрос о демонтаже дорожных знаков 3.27 (остановка запрещена) и табличек 8.24 (работает эвакуатор) в местах, представленных в ниже приведенном списке:
Знаки 3.27 совместно с 8.24 по ул. Гагарина от ДКП в сторону ул. Московской у домов №№49, 27, 15/4, 11а; и от ул. Московской в сторону ДКП у домов №№24, 48 — участки с двумя полосами движения в данном направлении. Парковка справа вдоль проезжей части не создает существенных помех для движения. Следует демонтировать знаки 3.27 или хотя бы заменить их на 3.28, 3.29 или 3.30, а также демонтировать знаки дополнительной информации 8.24.

Знак 3.27 совместно с 8.24 по ул. Конституции у перекрестка с ул. Парковой. В данном месте имеется парковочный «карман», а дорога имеет значительную ширину и две полосы движения. ГИБДД объясняет данный запрет тем, что «данный карман предназначен для туристических автобусов», однако, во-первых, знак 3.27 не распространяется только на маршрутные транспортные средства, а экскурсионные и туристические автобусы маршрутными транспортными средствами не являются, во-вторых, запрет даже кратковременной остановки для посадки-высадки в данном месте явно избыточен, равно как и принудительная эвакуация.
Следует демонтировать данные знаки, а если действительно данный парковочный «карман» предназначен только для автобусов (но не только маршрутных) — то следует установить знак 6.4 совместно со знаком дополнительной информации 8.4.4.

Знаки 3.27 совместно с 8.24 по на обеих сторонах ул. Несебрская, у домов №№ 1, 4, 6 и напротив Морвокзала. Проезжая часть имеет достаточную ширину и две полосы движения, и припаркованный справа вдоль проезжей части транспорт не создает проблем для движения, равно как и кратковременная остановка для посадки-высадки слева (дорога с односторонним движением), нет никакой реальной необходимости в принудительной эвакуации. Следует демонтировать данные знаки, по крайней мере на правой стороне, или хотя бы заменить на 3.28, 3.29 или 3.30.

Знаки 3.27 на обеих сторонах на ул. Советской с ул. Несебрской. По данной дороге производится только въезд на закрытую территорию (а соответственно, интенсивность движения низка), при этом проезжая часть имеет достаточную ширину и как видно по фото — припаркованный транспорт не создает проблем для проезда.

Знаки 3.27 совместно с 8.24 на обеих сторонах ул. Орджоникидзе у домов №№2, 8, 26. Проезжая часть имеет две полосы движения достаточной ширины и в запрете даже кратковременной остановки, равно как и принудительной эвакуации нет никакой реальной необходимости. А у дома №8 имеются парковочные «карманы». Следует демонтировать данные знаки или хотя бы заменить их на 3.28, 3.29, 3.30, а также разрешить парковку в «карманах» у дома №8.

Знаки 3.27 совместно с 8.24 по ул. Парковой напротив гимназии №8. Полосы движения имеют достаточную ширину и судя по транспорту, припаркованному в нарушение — особых проблем для движения это не создает, и никакой реальной необходимости в принудительной эвакуации нет. Разумно демонтировать данные знаки или хотя бы заменить на 3.28, 3.29, 3.30.

Знак 3.27 совместно с 8.24 по ул. Театральной. Согласно ПДД, действие запрещающих знаков распространяется до следующего перекрестка или до конца населенного пункта. Соответственно, данный знак распространяет свое действие и на Театральную площадь, т.к. следующий после данного знака перекресток — только с ул. Комсомольская. А ул. Театральная от Орджоникидзе в сторону Театральной площади имеет две полосы движения и реальной необходимости в принудительной эвакуации нет. Необходимо демонтировать знак дополнительной информации 8.24 и заменить его на знак дополнительной информации 8.2.2 с указанием расстояния от запрещающего знака и до начала Театральной площади. А знак 3.27 разумно заменить на 3.28, 3.29 или 3.30.

Знак 3.27 и табличка 8.24 в районе ул. Красноармейская, дом № 3. Остановка до пешеходного перехода запрещена в связи с нанесенной разметкой 1.1. За пешеходным переходом стоящий автотранспорт не создает помех транспорту, движущемуся по ул. Красноармейской.






Конечно, в одно обращение невозможно включить все места, нуждающиеся в демонтаже знаков. Автомобильная группа ОГД «ПриветСочи» выбрала лишь некоторые из них. Начнем сражаться — добьемся прецедентна, а там по накатанной процедуре продолжим и по остальным местам. Пожелайте нам успеха.
Берегите себя и окружающих на дорогах, желаю всем безаварийной езды.
  • +155
  • 17 ноября 2016, 19:23
  • nordman

Комментарии (54)

RSS свернуть / развернуть
+
Хорошую и правильную работу делаете!
За эти знаки на Гагарина, они появились как раз в акурат после запуска платной парковки. Не удивлюсь, что они там стоят незаконно.
avatar

jonny

  • 17 ноября 2016, 19:47
+
+1
Сегодня на Воровского, в 13-40 поимерно, напротив Зоомагазина, какая-то группа граждан обсуждала необходимость знака, запрещающего остановку.
Не знаю были это общественники или сотрудники ведомств.
avatar

Diver

  • 17 ноября 2016, 20:01
+
Устраивать Гайд парк стихийно или организовано на улице без привлечения СМИ и администрации города малоэффективно и граничит с нарушением закона. Это не мы, если вопрос стоял об этом. Я лично считаю, что официальное обращение по установленному порядку имеет бОльшую значимость и перспективы в успешном решении вопроса надежнее.
avatar

nordman

  • 17 ноября 2016, 20:07
+
Судя по разговорам- сомневались в его необходимости, хорошо, значит это были представители ведомств, может, уберут знак
avatar

Diver

  • 17 ноября 2016, 20:14
+
По правой стороне Воровского остался один знак, и тот частичного запрета. Инвалиды могут ставить автомобили и сейчас. Если снимут, будет только лучше.
avatar

nordman

  • 17 ноября 2016, 20:17


+
+3
А рассматривается ли возможность установки знаков остановка запрещена с эвакуацией? Жизненно необходимо таких знаков напихать от ул красной, пер. Ряжский до переулка морского! Ну и в некоторых местах по красной! каждый день мучения у водителей автобусов и большегрузов! Вот в этом месте народ отнесется с пониманием к эвакуации пиндосов!!!
avatar

TOSCHA

  • 17 ноября 2016, 20:16
+
Такую проблему мы не рассматривали, но готовы заняться. Думаю, надо проехать там в проблемное время и заснять особо сложные для проезда места.
avatar

nordman

  • 17 ноября 2016, 20:18
+
Поддреживаю ходатайство! ))
avatar

Verdi

  • 17 ноября 2016, 20:23
+
Утаскивают машины где машины не мешают, но от перекрестка кубанская -красная просто кошмар! Спасиба новостроям и офисным зданиям без парковок! Очень жаль водил автобусов 14, 15 и водил мусоровозов, экстрим полный каждый день! А летом добавляются авто отдыхающих, мертворакомстоящих, из за которых ситуация с проездом усугубляется!))
avatar

TOSCHA

  • 17 ноября 2016, 20:29
+
Отрезок Красной от Кубанской до начала Ряжского — то ещё место, согласен с вами, только представьте какой вой поднимется?! Оглохнем!
avatar

DenisIrskiy

  • 17 ноября 2016, 21:42
+
У меня часто возникает желание перехать некоторых по крыше!))))) За то возле сбера на рисованно 5 метров сплошной где ни кто ни кому не мешает, регулярно увозят машины!
avatar

TOSCHA

  • 18 ноября 2016, 00:11
+
Кстати да, тоже хотел поднять эту тему! Еще один такой участок, где запрет (во всяком случае длительной стоянки уж точно) + эвакуация для устрания помех движению, как минимум — в дневное время, примерно с 8 до 21, реально необходимы — Альпийская от Докучаева до Севастопольской
avatar

FanatOf80s

  • 18 ноября 2016, 11:13
+
Да, место это весьма аварийноопасное, в следующем списке укажем.
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 11:15
+
+3
Юрий Иванович, хорошее дело делаете.
Знаете, прям чувствуется, как меньше идиотизма и больше свободны в городе…
От души благодарю!
avatar

Verdi

  • 17 ноября 2016, 20:20
+
Юрий Иванович, хорошее дело делаете
Уточните, пожалуйста!
avatar

liberalis

  • 18 ноября 2016, 21:16


+
+1
хорошее дело. еще можно рассмотреть спуск от ул.виноградной к кубанскому кольцу, там сплошная на односторонней дороге с двумя полосами. так выходит что по правилам на левую полосу ни заехать, ничего. как будто её и нет вобще.
и недавно была эвакуация из карманов напротив макдака. зачем?
avatar

Wing

  • 17 ноября 2016, 20:25
+
Юрий Иванович, а по Чайковского, по моим фото — тишина?
avatar

VVE_Rost

  • 17 ноября 2016, 20:26
+
желаю всем безаварийной езды.
Ну, это вряд ли. Надо бы организовать группу от ОГД Привета, или ещё кого, которая именно этого и будет желать, а не только надоедать эвакуации? От тех, кто этим обязан заниматься толку всё равно никакого, хотя это и удивляет до крайности.
avatar

PEBEPC

  • 17 ноября 2016, 20:29
+
+1
И на Макаренко, суки, расчехлили знаки.
avatar

Zlodei

  • 17 ноября 2016, 20:46
+
Рассмотрите пожалуйста ул. Гагринскую — там от Курортного пр-та к морю знаки по обе стороны. Дорога-две полосы в одну сторону, ширина позволяет. Рядом «магнит » и 3 банка.
avatar

oBa-Na

  • 17 ноября 2016, 21:35
+
Спасибо, я записываю все предложенные места и обязательно обследую это место. Вероятно потребуется не только фото дороги, но и замеры ширины проезжей части.
avatar

nordman

  • 17 ноября 2016, 21:38
+
На Гагринской со стороны почты вроде нет знака?
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2016, 21:48
+
давно там был, не берусь по памяти уточнять
avatar

nordman

  • 17 ноября 2016, 21:49
+
+2
Вангую будет только хуже. За один убранный знак, якобы вами отвоёванный им выручку не снизят. Повесят 10 новых.
Хозяевам бизнеса уже весь бюджет расписан отдыха их семей и любовниц на новый год, а вы их кошмарить надумали? Не по людски)))
avatar

gena-73

  • 17 ноября 2016, 22:13
+
согласен. ягненок виноват только в том, что волку хочется кушать))) а ягненок, нахал, еще сопротивляется)))
avatar

neyurist

  • 17 ноября 2016, 22:57
+
+1
Добавьте в свой список ул. Дмитриевой, 32 (конечная остановка 92 маршрута). По инициативе водителей этого маршрута установили с двух сторон запрещающие знаки, чтобы припаркованные автомобили не мешали развороту автобусов, но сами автобусы, видимо, разворачиваться друг другу не мешают. Более того, не понятно, где заканчивается действие этих знаков — где тут дорога, а где придомовая территория… Более того, маршрутчики так забили своими автобусами остановку, что проехать мимо них практически невозможно никому к двум пятиэтажным домам.
avatar

magnolia2013

  • 17 ноября 2016, 23:08
+
априиалыфитсло
avatar

gefed

  • 18 ноября 2016, 08:30
+
Для того, что бы рассматривать вопрос о каких-либо изменениях в организации дорожного движения, необходимо, что бы администрация всё же разработала и утвердила дислокацию дорожных знаков и разметки. Снятие каких-то отдельных знаков проблему не решит. Ну а работа предприятий службы эвакуации это отдельная песня, слова для которой должны сотрудники прокуратуры и УВД. Гражданам могу посоветовать только одно,- не быть «лохами» (так написал один из наших подписчиков) и по каждому факту обращаться письменно в прокуратуру.
avatar

gefed

  • 18 ноября 2016, 08:36
+
Мне думается, именно письменно мы и обращаемся. Но почему сразу в прокуратуру? В городе действует комиссия по безопасности дорожного движения. Именно она вправе решить вопрос о демонтаже дорожных знаков, логически необоснованных. Если комиссия откажет — будет повод для обращения в прокуратуру.
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 08:43
+
В городе действует комиссия по безопасности дорожного движения.
Да ладно… В городе действует комиссия по опасности дорожного движения. Просто другого и в голову не может прийти, если обратить внимание со знанием дела (ПДД) на организацию ДД.
avatar

PEBEPC

  • 18 ноября 2016, 10:15
+
На Красной да согласен, уже все поняли увозят там где легче работать
avatar

purichkevich

  • 18 ноября 2016, 08:46
+
А может в этом и есть сермяжная правда? Как хорошо, если на улицах Сочи не будет личного транспорта вообще. Только автобусы и такси. Примерно как в Лондоне.
Ведь с каждым днем число автовладельцев растет, и что будет дальше? Как в Бразилии?
Так зачем ждать коллапса? Не пора ли выдавливать частный транспорт с улиц города?
Только несомненно цивилизованными методами.
Меня, кстати выдавили уже. Продал авто после 2 эвакуаций. И как-то не жалею.
avatar

aleksey_morozov

  • 18 ноября 2016, 08:58
+
+2
А ничего что в городе куча районов, где без личного транспорта реально как без ног??? И рельеф ни в какое сравнение с Лондоном. И реально работают атобусы только с 7 до 21. И развитой сети метро нет, в отличие от Лондона.
Да и с пакетами из гипермаркета или стройматералами на автобусе как-то не айс.
avatar

FanatOf80s

  • 18 ноября 2016, 11:24
+
Если бы центр Сочи был только культурно-развлекательным..., то возможно и можно было оставить только общественный аккуратный транспорт. Но здесь же целые спальные районы, откуда люди едут на работу и с работы, в магазины и школы, больницы и кино… Не спасет общественный транспорт, работающий не на общество, а на собственника, без графика, без интервалов…
avatar

magnolia2013

  • 18 ноября 2016, 12:37
+
Что там с Макаренко, смотрю по мнению администрации эксперимент оказался неудачным, раз все знаки расчехлили?
avatar

Segment

  • 18 ноября 2016, 09:16
+
Насколько мне известно, решении о несостоятельности эксперимента принял глава города визуально при обходе территории. Он один во всех лицах, включая комиссию
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 09:22
+
+1
Клоун если так. А макаренцы приняли решение о несостоятельности главы!
avatar

fantomas

  • 18 ноября 2016, 21:22
+
Еще насчет парковочных барьеров во дворах, будете бороться? Если даже общедомовой совет решившил что их ставить можно — они мешают проезду и маневрированию спецтехники. Так что, думаю, можно давить в этом направлении.
avatar

Segment

  • 18 ноября 2016, 09:21
+
Эта задача не так однобока. Есть дворы. территория которых является собственностью жильцов дома. Если есть решение собрания собственников о предоставлении парковочных мест, но при этом барьеры мешают проезду спец.техники, то это проблема для МЧС и полиции.
Если барьеры на муниципальной земле, то по заявлению в полицию может быть принято решение о демонтаже и привлечении виновных к административной ответственности. Первый этап — выяснить принадлежность земли, это долго, но возможно. И конечно мы будем этим заниматься
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 09:27
+
Добавьте еще, что бы кирпич на Бытхе сняли! Выезд около чебуречной в сторону Адлера. Обещали ставить на летний сезон, а по осени снимать. Уже зима скоро, а знак все висит…
avatar

vovilon

  • 18 ноября 2016, 11:28
+
Попробую запросить статистику по ДТП в связи с выездом в сторону Адлера. Для обращения нужны факты
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 11:30
+
Желаем успеха в нелегком…
avatar

Karamba

  • 18 ноября 2016, 12:18
+
+1
… а по осени… Уже зима скоро, а знак все висит…
Вас, бытхуян, обманули. Знаки относятся к вечнозелёным…
avatar

PEBEPC

  • 18 ноября 2016, 17:01
+
+2
Хотелось бы поднять вопрос об эвакуации большегрузов, что стоят ПОД ЗНАКАМИ. Причём неделями.
avatar

allo

  • 18 ноября 2016, 12:27
+
По признанию администрации город на сегодня не располагает таким экскаватором
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 15:05


+
А вроде был же ,,,, для грузовиков… Трубили по новостям год -два назад
avatar

Karamba

  • 18 ноября 2016, 18:36
+
На развернутом совете по безопасности Чермиту доложили, что после олимпиады в городе не оставили ни одного такого агрегата.
avatar

nordman

  • 18 ноября 2016, 18:41
+
Хотелось бы поднять вопрос об эвакуации большегрузов
Не для того у нас Конституция, чтобы её поднимать. Она должна лежать глубоко в ящике стола.
avatar

PEBEPC

  • 18 ноября 2016, 17:03
+
… сразу за долларовыми пачками.
avatar

PEBEPC

  • 18 ноября 2016, 17:05
+
Спрос рождает предложение. И пойдут автобусы из всех районов.
Сейчас- то нерентабельно, когда все на своих колесах.
А стройматериалы можно и на грузовом такси доставить.
В школы Хосты с близлежащих гор (дорога-то одна) каждое дитё утром на личном транспорте доставляется. Улицу 50 лет Октября не перейти!
А раньше по-моему ходил школьный автобус… И никто особо не страдал.
Конечно, на машине удобнее, кто спорит, но до тех пор, когда количество машин не выйдет за пределы разумного. а оно, это количество уже подбирается к пределам неразумного.
Я уж про экологию промолчу.
avatar

aleksey_morozov

  • 18 ноября 2016, 20:20
+
Каюсь, не то место выбрал для этой темы. Надо открывать свою было.
avatar

aleksey_morozov

  • 18 ноября 2016, 20:22
+
Сейчас- то нерентабельно, когда все на своих колесах.

А из районов, где 10 человек в час от силы наберется? Однако им все равно нужно ехать. И 1 автобус в час, который еще и не прийти запросто может (как тот же 14-й) — это тоже не дело. А ночью? Тоже возникает у людей потребность ведь (кто-то в ночную смену работает и т.п.).
Если даже в такие большие районы как Мацеста после 21 уже практически нереально уехать — то что говорить о какой-нибудь соболевке!

А стройматериалы можно и на грузовом такси доставить.

А деньги?

Я машину использую только когда реальная необходимость возникает (отвезти что-нибудь крупное/тяжелое или кого-нибудь, ну или же погода нелетная, а ехать необходимо), в остальное время на скутере езжу. Но вот как без него — вообще не представлю. Все время с жалостью смотрю на пешеходов, драпающих вечером по неосвещаемой Пятигорской…
Вместо 5...10 минут на автобусе на работу добираться пришлось бы минут 40, и то хорошо, если придет еще. Ну или столько же времени по горам пешкодрапом. По приходу на работу отходя от нагрузки, вместо того чтобы к работе приступать со свежими силами.
avatar

FanatOf80s

  • 18 ноября 2016, 20:47
+
в остальное время на скутере езжу
А в костюме вы на чем ездите? Или всё время в «доспехах»?
avatar

liberalis

  • 18 ноября 2016, 21:30
+
+1
У меня полтинник — скорости не те, так что езжу в цивильной одежде. Костюмы не ношу в принципе, да и не нужно это по работе, там спецовка разве что «костюм».
avatar

FanatOf80s

  • 18 ноября 2016, 21:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.