0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Саботаж Федерального Закона

С 01.09.2016г на территории Российской Федерации вступили в силу поправки в ст. 27.13 КоАП. Везде, но не на территории Краснодарского края и, в частности, города Сочи… Почему????

Куда смотрит прокуратура…

  • +88
  • 11 ноября 2016, 22:01
  • IvanIvanovich
  •

Комментарии (69)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Недавно также эвакуировали машину. Все бы ни чего, но после разрешения от гибдд на выезд — отдавать авто без предоплаты отказались, несмотря на упоминание вышеуказанного закона. Машину забрал, но об этом их поуизме написал в роспотребнадзор, прокуратуру и суд, с требованием привлечь, вернуть предоплату и пересчитать все по новым изменениям с возможностью постоплаты. Советую всем также делать, если столкнетесь, благо сейчас все это можно отправить через онлайн-приемные.
avatar

CooleR

  • 11 ноября 2016, 22:33
+
Ответ откуда-нибудь получили?
avatar

fire-fly

  • 11 ноября 2016, 22:36
  • ↑
+
+4
Жду ответов, недавно только написал. Отмечу, что потратил на все это действо около часа. Думаю если массово пойдут такие обращения, что-то и сдвинется.
avatar

CooleR

  • 11 ноября 2016, 22:43
  • ↑
+
Как получите, нам расскажете?
avatar

fire-fly

  • 11 ноября 2016, 22:44
  • ↑
+
Само собой отпишусь о результатах.
avatar

CooleR

  • 11 ноября 2016, 22:47
  • ↑


+
Спасибо)
avatar

fire-fly

  • 11 ноября 2016, 22:57
  • ↑
+
кому интересно в поисковике наберите «Мой арбитр», можно обратиться в суд онлайн оттуда.
avatar

CooleR

  • 11 ноября 2016, 22:45
  • ↑
+
Нам интересно — конкретный факт по Сочи…
avatar

fire-fly

  • 11 ноября 2016, 22:46
  • ↑
+
Ничосе…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 ноября 2016, 23:09
  • ↑
+
Сколько ни писал в роспотребнадзор и ФАС — ни разу не получал от них ничего кроме тупых отписок :(
avatar

FanatOf80s

  • 11 ноября 2016, 23:11
  • ↑
+
можете не ждать! третий месяц не ответа — ни привета, с этих контор.
… ну хоть штраф отменили ( так как до сих пор не пришло письмо )
и ответа не будет- ибо с ним будет основание идти в суд, а им, это как серпом по энному месту. не вернуть мне 3,500 р. за этот беспредел со стоянкой.
avatar

mixej-sochi

  • 12 ноября 2016, 00:45
  • ↑
+
Я думаю подожду. Обращаюсь не часто, но сколько помню все инстанции мне отвечали раньше в законные сроки (обычно до месяца, +- 5 дней). Если вам не ответили, то тут уже нарушение сроков рассмотрения.
Другое дело, у нас любят писать бредовые отписки в спорных моментах. Но тут то все предельно ясно, не исполнение федерального закона.
avatar

CooleR

  • 12 ноября 2016, 11:25
  • ↑
+
Боже, мой — какие поправки, когда у этого «бизнеса» сузилась материальная база. Нам тут расскажут такие сказки, что мы будем готовы ИМ заплатить еще по столько, лишь бы отстали.
avatar

liberalis

  • 11 ноября 2016, 22:36
+
+5
Почти 100 лет прошло после Гражданской войны — а она так и не закончилась! При таком отношении, мы завтра на вилы будем поднимать друг друга.
И кому это надо?
avatar

liberalis

  • 11 ноября 2016, 22:40
+
avatar

USER

  • 12 ноября 2016, 16:20
  • ↑


+
+1
Не понятно, если ДПСники признали, что нарушения не было, то зачем вообще что-то оплачивать эвакуаторщикам? Тут либо сами эвакуаторщики виноваты, либо ДПСники должны оплатить им стоянку. Это надо решать только через суд?
avatar

magnolia2013

  • 11 ноября 2016, 22:42
+
ага, оплати сначала, отдай деньги, хоть и не твоя вина, а потом вегай по судам сначала, а потом, если докажешь, по судебным приставам и за этой фирмой чтоб вернуть свои деньги.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 01:29
  • ↑
+
+1
Здесь есть одна очень интересная юридическая загвоздка. Дело в том, что водитель ТС не заключал никаких договоров со службой эвакуации, соответственно услуга предоставлена без согласия второй стороны. Но услуга предоставлена по какому-то договору с ГИБДД (или МВД), который должен быть и услуги эвакуатора должна оплачивать ГИБДД, а потом уже по каким-то законодательным документам снимать эти деньги с автовладельца на свои счета. Оплата за штрафстоянку на месте тоже не законна, если они не дают чек, и вообще оплата должна производиться по квитанции на банковский счет. Пусть эвакуационная служба покажет водителю договор об эвакуации — но его нет, поэтому удержание ТС в любом случае незаконно, если есть разрешение на выезд от мента.
avatar

Mitrios

  • 12 ноября 2016, 02:48
  • ↑
+
вроде всё так. но представь, ты это всё говоришь и пытаешься сделать, а на штраф стоянке тебя посылают и всё равно машину не отдают.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 12:38
  • ↑
+
Уважаемые пользователи. Напоминаем, что комментарии, содержащие нецензурные выражения — будут удаляться. Постарайтесь выражать свои мысли в приемлемой для всех форме. В этом топе один уже пришлось удалить.
avatar

info

  • 11 ноября 2016, 22:49
+
+3
Получается на бандитов ни власть, ни полицаи, ни прокурорские повлиять не могут. Боятся! Какая трусливая власть с силовиками. Хахахаха! К чему они нам?
avatar

REMIX

  • 11 ноября 2016, 22:51
+
Получается на бандитов ни власть, ни полицаи, ни прокурорские повлиять не могут.
И вы прекрасно знаете — не могут…
avatar

liberalis

  • 11 ноября 2016, 22:55
  • ↑
+
а мы их и не выбираем, и не назначаем. а тех, кто назначает они и защищают.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 01:33
  • ↑
+
+4
жечь эякуляторщиков! напрочь, коктейлями Молотова, как в Краснодаре!
avatar

Sagittarius

  • 11 ноября 2016, 23:11
+
+3
Уже беспределят в открытую? Однако, зря терпение людей испытывают. Ведь обьединиться могут, армяне это умеют делать. Чувство локтя еще не утратили.
avatar

VVE_Rost

  • 11 ноября 2016, 23:19
+
+1
это так можно и знаки запрещающие остановку все убрать, гибдды с эваками будут брать машину с любого места, потом гибдды скажут-ошиблись, но без оплаты эвакуации машину фиг отдадут? чистый рэкет.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 01:22
+
+4
А я бы на месте автора, написал бы рапорт на имя начальника инспектора, который дал команду на незаконную эвакуацию, для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Ведь машину не забирают, пока ментенышь не даст команду, так что первый виновник здесь понятен, но о нем ни кто и не вспоминает.
avatar

Cesh

  • 12 ноября 2016, 10:02
+
+5
Мне через 6 дней должны дать ответ из Роспотребнадзора в Сочи по аналогичной проблеме. На стоянке у Моремолла в будке сидят два падальщика, других слов не подобрать к этим созданиям природы, объясню эти жесткие выражения тем, что в итак трудные и неприятные моменты жизни, когда ты приходишь забирать машину со штрафстоянки, эти два моральных урода пытаются отобрать у тебя ещё больше денег. Несмотря на то, что эвакуация стоит 3135 рублей они называют цену в 3500. А час хранения считают не по 25 рублей, а по 50. Пусть их деды в аду горят, а бабки чёрту ноги моют и воду из под ног пьют! Пусть нажрутся этими деньгами при жизни сами, раз совести нет ни одного грамма.

Гнев…
avatar

medianasochi

  • 12 ноября 2016, 11:35
+
Здравствуйте. Вы получили какой-либо ответ?
avatar

CooleR

  • 18 ноября 2016, 08:12
  • ↑
+
+1
На сегодня только разговор по телефону… Инициировал который я.

Специалист отдела защиты прав потребителей сообщил мне, что проведена проверка по моему заявлению. Составлен протокол, рассмотрение которого назначено на 8 декабря на комиссии. Содержание протокола пока озвучивается. Однако известно что он составлен по ст. КоАП РФ 14.7 «обман покупателя».

После решения комиссии мне составят ответ и направят по почте.

CooleR, прошу прощения, а у вас схожий или противонаправленный интерес?
avatar

medianasochi

  • 02 декабря 2016, 21:48
  • ↑
+
+1
Почитал, вижу что наши векторы совпадают.

У меня тоже в ответе от Роспотребнадзора должно быть указано почему нельзя воспользоваться законом о постоплате эвакуации.
avatar

medianasochi

  • 02 декабря 2016, 21:55
  • ↑
+
Да, проблема с постоплатой, ввели в заблуждение, что такого закона не ввели, вынудили оплатить на месте.
Мне пока роспотребнадзор ответ не прислал, хотя уже должны (отправлял месяц назад). Так же 2 недели назад отправил претензию ген. директору штраф стоянки, тоже до сих пор не ответили (опять-таки должны в течении 10 дней по ЗоЗПП). Пока жду, возможно ответы уже в пути.
avatar

CooleR

  • 02 декабря 2016, 22:20
  • ↑
+
я слегка в шоке эмоциональном от всего такого. че делать? петиции? сход?
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 12:40
+
+4
Не.Как там, рыба гниёт с головы.Чё толку? Эти люди чувствуют свою безнаказанность и будут продолжать.Пока сажать или расстреливать не начнут за преступления против народа всё будет продолжаться.Москва.Кремль.Вот где нужны изменения.А низы подстроются.
avatar

mif

  • 12 ноября 2016, 12:59
  • ↑
+
подстроятся.
avatar

mif

  • 12 ноября 2016, 13:04
  • ↑
+
+3
а согласен что всё идёт от кремлевской головы. кто считает что там голова хорошая, просто руки не доходят до всего, да вокруг головы хорошей плохие собрались, тот себя обманывает и не хочет понять и принять кто такую систему в стране построил.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 13:12
  • ↑
+
+3
Всё так.Это система.Основа системы-деньги.Деньги перераспределены между властьимущими и их приближёнными.90% денег у 10% людей.Это капитализм с элементами криминала.Это даже хуже чем 90е.
avatar

mif

  • 12 ноября 2016, 13:59
  • ↑
+
+8
Нужно уже начинать писать заявления о возбуждении уголовных дел в отношении должностных лиц (руководителей) организаций, заключивших с городом договор на эвакуацию транспортных средств. Самоуправство, незаконное предпринимательство — это первое что приходит в голову. Поднять результаты проведенных конкурсов, почитать условия, на которых были заключены договора и колпшить их всех. Составлять административные иски в отношении конкретных сотрудников ГИБДД, администрации и т.д. и по 1069 ГК РФ требовать возмещения вреда. Бесполезно бороться с системой, этих тунеядцев нужно выбивать по одному через суды, штрафы и дисквалификации, чтобы вновь пришедшим на их места было о чем задуматься. А пока это все вода.
avatar

szhs

  • 12 ноября 2016, 14:57
+
+1
хорошо написано. мне думается, гражданам нужна помощь специалистов в этих делах.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 15:17
  • ↑
+
+3
Может для начала обратиться в прокуратуру края по вопросу неисполнения федерального законодательства?
avatar

fire-fly

  • 12 ноября 2016, 16:33
  • ↑
+
+3
Ну что, как бы граждане, как бы страны врубаетаесь чья власть в государстве? Пахомыча бизнес завалить это вам не хухры мухры.)))
Скоро из дворов авто таскать начнут по ночам так, что бутылочки стекляные и бензинчиком запасайтесь, а фетельки из наволочек нарежите когда дежурить будите ....)))
avatar

gena-73

  • 12 ноября 2016, 21:25
+
+1
врубаемся. и давно. но чем дальше тем более, уже такой циничный беспредел.
avatar

Wing

  • 12 ноября 2016, 22:11
  • ↑
+
+3
За 10 лет у меня впервые увезли автомобиль. Увезли из под знак в кармане, однако я готов вступить в любую кооперацию и потратить время против этой системы, которая явно заточена на отъем денег. Я заплатил этим паршивым гиенам свои кровные 3500… Хочу переосмыслить свою растрату, почувствовать ощущение что заплатил им за нечто другое.
avatar

medianasochi

  • 12 ноября 2016, 23:27
+
+1
Карман собственно и предназначался всегда для кратковременной остановки… Или для чего-то другого? Зачем нужны эти метаморфозы на дороге, если не для остановки? Может эти карманы надо убрать или наоборот расширить дорогу до размеров кармана? Наличие одновременно запрещающего знака и кармана вводит водителей в заблуждение, отсюда недопонимание в трактовании статей ПДД и административного кодекса… Разные комментарии разных сотрудников ГИБДД также вводит в заблуждение, ведь сначала они все, как один говорили, что эвакуация производится только тех машин, которые выступают за пределы этих карманов, сейчас они как один говорят, что карманы также подпадают под действие запрещающего знака, поскольку карман — это часть дороги, а знак распространяется на всю дорогу. Тогда зачем эти карманы создавались? Изменили правила, измените и предназначение этих карманов. ИМХО. Но кто-то должен обратить на это внимание.
avatar

magnolia2013

  • 13 ноября 2016, 11:33
  • ↑
+
У меня нет претензий к ДПС пока что. Я имею претензии к сотрудникам стоянки.
avatar

medianasochi

  • 13 ноября 2016, 11:39
  • ↑


+
Я имею претензии к сотрудникам стоянки.
То есть, претензии только по уплате, по ее схеме? Если считаете, что эвакуация была законна, а вот стоимость и сроки оплаты не совсем законны, тогда претензии писать эвакуаторщику. При ответе или не ответе обращение в суд с подробностями… Я так понимаю дальнейшие действия при наличии сомнений в законности действий эвакуаторщика (несоответствие суммы, несоответствие срока оплаты)…
avatar

magnolia2013

  • 13 ноября 2016, 12:14
  • ↑
+
Подавшие заявления в разные структуры, давайте скооперируемся и проанализируем отписки.
avatar

medianasochi

  • 12 ноября 2016, 23:29
+
+3
Могу пока только рассказать откуда и куда перекинули обращения по нарушению закона о постоплате. Т.к., вообще не понятно кто может иметь управу на этих чудиков, написал в:

1. Арбитражный суд — иск оставили без движения, надо грамотно переоформить иск под требования и вроде бы госпошлину оплатить, тогда возобновят.
2. Прокуратура — жду ответа до конца месяца.
3. Роспотребнадзор — жду ответа до конца месяца.
4. Министерство транспорта — перенаправили обращение в администрацию края.
5. Федеральная антимонопольная служба — перенаправили обращение в роспотребнадзор.

Ответами поделюсь как получу.
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 09:21
  • ↑
+
Прокуратуру города или края?
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 09:38
  • ↑
+
В генеральную с указанием края (ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem). Скорей всего туда и уйдет.
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 09:43
  • ↑
+
+1
Мы от общественного движения написали в край. Правда, отправили по почте, заказным письмом. Я как-то больше доверяю.
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 09:44
  • ↑
+
Согласен, что письмом с уведомлением о вручении надежней. Если же писать онлайн (для ленивых), можно выбрать получение ответа и по обычной почте РФ, стараюсь так делать.
У вас какое-то коллективное заявление? Может можно присоединиться?
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 10:16
  • ↑
+
Только что зашла на сайт прокуратуры края посмотрела… Может вы не видели?
Прокурор Краснодарского края ответит только на наиболее актуальные сообщения.

Если Вы хотите, чтобы Ваше обращение к прокурору Краснодарского края было зарегистрировано и рассмотрено в установленном законом порядке, просьба ознакомиться с Инструкцией о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что жалобы и письменные обращения принимаются путем почтовой связи по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, 39 или через специализировонную форму сайта в данном разделе.
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 10:44
  • ↑
+
Следовательно, обращаясь по эл.почте вы оставляете на их усмотрение рассмотрение вашего обращения по существу…
У вас какое-то коллективное заявление? Может можно присоединиться?
У нас — Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи»
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 10:47
  • ↑
+
Прокурор Краснодарского края ответит только на наиболее актуальные сообщения.
это означает, что прокурор лично ответит на эти обращения, а не другое должностное лицо, все обращения регистрируются не зависимо от того по эл. почте они направлены или по обычной и обращения по почте никакого преимущества перед обращениями по эл. почте не имеют.
avatar

Staruha

  • 13 ноября 2016, 11:04
  • ↑
+
Есть ли тут знающие люди, или юристы, которые могут помочь переоформить иск под требования ст. 125-126 АПК РФ? Сейчас мой иск оставили без движения и дали месяц на исправление. Нанимать юриста пока нет возможности. Было бы хорошо составить бы подходящий образец иска и раздать тут нуждающимся.
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 09:06
+
Можно сделать публикацию отдельную. Выложить текст иска который завернули. Почитаем, подумаем…
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 09:38
  • ↑
+
Вот иск и т.д., также определение суда об оставлении без движения:
cloud.mail.ru/public/B1iw/ggqc95gju
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 10:13
  • ↑
+
Нет, нужно сделать нормальный топик. Чтобы был текст не по ссылке, его нужно видеть, чтобы обсудить. Очень неудобно каждый раз ссылку открывать… Что-то вы уж очень ленивы..)))) С нашими бюрократическими инстанциями так нельзя...)
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 10:41
  • ↑
+
+3
нужно сначала претензию писать к этому ООО, а потом подавать в суд, т.к в ЗоЗПП предусмотрена ответственность продавца за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя.Т.е. вы, должны предьявить сначала свои требования продавцу, а потом уже, с официальным отказом идти в суд, а то непонятно, почему вы решили, что ООО не вернет вам деньги, вы же им ничего не предъявляли.
avatar

Staruha

  • 13 ноября 2016, 11:18
  • ↑
+
Да, досудебное урегулирование называется.
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 11:49
  • ↑
+
Мне нужно отправить письменное требование о возврате уплаченной суммы и пересчете с соблюдением закона о постоплате на юридический адрес данного ООО? И в случае письменного отказа, приложить данный документ к заявлению в роспотребнадзор или к иску? Правильно я вас понял?
Устно от операторов штраф стоянки ни чего добиться не удалось, к сожалению. Отказ на месте тоже отказались письменно оформить.
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 12:34
  • ↑
+
+2
Письменное обращение к первому руководителю ООО с требованием вернуть уплаченную сумму. Месяц ждёте — только у вас должна быть либо отметка на втором экземпляре секретаря этой организации со вх. номером датой подписью и расшифровкой подписи. Либо почтовое уведомление с отметкой о вручении… Через месяц с копией этого письма в суд.
avatar

fire-fly

  • 13 ноября 2016, 12:40
  • ↑
+
Понял. Так и сделаю.
avatar

CooleR

  • 13 ноября 2016, 12:44
  • ↑
+
+3
все правильно, пишете претензию на имя ген директора ООО, рассказываете, как все было, затем пишете свои требования, также, пишете в случае отказа в удовлетворении моих требований буду вынужден обратиться в суд, роспотнадзор и тд, не забудьте указать срок рассмотрения претензии, обычно это 10 дней. Претензию нужно составить в 2-х экземплярах, один отдадите им, а на втором вам должны поставить подпись/печать. Если подпись ставить не захотят( обычно они принимают сразу) отправьте почтой с уведомлением. А потом с ответом в суд, мол, я пытался договориться, а они не хотят
avatar

Staruha

  • 13 ноября 2016, 13:51
  • ↑
+
Претензию отправил на юридический адрес (почтового отдельно ни где не указано). По трек-номеру письмо с уведомлением о вручении лежит третьи сутки в месте вручения.

Что делать в случае, если письмо так и не заберут? Претензии в роспотребнадзор и прокуратуру ранее были отправлены.
avatar

CooleR

  • 19 ноября 2016, 13:47
  • ↑
+
складывается мнение, что установка знаков действует по принципу — прокатит, не прокатит, и никак по законодательству.
если имеете подозрение- сразу пишите в контролирующие органы, по крайней мере- половину стоимости эвакуации отобьёте.
а ещё лучше- не попадайте в такие спорные ситуации.
avatar

mixej-sochi

  • 14 ноября 2016, 16:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.