Красноармейская, 3 - стройка продолжается

В нарушение всех строительных норм, медленно, но верно, продолжается подготовка к строительству многоэтажного дома на Красноармейской, 3. На таком близком расстоянии в Сочи ещё не строили, новый дом будет вплотную стоять к уже существующим, расстояние не превышает 2-3 метров. Надеюсь, власти смогут остановить этот беспрел…
  • +54
  • 05 июня 2016, 11:46
  • Katya1979

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
почему народный контроль из Львова то аж осуществляется?)
avatar

fantomas

  • 05 июня 2016, 11:56
+
Какая разница откуда, если проблема существует? Самолеты быстро перемещают по странам
avatar

Katya1979

  • 05 июня 2016, 12:15
+
Бандеровцы рулят? ))
avatar

Vasyara

  • 05 июня 2016, 13:59
+
Не совсем понимаю каким боком тут бандеровцы, через неделю буду писать из Сочи, жительницей которого являюсь с рождения, тема не об этом, граждане, а о том, что стройки уже достали, если кого-то это не затрагивает, просто не встревайте
avatar

Katya1979

  • 05 июня 2016, 14:17
+
каким боком тут
1. Это был вопрос.
2. При том шутливый ))
3. Разве не враги народа ведут эту стройку?
avatar

Vasyara

  • 05 июня 2016, 14:22


+
Простите, просто очень надоело бороться с вездесущими стройками, тема болезненна, поэтому юмор сразу не уловила:))
avatar

Katya1979

  • 05 июня 2016, 15:38
+
Россияне считают сегодня своими главными врагами, согласно опросу «Левада-центра», американцев, украинцев и турок, а друзьями — белорусов, казахов и китайцев.
avatar

Vasyara

  • 05 июня 2016, 15:41
+
Надеюсь, власти смогут остановить этот беспрел…
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар Дело № А32-1482/2015 13 марта 2016 года
при участии в судебном
заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Ультрамарин»
(ИНН 2320105831, ОГРН 1022302952011) – Маниты А.В. (доверенность от 28.11.2015),
от заинтересованного лица – администрации города Сочи – Жудика А.Ю. (доверенность
от 23.12.2015), от третьего лица – департамента архитектуры, градостроительства и
благоустройства администрации города Сочи, извещенных надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Ультрамарин» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.11.2015 по делу № А32-1482/2015 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г.,
Ефимова О.Ю.), установил следующее.
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство ООО «Ультрамарин» об отложении судебного заседания оставить без
удовлетворения. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.11.2015 по делу № А32-1482/2015 оставить без изменения,
кассационную жалобу –
без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не
превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном
статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Сидорова
Судьи В.А. Анциферов
А.И. Мещерин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А32-1482/2015
25 ноября 2015 года 15АП-14812/2015
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ультрамарин» (далее –
общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным отказа Администрации города Сочи
— исполнительно-
распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи (далее –
администрация) в выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой дом со
встроенными общественными помещениями» по ул. Красноармейская, 3 в
Центральном районе города Сочи.

Заявленные требования мотивированы тем, что обществом сформирован
полный пакет документов, необходимых для выдачи разрешения на строительство,
мотивы отказа противоречат Градостроительному кодексу Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015
требования общества удовлетворены.

ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 по делу №
А32-1482/2015 отменить
.
Апелляционную жалобу Администрации города Сочи –
удовлетворить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.
12 А32-1482/2015
Производство по апелляционной жалобе Шишковой Светланы
Владимировны, Полякова Александра Николаевича, Грахова Сергея Сергеевича,
Кушнаренко Николая Ивановича прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи
176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его
принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный
суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий О.А. Сулименко
Судьи Т.Г. Гуденица
О.Ю. Ефимова
kad.arbitr.ru/Card/4c5f8d20-99c1-4bd2-938b-d446cd5db391
avatar

romashKAL

  • 05 июня 2016, 13:10
+
Очень надеюсь, что закон есть закон для всех((
avatar

Katya1979

  • 05 июня 2016, 14:18
+
Закон есть, но только для людей у которы денег нэт!!! Увы!((
avatar

TOSCHA

  • 05 июня 2016, 15:25
+
Это горькая правда
avatar

Katya1979

  • 05 июня 2016, 16:15
+
На основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар от 13 марта 2016 года для прекращения строительства необходимо наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0203024:159 по площадью 1005 кв.м., расположенный по улице Красноармейской, 3, в Центральном районе города Сочи, я так думаю…
avatar

romashKAL

  • 05 июня 2016, 13:26
+
В продолжение темы: постояв некоторое время, засыпанной гравием, стройплощадка оживилась с удвоенной силой. Гравий убран, сваи открыты, дому быть! Вопрос только какому: 20-ти или 5-ти этажному?
avatar

Katya1979

  • 02 августа 2016, 18:11
+
Действительно ведутся дальнейшие работы по строительству — заливается бетонная подушка. Работы ведутся даже в выходные дни. Т.е. уже не возникает вопроса, почему не выполняется постановление суда? Вопрос в этажности дома? А потом построят монолитный скелет… Ну да, незаконно… Но уже же построили — не сносить же! Так что давайте все-таки разрешим достроить и дадим нужные документы, чтобы недострой не омрачал окружающие окрестности своим заброшенным видом? Так что ли? Очень надеемся, что в Городская администрация воспользуется своим законным правом и все-таки остановит этот беспредел уже сейчас!
avatar

sergey_shakhov

  • 20 августа 2016, 13:25
+
Можно конечно надеяться, но лучше написать заявление, а то потом поздно будет!
avatar

adler73

  • 20 августа 2016, 13:49



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.