Медики и следственный комитет
выяснились новые подробности
что врач был с корпоратива, то есть под шафе
что пациент умерший был с кровотечением кишечника
что врачи сделали с начала документы будто пациент уже поступил с черепномозговой травмой
что пациент не мог быть в алкогольном опьянении и не был алкашом, как это сначала пытались преподнести
Вопрос конечно к грамотным юристам
Насколько правомерно именно по закону, если врач совершил нападение было убирать следы преступления
понятно что наш закон можно по разному трактовать, но интересен опыт юридический профессионалов
и второй самый главный вопрос, как юридически разделяется именно преднамеренное и непреднамеренное убийство, какие хитрости используют преступники и их адвокаты, чтобы уменьшить наказание.
Особенно важна не теория, а как это происходит на практике.
- 10 января 2016, 12:11
-
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.